jotka kaikki suuret länsimaat ovat antaneet hakuprossesin ajaksi.
Jos ne suostuvat Turkin diktaattorin kiristykseen, ne ja koko Nato menettävät kasvonsa,mihin edes demokratioilla ei ole varaa,
Jos ne suostuvat Turkin diktaattorin kiristykseen, ne ja koko Nato menettävät kasvonsa,mihin edes demokratioilla ei ole varaa,
Vastaukset 9
Vanhimmat
Erdogan haluaa vain käydä kauppaa ja saada Turkille etuja esim. vapaat kädet Syyrian pohjoisosissa olevia kurdeja vastaan. Häntä kismittää lähinnä Ruotsin suhtautuminen ja turvapaikat kurdeille. Puheessa hän veti mukaan Hollanin kurdeien takia ja Suomen Nato prosessin takia, joka voisi olla Turkille painostuskeino.
Turkin taloushan on tosi surkeassa kunnossa ja Erdogan on kaikkien kaveri myös Ukrainan, koska saa myytyä aseita sinne. Tämä tietysti hatuttaa Putinia.
Biden on taas luvannut tukeaan Suomelle ja Ruotsille.
Erdogan on vain iltalysyllä ja yrittää saada aikaan itselleen sopivia päätöslauselmia.
Ruotsi siinä on lähinnä maalitauluna. Lisäksi E. hakee pisteitä Moskovasta.
Turkki on tuonut esiin. Suomen ja Rutsin terrorismikysymyksen, jotka taistelevat Turkkia vastaan, joita me suojelemme, lomakylpyiletämme jne.
Ruotsi on pitkälle rikollisten /mafiat) ja terroristien paratiisi, eikä Ruotsilla riitä lainsäädäntö (ei todistajia, ainkaan eläviä sellaisia), poliisit (ja heidän turvallisutensa) eikä asevoimat, eikä poliittinen tahto. Näkeehän mikä sisällissota siellä on jo ihan pienestä. Se on tie, joka Ruotsin on kuljettava voittoisasti ja pyydettävä tarvittaessa EU-apua. Muussa tapauksessa Sisällissodan voittajat ovat mafiat ja terroristit, kuten joisain maissa tai niiden osissa jo asia on.
Suomi on menestyksekkäästi tiedottanut Ruotsin tilanteesta usemman vuoden ajan ja ollut yhteydessä Ruotsiin siitä, miten asia tulisi hoitaa. Meille ei ole olut mitään epäselvää siitä, mitä Ruotsissa tapahtuu.
Suomi otti suhteessa vain muutaman terroristin huostaansa, joka nyt ei ole niin iso asia, että pitäisi olla hyväksymättä Natoon, mutta asia on käsiteltävä Turkin kanssa, jota vastaan ne taistelee. Ruotsi taas on sisällissodassa, eikäö voida hyväksyä Natoon tässä vaiheessa, vaikkei sillä olisi merkitystä Turkille, mutta periaatekysymys, johon Ruotsi saa tehdä paljon selvitystä ja työtä, ennen kuin pääsee Natoon, ja sitä ennen on Ruotsin vahvistuttava sisällissotaansa varten jolla puhdistaa Ruotsin.
Joko Erdogan peruuttaa aiheettomat väitteensä ja myöntyy Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyteen, tai sitten on niin, että Nato ei ole enää tämän jälkeen avoin demokraattisille Euroopan maille, mikä tarkoittaisi maanjäristystä koko liiton rakenteissa.
Jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa erittäin vakavaa kriisiä Natossa ja sitä kautta koko Euroopan Nato-maiden puolustukselle. Viro, Latvia ja Liettua ovat heti kriisissä, sillä noiden maiden Nato-puolustus sodan aikana pohjaa Ruotsin alueeseen ja osittain myös Suomeen, ja niiden puolustaminen Naton toimesta tulee hyvin hankalaksi jos Suomi ja Ruotsi ovat samanaikaisesti yksinään Venäjän mahdollisesti aiheuttaman erillisen kriisin keskellä.
Samalla se tarkoittaa Suomen ja Ruotsin Nato-option murenemista kokonaan, ja siten vaarallista tilannetta, jossa maamme ovat pelkästään omien armeijoitten ja Iso-Britannian tukilupausten varassa.
Nuo riittävät Venäjälle nyt kun se on sidottu Ukrainan sotaan, mutta ennen sen päättymistä Yhdysvaltain ja Iso-Britannian on taattava jollain tavalla Pohjolan ja Itämeren alueen turvallisuus myös Suomen ja Ruotsin osalta.
Jokin taho Natossa munasi oikein perusteellisesti jättäessään varmistamatta, varmistamatta ja vielä kerran varmistamatta sen, ettei Turkki tee tälläistä operaatiota, jolla se tietoisesti hajottaa Natoa.
Suomi ja Ruotsi yrittävät Nato-littoutumalla Venäjän karhua pakoon, mutta törmäävät suteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harmaat_sudet
Turkin ulkoinisteri on suhtautunut myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyteen.
Erdogan veti välistä ja puheli omiaan.
Asia ratkaistaan seuraavaksi Naton neuvostossa.
Kunhan Suomi ja Ruotsi jättävät jäsenanomuksensa.
JosTurkki on kahden demokratian jäsenyyttä vastaan,se ampuu itseään jalkaan.
Kyllä sekin Erdoganilta onnistuu.
Kremlissä hänellä on aina ystävä.
Jos Turkin Erdoganin päämäärä on todella estää Suomen ja Ruotsin pääsy Naton jäseneksi noin heppoisin tekosyin, ja hän onnistuu siinä, on Nato sillä kertaa kriisissä ja Venäjän käydessä samalla imperialistista hyökkäyssotaa Euroopassa, se osoittaa liiton tavatonta heikkoutta sitoa jäsenmaitaan yhteen.
Venäjä käyttää maksimaalisesti hyödykseen tälläisen, se on varma asia.
Mihin turvatakuisiin, ei niitä ole. Ainoa kirjallinen on Englannin kanssa joka sekin on vain julkilausuma, ei sopimus. Paperi itsekin t oteaa tämän asian ja että se ei sido osapuolia.
Lännen johtavat maat ovat lunanneettukea Suomea tarvittaessa aseinkin.
Putleristit eivät pysty asiaa muuttamaan.
Putler itsekään ei uhkaa Suomea,ellei tänne sijoiteta ydinaseita,eikä siihen ole tarvetta.
Katkera totuus eräille,mutta koettakaa kestää.
Valehdelkaa lisää kaikin mokomin,jos se helpottaa.