No, tottakai. Suomeen pitäisi sijoittaa Pohjois-Suomeen Naton lentotukikohta. Sieltä käsin valvoittaisiin Murmanskin aluetta, missä on venäjän ydinasein varustettujen sukellusveneiden tukikohta.
Jalkaväkeä Suomi ei tarvitse. Suomenlahdelle voisi tulle jokin meritukikohta valvomaan vihollisreittejä Ahvenanmaan turvaksi.
Jalkaväkeä Suomi ei tarvitse. Suomenlahdelle voisi tulle jokin meritukikohta valvomaan vihollisreittejä Ahvenanmaan turvaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ja mielellään kaksi, sekä ehdottomasti myös ydinaseet.
Ei tartte. Suomelle tulee natoyhteensopivat F35:t "etulinjaan". Takalinjasta huolehtivat brittein kentiltä lähetettävät B1, B2, B52 ja F22.
Ajattelin, että Nato toisi vähintäänkin toisen mokoman n. 60-100 hävittäjää "etulinjaan" ja tietysti Avacs tutkavalvontakoneita.
Suomi tarvitsee myös Naton sukellusveneitä Itämerelle.
Ja sitten herättiin ja natoanomus oli jauhettu kebabin joukkoon antalyan basaarilla 😊
Höpsistä. Miksi ihmeessä, kun pohjoisessa on Nato-kumppani Norja? Yhteinen puolustus perustuu yhteistyöhön ja tiedon jakaminen on rutiinia.
Kiinteitä tukikohtia ei tarvita, jos 1) jokainen hoitaa oman tonttinsa ja 2) meri- ja ilmavalvonta jaetaan Pohjois- ja Baltian maiden valtioiden kesken. Sitä osittain tapahtuu jo nyt.