Venäjä ei voi hyväksyä 1939 tapahtumia uudestaan. Natsit ottivat Suomesta alueita hallintaan ja nyt Nato lähettää sotavoimat Suomeen.
Venäjällä ei ole vihamielinen Suomelle
Anonyymi
62175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomi joutuu osalliseksi Naton ja Venäjän sotaan. Suomi joutui osalliseksi Saksan sotaan.
Jos sota laajenee, Suomi joutuu osalliseksi riippumatta Nato-jäsenyydestä. Liittoutumattomuus ei suojaisi Suomea mitenkään, jos sota laajenisi Itämeren alueelle.
Vain jos Venäjä sen aloittaa. Venäjä voi koska tahansa lopettaa mielisairaat puheensa natseista ja vetäytyä takaisin omien rajojensa taakse, Kukaan ei estä Venäjää muuttumasta normaaliksi valtioksi.
Puolueettomuus suojaa paremmin kuin puolueellisuus. Liittymällä ohjukset suunnataan tätä maata vastaan, se on selvä.
Joo, mutta vain siinä tapauksessa, jos äärioikeistolainen natsi-Venäjä aloittaa sodan natomaita vastaan! Nato ei aloita, sillä se on puolustusliitto!
Natsi-Venäjä voi olla ihan rauhassa siellä omalla pienellä (?) tontillaan!
Tyhmä olet
Ryzzät vinkuu ja vikisee kun Suomi menee natoon. Tietenkin menee, koska Venäjää johtaa sotakiimainen mielipuoli diktaattori, joka lähettää sotajoukot hyökkäyssotaan itsenäisiä naapurivaltioita vastaan. Hyökkäyssotaan jonka YK:n yleiskokouksessa tuomitsi 141 valtiota ja vaati Venäjää vetäytymään.
Sotahullut venäläiset eivät osaa muuta politiikkaa kuin panssarivaunupolitiikan. Sitten ihmettelevät kun sillä politiikalla ei saakaan ystäviä eikä kunnioitusta, vaan ainoastaan vihollisia ja halveksuntaa. Raakalaismaisilla barbaareilla ei tule olemaan mitään sijaa sivistyneessä Euroopassa.
Vuosikymmeniähän ne ohjukset ovat olleet tätä maata vastaan suunnattuja.
Tarviiko sieltä Venäjältä ampua niitä ohjuksia kun kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
Venäjä itse hyökkäsi Ukrainaan.
Venäjä on pakotettu poistamaan Naton sotavoimat Suomesta.
Ensin Venäjå vapauttaa Ukrainan.
Ruotsi hyökkää Suomeen, jos Venäjä aloittaa sodan Suomessa komatta osapuolta Natoa vastaan
Sopii yrittää, verissä päin ajetaan uralille
Juurikin tuollaisten uhkailujen vuoksi Suomi hakee Naton jäsenyyttä ja 5. artiklan turvatakuita (yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta).
Jos etnisiä puhdistuksia ja kansanmurhaa kutsuu vapauttamiseksi, ehkä. Todennäköisempää on, että Venäjän joukot ajetaan nöyryytettyinä Ukrainasta ulos. Ukraina on tällä hetkellä aseistamassa miljoonaa miestä ajamaan venäläiset sotarikolliset alueeltaan.
Niinpä näkyy. Kauanko siihen vielä menee?
Oikea kommentti!
Natoon vaan jos sotaa haluavat. Verta kehiin! Kärsimystä ja tuhoa.
Aiemmat päättäjät Kekkosesta alkaen hoitivat Venäjäsuhteet huomattavasti paremmin.
Ei ollut huolta eikä uhkaa.
Miksi aloittaisi täällä jos ei liitytä siihen sotilasliittoon? Kantaa heidän ohjukset kauempaakin kohteisiinsa..
Venäjä vois jo vapauttaa itsensä nazi-Putlerin tyranniasta.
Voiko enää paksumpaa soopaa esittää?
Luja on usko stalinistiseen historiannäkemykseen,joita putlerismi nyt toistelee.
NATO vihaa Venäjää , USA Austin lupasi tuhota Venäjän valtiona. Näin on NATO rauhan asialla.
Venäjän media on viikkoja haaveillut sodasta Natoa vastaan sekä USAn ja Britannian pommittamisesta ydinaseilla kivikaudelle. Mitä odotit? Kakkua ja riemunkiljahduksia?
Ehkä sinun kannattaisi seurata venäläisiä TV-kanavia. Venäjän hallinto (Putin, Lavrov, Peskov jne.) ovat useita kertoja toistaneet, että Venäjä käy sotaa Natoa vastaan.
Oikeassa olet, Nato on rauhan asialla tuhoamalla Euroopan ainoan hyökkäilijän, Venäjän.
Eikä sitä tuhoa Nato, vaan Venäjä tuhoaa itse itsensä omalla tyhmyydellään, Tuhannet venäläiset tapattavat itsensä vanhan dementoitumassa olevan miehen sairaiden kuvitelmien takia.
Venäjä ei usko Suomen päästävän vieraan vallan sotavoimia uudestaan Suomeen. Huonoja ja pahoja kokemuksia historiassa.
Kaikki "venäjän uhkauksetkin" mediassa paljastuu lopulta propagandavalheiksi, joten ei ole enää todellakaan mitään luottoa mediaan.
Sinunkin kannattaisi siis seurata jotain muuta kuin venäläistä mediaa.
Et olenäemmä itse mediaa seurannut ollenkaan, kova tarve on silti kommentoida. Miksi et hakisi apua tuohon venäläisten näkemiseen joka paikassa? Ei mielenterveyden ongelmia tarvitse hävetä, rohkeasti vain apua hakemaan!
Paras apu venäläisten aiheuttamiin ongelmiin ovat NATO ja tehokkaat läntiset aseet. Niillä venäläinen sotapsykoosi loppuu lopullisesti.
Sinutkin pitäisi saada siihen hoitoon.
Vieraan vallan sotavoimista on Suomen historiasta huonoja kokemuksia.
Suomi kuuluu suomalaisille eikä venäläisille eikä Natolle.
Oikein hyviä kokemuksia. Saksalaisetkin pisti ryssää turpaan niin että tuntui. Ryssänmaa heikkeni niin ettei siitä ollut enää sotia aloittamaan.
Levität+valheita+rotta!+
Venäläisten muisti on taas nykyisin kovin valikoiva, aivan kuten se oli neuvostoaikanakin, He valehtelevat itselleen nyt jopa enemmän ja se ennustaa heille taas kovia aikoja.
Venäjä valehteli Natsi hallinnolle. Venäjä pelasi aikaa valmistella sotaa Saksaa vastaan Suomessa. Suomi joutui sijaiskärsijäksi.
Putinisti toivoo sotaa, että pääsisi ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan.
Natseja ei ole missään muualla kuin VENÄJÄLLÄ.
Ja juuri sen takia Venäjältä ei enää kukaan tule koskaan kysymään edes sen mielipidettä siihen, mitä kukin alueelleen sijoittaa.
Ainoa uhka maailmanrauhalle on Venäjä. Ainoa uhka maailmantalouden vakaudelle on Venäjä. Suurin ongelma koko maailmassa on Venäjä.
Putin on viemässä koko Venäjää mukanaan hautaan. Miksi nuoremmat venäläiset seuraavat häntä?
Venäjällä tv-lähetyksessä Nato-päätöstä kuvattiin itsemurhaksi. Aikovat siis tappaa suomalaiset.
Tappaminen ei riitä. Ensin raiskataan ja kidutetaan.
Joopa joo. Ja kaikelta tältä olisimme siis pelastuneet, kun olisimme turvallisesti heti 90-luvun alussa solmineet uuden YYA-sopimuksen ja valinneet pysyväksi presidentiksi Väyrysen? Tätäkö ajat takaa?
Putinisteista+83+%+kannattaa+hyökkäyssotaa.
"Venäjä ei voi hyväksyä 1939 tapahtumia uudestaan. Natsit ottivat Suomesta alueita hallintaan ja nyt Nato lähettää sotavoimat Suomeen."
Lapin sotaa ei käyty vuonna 1939, mutta kommunistit ottivat Suomesta alueita hallintaan jo vuonna 1939.
Venäläiset eivät nykyään enää osaa puhua totta ollenkaan.
Venäjän trollin muodostama mielipidekysely.
"Venäjä ei usko Suomen päästävän vieraan vallan sotavoimia uudestaan Suomeen."
Kuten 1939-1944? Hyvä että uskovat Suomen puolustuskykyyn.
SDP puolue Suomessa on Nato sotavoimien puolella.
Kuka on Suomen sotavoimien ylipäällikkönä? Sodan ylipäällikkö määrää milloin, ketkä ja missä Suomi aloittaa sodan Venäjää vastaan.
marraskuussa Suomimon sodassa Venäjän kanssa. Suomi voitaa Venäjän talvella
Se sota aloitetaan sitten, kun Venäjä on ensin hyökännyt tänne. Venäjä siis päättää paikan ja ajankohdan.
Aloittaja trolli saanut huonon suomenkielen koulutuksen Pierarissa, kuten otsikosta voimme nähdä.
Puhutko venäjää äidinkielenäsi?
"Venäjällä ei ole vihamielinen Suomelle"
Stalinin urut soivat Euroopassa. Katjuša on hyväntahtoinen, mutta vihollisille armoton ja päättäväinen https://youtu.be/4rhp7Q7Ceq8
Euroopa on aina Venäjän suojeluksessa
Puolet suomalaisista on vieraan vallan sotavoimia vastaan Suomessa. Ruotsin liittyminen Natoon saa Suomen ja Venäjän sotaan Ruotsia vastaan.
Venäjä on äiti Suomelle ja vapautti Suomen Ruotsin hallinnosta ja varmisti Suomen itsenäisyyden.
Kaikkea paskaa sitä saa ihminen lukea!
"Venäjä ei voi hyväksyä 1939 tapahtumia uudestaan. Natsit ottivat Suomesta alueita hallintaan ja nyt Nato lähettää sotavoimat Suomeen."
Trolli takaisin koulun penkille!
Tai sitten voit kertoa Suomen historiakurssin vetäjällesi siellä Pietarissa, että faktat opetuksessa olivat pielessä eivätkä siksi mene Suomessa lävitse.
Mitä tapahtui 1939:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
"Natsit ottivat Suomesta alueita hallintaan."
1939? Marras-joukuussa Suomen alueita otti haltuunsa vain Neuvostoliitto, tosin itselleen raskain tappioin eikä niin menestyksekkäästi kuin tarkoitus oli.
"Nato lähettää sotavoimat Suomeen."
Kuka se Nato on ja keitä se on ilman Suomen suostumusta lähettänyt?
"Venäjä ei voi hyväksyä 1939 tapahtumia uudestaan.
Helvetin hyvä jos ja kun Venäjä pyytää nyt anteeksi Neuvostoliiton barbaarista hyökkäystä Suomeen 1939. Samoin sen tulee menetellä Ukrainaan 24.2.2022 tekemänsä hyökkäyksen takia.
Niin, ettäkö Venäjä ei voi hyväksyä sitä, että Venäjä hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen?
Sehän kuulostaa positiiviselta.
Tietenkään teille aivopestyille trolleille ei ole kerrottu totuutta esimerkiksi "Mainilan laukauksista", joka kaikkialla muualla maailmassa ja Venäjän johdossakin tiedetään erittäin hyvin mutta ei kansan enemmistön keskuudessa. Venäjällä kansalle valehdellaan räikeästi ja koko poliittinen todellisuus käännetään sekä nurin että ylösalaisin. Jos Venäjällä ei olisi mitään peiteltävää sotiensa valheellisissa perusteluissa, sillä ei olisi mitään tarvetta sensuroida nettiä ja muuta mediaa.
Kai teissä trolleissa joku älykäs saattaa olla joukossa, joka saattaisi älytä, että sensuroinnille on syy, joka ei Venäjällä kestä päivänvaloa. Ei sitä muuten tehtäisi.
"Sehän kuulostaa positiiviselta."
Kun Venäjästä on kysymys, mitään positiivista ei kannata ottaa tosissaan.
Se oli sarkasmia.
Suomen pitäisi vaatia usalta rahaa, kun saavat tuoda hävittäjänsä tänne!
Nato on kuulemma puolustusliitto. Mitä tai ketä Nato oli esim. Afganistanissa "puolustamassa"?
AIVAN ?