Puhutko tai kuuletko vierasta kieltä

Anonyymi

Törmäsin tässä aamulla mielenkiintoiseen asiaan, joka kylläkin esiintyy tällä palstalla joka päivä ja jokaisessa ketjussa. Ei siis ole kyse jostakin uudesta ilmiöstä, eikä varsinkaan yllättävästä aiheesta.

Mistä siis puhe?

Avasin "Jumala puhuu" kirjan ja luin siitä päivän tekstin. Siinä lopussa
sanottiin jotenkin niin, että sinä ja minä voimme puhua "vierasta kieltä".
Eikä kyse ole ollenkaan kielilläpuhumisesta. Kyse on siitä, että sinä tai minä
olemme sellaisella hengellisellä tasolla, ettei meitä käsitä henkilö, joka on alemmalla hengellisellä tasolla tai joka ei ole ollenkaan hengellinen ihminen.

Ihmisen on siis ensin oltava hengellinen ihminen, jotta hän voisi käsittää hengellisiä asioita. Ja hengellinenkin ihminen voi olla niin monella hengellisyyden ja siten myös ymmärrryksen tasolla. Raamattu puhuu uskovista, jotka ovat pikkulapsia uskossaan. Sitten Raamattu puhuu hengellisistä isistä ja äideistä.

Eikö pikkulapsille puhuta eri tavalla kuin aikuisille? Eikö lapset puhu eri tavalla kuin aikuiset? Eikö korkeakoulun professori puhu eri tasolla kuin lukion aloittava oppilas?

Oletko sinä siis niin korkealla hengellisellä tasolla, ettei sinua kukaan käsitä? Vai oletko maitoa janoava ja tarvitseva sylilapsi? Puhutko "vierasta kieltä", jota vastapuolesi ei käsitä? Jos näin on, on ihan turha väitellä ja argumentoida henkilön kanssa, jolla ei ole edellytyksiä käsittää viestintääsi.

34

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tarvitse salakieltä, riittää kun puhuu ymmärrettävää äidinkieltä.

      • Anonyymi

        Aloituksessa ei puhuta kielilläpuhumisesta. Aloitus käsittelee hengellisen kypsyyden tasoa.
        Palstalla on monia kirjoittajia, jotka eivät mitenkään voi käsittää hengellisiä asioita koska ovat "ei uskovia" ja siten eivät ollenkaan ole hengellisiä ihmisiä. Vai uskova ihmien on hengellinen ihmien ja voi ottaa vastaan ja ymmärtää hengellisiä (syvyyksiä).

        Uskoon tulossa ihminen syntyy Jumalasta. Jumalasta syntyessään hänestä tulee hengellinen ihminen. Mutta hän on vielä pikkulapsi Kristuksessa Jeesuksessa (Jumalassa). Uskoon tulon jälkeen uskova alkaa kasvaa hengellisesti. Hän voi jäädä hengellisen pikkulapsen tasolle tai hän voi kasvaa hyvin nopeasti hengelliseksi aikuiseksi. Tämä riipuu paljon siitä kuinka kokosydämisesti hän on lähtenyt uskon tielle ja kuinka paljon hän keskittyy hengellisiin asioihin ja lukee ja tutkii Raamattua sekä on hengellisten uskovien yhteydessä.

        Palstalla keskustelee siis "ei hengelliset" lihalliset ihmiset, hengelliset aikuiset ja hengelliset pikkulapset.

        Siksi ei ole ollenkaan ihme kun ei käsitetä toisiaan tai ymmärretään väärin.
        Miten erotat aikuisen ihmisen ja pikkulapsen puheet toisistaan? Mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei puhuta kielilläpuhumisesta. Aloitus käsittelee hengellisen kypsyyden tasoa.
        Palstalla on monia kirjoittajia, jotka eivät mitenkään voi käsittää hengellisiä asioita koska ovat "ei uskovia" ja siten eivät ollenkaan ole hengellisiä ihmisiä. Vai uskova ihmien on hengellinen ihmien ja voi ottaa vastaan ja ymmärtää hengellisiä (syvyyksiä).

        Uskoon tulossa ihminen syntyy Jumalasta. Jumalasta syntyessään hänestä tulee hengellinen ihminen. Mutta hän on vielä pikkulapsi Kristuksessa Jeesuksessa (Jumalassa). Uskoon tulon jälkeen uskova alkaa kasvaa hengellisesti. Hän voi jäädä hengellisen pikkulapsen tasolle tai hän voi kasvaa hyvin nopeasti hengelliseksi aikuiseksi. Tämä riipuu paljon siitä kuinka kokosydämisesti hän on lähtenyt uskon tielle ja kuinka paljon hän keskittyy hengellisiin asioihin ja lukee ja tutkii Raamattua sekä on hengellisten uskovien yhteydessä.

        Palstalla keskustelee siis "ei hengelliset" lihalliset ihmiset, hengelliset aikuiset ja hengelliset pikkulapset.

        Siksi ei ole ollenkaan ihme kun ei käsitetä toisiaan tai ymmärretään väärin.
        Miten erotat aikuisen ihmisen ja pikkulapsen puheet toisistaan? Mieti sitä.

        Ja sinä tietenkin kuulut korkeamman tason saavuttaneisiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tietenkin kuulut korkeamman tason saavuttaneisiin....

        Minua on ainakin syytetty siitä.


    • Anonyymi

      Aivan oikein. Hengelliset asiat ymmärtää vain henkilö jolla on PH. On olemassa hengellisiä lapsi, kuten on olemassa luonnollisia lapsi. Myös hengellisiä aikuisia, kuten luonnollisia aikuisia. Tällä juorupalstalla asia tulee joka päivä esille. Uskomaton hyväksyy kippokasteen. Luterilaisten helmasynti. Ei esim. Amerikoissa, Kanadassa. Det är en sanning.

      • Anonyymi

        Aloitus on suoraan Teosodian oppikirjasta.

        Helluntailiikkeen opillinen ja hengellisen isähahmo Parhami oli vapaamuurari ja heidän oppinsa perustuu teosofiaan, ihmisen henkiseen kehitykseen ja erilaisiin askelmiin ja portaisiin henkisyyden kasvussa kohti autuuden täydellistä valaistumista.

        Paavali toi myös puheissaan kreikkalaisen filosofian ja teosofian oppeja mukaan terveeseen kristinuskoon.

        Paavali ei ollut niiden apostolien joukossa, jotka kulkivat maan päällä Jeesuksen seurassa ja jotka saivat Jeesuksen käskyt ja kastekäksyn ja näkivät helluntain ainutkertaisen kieli-ihmeen Jerusalemissa. Ei missään Korintossa, joka oli pahamaineinen seurakunta, joka ei edusta puhdasta kristinuskoa, siellä käytettiin huumeita ja alkoholia ja harrastettiin haureutta.

        Pelkästään Parhamin ja Paavalin oppien varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (Paavali)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on suoraan Teosodian oppikirjasta.

        Helluntailiikkeen opillinen ja hengellisen isähahmo Parhami oli vapaamuurari ja heidän oppinsa perustuu teosofiaan, ihmisen henkiseen kehitykseen ja erilaisiin askelmiin ja portaisiin henkisyyden kasvussa kohti autuuden täydellistä valaistumista.

        Paavali toi myös puheissaan kreikkalaisen filosofian ja teosofian oppeja mukaan terveeseen kristinuskoon.

        Paavali ei ollut niiden apostolien joukossa, jotka kulkivat maan päällä Jeesuksen seurassa ja jotka saivat Jeesuksen käskyt ja kastekäksyn ja näkivät helluntain ainutkertaisen kieli-ihmeen Jerusalemissa. Ei missään Korintossa, joka oli pahamaineinen seurakunta, joka ei edusta puhdasta kristinuskoa, siellä käytettiin huumeita ja alkoholia ja harrastettiin haureutta.

        Pelkästään Parhamin ja Paavalin oppien varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (Paavali)

        po. helluntailaisuudessa on paljon samoja oppeja kuin vapaamuurareilla ja teosofeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        po. helluntailaisuudessa on paljon samoja oppeja kuin vapaamuurareilla ja teosofeilla.

        Helluntailaisuus on täysin vieraantunut terveestä kristillisyydestä ja helluntailaisuus on antikristuksen hurmoshenkien ja villitsevien henkien palvontaa.
        Helluntailaisuudessa on luovuttu terveestä lapsen uskosta ja lapsena saadusta kristittyjen kasteesta ja vaihdettu näin esikoisoikeus hurmoslahkojen höyryäviin hernekeittoihin.
        Sitten kerran joutuu kyselemään taivaanportilla: Isä yksi kaste sinulla vain olikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on täysin vieraantunut terveestä kristillisyydestä ja helluntailaisuus on antikristuksen hurmoshenkien ja villitsevien henkien palvontaa.
        Helluntailaisuudessa on luovuttu terveestä lapsen uskosta ja lapsena saadusta kristittyjen kasteesta ja vaihdettu näin esikoisoikeus hurmoslahkojen höyryäviin hernekeittoihin.
        Sitten kerran joutuu kyselemään taivaanportilla: Isä yksi kaste sinulla vain olikin?

        Timoteus oli Katolisen kirkon ensimmäisiä pappeja. Koska alkuseurakunta hajosi jo v. 70jKr.
        Kolmannen polven kristitty, jo lapsena Kristityksi kastettu Timoteus osasi jo silloin ennustaa helluntailaisuuden kaltaisten hurmoslahkojen synnyn ja ilmestymisen.

        1. Tim. 4:1

        "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaisuus on täysin vieraantunut terveestä kristillisyydestä ja helluntailaisuus on antikristuksen hurmoshenkien ja villitsevien henkien palvontaa.
        Helluntailaisuudessa on luovuttu terveestä lapsen uskosta ja lapsena saadusta kristittyjen kasteesta ja vaihdettu näin esikoisoikeus hurmoslahkojen höyryäviin hernekeittoihin.
        Sitten kerran joutuu kyselemään taivaanportilla: Isä yksi kaste sinulla vain olikin?

        Raamattu kehottaa uskovia ihmisiä kasvamaan uskossa. Raamattu ei
        kehota uskosta osattomia ei hengellisiä ihmisiä kasvamaan uskossa,
        Ensin täytyy tulla sisälle uskoon, jotta voisi kasvaa uskossa, jossa on.

        Raamattu kehottaa uskovia, ei kehota uskosta osattomia, kasvamaan
        Herramme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa.

        Etkö tarvitse kasvaa ollenkaan? Oletko jo valmiiksi kasvanut
        hengellinen aikuinen ja kaiken valmiiksi oppinut. Siinä tapauksessa
        olet ainoa Telluksella elävä valmiiksi kasvanut ja oppinut henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        po. helluntailaisuudessa on paljon samoja oppeja kuin vapaamuurareilla ja teosofeilla.

        Voisitko antaa muutaman esimerkin, kaksi tai kolme riittää?
        Anna myös lähde, mikä todistaa väitteesi opeista todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on suoraan Teosodian oppikirjasta.

        Helluntailiikkeen opillinen ja hengellisen isähahmo Parhami oli vapaamuurari ja heidän oppinsa perustuu teosofiaan, ihmisen henkiseen kehitykseen ja erilaisiin askelmiin ja portaisiin henkisyyden kasvussa kohti autuuden täydellistä valaistumista.

        Paavali toi myös puheissaan kreikkalaisen filosofian ja teosofian oppeja mukaan terveeseen kristinuskoon.

        Paavali ei ollut niiden apostolien joukossa, jotka kulkivat maan päällä Jeesuksen seurassa ja jotka saivat Jeesuksen käskyt ja kastekäksyn ja näkivät helluntain ainutkertaisen kieli-ihmeen Jerusalemissa. Ei missään Korintossa, joka oli pahamaineinen seurakunta, joka ei edusta puhdasta kristinuskoa, siellä käytettiin huumeita ja alkoholia ja harrastettiin haureutta.

        Pelkästään Parhamin ja Paavalin oppien varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? (Paavali)

        Otahan parhami lääkkeesi.
        Helluntaiseurakunta on helluntaseurakunta, ei parhamiseurakunta.
        Mutta Luterilainen on luterilainen - ei välimies on lutteri - aivan eri asia kuin helluntaiseurakunta.
        Raamattu puhuu helluntaitapahtumista ja seurakunnan asioista, mutta se ei puhu luterilasuudesta. Eli luterilaisuus on lahko joka jänkkää omalla harhaisella tavallaan.
        Ja onko terve kristillinen usko - jossa lutteri on vainonnut uskovia , josta kirkko on tieten tehnyt parannusta. Onko lutteriseurakunta yleensäkään uskovien asiaa ajava seurakunta, kun jo kastekin on luterilainen harhaoppi. Ja jäkkääjät sitten manaavat oman shamaaninsa nimissä palstalla.
        Tämä shamaanilutterista netistä taannoin poimittuna.

        Martti Luther – kristittyjen vainooja ja massamurhaaja
        http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
        JEESUSKO laittoi Lutherin tappamaan ja kiduttamaan Tosiuskovia! Lutheri EI KOSKAAN TEHNYT TÄSTÄ PARANNUSTA ELI KÄÄNTYNYT JEESUKSEN PUOLEEN! Lutherin kirkko jatkoi Uskovien tappamista ja vainoa Lutherin kuoltua vuosisatojen ajan!
        -> "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat!”

        Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
        Luterilaisten kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.


    • Anonyymi

      Kylläpä oli taas aloittajalla asiat niin hukassa kuin olla ja voi, jos tämä vuodatus oli tarkoitettu tyrmäämään raamatussa mainittu kielilläpuhumisen armolahja.

      • Anonyymi

        Aloituksessa ei puhuta kielilläpuhumisesta eikä edes vihjata siihen.

        Hengellinen uskova puhuu "vierasta kieltä" ihmiselle, joka ei käsitä
        hengellisiä asioita. Aivan niin kuin lääketieteiden professorikin
        puhuu "vierasta käsittämätöntä kieltä" ihmiselle, jolla ei ole mitään
        lääketieteellistä koulutusta, mikäli hän puhuu oman tiedon tasollaan.

        On aivan välttämätöntä että keskustelutoveri on samalla hengellisellä
        tasolla. Tai sitten se toinen on nöyrä ja kuuntelee ja yrittää ottaa oppia
        vastaan. Silloin on mahdollista, että Pyhä Henki opettaa ja nöyrää ja
        hän kasvaa hengellisesti.

        Meidän tulisi siis pyrkiä keskustelemaan samalla tasolla.
        Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista tällä palstalla koska
        palstan lukijat ja kirjoittajat ovat niin erilaisia ja eri hengellisen
        kasvun tasolla. Sitten suuri osa kirjoittajista ei edes ole hengellisiä
        ihmisiä eikä millään hengellisellä tasolla. Miten he silloin voivat
        käsittää hengellistä?

        Ensin täytyy syntyä, sitten aletaan kasvaa ja oppia asioita.


    • Anonyymi

      Jumala ei jaa Henkeä mitalla. Kaikilla Kristukseen kasteessa liitetyillä on sama Henki ja kaikilla on samat ominaisuudet ja lahjat.

      Paavali löi kiilaa seurakuntalaisten väliin halutessaan hallita ihmisiä väittämällä, että Pyhä Henki eriarvoistaisi ihmisiä antamalla heille eriarvoisia armolahjoja.

      Raamatun mukaan, kellä on Jumalan Henki asuvaisena, on kaikki mahdolliset lahjat ja ominaisuudet. Jumala kun ei jaa Henkeä mitalla.
      ----
      Miettisen tutkimuksen mukaan vain 20% oli mieleltään "normaaleja".

      • Anonyymi

        1. Kor. 12:13

        Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

        Raamatun mukaan ihmisen sielu on kasteessa kätketty Kristuksen ruumiiseen.

        Ihminen on synnin saastuttama, mutta kasteessa kun ihminen puetaan Kristuksen ruumiiseen ja Kristuksen vanhurskauteen niin ihminen saa kasteessa Kristuksen vanhurskauden osakseen.


      • Anonyymi

        Sinun teologiasi ei täsmää Raamatun Sanan kanssa.

        Opetuslapset saivat Pyhän Hengen Jeesuksen puhaltaessa
        heihin Pyhän Hengen. He ottivat varmasti Pyhän Hengen.

        Johanneksen evankeliumi: 20:22 "Ja tämän sanottuaan hän
        puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki."

        Sitten Jeesus antoi heille lähetyskäskyn ja kielsi siinä yhteydessä
        heitä lähtemästä liikkeelle ennen kuin he saisivat Pyhän Hengen.
        Eivätkö he olleetkaan saaneet Pyhää Henkeä? Onko tässä ristiriita?
        Ei varmsti ole!

        Apt 1:4-5: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen
        lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes
        kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan
        näitten päivien jälkeen."

        Apt 1:8 "kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te
        tulette olemaan minun todistajani"

        Jeesus oli siis puhaltanut opetuslapsiin Pyhän Hengen ja
        sitten kertoo että kun Pyhä Henki tulee heidän päälleen,
        he saavat voiman ja heistä tulee Jeesuksen todistajia.

        Pyhän Hengen lahja, voima, todistaa Jeesuksesta on
        eri asia kuin uskoon tulossa saatu Pyhä Henki.

        Ja kun opetuslapset saivat Pyhän Hengen, heidät
        TÄYTETTIIN Pyhällä Hengellä. Myös huone, jossa he
        istuivat tuli täyteen Pyhää Henkeä.

        Apt 2:1 "Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki
        yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin
        olisi käynyt väkevä tuulispää, ja TÄYTTI KOKO HUONEEN,
        jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka
        jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. Ja he tulivat
        kaikki PYHÄLLÄ HENGELLÄ TÄYTETYIKSI ja alkoivat puhua
        muilla kielillä, sen mukaan mitä HENKI heille puhuttavaksi ANTOI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun teologiasi ei täsmää Raamatun Sanan kanssa.

        Opetuslapset saivat Pyhän Hengen Jeesuksen puhaltaessa
        heihin Pyhän Hengen. He ottivat varmasti Pyhän Hengen.

        Johanneksen evankeliumi: 20:22 "Ja tämän sanottuaan hän
        puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki."

        Sitten Jeesus antoi heille lähetyskäskyn ja kielsi siinä yhteydessä
        heitä lähtemästä liikkeelle ennen kuin he saisivat Pyhän Hengen.
        Eivätkö he olleetkaan saaneet Pyhää Henkeä? Onko tässä ristiriita?
        Ei varmsti ole!

        Apt 1:4-5: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen
        lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet. Sillä Johannes
        kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan
        näitten päivien jälkeen."

        Apt 1:8 "kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te
        tulette olemaan minun todistajani"

        Jeesus oli siis puhaltanut opetuslapsiin Pyhän Hengen ja
        sitten kertoo että kun Pyhä Henki tulee heidän päälleen,
        he saavat voiman ja heistä tulee Jeesuksen todistajia.

        Pyhän Hengen lahja, voima, todistaa Jeesuksesta on
        eri asia kuin uskoon tulossa saatu Pyhä Henki.

        Ja kun opetuslapset saivat Pyhän Hengen, heidät
        TÄYTETTIIN Pyhällä Hengellä. Myös huone, jossa he
        istuivat tuli täyteen Pyhää Henkeä.

        Apt 2:1 "Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki
        yhdessä koolla. Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin
        olisi käynyt väkevä tuulispää, ja TÄYTTI KOKO HUONEEN,
        jossa he istuivat. Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka
        jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle. Ja he tulivat
        kaikki PYHÄLLÄ HENGELLÄ TÄYTETYIKSI ja alkoivat puhua
        muilla kielillä, sen mukaan mitä HENKI heille puhuttavaksi ANTOI.

        Anteeksi vaan, mutta sinulla itselläsi ei kaikki osu kohdalleen.

        En ole edellinen kirjoittaja, mutta kerron sen, mitä itse olen opetusta asiasta saanut.

        Kuten sanoit, opetuslapset 11kpl saivat Pyhän Hengen kolmantena päivänä Jeesuksen kuolemasta kirjoitusten mukaan !

        Mutta sitten et ole huomannut sitä, että oli 2 eri lupausta !

        1) Lupaus, että Henki vuodatetaan kaiken lihan päälle kolmantena päivänä Jeesuksen kuolemasta !

        Tuo lienee selvä sinullekin?

        Mutta sitten on ERI lupaus vain 11 opetuslapselle !

        Ap. t. 1:4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
        8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

        Siis mitä hlluntaina tapahtui oikeasti 11 opetuslapsille ?

        He saivat Voiman ja lahjat tehtävansä suorittamisen, joka tuossa sanotaan, eli:

        2) 11 opetuslapsesta Jumala teki apostoleja ja varusti heidät Voimalla ja lahjoilla tehtäväänsä, se oli siis APOSTOLIN TEHTÄVÄÄN VOITELU heidän kohdallaan!

        Jumala vahvisti apostolien aseman ihmeiden ja merkkien kautta !

        Helluntaista siis alkoi apostolien palvelutehtävä !

        Eli ensin heidät siis piti voidella ja asettaa apostolin tehtävään, ja vasta sitten oli aika lähteä Jerusalemista !

        Siis 2 eri lupausta ja 2 eri asiaa kokonaan, joita ei pidä sekoittaa keskenään eikä ymmärtää väärin !

        Jotta me voisimme käsittää nämä asiat oikein, niin lakiliiton "kuvat ja varjot" selventävät tätä asiaa hyvin !

        Leeviläiset miehet olivat valittuja jo syntymästään asti, he olivat siis valittuja, joka kuvastaa osaltaan uuedn liiton uskovaa !

        No, leeviläinen poika ei kuitenkaan toiminut pappina, vaan vasta 27 vuoden iässä, hänet pestiin ja voideltiin öljyllä ja puettiin ja varustettiin kaikilla tarvittavilla esineillä ja kaluilla ja tarvikkeilla, joita hän pappis palvelusta suorittaessaan tarvitsi !

        Tuo pesu ja voitelu ja pukeminen ja varustaminen tapahtui KAIKEN KANSAN EDESSÄ !

        Samoin sanotaan helluntaista, kun Jumala siis asetti ja toimitti kaiken tuon vastaavan 11 opetuslapsen kohdalla, sillä siinä sanotaan näin:

        Apostolien teot 2
        5 Ja Jerusalemissa asui JUUTALAISIA, JUMALAA PELKÄÄVÄISIÄ MIEHIÄ; KAIKKINAISISTA KANSOISTA, MITÄ TAIVAAN ALLA ON.
        6 Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.
        7 Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
        8 Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
        9 Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa,
        10 Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset,
        11 kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

        Eli aivan sama, kuin silloin kun lakiliitto alkoi, eli KAIKEN KANSAN EDESSÄ tuokin tapahtui, eli nämä ovat aivan yksi yhteen !

        Siis 11 opetuslapsen kohdalla oli kyse aivan tuosta samasta, josta lakiliiton "kuva ja varjo" kertoo ulkoisessa muodossa, uudessa liitossa kaikki on vain sisäistä !

        Eli helluntain todellinen sanoma 11 opetuslapsen kohdalla oli se, että heistä Jumala teki apostoleja ja Jumala siis vahvisti asian ihmein ja merkein, jotta kaikille juutalaisille tuli selväksi apostolien asema ja uuden liiton alku !

        Nyt herätysliikkeissä on sellainen ikävä ja paha vinouma tässä helluntai asiassa, että uskovat etsivät tuollaista voitelua ja Voimaa ja kaikkea siihen liittyvää, vaikka Jumala ei ole asettamassa uskovaa mihinkään tehtävään, eikä siten ole uskovaa mihinkään varustamassakaan !

        Tälläinen vääristymä on johtanut siihen, että haetaan siis väärin jotain erityis voitelua jota sanotaan "henki kasteeksi", ja siksi on menty hakemaan vääriä voiteluja, eli eksytyksen hengen "voiteluja" ja otettu niitä vastaan voitelun saamisen himoissa !

        Eli kun opetus on väärää, se vääristää myös aina toiminnan !

        Älä vaan tyrmää heti, vaan tutki kunnolla ja koettele Sanalla tämä kirjoittamani !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi vaan, mutta sinulla itselläsi ei kaikki osu kohdalleen.

        En ole edellinen kirjoittaja, mutta kerron sen, mitä itse olen opetusta asiasta saanut.

        Kuten sanoit, opetuslapset 11kpl saivat Pyhän Hengen kolmantena päivänä Jeesuksen kuolemasta kirjoitusten mukaan !

        Mutta sitten et ole huomannut sitä, että oli 2 eri lupausta !

        1) Lupaus, että Henki vuodatetaan kaiken lihan päälle kolmantena päivänä Jeesuksen kuolemasta !

        Tuo lienee selvä sinullekin?

        Mutta sitten on ERI lupaus vain 11 opetuslapselle !

        Ap. t. 1:4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
        8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

        Siis mitä hlluntaina tapahtui oikeasti 11 opetuslapsille ?

        He saivat Voiman ja lahjat tehtävansä suorittamisen, joka tuossa sanotaan, eli:

        2) 11 opetuslapsesta Jumala teki apostoleja ja varusti heidät Voimalla ja lahjoilla tehtäväänsä, se oli siis APOSTOLIN TEHTÄVÄÄN VOITELU heidän kohdallaan!

        Jumala vahvisti apostolien aseman ihmeiden ja merkkien kautta !

        Helluntaista siis alkoi apostolien palvelutehtävä !

        Eli ensin heidät siis piti voidella ja asettaa apostolin tehtävään, ja vasta sitten oli aika lähteä Jerusalemista !

        Siis 2 eri lupausta ja 2 eri asiaa kokonaan, joita ei pidä sekoittaa keskenään eikä ymmärtää väärin !

        Jotta me voisimme käsittää nämä asiat oikein, niin lakiliiton "kuvat ja varjot" selventävät tätä asiaa hyvin !

        Leeviläiset miehet olivat valittuja jo syntymästään asti, he olivat siis valittuja, joka kuvastaa osaltaan uuedn liiton uskovaa !

        No, leeviläinen poika ei kuitenkaan toiminut pappina, vaan vasta 27 vuoden iässä, hänet pestiin ja voideltiin öljyllä ja puettiin ja varustettiin kaikilla tarvittavilla esineillä ja kaluilla ja tarvikkeilla, joita hän pappis palvelusta suorittaessaan tarvitsi !

        Tuo pesu ja voitelu ja pukeminen ja varustaminen tapahtui KAIKEN KANSAN EDESSÄ !

        Samoin sanotaan helluntaista, kun Jumala siis asetti ja toimitti kaiken tuon vastaavan 11 opetuslapsen kohdalla, sillä siinä sanotaan näin:

        Apostolien teot 2
        5 Ja Jerusalemissa asui JUUTALAISIA, JUMALAA PELKÄÄVÄISIÄ MIEHIÄ; KAIKKINAISISTA KANSOISTA, MITÄ TAIVAAN ALLA ON.
        6 Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.
        7 Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
        8 Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
        9 Me parttilaiset ja meedialaiset ja eelamilaiset ja me, jotka asumme Mesopotamiassa, Juudeassa ja Kappadokiassa, Pontossa ja Aasiassa,
        10 Frygiassa ja Pamfyliassa, Egyptissä ja Kyrenen puoleisen Liibyan alueilla, ja täällä oleskelevat roomalaiset, juutalaiset ja käännynnäiset,
        11 kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

        Eli aivan sama, kuin silloin kun lakiliitto alkoi, eli KAIKEN KANSAN EDESSÄ tuokin tapahtui, eli nämä ovat aivan yksi yhteen !

        Siis 11 opetuslapsen kohdalla oli kyse aivan tuosta samasta, josta lakiliiton "kuva ja varjo" kertoo ulkoisessa muodossa, uudessa liitossa kaikki on vain sisäistä !

        Eli helluntain todellinen sanoma 11 opetuslapsen kohdalla oli se, että heistä Jumala teki apostoleja ja Jumala siis vahvisti asian ihmein ja merkein, jotta kaikille juutalaisille tuli selväksi apostolien asema ja uuden liiton alku !

        Nyt herätysliikkeissä on sellainen ikävä ja paha vinouma tässä helluntai asiassa, että uskovat etsivät tuollaista voitelua ja Voimaa ja kaikkea siihen liittyvää, vaikka Jumala ei ole asettamassa uskovaa mihinkään tehtävään, eikä siten ole uskovaa mihinkään varustamassakaan !

        Tälläinen vääristymä on johtanut siihen, että haetaan siis väärin jotain erityis voitelua jota sanotaan "henki kasteeksi", ja siksi on menty hakemaan vääriä voiteluja, eli eksytyksen hengen "voiteluja" ja otettu niitä vastaan voitelun saamisen himoissa !

        Eli kun opetus on väärää, se vääristää myös aina toiminnan !

        Älä vaan tyrmää heti, vaan tutki kunnolla ja koettele Sanalla tämä kirjoittamani !

        Sinun pitkä sepustus on hyvä esimerkki väärästä opetuksesta.


    • Anonyymi

      Raamattu varoittaa hurmostilassa molisemasta sekavia, jossa ei ole järjen häivääkään.
      Hurmoskieli on hurmoskieli, ihmisen sielullisen toiminnan tulosta. Lahkoissa puhutaa sekavaa hurmoskieltä, jota he väittävät helluntain kieli-ihmeeksi.
      Helluntaina kun puhuttiin oikeita vieraita kieliä, mutta ei enää sen jälkeen.

      Kaikki kuuluisat saarnamiehet käyttää ulkomaanmatkoillaan koulutettuja tulkkeja.

      1. Kor. 14:9

      Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    • Anonyymi

      Sellainenkin tapaus oli, josta luin, kun eräs mies oli psykoosissa ja sairasti epilepsiaa ja "puhui kielillä". Mies nautti arvostusta uskonyhteisössä, johon kuului. Niin ei suostunut lääkärin määräämiin hoitoihin.

      • Anonyymi

        Eräässäkin "yhteiskristillisessä tilaisuudessa" eräs vanha mies alkoi kertomaan kuinka hän oli nähnyt eri puolilla kaupunkia "tulipatsaita" nousevan maasta taivaaseen. Puheissa ei ollut järjen hiventä jäljellä.

        Helluntailaiset taputtivat käsiään ja rohkaisivat miestä jatkamaan samaan malliin.

        Joukossa ei ollut yhtään vastuuntuntoista järkevää ihmistä, joka olisi kehottanut miestä menemään sen alan erikoislääkärin vastaanotolle.

        Olen sitä mieltä, että vanhojen Kristillisten kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä tänne Amerikasta tuotujen uskonlahkojen kanssa. (Jehovalaiset,Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)

        Yhteistyö Jenkkilahkojen kanssa on este siunausten saamiselle.

        Jeesus Kristus on Herra!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräässäkin "yhteiskristillisessä tilaisuudessa" eräs vanha mies alkoi kertomaan kuinka hän oli nähnyt eri puolilla kaupunkia "tulipatsaita" nousevan maasta taivaaseen. Puheissa ei ollut järjen hiventä jäljellä.

        Helluntailaiset taputtivat käsiään ja rohkaisivat miestä jatkamaan samaan malliin.

        Joukossa ei ollut yhtään vastuuntuntoista järkevää ihmistä, joka olisi kehottanut miestä menemään sen alan erikoislääkärin vastaanotolle.

        Olen sitä mieltä, että vanhojen Kristillisten kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä tänne Amerikasta tuotujen uskonlahkojen kanssa. (Jehovalaiset,Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)

        Yhteistyö Jenkkilahkojen kanssa on este siunausten saamiselle.

        Jeesus Kristus on Herra!

        Kristittyjä omiin lahkoihinsa uudestikastavilla lahkoyhdistyksillä harhaoppeineen ei pitäisi olla mitään asiaa vanhoihin Kristillisiin kirkkohin puhumaan omia harhaoppejaan.
        Lahkolaiset jättävät lapsensakin kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan.
        Eihän ne pidä edes huolta omaisistaan eikä perhekuntalaisistaa. Nehän kieltää koko Kristinukson keskeiset asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräässäkin "yhteiskristillisessä tilaisuudessa" eräs vanha mies alkoi kertomaan kuinka hän oli nähnyt eri puolilla kaupunkia "tulipatsaita" nousevan maasta taivaaseen. Puheissa ei ollut järjen hiventä jäljellä.

        Helluntailaiset taputtivat käsiään ja rohkaisivat miestä jatkamaan samaan malliin.

        Joukossa ei ollut yhtään vastuuntuntoista järkevää ihmistä, joka olisi kehottanut miestä menemään sen alan erikoislääkärin vastaanotolle.

        Olen sitä mieltä, että vanhojen Kristillisten kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä tänne Amerikasta tuotujen uskonlahkojen kanssa. (Jehovalaiset,Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)

        Yhteistyö Jenkkilahkojen kanssa on este siunausten saamiselle.

        Jeesus Kristus on Herra!

        >>>Olen sitä mieltä, että vanhojen Kristillisten kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä tänne Amerikasta tuotujen uskonlahkojen kanssa. (Jehovalaiset, Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)<<<

        Olen sitä mieltä, että sinä olet väärin informoitu. Olet saanut ja ottanut vastaan väärää oppia. Evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta ei ole lähtöisin Amerikasta vaan Israelista. Evankeliumi on tullut Israelista Pohjolaan ja Suomeen. Sen on tänne tuonut Pietarin veli, apostoli Adreas.

        Monia evankeliumin vastaan ottaneita ja uskovia sekä myös Pyhän Hengen saaneita uskovia kutsutaan helluntailaisiksi juuri siitä syystä, että he ovat saaneet ja ottaneet vastaan Jeesuksen tarjouksen Pyhästä Hengestä. Jumala vuodatti Pyhän Hengen maan päälle ensimmäisenä Helluntaina Apt 2. luvun mukaan. Tästä monien uskovien nimitys "helluntailainen". Nästä uskovista muodostuu helluntailaisuus.

        Helluntailaisuutta ei siis ole tuotu Amerikasta vaan Israelista.
        Eikä sitä ole tuonut Suomeen Branham vaan apostoli Andreas.

        Tästä on historaalliset todisteen. Antrean kaupunki on nimittäin saanut
        nimensä apostoli Andraksesta, joka toi evankeliumin
        Jeesuksesta Kristuksesta Jeesuksen Sanan mukaisesti.
        Hän toi evankeliumin "maan ääreen" Suomeen. Finland tarkoittaa
        "Loppu maa". Tai maan loppu - päätepiste. Katsos karttaa ja huomaa,
        että Suomi on melko lailla maan ääri.

        Aiheesta mielenkiintoista raamatullista opetusta.
        Tässä puhutaan hengellisiä asioita.

        https://www.youtube.com/watch?v=CGEPGzk-_Mw
        https://www.youtube.com/watch?v=Z8Fz2hsRQ0g


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjä omiin lahkoihinsa uudestikastavilla lahkoyhdistyksillä harhaoppeineen ei pitäisi olla mitään asiaa vanhoihin Kristillisiin kirkkohin puhumaan omia harhaoppejaan.
        Lahkolaiset jättävät lapsensakin kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan.
        Eihän ne pidä edes huolta omaisistaan eikä perhekuntalaisistaa. Nehän kieltää koko Kristinukson keskeiset asiat.

        Ei kannata Sahamaaniluterilais- kastetta tulla esittämään kasteeksi.
        Mene vaikka ortodoksien kasteelle, jossa on upostuskaste. Teidän kastelu ei ole kaste, että otahan se nuppiisi jo, jos yleensä käsität puhetta.
        Harhaisia väkisinkirkkonkastamisesta pitää nostaa jo oikeusjuttuja - koska ihminen liitetään maksavaksi jäsenliittoon, kun ei ole edes oikeuskelpoinen.
        Kummitukset harhaisesti puhuvat uskosta - ja pimeydessä olevat kastajapapit vahtaavat kummituksen suun tunnustuksen ja harhisesti nimittävät sen lapsen omaksi uskontunnustukseksi. Haloo- pöljyys. Teillä on shamaaniuskonto ja kirkkonne nimessä on väärä ukon nimi - joka mukamas pelastaa. Lutteri ei ole sijaisuhrina ristillä kuollut ,vaan murhaajana heilunut kristillisellä kentällä. Kuten edelliset kirkkoisät, murhaten ja tappaen, jopa perheenjäseniään.


    • Anonyymi

      Minkä takia Jumala puhuu kauttani "kielillä"?? En ymmärrä kuin suomea. Onko se jotain pilaa?

      • Anonyymi

        Sellaiset hurmoshakuisat salakielet on niitä Paholaisen konsteja, kuika ihminen vieroitetaan terveestä kristillisyydestä pois lusteen kylvön seurauksena nousseiden lopun ajan uskonlahkojen orjuuteen kerättäväksii ensin nippuihin eli lahkoihin ja sitten ne lahkolaiset ensin temmataan pois, ja oikea hitaasti tuhansia vuosia kasvanut tervehenkiset kristityt eli hitaasti kasvanut nisuvilja kootaan aittoihin tulevaa Kristuksen hääjuhlaa varten.
        Vanhat kristilliset kirkot on luotettavia, niissä on jäljellä Jumalan sana ja sakramentit, joiden kautta Jumala jakaa armoaan, ei mitenkään sekavien hurmoskielisten molotusten kautta mitään armoa jaeta, päinvastoin , niillä eksytetään, jos mahdollista valitut, eli Juutalaiset ja Kristityt uskovaiset. Maran Ata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaiset hurmoshakuisat salakielet on niitä Paholaisen konsteja, kuika ihminen vieroitetaan terveestä kristillisyydestä pois lusteen kylvön seurauksena nousseiden lopun ajan uskonlahkojen orjuuteen kerättäväksii ensin nippuihin eli lahkoihin ja sitten ne lahkolaiset ensin temmataan pois, ja oikea hitaasti tuhansia vuosia kasvanut tervehenkiset kristityt eli hitaasti kasvanut nisuvilja kootaan aittoihin tulevaa Kristuksen hääjuhlaa varten.
        Vanhat kristilliset kirkot on luotettavia, niissä on jäljellä Jumalan sana ja sakramentit, joiden kautta Jumala jakaa armoaan, ei mitenkään sekavien hurmoskielisten molotusten kautta mitään armoa jaeta, päinvastoin , niillä eksytetään, jos mahdollista valitut, eli Juutalaiset ja Kristityt uskovaiset. Maran Ata.

        Älä mene hurmoslahkoon kaadettavaksi. Silloin hyväksyt lahkon perustajan Parhamin teot ja tulet niistä synneistä osalliseksi. Sodomassa ei puhuttu mitään rakkauden kaksoiskäsyistä.


      • Anonyymi

        Miksi kysyt asioista, jotka ovat sinun ja Jumalan välisiä, ihmisiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kysyt asioista, jotka ovat sinun ja Jumalan välisiä, ihmisiltä?

        neuvon ITSE etsiin.
        Jumala vastaa jokaiselle> "ETSIVÄ löytää" ja se etsiminen on kenenkään käännyttämättä, tai luottamista toiseen ihmiseen.

        "Älkää luottako ruhtinaihin älkääkä ihmislapseen, sillä ei hän voi auttaa"
        Ps. 146: 4

        helluntailaisuudessa ne kertoo omia elämäntarinoitaan, niihin ei pidä toivoa laittaa, vaan Raamatun Sanaan.

        "Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        neuvon ITSE etsiin.
        Jumala vastaa jokaiselle> "ETSIVÄ löytää" ja se etsiminen on kenenkään käännyttämättä, tai luottamista toiseen ihmiseen.

        "Älkää luottako ruhtinaihin älkääkä ihmislapseen, sillä ei hän voi auttaa"
        Ps. 146: 4

        helluntailaisuudessa ne kertoo omia elämäntarinoitaan, niihin ei pidä toivoa laittaa, vaan Raamatun Sanaan.

        "Sinun SANASI on totuus" Joh: 17: 17

        Et tajua alkuunkaan raamatun asioita - juuri sanasta kaikki löytyy, sinä vain et tajua sitä, eikä oma luopiokirkkosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene hurmoslahkoon kaadettavaksi. Silloin hyväksyt lahkon perustajan Parhamin teot ja tulet niistä synneistä osalliseksi. Sodomassa ei puhuttu mitään rakkauden kaksoiskäsyistä.

        Parhami oli luterilainen, kirkollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mene hurmoslahkoon kaadettavaksi. Silloin hyväksyt lahkon perustajan Parhamin teot ja tulet niistä synneistä osalliseksi. Sodomassa ei puhuttu mitään rakkauden kaksoiskäsyistä.

        http://oivasalli.eu/tietoa-minusta/

        TIETOA MINUSTA

        Kotipaikkana on Helsinki.

        Minulle Helsinki on ollut hyvin tärkeä paikkakunta. Vuonna 1970 Tapahtui perheessämme suuria asioita: Kallion kirkossa kuuntelin E.G.Gulinin raamatun selitystä. Kuulin sisimmässäni hyvin selvästi yllättäen sanat: ”Sinusta tulee pappi.”

        Muutama kuukausi tuon tilanteen jälkeen kävimme Kansanlähetyksen kesäajan telttakokouksessa. Siellä loppurukouksen pitäjä kysyi: ”Jos täällä on joku, joka haluaisi antaa elämänsä Jeesukselle, niin nouse ylös?” Tuon kysymyksen hän toisti kolme kertaa. Kolmannella kerralla nousimme vaimoni Marja-Leenan kanssa ylös ja pyysimme Jeesusta elämämme Herraksi. Molemmat olimme lapsena rukoilleet julkisesti jo Jeesusta Herraksi elämään. Nuoruuden vuodet olivat loitontaneet suhteen miltei olemattomaksi.

        Vuoden 1970 syksyllä pyrin Helsingin Yliopiston Teologiseen Tiedekuntaan opiskelemaan papiksi. Samana syksynä syntyi perheemme esikoinen Mari.

        Joulun alla 1974 minut vihittiin papiksi Helsingin tuomiokirkossa. Ensimmäinen työpaikkani oli Vartiokylän Evankelisluterilaisen Seurakunnan papiston apulaisena ikään kuin sijaisena kappalaisen tilalla. sitä kesti vain noin yhdeksän kuukautta. Eräässä tilaisuudessa Mari tyttäremme tuli uskoon vähän ennen viiden vuoden synttäriään Helsingissä Puotilan kappelissa.

        Papin tehtäviä jatkui vuoteen 2008 asti ja vuoden alussa jäin eläkkeelle Muurlan Evankelisluterilaisen Seurakunnan kirkkoherran virasta.

        Tuosta vuodesta 2008 lähtien olen vieraillut laajasti Suomen eri maakunnissa auttamassa Raamatun Sanan opetus- ja julistustehtävissä. Jo papin virkatehtävissä ollessa, minua pyydettiin paljon vierailemaan eri puolille maata. Ja nyt eläkkeellä ollessa olen vierailevana puhujana käynyt useita kertoja kaikissa maan 19 maakunnassa.

        Vuosien varrella Herra on johdattanut myös hyvin laajalti ulkomaille. Jo on tullut käytyä 32 eri maassa ja vielä useissa maissa on tullut käytyä monta kertaa. Hengellisen elämän laaja-alaisuus on ollut hyvä nähdä ja aina Hengen vapaudessa saa iloita Herran teoista!

        Luterilaisen papin puhetta.

        Herra armolahjan kautta parantaa ja tuo meille rohkaisun ja virvoituksen sanoja voimassa. Se on ihmeellistä. Kun Pyhän Hengen hedelmät rakkaus, ilo ja rauha saavat toimia armolahjojen ohessa, tilanne on siunaukseksi elämää varten.
        Pastori Oiva Salli opettaa
        Pastori Oiva Salli, on turkulainen pappi joka jäi eläkkeelle kirkkoherranvirasta vuonna 2008, mutta toimii edelleen papin tehtävissä eri seurakunnissa.

        https://www.youtube.com/watch?v=FPUtFsjq2uE

        Vuodesta 1975 lähtien Oiva Salli oppi kirjoista tuntemaan, miten Pyhä Henki toimii. Vuotta myöhemmin alkoi tapahtua, kun esirukouksissa ollessaan hän sai täyttyä Pyhällä Hengellä ja sai kielillä puhumisen armolahjan. Muutamia vuosia tuosta Herra katsoi hyväksi antaa lisää armolahjoja, joista Oiva kertoo TV7 katsojille lisää.

        Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista ja vielä minä osoitan teille tien. Pyhän Hengen käyttäjänä ja opettajana tämä tie on ollut verraton tie myös pastori Oiva Sallille.

        https://www.youtube.com/watch?v=XINjYpq7890

        https://www.youtube.com/results?search_query=Oiva+SAlli


    • Anonyymi

      >> Vuodesta 1975 lähtien Oiva Salli oppi kirjoista tuntemaan, miten Pyhä Henki toimii. <<

      Se on määrä oppia raamatusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      142
      2511
    2. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      209
      1939
    3. Kunpa voisin

      Edes lähettää viestiä sulle. Olet ajatuksissa sen verran paljon.
      Ikävä
      46
      1045
    4. Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?

      Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä
      Ikävä
      93
      1032
    5. Ano Turtiainen: Suomi olisi voinut olla Pohjolan Sveitsi

      Mitä kenelläkään voisi olla tällaista mielikuvaa vastaan?
      Maailman menoa
      348
      974
    6. Toimintasi on vainoamista

      Luulisi aikuisen ihmisen jo ymmärtävän..
      Tunteet
      113
      917
    7. Eihän tää jää tähän mies?

      En ainakaan sitä haluaisi ✨
      Ikävä
      52
      710
    8. Eikö me nyt vaan

      Voitas.....kumpikin unohtaa toisemme ?
      Ikävä
      48
      702
    9. Miksi sä oot noin kylmä?

      Mitä tein väärin?
      Ikävä
      35
      670
    Aihe