Palstan r…..n mieliset jäi kiinni valehtelusta , Turkki ei ole estämässä jäsenyyttä päin vastoin, taas kerran käryrin puheisiin ei voi luottaa
Valehtelu paljastui
Anonyymi
15
79
Vastaukset
- Anonyymi
Nopeasti puolustusliitto Natoon
- Anonyymi
Kyllä ne puheet tuli kanin kopista, ei trolleilta.
- Anonyymi
r…..n mielinen paukutti avauksia koko eilisen päivän ja valehteli koko ajan
- Anonyymi
Ikävä juttu kun Turkki esti Suomen natoon pääsyyn, mutta haitanneeko tuo.
- Anonyymi
Ei estänyt. Turkin ulkoministeri on ilmoittanut, ettei Turkki vastusta Suomen Nato-jäsenyyttä.
- Anonyymi
Tuolle idiootille ei vielä mene perille. Turki ei estä jäsenyyttä.
- Anonyymi
Kumpaa uskot Turkin presidenttiä vain hänen neuvonantajaansa?
- Anonyymi
Neuvonantajaa jos Venäjällä käytätte ulkoministeristä tuollaista ilmaisua.
- Anonyymi
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uutistoimistojen mukaan, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys olisi virhe.
Erdoğanin mukaan Turkin on mahdotonta suhtautua myönteisesti Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemuksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Natoon liittyminen edelyttää jäsenmaiden parlamenteilta yksimielistä päätöstä.- Anonyymi
Ja Turkin ulkoministeri sittemmin täsmensi, etteivät Turkin huolet Nato-jäsenyyksiin liittyen koske Suomea, vaan koskevat Ruotsia. Erdoganin puhessakin käsiteltiin Ruotsia ja Hollantia, eikä niinkään Suomea.
- Anonyymi
Odottele toppahousu, älä nuolaise liian aikaisin.
- Anonyymi
Kylläpä ne hiljeni , tai no, siirtyivät seuraavaan aiheeseen. Mutta ei se mitään, myö haetaan NATOn jäseneksi :)
- Anonyymi
Turkilla on mennyt sekaisin Suomi, Ruotsi ja Hollanti.
Viimeisin tieto on, että Turkki ei hyväksyisi Ruotsia Natoon. Siellähän niita maahanmuuttajia on, jotka riehuvat lähiöissä.
Turkin ulkoministeri on kertonut Suomelle, että maan epäilyt koskevat Ruotsin Nato-jäsenyyttä, eivät Suomen.
Lähteiden mukaan Çavuşoğlu on sanonut, että Turkki tukee Suomen Nato-jäsenyyttä ja että Turkin kriittinen suhtautuminen koskisi yksin Ruotsin jäsenyyttä puolustusliitto Natossa.
Turkki kokee, että Ruotsi on kritisoinut sen autoritääristä politiikkaa viime vuosina voimakkaammin kuin Suomi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55e69ba0-d360-4cfa-8823-f6c81b1c77da
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6210125Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit166886Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?736528Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j866172Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k684646Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh594418Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus324313Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114312Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?444168Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464160