Turkkia ei ole hyväksytty euroopan unioniin koska Turkki ei täytä euroopan unionin ihmisoikeuksien ehdot.
Nyt sitten Suomi Ruotsi saapi esitellä ihmeitä Turkille miten murhia tehneet ihmiset ovat saaneet Suomesta ja Ruotsista turvapaikan kymmenien vuosien ajan?
Huomatteko euroopan unioni väittää Turkin syyllistyneen kymmenien vuosien ajan ihmisoikeuksien rikkomiseen, nyt sitten Suomen mielestä Turkin pitäisi hyyväksyä Suomi natoon vaikka suomi on antanut turvapaikkoja ihmisoikeuksien vastaisesti niillekkin ihmisille jotka muualla maissa surmanneet euroopan unionin sääntöjen vastaisesti terriristeina, sotilaina tai muuten vain?
Jo se on jo ihmisoikeuksien rikkomista (oletettavasti) kun tutkinnan ajan pidetään maassa suojatussa tilassa vapaana liikkumaan jopa useiden vuosien ajan tekemättä rajalla heti hylkää tai hyväksymistä maahan.
Ilmeisesti usein ne on niitä äärijärjestöihin kuuluvia jotka matkaavat eurooppaan, koska tietävät etteikiintiöpakolaisina pääsisi?
Kansanedustajilla ja Suomen tasavallan presidentillä on selitykseen mahdollisuus
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittääkseni Turkilla ei ole suurta halua liittyä EU:hun.
- Anonyymi
Turkki kyllä pistetään nopeasti ruotuun. Erdogan yrittää nyt saada Suomelta palveluksia. Yrittää turkkilainen hieroa kauppaa. Erdogan ei saa Suomelta mitään ja tekee lopulta kuten lännestä määrätään.
Nato varmaan ihan mielellään viskaa Turkin ulos ja ottaa Suomen tilalle jos se siihen menee. Erdogan nosti panoksia mutta hänellä on huono käsi. Katsomme bluffin.- Anonyymi
Natolla ei ole mitään syytä "viskata Turkkia ulos".
Turkilla on suuri alueellinen merkitys ja sillä on myös merkittävää sotateollisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natolla ei ole mitään syytä "viskata Turkkia ulos".
Turkilla on suuri alueellinen merkitys ja sillä on myös merkittävää sotateollisuutta.ex-usa presidentti paljasti usalla olevan Turkissa ydinasetukikohta. Siitä usa ei luovu. Se voi olla mahollista nyt usa presidentti lahjoo vähintään kymmenillä miljoonilla Turkin maan johtoa äänestämään Suomi Natoon. Rahalla on ennenki lahjottu puolueita on sitten sotakaluston ostoista.
Miettikääpä ihan miten paljon oikeesti pelkästään se osuus jota media uutisoi. Miten paljon Suomi maksaa F-35 kun vuosien ajan melkoinen määrä kävi usassa lounailla, olikäviää siellä ja täällä. Saattaapi hyvinki olla 1-2miljardia kaupasta, lisäksi hyvinki voi olla eläkepäiville varattu hotelliyöpymisiä kaikilla herkuilla ja kurkuilla. Sängyn lämmittäjiä hajajilla ties mitä mitä vain kehtaavat kysyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natolla ei ole mitään syytä "viskata Turkkia ulos".
Turkilla on suuri alueellinen merkitys ja sillä on myös merkittävää sotateollisuutta.No ei se siihen menee koska pienen venkoilun jälkeen Turkki taipuu sehän on selvä.
Jos USA päättää että Suomi päästetään Natoon niin aika villi ajatus että Turkki voisi sen estää. Mutta vähän täytyy nyt venkoilla kostoksi Suomelle. Se heille sallittakoon. Ei se venkoilu kauaa kestä. Turkkilaisilla on nyt tarve vähän näyttää voimaa. Pieni egobuusti johon voidaan täällä suhtautua täysin tyynesti. Lopputulos on jo tiedossa
- Anonyymi
Miksi Turkki pitäis ottaa EU:iin, eihän se ole edes Euroopassa.
- Anonyymi
Turkki ei ole eurooppalainen maa, eikä sitä sen vuoksi pidä ikinä hyväksyä EU:n jäseneksi vaikka kuinka kiristäisi milloin milläkin asialla.
- Anonyymi
Turkki on maana hyvin monipuolinen.
Länsiosa on fyysisestikin Euroopassa ja se on sitä myös taloudellisesti ja monella ajattalutavalla. Itä puolestaan on maaseutua, joka on melko köyhää ja jossa vallitsee perinteiset arvot.
EU jakaa maata kutakuinkin samassa suhteessa. Turkin pitää löytää sisältään yhteinen näkemys haluaako se liittyä EU:hun ja hyväksyä sen tavat ja arvot. Se ei ole ollut millekään maalle helppoa. On helpompaa käydä se keskustelu etukäteen maan sisällä kuin kipuilla asian kanssa myöhemmin kuten esimerkiksi Unkarin tapauksessa.
EU itsessään ei ole mikään mittari, jossa siihen kuuluvat maat olisivat parempia tai huonompia. Se on vain kerhjo, jonka jäsenet noudattavat vapaaehtoisesti sen sääntöjä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofian ökyilyt on loppu
Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis2454404Syystäkin ollut kirjoittamatta
Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall3031990Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.
Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/4251639Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?
Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi532916Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.
Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta46897- 60870
Nytkö se taas alkaa - apinarokko ja rokotuspainostus
Valmistautukaa concoy väki. Wef ja muut globalistit eivät saaneet koronalla tarpeeksi kiusattua ihmisiä. Nyt pukkaa kuitenkin taas uutta riesaa: htt181810- 37751
No niin.. nyt ihan vakavasti..
Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä49688Ajatus on nähdessä
Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma50686