...ei siis minkäänlaista sotaisaa liikennettä.
Onko tilanne edelleen sama?
Ei ole, tänne on tulossa Usan lentotukiakus raskaine sotakalustoineen!
Mitä helvettiä se täällä tekee?
Myös toinen Usan sota-alus seuraa sitä.
Kuka ne tänne on kutsunut rauhaamme rikkomaan?
Joku aika sitten Niinistö sanoi Itämeren olevan rauhallinen...
Anonyymi
128
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näkeekö jostain laivaliikenteen tilanteen?
- Anonyymi
Näkeekö jostain kuinka monta sotarikosta Venäjä on jo tehnyt Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeekö jostain kuinka monta sotarikosta Venäjä on jo tehnyt Ukrainassa?
Tässä linkki ainakin yhteen oikeudenkäyntiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12444101 - Anonyymi
Herra Putinhan ne tänne kutsui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeekö jostain kuinka monta sotarikosta Venäjä on jo tehnyt Ukrainassa?
Mikä hörhö sinä olet?
Tiesitkö, että lentokoneiden liikkeitä voi seurata netissä?? Paitsi tietysti USAn pommikoneita.
Olisiko vastaava palvelu laivaliikenteelle?
Ja mitä tulee sotarikoksiin niin jos Ukraina tulittaa omiaan niin sille ei mikään maa voi mitään, ei edes Venäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Putinhan ne tänne kutsui.
Tuskin Putin on mitään laivoja tilannut. Sinulle on annettu väärää tietoa. Älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan.
- Anonyymi
Lähi-idän öljysodat on siirtymässä pohjoisemmaksi.
Usalta liuskekiviöljy hiipumassa, joten tästä tässä on kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hörhö sinä olet?
Tiesitkö, että lentokoneiden liikkeitä voi seurata netissä?? Paitsi tietysti USAn pommikoneita.
Olisiko vastaava palvelu laivaliikenteelle?
Ja mitä tulee sotarikoksiin niin jos Ukraina tulittaa omiaan niin sille ei mikään maa voi mitään, ei edes Venäjä.On vastaava palvelu laaivaliikenteelle
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:25.0/zoom:4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-idän öljysodat on siirtymässä pohjoisemmaksi.
Usalta liuskekiviöljy hiipumassa, joten tästä tässä on kysymys.USA:n öljyvarat eivät ole loppumassa. Siitä ei ole tässä kysymys. Mutta arvaapa mistä tässä ON kysymys? Ei sitä sinun älylläsi tiedetä ja todennäköisyys, että arvaisit oikein on tasan 0, joten anna kun selostan:
Ukrainan aluevesiltä Mustallamerellä löytyi 2012 merkittävät kaasuvarat. Ukraina olisi näiden varojen turvin voinut ryhtyä kaasun suhteen omavaraiseksi, ja samalla ryhtyä Euroopan pääasialliseksi kaasuntoimittajaksi. Arvaa mitä tahoa tämä ei miellyttänyt yhtään? Hmm... täytyypä miettiä oikein kovasti. No eikä täydy! Asia on päivänselvyys. Venäjä on merkittävä kaasuntoimittaja Eurooppaan, Ukrainaa myöten.
Miksiköhän nyt sitten kun Ukraina on ollut kallistumassa länteen, EU:hun ja Natoon, eli tätä myötä Venäjän vaikutusvallan tavoittamattomiin, niin Venäjä on heitellyt yltyvällä tahdilla kapuloita rattaisiin? Jaa! Enpä tiedä! Hmm! No kyllähän tiedän, ja niin tietää jokainen aikaansa seuraava, joka ei ole "venäläisen maailman" sokaisema idiootti. Ukraina halusi EU:hun, venäläismielinen presidenttinsä Janukovytš teki kuten isäntänsä käskivät ja koetti torpata tämän. Alkoi Maidanin kaaos 2013 ja Janukovytš ajettiin hiiteen sabotoimasta Ukrainan kansan hankkeita.
Venäjä tulistui, hyödynsi nopeasti kaaosta ja valtasi Krimin ja järjesti Donbasin alueella separatismia 2014. Tämä olisi riittänyt siihen, että Ukraina ei ainakaan Natoon pääse, koska korruptionvastaisen kehityksen vasta alkuvaiheissa oleva maa, jolla on jäätynyt konflikti ydinasevallan kanssa ei olisi Natoon tullut hyväksytyksi. Kremlin roistoillehan tämä ei riittänyt. He halusivat Minskin sopimuksin saada Ukrainan käskyvaltaansa.
Mutta kun Ukraina ei tähän suostunut. Se on suvereeni, itsenäinen maa, oma kansallis-, kulttuuri- ja kieli-identiteettinsä. Tietenkään se ei suostunut. No nyt seurannut Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on saavuttanut alun sekoilun jälkeen painopisteen. Tämä painopiste kertoo aika paljon siitä, mistä tässä sodassa on kyse. Palaamme tämän kommentin alkuosaan, näin ympyrä sulkeutuu. Nimittäin mitä aluetta Venäjä pyrkii miehittämään Ukrainassa? Se pyrkii saamaan haltuunsa Ukrainan itä- ja eteläosat.
Se haluaa eristää Ukrainan Mustastamerestä. Sinne jäävät sitten Ukrainan kaasuvarat, venäläisten roistojen käyttöön. Samoin jäävät Itä-Ukrainan hiilivarannot samaisten roistojen käyttöön. Odessan alueella on merkittävää neontuotantoa, jota tarvitaan puolijohdeteollisuudessa. Voisiko tämä olla syy siihen, ettei Venäjä ole aivan yhtä brutaalisti pommittanut Odessan aluetta paskaksi, toisin kuin on toiminut kaikkialla muualla Ukrainassa, kunhan tykistö vain yltää ja raketit osuvat? Tietysti.
Eli älä sinä tule tänne enää lässytämään jostain USA:n öljyjutuista. Ihan kuin Venäjällä ei olisi mitään samanlaisia intressejä. Ehei, Venäjä vain on sankari, joka pelastaa muita pahuuksilta, siis tuhoamalla silmittömästi, raiskaamalla lapsia, varastamalla kaiken mikä irti lähtee, kiusaamalla, kiduttamalla, nöyryyttämällä, teloittamalla, tekemällä etnistä puhdistusta ja massamurhaa. Näin Venäjä pelastaa naapurimaitaan niiden luonnonvaroilta ja kansallisidentiteeteiltä.
Ja jos katsot mitä strategiaa heidän politrukkinsa ajavat, niin sieltähän tämä kaikki löytyy. Ole hyvä ja lue Aleksandr Dugin, Geopolitiikan perusteet. Jos olet suomalainen putinisti, niin saatat iloita, että Dugin hahmottelee myös Suomen kuulumisen Venäjään. Eli samaa paskaa on odotettavissa tännekin, jos sen vain annetaan tapahtua tuon "venäläisen maailman" mallin mukaisesti. Onneksi tänään tehdään tärkeä päätös, jonka myötä tuolta kauhuskenaariolta voidaan vielä välttyä. Kun se lähtee huomenna käsittelyyn, ja sitä myötä ratifioitavaksi, niin ehkä tästä vuodesta vielä tulee riemuvuosi Suomen turvallisuuden kannalta. Mutta ei tulisi, jos sinä ja kaltaisesi saisitte siitä yksin päättää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hörhö sinä olet?
Tiesitkö, että lentokoneiden liikkeitä voi seurata netissä?? Paitsi tietysti USAn pommikoneita.
Olisiko vastaava palvelu laivaliikenteelle?
Ja mitä tulee sotarikoksiin niin jos Ukraina tulittaa omiaan niin sille ei mikään maa voi mitään, ei edes Venäjä.Voitko sinä seurata venäläisten sotilaskoneiden, pommittajien ja hävittäjien liikkeitä
netistä?
Kysyn tätä siksi, kun minä en voi seurata kuin siviilikoneiden liikkeitä, mutta olisin tavattoman kiinnostunut seuraamaan myös sotilaskoneiden liikkeitä.
Niin, että josko voisit ystävällisesti neuvoa minua, miten se onnistuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko sinä seurata venäläisten sotilaskoneiden, pommittajien ja hävittäjien liikkeitä
netistä?
Kysyn tätä siksi, kun minä en voi seurata kuin siviilikoneiden liikkeitä, mutta olisin tavattoman kiinnostunut seuraamaan myös sotilaskoneiden liikkeitä.
Niin, että josko voisit ystävällisesti neuvoa minua, miten se onnistuisi.Ongelmahan on, että venäläiset vastuuttomasti ja vastoin ilmailuturvallisuuden käytäntöjä lentävät transponderit kiinni. Jälleen yksi esimerkki siitä, että he vähät välittävät mistään yhteisistä sopimuksista tai käytännöistä, vaan tekevät mitä kulloinkin lystäävät jos vain pysyvät. Lienee niin, että noin operoivia koneita voivat seurata vain ne, joilla on riittävä signaalitiedustelu. Eivät nuo koneet "näkymättömiä" ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeekö jostain kuinka monta sotarikosta Venäjä on jo tehnyt Ukrainassa?
Kuinka paljon usa tehnyt sotarikoksia? Ai niin. Niitä ei tutkita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hörhö sinä olet?
Tiesitkö, että lentokoneiden liikkeitä voi seurata netissä?? Paitsi tietysti USAn pommikoneita.
Olisiko vastaava palvelu laivaliikenteelle?
Ja mitä tulee sotarikoksiin niin jos Ukraina tulittaa omiaan niin sille ei mikään maa voi mitään, ei edes Venäjä.Jakoivat aseita kelle tahansa ukrainassa. Voi olla hullujen ja juoppojen tai ties keiden rikollisten käsissä sen takia. Jenkkien ihanne et kaikkialla aseita! Omassa maassaankin tulee ruumiita sen ihanteen vuoksi. Tyhmät kaikkialle samaa haluaa.
Liekö enää turvallista risteilylle mennä tai lentokoneella matkustaa sotakalustojen ja jännitteen vuoksi? Itse en aio riskeetara. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähi-idän öljysodat on siirtymässä pohjoisemmaksi.
Usalta liuskekiviöljy hiipumassa, joten tästä tässä on kysymys.Vesivarat kiinnostaa nyt?
- Anonyymi
Näin se on näkynyt vuosikausa kestänyt korkeassa valtiollisesss asemassa ym. petossarja, valehtelu. Kokoomuksen Niinistö taustavoimien kanssa on vuosikausien ajan tietoisesti, ylipäällikön asemaan viekkaudella hakeutuen, omapäisesti kenraalien kanssa järjestänyt Venäjään kohdistuvia provokaatiota USA:n joukkojen avulla. Saadakseen Venäjän näyttämään viholliselta, ilmapiirin ja suomalaisten muuttamiseksi. On saatu ihmiset uskomaan paljon sellaista, mikä ei ole totta, mikä ei kuulu oikeusvaltioon, ja loukannut vuosikausien ajan ihmisten perustuslaillisia perusoikeuksia.
Niinistö: "Senkun tekee vaan".
Media ajautuu mukaan Niininistön aivopesun tuottajaksi. Osa median omistajista on tehnyt sopimuksen Niinistölle propagandan tuottamiseksi. Media kutsuu niinistöläisiä televisioon ja lehtiin. Mediatalojen pääkirjoitukset sisältävät aivopesua, mikä ei kuulu oikeusvaltioon. Totuutta Niinistöstä, koplasta ja lehmänkauppoja hänen kanssaan tehneistä puoluejohtajista ei kerrota kansalaisille.
Jokaisen suomalaisen olisi pitänyt seurata asioita eri lähteistä vuosikausien ajan, ja osata yhdistää petoksen osat yhteen voidakseen ymmärtää tulleensa raskaasti petoksen uhriksi. Vain erittäin vähän löytyy tavallisista suomalaisista niitä, jotka tämän on tehnyt. Muut eivät voi tietää.
Ukrainan sotaa käytetään propagandan ja aivopesun tuottamiseen vahvistamaan sodan pelkoa, jolla saadaan valheellinen mielikuva luoduksi, vaikka Ukrainan sota ei liity Suomen turvallisuuteen millään tavalla. Puolueet ovat maanpetoksellisia.
Gallupit ovat valheellisia. Niitä Niinistö käyttää petoksellisesti. Löytyy sekin netistä, kuten muukin.
Tällä tavalla ihmiset on saatu petetyksi. Jopa puolustusvoimien kantahenkilökunta on harhaan johdettu oikeusvaltioperiaatteiden vastaisesti, nopealla Niinistön koplan aivopesuröpyllä.
Nato-trolleissa on näkyvästi mm. entinen rajaupseeri, mikä on moraalitonta. Upseerien pitää olla puolueettomia, mitä kenraali Gustav Hägglund alleviivasi.
Gallup ei ole legitiimi eikä presidentti, hallitus eivätkä puolueet, muka kansanedustajat:
Lyhessä ajassa ihmisten 81 prosentin Nato-vastaisuudesta käänytään Niinistön ja koplan organisoidulla valheellisen vihollisuusmielikuvan synnyttämisellä, maanpetoksellisella, valtiopetoksellisella tavalla epärealistiseen Galup-kannatukseen, johon Niinistö nappasi vilpillisesti ja moraalittomasti: presidentti ei ole legitiimi.
Venäjä ei tosiasiallisesti uhkaa Suomea: "Nato-jäsenyys ei tuo merkittävää lisäturvaa, Suomella on vahva puolustus", komentaja ja strategian opettaja evp Berner.
Tietysti Niinistön koplan vihollisuuden tahallisiin provokaatioihin vastataan. Egoisti Niinistö on ollut uhka 77 vuoden todellisen rauhan rikkomiseen Suomen osalta. Heijastuu myös myös muualle, kuten asiantuntijoista osa on todennut.
Suomi on näiltä osin autoritaaristen maiden kaltainen despoottinen maa. Näin voi sanoa. Tässä kerrottu vain murto-osa kokonaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Putinhan ne tänne kutsui.
Ei ole Putin heitä kutsunut, vaan te natottajat kutsuitte heidät.
Sopimusta ei voi enää purkaa.
Teille on tiedossa kova tuomio.
Anteeksiantoa rikoksellenne ei ole.
Te pilkkaatte vielä uhrejanne, mutta uhrinne eivät tätä unohda.
Te tulette maksamaan kovan hinnan rikoksestanne Suomea, Venäjää ja maailmanrauhaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on näkynyt vuosikausa kestänyt korkeassa valtiollisesss asemassa ym. petossarja, valehtelu. Kokoomuksen Niinistö taustavoimien kanssa on vuosikausien ajan tietoisesti, ylipäällikön asemaan viekkaudella hakeutuen, omapäisesti kenraalien kanssa järjestänyt Venäjään kohdistuvia provokaatiota USA:n joukkojen avulla. Saadakseen Venäjän näyttämään viholliselta, ilmapiirin ja suomalaisten muuttamiseksi. On saatu ihmiset uskomaan paljon sellaista, mikä ei ole totta, mikä ei kuulu oikeusvaltioon, ja loukannut vuosikausien ajan ihmisten perustuslaillisia perusoikeuksia.
Niinistö: "Senkun tekee vaan".
Media ajautuu mukaan Niininistön aivopesun tuottajaksi. Osa median omistajista on tehnyt sopimuksen Niinistölle propagandan tuottamiseksi. Media kutsuu niinistöläisiä televisioon ja lehtiin. Mediatalojen pääkirjoitukset sisältävät aivopesua, mikä ei kuulu oikeusvaltioon. Totuutta Niinistöstä, koplasta ja lehmänkauppoja hänen kanssaan tehneistä puoluejohtajista ei kerrota kansalaisille.
Jokaisen suomalaisen olisi pitänyt seurata asioita eri lähteistä vuosikausien ajan, ja osata yhdistää petoksen osat yhteen voidakseen ymmärtää tulleensa raskaasti petoksen uhriksi. Vain erittäin vähän löytyy tavallisista suomalaisista niitä, jotka tämän on tehnyt. Muut eivät voi tietää.
Ukrainan sotaa käytetään propagandan ja aivopesun tuottamiseen vahvistamaan sodan pelkoa, jolla saadaan valheellinen mielikuva luoduksi, vaikka Ukrainan sota ei liity Suomen turvallisuuteen millään tavalla. Puolueet ovat maanpetoksellisia.
Gallupit ovat valheellisia. Niitä Niinistö käyttää petoksellisesti. Löytyy sekin netistä, kuten muukin.
Tällä tavalla ihmiset on saatu petetyksi. Jopa puolustusvoimien kantahenkilökunta on harhaan johdettu oikeusvaltioperiaatteiden vastaisesti, nopealla Niinistön koplan aivopesuröpyllä.
Nato-trolleissa on näkyvästi mm. entinen rajaupseeri, mikä on moraalitonta. Upseerien pitää olla puolueettomia, mitä kenraali Gustav Hägglund alleviivasi.
Gallup ei ole legitiimi eikä presidentti, hallitus eivätkä puolueet, muka kansanedustajat:
Lyhessä ajassa ihmisten 81 prosentin Nato-vastaisuudesta käänytään Niinistön ja koplan organisoidulla valheellisen vihollisuusmielikuvan synnyttämisellä, maanpetoksellisella, valtiopetoksellisella tavalla epärealistiseen Galup-kannatukseen, johon Niinistö nappasi vilpillisesti ja moraalittomasti: presidentti ei ole legitiimi.
Venäjä ei tosiasiallisesti uhkaa Suomea: "Nato-jäsenyys ei tuo merkittävää lisäturvaa, Suomella on vahva puolustus", komentaja ja strategian opettaja evp Berner.
Tietysti Niinistön koplan vihollisuuden tahallisiin provokaatioihin vastataan. Egoisti Niinistö on ollut uhka 77 vuoden todellisen rauhan rikkomiseen Suomen osalta. Heijastuu myös myös muualle, kuten asiantuntijoista osa on todennut.
Suomi on näiltä osin autoritaaristen maiden kaltainen despoottinen maa. Näin voi sanoa. Tässä kerrottu vain murto-osa kokonaisuudesta.Jeesus näytti meille, kuinka se tehdään. Yhä uudestaan Hän kehotti meitä seuraamaan Häntä: ”Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua” (Joh. 10:27).
Pappeuden voima
Hän antoi pappeuden voiman apostoleilleen (ks. Matt. 10:1) ja muille. Vanhimmalle apostolille Pietarille Hän sanoi: ”Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu.” (Matt. 16:19; ks. myös Matt. 18:18.)
Luukas kirjoittaa, että ”Herra valitsi vielä seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta ja lähetti heidät kaksittain edellään jokaiseen kaupunkiin ja kylään, johon hän aikoi itse mennä” (Luuk. 10:1). Myöhemmin nämä seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta kertoivat iloisina Jeesukselle: ”Pahat hengetkin tottelevat meitä, kun käskemme niitä sinun nimessäsi” (Luuk. 10:17). Minä todistan tuosta pappeuden voimasta.
- Anonyymi
Palstaputinisti jälleen psykoosissa. Tätä Putinin diktatuuri saa aikaan. Järjetöntä kauhua ja sairaita mielikuvia uhreissaan.
Kukaan ei halua jäädä puolueettomaksi sellaisen ääriväkivaltaisen ja arvaamattoman valtion viereen kuin Putinin Venäjä.- Anonyymi
Onneksi Suomessa🇫🇮 ollaan realisteja. Eikä anneta putlertrollien vaikuttaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-haavisto-aftonbladetille-suomi-jattaa-nato-hakemuksensa-todennakaisesti-keskiviikkona-suomalaiset-eivat-anna-venajan-pelotella-itseaan/8426786 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Suomessa🇫🇮 ollaan realisteja. Eikä anneta putlertrollien vaikuttaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-haavisto-aftonbladetille-suomi-jattaa-nato-hakemuksensa-todennakaisesti-keskiviikkona-suomalaiset-eivat-anna-venajan-pelotella-itseaan/8426786Natosotahullut eivät näe itsessään mitään vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosotahullut eivät näe itsessään mitään vikaa.
teidän putleristien👺 ajattelussa on vikaa
"Kun jostakin on taisteltu ja venäläistä verta vuodatettu, niin sen jälkeen se on pyhää Venäjän maata.”
”Venäläisessä ajattelussa maa on osa Venäjää, kun se on kerran valloitettu. Sillä tavalla mekin kuulumme heidän ajattelussaan heidän puolellensa"
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-hallitsi-neuvostoliiton-mutta-haksahti-venajaan/#d98a40ca - Anonyymi
Ukrainan sota ei liity millään tavalla Suomeen eikä Suomen turvallisuuteen. Suomessa ei ole mitään Ukrainaan verrattavaa. Ks. linnki alhaalta.
Propagandan uhreille. Ukrainan sotaa käytetään muunnellun totuuden syöttämiseen. Suomen valtiojohto ei tehnyt 77 vuoteen Venäjään provokaatioita. Oli syvä rauha.
Nyt on tehty provokaatioita tahallaan maanpetoksellisesti vihollisuuden aikaansaamiseksi.
Luotan Berneriin, en nykyisiin vallassa oleviin politikkoihin:
"Nato-jäsenyys ei tuo merkittävää lisäturvaa, Suomella on krisiit kestävä vahva puolustus", Maanpuolustuskorkeakoulun strategian opettaja ja komentaja evp Berner. MTVuuiset 22.3.2022.
Politiikot ovat Suomessa valehdelleet ja huijannet aina. Niinistö ei ole poikkeus, päinvastoin pahin huijari kautta aikojen. Provokaatioilla tahallista vihollisuuden synnyttämistä. Pelaa valheellisilla mielikuvilla. Rauha järkkyi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
- Anonyymi
Mistä lie aloittaja keksinyt että tänne olisi tulossa ruotsinlauttaa kummempaa. Sekaisin kuin seinähullu, mutta mitä muutakaan voi odottaa Putinin tukijoilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jospa itse natofanaatikko katsoisit.
https://www.itameri.fi/fi-FI/Itameri_nyt/MeriliikenneRyssän perseennuolioita. Ne tulee luvalla. Toisin ryssä jatkuvasti rikkomassa ilmatilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssän perseennuolioita. Ne tulee luvalla. Toisin ryssä jatkuvasti rikkomassa ilmatilaa.
Siinä näette miten Usa/Nato toimii, kukaan ei heitä ole tänne pyytänyt, tulevat omalla kuvalla.
Ovat kaukana kotoaan.
Samoin tulevat toimimaan maaperällämme, jos liitymme Natoon.
Tekevät ihan mitä haluavat täällä, ei heitä kiinnosta vaikka olisimme eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä näette miten Usa/Nato toimii, kukaan ei heitä ole tänne pyytänyt, tulevat omalla kuvalla.
Ovat kaukana kotoaan.
Samoin tulevat toimimaan maaperällämme, jos liitymme Natoon.
Tekevät ihan mitä haluavat täällä, ei heitä kiinnosta vaikka olisimme eri mieltä.Suomea ja Ruotsia ja Venäjää lukuun ottamatta kaikki Itämeren valtiot kuuluvat Natoon, ja Suomi ja Ruotsi ovat Naton rauhankumppaneita ja yhteistyökumppaneita pitkän aikaa jo näin ollen. Olet sekaisin kuin venäläinen seinäkello jos luulet, että USA/Nato operoisi Itämerellä jotenkin kutsumatta. Suomi ja Ruotsi ovat liittymässä Natoon, ja ainoa, joka Natoa ei Itämerelle halua on Venäjä. Ja se ei sille asialle voi yhtään mitään tehdä. Revi siitä ja tunge valitseman kokoisina paloina tämä fakta vaikka hanuriisi, samalla kun kaalikiljuasi ryystät ja trollinkopeekoitasi lasket. Mitä v*tun eri mieltä!? Suomalaisista kymmenennes vastustaa Natoa. Painukoot itärajantaa vetämään mahorkkaa jos ei kiinnosta. Tuo ruikutuksenne alkaa jo kyllästyttää.
- Anonyymi
USS Kearsage lentotukialus ja USS Gunston Hall LSD-44 ovat jo itämerellämme.
- Anonyymi
Ihan hyvä jos ovat. Varmaankin varmistamassa että Venäjä ei yritä mitään elleskappia näitä Natokokelaita vastaan.
- Anonyymi
Itämerellä ei ollut uhkaa, nyt on. Kiitti vtusti Usa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämerellä ei ollut uhkaa, nyt on. Kiitti vtusti Usa!
Uhka on suunnattu venäjää vastaan, ei Suomea ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhka on suunnattu venäjää vastaan, ei Suomea ja hyvä niin.
Ne ovat pidäkkeitä hullu-Putinin ja hänen lakeijoidensa hölmöyksien varalle.
- Anonyymi
Hyvä hyvä, saivat jäädä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhka on suunnattu venäjää vastaan, ei Suomea ja hyvä niin.
Uhka on syntynyt myös Venäjältä tännepäin, juuri Usan sotalaivaston tännetulon takia. Tajuutsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämerellä ei ollut uhkaa, nyt on. Kiitti vtusti Usa!
Mikä uhka🤔ai tarkoitit Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä uhka🤔ai tarkoitit Venäjälle.
uhka syntyi jenkkisota-alusten tulon myötä jokaiselle itämeren valtiolle.
- Anonyymi
USS Kearsage EI OLE Lentotukialus, vaan Maihinnousutukialus. USS Gunston Hall kuuluu myös maihinnousualuksiin, joten venäjämieliset idiootit yrittivät taas provota valheilla, - kuten aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uhka syntyi jenkkisota-alusten tulon myötä jokaiselle itämeren valtiolle.
Totta. Venäjä käyttäytyy aina vain uhkaavammin naapureitaan kohtaan.
- Anonyymi
Kiitos USA/Nato!!!
- Anonyymi
Brittien lentotukialuksen on kerrottu haluavan tulla tänne. Ihan ovat tervetulleita mun puolesta. Soutaa ja huopaahan Putininkin paatit milloin missäkin luvattomilla alueilla ihan omilla luvillaan. Samoin Putinin nippanappa ilmassa pysyvät lentokoneet käy jatkuvasti jonkun muun maan alueella kutsumatta. Putin ne tänne halusi ja Putinhan saa aina kaiken, mitä se on halunnu. Olis nyt sitten tyytyväinen.
Mä en muutenkaan ymmärrä noita paria Natovastaista kiihkoilijaa, jotka näkevät kaikessa jotain hirveää. Jotenkin mulle tulee sellainen mielikuva, että kun he lukevat jotain, niin he ymmärtävät sen tekstin omalla haluamallaan tavalla. He vapisevat ja raivoavat kiihkoissaan. Kuinkahan ne kohtelee omia perheenjäseniään, silloin, kun ovat aivan täpinöissään lukeneet jonkun jutun ja ymmärtävät sen tahalleen väärin? Säälin niiden perheitä, koska he joutuvat kuuntelemaan jatkuvalla syötöllä kiihkoilijan saarnoja ja julistuksia. He ovat, kuin jonkun uskonlahkon fanaattiset johtajat, jotka kuola ja vaahto suusta valuen julistavat sitä ainoaa ja oikeaa hörhöoppiaan.- Anonyymi
näyttää sille että sinä julistat sitä ainoaa ja oikeaa hörhöoppiasi.
- Anonyymi
Natomaiden rajat Euroopassa ovat kaikkein rahallisimpia.
- Anonyymi
Siis rauhallisimpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis rauhallisimpia.
Ei vaan rahallisimpia.
- Anonyymi
Puolan ja Latvian rajatkin olivat "rauhallisia" viime vuoden lopulla 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan rahallisimpia.
Mikä v*tun "ei vaan"? Ne ovat SEKÄ RAUHALLISIMPIA ETTÄ RAHALLISIMPIA. Miksi Venäjä on köyhä paska? Koska sitä johtavat ahneet kleptokraatit. Katso miten he varustavat Donbasin alueella pakkovärväämiään ukrainalaisia. Siellä on vanhat neukkukypärät päässä ja 1800-luvun Mosin Nagantit olalla. Joko alkaa kellot soida, miksi maat kuten Ukraina haluavat vihdoin eroon tuosta neukkupaskasta? Katso mitä miehittäjät tekevät Ukrainassa: varastavat vessanpönttöjä. Ja sinä kehtaat tulla tänne lässyttämään jostain rahallisuuksista. Niin, kyllä yleensä sellaisilla yhteisöillä, jotka sitoutuvat inhimillisiin ja demokraattisiin periaatteisiin autoritäärisen mafiahallinnon sijaan, on kehittyvät taloudet ja tavallisellakin kansalla varaa paskoa muuhunkin kuin reikään maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan ja Latvian rajatkin olivat "rauhallisia" viime vuoden lopulla 🤣
Johtuen diktatuurien kuten Venäjän ja Valko-Venäjän hybridihyökkäyksistä. Mitä luulet, että olisi käynyt, jos nuo kohdemaat eivät olisi Naton jäseniä? No minäpä kerron sillä aikaa kun imet peukkuasi ihmetellen, että mistä on oikein puhe: Ukrainan sijaan venäläisörkkien tuhoamis-, ryöstö-, raiskaus- ja kansanmurharetkien kohteena olisi voinut olla jompi kumpi noista maista.
- Anonyymi
Jos tulevat, niin tulevat kansainvälisille vesialueille. Se ei kuulu kenellekkään. Nythän kansainvälisillä vesialueilla venäjä on kuljettanut ydinaseitaan Kalingradiin eikä asiaan voida puuttua.
- Anonyymi
Laitappa linkki noista väitteistäsi, muuten ovat tuubaa.
- Anonyymi
ei kuulu kenellekään kun usan sotakalustoa uitetaan kotimerellemme? taidat olla hullu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kuulu kenellekään kun usan sotakalustoa uitetaan kotimerellemme? taidat olla hullu.
Ei se meri ole kokonaan meidän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se meri ole kokonaan meidän.
Se on monen maan rauhallinen kotimeri, tähän asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa linkki noista väitteistäsi, muuten ovat tuubaa.
Etkö itse ole kuullut ryssien toistuvista ilmatilanlokkauksita.
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa linkki noista väitteistäsi, muuten ovat tuubaa.
Jos et itse osaa käyttää hakukonetta jolla näkisit noita vastaavia satoja, niin tuossa olisi 1 dokumentoitu fakta:
https://www.the-sun.com/news/3246769/ww3-fears-russian-nuclear-submarines-black-sea-us-ship/#:~:text=A Russian Oscar-II Class nuclear-powered cruise missile submarine,And two other nuclear-powered submarines were also seen.Anonyymi kirjoitti:
ei kuulu kenellekään kun usan sotakalustoa uitetaan kotimerellemme? taidat olla hullu.
Onko siis Suomellakin venäläismallin mukainen turvallisuusvyöhyke?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se meri ole kokonaan meidän.
Et sitten lukenut tekstiä, johon vastasit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on monen maan rauhallinen kotimeri, tähän asti.
Rauhallinen kotimeri tähän asti? Neukut ajoivat Ruotsin vesillä 80-luvulla karille ydinsukellusveneen, jossa oli ydinaseita. Sukellusveneillä on laitonta liikkua toisten aluevesillä sukelluksissa. Tämäkin rikos paljastui vain siksi, että ajoivat pellet sen paattinsa karille. Venäläiset ovat sittemmin aivan vastikään harjoitelleet ilma-aluksin ydinhyökkäystä Ruotsia vastaan. Ne ovat tätäkin vähäisemmissä määrin tehneet aluevesi- ja ilmatilaloukkauksia Suomea ja Ruotsia kohtaan. Mene trolli muualle jauhamaan paskaa.
- Anonyymi
Mitä uutta se muka on että maailmalta käy sotalaivastoa Itämerellä? Enitenhän siellä liikkuu neukkujen purkkeja, mm. se ainoa lentotukialuksensa, joka tosin ei yleensä liiku ilman hinaajia.
- Anonyymi
Lentotukialus ei ole mihätahansa laiva, se on sotatukikeskus. Uhkaa luomassa alueillemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentotukialus ei ole mihätahansa laiva, se on sotatukikeskus. Uhkaa luomassa alueillemme.
No teille neukuille uhkia on aina ja kaikkialla. Kuka niitä edes jaksaa laskea?
- Anonyymi
Olisko tuossa yksi syy putinistien vauhkoiluun asian ympärillä? Ovat kateellisia kuin joillakin mailla on ihan toimiviakin sotalaivoja.
- Anonyymi
Oletpa nokkela.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko tuossa yksi syy putinistien vauhkoiluun asian ympärillä? Ovat kateellisia kuin joillakin mailla on ihan toimiviakin sotalaivoja.
hei kuule, tämä ei ole mitään pikkulasten pyssyleikkejä. tajuutsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko tuossa yksi syy putinistien vauhkoiluun asian ympärillä? Ovat kateellisia kuin joillakin mailla on ihan toimiviakin sotalaivoja.
Todennäköisesti näin onkin. Heidän vastaavansa kun ei omin avuin voi liikkua mihinkään.
- Anonyymi
Itämeri ei ole Venäjän sisämeri.
Se on hyvä asia. - Anonyymi
Suomi kutsui ja ovat tervetulleita.
Tiltun itku on kaunein balladi- Anonyymi
Mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?
No vastaan hänen puolestaan, että eiköhän tässä normaalijärkinen historiaa tunteva ihminen sen tiedä, että Neuvostoliitto oli ja Venäjä on nykyään vapaiden naapurimaittensa vihollinen. Tämän takia aikanaan perustettiin Nato, ja niinpä vain on Venäjä perinyt Neukkula manttelin siihen malliin, että edelleen Natolla merkitystä, ja mailla hinkua liittyä sen jäseneksi. Tähän kuuluu se, että Nato myös harjoittelee ja muutoin tuo ilmi läsnäolonsa jäsenmaittensa sekä kumppanimaittensa alueilla yhteisiin suunnitelmiin perustuen. Ja kyllä, kyllä tässä hymyssä suin saa katsoa kun tiltut täällä asiasta ruikuttavat.
- Anonyymi
Ihanaa! Olen aina halunnut nähdä lentotukialuksen. Siitä tulee oikeen karnevaali kun jenkit saapuu Helsinkiin. Nato kesä on paras kesä ikinä.
- Anonyymi
Mene Korkeasaareen katsomaan apinoita.
- Anonyymi
Voi sinua lapsi parka. Jahka tulet aikuiseksi niin ymmärrät asioita. Siihen asti voit jättää kirjoittelut ja keskittyä hiekkalaatikkoon. Pleikkariakin voit vähän pelata mutta älä ole liikaa vain sisällä, sentään kesä tulossa.
- Anonyymi
Vaikka mulla ikää jo onkin, niin kyllä vanhankin silmä lepää hyväkroppaisissa jenkkisotilaissa. Ohoh! Mitä silmänruokaa.
- Anonyymi
Ajatte kutsunut. Ei niin kun Venäläiset tulevat ilman lupaa.
- Anonyymi
Milloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin?
Lista vesialue- ja ilmatilaloukkauksista on loputon.
- Anonyymi
Ei tässä mitään, se on vain jenkkien "erikoisoperaatio" haha.
- Anonyymi
Hörhöt kuvittelevat edelleen Naton olevan sama kuin Yhdysvallat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöt kuvittelevat edelleen Naton olevan sama kuin Yhdysvallat.
Usa ja Nato, yksi ja sama. Jäsenmaat ovat narunpäässä olevia puudeleita.
- Anonyymi
USA ei todellakaan tuo raskaita ydinkäyttöisiä supertukialuksiaan Itämeren kaltaiselle lätäkölle. Aloitus siis venäjämielistä valheellista pask*jargonia...jälleen. Faktoja ei ole, niin valheilla yritetään rämpiä eteenpäin. Se on nykyvenäjä ja sitä myötäilevät vajakit putinistit.
- Anonyymi
Tarkista itse ylempänä olevasta linkistä, jottet paskaa täällä jauhaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkista itse ylempänä olevasta linkistä, jottet paskaa täällä jauhaisi.
USS Kearsage ei todellakaan ole Lentotukialus, vaan Maihinnousutukialus. Termistö haltuun vanja! USS Gunston Hall kuuluu myös maihinnousualuksiin, joten venäjämieliset idiootit yrittivät taas provota valheilla, - kuten aina. USA:n todelliset lentotukialukset eivät tule Itämerelle, mutta USA:n maihinnousutukialuksia ja muuta maihinnousukalustoa saattaa ilmestyä kyllä. Toivottavasti paljon!
- Anonyymi
Lentotukialus ei kenties mahdu Juutinrauman sillan alta.
- Anonyymi
Mahtuivat. Ne ovat jo täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtuivat. Ne ovat jo täällä.
Vai että siellä ovat. Missä mahtaa se "siellä" sitten olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtuivat. Ne ovat jo täällä.
Juutinrauman sillan korkeus vedenpinnasta: 57 m
Esim. Gerald R. Ford-luokan lentotukialuksen korkeus: 250 feet (76 m)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_R._Ford-class_aircraft_carrier
Eipä taida alta lentotukialus mahtua. - Anonyymi
Ison-Beltin sillan alituskorkeus on 65 metriä, joten sieltä kautta kulkevat ne korkeimmat alukset. Juutinrauman sillan alituskorkeus on siis kahdeksan metriä Ison-Beltin siltaa matalampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtuivat. Ne ovat jo täällä.
USS Kearsarge on kuitenkin Yhdysvaltain laivaston Wasp-luokan maihinnousutukialus, ei lentotukialus.
- Anonyymi
Sota-aluksia liikkuu siellä täällä ja on ennenkin ollut visiitillä Suomessa. Ennenkään eivät ole rauhaa rikkoneet. Mistä näitä salaliittohörhöjä oikein sikiää?!
- Anonyymi
vai tuli "visiitille vierailemaan" rruuaaaahhhh....
- Anonyymi
Venäjä on jo HÄVINNYT aloittamansa Ukrainan sodan. Sitä myöden katoaa se pienen pieni painoarvo maailmanpolitiikassa, joka ryssillä mahdollisesti oli vielä ennen Ukrainan sotaa. Kestää kotvasen, ennen kuin kremlin on pakko myöntää kiertoilmaisuin, jotta turpiin tuli ja kurjuus jatkuu. Pakotteet ja romutettu venäjän talous takaa venäläisille pysyvän kurjuuden seuraaviksi vuosikymmeniksi.
- Anonyymi
No sittenhän Usan sota-alukset tulivat tänne turhaan levittämään sotauhoaan. Painukoot vttuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän Usan sota-alukset tulivat tänne turhaan levittämään sotauhoaan. Painukoot vttuun.
Mene häätämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän Usan sota-alukset tulivat tänne turhaan levittämään sotauhoaan. Painukoot vttuun.
Ota Turtiainan kaveriksi ja menkää yhdessä potkimaan jenkit ulos Itämereltä. Tosin sinun pitäne tilata Turtsanille taksi rantaan saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän Usan sota-alukset tulivat tänne turhaan levittämään sotauhoaan. Painukoot vttuun.
USA:n suuret sota-alukset ovat aina tervetulleita Itämerelle - kohta Natomerelle!
- Anonyymi
Me kuollaan kaikki, en löytänyt linkkiä tähän, pahoittelut.
- Anonyymi
Tämä on totta. Jos kuitenkin pystyy vaikuttamaan siihen, ettei kuolla ennenaikaisesti sodassa, niin sehän on vain positiivinen asia.
- Anonyymi
Merellä voi purjehtia kuka vaan vapaasti. Valtioiden aluevesirajaa ei saa ylittää , kuin luvan saatuaan ko. valtiolta. Se kyllä on , että venäjä ei välitä aluerajoista , luvista eikä rajan ylityksistä ilmassa, merellä, ei missään. Se nyt vaan on heidän iänaikainen tapa.
- Anonyymi
Venäjän lentotukialus tulis myös , mutta kun se ei toimi. Ei skulaa kertakaikkiaan. Ehkä raskas hinaaja vois tuoda sen , mutta siinäkin on taas yks lisämurhe . Ne tukialuksen lentokoneet eivät nouse ilmaan.
- Anonyymi
Vuosia sitten aloin ihmettelemään, että kuka Suomea hivuttaa kohti natoa kansan suuren enemmistön tahdon vastaisesti? Silloin naton kannatus oli 20% luokkaa. No selvisihän se, Sauli Niinistö on ottanut elämäntehtäväkseen viedä Suomen natoon ja tämä natoon hivuttaminen on alkanut jo vuosikausia sitten. Ensin kaikessa hiljaisuudessa yhtenäistetty asejärjestelmiä yhteensopiviksi, järjestetty yhteisiä sotaharjoituksia, sitten yhtäkkiä ilmoitetaan isäntämaasopimuksesta ja nyt ukrainan kriisin klivulla sitten haetaan jäseneksi. Ilman ukrainan kriisiäkin natoon hakeutuminen oli Saulin märkä päiväuni. Saulin unelman ainoa pullonkaula oli aikaisemmin naton matala kannatus. Vaikuttaa epäilyttävältä, että natokantaan vaikuttavat asiat on yksinkertaisesti jätetty Suomessa uutisoimatta? Esim. natomaa Turkkiin on hyökänneet pohjois-irakissa kurdit, mutta ei ainuttakaan uutista Suomessa. Ukrainan presidentti on ottanut haltuunsa kaikki ukrainan televisiokanavat, ei ainuttakaan uutista. Ukrainan presidentti on lopettanut ukrainasta kaikki 11 oppositiopuoluetta, ei ainuttakaan uutista. Lisäksi kansalle syötetään mielikuvaa, että venäjä olisi nyt aivan syyttä suotta hyökännyt ukrainaan, mikä ei pidä paikkaansa. Väitän, että jos ukraina olisi lopettanut itä-ukrainan venäjänkielisten alueiden pommittamisen ja suostunut pysyvänsä natosta poissa, venäjä ei olisi ukrainaan hyökännyt.
- Anonyymi
Juuri näin. Minua myös harmittaa kaikenlainen vääristely, mikä kohdistuu rauhantahtoiseen , demokraattiseen sivistysvaltioon , venäjään. Suomen, ukrainasta puhumattakaan, pitäisi suorastaan ottaa mallia venäjästä, mitä tulee ihmis - ja kansalaisoikeuksiin. Samoin länsimaat -suomi voisi tässä olla edellä kävijä - voisi yrittää toimia venäjän lailla , riippumatonta oikeuslaitosta ja vapaata mediaa luodessaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Minua myös harmittaa kaikenlainen vääristely, mikä kohdistuu rauhantahtoiseen , demokraattiseen sivistysvaltioon , venäjään. Suomen, ukrainasta puhumattakaan, pitäisi suorastaan ottaa mallia venäjästä, mitä tulee ihmis - ja kansalaisoikeuksiin. Samoin länsimaat -suomi voisi tässä olla edellä kävijä - voisi yrittää toimia venäjän lailla , riippumatonta oikeuslaitosta ja vapaata mediaa luodessaan .
Juuri näin: hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin: hyvä kommentti.
Kyllä , ja jatkaisin vielä äskeistä . Läntinen media , suomi etunenässä , väittää venäjän erikoisoperaatiota ukrainassa hyökkäyssodaksi. Minusta se on häpeämätöntä ja karkeaa panettelua. Nimittäin , kaikki sotilasasiantuntijat lännessäkin hyvin tietävät sen tosiasian , että esimerkiksi T-72 tankkimallissa ei toimi vaihteet yleensä eteenpäin lainkaan. Pakki toimii hyvin. Miten siinä muka voi käydä hyökkäyssotaa ? Uusimmissa malleissa vaihteet toimivat jotenkin , mutta nämä uusimmat tankit ovat taas niin täynnä ukrainalaisia pesu - ja muita kodinkoneita , polkupyöriä , kattokruunuja ynnä muuta tavaraa , että ammuksia niihin ei enää sitten mahdu. Miten silloin voi käydä hyökkäyssotaa ?
Olisi suotavaa , että suomen media lopettaisi tämän hävyttömän ja epäasiallisen vääristelyn.
Pravdasta voi lukea , miten asiat oikeasti ovat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin: hyvä kommentti.
Kyllä. Mutta sarkasmi on taitolaji, ainakin sen vastaanottamisen osalta joillekin. Joillain se taito ei vain riitä.
Koska tänne semmone on tullu, ja onko puttepossu sikaillut jotain itämeren alueella että nato.n pitää tulla paikalle varmistamaan että ryssä pysyy rajojensa sisäpuolella, ettei käy kuin ukrianassa krimin alueella.
Ei se suomen syy ole että venäjällä on mielipuoli diktaattori vieläkin presidenttinä.- Anonyymi
Siksi kaikki selosteet ovat koko ajan valhetta :
"Rauhan aika 70 vuotta oli sinisilmäistä suomettumisen valhetta"
"Rauhan aika itämerellä oli epävarmaa turvattomuutta mutta nyt tuomme turvan ja vakauden ydinohjuslaivoillamme"
Tämä on sodan ihailua ja rauhan ajan halveksimista.- Anonyymi
Venäjän hyökkäys liittoutumattomiin naapurimaihinsa on sodan ihailua ja rauhan ajan halveksimista. Suurin osa suomalaisista ei halua joutua tuon saman paskan uhriksi. Mieti sitä.
- Anonyymi
Samana pysyy koska Suomi on aina Suomi.
- Anonyymi
Nykyvenäjä ja sen presidentti ovat mitä parhain Nato-Lobbari. Ennen 2014 krimin anastusta, Nato eli hiljaiseloa. Tänä vuonna venäjän aloittaman brutaalin hyökkäys- ja tuhoamissodan Ukrainaan, on Nato kasvattanut itsensä suurimpaan kukoistukseen sitten kylmän sodan. Tämä on yksinomaan Putinin aiheuttamaa iloa. Ja Naton laajeneminen sen kun jatkuu......
- Anonyymi
Jäyhä kansa pitää minkä lupaa.
- Anonyymi
Kysyttävää?
- Anonyymi
niinhän se on on nyt vaan ei enää sitten kun liitytään natoon,sale on oikeassa.
- Anonyymi
Saadaan aikaan kunnon sota sitten
- Anonyymi
Kusipäät tuhosi Suomen mutta rangaistus tulee teille vielä.
- Anonyymi
Vedä iivana henkeä välillä! Venäjä ei tule selviämään edes Ukrainan sodasta. Kahden rintaman sodasta vielä vähemmän. USA:n jättimäinen aseapu on jo toimituksessa, joten exodusta riittää vielä vuosiksi venäläisille lastenmurhaajasoltuille.
- Anonyymi
Britannian puolustusministeriö arvioi: Venäjän joukoista joka kolmas on kuollut
Venäjä pois Ukrainasta.
Terveisin Ano Pietarista
Ps. Putler lupasi ruplia ja kaalikeittoa, ei ole vielä näkynyt. - Anonyymi
Päästään sitten sotaan mukaan innokkaasti
- Anonyymi
Eturiviin päästään eteenpäin
- Anonyymi
Ei tule sotaa . Kun Suomi on Natossa , saadaan olla rauhassa . Niin kävi Baltiassa, kun Viro , Latvia ja Liettua liittyivät Natoon .
Sitä Venäjä ja heidän hallinto vois miettiä , että heti kun Neuvostoliitto hajosi , kaikki ns itäblokin maat liittyivät Natoon tilaisuuden tullen . Miksi ?
Siksi, että venäläisten päällepäsmäröintiä ei halua mikään kansa , tai valtio. Tuhat kertaa ennemmin u.s.a : n suojassa ja vaikutusvallassa , kuin venäläisten. Se vain on niin. Läntisen maailman arvot ja katsomukset eivät ole läheskään täydellisiä , mutta venäjä on ihan oma maailmansa. Olkoon ja eläköön siellä miten osaavat ja haluavat , ja täällä miten me halutaan.- Anonyymi
Ei epäilystäkään kummalla puolella Suomi on Ukrainan sisällissodassa.
Suomikin osallistuu kansanmurhaan lähettämällä aseita ja rahaa.
Hyvä kommentti "kaikki oppositiopuolueet kielletty"
Repikää siitä!
- Anonyymi
No voi hellanlettas.:) Merialueilla seilaa koko ajan kaikenlaisisa aluksia, myös sota-aluksia. Valvontatehtävissä tai muuten liikkuvat alukset eivät tee Itämerta rauhattomaksi. Rauhattomuus tarkoittaa aluevesirikkomuksia, uhkaavaa käytöstä, tai sotatoimia.
- Anonyymi
Mutta vttuuko Usan sota-alukset täällä tekee?
Eivät oo lentotukialukset tulleet tänne ennenkään tilannetta provosoimaan eikä kaivata nyttenkään. Helevettihin täältä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vttuuko Usan sota-alukset täällä tekee?
Eivät oo lentotukialukset tulleet tänne ennenkään tilannetta provosoimaan eikä kaivata nyttenkään. Helevettihin täältä!ovat nimenomaan lietsomassa sotaa tänne.
natofanaatikkojen mielestä tietenkin "lietsomassa" rauhaa, 🤪😳 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vttuuko Usan sota-alukset täällä tekee?
Eivät oo lentotukialukset tulleet tänne ennenkään tilannetta provosoimaan eikä kaivata nyttenkään. Helevettihin täältä!Yhdysvallat haluaa sodan Suomeenkin, niin on yhdysvaltojen asetehtailla taas töitä. Työt katsos loppuu, ellei sitä sotakalustoa koskaan käytetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat haluaa sodan Suomeenkin, niin on yhdysvaltojen asetehtailla taas töitä. Työt katsos loppuu, ellei sitä sotakalustoa koskaan käytetä.
Usan mielestä sota on hauskaa, kunhan se käydään kaukana euroopassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vttuuko Usan sota-alukset täällä tekee?
Eivät oo lentotukialukset tulleet tänne ennenkään tilannetta provosoimaan eikä kaivata nyttenkään. Helevettihin täältä!eiköhän se torpeedon kylkeensä saa?
- Anonyymi
Riidaton tosiasia on, että Suomen ja venäjän välit olivat ennen ukrainalle annettua aseapua, natoon haikailua ja pakotteita hyvät ja rauhalliset. Jos aseellinen konflikti venäjän kanssa alkaa, niin se on täysin itse aiheutettua.
Päättäjillä olisi pitänyt olla niin paljoa järkeä päässä, etteivät olisi saattaneet Suomea sodanuhan alle. Päättäjät, jotka vasiten ajavat maan sodanuhan alle ovat huonoja päättäjiä. Valtionjohdon ykkösprioriteetti on rauhan säilyttäminen ja kaikki muu on toissijaista.- Anonyymi
Maan saattaminen sodanuhan alle täyttää maanpetoksen tunnusmerkit, tämän voi jokainen lukea finlexistä jos haluaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti651940SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791297Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781244- 451135
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa160992Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71979- 44910
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41871- 58868
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183863