Katsoin, että Ylessä on iso juttu, jossa Janne Sankelo ilmoittaa, että luottamus on mennyt ja lähtö tulee ?
Mihin tarvitaan enää mitään toimikuntaa?
Valtuuston puheenjohtajan etukäteen otettu julkinen kanta on yleisesti tulkittu edustavan koko valtuuston tahtotilaa!
Voiko näin tehdä kaikki tuomarit jatkossakin?
Mihin tarvitaan enää mitään toimikuntaa?
Valtuuston puheenjohtajan etukäteen otettu julkinen kanta on yleisesti tulkittu edustavan koko valtuuston tahtotilaa!
Voiko näin tehdä kaikki tuomarit jatkossakin?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Höpö höpö, valtuuston puheenjohtajalla on oikeus ilmoittaa mielipiteensä siinä missä muillakin valtuutetuilla.
Juuri niin. Ja ilmainen julkisuus on Kortesjärvellä tosi iso juttu! Samoin Lummukan montuilla...
On varmasti. Mutta kun on tuossa asemassa niin se tulkitaan toisin ja onnettomat reppanat ja kokemattomat seuraavat valtuutetut hänen esimerkkiään. Valtuustohan on tässä asiassa ikään kuin tuomarin roolissa?
Voiko vahvan etuläteiskannan ottanut toimia enää tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti? En tiedä?
Eikö olisi ollut fiksumpaa sanoa, että nyt annetaan ensin työrauha tilapäisen valiokunnan työlle, joka saa tutkia asian huolellisesti jakuulla asianosaisia ja tuoda sen jälkeen faktat ja johtopäätökset valtuuston arvioitavaksi.
Etkö sinä ymmärtänyt, että luottamus on mennyt ja valiokunnan tehtävä oli valmistella irtisanominen, ei enää tutkia mitään. Kuulun ymmärtämisessä näemmä häikkää.
Eiköös valiokunta aikonut ainakin kuulla eri osapuolia vai kuulinko väärin?
Ai joo, jos asia on niin päätetty niin sitten on turha kenenkään ruikuttaa yhtään mitään.
Luulin myös ensin, että Kauhavalla toimitaan avoimesti kuntalain ja perustuslain mukaisesti.
Ja tuskinpa täällä alkaa kukaan edes hallinto- oikeuteen asiaa viemään...
Onko tää se sama kaveri, joka vältti korruptiotuomion jollain konstin aikaisemmin Vaasassa toimiessaan?
Saattepa nähdä,että Sankelo hakee kaupjohtajan paikkaa,kun avautuu.
Onko sama ukko joka oli Tallinnassa osuuskaupan kustantamana?Viinaa ja bordelleja oli jutussa?
Juuri tätä Vaasan aikaista hommaa tuossa ylempänä mietin itse.
Kaupunginjohtaja on toimielin. Johtajasopimus on ainoa turva.
Mikään toimielin ole. Vaan virassa oleva henkilö. Toimitusjohtaja on toimielin.
Kirjoittaja varmaan tarkoitti, että elin ei toimi ei?
Ei Kauhavalla oikeusturvaa tunneta ei ole kuultukaan täällä ilmiantaja tutkija syyttäjä valamiehistö sekä tuomari on paikalliset kuppikunnat ja kahvila parlamentit.
Mihin sitä oikeusturvaa enää tarvitaan.
Näin se menee joka asiassa.
Silloin on yksi hailee ilmoitteleeko valtuustonkin pj onko luottamusta tai ei.
No mutta kertokaas ny ihmeessä mitä tämä kaupunginjohtaja on oikein tehnyt?
Pahaa pelkään, että kirjoittajat on oikeassa. Sama tyyppi, joka sai valtuuston luottamuksen pari kuukautta sitten roikkuu nyt mestauslavalla. Ja kukaan ei sano mitään.
On tämä aikamoinen hyvien ihmisten kylä.
Sankelo osaa jo laskea putoavansa eduskunnasta. Tällä sinetöi asian. Aika antaa tilaa nuoremmille ja niille joilla jotain annettavaa.
Tuo on valitettavasti totta. Sankelo kyky aistia ihmisten mielipidettä on huono. Kurvinen on nyt maatalouden edunajaja. Hän voi selviytyä, jos leipää on myös ruoan tuottajillekin ja pääsee näillä kuluilla töihin
Typerä päätös oli valtuustolta antaa jatko kun luotto oli mennyt jo 2vv sitten
Kuinka huono oli Sankelon kyky "aistia mielipiteitä"???
Olen kaupunkilaisena huolissani kuinka tasoton on valtuusto.
Naiset ei tälläisellä toiminnalla arvostusta saa. Arvostus pitää ansaita teoilla, ei hienoin sanakääntein.
Vai ei naiset saa arvostusta. Kuka olisi enemmän tuota akkalaumaa jaksanut liehtoa. Varmaan on meinannut monta kertaa oksennus lentää. Eräille mikään ei riitä ja sitten kuvitellaan ties mitä. Annala, Mäkifränä etupäässä.
Tarkoitin juuri tätä. Jos naiset haluaisivat, että heitä arvostetaan, koska sitä näyttävät olevan vailla.
Käyttäytyisivät arvokkaasti, eikä tinttailtaisi tällä lailla.
Muo mainitsemasi naiset kyllä niin…….🤮
Näin ollen, kyseiset naiset voisivat siivota tämän turhan sotkun. Mikä Romiokin luulee olevansa.
Mitäs tiinuska tähän nyt?
Kyllä kaupunginjohtaja voidaan erottaa, ei siinä mitään kummallista ole. Turha on naisia syyttää, kyllä kaikki syy löytyy kaupanginjohtajasta.
Markku oli hyvä mies niin kauan kun me luultiin jotta ollaan sille ainoat naiset maan päällä, byhyyy!!!!
Voidaan tietenkin erottaa. Ilmajoellakin irtisanottiin kun oli syyllistynyt kahteen rattijuopumukseen ja saanut siitä kirjallisen varoituksen.
Halutaanko hänet tänne???
Ei kaikki naiset ole samanlaisia. Tuskin esim KD: n naisia on kukaan lähestynyt ja ovat hirmuisen vihaisia.
Niin ja jos Tiina on antanut ymmärtää
Käsittääkseni enemmistö valtuustosta ilmoitti jo luottamuksen menettämisestä, senhän takia valiokunta perusteettiin. Joten mitä ihmeellistä tässä on
Missä ja koska tuo valtuuston enemmistön luottamus on mitattu? Jossain kuivaajan takanako?
Pöytäkirjoista ei löydy ainakaan yhtään mitään?
Enemmistö valtuutetuista oli Lumion takana maaliskuun valtuustossa, sen jälkeen sitä ei ole mitattu. Kaupunginhallitus olettaa että Lumio ei nauttisi enää luottamusta, virallista mittausta ei ole tehty.
Kun erottamisprosessi aloitettettiin kertoi pj. Hakala, että kaupunginhallitus oli täysin yksimielinen.
Kuitenkin viime viikon valtuuston kokouksessa kaksi kaupunginhallituksen jäsentä ei pitänyt edes tilapäisen valiokunnan perustamista tämän asian johdosta tarpeellisena.
Eli mistä tämä sitten kertoo? Tuotiinko asia kiireellä ja väärillä väitteillä hallitukselle?
Julkisuuteen annettiin kuva että hallituksessa ollaan täysin yksimielisiä. Eipä oltukaan.
Prosessin monessa kohdassa on menty totuuden kanssa laitoja hipoen.
Eikös eräässä ryhmässä ollut väitetty jostain raiskauksen yrityksestä kuntsarilla, johon oli kutsuttu järjestysmiehet. Ja kukaan ei asiaa oikaissut?
Aapo ja Saarimaa muuttivat mielipidettä. Noviisit hallituksessa eivät tiedä miten tulisi toimia. Ei jatkoon.
Kyllä sä sitten oot sakia
Asia yritettiin runnoa äkkiä hallituksessa niin jotta vaan osa tiesi. Tyypillistä Hakalan puheenjohtaja toiminnalle. Hyvä Aapo ja Susanna.
Mutta he olivat siinä käsityksessä vielä hallituksessa että kuntsarilla on tapahtunut aivan kauheita. Valheet vihfoin viimein oikaistiin ja se nyt oli hyvä peruste muuttaa mielipide harkinnan jälkeen.
PS ryhmässä mistään Kuntsarista oo puhuttu.
Kuntsarin seinillä taitaisi olla johtajasta monta tarinaa
Eikös siellä ole hiiviskellyt enemmän luottamusmiehet itse?
Ketäs siihen kuntsarin säätiöön kuuluu.
Ketäs siellä Virossa oli KPO:n bordelli reissulla?
Voi pojat. Se on elämässä kokemus tuokin. Kerran maksullista kokeillut.
Samoin minä. Ja kahta yhtäaikaa. Nam.
Kotona katsovat salaa pornoa nämäkin puritaanit jotka tässä eniten huutaa.
Ihanaa, että meillä on muitakin synnittömiä ihmisiä kun kristilliset. Esimerkkinä puheenjohtajat jotka on oikeastaan ihan söpöjä miehiä.
Kuka on niin potentiaalinen ehdokas uudeksi kaupunginjohtajaksi, että aikoo syrjäyttää nykyisen?
Onko tämän henkilön nimeä vilauteltu näissä keskusteluissa?
Onko totuus komitea jo pitänyt istuntoja?
On kuulemma jo pitänyt ja useitakin.
En tiedä tuleeko tuosta totuuskomiddio vai lynkkauselin. Kun katsoo toimikunnan jäseniä - he ovat kaikki järjestään äänestäneet epäluottamusta Lumion jatkolle pari kuukautta sitten valtuustossa.
Uskooko joku ihan oikeasti että he muuttavat mielipidettään? Päinvastoin. Panevat täytäntöön aikaisemman päätöksensä.
Eli asia on jo valmiiksi päätetty!
Sankelo mainittu. Mutta mitä ihmettä on tämä mies koskaan saanut aikaan? Eduskunnassa? En ole ikinä kuullut ainoatakaan tempausta häneltä. Toki kun kokoomukseen kuuluvi on varmasti saanut pidettyä parempiosaisten puolia mutta onko muuta?
Älä nyt Petri. Lyhkääset on sunkin jäljet.
Sankelo sentää oikea arvo konservstiivi ja viljelijä eikä ties mitä kaupunkilaishumppa ukko.
Mihinkä Lumio sitä tarttis?
Onko huonompi kuin Ile?
Kanervakin sai lähtiä tekstarin takia
Luottamustoimesta niin. Ei ollut virassa.
Kyllä on maailmasta tullut pikkusieluista.
En sitä sano että keneenkään saisi luvatta kajota mutta kaikki muu kenkien vaihdosta alkaen on kerrassaan naurettavaa puhetta.
Ei se kaupunginjohtaja ny niin suuri viskaali oo että pitää varoa sanomasta jos toisen käytös ahistaa.
Tai jos supajaa:)
Ei hyväänen ei tätä tajua.
Tehkää ny jo elokuvaa tästä.
Komediaa
Tämähän on jo kirjoitettu etukäteen Antti Tuurin kirjassa. Taisi olla Lakeuden kutsu.
Lähiomaisia saa halata ja pussata poskelle. Ja sen päätti itse valtuusto. 🤣
Ilotalolaskusta lahjussyyte
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000007830.html
"Lahjusmatkasta syytetyn Vaasan kaupunginjohdon matkakuluista löytyi virolaisen ilotalon kuitit. Tallinnalaisen seksiklubin laskut maksoi Osuuskauppa KPO:n toimitusjohtaja Martti Eurola firmansa luottokortilla."
Tuliko tuosta tuomioita?
Hänet on sen jälkeen valittu lähes yksimielisesti Kauhavalle eli mikä maksaa???
Salolla on kyllä asiantuntemusta tarinoiden tulkitsemisesta! Uhittelee johtajan asian käsittelyssä pitkistä oikeusprosesseilla. Kuinka pitkä prosessi tämä mahtoi olla?
https://www.ts.fi/uutiset/1074173460
Miehestä on moneksi!
Lainaus:
Kristillisistä kokoomukseen loikannut Lyly Rajala kerskui vaalikauden aikana moneen kertaan ilotalokokemuksillaan, kun eduskunnan kiukkuiset sosiaalitantat säätivät erilaisia seksin kieltolakeja. Lyly rikkoi monia tabuja lestadiolaisalueella, mutta pääsi eduskuntaan. Lapsenruokkomaksuista riidellyt Petri Salo (kok) piti myös paikkansa
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200703305929647
Tämä Petri on kyllä kokenut johtajan puolustajaksi.
3.3.2011 15.20
MARJA HANNULA
KANSANEDUSTAJA Petri Salo jäi rysän päältä kiinni Vihreän Langan tekemässä vaalirahoituksen avoimuuden doping-testissä.
Vihreä Lanka lähetti kokoomuslaiselle Salolle ja 15 muulle eduskuntapuolueiden ehdokkaalle viime viikolla sähköpostiviestin tekaistulla nimellä ja tarjosi kolmea tuhatta euroa vaalikampanjointia varten.
Samassa viestissä tiedusteltiin, osaisiko ehdokas sanoa, miten summan voisi lahjoittaa nimettömänä.
Suurin osa viestiin vastanneista, yhdeksän ehdokasta, kieltäytyi tarjouksesta ja muistutti vastausviestissään vaalirahoituksen pelisäännöistä, eli että nimettömänä voi eduskuntavaaleissa lahjoittaa korkeintaan 1 499 euroa.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja ja ehdokas Toimi Kankaanniemi ja saman puolueen Tarja Tallqvistin vaalipäällikkö Anja Hurme vihjasivat vastauksissaan eri vaihtoehtoihin lain kiertämiseksi.
Muiden puolueiden vastaajat muistuttivat vastauksissaan voimassa olevista pelisäännöistä tai kieltäytyivät tarjouksesta, koska eivät käytä kampanjoissaan ulkopuolista rahoitusta.
Petri Salo sen sijaan ehdotti heti, miten lahjoituskattoa voisi kiertää. Hän ehdotti, että summan voisi jakaa perheenjäsenten kesken ”tai muuta sellaista”.
Kun Vihreä Lanka vastasi sähköpostiin ja kysyi Salolta tarkemmin, miten hänen ehdotuksensa käytännössä onnistuisi, hän ehdotti mahdolliselle lahjoittajalle osallistumista kampanja-avauksen laskujen maksamiseen.
”Saan järjestettyä hyvin niin, että se on jaettu kahteen 1 500 euron laskuun. Toisessa voi olla ruokailukustannuksia ja toisessa tilanvuokrat ja ohjelmansuorittajat”, Salo kirjoitti.
Kun Salolle maanantaina kerrottiin avoimuustestistä, hän kielsi ehdottaneensa vippaskonsteja, koska hänellä oli jo ennestään yksi rahoittaja, joka kuulemma maksaisi puolet ehdotetusta summasta.
”Kuule hei, enhän mä niin tyhmä ole. Kun mulla on jo 1 500 euron sponssi olemassa”, Salo sanoo.
Tätä et kuitenkaan kertonut vastausviestissäsi?
”Nyt mä kerron sen sulle.”
Salon mielestä hänen toiminnassaan ei ollut mitään arveluttavaa, vaan olennaisinta oli, ettei hän rikkonut lakia.
Vastikään uusittu vaalirahoituslaki ei kiellä kahta oikeushenkilöä, kuten perheen eri jäseniä, lahjoittamasta rahaa erikseen nimettömästi. Tukea voi antaa myös yrityksen nimissä.
Salon mukaan hänen ehdotuksensa lahjoituskaton kiertämisestä ei ollut edes avoimuuden tai lain hengen vastaista.
Kolme tuntia Vihreän Langan maanantaina tekemän haastattelun jälkeen Ilta-Sanomat uutisoi Salon luopuvan ehdokkuudestaan terveydellisistä syistä.
Vihreän Langan haastattelussa hän ei kuitenkaan viitannut vetäytymiseensä millään tavalla.
”En kai minä Vihreän Langan kautta halunnut tällaista tiedotusta hoitaa. Päätös luopumisesta on ollut mielessä pitkään, ja lopullisen päätöksen tein viikonloppuna mökillä”, Salo sanoi, kun asiasta kysyttiin myöhemmin uudestaan.
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen ei halunnut aluksi lainkaan kommentoida Salon vastauksia vaalirahatestissä.
”En tiedä, onko siinä kauheasti mitään kommentoitavaa, kun Salo ei enää ole ehdokkaammekaan.”
Lue perjantain Vihreästä Langasta Taru Tujusen haastattelu aiheesta.
Miksi Salon poika on hiljaa???
Silti mies sai vaaleissa yli 9000 ääntä.
Ei huono!
Nyt saa pian koeponnistaa uudelleen?
Kumpi täällä on nyt syytettynä halauksesta lka kauniista sanoista laivalla; kaupunginjohtaja vai maakuntaneuvos?
Ketjusta pääsee vaikutelmaan, että syyllinen on vaihtunut matkalla. Mä meen jo ihan sekaisin?
No Petri tietenkin. Sinne mahtuu kaikkien kirjoittajien oksennukset.🤣
Sais antaa tittelin pois
Aiheuttaako kyseinen tyyppi jo itsessään valkoisten pakoa?
"Valkoisten pako, Suomessa myös kantaväestön pako on ilmiö, jossa kantaväestö tai valkoinen väestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien tai tiettyjen etnisten vähemmistöjen määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli niin sanotun keikahduspisteen."
Joko kauhavalaisten silmät avautuvat, kun sama toistuu Kaskisissa?
Ja Vaasassa. Ja Jyväskylässä....
Ryökäleet vain jatkaa eikä mitkään lait koske niitä..
Kauhavan akat nyt soitelleet kaskisiin. Eivät saaneet suutaan auki keväällä 22.
Miksi? Siksi etteivät olleet syyttömiä itsekään. Nämä "kohut" on näin yksinkertaisia. Aikuiset ihmiset vaahtoaa asioista jotka voi hoitaa kuntoon jos vaan haluaa.
Mutta, loppuisi se ihailu.
Teeveetä vähemmälle ja netti kiinni. Ei se metoo ole aina kaiken takana jos kauhavalla ahdistellaan naisia tai kaskisella. Arvon herrasmies, me ei asuta amerikassa eikä sun harmikses väyrysen johtamassa neuvostosuomessa.
Petri Saloko siellä itkee 🤣🤣🤣
Ei kai tuo nyt aivan tuulesta temmattu juttu kuitenkaan ole..
Pro positiiviset yrittää väkisin pitää vielä lippua pystyssä.
Uiko kettu koloon upseerikerholla?
Mutku Tiiina oli niin love
Tuo Markun oikeusturva tässä onkin varmasti päällimmäisenä? Vaasassa, Kauhavalla ja Kaskisissa turhaa ajojahtia, kuten Markku asian ilmaisee? Neuvoksena palkittu asiallisena työkaverina? Esityksen teki toki itse Vaasalaisten säätiön kautta 😄
Lehden päällä tai Ylessä ä luki, että neuvoksen titteliä haki Kaskisten kaupunki ja jopa varapuhemies Risikko oli puoltamassa hakemusta?
Annmaija saliinihan asui k johtajan kanssa pitkät tovit ups kerholla 🤣🤣🤣🤣🤣