Maapallon ikä???

Ei puhu edes vrk!!!!!
Miksi?
Koska se ei mainitse vrk pituutta.....luomispv pituus on voinut olla 10 v tai 1000 vuotta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhu edes vrk!!!!!
Miksi?
Koska se ei mainitse vrk pituutta.....luomispv pituus on voinut olla 10 v tai 1000 vuotta!!!

Raamattu puhuu kirjaimellisista vuorokausista iltoineen ja aamuineen. Vuorokauden pituudesta se ei puhu. Ajanlasku tunninkin tarkkuudella on suhteellisen uusi keksintö

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu puhuu kirjaimellisista vuorokausista iltoineen ja aamuineen. Vuorokauden pituudesta se ei puhu. Ajanlasku tunninkin tarkkuudella on suhteellisen uusi keksintö

Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?

Lue lisää

Ja mitä sillä remmillä meinaat niin kun tehdä? Huiskia itseäsi?
Se nyt vaan on niin, että alkujaan, ja vieläkin on juutalaisia, jotka pitävät luomispäivää 24 tunnin mittaisena.
Erilaisia meriselityksiä voi tietenkin keksiä sille miksi maa ja maailmankaikkeus ovat paljon vanhempia. Yksi mikä silmiin osui, oli se, että jumala loi kaiken "valmiiksi vanhana".

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sillä remmillä meinaat niin kun tehdä? Huiskia itseäsi?
Se nyt vaan on niin, että alkujaan, ja vieläkin on juutalaisia, jotka pitävät luomispäivää 24 tunnin mittaisena.
Erilaisia meriselityksiä voi tietenkin keksiä sille miksi maa ja maailmankaikkeus ovat paljon vanhempia. Yksi mikä silmiin osui, oli se, että jumala loi kaiken "valmiiksi vanhana".

Lue lisää

Kyllä näitä 24 h väittäjiä riittää eri lahkoissa satojatuhansia ja miljoonia ja mirjardeja.
Mutta Raamattu puhuu vain aamusta ja illasta.
Raamatun sanaa ei saa tehdä mitään lisäyksiä!
Jos tekee, on saatanan asialla!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näitä 24 h väittäjiä riittää eri lahkoissa satojatuhansia ja miljoonia ja mirjardeja.
Mutta Raamattu puhuu vain aamusta ja illasta.
Raamatun sanaa ei saa tehdä mitään lisäyksiä!
Jos tekee, on saatanan asialla!

Lue lisää

Raamattu puhuu ehtoosta ja aamusta, ja päivästä. Mitään lisäämättä tai pois ottamatta.
Saatana on samanlainen satuolento kuin jumalakin. Tai siis ne kaikki jumalat, jotka raamatustakin löytyy tai sen ulkopuolelta.
Kenenkään ei pidäkään tyytyä nettijuttuihin vaan ottaa itse asioista selvää. Uskalla sinäkin tehdä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?

Lue lisää

Eli vihreät kasvit ovat voineet elää 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne ennen kuin Aurinkoa oli olemassa?
Haluatko lukita vastauksen?

&000 on ihmiskeksintöä, että se siitä!

Hyi olkoon, alan karttamaan sinua heti paikalla, koska suosit saatanallista oppia!

Sano sille helppo Lauralle, että vaihtaa leiriä!

Juu, onhan se maapallo 6000 vuotta vanha. Ja vielä paljon vanhempikin. Puhutaan maan syntymisestä miljardeja vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, onhan se maapallo 6000 vuotta vanha. Ja vielä paljon vanhempikin. Puhutaan maan syntymisestä miljardeja vuosia sitten.

Miljardi on paljon mahdollista
6000 vuotta on ihmistekoista huuhaata!

40 000 vuoden......hhahahahahahhahahahaahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahah
Voi teitä reppanoita.....ette tarvitse muuta kuin remmiä persuksiin, niin loppuu se saatanallisten juttujen perässä juokseminen

Tuo laskelma ei ole lahkosta.
Ehkei siellä ole ollut laskupäätä.
Laskelma on vanhempi kuin adventistien liike, he omaksuivat sen papereihinsa muualta
Ja Russell edelleen omaksui raamatuntutkijoita perustaessaan adventisteilta
Sieltä se periytyi jehovantodistajien lahkolle, Rutherford kun sen otti.

Mutta onko sillä mitään päivänkohtaista tarvetta vartiotorniuskonnossa nyt kun 6000 vuoden asiainjärjestelmäpäätös osoittautui suutariksi

Kertokaa

Olen käsittänyt että vartiotorniuskonnolle on nykyvaiheessa tärkeämpää esim. todistella piirroksellisesti kuinka jellonat hymyilevät paratiisissa, jonne siis pääset vartiotornikaupittelulla

Jos epäilijä viitsisi katsoa raamatun sivuille 2 pietarin 3:8,niin hoksaisi että Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.Tietysti on niitäkin jotka pitävät raamattua satukirjana.Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle,ei 6000v sitten ollut mitään keinoa havaita sitä.Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.Jos raamattu oli paimentolaisten satuja,niin kumma ne tiesivät sen mihin vasta avaruusteknolodialla on kyetty havaitsemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos epäilijä viitsisi katsoa raamatun sivuille 2 pietarin 3:8,niin hoksaisi että Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.Tietysti on niitäkin jotka pitävät raamattua satukirjana.Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle,ei 6000v sitten ollut mitään keinoa havaita sitä.Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.Jos raamattu oli paimentolaisten satuja,niin kumma ne tiesivät sen mihin vasta avaruusteknolodialla on kyetty havaitsemaan.

Lue lisää

>> Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.

Jos luomiskertomuksen sepittäjä olisi tarkoittannut tarinassaan päivällä jotain epämääräistä ajanjaksoa, hän ei olisi painottanut vuorokauden vaihtumisen konkreettisuutta lisäämällä aina väliin "ja tuli ehtoo, ja tuli aamu".

Viittaamassasi raamatunjakeessa Pietarinkirjeen kirjoittaja yrittää selitellä Jeesuksen palaamattomuutta. Tällöinhän suurin osa Jeesuksen aikalaisista, ellei kaikki, olivat jo manan mailla.

>> Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle

Raamatun mukaan Maa lepää pilareiden varassa. Niiden välissä on sitten sitä tyhjää.
"Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin." (1.Sam.2:8)

>> Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.

Tasopinnalle piirretyllä ympyrällä on piiri. Raamattu puhuu maan piiristä. Ajatus on, että oikein korkealta näkee koko maan piirin. Sen mukaan Maa on pyöreä lätty, jolla on neljä kulmaa. Missään ei mainita sanallakaan Maan pallomaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

>> Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.

Jos luomiskertomuksen sepittäjä olisi tarkoittannut tarinassaan päivällä jotain epämääräistä ajanjaksoa, hän ei olisi painottanut vuorokauden vaihtumisen konkreettisuutta lisäämällä aina väliin "ja tuli ehtoo, ja tuli aamu".

Viittaamassasi raamatunjakeessa Pietarinkirjeen kirjoittaja yrittää selitellä Jeesuksen palaamattomuutta. Tällöinhän suurin osa Jeesuksen aikalaisista, ellei kaikki, olivat jo manan mailla.

>> Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle

Raamatun mukaan Maa lepää pilareiden varassa. Niiden välissä on sitten sitä tyhjää.
"Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin." (1.Sam.2:8)

>> Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.

Tasopinnalle piirretyllä ympyrällä on piiri. Raamattu puhuu maan piiristä. Ajatus on, että oikein korkealta näkee koko maan piirin. Sen mukaan Maa on pyöreä lätty, jolla on neljä kulmaa. Missään ei mainita sanallakaan Maan pallomaisuudesta.

Lue lisää

"Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta"

Niin, pitkäveteisiähän ne päivät täytyvät olla. Kaikki tapahtuu mitä vain haluaa, eikä siis ole mitään haasteita.

Mutta hymyilevät kissapedot sitten paratiisissa ovat vänkä juttu. Niitähän puuttuu suupieltä hymyyn vetävä lihas, paitsi paratiisissa.

Tuo paratiisi on ainutlaatuista lahkossa ajatellen Raamatusta puhuvia uskontoja.
Ja lahkossakin se lanseerattiin vasta 1930 -luvulla, kun ensin oli todettu, että taivaaseen ei pääse, koska se on täynnä. Todisteena tästä lahkopresidentti Rutherfordin uni, joka otettiin vakuudeksi vartiotorniinkin.

Mutta onko paratiisi lainattu toisesta uskonnosta ?
Kulttuurivuorovaikutuksena ja sisällön rikastuttajana ?

" Voiko kukaan väittää vastaan, jos sanon että ihmisten lukumäärä on noussut tuhatkertaiseksi viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana! "

-No, lahkossa ei kukaan (paitsi jos ei välitä mökötystuomiosta)
muuten on voidaan kysyä mikä on mielekäs tapa auttaa lahkolaista.

"Todellisuudessa Raamatun kertomus ja tiedemiesten toteamus väestön määrästä muutama vuosituhat taaksepäin ovat melkein identtisiä."
-Onko UM:ssä siis myös kertomus ihmisten määrästä "muutama vuosituhat taaksepäin" ?

Väestön jatkuva kasvaminen ei ole mikään luonnonlaki, kuten näytät kuvittelevan. Väestönkasvuun vaikuttaa syntyvyys ja kuolleisuus. Väestö kasvaa vain, jos kuolleisuus on syntyvyyttä pienempi. Maatalouden keksimisen jälkeen yhteisöjen koko saattoi kasvaa, mutta yksipuolisemman ravinnon takia ne olivat alttiimpia katovuosille ja suurissa yhteisöissä tauditkin leviävät helpommin. Ei ole pitää aikaa siitäkään, kun meilläkin suuri osa kuoli jo lapsuusiässä ja nälänhätä tai kulkutauti saattoi tappaa suuren osan väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Väestön jatkuva kasvaminen ei ole mikään luonnonlaki, kuten näytät kuvittelevan. Väestönkasvuun vaikuttaa syntyvyys ja kuolleisuus. Väestö kasvaa vain, jos kuolleisuus on syntyvyyttä pienempi. Maatalouden keksimisen jälkeen yhteisöjen koko saattoi kasvaa, mutta yksipuolisemman ravinnon takia ne olivat alttiimpia katovuosille ja suurissa yhteisöissä tauditkin leviävät helpommin. Ei ole pitää aikaa siitäkään, kun meilläkin suuri osa kuoli jo lapsuusiässä ja nälänhätä tai kulkutauti saattoi tappaa suuren osan väestöstä.

Lue lisää

Näin siis UM.
Osta vartiotorni

(väestönkasvusta on tutkimuksia ja kirjoituksia tosin myös useampi vaikuttava tekijä huomioiden, elintarvikkeiden tuotannon kasvumallit ym.)

Anonyymi kirjoitti:

" Voiko kukaan väittää vastaan, jos sanon että ihmisten lukumäärä on noussut tuhatkertaiseksi viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana! "

-No, lahkossa ei kukaan (paitsi jos ei välitä mökötystuomiosta)
muuten on voidaan kysyä mikä on mielekäs tapa auttaa lahkolaista.

"Todellisuudessa Raamatun kertomus ja tiedemiesten toteamus väestön määrästä muutama vuosituhat taaksepäin ovat melkein identtisiä."
-Onko UM:ssä siis myös kertomus ihmisten määrästä "muutama vuosituhat taaksepäin" ?

Lue lisää

Kukaan ei tiedä paljonko oli ihmisiä ennen vedenpaisumusta.Osa ihmistä uskoo sen tapahtuneen osa ei.Samoin siihen aikaan elävistä nefileistä jotka olivat suuria.Museoista voi katsoa luurankoja jotka on aitoja,ei muovista tehtyjä,kuten italiassa maassa makaava ranko,on varmaan 10 m pitkä.Raamatun mukaan arkki pysähtyi araratille,kun vedet laskeutui.Tutkijat ovat löytäneen suuren rakennelman jäänteet jotka ei sinne itsestään ole tulleet,koska kuvassa on havaittavissa laatikkomainen rakenne.