Maapallon ikä???

Anonyymi

Ihmisten keksintöä, että maapallo olisi 6000 vanha!!!!
Raamattu ei puhu sanakaan 6000 vuoeden luomisesta.
JT usko Raamattuun, ei ihmisten sepityksiin!
Tulkaa JT seuraan, sielä ette kuule sanakaan sepityksiä, he puhuvat siitä mitä eri Raamatuissa sanotaan, joista totuudenmukaisin on UM-käännös!

31

443

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellakin, nyt aloittaja puhuu asiaa. Raamattu puhuu kirjaimellisista vuorokausista, ei mistään tuhansista vuosista.

      • Anonyymi

        Ei puhu edes vrk!!!!!
        Miksi?
        Koska se ei mainitse vrk pituutta.....luomispv pituus on voinut olla 10 v tai 1000 vuotta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puhu edes vrk!!!!!
        Miksi?
        Koska se ei mainitse vrk pituutta.....luomispv pituus on voinut olla 10 v tai 1000 vuotta!!!

        Raamattu puhuu kirjaimellisista vuorokausista iltoineen ja aamuineen. Vuorokauden pituudesta se ei puhu. Ajanlasku tunninkin tarkkuudella on suhteellisen uusi keksintö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu kirjaimellisista vuorokausista iltoineen ja aamuineen. Vuorokauden pituudesta se ei puhu. Ajanlasku tunninkin tarkkuudella on suhteellisen uusi keksintö

        Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
        eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
        Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
        eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
        Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?

        Ja mitä sillä remmillä meinaat niin kun tehdä? Huiskia itseäsi?
        Se nyt vaan on niin, että alkujaan, ja vieläkin on juutalaisia, jotka pitävät luomispäivää 24 tunnin mittaisena.
        Erilaisia meriselityksiä voi tietenkin keksiä sille miksi maa ja maailmankaikkeus ovat paljon vanhempia. Yksi mikä silmiin osui, oli se, että jumala loi kaiken "valmiiksi vanhana".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä sillä remmillä meinaat niin kun tehdä? Huiskia itseäsi?
        Se nyt vaan on niin, että alkujaan, ja vieläkin on juutalaisia, jotka pitävät luomispäivää 24 tunnin mittaisena.
        Erilaisia meriselityksiä voi tietenkin keksiä sille miksi maa ja maailmankaikkeus ovat paljon vanhempia. Yksi mikä silmiin osui, oli se, että jumala loi kaiken "valmiiksi vanhana".

        Kyllä näitä 24 h väittäjiä riittää eri lahkoissa satojatuhansia ja miljoonia ja mirjardeja.
        Mutta Raamattu puhuu vain aamusta ja illasta.
        Raamatun sanaa ei saa tehdä mitään lisäyksiä!
        Jos tekee, on saatanan asialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näitä 24 h väittäjiä riittää eri lahkoissa satojatuhansia ja miljoonia ja mirjardeja.
        Mutta Raamattu puhuu vain aamusta ja illasta.
        Raamatun sanaa ei saa tehdä mitään lisäyksiä!
        Jos tekee, on saatanan asialla!

        Raamattu puhuu ehtoosta ja aamusta, ja päivästä. Mitään lisäämättä tai pois ottamatta.
        Saatana on samanlainen satuolento kuin jumalakin. Tai siis ne kaikki jumalat, jotka raamatustakin löytyy tai sen ulkopuolelta.
        Kenenkään ei pidäkään tyytyä nettijuttuihin vaan ottaa itse asioista selvää. Uskalla sinäkin tehdä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun luomiskertomuksessa ei ole kertaakaan puhuttu vuorokaudesta, ainoastaan aamusta ja illasta....
        eli luomiskertomuksen vrk pituus on voinut olla 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne
        Meneekö perillä jääräpäille, vai pitääkö kaivaa remmi esiin?

        Eli vihreät kasvit ovat voineet elää 1 kk, 1 v, 10 v, 100 v, 1000 v jne ennen kuin Aurinkoa oli olemassa?
        Haluatko lukita vastauksen?


    • Anonyymi

      6 tonnia. Tosi on; lukee Raamatussa.
      Huomaat itsekin: milloin maailmanhistoria alkoi: tiedämme, että ennen Jesseä oli Bud ja sitä ennen Vedat ja sellaista, ja paperi keksittiin tms. Kiinassa jne., mutta ne ovat aivan viime aikaisia tapahtumia, joita ennen ei ollut mitään, mitä me voimme havaita silmin. Tämä on totuus, jos uskoo silmiään.

      • Anonyymi

        &000 on ihmiskeksintöä, että se siitä!


    • Anonyymi

      Kovasti hävettää todistajia se tosiasia, että Jehovan todistajat ovat kreationisteja. Tätä itsestäänselvyyttä yritetään sitten korvat punaisena valehdella toiseksi hinnalla millä hyvänsä. Ja hintana on rehellisyys, joka ei toki todistajia ole koskaan haitannut. Hehän valehtelevat mm. karttamisestakin jopa oikeussaleissa.

      • Anonyymi

        Hyi olkoon, alan karttamaan sinua heti paikalla, koska suosit saatanallista oppia!


    • Anonyymi

      Kyllä maapallo on 6000 vuotta vanha. Meidän Laura sanoi niin.

      Terveisin perus-Antero

      • Anonyymi

        Sano sille helppo Lauralle, että vaihtaa leiriä!


      • Anonyymi

        Juu, onhan se maapallo 6000 vuotta vanha. Ja vielä paljon vanhempikin. Puhutaan maan syntymisestä miljardeja vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, onhan se maapallo 6000 vuotta vanha. Ja vielä paljon vanhempikin. Puhutaan maan syntymisestä miljardeja vuosia sitten.

        Miljardi on paljon mahdollista
        6000 vuotta on ihmistekoista huuhaata!


    • Anonyymi

      Vartiotorniuskonto pitää kiinni siitä että ihminen, lajina, on luotu 6 000 vuotta sitten.
      Oikeastaan 1975 tuli 6000 v täyteen.
      Sillä perusteltiin että järjestelmäasiat päättyvät 1975.
      Liittyykö Raamattuun ?
      Vartiotorni liitti sen siten että "eikö se olisikin jehovalle sopiva aika"

      Tutkimus osoittaa että eurooppalaisella nykyihmisellä on Neanderthalin ihmisen geeni noin 40 000 vuoden takaa. Alkuperäisafrikkalaisilta tuo geeni puuttuu.

      Tuohon 6000 v aikaan on vartiotorniuskonto sijoittanut vedenpaisumuksen vuoden tarkkuudella.

      Tuon vedenpaisumuksen ajalta kertovat Egyptin hieroglyfit vallassa olleen faaraon nimen, kuten hänen seuraajiensakin. Tästä vartiotorni vaikenee, ja puheeksi ottaja valtakunnansalilla saa mökötystuomion.

      Jos tulvan ajoitus olisi oikea, olisi Egyptin kulttuuri tuhoutunut.
      Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi halunnut ja pystynyt sen luomaan uudestaan, hieroglyfeineen, jumalineen, yms.

      • Anonyymi

        40 000 vuoden......hhahahahahahhahahahaahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahah
        Voi teitä reppanoita.....ette tarvitse muuta kuin remmiä persuksiin, niin loppuu se saatanallisten juttujen perässä juokseminen


    • Anonyymi

      Raamattu ja JT kertoo todellakin, että ensimmäiunen ihmispari luotiin noin 6000 vuotta sitten!

      • Anonyymi

        Tuo laskelma ei ole lahkosta.
        Ehkei siellä ole ollut laskupäätä.
        Laskelma on vanhempi kuin adventistien liike, he omaksuivat sen papereihinsa muualta
        Ja Russell edelleen omaksui raamatuntutkijoita perustaessaan adventisteilta
        Sieltä se periytyi jehovantodistajien lahkolle, Rutherford kun sen otti.

        Mutta onko sillä mitään päivänkohtaista tarvetta vartiotorniuskonnossa nyt kun 6000 vuoden asiainjärjestelmäpäätös osoittautui suutariksi

        Kertokaa

        Olen käsittänyt että vartiotorniuskonnolle on nykyvaiheessa tärkeämpää esim. todistella piirroksellisesti kuinka jellonat hymyilevät paratiisissa, jonne siis pääset vartiotornikaupittelulla


      • Anonyymi

        Jos epäilijä viitsisi katsoa raamatun sivuille 2 pietarin 3:8,niin hoksaisi että Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.Tietysti on niitäkin jotka pitävät raamattua satukirjana.Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle,ei 6000v sitten ollut mitään keinoa havaita sitä.Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.Jos raamattu oli paimentolaisten satuja,niin kumma ne tiesivät sen mihin vasta avaruusteknolodialla on kyetty havaitsemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos epäilijä viitsisi katsoa raamatun sivuille 2 pietarin 3:8,niin hoksaisi että Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.Tietysti on niitäkin jotka pitävät raamattua satukirjana.Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle,ei 6000v sitten ollut mitään keinoa havaita sitä.Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.Jos raamattu oli paimentolaisten satuja,niin kumma ne tiesivät sen mihin vasta avaruusteknolodialla on kyetty havaitsemaan.

        >> Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.

        Jos luomiskertomuksen sepittäjä olisi tarkoittannut tarinassaan päivällä jotain epämääräistä ajanjaksoa, hän ei olisi painottanut vuorokauden vaihtumisen konkreettisuutta lisäämällä aina väliin "ja tuli ehtoo, ja tuli aamu".

        Viittaamassasi raamatunjakeessa Pietarinkirjeen kirjoittaja yrittää selitellä Jeesuksen palaamattomuutta. Tällöinhän suurin osa Jeesuksen aikalaisista, ellei kaikki, olivat jo manan mailla.

        >> Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle

        Raamatun mukaan Maa lepää pilareiden varassa. Niiden välissä on sitten sitä tyhjää.
        "Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin." (1.Sam.2:8)

        >> Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.

        Tasopinnalle piirretyllä ympyrällä on piiri. Raamattu puhuu maan piiristä. Ajatus on, että oikein korkealta näkee koko maan piirin. Sen mukaan Maa on pyöreä lätty, jolla on neljä kulmaa. Missään ei mainita sanallakaan Maan pallomaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta.

        Jos luomiskertomuksen sepittäjä olisi tarkoittannut tarinassaan päivällä jotain epämääräistä ajanjaksoa, hän ei olisi painottanut vuorokauden vaihtumisen konkreettisuutta lisäämällä aina väliin "ja tuli ehtoo, ja tuli aamu".

        Viittaamassasi raamatunjakeessa Pietarinkirjeen kirjoittaja yrittää selitellä Jeesuksen palaamattomuutta. Tällöinhän suurin osa Jeesuksen aikalaisista, ellei kaikki, olivat jo manan mailla.

        >> Outoa että raamattu sanoo että maa ripustettu tyhjän päälle

        Raamatun mukaan Maa lepää pilareiden varassa. Niiden välissä on sitten sitä tyhjää.
        "Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin." (1.Sam.2:8)

        >> Ei myöskään sitä että maa on pyöreä.

        Tasopinnalle piirretyllä ympyrällä on piiri. Raamattu puhuu maan piiristä. Ajatus on, että oikein korkealta näkee koko maan piirin. Sen mukaan Maa on pyöreä lätty, jolla on neljä kulmaa. Missään ei mainita sanallakaan Maan pallomaisuudesta.

        "Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta"

        Niin, pitkäveteisiähän ne päivät täytyvät olla. Kaikki tapahtuu mitä vain haluaa, eikä siis ole mitään haasteita.

        Mutta hymyilevät kissapedot sitten paratiisissa ovat vänkä juttu. Niitähän puuttuu suupieltä hymyyn vetävä lihas, paitsi paratiisissa.

        Tuo paratiisi on ainutlaatuista lahkossa ajatellen Raamatusta puhuvia uskontoja.
        Ja lahkossakin se lanseerattiin vasta 1930 -luvulla, kun ensin oli todettu, että taivaaseen ei pääse, koska se on täynnä. Todisteena tästä lahkopresidentti Rutherfordin uni, joka otettiin vakuudeksi vartiotorniinkin.

        Mutta onko paratiisi lainattu toisesta uskonnosta ?
        Kulttuurivuorovaikutuksena ja sisällön rikastuttajana ?


    • Anonyymi

      Voiko kukaan väittää vastaan, jos sanon että ihmisten lukumäärä on noussut tuhatkertaiseksi viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana!

      Jos verrataan metrin mittaan, niin se on kuin kasvu yhdestä millimetristä metriin.

      Ja jos piirretään jonkunlainen kasvukäyrä joka tietokoneella tai paperilla on kymmenen senttiä korkea, niin silloin käyrän pitää alkaa yhden kymmenesosa millin verran alaviivan yläpuolelta.
      Siis kaikki tiedemiesten kasvukäyrät ovat virheellisesti tehty näyttämään että väkeä oli vaikka kuinka paljon jo 5000 vuotta sitten.
      Todellisuudessa Raamatun kertomus ja tiedemiesten toteamus väestön määrästä muutama vuosituhat taaksepäin ovat melkein identtisiä.

      Jotenn uskotaan tiedemiesten sanoja, eikä heidän virheellistä grafiikkaansa. Tässä yksi poikkeuksellisen hyvä kuva väkiluvun kasvusta: https://www.geo41.com/population-1#population-growth-matu

      • Anonyymi

        " Voiko kukaan väittää vastaan, jos sanon että ihmisten lukumäärä on noussut tuhatkertaiseksi viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana! "

        -No, lahkossa ei kukaan (paitsi jos ei välitä mökötystuomiosta)
        muuten on voidaan kysyä mikä on mielekäs tapa auttaa lahkolaista.

        "Todellisuudessa Raamatun kertomus ja tiedemiesten toteamus väestön määrästä muutama vuosituhat taaksepäin ovat melkein identtisiä."
        -Onko UM:ssä siis myös kertomus ihmisten määrästä "muutama vuosituhat taaksepäin" ?


      • Anonyymi

        Väestön jatkuva kasvaminen ei ole mikään luonnonlaki, kuten näytät kuvittelevan. Väestönkasvuun vaikuttaa syntyvyys ja kuolleisuus. Väestö kasvaa vain, jos kuolleisuus on syntyvyyttä pienempi. Maatalouden keksimisen jälkeen yhteisöjen koko saattoi kasvaa, mutta yksipuolisemman ravinnon takia ne olivat alttiimpia katovuosille ja suurissa yhteisöissä tauditkin leviävät helpommin. Ei ole pitää aikaa siitäkään, kun meilläkin suuri osa kuoli jo lapsuusiässä ja nälänhätä tai kulkutauti saattoi tappaa suuren osan väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön jatkuva kasvaminen ei ole mikään luonnonlaki, kuten näytät kuvittelevan. Väestönkasvuun vaikuttaa syntyvyys ja kuolleisuus. Väestö kasvaa vain, jos kuolleisuus on syntyvyyttä pienempi. Maatalouden keksimisen jälkeen yhteisöjen koko saattoi kasvaa, mutta yksipuolisemman ravinnon takia ne olivat alttiimpia katovuosille ja suurissa yhteisöissä tauditkin leviävät helpommin. Ei ole pitää aikaa siitäkään, kun meilläkin suuri osa kuoli jo lapsuusiässä ja nälänhätä tai kulkutauti saattoi tappaa suuren osan väestöstä.

        Näin siis UM.
        Osta vartiotorni

        (väestönkasvusta on tutkimuksia ja kirjoituksia tosin myös useampi vaikuttava tekijä huomioiden, elintarvikkeiden tuotannon kasvumallit ym.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Voiko kukaan väittää vastaan, jos sanon että ihmisten lukumäärä on noussut tuhatkertaiseksi viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana! "

        -No, lahkossa ei kukaan (paitsi jos ei välitä mökötystuomiosta)
        muuten on voidaan kysyä mikä on mielekäs tapa auttaa lahkolaista.

        "Todellisuudessa Raamatun kertomus ja tiedemiesten toteamus väestön määrästä muutama vuosituhat taaksepäin ovat melkein identtisiä."
        -Onko UM:ssä siis myös kertomus ihmisten määrästä "muutama vuosituhat taaksepäin" ?

        Kukaan ei tiedä paljonko oli ihmisiä ennen vedenpaisumusta.Osa ihmistä uskoo sen tapahtuneen osa ei.Samoin siihen aikaan elävistä nefileistä jotka olivat suuria.Museoista voi katsoa luurankoja jotka on aitoja,ei muovista tehtyjä,kuten italiassa maassa makaava ranko,on varmaan 10 m pitkä.Raamatun mukaan arkki pysähtyi araratille,kun vedet laskeutui.Tutkijat ovat löytäneen suuren rakennelman jäänteet jotka ei sinne itsestään ole tulleet,koska kuvassa on havaittavissa laatikkomainen rakenne.


    • Anonyymi

      Siintä tornista nii se on aika korkee jo.

    • Anonyymi

      maapallon ikä on noin 4.7 miljardia vuotta!

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa

      raamattu on fiktio mikä pohjautuu kansanperimään.
      samoin kuten esim: Kalevala, Ilias ja odysseus.

      Maapallo syntyi ennenkuin ihmisten käsitys
      siitä oli edes syntynyt.

      Kun ihminen kuolee sitä ei herätä kukaan!
      Kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassa.

    • Anonyymi

      Itse vedenpaisumus on ajoitettu vuoden tarkkuudella lahkon aikalaskentaan
      (jossa muuten 1914 oli ensin maailmanloppu, sitten Jeesuksen paluuvuosi, siitä huolimatta että Jeesuksen paluuvuosi oli jo 1874)

      Ja tuohon vedenpaisumuksen aikaan kirjoitettiin Egyptissä hieroglyfein hallitsevan faaraon nimi ylös meillekin luettavaksi, kuten hänen seuraajiensakin.
      Jos vedenpaisumus olisi ollut, olisi Egyptin kulttuuri hävinnyt. Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi osannut ja nähnyt hyväksi perustaa sen uudestaan, hieroglyfeineen ja jumalinen päivineen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      449
      3752
    2. En haluaisi uskoa että miehet ajattelee vain munallaan,

      mutta taas sain olla väärässä. Eli.. törmäsin männäviikolla puolituttuun mieheen työmatkalla. Hän kertoi, että viettäisi juhannusta minun kotikaupun
      Sinkut
      539
      3346
    3. Somalisulhanen syö Sara Siepin suosiota

      Ei kelvannut Sara Sieppi enää kummankaan iltapäivälehden juhannustytöksi. muutenkin tykkäysmäärät näyttävät laskeneen ja ilmeisesti myös Saran seuraa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      2819
    4. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      1328
    5. 65
      1326
    6. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1290
    7. Yhden viestin päässä

      Voisit juuri tälläkin hetkellä olla tässä vieressäni. Silittelisin ja paijaisin sinut puhki.
      Ikävä
      56
      1074
    8. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      55
      838
    9. Abortti on kiellettävä Suomessakin

      Feministinen ajatus raskaudesta, ja sen keskeyttämisestä, jota Suomessa usein tarjoillaan ainoana mahdollisena, on kummallinen. Argumentti, jonka muka
      Maailman menoa
      492
      827
    10. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      82
      785
    Aihe