....vaikka mitään uhkaa ei ollut helmikuussa, eikä vieläkään ole olemassa.
Tämä on häpeän päivä liittoutumattomana pysyneelle Suomelle.
On menetetty jotakin hyvin hyvin arvokasta, nimittäin RAUHA.
Nyt olemme menossa vihaa kylväväksi sekä maailmaa kahtiajakavaksi osapuoleksi sotajärjestöön, jolla rauhan kanssa ei ole mitään tekemistä.
Surullista, erittäin surullista ja häpeällistä.
Tämä on häpeän päivä liittoutumattomana pysyneelle Suomelle.
On menetetty jotakin hyvin hyvin arvokasta, nimittäin RAUHA.
Nyt olemme menossa vihaa kylväväksi sekä maailmaa kahtiajakavaksi osapuoleksi sotajärjestöön, jolla rauhan kanssa ei ole mitään tekemistä.
Surullista, erittäin surullista ja häpeällistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nin juuri. Ja kun naapuri ilmoitti kaikkien Nato maiden olevan tuhkaa 30minuutissa,
Aika vaikea on tällaisen natopäätöksen jälkeen olla ylpeä isänmaastaan, jonka isoisämme meille pelastivat, hyvin monet menettäen jopa henkensä sen edestä.
taitaa kadota maailman onnellisin kansa-titteli nyt muille maille.
Ikävä+tosiasia:++80%+suomalaisia+on+nyt+onnellisia.
Paniikki on huonoin vaihtoehto joka tilanteessa....ja tässä nyt ollaan, voi hevetti sentään.
Ilmeisesti tekojen seurauksia ei enää ymmärretä. Tai sitten Suomi käytännössä pakotettiin jäseneksi (eikä suinkaan venäjän toimesta).
Olis pitänyt liittyä jo 90-luvulla .- Onneks tuli tää Ukrainan sota avaamaan fenno- junttien silmät !
Sven-Dufva
aukinaisilla silmillä jokainen on nähnyt ja tajunnut, että ukrainan sota ei suomea koske mitenkään.
Joo, katsotaan uudestaan 2090- luvulla, mutta tarvetta tuskin silloinkaan Natoon on.
Aika mennä silmäleikkaukseen. Tai ehkä pitäisi tehdä jotain korvien välille.
Niinistö ei selvästikään halua ymmärtää, mitä Putinin vastaus; se olisi virhe, tarkoittaa.
Putinin kanssa on puhuttu usein mitä Suomen Nato-jäsenyydestä seuraa.:D Venäjä on kertonut viime aikoinakin moneen kertaan mitä siitä seuraa, mutta kun ei näköjään mene teikäläisen kaaliin. Venäjä vahvistaa puolustustaan omalla puolellaan, suhteessa siihen mitä Suomen puolella tapahtuu. Venäjä on jo vuosia laskenut Suomen Naton liittolaisiin, joten ei tämä nyt niin iso muutos ole.
On vaarallista , jos johtaja on jääräpää eikä pysty kompromisseihin.
Nato on yhtä vähän paniikkinappula kuin Suomen puolustusvoimat tai palovakuutus. Järkevässä maailmassa varaudutaan . Sinä voit kuulua siihen maailmaan, tai sitten et.
Silloin+kun+se+hyökkäys+alkaa+ei+enää+voi+liittyä+Natoon+se+tieto+riitti+90++%+:lle+kansalaisista
Suattaahan tuo noinkin olla vaan mittee tuolle ennöö mahtaa.
Venäjä rauhan rikkoi ja sodan alkoi. Venäjä ja Putin tietää varmasti, että Nato ja sen jäsen Suomi ei hyökkää Venäjälle. Eikä ole ollut aikeissa hyökätä. Nato estää, että Venäjä ei pysty alistamaan naapureitaan ja siksi on vihoissaan. Nato-uhkaa ja pelottelua Putin käyttää ennen kaikkea saadakseen venäläiset uskomaan hyökkäyssodan, jota ei kutsuta sodaksi, perusteeksi.