Niinistö kertoi, että ei usko Venäjän hyökkäävän Suomeen Nato-päätöksen takia. Eikö?
No jos ei, niin vielä pienempi vaara on silloin kun olisimme liittoutumattomia, eli miksi sitten kiireellä pitää liittyä Natoon jos Venäjästä ei ole uhkaa edes littymisen myötä? Niinistö taisi puhua nyt "sivu suunsa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008818341.html
Sivuhuomautuksena hän lisäsi, että Putin oli keskustellessa yllättävän rauhallinen.
Eli kehujakin tuli.
Nyt kun Natopäätös on varmaa voidaan vähän jo löysätä hypetystä.
No jos ei, niin vielä pienempi vaara on silloin kun olisimme liittoutumattomia, eli miksi sitten kiireellä pitää liittyä Natoon jos Venäjästä ei ole uhkaa edes littymisen myötä? Niinistö taisi puhua nyt "sivu suunsa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008818341.html
Sivuhuomautuksena hän lisäsi, että Putin oli keskustellessa yllättävän rauhallinen.
Eli kehujakin tuli.
Nyt kun Natopäätös on varmaa voidaan vähän jo löysätä hypetystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi ei ole liittoutumaton vaan kuuluu EU:hun ja on NATOn kumppanimaa, suomettuminen on aina ollut vitsi ja idea on ettei Venäjä ikinä hyökkäisi, koska tämä ei ole ikinä hyökännyt NATO-maahan, mutta ei-NATO rajamaihin kyllä (Georgia ja Ukraina).
Kyse on sotilaallisesta liittoutumisesta nyt.
Niin miksi sitten piti liittyä jos ei ole vaaraa?