Turkki hoiti suomen pois natosta.

Lyhyeen päättyi se pallopäiden NATO ilo. Jos suomi haluaa natoon niin turkin vastaiset vallankumouksen jälkeen tehdyt EU pakotteet purettava.

Lisäksi suomen on annettava turvatakuut Turkille kirdistanin "terroristeja" vastaan.

Jos suomi pääsee natoon, niin sopimuksen mukaan suomen hävittäjät lähtee puolustamaan turkkia pohjois-syyrian kurdeja vastaan.

42

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jotta Turkki hyväksyisi Suomen Natoon, Suomen täytyisi peruuttaa päätös antaa työlupa henkilöille, joille terroristisista tms. syistä ei voida myöntää turvapaikkaa. Lisäksi Suomen edistyksellisten voimien hankkima vientikielto Turkille ihmisoikeus ym syistä täytyisi peruuttaa ja lisäksi luvata, että Suomi ei paijaa
      Turkille vaarallisia terroristeja.
      Voi olla liikaa vaadittu punavihreiltä, joten Suomi ei pääsekään Natoon.

    • Anonyymi

      Lättäpään kannattaa nyt jättää mömmöt/brenkku vähemmälle ja mennä nukkumaan, näkemään unta lättymaasta,,,

    • Anonyymi

      Mä käsitin sen niin, että meidän pitäisi ajaa kaikki muslimit Suomesta pois. Ruotsilla se onkin vaikeempaa. Kyllä Sipilä meille järjesti sotkun, Sipilän aikana tuli jopa Sipilän kotiin muslimeita.

      • Anonyymi

        Mä taas ymmärsin niin, että Haaviston pitäisi jakaa persettä Turkin johtajalle, kuten aikoinaan eräs englantilainen runoilija jakoi peffaa sultaanille. Sultaaneilla on kovat vaatimukset.


      • Anonyymi

        Ruotsi ja Suomi haalineet kymmeniä vuosia kurdeja tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä taas ymmärsin niin, että Haaviston pitäisi jakaa persettä Turkin johtajalle, kuten aikoinaan eräs englantilainen runoilija jakoi peffaa sultaanille. Sultaaneilla on kovat vaatimukset.

        Lisäks kaikki Suomen McDonaldsit täytyy muuttaa Kebab-kioskeiksi.

        Tai muuten Ärtykaani suuttuu.


    • Anonyymi

      Eikös sitä joskus väitetty, että turkkilaiset on suomensukuista kansaa? Joten parasta pelastaa Turkki kaikilta fasisteilta, rasisteilta ja muilta hankalilta ryhmiltä.

      • Anonyymi

        RKP pitää yhä suomenheimoa 'turaaneina'? mutta puhuu siitä vain looseissaan ja ruotsinpuolella?


      • Anonyymi

        Mihin sun kirjiitus perystuu anna lahteet niin tarkasreraan


    • Anonyymi

      Natomaat ne järjestivät Muslimit tänne Eurooppaan . Hyökkäämällä Irakiin perusteella : siellä koko kansa kehittää viruksia omakotitalojen autotalleissa.

    • Anonyymi

      Otetaan ihan rauhassa vaan.
      Meillähän on hyvät välit Venäjään, joka on pitänyt kiinni rauhansopimuksesta, sekä kunnioittanut naapuruussopimusta.
      Suomi on puoleltaan vaalinut ystävällisiä suhteita. 😊

      • Anonyymi

        On mitä on mutta Natoon mennään eikä Turkki sitä estä.


    • Anonyymi

      On hyvin ymmärrettävää, että Turkki ei halua Natoon maita, jotka aiheuttavat heille terroristisen turvallisuusomgelman.

      Turkki Natossa olevana maana joutuu Naton 5. artiklan mukaan puolustamaan myös Suomea, joten Turkilla on täysi oikeus vaatia vastalahjaksi muuta kuin Turkkia vastaan toimivien terrorististien suosimista.

      Turkkia ei kiinnosta demlalaisten perustuslakiasiantuntijoiden saivartelut.
      Turkki ei myöskään harrasta mitään iltalypsyä, jos se vaatii itselleen turvatakuita.

      • Anonyymi

        Turkki on itse terrorivaltio, jonka pääelinkeino on terrorismi teollisuus ja sen vienti länsimaihin ja siitä ne kerjäävät vielä rahaa. Turkissa ei tunneta sellasta käsitettä kuin ihmisoikeudet. Sille rosvovaltiolle ei pidä koskaan maksaa eikä antaa mitään etuisuuksia suomesta. Miten sellanen rosvovaltio voi olla Naton jäsen? Melkein puolet naton nykyisistä jäsenistä on entisiä Neuvostoliiton jäseniä eikä sellaseen voi luottaa. Turkkilaiset ovat yhtä petollisia kuin venäläisetkin. En koskaan taistelisi Turkin puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkki on itse terrorivaltio, jonka pääelinkeino on terrorismi teollisuus ja sen vienti länsimaihin ja siitä ne kerjäävät vielä rahaa. Turkissa ei tunneta sellasta käsitettä kuin ihmisoikeudet. Sille rosvovaltiolle ei pidä koskaan maksaa eikä antaa mitään etuisuuksia suomesta. Miten sellanen rosvovaltio voi olla Naton jäsen? Melkein puolet naton nykyisistä jäsenistä on entisiä Neuvostoliiton jäseniä eikä sellaseen voi luottaa. Turkkilaiset ovat yhtä petollisia kuin venäläisetkin. En koskaan taistelisi Turkin puolesta.

        Kun Natossa ollaan, niin pakko on mennä taistelleen Turkin puolesta, nääs artikla 5 määrää, se on meidän iltarukous näin Nato aikana.


    • Anonyymi

      Maahanmuuttoministeri joutuu siivoamaan omia jälkiään, totuus tuli esille odottamattomalta suunnalta.

      • Anonyymi

        Vihreiden Sisäministeri Mikkonen ja ulkoministeri Haavisto ovat tämän natosopan matumyönteisyydellään hämmentäneet vasemmistoliiton tuella.
        Suomen ja Ruotsin on avoimin vihreän ideologian pohjalta otettu vastaan mukisematta kaikki rajojemme yli asylum-sanalla tulleet.
        Suomen puolella vielä solttupojat komennettiin kantamaan kyseisten rajan ylittäjien matkatavarat.
        Nyt ei kannata Turkin preisidenttiä halveksia. Hänellä on omat syynsä toimia ja ajtella.


      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. Siivotkoon jälkensä, jonka jälkeen ovet puolustusliittoon aukeavat.


    • Anonyymi

      Suomi-apinat vonkaavat väkipakolla Natoon. Liittoon johon heitä ei haluta.

    • Anonyymi

      Venäjä määrää Suomen itselleen ennen kuin Turkki ehtii sanoa edes "kalkkuna".

    • Anonyymi

      Länsi maksaa Erdoganille suojelurahaa muutaman miljardin kuten vuoden 2015 kansainvaellusten seurauksena. Asia on sillä taputeltu.

      • Anonyymi

        Erdogan käy natokauppaa Ruotsin ja Suomen kustannuksella kuten basaarissa ikään.
        Pohjoismaat joutuvat nyt tilille holtittomasti terroristien vastaanottamisten vuoksi.
        Vihreät ja vasemmistolittolaiset suurimmaksi osaksi eivät ole armeijaa käyneet ja viis veisanneet maamme turvallisuudesta ja nyt vielä ryssivät Natoon liittymisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdogan käy natokauppaa Ruotsin ja Suomen kustannuksella kuten basaarissa ikään.
        Pohjoismaat joutuvat nyt tilille holtittomasti terroristien vastaanottamisten vuoksi.
        Vihreät ja vasemmistolittolaiset suurimmaksi osaksi eivät ole armeijaa käyneet ja viis veisanneet maamme turvallisuudesta ja nyt vielä ryssivät Natoon liittymisen.

        Amerikkalaiset hoitaa NATO-Suomen puolustuksen.
        Ei tarvitse enää tavan tallaajan lähteä sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset hoitaa NATO-Suomen puolustuksen.
        Ei tarvitse enää tavan tallaajan lähteä sotaan.

        Sina on taas tietaja nakyy miten sivistymanta women kansans on.muistuttaa jo jenkkeja
        Jotain aikoinaan vouhkasivat irak8n sota.kun kysyttiin missa irak on vain muutamat riese mutts sotapiti aoittaa.


    • Anonyymi

      Turkki on nostanut vihervassarikuplan erikoissuojeluksessa olevat kurditerroristit luvaten hankaloittaa Natoon pääsyämme.
      Suomen kansa kyykkyyn näiden Kultamunien edessä .
      Ulkoministerimme roudasi vieraan maan isisterroristileireiltä yksityiskuljetuksin isisämmiä kymmenittäin pentueineen sen kummemmin niitä ei edes oikeuden eteen laitettu.
      Turha on Turkin presidenttiä aliarvioida ja tyhmäksi leimata. Siinä mies joka ajaa oman maan etua toisin kuin täällä vihervassarikuplan unelmamaassa.

    • Anonyymi

      Turkki muslimi maana ei tulisi kuulua natoon.

      • Anonyymi

        Turkkilaisille on myös selkiintynyt ulkoministerimme sukupuolinen suuntaus ja sehän ei muslimeille sovi.
        Kuten hyvin tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkkilaisille on myös selkiintynyt ulkoministerimme sukupuolinen suuntaus ja sehän ei muslimeille sovi.
        Kuten hyvin tiedämme.

        Mielenkiintoista, jos ulkoministerimme kutsuttaisiin "rouvineen" valtiovierailulle Turkkiin!!


      • Anonyymi

        Vielä 1990-luvun alussa Turkki oli sekulaari valtio.


    • Jos oletuksesi ei toteudu, toteatko sen täällä julkisesti?

    • Anonyymi

      Erdogan sanoi totuuden; "suomi ja ruotsi suorastaan hyysäävät terroristeja, ruotsi on varsinainen terroristihautomo ja pkk:n jäseniä on jopa parlamentissa, kuinka voisimme luottaa sellaiseen maahan!?"

      Hän on täysin oikeassa, jospa lausunto vaikuttaisi positiivisesti hyysäämiseen? Tosin selittely on täällä kovaa ja Erdoganin pointti tietenkin sivuutetaan täysin, emmehän me ole voineet toimia väärin..

    • Anonyymi

      Kun Suomi alkaa taas myydä Turkkiin aseita, joilla Turkki pääsee tappamaan kurdeja, niin Suomi pääsee NATO:n jäseneksi. Pieni hinta NATO-jäsenyydestä. Nyt ne asekaupat Turkkiin välittömästi sallituiksi, niin sitten Turkki ei enää vastusta.

      • Anonyymi

        Nato on sotainen järjestö, jossa aseet ja tappaminen on pääosassa. Sellaiseen liittoon olemme nyt menneet, kiitos v-STI.


    • Anonyymi

      Venäjän trolli tämäkin. On niin kömpelöä tekstiä.
      Putin on luvannut jotakin Turkille. Turkin mieli muuttui niin nopeasti. Kyllä se hoituu.

      • Anonyymi

        Menisit hoitoon.


    • Anonyymi

      Suomi menee paraatiovesta sisälle Natoon ja alkaa opettamaan Naton jäsenille ihmisoikeuksia ja perustuslakeja.
      Natossa Suomi pääsee EU:ta laajempaan joukkoon opettamaan käytöstapoja.

      Tytti Tuppurainen, Maria Ohisalo, Antti Rinne ym. antoivat jo aikaisemmin jämeriä opastuksia, joista mm. natomaat Puola, Unkari, Kreikka, Turkki ja Britannia ottivat nokkiinsa, mutta se oli niille ihan oikein.

      Koko Nato tulee ihastelemaan Suomen punavihreiden rohkeutta.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei ota enää sitä köyhän lonkeroa lisää vaan menee nukkumaan ja odottaa työkkärin kutsua 9€ päivätöihin.

    • Anonyymi

      Jokainen ymmärtää, että työväenpuolueet ovat solidaarisia toisilleen kansainvälisen työväenliikkeen periaatteiden mukaisesti. Siksi esim. SDP ja PKK ovat ystäviä toisilleen ja tukevat toisiaan.
      Samoin Ruotsin vasemmisto.

      Työväenpuolueiden vapaustaistelut niin Suomessa 1918 kuin esim Nigaracuassa ja Kuubassa olivat oikeutettuja sotia ja siten siviilien tappaminen ja muu väkivalta niissä sodissa tapahtui edistyksellisen aatteen puolesta kaikkia taantumusvoimia vastaan.

    • Anonyymi

      Ihanaa se viola ole selvaa.tyrkji on mallin joke rikkoo haeskiar ihmisiikeuksia.ja vastaukseksi turkle sita ei tule eu Mata.siella on 80 miljoonaa muslims sitka haluavat eu main saksa on jo oiemessa heiden kanssaan kuten mros sceirsi joke rosin ei ole EU man.ei tannekaab kuren myis ruitsiin heist kaivata.suojataan myos pohjoismaat tuskilta.

    • Anonyymi

      Eihän se noinikään men! Usan Valkoinen talo pistää Erdokanin ruotuun kun vanhan sinkkiämpärin.
      Nyt Naton pääkonttori saa kauan himoitsemaansa 1340 km neukkurajaa valvontansa piiriin.

      Iso kevätlahja se oli Washingtonille. Vuosisadan lahja se oli Natolle.
      Meille suomalaisille turvallisuuttamme lisäävä superjuttu > maksoi mitä maksoi <
      . riku. Utti

    • Anonyymi

      mahtoi olla vsmmistolaista paska-puhetta

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1445
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1137
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      103
      1020
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      877
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      64
      760
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      747
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe