Tänä Ukrainan sodan aikanakin tulee palauttaa mieleen mikä on jokaisen maan pahin sisäinen turvallisuusuhka: äärioikeisto.
Äärioikeistolainen ampui yli 10 ihmistä Buffalossa
Anonyymi
682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämäkin oli vain 18-vuotias, mikä lie syrjitty ja koulukiusattu, pitäskö enemmänkin ymmärtää, kuin tuomita?
Tuossa iässä voi sortua helposti ääritekoon, eikä siinä tarvita mitään ideologiaa, tai uskontoakaan. Joillakin napsahtaa, tällaista on sattunut jo iät ja ajat maailmassa, ei mitään uutta auringon alla.
Jokainen, jolla on omia lapsia, tietää miten keskeneräinen ihminen on vielä 18-vuotiaana, vain muutaman vuoden päälle 15-vuotias. Ihmisen kasvaminen ja kypsyminen kestää koko eliniän.
Totta, mutta kun tuota äärioikeistoterrorismia ei oikein ole, niin on yritettävä poimia marjatkin maasta ja reviteltävä edes näillä syrjäytyneillä sekopäillä.
(Vrt vasemmiston lähihistorian tekemiset: 100milj kuollutta.)
Kyllähän 18-vuotiasta yhdentoista ihmisen murhaajaa nyt pitää ymmärtää. Raasuparka. Varmasti oli ihan vahingossa vuosikausia postaillut someen ääriraistista white power-materiaalia ja myös ihan vahingossa osatanut kasan aseita ja luotiliivit ja erehdyksessä ajellut toiselle puolelle maata jossa täysin ilman omaa syytään erehdyksessä alkanut ampua kaupassa jossa typerät värivammaiset juoksivat tahallaan luotien eteen jotta saisivat poikaraasun näyttämään syylliseltä.
Oikein ja luonnollista
Buffalo Billin serkku poika, oltiin Billin kanssa samoilla hevos kaupoilla aikoinaan!🤠🤠
On surullista ja historiaa katsoen enteellistäkin, että ääri-ihmiset tuovat äärimmäisyytensä julki terroritekoina oman maansa sisällä. Yleensä sellainen on ollut "lähtölaukauksena" vallankaappaukselle, sisällissodalle taikka jopa kansanmurhalle. USA:n tapauksessa molemmat (taikka kaikki) osapuolet ovat hampaisiin asti aseistautuneita, joten kansanmurha tuskin tulee tapahtumaan perinteisin menoin.
Ääriryhmiä eivät Yhdysvalloissa kansoita pelkästään valkoiset, vaan sellaisia riittää jokaiselle etniselle kuten myös poliittisellekin ryhmälle. Terroristiseen väkivaltaan on syyllistytty niin valkoisten kuin mustienkin puolelta, joskin tiedotusvälineissä jätetään pääsääntöisesti aina mainitsematta mustien joukkoampujien/murhaajien yhteydet äärijärjestöihin taikka jätetään mainitsematta heidän julkisesti esittämänsä kannanotot väkivaltaan ryhtymisestä rodullisella perusteella.
Voi olla, että käärmeet ovat jo päässeet irti ja vain sodan kauhut saavat ihmiset harkitsemaan, että kenties rauhanomainen rinnakkaiselo on sittenkin parempi vaihtoehto kuin sodan julmuus, raakuus ja hulluus.
Yleensä suuri yleisö haluaa vain olla ja elää rauhassa, mutta yksilöitä ajavat voimat muuttuvat helposti joukkoja ajavaksi voimaksi, kuten USA:ssa ollaan mellakoiden myötä lähivuosina nähty.
Yhdysvalloista ja heidän tekemistään virheistä voidaan ottaa oppia täälläkin.
Mitä tulee ääriryhmiin ja varsinkin heidän väkivaltaiseen aktivismiinsa, on se kaikki haitallista niin yhteiskunnalle kuin yhteiskunnan jäsenten rauhanomaiselle yhteiselollekin.
Olipa yksilön, joukon taikka järjestön tavoitteena saada äänensä kuuluviin minkä asian puolesta tahansa, ei lainvastaisia menetelmiä tule yhteiskunnassa hyväksyä. Koskipa aktivistien huoli sitten tarhattujen kettujen hyvinvointia, ilmastonmuutosta taikka maahanmuuton ongelmia, ei lakien rikkominen väkivaltaan ryhtymällä taikka toisten omaisuutta tuhoamalla ole hyväksyttävä keino tuoda asiaansa julki. Demokratian perusteisiin kuuluu, että asiat hoidetaan keskustelemalla ja asiaa koskevat lait säätämällä.
Kansalaistottelemattomuus on muoti-ilmiö, mutta sillä keinolla ei ole tarkoitus vahingoittaa toista kansalaista, tämän omaisuutta eikä myöskään julkista omaisuutta. Mellakointi ei ole kansalaistottelemattomuutta.