Tätä faktaa on mahdotonta kiistää.
Venäjä on aina ollut Suomen pahin vihollinen.
Anonyymi
4668
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyseessä ei ole fakta.
Suomen pahin vihollinen on aina ollut Ruotsi.
Gootit, hyökättyään Saksasta Pohjolaamme vajaat 1000 vuotta sitten, aloittivat rajut hyökkäykset myös slaaveja vastaan. Kaikki sotamme sen jälkeen ovat olleet ruotsalaisten ryöstöretkiä ja sotia niin suomalaisia kuin slaavejakin vastaan.
Samoin nyt alkanut konflikti Venäjän kanssa on ollut Ruotsin ja Suomen ruotsalaisten lietsomaa. Epäilen, että aloittaja itsekään ei ole suomalainen, vaan Venäjän ja rauhanvastaista vihapropagandaa lietsova hurri. Niitä on näillä foorumeilla ollut koko kevään ajan aivan tungokseen asti.
Kyse on faktasta. Et tätä aivopestynä venäläisenä tietystikään tiedä etkä ymmärrä.
Et ole lukenut historiaa etkä ymmärrä nykyisyyttä.
Höpö Höpö!
Nimenomaan. Suomen vihollinen on aina ja ikuisesti ollut Venäjä ja NL.
Venäläiset olivat ja ovat niitä vihollisia, eivät koskaan esim. natsit.
(Jos tämä nyt jollekin edes on yllätys).
Vain osa vasemmistolaisista piti neukkulasta aikoinaan, ei tosin ihan pienikään osa.
Petos-Suomen pahin vihollinen on ollut Kokoomus, Kepu, SDP plus kaikki muut eduskuntapuolueet.
Juuri näin. Länsinaapuri on aina pyrkinyt hävittämään suomalaiset ja valehtelevat mm. historiastamme.
Näin on
Alottajalla lääkitys ei ole nyt kohdallaan.
_"Fakta on se,että sinä olet itsepäinen inttäjä"!!!_
Haha ruski trolli
Trollin näkökanta Puten lätissä Pietarissa
Mitä höpiset?
Petoksella maata viedään, ei demokratialla vaikka tyhmin kansanosa yhä niin luulee.
Täysin samaa mieltä.
Pahin ja käytännössä ainut. Ruotsin vallasta on niin kauan.
Näin on.
Rååtsi on aina ollut se oikea vihollisemme.
Germaanit ovat saaneet aina turpaansa, missä ikinä ovat olleetkin.
Jo muinaiset Roomalaiset antoivat turpaan niille siellä germanian metsissä lymyileville barbaareille.
Se, että Venäjästä on tullut meidänkin "vihollisemme", johtuu vain ja ainoastaan swedupellelauman hyökkäyksistä sinne.
Mehän olimme mukana niissä, tosin pakko-otettuina.
Itse en koe Venäjää tai Venäläisiä vihollisinani, päinvastoin.
Ja kyllä, toi yks kommentoija täällä TÄYTYY olla hurri, maustettuna paskakokkareilla ja kepuleilla.
Venäläiset ovat aina pelänneet että heidän jyrätään maailmankartalta. Edelleen. Ja että heidän päändämenoksi on salaliitto.
En näe alkuperäiskansojani vihollisinani.
Pahin tarkoittaa pahinta. On tietysti joskus ollut muitakin vihollisia. Pahin kaikista on kuitenkin aina ollut Venäjä.
Voidaan tietysti aloittaa keskustelu, kuinka Venäjä saataisiin joskus toiseksi pahimmaksi viholliseksi.
Vänäjä pitäisi ensin saada jaettua useaan eri osaan. Pahuus pienenisi paljon alle puoleen.
Just tää! Itsenäinen Karjala olisi hyvä naapuri.
Mihin ihmeeseen perustat väitteesi? Isot pojat kertoivat?
Montako sotaa olet Venäjän kanssa käynyt 70 vuoden aikana. Minä olen elellyt aika rauhanomaisesti. Vihollisia on vain sodissa.
Tyhmä, tyhmempi, tyhmin, sinä.
Opettele suomen kielen sanojen perusmerkitykset. Eivät käänny suoraan venäjän kielestä.
Vai valehteletko taas ihan tahallisesti?
Tama ei huva missa on venaj siela sota venalais on viholine ihmisile
nojoo mutta ei olisi silti tartenut natoon mennä
Ei venäjä ole koskaan ollut vihollisemme, neuvostoliiton kanssa oli eri juttu, ja siitäkin on kauan aikaa.
Ei Venäjästä ole Suomelle vaaraa.
"Ei Venäjästä ole Suomelle vaaraa."
Miksi sitten täytyy natoon tunkeutua?
Ihan vaan Venäjän kiusaksiko? Onko Suomesta tullut toisten maiden kiusantekijä, eräänlainen valtioiden koulukiusaaja?
Suomen ja Venäjän välit ovat olleet erinomaiset rauhan aikana, kunnes isäntämaasopimus teki särön suhteisiin. Nyt siitä tulee kunnon railo natoflirttailun ja jäsenyyden vuoksi.
On kolme uhkaa Suomella. Ei juuri ole muita. No e ovat eurostoliitto, eräs uskonto ja Venäjä. Piste.
Ruotsi on menetetty sen uskonnon valtaan.
Korjaan. Siis ne ovat. Eu sosialisoi metsät ja kaiken mahdollisen. Se vaatii vanhojen talojen omistajat remontoimaan talonsa energiatehokkaiksi häädön uhalla. Se haluaa kieltää ilmalämpöpumput. Se haluaa että Suomen pinta-alasta kolmasosa pitää ennallistaa. Mitä pirua se tarkoittaakaan? Ei varmasti mitään hyvää.
Kaikkein paras systeemi olisi Norjan malli. Irti eurostoliitosta ja natoon. Nythän kun tullee se nato, ei tarvita sitä tekosyytä olla eurostoliitossa että ryssä tulee päälle. Eikun irti vaan siitä kommunismista.
Tai sitten ryssä ottaa Lapin ja puolet Suomea.
Ne joilla on kelomökki Lapissa, heitä ei käy kateeksi.
Ei me eristäydytä jos eroamme kommunistisesta eurostoliitosta. Onko Norja eristäytynyt? Ei. Se on kansainvävisempi maa kuin Suomi.
Kirjoittaja saa haistaa pitkän V.....
Täällä tämä meidän roska väki ei vaan pysty myöntämään yhtään mitään asiaa, ei edes sitä että vasemmisto pelureiden takia ollaan tässä tilassa nyt , natoon olisi pitänyt liittyä 90 luvulla.
Venäjä on aina ollut vihollinen, silloinkin kun Suomi kuului Ruotsiin. Venäläinen luonne on valehtelija, brutaali rikollinen ja erittäin itseriittoinen. Luulevat omistavansa jotain sellaista mitä kaikki haluavat eli Venäjän maan. Tosiasiassa mikään valtio ei halua mokomaa kehitysmaata. Kuka haluaa esim. Karjalan takaisin, ihan älytöntä sehän elää jossain 30-luvulla, rutiköyhää näreikköä. Vaikka saataisiin ilmaiseksi ei Suomella olisi siihen varaa
Olet oikeassa.
Suurin osa vastaanväittäjistä ei hallitse suomen kieltä. Yrittävät epätoivoisesti määritellä sanan "vihollinen" suoraan jostain venäjän sanakirjasta. Pileen menee. Sama juttu kymmenien muiden sanojen kanssa. Sama juttu ruotsia puhuvien kanssa. Sanojen oikeat merkitykset menevät sekaisin jopa lakiteksteissä.
Ja vihollisuus pahenee koko ajan Venäjän satojen sotarikosten vuoksi.
Venäjän sotilaiden ja sotakaluston vähetessä vihollisusaste pienenee. Tähänkö Putin pyrkii?
Putin toimii yhteistyössä USA:n kanssa. Suomen ja Venäjän vihollisuus on saatava mahdollismman pieneksi. Venäjä ei pärjää yksin ilman Suomen apua.