Täällä lähinnä valehdellaan kustannuksista ja siitä että Suomi-poika joutuisi täysin vasten tahtoaan "toiselle puolelle" maapalloa sotimaan USA:n sotia!
Oliskohan kannattanut keskittyä ja kritisoida sitä artikla 5 pykälää että mitä se oikeasti tarkoittaa Suomen kannalta jos..., täällä kun lähinnä väitetään että tosipaikan tullen siitä ei olisi mitään hyötyä!
Todellinen ongelmahan muodostuu siinä kohtaa JOS Venäjä on niin hullu että aloittaa sotilaallisen operaation Baltian maita vastaan NIIN silloin Suomi taitaa olla lirissä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8db3fb24-445c-485d-a974-c4e660ab83ea
Jos hävittäjämme osallistuvat, mikseivät osallistuisi, Baltian puolustukseen niin olemmekin sitten välittömästi sodan osapuoli ja kohteena kaikille mahdollisille Venäjän aseille!
Oliskohan kannattanut keskittyä ja kritisoida sitä artikla 5 pykälää että mitä se oikeasti tarkoittaa Suomen kannalta jos..., täällä kun lähinnä väitetään että tosipaikan tullen siitä ei olisi mitään hyötyä!
Todellinen ongelmahan muodostuu siinä kohtaa JOS Venäjä on niin hullu että aloittaa sotilaallisen operaation Baltian maita vastaan NIIN silloin Suomi taitaa olla lirissä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8db3fb24-445c-485d-a974-c4e660ab83ea
Jos hävittäjämme osallistuvat, mikseivät osallistuisi, Baltian puolustukseen niin olemmekin sitten välittömästi sodan osapuoli ja kohteena kaikille mahdollisille Venäjän aseille!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun tietää miten Suomi on käyttäytynyt Eun vaatimissa asioissa mallioppilaana niin sama toteutuu myös Natossa.
Suomi on taas vapaaehtoisena joka paikassa mihin pyydetään.