Jaa että suomalaisia varusmiehiä ei lähetetä ulkomaille?
"Reserviläisistä, varusmiehistä ja henkilökunnasta muodostetun suomalaisosaston vahvuus on noin 240 henkilöä."
https://yle.fi/uutiset/3-12446123
"Reserviläisistä, varusmiehistä ja henkilökunnasta muodostetun suomalaisosaston vahvuus on noin 240 henkilöä."
https://yle.fi/uutiset/3-12446123
Vastaukset 37
Vanhimmat
Trolli oksentaa! Vapaaehtoista osallistuminen.
Eivätkö vapaaehtoiset varusmiehet ole varusmiehiä?
Pussaa sitä seinälläsi riippuvaa paidattoman Putinin kuvaa!
Joku on väärää mieltä.
Pakko olla putinin kätyri.
T. Vaino Harhainen & P. Sykoosi
Älä teini riehu. Mikään ei ole vapaaehtoista.
Viron kenttälakki huomattavasti parempi kuin meidän 'paskakasa' baretti. Täälläkin pitää palata perinteiseen lakkimalliin joka oli käytössä ennen.
Inttiaikoina haettiin silloin tällöin vapaaehtoisia perunankuorintaan. Ei se kovasti ketään innostanut, mutta koskaan ei jääneet perunat kuorimatta.
Voi-voi.
Kaalisoppa on kylmää ja vodka loppu. Siinä kiteytettynä putinistin blues.
Häh? Miten liittyy aiheeseen?
Uikutetaan yhdessä Suomen Natoon liittymisen aiheuttamaa isovenäläistä tuskaa:
Ui-ui-uikuti-ui...
Vielä lapsellisempaa.
Sinähän olet keskenkasvuosuuden malliesimerkki
Sinuna en paljoa muita ihmisiä jätteeksi sanoisi. Sinua typerämpää on vaikeampi löytää jopa Putkosen Luhanskin kansantasavallasta.
Ei mitenkään.
Se on kyllä Luganskin kansantasavalta.
Ei lähetetä NATO operaatioihin. Kansainväliset harjoitukset ovat aivan eri asia. Sinne olisi varusmiehistäkin suoranaista tunkua.
Ei se sitä tajua. Tämän idiootin mukaanhan Venäjä lähettää kuulema miljoonia Suomen päälle vanhat ämmätkin koulutettu.
Nato-operaatioisssa tulee kuolemaan suomalaisia, samoin terroristi-iskut kohdistetaan natomaiden asukkaisiin. Olemme nyt turkin kanssa samassa liitossa ja teemme kuten erdogani sanoo, mutta se ei haittaa oikeusvaltiotuppuraista tai vasemmistolaisia onhan turkki isisläisten ja muiden salakuljettajien läpikulkumaa joten ihan ok sitten.
Sen näkee sitten mitä sankarisi Putin Erdylle tarjoaa. Kaikkeahan ei voi saada. Venäjä häipyy joko helvettiin Lähi-idästä tai Euroopasta.
Länsi maksaa Erdoganille taas muutaman miljardin suojelurahaa ja Erdogan on tyytyväinen.
Vuoden 2015 kansainvaellukset jälkeen EU on maksanut Erdoganille suojelurahaa jo miljardeja euroja.
Teemme kuten Erdogani sanoo? Miket saman tien väitä, että USA tekee niinkuin Niinistö sanoo?
Ei taida sunkaan kuuppasi kellotus olla kovin nopeaa.
Ei lähetetä. Asiasta päättä jokainen Natomaa itse ja kenenkään ei ole pakko lähteä. Toisin kuin eräässä naapurimaassa. Yleensä jos mennään toista maata puolustamaan, niin kuin rauhanturvaajat ovat jo vuosikymmeniä tehneet, he ovat ammattisotilaita tai tai vähintäänkin vapaaehtoisia.
Jos ei osallistu USA:n hyökkäyssotiin tavalla tai toisella, kun USA pyytää, niin turha odottaa USA:n apua silloin kun sitä itse haluaisi. Niin toimii vastavuoroisuus NATO:ssa.
Tanska ja Norja sotivat Afganistanissa. Tanskalaisia kuoli kymmeniä. Liettua puolestaan salli USA:n pyörittää kidutuskeskusta Liettuan maaperällä, josta lähetettiin osa ihmisistä keskitysleirille Guantanamoon kidutettavaksi lisää.
"Jos ei osallistu USA:n hyökkäyssotiin tavalla tai toisella, kun USA pyytää, niin turha odottaa USA:n apua silloin kun sitä itse haluaisi. Niin toimii vastavuoroisuus NATO:ssa."
USA ei ole NATO. Kysy äidiltäsi jos et ymmärrä jotakin sanaa.
Siis niitä varusmiehiä lähetetään ulkomaille sittenkin vai katsotaanko että Viro on jo osa Suomea?
Ei tainnut aloittaja ymmärtää, että kyseessä on harjoitus.
Sehän tassa Natossa on hyvä asia, että apu on vastavuoroista. Tulee luonnolle hyväksi ja muutenkin halvemmaksi käyttää vaikka omia aseita naapurimaan hyväksi, jos sinne hyökätään ja naapuri taas tarvittaessa tulee meidän avuksi omine vahvuuksinen.
Esim. Ruotsilla on sukellusveneitä, ne ovat aika kalliita, mutta kun olemme puolustusliitossa, sieltä voi saada apua.
Vastavuoroisuus tarkoittaa, että kun USA hyökkää jonnekin ja haluaa osan NATO-maista mukaan sodan poliittista vastuuta jakamaan, niin on osallistuttava, jotta vastavuoroisesti USA auttaa NATO-maata kun NATO-maa pyytää USA:lta apua.
No ei muuten tarkoita. Naton jäsenmaalla ei ole velvollisuutta osallistua muuhun kuin Nato-alueen puolustamiseen. Vapaaehtoisuus on sitten eri asia. Esim. Afganistanin liittouma oli hyvin laaja. Myös Suomi osallistui operaatioon, koska sieltä saatiin samalla myös itselle hyvää kokemusta.
Venäjän aseet ovat hirvittäviä tappolaitteita. NATOn aseet ovat rauhanaseita tai käytetään vain harjoituksissa.
Kaikki aseet ovat tappolaitteita. Venäjä tietää kuitenkin, että NATO:n aseet ovat paljon tehokkaampia tappolaitteita kuin Venäjän ja siksi se ei uskalla hyökätä NATO maahan.
Suomen velvollisuutena Natossa on osallistua nimenomaan Pohjoismaiden turvallisuusasioihin. Eli ei meiltä lähdetä mihinkään Turkkiin. Olisi pitkä matkakin sinne vaikka tankkeja kuljetella.
Ja rahallisesti Nato edellyttää, että puolustusmenohin käytetään 2 prosenttia budjetista. Suomi on tehnyt niin jo pitkään. Keski-Euroopassa on maita, jotka eivät täytä sitä vaatimusta. Siitähän se Trump aikanaa vettuili Saksalle.
Täällä pelkurit vinkuu jos jotain tapahtuu, onko jo valmiiksi paska housussa? Aloitus on sitä tasoa että korvien välissä ei ole mitään hyödyllistä edelleenkään.
Aloittaja on siis niin pihalla, ettei edes ymmärrä lähialueella tapahtuvien harjoitusten ja kansainvälisten SOTILASOPERAATIOIDEN välistä eroa? Harjoitukset ovat osa asevelvollisten koulutusta, eikä tämän parempaa koulutustilaisuutta ei tule.
No katsos kun Venäjällä ei tehdä eroa noiden asioiden kanssa. Varusmiehille oli kerrottu heidän menevän sotaharjoitukseen, mutta joutuivatkin täysimittaiseen sotaan Ukrainassa.
Kuinkas se trolliparkakaan osaisi tehdä eroa noiden kahden asian välillä.
Varusmiehiä ei lähetetä sotimaan ulkomaille. Sotaharjoitus on eri juttu.
Onhan näitä harjoituksia ollut ennenkin, missä suomalaisia sotilaita on ulkomailla.
Voit selata tuolta:
https://puolustusvoimat.fi/kansainvaliset-harjoitukset