Onko SDP-SAK:n ylivaltaa edes olemassa ?
Cittarigurun väite vaatii perusteluja
huttu
3224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008265503
Tuossa minun mielestäni Oiva kumoaa Cittari-gurun väitteen, joka esitetään kyseisessä ketjussa.
Voin olla väärässäkin, mutta Oiva ei ainakaan toistaiseksi kommentoinut kysymystäni, voidaanko Cittari-gurun väite jättää hänen mielestän omaan arvoonsa?
Olen tosin asiaa ennenkin mielessäni ihmetellyt.
Jos SDP-SAK:n ylivalta on totta, miksei eduskunta ole puuttunut asiaan ? Ja jos se on satua, olisi väite hyvä kumota väärien "faktojen" levittämisen estämiseksi.
Cittarien politiikan ydin on tuulesta temmattua sekoilua.