Win-7 varmuuskopion palautus?

Jep kannattaa suosiolla unohtaa moiset järjestelmät..

Nyt on mummo pulassa.

Eihän windowsilla uudempia olekaan ellei halua kasia käyttää, on vain vakoilujärjestelmät 10 ja 11, ei niitä kannata käyttää.

On niitä varmuuskopiota, muttei ne jostain syystä nyt kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä varmuuskopiota, muttei ne jostain syystä nyt kelpaa.

Kannattaa tehdä kloonilevy jollain muulla ohjelmalla, esim Aomei, toimii aina jos vaan levy kunnossa. SSD-levyt saattaa vikaantua helposti, yksi meni pilalle parin kloonauksen jälkeen.

Voiko sillä ottaa pelkästään käyttöjärjestelmän? Jottei tule mukaan muita kiintolevyn osioita?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sillä ottaa pelkästään käyttöjärjestelmän? Jottei tule mukaan muita kiintolevyn osioita?

Ei voi. Unohda koko homma vaan..

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sillä ottaa pelkästään käyttöjärjestelmän? Jottei tule mukaan muita kiintolevyn osioita?

Mikäli levy on osioitu useampaan osaan, niin voit ottaa haluamasi osion tai osiot. Mikäli levy on yhtenä osiona, niin pelkän käyttöjärjestelmän kopiointi ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli levy on osioitu useampaan osaan, niin voit ottaa haluamasi osion tai osiot. Mikäli levy on yhtenä osiona, niin pelkän käyttöjärjestelmän kopiointi ei onnistu.

Okei. Mutta valaisen vielä ongelmaa lisää. Noin puoli vuotta sitten Panda oli varmuuskopiota tehdessäni löytävinään tällaisen, jonka neutraloin:
https://postimg.cc/hz6wK0Hh
Varmuus onnistui, mutta menikö tuossa jotain sellaista, jotta takaisin palautus ei onnistu?

Anonyymi kirjoitti:

Okei. Mutta valaisen vielä ongelmaa lisää. Noin puoli vuotta sitten Panda oli varmuuskopiota tehdessäni löytävinään tällaisen, jonka neutraloin:
https://postimg.cc/hz6wK0Hh
Varmuus onnistui, mutta menikö tuossa jotain sellaista, jotta takaisin palautus ei onnistu?

Lue lisää

Vähän saattaa olla, että poisti jotain sellaista, mitä ei olisi pitänyt kadota. Ainakin sijainti on System Volume Information\Windows Backup -kansiossa. Itse en ole tuota Windows Backupia käyttänyt, kuin todella harvoin. Sovelluksena tuo ei ole sieltä kaikkein parhaasta päästä. Pääasiassa käyttänyt Clonezillaa ja SSD-levyn mukana tullutta Acronis TrueImagea. Itse otan noin kuukauden välein täyden imagen käyttöjärjestelmälevystä.

Anonyymi kirjoitti:

Okei. Mutta valaisen vielä ongelmaa lisää. Noin puoli vuotta sitten Panda oli varmuuskopiota tehdessäni löytävinään tällaisen, jonka neutraloin:
https://postimg.cc/hz6wK0Hh
Varmuus onnistui, mutta menikö tuossa jotain sellaista, jotta takaisin palautus ei onnistu?

Lue lisää

Windows 7 päivitys uudempaan heti .

Anonyymi kirjoitti:

Vähän saattaa olla, että poisti jotain sellaista, mitä ei olisi pitänyt kadota. Ainakin sijainti on System Volume Information\Windows Backup -kansiossa. Itse en ole tuota Windows Backupia käyttänyt, kuin todella harvoin. Sovelluksena tuo ei ole sieltä kaikkein parhaasta päästä. Pääasiassa käyttänyt Clonezillaa ja SSD-levyn mukana tullutta Acronis TrueImagea. Itse otan noin kuukauden välein täyden imagen käyttöjärjestelmälevystä.

Lue lisää

Ja jottei ongelmat tähän lopu, dvd-puppy levy irtisanoi itsensä: https://postimg.cc/LqSsvrLs
Milläs noita tiedostoja nyt siirtää, kun ei DVD-levyjä ole edes myytävänä.

Onnistuin toisesta koneesta löytämään juuri tuolla linux puppy asennuslevyllä puuttuvat tiedostot ja siirtämään ne (toivon mukaan) tähän varsinaiseen koneeseen. Muita siirtotapoja en tiedä, koska Windows ei itsessään anna koskea omiin kansioihinsa.

Ja nyt siis muistitikkuun ja siihen voi asentaa myös linuxin, mutta miten se toimii seiskalla? Ei tainnut sekään ihan yksinkertaista olla. Kyllä vituuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jottei ongelmat tähän lopu, dvd-puppy levy irtisanoi itsensä: https://postimg.cc/LqSsvrLs
Milläs noita tiedostoja nyt siirtää, kun ei DVD-levyjä ole edes myytävänä.

Onnistuin toisesta koneesta löytämään juuri tuolla linux puppy asennuslevyllä puuttuvat tiedostot ja siirtämään ne (toivon mukaan) tähän varsinaiseen koneeseen. Muita siirtotapoja en tiedä, koska Windows ei itsessään anna koskea omiin kansioihinsa.

Ja nyt siis muistitikkuun ja siihen voi asentaa myös linuxin, mutta miten se toimii seiskalla? Ei tainnut sekään ihan yksinkertaista olla. Kyllä vituuttaa.

Lue lisää

Lataa sellainen softa , kuin Rufus ja tee sillä buuttaava usb-tikku. Yksi hyvä ohjelma tiedostojen kaiveluun on Ultimate Boot CD, ja siinä mukana oleva Parted Magic Linux distro.

Miksi kopioida edestakaisin, parempi vaihtaa niitä kloonlevyjä aina samalla kun tekee uuden.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7 päivitys uudempaan heti .

Älä tyrkytä muille jos olet pilannut omasi. Miksi kukaan haluaisi vakoilevia, karsittuja ja helvetin rumia 10, 11. Seiska tähän astisista paras eikä päivitykset hidasta ja tuo uusia vakoiluja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tyrkytä muille jos olet pilannut omasi. Miksi kukaan haluaisi vakoilevia, karsittuja ja helvetin rumia 10, 11. Seiska tähän astisista paras eikä päivitykset hidasta ja tuo uusia vakoiluja.

Lue lisää

Ehkä siksi, että Win7:n elinkaari on loppu. Uusien laitteiden tuki tulee vähenemään/on jo vähentynyt. Uuteen koneeseen asennus ei onnistu ilman modifioidun asennusmedian tekoa. Vieläkö tarvitsee luetella syitä? Tietty jos ei aio rakentaa/ostaa uutta konetta, niin sitten varmaan on sama mitä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jottei ongelmat tähän lopu, dvd-puppy levy irtisanoi itsensä: https://postimg.cc/LqSsvrLs
Milläs noita tiedostoja nyt siirtää, kun ei DVD-levyjä ole edes myytävänä.

Onnistuin toisesta koneesta löytämään juuri tuolla linux puppy asennuslevyllä puuttuvat tiedostot ja siirtämään ne (toivon mukaan) tähän varsinaiseen koneeseen. Muita siirtotapoja en tiedä, koska Windows ei itsessään anna koskea omiin kansioihinsa.

Ja nyt siis muistitikkuun ja siihen voi asentaa myös linuxin, mutta miten se toimii seiskalla? Ei tainnut sekään ihan yksinkertaista olla. Kyllä vituuttaa.

Lue lisää

Kloonaus ainoa järkevä tapa ja kun uuden kloonatun ottaa heti käyttöön niin tietää että on kunnossa, seuraavaksi kloonaa taas sille toiselle levylle jne. Ohjelmat kannattaisi olla toisella osiolla ja kloonata samalla, kaikki muu eri asemilla.

Tai sitten Macrium Reflect Free joka on varsin mainio, sillä saa kloonattua helposti niin windowsit kuin linuxitkin! Se kun ei välitä tiedostojärjestelmistä vaan kopsaa tarvittaessa vaikka kokonaisen kiintolevyn yhdeksi tiedostoksi, kannattaa myös tehdä ns. rescue-levy samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jottei ongelmat tähän lopu, dvd-puppy levy irtisanoi itsensä: https://postimg.cc/LqSsvrLs
Milläs noita tiedostoja nyt siirtää, kun ei DVD-levyjä ole edes myytävänä.

Onnistuin toisesta koneesta löytämään juuri tuolla linux puppy asennuslevyllä puuttuvat tiedostot ja siirtämään ne (toivon mukaan) tähän varsinaiseen koneeseen. Muita siirtotapoja en tiedä, koska Windows ei itsessään anna koskea omiin kansioihinsa.

Ja nyt siis muistitikkuun ja siihen voi asentaa myös linuxin, mutta miten se toimii seiskalla? Ei tainnut sekään ihan yksinkertaista olla. Kyllä vituuttaa.

Lue lisää

"Milläs noita tiedostoja nyt siirtää, kun ei DVD-levyjä ole edes myytävänä."

Kyllä DVD-levyaihioita myydään edelleen, jopa Prismoissa ja Citymarketeissa niitä on myytävänä, saati sitten tietokonekaupoissa joissa on enemmän valikoimaakin!

Anonyymi kirjoitti:

Älä tyrkytä muille jos olet pilannut omasi. Miksi kukaan haluaisi vakoilevia, karsittuja ja helvetin rumia 10, 11. Seiska tähän astisista paras eikä päivitykset hidasta ja tuo uusia vakoiluja.

Lue lisää

Windows 7:n elinkaari on loppu.

Kyllä se vielä toimii ja pystyy käyttää kovettamisen jälkeen nettikäyttössäkin, ainakin seuraava Firefox ESR toimii vielä Windows 7:ssa että saa vuoden jatko aikaa.

Yhteensopivuudet katoaa kuitenkin hyvää vauhtia. NodeJS 12 on uusin mikä toimii. Python ei päivity enää 3.8:n jälkeen, sen päivityksen estyminen estää sen, että Blender ei päivity. Ubisoftin clientti kuoli eilen, että en saa Ubisoftin pelejä enää ladattua koska vanha client ei kirjaudu. Lataan varmuuskopiot näille toisella koneella että saan pelattua offlinena. MS Office 365 päivitykset loppuivat huhtikuussa, todennäköisesti varmaan myös Teams. En kuitenkaan tarvitse tällä koneella näitä.

Eli pois vaan uutta tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7:n elinkaari on loppu.

Kyllä se vielä toimii ja pystyy käyttää kovettamisen jälkeen nettikäyttössäkin, ainakin seuraava Firefox ESR toimii vielä Windows 7:ssa että saa vuoden jatko aikaa.

Yhteensopivuudet katoaa kuitenkin hyvää vauhtia. NodeJS 12 on uusin mikä toimii. Python ei päivity enää 3.8:n jälkeen, sen päivityksen estyminen estää sen, että Blender ei päivity. Ubisoftin clientti kuoli eilen, että en saa Ubisoftin pelejä enää ladattua koska vanha client ei kirjaudu. Lataan varmuuskopiot näille toisella koneella että saan pelattua offlinena. MS Office 365 päivitykset loppuivat huhtikuussa, todennäköisesti varmaan myös Teams. En kuitenkaan tarvitse tällä koneella näitä.

Eli pois vaan uutta tilalle.

Lue lisää

Eikä pysty enää..

Anonyymi kirjoitti:

Älä tyrkytä muille jos olet pilannut omasi. Miksi kukaan haluaisi vakoilevia, karsittuja ja helvetin rumia 10, 11. Seiska tähän astisista paras eikä päivitykset hidasta ja tuo uusia vakoiluja.

Lue lisää

Kerro edes miten sinä sen "vakoilun" määrittelet esimerkiksi Windows 10:ssä? Olet lukenut salaliittosivuja?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä pysty enää..

Kyllä pystyy.

Edelleen tuettuja, paljon uudempia käyttöjärjestelmiä ovat esimerkiksi:
-Windows 10 (maksullinen)
-Debian 9, 10, 11
-Ubuntu 14.04 LTS, 16.04 LTS (maksullisia)
-Ubuntu 18.04 LTS, 20.04 LTS, 22.04 LTS
-Red Hat Enterprise 7, 8, 9 (maksullisia)
-Suse Enterprise Linux Workstation 12, 15 (maksullisia)
-Fedora 35, 36
-openSuse Leap 15.3

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pystyy.

Edelleen tuettuja, paljon uudempia käyttöjärjestelmiä ovat esimerkiksi:
-Windows 10 (maksullinen)
-Debian 9, 10, 11
-Ubuntu 14.04 LTS, 16.04 LTS (maksullisia)
-Ubuntu 18.04 LTS, 20.04 LTS, 22.04 LTS
-Red Hat Enterprise 7, 8, 9 (maksullisia)
-Suse Enterprise Linux Workstation 12, 15 (maksullisia)
-Fedora 35, 36
-openSuse Leap 15.3

Lue lisää

Eikä pysty turvatonta käyttämään..

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siksi, että Win7:n elinkaari on loppu. Uusien laitteiden tuki tulee vähenemään/on jo vähentynyt. Uuteen koneeseen asennus ei onnistu ilman modifioidun asennusmedian tekoa. Vieläkö tarvitsee luetella syitä? Tietty jos ei aio rakentaa/ostaa uutta konetta, niin sitten varmaan on sama mitä käyttää.

Lue lisää

Vanhasta koneestahan nyt olikin kyse ja 7 asentuu uusiinkiin, mutta 10, 11 ei asennu kaikkiin uusiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhasta koneestahan nyt olikin kyse ja 7 asentuu uusiinkiin, mutta 10, 11 ei asennu kaikkiin uusiin.

Asentuu kaikkiin uusiin

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7:n elinkaari on loppu.

Kyllä se vielä toimii ja pystyy käyttää kovettamisen jälkeen nettikäyttössäkin, ainakin seuraava Firefox ESR toimii vielä Windows 7:ssa että saa vuoden jatko aikaa.

Yhteensopivuudet katoaa kuitenkin hyvää vauhtia. NodeJS 12 on uusin mikä toimii. Python ei päivity enää 3.8:n jälkeen, sen päivityksen estyminen estää sen, että Blender ei päivity. Ubisoftin clientti kuoli eilen, että en saa Ubisoftin pelejä enää ladattua koska vanha client ei kirjaudu. Lataan varmuuskopiot näille toisella koneella että saan pelattua offlinena. MS Office 365 päivitykset loppuivat huhtikuussa, todennäköisesti varmaan myös Teams. En kuitenkaan tarvitse tällä koneella näitä.

Eli pois vaan uutta tilalle.

Lue lisää

Kaikki selaimet toimii vaikka kuinka kauan, olet mkar aika helvetin lapsellinen. Juuri latasin uusimman FF eikä ole mitään ongelmia, eikä ole ollut vanhoissakaan, voinut käyttää täysin huoleti vaikka pornosivuilla.

Ei homeiset pelisi kiinnosta ketään, pelaa vaikka commodore 64:lla ja kukaan ei tarvitse mitään office 365 tai teamsiä, en ottaisi ilmaiseksikaan :D

Mene vaan pois vaikka vanhainkotiin, tyhmiä neuvojasi ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro edes miten sinä sen "vakoilun" määrittelet esimerkiksi Windows 10:ssä? Olet lukenut salaliittosivuja?

Telemetry..., tiedän kyllä ettet ymmärrä siitäkän mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siksi, että Win7:n elinkaari on loppu. Uusien laitteiden tuki tulee vähenemään/on jo vähentynyt. Uuteen koneeseen asennus ei onnistu ilman modifioidun asennusmedian tekoa. Vieläkö tarvitsee luetella syitä? Tietty jos ei aio rakentaa/ostaa uutta konetta, niin sitten varmaan on sama mitä käyttää.

Lue lisää

Seiskan asennuksessa ei ole mitään rajoitukia, toisin kuin 11.

"Kaikki eivät silti voi Windows 11:tä saada vanhaan koneeseensa. Sen tulee täyttää Microsoftin laitevaatimukset, joihin lukeutuu närää aiheuttanut TPM 2.0 -turvapiiri.

TPM on tietokoneen emolevyllä oleva siru, joka suojaa esimerkiksi salausavaimet, käyttäjän kirjautumistiedot ja muut arkaluonteiset tiedot sellaisen muurin taakse, jonne haittaohjelmat ja verkkohyökkääjät eivät oletetusti pääse käsiksi. Siru kuitenkin puuttuu tai on oletuksena kytketty pois päältä monissa Windows 10 -tietokoneissa.

Toistaiseksi Windows 11:ssä ei vaikuta olevan mitään sellaista, joka houkuttelisi massat sen pariin. Joitakin heikennyksiä on myös, kuten entistä rajallisemmin toimiva tehtäväpalkki. Paljon mainostettu toiminto Android-sovellusten käyttämiseksi Windowsissa on sekin vielä tulematta Yhdysvaltain ulkopuolelle.

Toisaalta tässä vaiheessa lastentaudit on suurimmalta osin jo podettu, ja Windows 11 on verrattain turvallinen asentaa. Microsoft myös edelleen estää käyttöjärjestelmän asentamisen, jos tietokoneessa havaitaan jokin tunnettu yhteensopivuusongelma. Tällä hetkellä tällainen esto on voimassa vain tietyille äänen käsittelyyn tarkoitetuille Intel SST -ajureille.!
https://www.is.fi/digitoday/art-2000008829002.html

Ongelmia ongelmien perään, verrattain turvallinen :D
Koko ajan karsivat lisää ominaisuuksia ja tuovat mitä kukaan ei halua, jo 10 pakkopäivityksineen ja ohjelmien poistoineen. Tuohan on kuin venäläistä diktatuuria, ei saa ajatella itse eikä tehdä niin kuin haluaa. Sirun tehtäväkin taitaa ole vain vakoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten Macrium Reflect Free joka on varsin mainio, sillä saa kloonattua helposti niin windowsit kuin linuxitkin! Se kun ei välitä tiedostojärjestelmistä vaan kopsaa tarvittaessa vaikka kokonaisen kiintolevyn yhdeksi tiedostoksi, kannattaa myös tehdä ns. rescue-levy samalla.

Lue lisää

https://postimg.cc/BtsNZNWd
Jotta se siitä Macrium Reflect Freesta.

Siksipä Microsoft varmaankin "keksii" korjausohjeita.

Vaikuttaa niin vanhalta kaikki että minusta olisi parasta ostaa uusi kone Windows 11 järjestelmällä ja pitää vanha rinnalla, siirtäen Onedriven tai ulkoisen kiintolevyn avulla tiedostoja uuteen, ja ohjelmat uusiksi Windows storesta ettei sotke sitä niin on sitten valmiina Windows 12 varten.

Windows oikeasti toimii ihan hyvin ja ongelmitta kun sitä käytetään kuten on tarkoitettu käytettäväksi. Windows XP:stä lähtien siinä on ollut käyttäjätilit, että pidetään se Admin/Omistaja tili pääkäyttäjänä millä tekee päivitykset, asennukset ja millä on lupa koskea Windowsin ja Program Files kansioihin. Tavallinen käyttäjä on se millä käytetään sovelluksia ja nettiä ja sillä ei mennä sotkemaan mitään.

Windowsin ylläpito mennyt helpommaksi, kun Windows XP aikointa piti olla perusjuttuja varten olla se Adobe PDF reader, Adobe Flash Player, selaimesta hilavitkuttimien riisuminen, MS Office.. Niin Windows 8:ssa vuonna 2013 onnistui perusjutut ilman mitään että olisi asennettu yhtään mitään Windowsin lisäksi. Windows storesta sai lisättyä sovelluksia ja MS Office 365:lla sai paremmat ominaisuudet web versioon verrattuna.

Ei siinä sitten ole mitään ongelmia ellei mene sotkemaan sitä Windowsia asentamalla sinne pääkäyttäjänä mitkä tekee sinne muutoksia. Toki niitä asennettavia sovelluksia tehtiin vielä Windows XP ja Windows Vista aikoina, mutta Windows 7 kun tuli niin vähän myöhemmin vuonna 2011 Microsoft ilmoitti jo että tehkää ne sovellukset HTML5:lle ja IE9:lle mitä käytetään Windows 7:lla jos mitenkään mahdollista.

Eli tämä kun puhutaan jostain pandoista ja muista niin on tässä se jännä asia, että mitä kaikkea siellä koneella on mitä varmuuskopioidaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa niin vanhalta kaikki että minusta olisi parasta ostaa uusi kone Windows 11 järjestelmällä ja pitää vanha rinnalla, siirtäen Onedriven tai ulkoisen kiintolevyn avulla tiedostoja uuteen, ja ohjelmat uusiksi Windows storesta ettei sotke sitä niin on sitten valmiina Windows 12 varten.

Windows oikeasti toimii ihan hyvin ja ongelmitta kun sitä käytetään kuten on tarkoitettu käytettäväksi. Windows XP:stä lähtien siinä on ollut käyttäjätilit, että pidetään se Admin/Omistaja tili pääkäyttäjänä millä tekee päivitykset, asennukset ja millä on lupa koskea Windowsin ja Program Files kansioihin. Tavallinen käyttäjä on se millä käytetään sovelluksia ja nettiä ja sillä ei mennä sotkemaan mitään.

Windowsin ylläpito mennyt helpommaksi, kun Windows XP aikointa piti olla perusjuttuja varten olla se Adobe PDF reader, Adobe Flash Player, selaimesta hilavitkuttimien riisuminen, MS Office.. Niin Windows 8:ssa vuonna 2013 onnistui perusjutut ilman mitään että olisi asennettu yhtään mitään Windowsin lisäksi. Windows storesta sai lisättyä sovelluksia ja MS Office 365:lla sai paremmat ominaisuudet web versioon verrattuna.

Ei siinä sitten ole mitään ongelmia ellei mene sotkemaan sitä Windowsia asentamalla sinne pääkäyttäjänä mitkä tekee sinne muutoksia. Toki niitä asennettavia sovelluksia tehtiin vielä Windows XP ja Windows Vista aikoina, mutta Windows 7 kun tuli niin vähän myöhemmin vuonna 2011 Microsoft ilmoitti jo että tehkää ne sovellukset HTML5:lle ja IE9:lle mitä käytetään Windows 7:lla jos mitenkään mahdollista.

Eli tämä kun puhutaan jostain pandoista ja muista niin on tässä se jännä asia, että mitä kaikkea siellä koneella on mitä varmuuskopioidaan?

Lue lisää

Kaikki ei ole ms-uskovaisia eivätkä halua olla vakoiltavina tai alkaa maksaa kk-maksuja kun ms niin päättää. 7 on turvallinen ja paras, kun on suojaukset kunnossa ja tietää mitä tekee niin on järkevintä olla aina pääkäyttäjänä. Ei ainoatakaan virusta tms koko aikana, levyvika pahin, eikä sekään haittaa kun on kloonilevy varalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ole ms-uskovaisia eivätkä halua olla vakoiltavina tai alkaa maksaa kk-maksuja kun ms niin päättää. 7 on turvallinen ja paras, kun on suojaukset kunnossa ja tietää mitä tekee niin on järkevintä olla aina pääkäyttäjänä. Ei ainoatakaan virusta tms koko aikana, levyvika pahin, eikä sekään haittaa kun on kloonilevy varalla.

Lue lisää

Suojaukset ovat yhtä tyhjän kanssa siinä..

Ei ne Win10-ongelmat ole keksittyjä, on siinä ihan oikeitakin ongelmia. Lisäksi kyllä Win7:aa voi käyttää jos ei kytke sitä nettiin, sen voi helposti estää ottamalla verkkokortin pois käytöstä jolloin winkku ei enää pääse nettiin imuroimaan haitakkeita! Minulla on erikoiskäytössä jopa ikiwanha WinXP jota en päästä nettiin ollenkaan. Linuxit on sitten sitä varten että niillä tehdään kaikki muu ja ollaan mm. netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ole ms-uskovaisia eivätkä halua olla vakoiltavina tai alkaa maksaa kk-maksuja kun ms niin päättää. 7 on turvallinen ja paras, kun on suojaukset kunnossa ja tietää mitä tekee niin on järkevintä olla aina pääkäyttäjänä. Ei ainoatakaan virusta tms koko aikana, levyvika pahin, eikä sekään haittaa kun on kloonilevy varalla.

Lue lisää

Älä sitten käytä Windowsia. Olet ihan hölmö jos käytät sellaista josta et pidä. Maailmassa on kuitenkin on läjäpäin käyttöjärjestelmiä mistä valita mieleinen eikä tarvitse kuukausimaksullista jos ei halua.

Pääkäyttäjänä ei missään nimessä pidä käyttää. Kone on silloin oletusarvoisesti korkattu jo että pitää joka tapauksessa asentaa uusiksi että voi esimerkiksi maksaa laskuja.

Sitä ei mistään näe onko koneella haittaohjelmaa. Ei niiden ole tarkoitus olla havaittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suojaukset ovat yhtä tyhjän kanssa siinä..

Kyllä Windows 7:ssa suojaukset toimii. Tärkein suojaus tosiaankin on se käyttäjätili, toinen on aivan aivan kaikkien päivitysten asentaminen ja käyttää sitä Firefox ESR:ää täysin päivitettynä. Ja sitten vielä se EMET että saa samoja ominaisuuksia mitä tuli Windows8 / 10 ennaltaehkäisemään C kurakoodin haavoittuvuuksia.

Fonttilataus pitää disabloida koska siellä on paikkaamaton reikä jota ei saa paikattua, ja taustapalvelut pois kun siellä on taustatulostuskin reikäinen että kaikki mitä ei tarvitse niin pois vaan.

Koodissa olevilta turva-aukoilta suojautuu kun ei aja koko koodia. Pois vaan tarpeettomat Windowsin ominaisuudet kuten XPS:t, vanhat .NET frameworkit mitä ei tarvitse, lehtiöPC jos ei tarvitse, työpöytäsovelma kikkareet... pois pois.

Mutta jos laiminlyö sen ensimmäisen jo että pääkäyttäjänä sotkee niin sitten voi ihan hyvin asentaa uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne Win10-ongelmat ole keksittyjä, on siinä ihan oikeitakin ongelmia. Lisäksi kyllä Win7:aa voi käyttää jos ei kytke sitä nettiin, sen voi helposti estää ottamalla verkkokortin pois käytöstä jolloin winkku ei enää pääse nettiin imuroimaan haitakkeita! Minulla on erikoiskäytössä jopa ikiwanha WinXP jota en päästä nettiin ollenkaan. Linuxit on sitten sitä varten että niillä tehdään kaikki muu ja ollaan mm. netissä.

Lue lisää

"Ei ne Win10-ongelmat ole keksittyjä, on siinä ihan oikeitakin ongelmia. "

Mitä esimerkiksi?

Niitä voi korjata itse.

Kuten esimerkiksi selain Firefox ESR:n niin IE:n aukoilla ei ole väliä. Firefoxia päivitetään edelleen.

EMET tukkii joitakin reikiä kun tekee tietyntyyppisten turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin vaikeata.

Fonttilatauksen poisto selaimesta suojaa paikkaamattomalta fonttihaavoittuvuudelta.

Kaikkien Windowsin toimintojen poistaminen suojaa näistä olevilta turva-aukoilta.

Käyttäjätilit ovat merkittävä suoja, että vaikka pääsisikin ajamaan koodia paikallisesti niin koneen korkkaaminen edellyttää oikeuksien nostoa.

Tuollaisilla toimilla voi itse estää turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä voi korjata itse.

Kuten esimerkiksi selain Firefox ESR:n niin IE:n aukoilla ei ole väliä. Firefoxia päivitetään edelleen.

EMET tukkii joitakin reikiä kun tekee tietyntyyppisten turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin vaikeata.

Fonttilatauksen poisto selaimesta suojaa paikkaamattomalta fonttihaavoittuvuudelta.

Kaikkien Windowsin toimintojen poistaminen suojaa näistä olevilta turva-aukoilta.

Käyttäjätilit ovat merkittävä suoja, että vaikka pääsisikin ajamaan koodia paikallisesti niin koneen korkkaaminen edellyttää oikeuksien nostoa.

Tuollaisilla toimilla voi itse estää turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin paljon.

Lue lisää

Ei voi korjata koska lähdekoodi suljettu..

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi korjata koska lähdekoodi suljettu..

Kun suljetun koodin poistaa tai sulkee pois käytöstä, siinä oleva turvareikä ei vaivaa.

EMET sitten lisää käyttöjärjestelmään matalalle tasolle suojausta ja auttaa kaikella koodilla.

Fonttien latauksen estämisellä suojataan myös koska ei selaimen lisäosa estää silloin haavoittuvaa Windowsia suorittamasta haittakoodia.

Eli vaikka koodi on suljettu, se ei estä joidenkien reikien korjaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun suljetun koodin poistaa tai sulkee pois käytöstä, siinä oleva turvareikä ei vaivaa.

EMET sitten lisää käyttöjärjestelmään matalalle tasolle suojausta ja auttaa kaikella koodilla.

Fonttien latauksen estämisellä suojataan myös koska ei selaimen lisäosa estää silloin haavoittuvaa Windowsia suorittamasta haittakoodia.

Eli vaikka koodi on suljettu, se ei estä joidenkien reikien korjaamista.

Lue lisää

Sillä ei korjata yhtään mitään..

Anonyymi kirjoitti:

Suojaukset ovat yhtä tyhjän kanssa siinä..

10 ja 11, totta, ms-vakoilua niissä ei voi estää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne Win10-ongelmat ole keksittyjä, on siinä ihan oikeitakin ongelmia. Lisäksi kyllä Win7:aa voi käyttää jos ei kytke sitä nettiin, sen voi helposti estää ottamalla verkkokortin pois käytöstä jolloin winkku ei enää pääse nettiin imuroimaan haitakkeita! Minulla on erikoiskäytössä jopa ikiwanha WinXP jota en päästä nettiin ollenkaan. Linuxit on sitten sitä varten että niillä tehdään kaikki muu ja ollaan mm. netissä.

Lue lisää

Hyvä neuvo 10 ja 11, ei ms pääse vakoilemaan kun ei ole netissä, onneksi seiskassa ei ole noita huolia, saa olla vaikka 24/7 netissä!

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten käytä Windowsia. Olet ihan hölmö jos käytät sellaista josta et pidä. Maailmassa on kuitenkin on läjäpäin käyttöjärjestelmiä mistä valita mieleinen eikä tarvitse kuukausimaksullista jos ei halua.

Pääkäyttäjänä ei missään nimessä pidä käyttää. Kone on silloin oletusarvoisesti korkattu jo että pitää joka tapauksessa asentaa uusiksi että voi esimerkiksi maksaa laskuja.

Sitä ei mistään näe onko koneella haittaohjelmaa. Ei niiden ole tarkoitus olla havaittavissa.

Lue lisää

En käytäkään 10, 11, onneksi on seiska!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Windows 7:ssa suojaukset toimii. Tärkein suojaus tosiaankin on se käyttäjätili, toinen on aivan aivan kaikkien päivitysten asentaminen ja käyttää sitä Firefox ESR:ää täysin päivitettynä. Ja sitten vielä se EMET että saa samoja ominaisuuksia mitä tuli Windows8 / 10 ennaltaehkäisemään C kurakoodin haavoittuvuuksia.

Fonttilataus pitää disabloida koska siellä on paikkaamaton reikä jota ei saa paikattua, ja taustapalvelut pois kun siellä on taustatulostuskin reikäinen että kaikki mitä ei tarvitse niin pois vaan.

Koodissa olevilta turva-aukoilta suojautuu kun ei aja koko koodia. Pois vaan tarpeettomat Windowsin ominaisuudet kuten XPS:t, vanhat .NET frameworkit mitä ei tarvitse, lehtiöPC jos ei tarvitse, työpöytäsovelma kikkareet... pois pois.

Mutta jos laiminlyö sen ensimmäisen jo että pääkäyttäjänä sotkee niin sitten voi ihan hyvin asentaa uusiksi.

Lue lisää

Taasko mkar jauhat ikivanhoja höpinöitäsi, emetiä ei ole tarvinnut koskaan ja oikeat asiantuntijat suositteli aikoja sitten sen poistoa.

Ethän sinä tarvitse mitään ominaisuuksia mitä ei ole commodore 64, hyvää ajankulua vanhainkodissa!

Luojan kiitos ms ei tee seiskaan enää uusia aukkoja eikä pääse vakoilemaan kuten 10, 11!

Anonyymi kirjoitti:

Niitä voi korjata itse.

Kuten esimerkiksi selain Firefox ESR:n niin IE:n aukoilla ei ole väliä. Firefoxia päivitetään edelleen.

EMET tukkii joitakin reikiä kun tekee tietyntyyppisten turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin vaikeata.

Fonttilatauksen poisto selaimesta suojaa paikkaamattomalta fonttihaavoittuvuudelta.

Kaikkien Windowsin toimintojen poistaminen suojaa näistä olevilta turva-aukoilta.

Käyttäjätilit ovat merkittävä suoja, että vaikka pääsisikin ajamaan koodia paikallisesti niin koneen korkkaaminen edellyttää oikeuksien nostoa.

Tuollaisilla toimilla voi itse estää turva-aukkojen hyödyntämistä hyvin paljon.

Lue lisää

Vai käytät IE:tä, muut poistaneet aikoja sitten :D

Tuo ohje palautusmedian osalta on pahasti vanhentunut sillä nykyään Microsoft tarjoaa tuoreimman Windows version ladattavaksi usb tikulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ohje palautusmedian osalta on pahasti vanhentunut sillä nykyään Microsoft tarjoaa tuoreimman Windows version ladattavaksi usb tikulle.

Joo, ei tuo nykyään päde.

Itse mkar olet ikivanha, ei mitään palautusmedioita tarvita kun on aina suht tuore kloonilevy. Helppoa ja yksinkertaista eikä menetä mitään muutoksia mitä tehnyt.

Win7 ei kannata missään nimessä sotkea päivittämällä 10 tai 11. Seiskaan saa käytännössä kaikki samat ohjelmat, vanhat päivittyy ja joistakin korvaamattomista XP:n aikaisista ei ole koskaan tullut uudempia, mutta toimivat moitteettomasti edelleen. Käyttäähän ms itsekin samoja vanhoja ohjelmia myös 10 ja 11.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mkar olet ikivanha, ei mitään palautusmedioita tarvita kun on aina suht tuore kloonilevy. Helppoa ja yksinkertaista eikä menetä mitään muutoksia mitä tehnyt.

Win7 ei kannata missään nimessä sotkea päivittämällä 10 tai 11. Seiskaan saa käytännössä kaikki samat ohjelmat, vanhat päivittyy ja joistakin korvaamattomista XP:n aikaisista ei ole koskaan tullut uudempia, mutta toimivat moitteettomasti edelleen. Käyttäähän ms itsekin samoja vanhoja ohjelmia myös 10 ja 11.

Lue lisää

"Seiskaan saa käytännössä kaikki samat ohjelmat, vanhat päivittyy ja joistakin korvaamattomista XP:n aikaisista ei ole koskaan tullut uudempia,"

Ei ole mitään korvaamattomia XP aikaisia ohjelmia. Aivan kaikki saa korvattua.

Ja Windows 7:aa voi kyllä vielä käyttää netissäkin perusteellisesti kovetettuna yli vuoden mutta ohjelmat siitä kuolee ja lakkaa päivittymästä hyvää vauhtia.

Python
Blender
NodeJS
MS Office
Ubisoft connect
Teams?

Adoben ja Autodeskin ohjelmat varmaan jo pilaantuneita.

Ja käyttäkää ihmeessä Firefox ESR:ää seiskassa. Chrome jokseenkin varmasti kuolee aikaisemmin eikä siitä saa niin helposti korjattua fonttihaavoittuvuutta. Seuraava Firefox ESR lisää muuten suojausta kun tulee uutta hiekkalaatikointia siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mkar olet ikivanha, ei mitään palautusmedioita tarvita kun on aina suht tuore kloonilevy. Helppoa ja yksinkertaista eikä menetä mitään muutoksia mitä tehnyt.

Win7 ei kannata missään nimessä sotkea päivittämällä 10 tai 11. Seiskaan saa käytännössä kaikki samat ohjelmat, vanhat päivittyy ja joistakin korvaamattomista XP:n aikaisista ei ole koskaan tullut uudempia, mutta toimivat moitteettomasti edelleen. Käyttäähän ms itsekin samoja vanhoja ohjelmia myös 10 ja 11.

Lue lisää

Ei saa enää mitään hyödyllistä ohjelmaa ja päivityksiä ei tule..

Anonyymi kirjoitti:

"Seiskaan saa käytännössä kaikki samat ohjelmat, vanhat päivittyy ja joistakin korvaamattomista XP:n aikaisista ei ole koskaan tullut uudempia,"

Ei ole mitään korvaamattomia XP aikaisia ohjelmia. Aivan kaikki saa korvattua.

Ja Windows 7:aa voi kyllä vielä käyttää netissäkin perusteellisesti kovetettuna yli vuoden mutta ohjelmat siitä kuolee ja lakkaa päivittymästä hyvää vauhtia.

Python
Blender
NodeJS
MS Office
Ubisoft connect
Teams?

Adoben ja Autodeskin ohjelmat varmaan jo pilaantuneita.

Ja käyttäkää ihmeessä Firefox ESR:ää seiskassa. Chrome jokseenkin varmasti kuolee aikaisemmin eikä siitä saa niin helposti korjattua fonttihaavoittuvuutta. Seuraava Firefox ESR lisää muuten suojausta kun tulee uutta hiekkalaatikointia siihen.

Lue lisää

Tottakai on korvaamattomia, eikä ole edes tarvinnut korvata kun ovat niin hyviä. En tarvitse ESR:ää mihinkään, on täysin toimivat viimeinen FF ja siihen perustuvia ennen Quantumia, uusin FF ja monia muita, minkään kanssa ei mitään ongelmia.

Ota Plasto Volvo hiekkalaatikolle, siellä olet turvassa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa enää mitään hyödyllistä ohjelmaa ja päivityksiä ei tule..

Olet selvästikin liian vanha kun et osaa päivittää mitään, kai hoitsut sentään vaihtaa vaippasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on korvaamattomia, eikä ole edes tarvinnut korvata kun ovat niin hyviä. En tarvitse ESR:ää mihinkään, on täysin toimivat viimeinen FF ja siihen perustuvia ennen Quantumia, uusin FF ja monia muita, minkään kanssa ei mitään ongelmia.

Ota Plasto Volvo hiekkalaatikolle, siellä olet turvassa!

Lue lisää

"Tottakai on korvaamattomia"

Ei tietenkään ole. Muutenhan ihmiset käyttäisi edelleen Windows XP:tä.

Mutta näinhän ei ole, kaikki on korvattu ja käytetään nykypäivän ohjelmia.

"En tarvitse ESR:ää mihinkään"

Siihen saa pidempään päivityksiä ja on luotettavampi.

"on täysin toimivat viimeinen FF ja siihen perustuvia ennen Quantumia, uusin FF ja monia muita, minkään kanssa ei mitään ongelmia."

Ennen Quantumia? Joku Firefox 52 ESR siis.

Ei mitään järkeä kun nykyinen Firefox 91 ESR on niin paljon tehokkaampi, turvallisempi ja luotettavampi.

Anonyymi kirjoitti:

"Tottakai on korvaamattomia"

Ei tietenkään ole. Muutenhan ihmiset käyttäisi edelleen Windows XP:tä.

Mutta näinhän ei ole, kaikki on korvattu ja käytetään nykypäivän ohjelmia.

"En tarvitse ESR:ää mihinkään"

Siihen saa pidempään päivityksiä ja on luotettavampi.

"on täysin toimivat viimeinen FF ja siihen perustuvia ennen Quantumia, uusin FF ja monia muita, minkään kanssa ei mitään ongelmia."

Ennen Quantumia? Joku Firefox 52 ESR siis.

Ei mitään järkeä kun nykyinen Firefox 91 ESR on niin paljon tehokkaampi, turvallisempi ja luotettavampi.

Lue lisää

Näytät olevan harvinaisen tyhmä, miksi pitäisi käyttää xp:tä kun ne hyvät ohjelmat toimii seiskassa ja suurin osa kympissäkin.

Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, lisäosia saa näkyviin vain pienelle alalle, alapalkkia ei ollenkaan ja lisäosat paljon huonompia, ei saa läheskään kaikki toimintoja mitä perinteisissä. Sinullehan sillä ei ole merkitystä koska et ole koskaan käyttänytkään lisäosia etkä muokkaa ohjelmia käyttiksestä puhumattakaan, tyydyt kaikkeen mitä tarjotaan sellaisenaan, vakoiluineen kaikkineen.

Ei muilla ole pakkomiellettä esr:ään, FF56 oli viimeinen hyvä. Onneksi Waterfoxissa toimii kunnolliset lisäosat edelleen, mutta voi käyttää myös niitä tyhmempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näytät olevan harvinaisen tyhmä, miksi pitäisi käyttää xp:tä kun ne hyvät ohjelmat toimii seiskassa ja suurin osa kympissäkin.

Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, lisäosia saa näkyviin vain pienelle alalle, alapalkkia ei ollenkaan ja lisäosat paljon huonompia, ei saa läheskään kaikki toimintoja mitä perinteisissä. Sinullehan sillä ei ole merkitystä koska et ole koskaan käyttänytkään lisäosia etkä muokkaa ohjelmia käyttiksestä puhumattakaan, tyydyt kaikkeen mitä tarjotaan sellaisenaan, vakoiluineen kaikkineen.

Ei muilla ole pakkomiellettä esr:ään, FF56 oli viimeinen hyvä. Onneksi Waterfoxissa toimii kunnolliset lisäosat edelleen, mutta voi käyttää myös niitä tyhmempiä.

Lue lisää

Höhlät sanoi aikaisemmin että käyttävät lopun ikäänsä Windows 95 OSR2:sta koska se oli "parempi" kuin uudemmat.

Windows 2000:lla oli sama tilanne, että oikein hamstrasivat niitä Windows 2000 lisenssejä että käyttävät lopun ikäänsä kun on "parempi" kuin lisenssiä tarkistava Windows XP

Niin minkä takia sitten on vaihdettu johonkin Windows 7:n kun se Windows 95 oli mukamas parempi?

Miksi pitää käyttää jotain vanhaa Firefox 56:sta kun 91 ESR toimii Windows 7:ssa ihan hyvin?

"Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan"

Höpöhöpö: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Browser_support_for_JavaScript_APIs

Selvästikin ovat lisänneet mahdollisuuksia muokata ominaisuuksia version 56 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Höhlät sanoi aikaisemmin että käyttävät lopun ikäänsä Windows 95 OSR2:sta koska se oli "parempi" kuin uudemmat.

Windows 2000:lla oli sama tilanne, että oikein hamstrasivat niitä Windows 2000 lisenssejä että käyttävät lopun ikäänsä kun on "parempi" kuin lisenssiä tarkistava Windows XP

Niin minkä takia sitten on vaihdettu johonkin Windows 7:n kun se Windows 95 oli mukamas parempi?

Miksi pitää käyttää jotain vanhaa Firefox 56:sta kun 91 ESR toimii Windows 7:ssa ihan hyvin?

"Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan"

Höpöhöpö: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Browser_support_for_JavaScript_APIs

Selvästikin ovat lisänneet mahdollisuuksia muokata ominaisuuksia version 56 jälkeen.

Lue lisää

Windows 7 ei mikään pelaa enää hyvin.. vanhentunut järjestelmä..

Anonyymi kirjoitti:

Höhlät sanoi aikaisemmin että käyttävät lopun ikäänsä Windows 95 OSR2:sta koska se oli "parempi" kuin uudemmat.

Windows 2000:lla oli sama tilanne, että oikein hamstrasivat niitä Windows 2000 lisenssejä että käyttävät lopun ikäänsä kun on "parempi" kuin lisenssiä tarkistava Windows XP

Niin minkä takia sitten on vaihdettu johonkin Windows 7:n kun se Windows 95 oli mukamas parempi?

Miksi pitää käyttää jotain vanhaa Firefox 56:sta kun 91 ESR toimii Windows 7:ssa ihan hyvin?

"Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan"

Höpöhöpö: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Browser_support_for_JavaScript_APIs

Selvästikin ovat lisänneet mahdollisuuksia muokata ominaisuuksia version 56 jälkeen.

Lue lisää

Kaikki tietää jo rajoittuneisuutesi mkar, ei sitä tarvitse enää todistella.

Anonyymi kirjoitti:

Näytät olevan harvinaisen tyhmä, miksi pitäisi käyttää xp:tä kun ne hyvät ohjelmat toimii seiskassa ja suurin osa kympissäkin.

Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, lisäosia saa näkyviin vain pienelle alalle, alapalkkia ei ollenkaan ja lisäosat paljon huonompia, ei saa läheskään kaikki toimintoja mitä perinteisissä. Sinullehan sillä ei ole merkitystä koska et ole koskaan käyttänytkään lisäosia etkä muokkaa ohjelmia käyttiksestä puhumattakaan, tyydyt kaikkeen mitä tarjotaan sellaisenaan, vakoiluineen kaikkineen.

Ei muilla ole pakkomiellettä esr:ään, FF56 oli viimeinen hyvä. Onneksi Waterfoxissa toimii kunnolliset lisäosat edelleen, mutta voi käyttää myös niitä tyhmempiä.

Lue lisää

"Näytät olevan harvinaisen tyhmä, miksi pitäisi käyttää xp:tä kun ne hyvät ohjelmat toimii seiskassa ja suurin osa kympissäkin."

Samasta syystä kun piti käyttää Windows 95:sta vaikka oli Windows 2000, tai piti käyttää Windows 2000 vaikka oli Windows XP.

Windows 10 toimii ihan hyvin.

"Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan,"

Kyllä niitä pystyy muokkaamaan ihan vapaasti.

Kai nyt tajuat että nykyään hyvin suuri osa Windowsille asennettavista sovelluksista on nykyään käytännössä muokattu Chromium, mistä se Chromekin on tehty? Ja samoin vaikka Microsoftin Edge. Muokattu niin paljon että sanovat sitä eri selaimeksi.

"ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, lisäosia saa näkyviin vain pienelle alalle, alapalkkia ei ollenkaan"

Höpöä. Näppäinyhdistelmä Ctrl Shift I sai kaikki paneelit auki, sai hinattua ruudun alareunaan, sivulle, jakaa vaikka kahtia ja sinne saa lisäosia näkyviin niin isoksi kun viitsii ruutua levittää.

"Sinullehan sillä ei ole merkitystä koska et ole koskaan käyttänytkään lisäosia etkä muokkaa ohjelmia käyttiksestä puhumattakaan"

Minä teen ohjelmia ja myös lisäosia. Jos tarvitsen jotain, teen sellaisen.

Siinä vaan on sellainen asia että pitää noita muokkauksia joutuu helposti ylläpitämään enemmän tai vähemmän, että tulee sitten pohdittua mitä kannattaa tehdä ja millä tavalla kun en halua tarpeetonta ylläpitoa tehdä. Riippuu täysin siitä miten paljon saan hyötyä lisäosan tekemisestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Näytät olevan harvinaisen tyhmä, miksi pitäisi käyttää xp:tä kun ne hyvät ohjelmat toimii seiskassa ja suurin osa kympissäkin."

Samasta syystä kun piti käyttää Windows 95:sta vaikka oli Windows 2000, tai piti käyttää Windows 2000 vaikka oli Windows XP.

Windows 10 toimii ihan hyvin.

"Hyvä esimerkki miten huonoksi monet ohjelmat meneet on selaimet, chrome klooneinen ja uusi FF ovat hyvin rajoitettuja, ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan,"

Kyllä niitä pystyy muokkaamaan ihan vapaasti.

Kai nyt tajuat että nykyään hyvin suuri osa Windowsille asennettavista sovelluksista on nykyään käytännössä muokattu Chromium, mistä se Chromekin on tehty? Ja samoin vaikka Microsoftin Edge. Muokattu niin paljon että sanovat sitä eri selaimeksi.

"ei pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, lisäosia saa näkyviin vain pienelle alalle, alapalkkia ei ollenkaan"

Höpöä. Näppäinyhdistelmä Ctrl Shift I sai kaikki paneelit auki, sai hinattua ruudun alareunaan, sivulle, jakaa vaikka kahtia ja sinne saa lisäosia näkyviin niin isoksi kun viitsii ruutua levittää.

"Sinullehan sillä ei ole merkitystä koska et ole koskaan käyttänytkään lisäosia etkä muokkaa ohjelmia käyttiksestä puhumattakaan"

Minä teen ohjelmia ja myös lisäosia. Jos tarvitsen jotain, teen sellaisen.

Siinä vaan on sellainen asia että pitää noita muokkauksia joutuu helposti ylläpitämään enemmän tai vähemmän, että tulee sitten pohdittua mitä kannattaa tehdä ja millä tavalla kun en halua tarpeetonta ylläpitoa tehdä. Riippuu täysin siitä miten paljon saan hyötyä lisäosan tekemisestä.

Lue lisää

Juuri niin, fiksut jätti ne epäonnistuneet käyttikset väliin, tyhmät kuten mkar päivitti aina niihin epäonnistuneisiinkin heti tai jopa maksoi niistä.

Itsellä ollut 98SE, XP ja 7, välissä monta mitä ei todellakaan kannattanut hankkia, eikä kannata hankkia 10 ja 11 ainakaan ainoaksi käyttikseksi.

Kai nyt tajuat ettei chromessa ja sen klooneissa ole juurikaan eroa, hyvin rajoittuneita kaikki, eikä käyttäjät pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, et ainakaan sinä osaa.

"Näppäinyhdistelmä Ctrl Shift I sai kaikki paneelit auki, sai hinattua ruudun alareunaan, sivulle, jakaa vaikka kahtia ja sinne saa lisäosia näkyviin niin isoksi kun viitsii ruutua levittää."
- Et edes tajua mitään, ei siihen tule yhtään tilaa lisää jos siirtää yhden palkin toiseen paikkaan, tilapalkkia/lisäosapalkkia ja sivupalkkia ei ole enää, eikä saa lisäosillakaan lisättyä.

Kummallista kun kuukkeli ei löydä "chrome Ctrl Shift I " haulla mitään, olet pahasti harhoissasi myös lisäosinesi, sellaisia mitä sinä "osaat" tehdä, ei tarvitse eikä käytä kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, fiksut jätti ne epäonnistuneet käyttikset väliin, tyhmät kuten mkar päivitti aina niihin epäonnistuneisiinkin heti tai jopa maksoi niistä.

Itsellä ollut 98SE, XP ja 7, välissä monta mitä ei todellakaan kannattanut hankkia, eikä kannata hankkia 10 ja 11 ainakaan ainoaksi käyttikseksi.

Kai nyt tajuat ettei chromessa ja sen klooneissa ole juurikaan eroa, hyvin rajoittuneita kaikki, eikä käyttäjät pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, et ainakaan sinä osaa.

"Näppäinyhdistelmä Ctrl Shift I sai kaikki paneelit auki, sai hinattua ruudun alareunaan, sivulle, jakaa vaikka kahtia ja sinne saa lisäosia näkyviin niin isoksi kun viitsii ruutua levittää."
- Et edes tajua mitään, ei siihen tule yhtään tilaa lisää jos siirtää yhden palkin toiseen paikkaan, tilapalkkia/lisäosapalkkia ja sivupalkkia ei ole enää, eikä saa lisäosillakaan lisättyä.

Kummallista kun kuukkeli ei löydä "chrome Ctrl Shift I " haulla mitään, olet pahasti harhoissasi myös lisäosinesi, sellaisia mitä sinä "osaat" tehdä, ei tarvitse eikä käytä kukaan.

Lue lisää

"hyvin rajoittuneita kaikki, eikä käyttäjät pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, et ainakaan sinä osaa."

Minä saan muokattua niin paljon kuin huvittaa.

"Kummallista kun kuukkeli ei löydä "chrome Ctrl Shift I " haulla mitään"

Ei siihen mitään kuukkelia tarvitse kun näkyy siella valikossakin lisää työkaluja -> kehittäjän työkalut

"- Et edes tajua mitään, ei siihen tule yhtään tilaa lisää jos siirtää yhden palkin toiseen paikkaan, tilapalkkia/lisäosapalkkia ja sivupalkkia ei ole enää, eikä saa lisäosillakaan lisättyä."

Siinä on sivupalkissa lisäosa: https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/images/audits.png

Ihan oma vikasi on kun et osaa käyttää selainta.

Anonyymi kirjoitti:

"hyvin rajoittuneita kaikki, eikä käyttäjät pysty muokkaamaan juuri ollenkaan, et ainakaan sinä osaa."

Minä saan muokattua niin paljon kuin huvittaa.

"Kummallista kun kuukkeli ei löydä "chrome Ctrl Shift I " haulla mitään"

Ei siihen mitään kuukkelia tarvitse kun näkyy siella valikossakin lisää työkaluja -> kehittäjän työkalut

"- Et edes tajua mitään, ei siihen tule yhtään tilaa lisää jos siirtää yhden palkin toiseen paikkaan, tilapalkkia/lisäosapalkkia ja sivupalkkia ei ole enää, eikä saa lisäosillakaan lisättyä."

Siinä on sivupalkissa lisäosa: https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/images/audits.png

Ihan oma vikasi on kun et osaa käyttää selainta.

Lue lisää

Et osaa mitään, tuhota korkeintaan.

Ei siihen mitään näppäinyhdistelmiä tarvita kun olemattomia palkkeja ei pysty tyhjästä taikomaan.

Tuo ei ole mikään sivupalkki mihin saa lisäosia. Vivaldissa on sivupalkin ja tilapalkin tapaiset, mutta ei niihinkään pysty vapaasti siirtämään kuvakkeita. Palkit pitää pystyä valitsemaan valikosta mitä haluaa näyttää.

Ihan oma vikasi on kun et tiedä mitään, mutta ethän sinä mitään palkkeja tarvitse kun et osaa käyttää lisäosiakaan.

Klikkaamalla linkkiä alternative stable - 20220103-impish. Tuolta valitset file typeksi .iso ja lopuksi Download, muihin ei tarvitse koskea.

Anonyymi kirjoitti:

Klikkaamalla linkkiä alternative stable - 20220103-impish. Tuolta valitset file typeksi .iso ja lopuksi Download, muihin ei tarvitse koskea.

Yes, noinhan se meni.

Paina tuossa kohtaa Done. Tuossa määritellään kohde mihin image tallennetaan.

Onpas hankalan näköistä, Aomei paljon nykyaikasempi. Valitsee vaan mikä minne, SSD-optimointi ja loppu menee automaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas hankalan näköistä, Aomei paljon nykyaikasempi. Valitsee vaan mikä minne, SSD-optimointi ja loppu menee automaattisesti.

Clonezilla on kaikessa karuudessaan tehokas ja suoraviivainen ohjelma, kun sitä oppii käyttämään. Alkuun se näyttää sekavalta, mutta on lopulta hyvinkin looginen. Varsinaisen kopioinnin ja kloonauksen hoitaa partclone -niminen softa. Tuota voisi käskyttää ihan pelkältä Linuxin komentoriviltä, mutta syntaksi on todella pitkä ja monimutkainen. Sovellus käyttää kuitenkin Linuxista tuttuja asema- ja levytunnuksia, eli SDA, SDB ja niin edelleen. Tämän, kun oppii ymmärtämään, sovellus on todella helppokäyttöinen. Itselläni on Clonezillan lisäksi käytössä SSD:n mukana tullut Acronis TrueImage. Tämä on asennettu koneelle, ja tuolla on nopeaa ottaa image, vaikka joka kuukausi. Clonezillaa käyttäessä, koneen joutuu buuttaamaan tikulta.

Anonyymi kirjoitti:

Clonezilla on kaikessa karuudessaan tehokas ja suoraviivainen ohjelma, kun sitä oppii käyttämään. Alkuun se näyttää sekavalta, mutta on lopulta hyvinkin looginen. Varsinaisen kopioinnin ja kloonauksen hoitaa partclone -niminen softa. Tuota voisi käskyttää ihan pelkältä Linuxin komentoriviltä, mutta syntaksi on todella pitkä ja monimutkainen. Sovellus käyttää kuitenkin Linuxista tuttuja asema- ja levytunnuksia, eli SDA, SDB ja niin edelleen. Tämän, kun oppii ymmärtämään, sovellus on todella helppokäyttöinen. Itselläni on Clonezillan lisäksi käytössä SSD:n mukana tullut Acronis TrueImage. Tämä on asennettu koneelle, ja tuolla on nopeaa ottaa image, vaikka joka kuukausi. Clonezillaa käyttäessä, koneen joutuu buuttaamaan tikulta.

Lue lisää

Aomei helppokäyttöinen, mutta siinäkin yksi ongelma, kloonaus näyttää olevan käynnistyksen jälkeen valmis eikä ilmoita mitään, mutta jos vaihtaa levyt, saattaakin seuraavassa käynnistyksessä yrittää tehdä vielä jotain ja toinen levy pilalla jos vaihtanut. Pitää käynnistää aina kahdesti ja sitten vasta vaihtaa levy tai ottaa kopiolevy pois.

Anonyymi kirjoitti:

Aomei helppokäyttöinen, mutta siinäkin yksi ongelma, kloonaus näyttää olevan käynnistyksen jälkeen valmis eikä ilmoita mitään, mutta jos vaihtaa levyt, saattaakin seuraavassa käynnistyksessä yrittää tehdä vielä jotain ja toinen levy pilalla jos vaihtanut. Pitää käynnistää aina kahdesti ja sitten vasta vaihtaa levy tai ottaa kopiolevy pois.

Lue lisää

Pidetään mielessä.

Harvemmin tullut otettua pelkkiä osioita, yleensä ottanut koko levyn. Valinta tehtiin joko tabulaattorilla tai välilyönnillä. Enkä viitsi erikseen buutata konetta, että kokeilisin.

Ei mitään osioita tarvitse erikseen valita kun kloonaa koko levyn, disc copy jos englanniksi. GPT paras formaatti, mutta ei voi kloonatessa muntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään osioita tarvitse erikseen valita kun kloonaa koko levyn, disc copy jos englanniksi. GPT paras formaatti, mutta ei voi kloonatessa muntaa.

Nyt kyse ei ole siitä. Halutaan ainoastaan ottaa kopio käyttöjärjestelmän sisältävistä osioista. Tässä tlanteessa joudutaan valitsemaan kaksi osiota. Yksi osio on Win7:n tekemä 100 Mt:n piilo-osio, ja toinen on varsinainen osio. Kätevintä olisi tietty vetää koko levy imageksi tai suoraan levyltä levylle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyse ei ole siitä. Halutaan ainoastaan ottaa kopio käyttöjärjestelmän sisältävistä osioista. Tässä tlanteessa joudutaan valitsemaan kaksi osiota. Yksi osio on Win7:n tekemä 100 Mt:n piilo-osio, ja toinen on varsinainen osio. Kätevintä olisi tietty vetää koko levy imageksi tai suoraan levyltä levylle.

Lue lisää

Sitä ihmettelinkin miksi kopioit osioita erikseen kun etenkin käyttisasemalla on järkevintä ottaa kopio koko levystä ja jos ohjelmat toisella osiolla niin tietenkin sekin pitää kopioida samalla. Sinulla on varmaankin dynaaminen levy kun on se piilo-osio, onnistuu varmimmin koko levyn kopioimalla.

Eikä kannata yrittää muuntaa GPT (perus)levyksi ellei ole toimivaa kopiota, tai sitten asentaa uudelleen toiselle levylle. Joutuu muuttamaan myös bios-asetuksia joten voi olla varminta säilyttää sellaisenaan tai jos tarvitsee esim raidia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ihmettelinkin miksi kopioit osioita erikseen kun etenkin käyttisasemalla on järkevintä ottaa kopio koko levystä ja jos ohjelmat toisella osiolla niin tietenkin sekin pitää kopioida samalla. Sinulla on varmaankin dynaaminen levy kun on se piilo-osio, onnistuu varmimmin koko levyn kopioimalla.

Eikä kannata yrittää muuntaa GPT (perus)levyksi ellei ole toimivaa kopiota, tai sitten asentaa uudelleen toiselle levylle. Joutuu muuttamaan myös bios-asetuksia joten voi olla varminta säilyttää sellaisenaan tai jos tarvitsee esim raidia.

Lue lisää

Itse en ole tuota kopiointia tekemässä, koska tuo osioiden kopiointi Clonella on hieman syvältä. Riski epäonnistua on aika iso. Helpointa todellakin olisi tehdä kopio levyltä levylle, ja tämän jälkeen poistaa tarpeettomat osiot. Alkuperäinen kysyjä ei haluaisi nimenomaan kopioida muuta, kuin käyttöjärjestelmän tarvitsemat osiot, ja ne Win7:n tapauksessa ovat levyn alussa oleva 100 Mt:n piilo-osio ja varsinainen C-levy.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole tuota kopiointia tekemässä, koska tuo osioiden kopiointi Clonella on hieman syvältä. Riski epäonnistua on aika iso. Helpointa todellakin olisi tehdä kopio levyltä levylle, ja tämän jälkeen poistaa tarpeettomat osiot. Alkuperäinen kysyjä ei haluaisi nimenomaan kopioida muuta, kuin käyttöjärjestelmän tarvitsemat osiot, ja ne Win7:n tapauksessa ovat levyn alussa oleva 100 Mt:n piilo-osio ja varsinainen C-levy.

Lue lisää

Ilmeisesti tosiaan muitakin osioita vaikka en ole huomannut muuta mainintaa kuin "siirryin pikkuhiljaa suurempiin kiintolevyihin".

Käyttisasemalle ei kannattaisi tehdä osioita millekään omille tiedostoille, kuville, videoille jne, hankala kopioidessa ja hajoaa kaikkein todennäköisimmin kun eniten käytössä. Minullakin oli HDD:n aikaan itse otetut kuvat tilapäisesti samalla asemalla ja juuri silloin hajosi yllättäen. Sen jälkeen ollutkin 120 gigan SSD ja siitä aina kopio. Ulkoiset levyt kytkimen takana niin eivät pyöri turhaan jos ei itsessään ole katkaisijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti tosiaan muitakin osioita vaikka en ole huomannut muuta mainintaa kuin "siirryin pikkuhiljaa suurempiin kiintolevyihin".

Käyttisasemalle ei kannattaisi tehdä osioita millekään omille tiedostoille, kuville, videoille jne, hankala kopioidessa ja hajoaa kaikkein todennäköisimmin kun eniten käytössä. Minullakin oli HDD:n aikaan itse otetut kuvat tilapäisesti samalla asemalla ja juuri silloin hajosi yllättäen. Sen jälkeen ollutkin 120 gigan SSD ja siitä aina kopio. Ulkoiset levyt kytkimen takana niin eivät pyöri turhaan jos ei itsessään ole katkaisijaa.

Lue lisää

Itsellä on Win10 nopealla WD Black SSD:llä. Levy on ehkä hieman turhan iso, koska se on 512 Gt. Koneen päivityksen hetkellä hintaero 256 vs. 512, ei ollut merkittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ihmettelinkin miksi kopioit osioita erikseen kun etenkin käyttisasemalla on järkevintä ottaa kopio koko levystä ja jos ohjelmat toisella osiolla niin tietenkin sekin pitää kopioida samalla. Sinulla on varmaankin dynaaminen levy kun on se piilo-osio, onnistuu varmimmin koko levyn kopioimalla.

Eikä kannata yrittää muuntaa GPT (perus)levyksi ellei ole toimivaa kopiota, tai sitten asentaa uudelleen toiselle levylle. Joutuu muuttamaan myös bios-asetuksia joten voi olla varminta säilyttää sellaisenaan tai jos tarvitsee esim raidia.

Lue lisää

Windows 7:n ei enää asenneta juuri mitään joten niillä ohjelmilla ei ole yhtään mitään merkitystä, ne asentaa uusiksi minuuteissa.

Kotikansiossa olevat tiedostot, selaimen kirjanmerkit ja vastaavat pitäisi olla tallessa.

Ennemmin voisi vain palauttaa tehdastilaan, sitten käyttöönoton yhteydessä nakuttaa sinne pääkäyttäjän tilin (Omistaja/Admin) alkaa päivittämään täysin. Päivityksistä ei pidä ottaa mitään Silverlightia, MS Security Essentialsin voi ottaa, ja asentaa aivan kaikki tärkeät päivitykset ja suositelluista päivityksistä tähdellä merkityt.

Asentaa sinne sitten Firefox ESR, noscript jolla poistaa fonttilatauksen kaikilta sivuilta, ja EMET maximirajoitteilla, poistaa tarpeettomat taustapalvelut. Windowsin ominaisuuksista voi rapsia XPS, Lehtiö-PC, vanha .NET 3.5 jne. pois (tarvitsee uudelleenkäynnistyksen)

Näillä saa ratkaistua suojauksen, toimii nettiselaus, toimii PDF-luku ja MS Officen saa Officen web versiona.

Videoita ja musiikkia varten voi asentaa VLC Playerin, sitä päivitetään vielä Windows 7:lle kunhan ei mitään selainlisäosia laita.

Sitten tekee itselleen tavallisen käyttäjätilin ja palauttaa kirjanmerkit ja tiedostoja mitä oli sinne kotikansioon.

Jos jotain muuta ohjelmaa vielä tarvitsee niin kannattaa kysellä ja varmistaa, että tarvitseeko sitä oikeasti kun Windows 7:n ei välttämättä saa 1,5v kuluttua enää selainta.

Jos sinne jotain sovelluksia asennetaan niin on hyvä varmistaa, että sovellus on tehty jollekin näistä, että ei ole ongelmia sitten kun tietokone hajoaa tai vaihtaa uudemmaksi:
1. NodeJS 12 (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
2. Electronille (jos ei ole valmista pakettia, kysyy kehittäjältä, saa sen napin painalluksella)
3. Python 3.x (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
4. Java SE 7 tai uudemmille (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)

Uudempien Windowsien tapauksessa .NET 4.x on myös ongelmaton. Samoin jos ohjelma on tehty Visual C :lla edellisen 10v aikana, eli joku Visual C 2013 tai uudempi.

Lisäksi olisi Qt ja siihenkin saa käännettyä helposti mutta sovelluksesta riippuen tässä voi C tehdä ongelmallisia riippuvuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7:n ei enää asenneta juuri mitään joten niillä ohjelmilla ei ole yhtään mitään merkitystä, ne asentaa uusiksi minuuteissa.

Kotikansiossa olevat tiedostot, selaimen kirjanmerkit ja vastaavat pitäisi olla tallessa.

Ennemmin voisi vain palauttaa tehdastilaan, sitten käyttöönoton yhteydessä nakuttaa sinne pääkäyttäjän tilin (Omistaja/Admin) alkaa päivittämään täysin. Päivityksistä ei pidä ottaa mitään Silverlightia, MS Security Essentialsin voi ottaa, ja asentaa aivan kaikki tärkeät päivitykset ja suositelluista päivityksistä tähdellä merkityt.

Asentaa sinne sitten Firefox ESR, noscript jolla poistaa fonttilatauksen kaikilta sivuilta, ja EMET maximirajoitteilla, poistaa tarpeettomat taustapalvelut. Windowsin ominaisuuksista voi rapsia XPS, Lehtiö-PC, vanha .NET 3.5 jne. pois (tarvitsee uudelleenkäynnistyksen)

Näillä saa ratkaistua suojauksen, toimii nettiselaus, toimii PDF-luku ja MS Officen saa Officen web versiona.

Videoita ja musiikkia varten voi asentaa VLC Playerin, sitä päivitetään vielä Windows 7:lle kunhan ei mitään selainlisäosia laita.

Sitten tekee itselleen tavallisen käyttäjätilin ja palauttaa kirjanmerkit ja tiedostoja mitä oli sinne kotikansioon.

Jos jotain muuta ohjelmaa vielä tarvitsee niin kannattaa kysellä ja varmistaa, että tarvitseeko sitä oikeasti kun Windows 7:n ei välttämättä saa 1,5v kuluttua enää selainta.

Jos sinne jotain sovelluksia asennetaan niin on hyvä varmistaa, että sovellus on tehty jollekin näistä, että ei ole ongelmia sitten kun tietokone hajoaa tai vaihtaa uudemmaksi:
1. NodeJS 12 (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
2. Electronille (jos ei ole valmista pakettia, kysyy kehittäjältä, saa sen napin painalluksella)
3. Python 3.x (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
4. Java SE 7 tai uudemmille (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)

Uudempien Windowsien tapauksessa .NET 4.x on myös ongelmaton. Samoin jos ohjelma on tehty Visual C :lla edellisen 10v aikana, eli joku Visual C 2013 tai uudempi.

Lisäksi olisi Qt ja siihenkin saa käännettyä helposti mutta sovelluksesta riippuen tässä voi C tehdä ongelmallisia riippuvuuksia.

Lue lisää

7 on edelleenkin aika hyvä käyttis silloin, jos on tarve päästä autojen ECU boksiin käsiksi ODB tai ODB2-portin kautta. Vähänkään vanhemmat versiot BMW:n ECU:n ohjelmointiin toimivat varminten XP:llä tai 7:lla. Aika moni jolla on autossaan jälkiasennettuna MaxxECU, niin käyttää koodaukseen 7:aa, uusimmat versiot taitavat jo toimia 10:n kanssa. Vanhemmat MegaSquirtit tarvitsivat XP-koneen. Käyttökohteita vanhemmille käyttiksille löytyy edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä on Win10 nopealla WD Black SSD:llä. Levy on ehkä hieman turhan iso, koska se on 512 Gt. Koneen päivityksen hetkellä hintaero 256 vs. 512, ei ollut merkittävä.

Käyttis ei vie tilaa paljon mitään ja minulla tempkansiot vanhalla SDD-levyllä, se ei haittaa vaikka hajoaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7:n ei enää asenneta juuri mitään joten niillä ohjelmilla ei ole yhtään mitään merkitystä, ne asentaa uusiksi minuuteissa.

Kotikansiossa olevat tiedostot, selaimen kirjanmerkit ja vastaavat pitäisi olla tallessa.

Ennemmin voisi vain palauttaa tehdastilaan, sitten käyttöönoton yhteydessä nakuttaa sinne pääkäyttäjän tilin (Omistaja/Admin) alkaa päivittämään täysin. Päivityksistä ei pidä ottaa mitään Silverlightia, MS Security Essentialsin voi ottaa, ja asentaa aivan kaikki tärkeät päivitykset ja suositelluista päivityksistä tähdellä merkityt.

Asentaa sinne sitten Firefox ESR, noscript jolla poistaa fonttilatauksen kaikilta sivuilta, ja EMET maximirajoitteilla, poistaa tarpeettomat taustapalvelut. Windowsin ominaisuuksista voi rapsia XPS, Lehtiö-PC, vanha .NET 3.5 jne. pois (tarvitsee uudelleenkäynnistyksen)

Näillä saa ratkaistua suojauksen, toimii nettiselaus, toimii PDF-luku ja MS Officen saa Officen web versiona.

Videoita ja musiikkia varten voi asentaa VLC Playerin, sitä päivitetään vielä Windows 7:lle kunhan ei mitään selainlisäosia laita.

Sitten tekee itselleen tavallisen käyttäjätilin ja palauttaa kirjanmerkit ja tiedostoja mitä oli sinne kotikansioon.

Jos jotain muuta ohjelmaa vielä tarvitsee niin kannattaa kysellä ja varmistaa, että tarvitseeko sitä oikeasti kun Windows 7:n ei välttämättä saa 1,5v kuluttua enää selainta.

Jos sinne jotain sovelluksia asennetaan niin on hyvä varmistaa, että sovellus on tehty jollekin näistä, että ei ole ongelmia sitten kun tietokone hajoaa tai vaihtaa uudemmaksi:
1. NodeJS 12 (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
2. Electronille (jos ei ole valmista pakettia, kysyy kehittäjältä, saa sen napin painalluksella)
3. Python 3.x (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)
4. Java SE 7 tai uudemmille (saa toimimaan ongelmitta monissa käyttöjärjestelmissä)

Uudempien Windowsien tapauksessa .NET 4.x on myös ongelmaton. Samoin jos ohjelma on tehty Visual C :lla edellisen 10v aikana, eli joku Visual C 2013 tai uudempi.

Lisäksi olisi Qt ja siihenkin saa käännettyä helposti mutta sovelluksesta riippuen tässä voi C tehdä ongelmallisia riippuvuuksia.

Lue lisää

Seiskaan juuri asennetaan, uudemmat mikkisofta yrittää tehdä että käyttävät vain maksullisia ohjelmia verkossa ja eihän niillä mitään ohjelmia kannattaisi käyttääkään kun vuotavat kaiken tiedon mikkisoftan lisäksi ties minne.

Olet harvinaisen pelle, seiskassa ei ole mitään rajoituksia ohjelmien tai selainten lisäosien suhteen. Nauretaan taas 1,5 tai vaikka 15 vuoden kuluttua hullun mkarin öyhötykselle kun seiskassa kaikki toimii kuten ennenkin ja kaikkein vähiten hyökkäysten kohteena :D

Anonyymi kirjoitti:

Seiskaan juuri asennetaan, uudemmat mikkisofta yrittää tehdä että käyttävät vain maksullisia ohjelmia verkossa ja eihän niillä mitään ohjelmia kannattaisi käyttääkään kun vuotavat kaiken tiedon mikkisoftan lisäksi ties minne.

Olet harvinaisen pelle, seiskassa ei ole mitään rajoituksia ohjelmien tai selainten lisäosien suhteen. Nauretaan taas 1,5 tai vaikka 15 vuoden kuluttua hullun mkarin öyhötykselle kun seiskassa kaikki toimii kuten ennenkin ja kaikkein vähiten hyökkäysten kohteena :D

Lue lisää

Kyllä on suuria rajoituksia..

XP:tä on käytössä vaikka kuinka paljon. Tosin nämä koneet ovat ainakin toivottavasti omassa eristetyssä verkossa. Yhdellä aiemmalla työpaikalla oli paljon 2000, XP koneita, mutta näiden käyttö oli ohjata jotain mittalaitetta tai laitekokonaisuutta. Näissä koneissa oli monesti hyvinkin erikoisia ohjainkortteja, osa näistä oli täysipitkiä ISA-kortteja. Isojen laitekokonaisuuksien uusiminen ei ollut mikään pikku juttu, saati olisi puhuttu pienistä rahasummista.

Anonyymi kirjoitti:

XP:tä on käytössä vaikka kuinka paljon. Tosin nämä koneet ovat ainakin toivottavasti omassa eristetyssä verkossa. Yhdellä aiemmalla työpaikalla oli paljon 2000, XP koneita, mutta näiden käyttö oli ohjata jotain mittalaitetta tai laitekokonaisuutta. Näissä koneissa oli monesti hyvinkin erikoisia ohjainkortteja, osa näistä oli täysipitkiä ISA-kortteja. Isojen laitekokonaisuuksien uusiminen ei ollut mikään pikku juttu, saati olisi puhuttu pienistä rahasummista.

Lue lisää

Juu kyllä tuollaisia on että jotain laitetta ohjaa. Eikä niihinkään asenneta yhtään mitään eikä nettiin päästetä. Niitä vaihdetaan sitten kun laite menee rikki niin, että ei kannata korjata.

Windows 7:aa löytyy paljonkin sulautetuista kohteista vielä nykyään. Voi löytyä vielä vaikka kassakoneesta.

Mutta ei niihinkään asennella mitään. On käytännössä yksi ohjelma siellä.

Mutta tosin kuin Windows XP, Windows 7 on edelleen kelvollinen nettikäytössä jonkin aikaa kunhan siitä tukkii turvallisuuspuutteet. Mutta ei siihen mitään asennella kun on käytöstä poistuvaa tekniikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu kyllä tuollaisia on että jotain laitetta ohjaa. Eikä niihinkään asenneta yhtään mitään eikä nettiin päästetä. Niitä vaihdetaan sitten kun laite menee rikki niin, että ei kannata korjata.

Windows 7:aa löytyy paljonkin sulautetuista kohteista vielä nykyään. Voi löytyä vielä vaikka kassakoneesta.

Mutta ei niihinkään asennella mitään. On käytännössä yksi ohjelma siellä.

Mutta tosin kuin Windows XP, Windows 7 on edelleen kelvollinen nettikäytössä jonkin aikaa kunhan siitä tukkii turvallisuuspuutteet. Mutta ei siihen mitään asennella kun on käytöstä poistuvaa tekniikkaa.

Lue lisää

Ei ole ollenkaan kelvollinen nettikäytössä koska tuen loppumisesta on kulunut jo vuosia..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ollenkaan kelvollinen nettikäytössä koska tuen loppumisesta on kulunut jo vuosia..

Windows 7, kuten myös Windows XP aikaisemmin, oli mahdollista kovettaa nettikäyttöön kelvolliseksi vuosiksi tuen loppumisen jälkeen.

Käyttäjätilit, reitittimeen säädetty palomuuri, palveluiden riisuminen, Windowsin ominaisuuksien poistaminen, DEP, EMET, Firefox ESR, noscriptillä estäminen, etätyöpöytä pois jne. ovat ihan toimivia tapoja. Windows XP:llä toimi myös se että sääti rekisteriavaimesta sen näkymään Windows Updatelle embeddedinä niin siihen sai joihinkin Windowsin osiin turvapäivityksiä.

Se kelvollisuus vaan loppuu muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun selainta ei saa päivitettyä. Windows XP käytännössä meni kelvottomaksi 2018 Q4:n alkaessa.

Windows 7:aa ei vielä tiedetä mutta näillä näkymin aikaisintaan 2023 Q4:n alkaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7, kuten myös Windows XP aikaisemmin, oli mahdollista kovettaa nettikäyttöön kelvolliseksi vuosiksi tuen loppumisen jälkeen.

Käyttäjätilit, reitittimeen säädetty palomuuri, palveluiden riisuminen, Windowsin ominaisuuksien poistaminen, DEP, EMET, Firefox ESR, noscriptillä estäminen, etätyöpöytä pois jne. ovat ihan toimivia tapoja. Windows XP:llä toimi myös se että sääti rekisteriavaimesta sen näkymään Windows Updatelle embeddedinä niin siihen sai joihinkin Windowsin osiin turvapäivityksiä.

Se kelvollisuus vaan loppuu muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun selainta ei saa päivitettyä. Windows XP käytännössä meni kelvottomaksi 2018 Q4:n alkaessa.

Windows 7:aa ei vielä tiedetä mutta näillä näkymin aikaisintaan 2023 Q4:n alkaessa.

Lue lisää

Heheh, mkar on varmastikin liian vanha kovettumaan, mutta seiskalla ei tule olemaan ongelmia ky,mmeniin vuosiin. Olen käyttänyt FF56 juuri epämääräisillä sivuilla ilman mitään ongelmia, joskus virussuoja huomannut viruksen tai haittaohjelman kuten muillakin selaimilla ihan tavallisissa kuukkelin hauissakin.

Samat turhat palvelut kannattaa estää kaikissa käyttiksissä vaikka olisi uusin, 10 ja 11 vaan ei pysty estämään edes mikkisoftan vakoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on suuria rajoituksia..

Totta, 10 ja 11 poistaa ihan ominpäin täysin toimivia ja turvallisia ohjelmia, onneksi seiskassa ei ole moisia ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 7, kuten myös Windows XP aikaisemmin, oli mahdollista kovettaa nettikäyttöön kelvolliseksi vuosiksi tuen loppumisen jälkeen.

Käyttäjätilit, reitittimeen säädetty palomuuri, palveluiden riisuminen, Windowsin ominaisuuksien poistaminen, DEP, EMET, Firefox ESR, noscriptillä estäminen, etätyöpöytä pois jne. ovat ihan toimivia tapoja. Windows XP:llä toimi myös se että sääti rekisteriavaimesta sen näkymään Windows Updatelle embeddedinä niin siihen sai joihinkin Windowsin osiin turvapäivityksiä.

Se kelvollisuus vaan loppuu muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun selainta ei saa päivitettyä. Windows XP käytännössä meni kelvottomaksi 2018 Q4:n alkaessa.

Windows 7:aa ei vielä tiedetä mutta näillä näkymin aikaisintaan 2023 Q4:n alkaessa.

Lue lisää

Ei ole mahdollista sillä paikkaamattomia aukkoja ei saa paikatuksi..

Anonyymi kirjoitti:

Juu kyllä tuollaisia on että jotain laitetta ohjaa. Eikä niihinkään asenneta yhtään mitään eikä nettiin päästetä. Niitä vaihdetaan sitten kun laite menee rikki niin, että ei kannata korjata.

Windows 7:aa löytyy paljonkin sulautetuista kohteista vielä nykyään. Voi löytyä vielä vaikka kassakoneesta.

Mutta ei niihinkään asennella mitään. On käytännössä yksi ohjelma siellä.

Mutta tosin kuin Windows XP, Windows 7 on edelleen kelvollinen nettikäytössä jonkin aikaa kunhan siitä tukkii turvallisuuspuutteet. Mutta ei siihen mitään asennella kun on käytöstä poistuvaa tekniikkaa.

Lue lisää

Ne koneet joiden kanssa itse jouduin olemaan tekemisissä, niin extrasoftina saattoi olla Notepad , Ms Office 2010, ja jotain muutakin saattoi olla. Laitekokonaisuudet olivat sen verran hintavia, että niiden vaihtoa ei tehty heppoisin perustein. Todellakin niiden piti hajota täysin, että vaihtoon lähdettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh, mkar on varmastikin liian vanha kovettumaan, mutta seiskalla ei tule olemaan ongelmia ky,mmeniin vuosiin. Olen käyttänyt FF56 juuri epämääräisillä sivuilla ilman mitään ongelmia, joskus virussuoja huomannut viruksen tai haittaohjelman kuten muillakin selaimilla ihan tavallisissa kuukkelin hauissakin.

Samat turhat palvelut kannattaa estää kaikissa käyttiksissä vaikka olisi uusin, 10 ja 11 vaan ei pysty estämään edes mikkisoftan vakoilua.

Lue lisää

Missä ne Windows 95 koneet sitten ovat? Missä Windows 98 koneet ovat? Missä Windows 2000 konet ovat? Missä Windows XP:t ovat?

Selvästikin täytynyt olla pahoja ongelmia kun eivät kelpaa vaikka toisin väittivät!

Anonyymi kirjoitti:

Totta, 10 ja 11 poistaa ihan ominpäin täysin toimivia ja turvallisia ohjelmia, onneksi seiskassa ei ole moisia ongelmia.

Windows 10 ja 11 ei poista mitään ongelmattomia ohjelmia. Kaikki mitä ovat poistaneet, ovat olleet ongelmallisia. Esimerkiksi sellaisia jotka pistävät Windowsin jumiin päivityksen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdollista sillä paikkaamattomia aukkoja ei saa paikatuksi..

Olet väärässä.

Jos portissa 8000 on serveri jossa on haavoittuvuus, tukkimalla reitittimen palomuurilla saapuvat yhteydet porttiin 8000, estää sen haavoittuvuuden käyttämisen ulkoa päin.

Suojaamalla käyttöjärjestelmän käyttäjätileillä, haittaohjelman pääseminen koneelle estää sitä sitä saastuttamasta käyttöjärjestelmää, se kun vaatisi toisen turva-aukon millä nostaa oikeuksia. Haittaohjelma joka ei ole saanut käyttöoikeuksia korotettua, on poistettavissa ilman käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta.

Poistamalla käytöstä vaikka reikäisen PDF-lukijan, poistaa sillon myös siinä olevat turva-aukot.

Estämällä noscriptillä fonttilatauksen, estää Windowsia ajamasta fontteihin upotettavissa olevaa haittakoodia nettiselauksen yhteydessä koska käytössä olevat fontit olisivat jo silloin koneella.

Windowsissa voi käyttää turvamekanismeja kuten DEP ja ne mitä EMET:stä löytyy: https://en.wikipedia.org/wiki/Executable_space_protection

Yksinkertaisesti estetään koodin suoritus muistialueilla joita ei ole ajettavaksi merkitty ja vastaavia ennaltaehkäiseviä suojauksia, että vaikka koodissa onkin paikkaamaton turva-aukko, saadaan osa niistä suojattua.

DEP korjasi jo hyvin paljon mutta tässä artikkelissa on listattu muutama turva-aukko jonka EMET tukki vaikka korjausta ei olisi asennettu: https://support.microsoft.com/en-us/topic/emet-mitigations-guidelines-b529d543-2a81-7b5a-d529-84b30e1ecee0

Tänä kesänä tuleva Firefox ESR sisältää uuden hiekkalaatikoinnin selaimeen joka korjaa ennaltaehkäisevästi joitakin Firefoxisissa olevia turva-aukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä.

Jos portissa 8000 on serveri jossa on haavoittuvuus, tukkimalla reitittimen palomuurilla saapuvat yhteydet porttiin 8000, estää sen haavoittuvuuden käyttämisen ulkoa päin.

Suojaamalla käyttöjärjestelmän käyttäjätileillä, haittaohjelman pääseminen koneelle estää sitä sitä saastuttamasta käyttöjärjestelmää, se kun vaatisi toisen turva-aukon millä nostaa oikeuksia. Haittaohjelma joka ei ole saanut käyttöoikeuksia korotettua, on poistettavissa ilman käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta.

Poistamalla käytöstä vaikka reikäisen PDF-lukijan, poistaa sillon myös siinä olevat turva-aukot.

Estämällä noscriptillä fonttilatauksen, estää Windowsia ajamasta fontteihin upotettavissa olevaa haittakoodia nettiselauksen yhteydessä koska käytössä olevat fontit olisivat jo silloin koneella.

Windowsissa voi käyttää turvamekanismeja kuten DEP ja ne mitä EMET:stä löytyy: https://en.wikipedia.org/wiki/Executable_space_protection

Yksinkertaisesti estetään koodin suoritus muistialueilla joita ei ole ajettavaksi merkitty ja vastaavia ennaltaehkäiseviä suojauksia, että vaikka koodissa onkin paikkaamaton turva-aukko, saadaan osa niistä suojattua.

DEP korjasi jo hyvin paljon mutta tässä artikkelissa on listattu muutama turva-aukko jonka EMET tukki vaikka korjausta ei olisi asennettu: https://support.microsoft.com/en-us/topic/emet-mitigations-guidelines-b529d543-2a81-7b5a-d529-84b30e1ecee0

Tänä kesänä tuleva Firefox ESR sisältää uuden hiekkalaatikoinnin selaimeen joka korjaa ennaltaehkäisevästi joitakin Firefoxisissa olevia turva-aukkoja.

Lue lisää

Olet täysin väärässä..

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin väärässä..

Miksi jänkkäät vastaan vaikka Microsoftikin raportoi turva-aukoista jotka saa suojattua ennaltaehkäisevillä menetelmillä? Tai se että palomuureja on käytetty vuosikymmeniä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne Windows 95 koneet sitten ovat? Missä Windows 98 koneet ovat? Missä Windows 2000 konet ovat? Missä Windows XP:t ovat?

Selvästikin täytynyt olla pahoja ongelmia kun eivät kelpaa vaikka toisin väittivät!

Lue lisää

Varmaan joku tarvitsee niitäkin, mutta tässähän oli kyse seiskasta. 10 ja 11 pahoja ongelmia kun eivät kelpaa monillekaan, käyttävät ennemin vaikka linuxia. Pasianssin pelaamiseen varmasti kymppikin kelpaa, ainakin mkarille.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 10 ja 11 ei poista mitään ongelmattomia ohjelmia. Kaikki mitä ovat poistaneet, ovat olleet ongelmallisia. Esimerkiksi sellaisia jotka pistävät Windowsin jumiin päivityksen yhteydessä.

Lue lisää

Mikäs niitä ei jumittaisi :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jänkkäät vastaan vaikka Microsoftikin raportoi turva-aukoista jotka saa suojattua ennaltaehkäisevillä menetelmillä? Tai se että palomuureja on käytetty vuosikymmeniä?

Lue lisää

Mitä varten sinä tuhlaat aikaa ja energiaa tuon pellen kanssa jankkaamiseen? Sehän saa siitä vaan lisää virtaa, jos joku tarttuu sen vänkäykseen.

Ei ole mitään merkitystä kun aukkoa ei voida hyödyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joku tarvitsee niitäkin, mutta tässähän oli kyse seiskasta. 10 ja 11 pahoja ongelmia kun eivät kelpaa monillekaan, käyttävät ennemin vaikka linuxia. Pasianssin pelaamiseen varmasti kymppikin kelpaa, ainakin mkarille.

Lue lisää

Kaltaisesi tyypit sanoivat käyttävänsä niitä lopun ikäänsä. Windows 98 oli kuuluisa siitä että vaati tehokkaamman koneen kuin Windows 95 joten Windows 95:sta haluttiin käyttää loppuikä.

Windows XP:tä ei haluttu käyttää ikinä koska se tarkisti aktivoinnin.

Windows 7 ei haluttu käyttää kun se oli Windows XP:tä raskaampi, että Windows XP:tä käytetään lopun ikää.

Aina tällaisia ihme selityksiä mutta sitten kuitenkin aina joka kerta kaltaisesi tyypit eivät pysy sanojensa takana vaan vaihtavat uudempaan, ja valittavat itse aiheutetuista ongelmista.

Windows 10/11 ei ole mitään pahoja ongelmia. On vain joitakin jotka itse aiheuttavat ongelmia sotkemalla tietokoneita ja syyttävät siitä muita. Ne ongelmat ovat henkilöön liittyviä, eivät käyttöjärjestelmään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs niitä ei jumittaisi :)

Ei mikään tavallinen Windows 10 yhteensopiva ohjelma. Ne mitkä jumittavat ovat jotain pelleohjelmia, jotain "puhdistusohjelmia", jotain virustutkia, jotain kopiosuojausvirityksiä mitkä sotkevat järjestelmää tai sitten jotain joka on niin vanha joka ei ole enää yhteensopiva.

Tällaisilta itseaiheutetuilta ongelmilta selviää kun ei asenna mitään roskaohjelmia sinne ja päivittää ne ohjelmat Windows 10:lle sopivaksi.

Olet liian tyhmä ymmärtämään palomuurin toimintaperiaatetta.

Sulla ei tunnu olevan pienintäkään käsitystä tietoliikenteen perusteista, saati yhtään monimutkaisemmasta. Palomuurin ideana on estää liikenne sellaisiin portteihin, mihin sitä ei haluta. Mitä mahtaisi tapahtua jos palomuurilla blokkaisi liikenteen porttiin 80?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei tunnu olevan pienintäkään käsitystä tietoliikenteen perusteista, saati yhtään monimutkaisemmasta. Palomuurin ideana on estää liikenne sellaisiin portteihin, mihin sitä ei haluta. Mitä mahtaisi tapahtua jos palomuurilla blokkaisi liikenteen porttiin 80?

Lue lisää

Portissa 80 oleva palvelin tulee suojatuksi hyökkäksiltä ulkoapäin, riippumatta siitä mitä reikiä siinä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisesi tyypit sanoivat käyttävänsä niitä lopun ikäänsä. Windows 98 oli kuuluisa siitä että vaati tehokkaamman koneen kuin Windows 95 joten Windows 95:sta haluttiin käyttää loppuikä.

Windows XP:tä ei haluttu käyttää ikinä koska se tarkisti aktivoinnin.

Windows 7 ei haluttu käyttää kun se oli Windows XP:tä raskaampi, että Windows XP:tä käytetään lopun ikää.

Aina tällaisia ihme selityksiä mutta sitten kuitenkin aina joka kerta kaltaisesi tyypit eivät pysy sanojensa takana vaan vaihtavat uudempaan, ja valittavat itse aiheutetuista ongelmista.

Windows 10/11 ei ole mitään pahoja ongelmia. On vain joitakin jotka itse aiheuttavat ongelmia sotkemalla tietokoneita ja syyttävät siitä muita. Ne ongelmat ovat henkilöön liittyviä, eivät käyttöjärjestelmään.

Lue lisää

Kaltaiseni eivät ole väittäneet niin, itse ostin seiskakoneen jokseenkin heti kun tuli myyntiin ja olen ollut erittäin tyytyväinen XP:hen verrattuna. En ole myöskään väittänyt käyttäväni seiskaa lopun ikääni, vaikka hyvin todennäköisesti käytänkin, ei mikään silti estämästä toista konetta missä olisi joku muu windows, toivottavasti parempi kuin 10 tai 11.

Voit mkar katsoa peiliin kun haluat nähdä väärässä olleen, väitit että 10 jää viimeiseksi jne jne. Mikkisoftakin myöntää olleensa väärässä, myöntävät virheelliset päivitykset ja huonot uudistukset mistä sitten osan korjaavat käyttäjien toivomusten mukaisiksi, mutta silti 10 ja 11 ei tule kelpaamaan läheskään kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään tavallinen Windows 10 yhteensopiva ohjelma. Ne mitkä jumittavat ovat jotain pelleohjelmia, jotain "puhdistusohjelmia", jotain virustutkia, jotain kopiosuojausvirityksiä mitkä sotkevat järjestelmää tai sitten jotain joka on niin vanha joka ei ole enää yhteensopiva.

Tällaisilta itseaiheutetuilta ongelmilta selviää kun ei asenna mitään roskaohjelmia sinne ja päivittää ne ohjelmat Windows 10:lle sopivaksi.

Lue lisää

Paitsi että mikkisofta itsekin sotkee koneita päivityksessä, mutta ei ketään kiinnosta jos mkar haluat pelata vain pasianssia ja muita mikkisoftan pelleohjelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaiseni eivät ole väittäneet niin, itse ostin seiskakoneen jokseenkin heti kun tuli myyntiin ja olen ollut erittäin tyytyväinen XP:hen verrattuna. En ole myöskään väittänyt käyttäväni seiskaa lopun ikääni, vaikka hyvin todennäköisesti käytänkin, ei mikään silti estämästä toista konetta missä olisi joku muu windows, toivottavasti parempi kuin 10 tai 11.

Voit mkar katsoa peiliin kun haluat nähdä väärässä olleen, väitit että 10 jää viimeiseksi jne jne. Mikkisoftakin myöntää olleensa väärässä, myöntävät virheelliset päivitykset ja huonot uudistukset mistä sitten osan korjaavat käyttäjien toivomusten mukaisiksi, mutta silti 10 ja 11 ei tule kelpaamaan läheskään kaikille.

Lue lisää

"Kaltaiseni eivät ole väittäneet niin"

Kyllä on. Ei tästä ole montaa vuotta kun täälläkin porukka öyhötti että ei tule ikinä vaihtamaan Windows XP:stä. Nyt ovat hiljentyneet.

Sitä ennen oli se Windows 2000 ja porukka hamstarasi lisenssejä kun eivät tykänneet Windows XP:n aktivoinnista. Sitä ei voinut mitenkään hyväksyä että tarkistetaan aktivointi netin kautta. Nyt ne ovat hiljentyneet.

Nyt on vuorossa Windows 7 mölinä mutta se hiljenee jossain kohtaa rajoitteiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että mikkisofta itsekin sotkee koneita päivityksessä, mutta ei ketään kiinnosta jos mkar haluat pelata vain pasianssia ja muita mikkisoftan pelleohjelmia.

Sitten tällaisia ei kuitenkaan oikein löydy mistään mitä Microsoft olisi sotkenut. Joskus harvoin on ollut viallinen päivitys ja parin päivän kuluttua tullut korjattu se.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaltaiseni eivät ole väittäneet niin"

Kyllä on. Ei tästä ole montaa vuotta kun täälläkin porukka öyhötti että ei tule ikinä vaihtamaan Windows XP:stä. Nyt ovat hiljentyneet.

Sitä ennen oli se Windows 2000 ja porukka hamstarasi lisenssejä kun eivät tykänneet Windows XP:n aktivoinnista. Sitä ei voinut mitenkään hyväksyä että tarkistetaan aktivointi netin kautta. Nyt ne ovat hiljentyneet.

Nyt on vuorossa Windows 7 mölinä mutta se hiljenee jossain kohtaa rajoitteiden takia.

Lue lisää

Oletko noin idiootti, ei kaikki 99,99% jotka ovat eri mieltä kanssasi ole samanlaisia.

Löydätköhän ainoatakaan viestiä edes todistamaan väitettäsi, itse en ole tuollaisia huomannut. Monikin varmasti kertonut jatkavansa XP:n käyttöä ME:n ja Vistan sijaan ja sehän oli järkevää, mutta tuskin kukaan tai ainakaan moni kertonut käyttävänsä sitä ikuisesti, todista.

Olet mkar tosiaan öyhöttänyt kaikesta mahdollisesta ja lähes aina väärässä, hiljenet varmaankin vasta kun joudut pakkohoitoon tai kuolet.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko noin idiootti, ei kaikki 99,99% jotka ovat eri mieltä kanssasi ole samanlaisia.

Löydätköhän ainoatakaan viestiä edes todistamaan väitettäsi, itse en ole tuollaisia huomannut. Monikin varmasti kertonut jatkavansa XP:n käyttöä ME:n ja Vistan sijaan ja sehän oli järkevää, mutta tuskin kukaan tai ainakaan moni kertonut käyttävänsä sitä ikuisesti, todista.

Olet mkar tosiaan öyhöttänyt kaikesta mahdollisesta ja lähes aina väärässä, hiljenet varmaankin vasta kun joudut pakkohoitoon tai kuolet.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14237179/uusi-kone-ja-xp

Aika jolloin Windows 2000 lisenssejä hamstrattiin ja jolloin Windows 95:ssa vannottiin pysyvän aina, edeltää Suomi24:sta.

Itseasiassa Windows 3.11 jotkut aikoivat pysyä aina kun Windows 95 oli niin bloatti ja ei toiminut 4 megatavun muistilla. Tai ainakin odottavat siihen saakka että tekevät käyttöjärjestelmän mikä toimii 4 megatavun muistilla kuten Windows 3.11

Onhan tuolle hölmöilylle nimikin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Muutosvastarinta

Tosiaankin muutosvastarinnan kytkeytyminen siihen että estää oppimasta uutta, selittää paljon asioita.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14237179/uusi-kone-ja-xp

Aika jolloin Windows 2000 lisenssejä hamstrattiin ja jolloin Windows 95:ssa vannottiin pysyvän aina, edeltää Suomi24:sta.

Itseasiassa Windows 3.11 jotkut aikoivat pysyä aina kun Windows 95 oli niin bloatti ja ei toiminut 4 megatavun muistilla. Tai ainakin odottavat siihen saakka että tekevät käyttöjärjestelmän mikä toimii 4 megatavun muistilla kuten Windows 3.11

Onhan tuolle hölmöilylle nimikin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Muutosvastarinta

Tosiaankin muutosvastarinnan kytkeytyminen siihen että estää oppimasta uutta, selittää paljon asioita.

Lue lisää

Heheh, 2016 joku trollannut ja vain sinuun menee täydestä. Sinunhan piti löytää keskusteluja siltä ajalta kun tuli XP:n seuraajat ja seiska.

On tuolle tyhmyydellesi nimikin, idiotismi.

Tosiaankin, lampaat jotka menee sokeasti mukaan kaikkiin "uudistuksiin", ovat hyödyllisiä idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh, 2016 joku trollannut ja vain sinuun menee täydestä. Sinunhan piti löytää keskusteluja siltä ajalta kun tuli XP:n seuraajat ja seiska.

On tuolle tyhmyydellesi nimikin, idiotismi.

Tosiaankin, lampaat jotka menee sokeasti mukaan kaikkiin "uudistuksiin", ovat hyödyllisiä idiootteja.

Lue lisää

"Sinunhan piti löytää keskusteluja siltä ajalta kun tuli XP:n seuraajat ja seiska."

Heikosti löytyy niin vanhoja viestejä.

"Tosiaankin, lampaat jotka menee sokeasti mukaan kaikkiin "uudistuksiin", ovat hyödyllisiä idiootteja."

Ei kenenkään ole pakko mennä mukaan mihinkään uudistuksiin. Idiooteiksi kutsutaan sellaisia jotka kuvittelevat, että voisivat käyttää loputtomiin jotain ohjelmaa ilman lähdekoodin ylläpitoa maailman muuttuessa ympärillä yhteensopimattomaksi.

Eli, vaihtoon vaan jos ei kerran tykkää Windowsista. Käyttää vaikka Applea tai mistä nyt sattuukaan tykkäämään. Microsoftilla eivät kuitenkaan ole palaamassa takaisin mihinkään muinaiseen kun ovat 13v tehneet kehitystä. Joten jos ei tykkää siitä mitä Microsoft tekee nyt, saa unohtaa myös sen mitä on tällä hetkellä asennettuna.

Tämän asian ei pitäisi olla vaiketa käsittää, että jos ostanut paketin makkaraa, ja makkaraa tekevä firma uusii tuotantolinjat jossa ja vaihtaa samalla reseptiä sellaiseen mikä ei miellytä niin joka tapauksessa pitää ostaa uusi makkarapaketti vaikka toiselta firmalta. Se vanha kun pilaantuu sinne kaappiin ja siitä saa lähinnä vatsataudin.

Eli ohjelmistot käytännössä pilaantuvat. Jos eivät pilaantuisi niin porukka käyttäisi edelleen sitä PAREMPAA Windows 3.1:stä joka toimi 4 megatavun muistilla.

Anonyymi kirjoitti:

Heheh, 2016 joku trollannut ja vain sinuun menee täydestä. Sinunhan piti löytää keskusteluja siltä ajalta kun tuli XP:n seuraajat ja seiska.

On tuolle tyhmyydellesi nimikin, idiotismi.

Tosiaankin, lampaat jotka menee sokeasti mukaan kaikkiin "uudistuksiin", ovat hyödyllisiä idiootteja.

Lue lisää

Löytyikin oikein vanha videoviesti: https://www.youtube.com/watch?v=gjB1XzayjtA

Siinä ei seiskakaan kelvannut. Windows Vistahan oli lähes samanlainen kuin Windows 7.

Ei nyt sanonut kuitenkaan pysyvänsä Windows XP:ssä loputtomiin että tuosta nyt ei tiedä taipuiko periksi uudistuksille vai vaihtoiko merkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinunhan piti löytää keskusteluja siltä ajalta kun tuli XP:n seuraajat ja seiska."

Heikosti löytyy niin vanhoja viestejä.

"Tosiaankin, lampaat jotka menee sokeasti mukaan kaikkiin "uudistuksiin", ovat hyödyllisiä idiootteja."

Ei kenenkään ole pakko mennä mukaan mihinkään uudistuksiin. Idiooteiksi kutsutaan sellaisia jotka kuvittelevat, että voisivat käyttää loputtomiin jotain ohjelmaa ilman lähdekoodin ylläpitoa maailman muuttuessa ympärillä yhteensopimattomaksi.

Eli, vaihtoon vaan jos ei kerran tykkää Windowsista. Käyttää vaikka Applea tai mistä nyt sattuukaan tykkäämään. Microsoftilla eivät kuitenkaan ole palaamassa takaisin mihinkään muinaiseen kun ovat 13v tehneet kehitystä. Joten jos ei tykkää siitä mitä Microsoft tekee nyt, saa unohtaa myös sen mitä on tällä hetkellä asennettuna.

Tämän asian ei pitäisi olla vaiketa käsittää, että jos ostanut paketin makkaraa, ja makkaraa tekevä firma uusii tuotantolinjat jossa ja vaihtaa samalla reseptiä sellaiseen mikä ei miellytä niin joka tapauksessa pitää ostaa uusi makkarapaketti vaikka toiselta firmalta. Se vanha kun pilaantuu sinne kaappiin ja siitä saa lähinnä vatsataudin.

Eli ohjelmistot käytännössä pilaantuvat. Jos eivät pilaantuisi niin porukka käyttäisi edelleen sitä PAREMPAA Windows 3.1:stä joka toimi 4 megatavun muistilla.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse huolehtia muiden tekemisistä, seiskasta tykkää hyvin moni ja käyttää sitä vielä kymmeniä vuosia, ainakin ellei parempaa ole tarjolla.

Joudut tosiaan unohtaman asennuksesi kympissä kun mikkisofta voi poistaa ne milloin tahansa, mutta seiskasta eivät poista mitään :)

Syöt siis tietokoneita tai tallennusvälineitä missä windows-käyttis, kaikenlaisia fetissejä. Ei minulle seiskan käyttäminen aiheuta vatsakipuja eikä myrkytyksiä. Ei minulla seiska pilaannu mihinkään, mutta sinä varmastikin olet vanhuuttasi pilalla.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyikin oikein vanha videoviesti: https://www.youtube.com/watch?v=gjB1XzayjtA

Siinä ei seiskakaan kelvannut. Windows Vistahan oli lähes samanlainen kuin Windows 7.

Ei nyt sanonut kuitenkaan pysyvänsä Windows XP:ssä loputtomiin että tuosta nyt ei tiedä taipuiko periksi uudistuksille vai vaihtoiko merkkiä.

Lue lisää

Vistahan tuo oli eikä kelvannut kuin kaltaisillesi ja tuskinpa tuo amerikkalainen? tällä palstalla kirjoitellut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse huolehtia muiden tekemisistä, seiskasta tykkää hyvin moni ja käyttää sitä vielä kymmeniä vuosia, ainakin ellei parempaa ole tarjolla.

Joudut tosiaan unohtaman asennuksesi kympissä kun mikkisofta voi poistaa ne milloin tahansa, mutta seiskasta eivät poista mitään :)

Syöt siis tietokoneita tai tallennusvälineitä missä windows-käyttis, kaikenlaisia fetissejä. Ei minulle seiskan käyttäminen aiheuta vatsakipuja eikä myrkytyksiä. Ei minulla seiska pilaannu mihinkään, mutta sinä varmastikin olet vanhuuttasi pilalla.

Lue lisää

"Ei sinun tarvitse huolehtia muiden tekemisistä, seiskasta tykkää hyvin moni ja käyttää sitä vielä kymmeniä vuosia, ainakin ellei parempaa ole tarjolla."

Samalla tavalla kuin Windows 3.1:stä, eli ei käytä.

"Joudut tosiaan unohtaman asennuksesi kympissä kun mikkisofta voi poistaa ne milloin tahansa, mutta seiskasta eivät poista mitään :)"

Miksi ihmeessä enää herran vuonna 2022 tarvitsisi asentaa Windowsiin mitään? Asennuksia varten on joko raspit tai sitten AMD64-Linux Docker ympäristö.

"Syöt siis tietokoneita"

En syö, en ole sellaista väittänyt missään. Sinä vain olet liian tyhmä ymmärtämään että ohjelmistot pilaantuvat maailman muuttuessa ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vistahan tuo oli eikä kelvannut kuin kaltaisillesi ja tuskinpa tuo amerikkalainen? tällä palstalla kirjoitellut.

"Vistahan tuo oli eikä kelvannut kuin kaltaisillesi ja tuskinpa tuo amerikkalainen?"

Kysehän oli Windows XP:n seuraajista. Tuo video pätee jokaiseen niistä.

Windows Vista on tunnetusti lähes samanlainen kuin Windows 7. Tuo valitti yhteensopivuuksista mutta Windows XP->Windows 7:n välillä on suuremmat erot yhteensopivuuksissa kuin Windows XP -> Vista.

Eli videon tekijällä tietokonelaitteet pilaantuneet Windowskäytössä olemalla yhteensopimattomia Windows XP:tä uudempien Windowsien kanssa.

Vikahan on täysin käyttäjässä joka ei ymmärrä minkä pitäisi toimia missäkin. Samaa hölmöilyä tekee nämä jotka kuvittelevat käyttävänsä Windows 7:aa vuosikymmeniä kun eihän se Windows 7 mitenkään selvästi toimi uusissa tietokoneissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sinun tarvitse huolehtia muiden tekemisistä, seiskasta tykkää hyvin moni ja käyttää sitä vielä kymmeniä vuosia, ainakin ellei parempaa ole tarjolla."

Samalla tavalla kuin Windows 3.1:stä, eli ei käytä.

"Joudut tosiaan unohtaman asennuksesi kympissä kun mikkisofta voi poistaa ne milloin tahansa, mutta seiskasta eivät poista mitään :)"

Miksi ihmeessä enää herran vuonna 2022 tarvitsisi asentaa Windowsiin mitään? Asennuksia varten on joko raspit tai sitten AMD64-Linux Docker ympäristö.

"Syöt siis tietokoneita"

En syö, en ole sellaista väittänyt missään. Sinä vain olet liian tyhmä ymmärtämään että ohjelmistot pilaantuvat maailman muuttuessa ympärillä.

Lue lisää

Ei sinun kannata tosiaan käyttää mitään kun et ymmärrä mistään mitään.

Ketään ei kiinnosta pelaatko pasianssiasi verkossa tai sillä 3.1 koneellasi, mutta fiskut asentaa ohjelmat koneelleen eivätkä ole vakoiltavina eivätkä maksa kk-maksuja.

Niinhän sinä kerroit syöväsi kuten pilaantuneita makkaroitasi ja saat vatsataudin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vistahan tuo oli eikä kelvannut kuin kaltaisillesi ja tuskinpa tuo amerikkalainen?"

Kysehän oli Windows XP:n seuraajista. Tuo video pätee jokaiseen niistä.

Windows Vista on tunnetusti lähes samanlainen kuin Windows 7. Tuo valitti yhteensopivuuksista mutta Windows XP->Windows 7:n välillä on suuremmat erot yhteensopivuuksissa kuin Windows XP -> Vista.

Eli videon tekijällä tietokonelaitteet pilaantuneet Windowskäytössä olemalla yhteensopimattomia Windows XP:tä uudempien Windowsien kanssa.

Vikahan on täysin käyttäjässä joka ei ymmärrä minkä pitäisi toimia missäkin. Samaa hölmöilyä tekee nämä jotka kuvittelevat käyttävänsä Windows 7:aa vuosikymmeniä kun eihän se Windows 7 mitenkään selvästi toimi uusissa tietokoneissa.

Lue lisää

Sinulle kaikki on samaa kun et ymmärrä mistään mitään, se on tullut selväksi :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun kannata tosiaan käyttää mitään kun et ymmärrä mistään mitään.

Ketään ei kiinnosta pelaatko pasianssiasi verkossa tai sillä 3.1 koneellasi, mutta fiskut asentaa ohjelmat koneelleen eivätkä ole vakoiltavina eivätkä maksa kk-maksuja.

Niinhän sinä kerroit syöväsi kuten pilaantuneita makkaroitasi ja saat vatsataudin.

Lue lisää

"mutta fiskut asentaa ohjelmat koneelleen eivätkä ole vakoiltavina eivätkä maksa kk-maksuja."

Niin asennan minäkin koneelleni mutta en tietenkään siihen missä Windows, enkä maksa kuukausimaksua. Windowsilla voidaan käyttää niitä ohjelmia jotka ovat toisella koneella. Näin fiksut tekevät. Todella tyhmää tunkea kaikkea samaan laitteeseen.

Tyhmät sitten valittavat ongelmista kun väärinkäyttävät laitteitaan. Kaikenlaiset "päivitysongelmat", "hidastelut" ja vastaavat ovat käyttäjästä johtuvia asioita kun eivät osaa käyttää tietokoneita.

"Niinhän sinä kerroit syöväsi"

En ole kertonut tuollaista missään. Olet liian tyhmä ymmärtämään suomen kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

"mutta fiskut asentaa ohjelmat koneelleen eivätkä ole vakoiltavina eivätkä maksa kk-maksuja."

Niin asennan minäkin koneelleni mutta en tietenkään siihen missä Windows, enkä maksa kuukausimaksua. Windowsilla voidaan käyttää niitä ohjelmia jotka ovat toisella koneella. Näin fiksut tekevät. Todella tyhmää tunkea kaikkea samaan laitteeseen.

Tyhmät sitten valittavat ongelmista kun väärinkäyttävät laitteitaan. Kaikenlaiset "päivitysongelmat", "hidastelut" ja vastaavat ovat käyttäjästä johtuvia asioita kun eivät osaa käyttää tietokoneita.

"Niinhän sinä kerroit syöväsi"

En ole kertonut tuollaista missään. Olet liian tyhmä ymmärtämään suomen kieltä.

Lue lisää

Mitä ihmeen ongelmia, ohjelmat ovat tietenkin eri osiolla tai vaikka eri asemalla kuin käyttis ja niistä kopiot niin mitään ei katoa koskaan eik sotke käyttistä.

Kerroit pilaantuvan kuten makkaran, joten ilmeisesti syöt vain tungetko perseeseesi, älä vaan kerro mitä teet.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen ongelmia, ohjelmat ovat tietenkin eri osiolla tai vaikka eri asemalla kuin käyttis ja niistä kopiot niin mitään ei katoa koskaan eik sotke käyttistä.

Kerroit pilaantuvan kuten makkaran, joten ilmeisesti syöt vain tungetko perseeseesi, älä vaan kerro mitä teet.

Lue lisää

"Mitä ihmeen ongelmia, ohjelmat ovat tietenkin eri osiolla tai vaikka eri asemalla kuin käyttis ja niistä kopiot niin mitään ei katoa koskaan eik sotke käyttistä."

Eri osiolla pitäminen ei hyödytä yhtään mitään. Samalla tavalla käyttäisivät samaa kiintolevyä.

Vaikka olisi eri kiintolevy, käyttäisivät tyhmästi samaa CPU:a ja samaa muistia.

Vaikka olisi paljon muistia ja CPU-ytimiä, se olisi tyhmää läppärissä tai tabletissa kun veisi vain akkukapasiteettia.

Ja vaikka ne olisi pöytäkoneessa,, se olisi tyhmää jos ne on asennettuna Windowsiin, koska Windows ei ole vakaa. Ja jos asentaa containereihin niin se olisi silti tyhmää kun Windowsissa ei ole Linux ydintä, mitä tarvitaan siihen että ajaa tehokkaasti containereita.

Niin vääntää tuota asiaa miten päin vain aivan älyvapaata touhua asentaa niitä ohjelmia sinne Windowsiin, jo pelkästään tuon takia että ei aja sovellu containerien ajamiseen mutta sitten varsinkin jos hölmösti haaskataan CPU:a, muistia ja kiintolevyn IOPS:eja ja kapasiteettia tuollaiseen.

Tietokonelaitteet ovat naurettavan halpoja, lähes ilmaisia ja vaikka se tietokone olisi ihan kömöinen niin asentamalla ohjelmia niin paljon eri laitteeseen kuin on järkevää, toimii se Windows kuten on suunniteltu. Eli se ajaa huippunopeasti ja tehokkaasti ohjelmien käyttöliittymiä ja jää kaikki resurssit laitteesta tähän tarkoitukseen. Ei mene sitten CPU-kelloja ja IOPS:eja turhuuksiin.

Ohjelmien pilaantuminen ei tarkoita syömistä. Ne vaan muuttuu käyttökelvottomaksi paskaksi. Vain sinä olet puhunut ohjelmien syömisestä ja olet liian heikkoälyinen ymmärtämään mitä tarkoittaa metafora. Ja se on vakavaa kun käytin metaforaa siksi että yksinkertaisempikin pöljä ymmärtäisi mutta sinä et. https://fi.wikipedia.org/wiki/Metafora

Pitämällä ohjelmat asennettuna eri laitteelle kontteihin, saa sen Windowslaitteen käyttöiän kasvatettua valtavan paljon pitkäikäisemmäksi. Yleensä niin pitkäikäiseksi, että laite hajoaa aikaisemmin fyysisesti kuin muuttuisi paskaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen ongelmia, ohjelmat ovat tietenkin eri osiolla tai vaikka eri asemalla kuin käyttis ja niistä kopiot niin mitään ei katoa koskaan eik sotke käyttistä.

Kerroit pilaantuvan kuten makkaran, joten ilmeisesti syöt vain tungetko perseeseesi, älä vaan kerro mitä teet.

Lue lisää

Niin ja mainittakoon että kyllä se Windows 7 on vakaa. Siihen on mahdollista asentaa Virtualbox jonka polkaisee käyntiin taustalla, siihen saa modernin konttialustan ja voi asentaa ohjelmat siihen, ja voi säätää monta CPU-ydintä varaa sille ja monta gigaa muistia.

Mutta minkä helvetin takia pitäisi haaskata laitteen resursseja tähän kun ne voisi käyttää kaikki siihen että Windows 7 toimii mahdollisimman tehokkaasti?

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä ihmeen ongelmia, ohjelmat ovat tietenkin eri osiolla tai vaikka eri asemalla kuin käyttis ja niistä kopiot niin mitään ei katoa koskaan eik sotke käyttistä."

Eri osiolla pitäminen ei hyödytä yhtään mitään. Samalla tavalla käyttäisivät samaa kiintolevyä.

Vaikka olisi eri kiintolevy, käyttäisivät tyhmästi samaa CPU:a ja samaa muistia.

Vaikka olisi paljon muistia ja CPU-ytimiä, se olisi tyhmää läppärissä tai tabletissa kun veisi vain akkukapasiteettia.

Ja vaikka ne olisi pöytäkoneessa,, se olisi tyhmää jos ne on asennettuna Windowsiin, koska Windows ei ole vakaa. Ja jos asentaa containereihin niin se olisi silti tyhmää kun Windowsissa ei ole Linux ydintä, mitä tarvitaan siihen että ajaa tehokkaasti containereita.

Niin vääntää tuota asiaa miten päin vain aivan älyvapaata touhua asentaa niitä ohjelmia sinne Windowsiin, jo pelkästään tuon takia että ei aja sovellu containerien ajamiseen mutta sitten varsinkin jos hölmösti haaskataan CPU:a, muistia ja kiintolevyn IOPS:eja ja kapasiteettia tuollaiseen.

Tietokonelaitteet ovat naurettavan halpoja, lähes ilmaisia ja vaikka se tietokone olisi ihan kömöinen niin asentamalla ohjelmia niin paljon eri laitteeseen kuin on järkevää, toimii se Windows kuten on suunniteltu. Eli se ajaa huippunopeasti ja tehokkaasti ohjelmien käyttöliittymiä ja jää kaikki resurssit laitteesta tähän tarkoitukseen. Ei mene sitten CPU-kelloja ja IOPS:eja turhuuksiin.

Ohjelmien pilaantuminen ei tarkoita syömistä. Ne vaan muuttuu käyttökelvottomaksi paskaksi. Vain sinä olet puhunut ohjelmien syömisestä ja olet liian heikkoälyinen ymmärtämään mitä tarkoittaa metafora. Ja se on vakavaa kun käytin metaforaa siksi että yksinkertaisempikin pöljä ymmärtäisi mutta sinä et. https://fi.wikipedia.org/wiki/Metafora

Pitämällä ohjelmat asennettuna eri laitteelle kontteihin, saa sen Windowslaitteen käyttöiän kasvatettua valtavan paljon pitkäikäisemmäksi. Yleensä niin pitkäikäiseksi, että laite hajoaa aikaisemmin fyysisesti kuin muuttuisi paskaksi.

Lue lisää

Tottakai on paras että käyttää samaa kiintolevyä eri osiolla, idioottiko olet, mutta halutessan voi toki laittaa toisellekin kintolevylle. Toisilla riittää tiehot ja muisti ongelmitta, toisin kuin sinulla ja nuhapumppukoneellasi.

Juurihan kerroit 10 ja 11 olevan vakaa, onneksi 7 on vielä vakaampi ja levyrikon varalle on tietenkin kopiot. Sinun on turha haaskata kovalevytilaa millekään ohjelmille kun et osaa käyttääkään niitä, voit hyvin pelata pasianssiasi verkossa.

Suurimmalla osalla ei ole myöskään niin pikkurahasta kiinni ettei olisi varaa hankkia kovalevyjä, minulla käyttis ja ohjelmat mahtuvat 120Gb levylle ja maksaa hurjat 25€. Vanha 7-kone pyörii kevvyesti, mutta sinun win 3.1 voi olla jo aikansa elänyt kun ei se pasianssikaan kerta enää kunnolla pyöri :D

Juu, minulla ei ole yksikään ohjelma ollut makkaraan verrattava ja pysyvät toimintakuntoisina kymmeniä vuosia, toisin kuin sinun omatekoiset makkaraohjelmasi.

Kummallisia ongelmia sinulla kun ei windowskaan pysy kunnossa vaan muuttuu paskaksi, ei sitä tosiaan ole tarkoitettu syötäväksi. Et selvästikään osaa käyttää, minulla pysyy tasan yhtä nopeana koko ajan ja vaihdan vain SSD-levyä kun elinikä alkaa lyhentyä liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mainittakoon että kyllä se Windows 7 on vakaa. Siihen on mahdollista asentaa Virtualbox jonka polkaisee käyntiin taustalla, siihen saa modernin konttialustan ja voi asentaa ohjelmat siihen, ja voi säätää monta CPU-ydintä varaa sille ja monta gigaa muistia.

Mutta minkä helvetin takia pitäisi haaskata laitteen resursseja tähän kun ne voisi käyttää kaikki siihen että Windows 7 toimii mahdollisimman tehokkaasti?

Lue lisää

Tarvitset siis ilmeisesti grillin makkaraohjemillesi kun vie niin valtavsti tehoja, minä teen ruokaa ihan eri laitteilla, mutta meitähän on moneksi.

Huonompia 10 ja 11, aivan mahtavaa kun ei ole tarvinut päivitellä seiskaa ja tutkia mitä vakoilua ms tyrkyttää, pysyy konekin nopeana koko ajan.

Kryptattua osiota en ole koskaan Clonella kokeillut kopioida, kun ei ole ollut tarvetta. Tuotakin softaa tullut käytettyä todella paljon, ja eräällä työpaikallakin tuo oli jatkuvassa käytössä. Helpoimmalla tuossa pääsisi, kun ei ottaisi edes imagea, vaan tekisi kloonin suoraan levyltä levylle. Clonezillan pystyi käskyttämään käyttämään eri tapaa tehdä kopiointi, nyt en vain muista sitä mistä kohtaa se määriteltiin.. Pitäisi melkein kokeilla, että voisin sanoa, mitä valintoja pitää tehdä. Clonezilla pystyy aika vaikeisiin kopiointeihin, ja kaikki toimii, mutta sekään ei ole selvinnyt kaikesta. Näissä tilanteissa olen ottanut käyttöön Linuxin dd:n tai ddrescuen. Nämä lukevat levyn sektori sektorilta tiedostoksi, tai kopioivat toiselle levylle.

Anonyymi kirjoitti:

Kryptattua osiota en ole koskaan Clonella kokeillut kopioida, kun ei ole ollut tarvetta. Tuotakin softaa tullut käytettyä todella paljon, ja eräällä työpaikallakin tuo oli jatkuvassa käytössä. Helpoimmalla tuossa pääsisi, kun ei ottaisi edes imagea, vaan tekisi kloonin suoraan levyltä levylle. Clonezillan pystyi käskyttämään käyttämään eri tapaa tehdä kopiointi, nyt en vain muista sitä mistä kohtaa se määriteltiin.. Pitäisi melkein kokeilla, että voisin sanoa, mitä valintoja pitää tehdä. Clonezilla pystyy aika vaikeisiin kopiointeihin, ja kaikki toimii, mutta sekään ei ole selvinnyt kaikesta. Näissä tilanteissa olen ottanut käyttöön Linuxin dd:n tai ddrescuen. Nämä lukevat levyn sektori sektorilta tiedostoksi, tai kopioivat toiselle levylle.

Lue lisää

Tavalliselle, kansakoulun käyneelle tuo alkaa olla jo hepreaa. Varsinkin kun tuo englanti ei ollut se mieliaine!

Anonyymi kirjoitti:

Tavalliselle, kansakoulun käyneelle tuo alkaa olla jo hepreaa. Varsinkin kun tuo englanti ei ollut se mieliaine!

Aika pitkälle tuon softan kanssa ihan perusenglannilla pääsee. Ongelmaksi monill tulee se, että ohjelma käyttää Linuxista tuttuja asematunnuksia sda, sdb, sdc. Tarkkaan tietty joutuu lukemaan, ja ohjelmaa käytetään hyvinkin paljon, eli verkko on täynnä ohjeita.

Itsellä oli Acerin koneessa dynaaminen osio ja kolmas osio missä Acerin omat systeemit, sai muutetua GPT-levyksi ja oma osio pois.