Siinä se sitten tuli. Lukekaa loput Iltalehdestä.
Erdogan: Suomella ei asiaa Natoon
Anonyymi
82915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Nyt kaikki Nato-maat boikotoimaan Turkin lomakohteita.Eiköhän karvakäsien mieli muutu kun turistivirta hyytyy.
Olipa hyvä kun kerroit sen tällä palstalla...palstalla jota kaikki Nato-maat lukevat innostuksella.
Suomalaiset ovat olleet hyviä turisteja Turkissa.
Ehkä nyt on syytä boikotoida.
Lapsellista kiusan tekoa mutta Erdo on Putinin kaveri.
Kiusa se on pienikin.
Natolle olisi vain etua suomesta.
Erdoganin voisi joku ampua päiviltä pois.
"Hähähää,äikkistuikkis natohinttarit,purkaa pölyä"!!!
"Miksi vihaat häntä?"!!!
Aina kun natokiimainen polttaa päreensä, on toimittu oikein.
Eikös me voitas yhtä hyvin passittaa terroristit maasta pois.
Suomi ei tarvitse provo-Natoa. Nato-jäsenyys ei tuo lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus.
Ovat suuri rakkaus vihervassareille, joten ei.
Huomio lähiövalaat! Älkää menkö Turkkiin.
Asiaan on olemassa noin helppo ratkaisu.
Ja turkkilaisia pizzeerioita boikotoimaan kuten minä olen jo 65 vuotta tehnyt. Karvalla höystettyjä pizzoja yäääääkkkkkk
Mato-hakemusta ei ole vielä jätetty. Niinkuin Marini kuukausi pari takaperin sanoi, jos hän kertoisi kaiken niin Mato-keskustelu loppuisi - Mitä sillä ikinä tarkoittikaan. Toisaalta jos Mato-hakemus on tehdään se kestää vuoden ja sillä saa lisäelämän melkein vuodeksi turvatakuiden muodossa, mutta hakemus lopulta hylättäisiin se olisi ollut ilmainen vuosi mato-peliä turvatakuilla. Does not compute. Jotain on vielä tulossa.
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyiseen vahvaan puolustukseen.
Lissabonin sopimuksen artikla 42.7 riittää.
USA Natossa määritelmällisesti toimii aina jotakuta vastaan. Nato pyrkii suojaamaan Nato-maita ulkoista uhkaa vastaan. Siihen on sisäänrakennettu USAn ja Venäjän välinen vastakkainasettelun periaate.
Venäjän hyökätessä parin vuoden kuluttua Suomeen, pitää funtsia vaihtoehtoja, joista yksi on käydä tapaamassa Erdoa, josta tulee kaksi ruumista tai yksi ruumis ja yksi vanki.
Teini on nyt aika hurjana.
Sopii mulle hyvin, kun en hyväksy Turkkia Natoon. Ei ne ole EU:ssa tai edes Euroopassa.
Myös Trump on vihjaillut ettei pidä paljon matopelistä, jossa syödään kuormasta eikä hyökätä minne hänen mielestään kuuluu. Europa Universalis ja Sohjoismainen puolusliitto eli sopupeli eivät häntä niin kiinnosta puolustusmielessä, ainakaan viimeisien uutisten perusteella. Silti mato-liitto osalti puolituntemattomien kanssa on kuulemma vaihtoehto vailla vertaa. Vuoden kokeiluaika ja 20 vuoden sopimus.
Mitäs natokiimainen kokoomus tähän ?
"Pieree tietenkin verta"!!!
Vähän draamaa vain. Ohi menee.
Ei Turkki voi estää Suomen Nato-jäsenyyttä, sillä: "Naton jäsenmaat ovat myös sitoutuneet liiton perustamissopimuksen mukaan siihen, että kaikki jäsenkriteerit täyttävät valtiot voivat hakea Naton jäsenyyttä"
Jos siis Suomi täyttää jäsenkriteerit, niin Turkki ei voi muuta kuin hyväksyä Suomen jäsenyyden.
Erdogan ei yksin päätä tuosta. Turkin hallitus on ollut myönteinen liittymiselle. Lisäksi iltalehdet tahallaan tekee kohu uutisia, joka päivä.
Turkki on yksi niistä valtioista, jotka päättävät täyttääkö Suomi kriteerit.
Turkki haluaa, että Suomi lopettaa Kurdien kanssa veljeilyn
Juu, iltapäivälehdet ja kaikki muutkin tekee otsikoita klikkauskiimoissaan.
"Ei Turkki voi estää Suomen Nato-jäsenyyttä, sillä: "Naton jäsenmaat ovat myös sitoutuneet liiton perustamissopimuksen mukaan siihen, että kaikki jäsenkriteerit täyttävät valtiot voivat hakea Naton jäsenyyttä"
Jos siis Suomi täyttää jäsenkriteerit, niin Turkki ei voi muuta kuin hyväksyä Suomen jäsenyyden."
Päätelmäsi on virheellinen.
Naton hakukriteerit täyttävä maa voi alistautua vaikkapa - kuten Suomi Erdoganin kohdalla - saatananpalvojan hyväksyttäväksi/hylättäväksi.
Suomi ei palauta kurdeja Turkkiin tervyden ja hengen vaaraan. Suomi ei myöskään tarvitse Natoa.
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Päinvastoin Naton USA aiheuttaa vakavia jännitteitä.
Ja muut Nato maat voivat tykätä vähän huonoa siitä että Erdogan ottaa ne "panttivangikseen" ja kiristää niiltä hyväksyntää omille Naton arvojen kanssa ristiriidassa oleville toimilleen.
Mutta kyllä tuo tilanne ratkeaa, ja siinä ei 29 maata ole ne jotka joutuvat periksi antamaan yhdelle jos homma menee tiukaksi.
😂😂😂
Aivan mahtavaa jos Suomi jäisi imperialistisen sotaliiton ulkopuolelle. Tulevaisuuskin tulee näyttämään saman mikä on nähty jo ennestään: Venäjä ei ole Suomelle turvallisuusuhka. Ehkä vouhottajatkin ymmärtää jossain vaiheessa, että venäjäuhka tulee osana nato-jäsenyyttä.
putinhan (turvallisuus-)uhkasi Suomen itsemääräämisoikeutta joulukuussa 2021 vaatimalla että Suomen pitää alistua Venäjän etupiirimaaksi.
Silloin ei ollut mitään Nato-keskusteluakaan menoissa. Se alkoi siitä putinin vaatimuksesta.
Väitätkö muka että tuo ei ole totta?
Ei ole sekään hyvä vaihtoehto että suomalaiset laitetaan junalla Siperiaan.
Ilman natoa tämä on todennäköistä.
"Sanna ja sale siperiaan"!!!
"Hyvä"!!!
Oliko tähän joku linkintapainen?
Sinähän on mennyt monikin. Siis ne, joilla on rahaa. Trans-Siberialla pääsee.
Naurettava väite.
Löytyy ja monia,jos et itse löydä niin olet väärässä paikassa
Ei varmasti ole totta. "Alistua Venäjän etupiirimaaksi".
Sale on pettänyt suomalaisia eniten viimeisten 40 vuoden aikana. Erityisesti nykyisessä asemassaan. Tuomittava petoksellisena.
Kiitos, Sauli!
Buhhaaahhaaa!
Ei Turkki mitään tule estämään. Nyt käy vähän kauppaa ja yrittää lypsää omia etuja, mikä on Turkille ja Erdoganille niin tyypillistä. Mutta viime kädessä tulee taatusti hyväksymään Natojäsenyyden.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naton-paasihteeri-turkki-ei-esta-suomen-nato-jasenyytta/8427268
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erdoganin-tiedottaja-turkki-ei-ole-sulkemassa-naton-ovea-suomelta-ja-ruotsilta/8426662
Lopeta noi hölmöilyt; joku journalisti vetelee niitä hanuristaa; se on vain psykologisen pelkonsa peittoa, kuten ettei Venäjä hyökkää yms.
Kun ajttelee perseen sijasta päällään, niin faktat on siinä.
"Sinä voit mennä lypsämään salen utareita,käkäkää"!!!
Kyllä suomalaiset ovat hölmöjä. Luulevat että Natoon mennään että heilahtaa, ovat sinisilmäisiä ja uskovat kaiken valheen jota syötetään. Maksumiehiksi kyllä kelvataan.
Niinistö, kok, tekee kaikki suurimmat virheet.
Hienoa,nyt Putin käyttää varmasti tilaisuutta hyväksi ja hyökkää Suomeen pikimmiten kun Nato ei tulekaan meitä auttamaan . Voi rähmä,mitäs nyt eteen,päättäjät? Suomi ainakin taisi nyt lakkautua olemasta kun Venäjä hyökkää. Nyt se myrkyn lykkäs.
Mutta Ruotsi voi vielä pelastua.
Noh ,kai sitä voi Venäjän alaisuudessakin vielä elellä,ainakin siellä on halvempaa kuin täällä mutta tulot ei ole kuin murto-osa.
Ovat varmasti tehneet jonkun sopimuksen Turkki ja Venäjä, jos Turkki estää Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden,saavat esim.energiaa Venäjältä puoli-ilmaiseksi,samaa voi Venäjä tarjota myös muille Natovaltioille,esim.Unkarille, Itävallalle,Saksalle jne.
Jenkit eikä britit ei taida mahtaa mitään koko asialle ,he ei voi pakottaa muita Naton jäsenvaltioita mihinkään.
Demokratia ja äänestys on muuten hyvä mutta tällaisissa tilanteissa se on paha paikka ko maalle tai maille.
Tyypillinen peliteoria ilman mitään tylsiä kaavoja, tarkoittaa käytännössä usein pitkälti valehtele ja esitä jotain muuta kuin mitä olet. Joka voitanee muokata ymmärrettävästä lauseesta "päivä kerrallaan" muotoon "valehtele vähintään päivä kerrallaan". Sitä ajatusta soveltaen mietityttää miksi suomalaisia sanotaan mosquito:ksi venäläisille vaikka niistä tulee muutama muu manner ennen suomea mieleen. Myöskin meidän pressan lausuma syytös the kremlinsejä kohtaan kuulostaa paremmin jonkun muun suuhun sopivalta. Muutaman esimerkin esiin tuodakseni. Arvelen, että tavallisen kansalaisen on tarkoitus vaan nauttia mato-pelistä suomen ollessa kai edelleen onnellisin maa.
Se diktaattoripelle koettaa vain tehdä itsestään tärkeämmän kuin on. - Nm. Ei aihetta enempään
Kova kiire asiantuntijoilla kiistää Erdoganin lausunnon merkitys. NATO-uutisointia voitaisiin nyt vähän rauhoittaa koska muuten tästä tulee samanlainen show kuin koronasta. Uusia uutisia sitten kun jotain varmaa taas tiedetään.
Hyvä Turkki!!!!
Ihmisten tappaminen susta on hyvä asia? Tiedät sit ketä metsästää sitten rintamalla.
"SUOMEN HALLITUS TURKIN HIHAAN JA..."!!!
Skenaario "kädet kebabissa" siis.
En olisi hyväksynyt Turkkia Natoon muutenkan.
Katsokaa nyt millainen maa, ja ei kuulu sen enempää EU:n kuin Eurooppaan.
Turkki sit mieluummin kasvattaa terroristeja Pohjolassa kuin skrivaa Suomen ja Ruotsin Natoon. Siinä ohessa hankki kaksi maallista vihollisia, heikensi Natoa ja altistaa kaksi maata Venäjän alaisuuteen.
Eiköhän olisi aika lakkauttaa kaikki sotaliitot ja elää rauhassa.
Se ei käy usalle.
Se rauhassa eläminen ei käy venäjälle kuten olemme kaikki nähneet
https://www.youtube.com/watch?v=Dlan-f8k9Hs
Siin kokoomukselle.
Irtokani on nykyisin kaikille vihainen!
Viimeisin tapaus on eiliseltä kun hän suuttu Kreikan pääministerille ja sanoi ettei tule tapaamaan häntä enää koskaan.
Erdokan se vain tekee lisää ystäviä ympärilleen! 🤣
Säkään tuskin olet edes muurahaisen kokoa sotakoneiten rattaitten välissä? Varmaan silti kivaa pullistella?
No hätäilemällä ennen sanottiin, ettei tule muuta kuin kusipää mukuloita. Mutta kattokaas jos, joskus Natoon päästään, niin mikä ylistys ja suuri jytky siitä medioissa tulee, kun ollaan osana sota-liittoa?
Onko ylivoimaista lykätä kaikki terroristit ja niiden alut tuomiolle. Ihan sama vaikka ruotsiin heimoveljiensä pariin riehumaan ja polttelemaan poliisit tuhkaksi. Kunhan sillä irtoaisi lupa jäsenyydelle, pitääkö aloittaa muilutukset sillähän ne pois saadaan kun on niin kyvytön hallitus.
Niinku kun suomen poliikot uhos! Hirveellä uholla oltiin liikkeellä, Haavisto ja Kankkonen lähti takki auki Natoon ja paluu maitojunalla
Sanna ja Niinistö säteili onnea, hymy hyytyi pian.
Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja vastustivat koko Natoa, mutta sanoivat Suomella olevan nato-option. Kauaskantoista politiikkaa Suomen turvallisuudella.
Taisi Setan ex.puheenjohtajalta vallan unohtua Venäjän armeijan raiskaus-ja rosvouskulttuuri, jota ei neuvottelemalla poisteta.
Ei kenekään tarvi enää vastustaa eikä kannattaa Natoa suomi ei Natoon liity.
Siirrytääs eteenpäin ja unohdetaan tämä typerä epidodi.
Hei Nato ei sittekään tulla, tuli muuta.
Ei taida USA :n arvovalta antaa nyt enää tässä vaiheessa myöten. NATO menettää nyt kaiken uskottavuutensa Venäjän silmissä , mikäli jenkit antavat turkkilaisten blokata Suomi-Ruotsin jäsenhakemuksen , sillä he ovat nimenomaan julkisesti jo kutsuneet nämä kaksi pohjoismaata jättämään jäsenhakemuksen.
Suomi ja Ruotsi täyttävät kaikki ne NATO jäsenmaille asetetut ehdot mitkä olivat tiedossa silloin kun päätettiin jättää jäsenhakemus. Turkki tuskin pystyy hatusta vetäisemään uusia ehtoja meille.
Turkin Erdogan voi kiristellä nyt aikansa , mutta stoppi tulee ja Suomi -Ruotsi on tavalla taikka toisella NATO maa vielä tämän vuoden aikana. Asia olisi kokonaan toinen mikäli pelissä ei olisi nyt samalla sekä USA :n että koko NATO n uskottavuus.
"Turkki tuskin pystyy hatusta vetäisemään uusia ehtoja meille"
Tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että Turkki - sen saatananpalvoja-diktaattori - on päättänyt syystä tai toisesta vastustaa Suomen ja Ruotsin liittymistä. Silloin Naton säännöt estävät liittymisen.
Nato on Yhdysvaltain ylimielisyydessä aikoinaan jätetty puolitekoiseksi eli ei ole mietitty, mitä tehdään, jos joku jäsen vastustaa tärkeän ehdokkaan liittymistä - eikö jeeppilasti kultaa joskus kelpaisikaan?
Toinen virhe on ollut länsimaiden uskonnollinen sokeus eli perehtymättömyys Islamiin. Islamilainen maa ei periaateessa - siis määräämättömäksi ajaksi - voi sitoutua vääräuskoisten kansojen puolustamiseen; ristiriita tulee esteeksi ennemmin - eli nyt - tai myöhemmin, diktaattorin henkilöstä riippumatta.
Tietenkin sopimuksia tehdään ensisijaisesti oman edun nimessä. Niihin ei kuitenkaan pitäisi sisäänrakentaa tekjöitä, jotka mahdollistavat niiden täydellisen sabotoinninn sopimuksen perustehtävässä - Naton kohdalla : demokraattisten maiden turvaratkaisuna tuhon jo ollessa käynnissä. Tilanteiden simulointi etukäteen ei ole ollut aivan riittävää länsimaiden (ja kaikkien Pohjois ---) tutkimusinstituutioissakaan.
Natoniilot syyttelee katkeruuttaan Turkkia, vaikka Suomi on itse syyllinen. Voi hyvät hyssykät miten on lapsellista porukkaa!
Tuota mihin se suomi on nyt syyllinen itse ?
Mahdollisesti siihen , että Erdogan on tehnyt salaisen sopimuksen Vladimir Putinin kanssa siitä että hän joko A) torppaa Suomen jäsenyyden B) pitkittää sitä niin kauan , että Putin on saanut ukrainalaiset kaikki tapettua ja voi sitten saapua tappamaan,ryöstämään, raiskaamaan ja hajottamaan kaiken täällä Suomessa seuraavaksi...
... Olisko ne suomalaiset siihen syyllisiä?
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.
Suomella on vahva puolustus ja yhteistyö, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.". Sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja. MTVuutiset 22.3.2022.
Kurdit turkkiin ja oikeuden eteen ja sit osa teloitukseen loput vankilaan.
Ja tällä tulee sit suomesta Venäjän vihollinen jota me emme aikaisemmin olleet.
Marin, Sale ja Halla aho tuhosivat hyvät suhteet Venäjän kanssa.
Päivän politiikkaa!
Kansa kärsii.
Sinisilmäiset suomalaiset päättäjät asialla.
Suomi on riski, hoitanut huonosti hommansa,
Suomi on menossa sinne käenpojan lailla
loisimaan ja olemaan hyväksikäytettävänä.
Suomella on jo saulin kyhäämä diili
(ylläri, laiton sekin)
Naton kanssa, ja sen mukaan
Natolla on kaiketi tamppausoikeus
Suomen maaperällä.
Niinistö tehnyt perustuslain vastaisia lakeja, laittomuuksia.
Natottajat iskivät natokirveensä kiveen.
Kait Suomen ja Ruotsin voi ottaa jäseniksi tyyliin "Yksimielisesti miinus 1".
Ei kai tuota kaikkien maiden hyväksyntävaatimusta peruskallioon ole hakattu.
Pressa on oikeassa ensin turkin terroristit pitää palauttaa miks suomen ja ruotsin pitää näitä hyypiöitä säilöä jos minä saisin päättää niin tänä iltana palautus jeeeeeee Ei turkkilaisia täällä tarvita itsepä ovat elämänsä sössineet.