Käytännössä Suomen omatahdolla ei ole enää merkitystä kun rauhan sopimus käytännössä on hyväksyttävä kaikissa maissa tai heidän hyväksymien neuvottelioiden kanssa. Kyse on siitä samasta toimintamenetelmästä kuin nykyisin ammattiliitot neuvottelee hyväksyykö vai ei sovintoesityksen.
Sodan alettua jossain Nato järenmaassa ei maakohtaisesti voi tehdä sitovaa rauhaa jäsenvaltioiden ulkopuolisten kanssa erityisesti kun kyseessä on Venäjä. Jäsen valtioiden pitää hyväksyä rauhansopimus eli hyväksyä sovintoesitys.
Pahimmassa tapauksessa muut Nato maat voi vaatia sodan jatkamista ensisijaisesti sen (maahan johon sota on) maakohtaisten asukkaiden ihmishengillä/vammautumisilla.
Tuolloin jäsenvaltiot ei ole käytännössä vastuussa millainen maailma taistelualueen asukkailla on, on siis kyse siitä "yhteisenedun tavoitteista, muiden jäsenvaltioiden tavoite."
Sodan alettua jossain Nato järenmaassa ei maakohtaisesti voi tehdä sitovaa rauhaa jäsenvaltioiden ulkopuolisten kanssa erityisesti kun kyseessä on Venäjä. Jäsen valtioiden pitää hyväksyä rauhansopimus eli hyväksyä sovintoesitys.
Pahimmassa tapauksessa muut Nato maat voi vaatia sodan jatkamista ensisijaisesti sen (maahan johon sota on) maakohtaisten asukkaiden ihmishengillä/vammautumisilla.
Tuolloin jäsenvaltiot ei ole käytännössä vastuussa millainen maailma taistelualueen asukkailla on, on siis kyse siitä "yhteisenedun tavoitteista, muiden jäsenvaltioiden tavoite."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.