Ajatellaan että viranomaiset myöntäisivät esim. maamme olevan litteä niin uskoisitko silloin vasta asian olevan näin? Että muualla kerrotut kyseiset asiat ovat satua koska viranomaiset eivät ole näitä asioita vahvistaneet?
Tiedon pyörre
Anonyymi
986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoppa muuta.
Pallomaasta alettiin puhua vasta 1920- luvulla.
Ennen sitä kaikki tiesivät että Maa on litteä.
Olipas taas valehtelua idiootilta, maapallosta puhuttiin jo tuhansia vuosia sitten ja todistettiin pari tuhatta vuotta sitten.
Tule nykyaikaan.
Tiede ja todellisuus vahvistaa että elämme maapallolla, ei siihen tarvita viranomaisten vahvistusta.
Kaikki aistimme sanovat että Maa on litteä.
Kaikki höpinät pallomaasta ovat valeita, sen todistavat tieteelliset kokeet.
Olet jälleen kerran väärässä, kaikki todisteet kertovat maapallosta.
Olen itse nähnyt maan olevan pallon muotoinen, ei siihen mitään viranomaisia tarvita.
Miksei aloittaja usko viranomaisen sanaan Maan muodosta itse? Tai edes tiedemiehen sanaan?
Ja ei, en uskoisi _viranomaisen_ sanaan, mutta kun sen Maan muodon sanoo omat silmät sekä tiedemies, niin vaikea olla uskomatta että pallomainen kappale on kyseessä.
Samalla tapaa, sinä päivänä kun sekä omat silmät että tiedemies kertoo että Maa on muuttunut litteäksi olen valmis uskomaan sen.
Uskoisin toki. Sen että viranomainen on menettänyt järkensä.