Eikö olisi ollut Neuvostoliiton kannalta edullisempaa, jos sopimus ei olisi nähnyt päivänvaloa?
Nyt kun koko maailma tietää sopimuksen sisällön, se himmentää Neuvostoliiton suurta loistokkuutta. Muutenhan maailma todellakin pitäisi Neuvostoliittoa vapahtajanaan.
Nyt kun koko maailma tietää sopimuksen sisällön, se himmentää Neuvostoliiton suurta loistokkuutta. Muutenhan maailma todellakin pitäisi Neuvostoliittoa vapahtajanaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän se salainen lisäpöytäkirja löytynyt myös saksalaisten arkistoista, niin ettei siinä venäläisten salailut auttaneet. Ja tuskin sitä Neuvostoliittoa vapahtajana pidettäisiin ilman lisäpöytäkirjan julkistamista, sen verran tylysti kohtelivat omia vähemmistöjään ja valloittamiaan maita.
Venäjä ei kommentoi sopimusta.
Ja sitten kun he kommentoivat saa kuulla taas jotain hauskaa kun jokainen venäläinen ministeri kertoo eri selityksen asialle.
Venäjällä on tärkeä juhla. Se ei saa epäonnistua siksi he ovat aloittaneet valheiden vyöryn.
Molotov-Ribbentrop-sopimus on tuomittava ja yksi suuri todiste siitä että Neuvostoliitto oli samanlainen "hirviö" kuin Saksa.
Samoin elää Bönö-Rame!
vom
Koetko jonkinlaista seksuaalista latausta viesteissäni kun niihin vastaat mitä turhimmalla tavalla?
Vitsi vitsi, ei muistella pahalla.
Faktoja saa esittää väitteiden tueksi.
Ja se on lähes vaatimus. Ja vaivautuisitko sen verran huomamaan että minä en aloittanut tätä keskustelua ja sen aloittanut on smaa mieltä?
länsiliittoutuneet ehtivät erälle arkistoille ennen venäläisiä. Näistä arkistoista he löysivät em. sopimuksen saksalaisen kappaleen ja julkistivat sen. Toinen kappale on Moskovassa, mutta venäläiset kieltävät jyrkästi sen- ja koko sopimuksen olemassaolon.
Ps. Tarkoitan sopimuksen sitä osaa, joka käsitteli etupiirijakoa.
http://www.prokarelia.net/contract/?x=nazi-rus
http://www.prokarelia.net/contract/?x=nazi-rus-lisa
Elokuun -39 sopimuksessa ei edellytetty mitään sotia. Siinä vain sanottiin, että JOS NL:n ja Saksan reunavaltioissa tapahtuu jotakin uudelleenjärjestelyä, niin sitten tehdään niin-ja-niin. SAKSA ALOITTI nämä järjestelyt. NL ylitti Puolan rajan vasta sitten, kun Saksa oli jo lopettanut Puolan.
Joku sanoi täällä että "tyhmä jatkaa".
Ei Neuvostoliitto omien rajojensa puolella olisi pysynyt vaikka Saksaa ei olisi ollut.
Hyökättiinhän räne syksyllä 1939 ilman että Suomi olisi aloittanut toimia Neuvostoliittoa vastaan.
Neuvostoliitto olisi varmasti käyttänyt "oikeuttaan" hänelle luvattuihin maihin.
On täällä monta muutakin aika mielenkiintoista juttua:
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/suomeksi.htm
http://heninen.net/raatteentie/dokumentit/pakt/nazi_.jpg