Venäläinen ydinvoimala pitää tehdä valmiiksi.

Eoieidieeeieieoeooeeoeoeoeoeoeeooeeoodididikkkkkd d dkdkekeiekeiei

Miksi työllisyys laahaa ja ei halutkaan poistaa tehokkaasti

Suurin syy o n ettäollut annetaan yrityksille ilmaislisää rahaa .

Ja syyllistetään työttömmät

Annetaanpa joskus kaikki yritystuet t y öntekijöille niin vatårmaankin työttömyys poistuu.

Esim suotaan palkan lisinä kun on töissä saat tonnin valtiola.

Ei käy koska kokoomus halua y un summan itselleen .

Elikkä annetaan yritykselle 2oo ooo tuhatta ja se ei työllistä ketään.

Näin se vana me
5000

No kun kokomus ja oikeistohallitukset opettaneet yritykille että ei trviikkaan työllistää verohelpotuksia ja yritystuilla Suomi nousuun

Verot duunarien maksettaviksi ja verotusta ja ilmaisrahatnhereoille ja tr

Joku vajakki kusipää päätti, että viedään ihmisiltä asunnot alta, revitään juurineen alta ja rikotaan perheet, estetään velkojen lyhentäminen, muutetaan edes takas ja edes takas niin ”näin saadaan Suomi nousuun”. Nyt sitten ihmetellään miksi työllisyys laahaa.



on myös ne asiakkaatkin. Ei kyse ole vain työnantajista eikä työntekijöistä., Tarvitaan myös ne ostavat asiakkkaat. Asiakkaat eivät osta työnantajilta eivätkä työntekijöiltä mitään. Asiakkat ostavat firmoista/kaupoista tuotteet ja palvelut ja maksavat niistä rahaa. Jos hinta on liian korkea ja laatu huono niin asiakas ei osta.

Äänestä

Ei ne asiat yhtään siitä muutu vaikka soittelisivat joka päivä te-toimistosta.

Äänestä

Sitä se teettää kun ei kuuntele kuin omaa itseään ja omaa ääntään ja tuijottelee omaa napaansa ja unohtaa tyystin ne asiakkaat. Mitä jos asiakaspalvelussakin unohdettaisiin kokonaan asiakkaat ja asiakaspalvelija palvelisi lähinnä itseään?

Kai nyt työllisyys laahaa kun kaikki työlliset onkin kirjattu yhtäkkiä työttömiksi.
työllisten määrä on oikeasti historiallisesti huipputasolla. Se ongelma löytyy siitä pitkäaikaistyöttömien lisääntyneestä määrästä. Siitä porukasta ei työelämään nousta.

Anonyymi kirjoitti:

työllisten määrä on oikeasti historiallisesti huipputasolla. Se ongelma löytyy siitä pitkäaikaistyöttömien lisääntyneestä määrästä. Siitä porukasta ei työelämään nousta.

Koska työllisiä on oikeasti joidenkin mielestä liikaa niin kaikki osa-aikatyölliset pitää kirjata täysin työttömiksi. Näin saadaan taas sopiva määrä työttömiä, joiden avulla voidaan kiusata ja kiristää ihmisiä, huudella puskista mene töihin jne.




työllisten määrä on oikeasti historiallisesti huipputasolla. Se ongelma löytyy siitä pitkäaikaistyöttömien lisääntyneestä määrästä. Siitä porukasta ei työelämään nousta.

Se ongelma ei ole pitkäaikaistyöttömissä vaan huutelijana korvien välissä.

ja nettisivuillaan. Jalka nousee vielä

Mikä kesä?

Miljardi on varmaan aika oikean suuntanen arvaus. Kokoluokka on tuota.

Tämö on aika selkeä tapaus, että veronmaksajat Suomessa tän maksaa. Viisikko ei tajunnut tätäkään...eipä yllätä.

Eli pelkkä aurinko sitten.

Samalla maalaisjärjellä tämä tuli ihan pirun kalliiksi Suomelle. Yksipuolinen sopimusrikkomus, tästä ei ilman mittavia sanktioita selviä. Välilliset vaikutukset työpaikkoihin, investointeihin, jot etehyyn infraan, kaikki taivaan tuuliin. Arvatkaa paljonko syntyi hiilijalanjälkeä tästä? Miljardin edestä tehty turhaan vuosia avustavia rakennustöitä ja raivattu aluetta ja kaikki jää nyt kesken.

Miettikääpä hetki. Nyt ei kannata vouhkata naudanlihan syönnistä tai Thaimaan lennoista. Tätä ei niillä kompensoida. Missä Elokapina kulkue tämän puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Samalla maalaisjärjellä tämä tuli ihan pirun kalliiksi Suomelle. Yksipuolinen sopimusrikkomus, tästä ei ilman mittavia sanktioita selviä. Välilliset vaikutukset työpaikkoihin, investointeihin, jot etehyyn infraan, kaikki taivaan tuuliin. Arvatkaa paljonko syntyi hiilijalanjälkeä tästä? Miljardin edestä tehty turhaan vuosia avustavia rakennustöitä ja raivattu aluetta ja kaikki jää nyt kesken.

Miettikääpä hetki. Nyt ei kannata vouhkata naudanlihan syönnistä tai Thaimaan lennoista. Tätä ei niillä kompensoida. Missä Elokapina kulkue tämän puolesta?

Lue lisää

Selvästikään et ole juristi, mutta kiva, kun annat oman panoksesi.
Nauramme täällä kippurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään et ole juristi, mutta kiva, kun annat oman panoksesi.
Nauramme täällä kippurassa.

Ihan samaa pohdin minäkin.

Kuka sopimuskumppaneista on rikkonut sen ja mitkä ovat vastuut ja kenelle?

Eli mikä sopimus ja keiden välillä?
Kuka osapuolista on sen rikkonut ja millä perusteella?
Kuka on oikeutteu korvauksiin ja millä perusteella?

Ihan vain tollaset pari pikkujuttua tyhmemmille pohdittavaksi.

Jatketaan, kun ootte ottaneet selvää :D

Tuo kaikki tehtiin jo 1970-luvulla öljykriisin aikaan.

Eikö 50 vuodessa ole tullut yhtään uutta keinoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kaikki tehtiin jo 1970-luvulla öljykriisin aikaan.

Eikö 50 vuodessa ole tullut yhtään uutta keinoa?

Valittettavasti nettiä ei ollut tuolloin käytettävissä eikä sen aikaista materiaali löydy enää selattavaksi. Jos löytyisi, niin ei tarvitsisi toistaa samoma mantroja.

70-luvulla asuntojen lämpötiloja laskettiin ja tuuletusta vähennettiin niin paljon, että syntyi homeongelmia. Kosteus ei poistunut vaan tiivistyi rakenteisiin. Termostaattia vääntämällä ei saada hyvää aikaan. Huonelämpötilan ja ilmanvaihdon pitää olla sellainen, jonka rakenteet kestävät. Jos halutaan mennä pitemmälle, pitää rakentaa uusi talo.

Valojen sammuttelussa oli paljon mieltä hehkulamppujen aikaan. Vaikutus ei ole nytkään olematon, mutta ledit kuluttavat niin vähän virtaa, että niiden räpsyttelyn sijaan kannattaisi keskittyä tietokoneiden sammutteleeun ja latureiden ja muuntajien irrottamiseen seinästä silloin, kun niitä ei käytetä.

Kaikenkaikkiaan pienillä asioilla saadaan vain pieniä tuloksia. Todelliset muutokset tehdään silloin, kun tehdään valintoja rakentamisessa, liikkumisessa ja etenkin tavoissa tuottaa energiaa. Tavallinen ihminen voi räpsytellä valoja maailman tappiin, mutta se ei auta, jos vaikka kaukolämpö tuetetaan kivihiilellä.