Marin onkin mamukriittinen - tuli persujen linjoille

Anonyymi

Sanoi eilen A-studiossa, että haluaa sulkea koko itärajan turviksilta.

Suvakit jotka ovat pääosin naisia, niin kuinkas nyt suhtautuminen Mariniin muuttuu?

55

113

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Missä Marin on tullut persujen linjoille!
      Kysykää nyt ensin Taatelilta ja Hussu Mussulta!

    • Anonyymi

      Ruotsin sos.dem. pääministeri sanoi asioita aiemmin ääneen. Magdalena Anderssonin mukaan maahanmuuttopolitiikka meni metsään. Ruotsiin on syntynyt ”rinnakkaisyhteiskuntia”.

      • Anonyymi

        Göteborgissa tilanne vaan pahenee.


      • Anonyymi

        Euroopassa ja Suomessakin ollaan oltu erittäin sinisilmäisiä luupäitä. Ongelmia ei tunnusteta, mutta ilmeisesti tarvitaan sisällisota ja esim. monia lakimuutoksia,joilla liika suvakismi estetään. Eräs keino olisi viedä naisilta äänioikeus. Toinen huomattava muutos olisi luopua monesta YK:n sopimuksesta ja lainkohdista, joilla Suomesta on tehty ns. oikeusvaltio. Kaikenlaiset loputtomat valitusoikeudet esim. turvapaikan saannin hylkäämisessä aiheuttavat sen, että maahamme kannattaa tulla loisimaan.
        Venäjältä oppia: Vihreät ja yleensä vasemmisto voitaisiin julistaa rikollisjärjestöiksi, jotka uhkaavat valtion turvallisuutta ja kantaväestön yhteiskuntarauhaa, kieltä, kulttuuria ja rotumme säilymistä.

        Monelta eri taholta olen kuullut, että jos yrittää virallista tietä saada edes parin viikon viisumin, niin sitä ei saakaan. Laittoman maahantulon kautta oleskelu täällä Suomessa onnistuu, kunhan vain sanoo hakevansa turvapaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Göteborgissa tilanne vaan pahenee.

        Nehän on vain ryöstölle tullut . Ne ei ole mitään oikeita siirtolaisia.


      • Maahanmuutto ei ole mennyt metsään. Sen sijaan Magdalena tunnusti että intergointi on huono ja myönsi että vika alkoi jo vuosia sitten kun politiikot ja muut päättäjät eivät ymmärtäneet intergoida tulijoita paremmin.
        Se peli kun annettin niin monien muuttaa samoille alueille ja sitten niistä alueista ja ihmisistä ei millään tavalla pidetty huolta edes siinä alussa, alkuaikanakaan, annettiin vain rahaa hieman ja jätettiin oman onnensa nojaan. Monet nousi ylös ja pärjäävät, mutta myös monet jäi ja eivät kyenneet intergoimaan itseänsä.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Maahanmuutto ei ole mennyt metsään. Sen sijaan Magdalena tunnusti että intergointi on huono ja myönsi että vika alkoi jo vuosia sitten kun politiikot ja muut päättäjät eivät ymmärtäneet intergoida tulijoita paremmin.
        Se peli kun annettin niin monien muuttaa samoille alueille ja sitten niistä alueista ja ihmisistä ei millään tavalla pidetty huolta edes siinä alussa, alkuaikanakaan, annettiin vain rahaa hieman ja jätettiin oman onnensa nojaan. Monet nousi ylös ja pärjäävät, mutta myös monet jäi ja eivät kyenneet intergoimaan itseänsä.

        Millä tavalla toisin toimimalla Ruotsi olisi voinut onnistua integroittamisessa?

        Fakta on se että tulijoita on ollut yksinkertaisesti kertaluokkia aivan liikaa, jotta integroitumisella olisi ollut mitään onnistumisen mahdollisuuksia. Ruotsissa ei voida pakottaa maahanmuuttajia asumaan määrättävillä alueille ja kaikki maahanmuuttajat haluavat asua suurissa kaupungeissa, tai näiden liepeillä. Ruotsi on satsannut kehitysmaista tulleisiin maahanmuuttajiin suhteessa maailman eniten per tulija ja mikään rahamäärä ei ole riittänyt integroitumisen onnistumiseksi.

        Haastan kertomaan konkreettisen ratkaisuehdotuksen integroitumisen onnistumiseksi! Ruotsissa on yli 2 miljoonaa ulkomailla syntynyttä, siis maahanmuuttajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla toisin toimimalla Ruotsi olisi voinut onnistua integroittamisessa?

        Fakta on se että tulijoita on ollut yksinkertaisesti kertaluokkia aivan liikaa, jotta integroitumisella olisi ollut mitään onnistumisen mahdollisuuksia. Ruotsissa ei voida pakottaa maahanmuuttajia asumaan määrättävillä alueille ja kaikki maahanmuuttajat haluavat asua suurissa kaupungeissa, tai näiden liepeillä. Ruotsi on satsannut kehitysmaista tulleisiin maahanmuuttajiin suhteessa maailman eniten per tulija ja mikään rahamäärä ei ole riittänyt integroitumisen onnistumiseksi.

        Haastan kertomaan konkreettisen ratkaisuehdotuksen integroitumisen onnistumiseksi! Ruotsissa on yli 2 miljoonaa ulkomailla syntynyttä, siis maahanmuuttajaa.

        Muistan kauan sitten kuin laki oli erilainen, silloin intergointi sujui paremmin. Vuosien kuluessa kakia muutettiin niin että kaikki pakolaiset saa mennä asumaan minne itse haluavat.
        Aikaisemmin siis tulijat asui sellaisissa vastaanottopaikoissa. Kävin aikoinani vierailulla sellaisessa paikassa Motalassa.
        Se on kai niin että politiikot tykkäsi lopulta että ne paikat on huonoja että pakolaisetkin tarvitsee saada asua muualla eikä missään laitoksessa. Ja sitten politiikot muutti asumislakia niin, EBO, nyt ei enää ole vuosikymmeniin ollut sen tapaisia laitoksia pakolaisille, he saa mennä minne itse haluavat ja onhan se niin että useimmat haluaa sellaiselle alueelle missä on samanmaalaisia.
        Tuon takia eräät asumalähiöt on täyttynyt paljon samanmaalaisilla.

        EBO pitäisi ottaa pois ja laittaa pakolaisia sinne missä on asuntoja ja missä ehkä olisi työpaikkojakin ja määräyksiä mukaan että jos eivät suostu niin rahaa ei siinä tapauksessa anettaisi.
        Jokainen laitettaisiin opiskelemaan ruotsia ainakin 8 tuntia päivässä.
        Pitää myös olla kokeita jotta tietää ovatko oppineet ja eivät ala oppia, niin silloin loppuisi rahantulo.
        Tuon päälle yhteiskuntaopetusta oikein kunnolla pitemmän aikaa.
        Eiköhän intergointi alkaisia sujua hieman paremmin.
        Jos laittaa vaatimuksia, silloin on pienoinen pakko opiskella kieli ja intergoitua. Pelkkä työpaikka ei esimierkiks interoi ainostaan. Täytyy tietää mitä yhteiskunta odottaa ihmiseltä. Ja jos ei asu omiensa joukossa, silloin oppii kielen nopeasti ja on enmeemmän tekemisissä ruotsalaisten kanssa.
        Holhoustyylii estää intergointia. Pitää laiyyaa vaatimuksia mukaan. Jos ei mitään senkummempia vaatimuksia ole, niin useat on vaan kun rahaa tulee vaikka ei mitään teekkään.

        Olen aina ollut tätä mieltä, mutta monien vuosien ajan sai aina nenilleen kun sanoi tämän, nyt on ajat muuttuneetm jotta ehkä politiikot uskaltautuu tekemään jotain intergoinin hyväksi.

        Se ei ole helppoa intergoitua jos on aivan erilainen kulttuuri.
        Eihän esimerkiks edes kaikki suomalaisetkaan intergoidu täysin Ruotsin oloihin, valitettevasti. Se ei suju kaikilta jos eivät tiedä mitä tekisivät. Asia on niin.

        Ps.
        en korjaa kirjoitusvirheitä, ei ole aikaa.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Maahanmuutto ei ole mennyt metsään. Sen sijaan Magdalena tunnusti että intergointi on huono ja myönsi että vika alkoi jo vuosia sitten kun politiikot ja muut päättäjät eivät ymmärtäneet intergoida tulijoita paremmin.
        Se peli kun annettin niin monien muuttaa samoille alueille ja sitten niistä alueista ja ihmisistä ei millään tavalla pidetty huolta edes siinä alussa, alkuaikanakaan, annettiin vain rahaa hieman ja jätettiin oman onnensa nojaan. Monet nousi ylös ja pärjäävät, mutta myös monet jäi ja eivät kyenneet intergoimaan itseänsä.

        Höpöpö musse-Seijaah, kyllä maahanmuutto on mennyt pieleen Ruotsissa, sillä Lähi-Idän ja Afrikan muslimimaista on päästetty ihan liikaa sakkia maahan. Ja kun puhutaan integraatiosta, sen epäonnistumisesta, niin sehän koskee pääosin juuri muslimeita, joilla monilla ei ole mitään halua sopeutua. Jos henkilö haluaa itse sopeutua, niin ei siihen tarvita suuria rahasummia. Kielen hyvä opettelu on ensisijainen asia.

        Asuin itse 18-vuotta Tukholman lähiöissä, myös parilla ghettoalueella. Ja keitä siellä eniten oli, no juuri muslimeita joita ei näyttänyt sopeutuminen juuri kiinnostavan.

        Faktaa on vaan se, että muslimien laajamittainen maahanmuutto tarkoittaa isoja ongelmia, ja se näkyy Ruotsissa. Kun islam määrittää elämää lähes täysin, niin mitä siitä sopeutumisesta tulee?


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Maahanmuutto ei ole mennyt metsään. Sen sijaan Magdalena tunnusti että intergointi on huono ja myönsi että vika alkoi jo vuosia sitten kun politiikot ja muut päättäjät eivät ymmärtäneet intergoida tulijoita paremmin.
        Se peli kun annettin niin monien muuttaa samoille alueille ja sitten niistä alueista ja ihmisistä ei millään tavalla pidetty huolta edes siinä alussa, alkuaikanakaan, annettiin vain rahaa hieman ja jätettiin oman onnensa nojaan. Monet nousi ylös ja pärjäävät, mutta myös monet jäi ja eivät kyenneet intergoimaan itseänsä.

        https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-poliisi-saanut-yli-1-000-videota-paasiaismellakoista-kansalaiset-ovat-nyt-valmiita-myos-todistajiksi/

        puolusta nyt sitä ruotsin demareita jooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän on vain ryöstölle tullut . Ne ei ole mitään oikeita siirtolaisia.

        Onneksi kauneus eikä viisaus kulje samassa paketissa huokasi postimies Poropeukalo,kun kuljettamansa pakettisa pudotti.-Ja toisen kehun toinen maksaa aina,vastasi kauppatieteiden Tohtori Elias Pantti tätä katsellessaan.


    • Anonyymi

      Nyt puhaltaa oikeat tuulet- hyvä SDP. Turkista vain kuuluu outoja juttuja. Tuliko haettua lentokoneilla vääriä henkilöitä maahamme.

      • Anonyymi

        Turkki on pito naisten vihaaja sulttaanin maa missä kristityt on tapettu kikmrkot poltettu lähes ja miehittää kyprosta mikä kuuluu Kreikkaan siellä raiskataan.


    • Jospa tämä nyt jotenkin menee perille. Valmiuslakien muutostyö on meneillään. Valmislakeihin on tarkoitus sisällyttää menetelmät ja valmiuden kyberhyökkäysten torjuntaa, myös rajojemme täydellinen sulkeminen niin tarvittaessa.

      Hallitus tekee parhaansa valmiuslakien edistämiseksi. Perusuomalainen puolue ei vaan jaksa ymmärtää tätä. Asia on kyllä heillekin moneen kertaan selitty. Usein tuntuu siltä, että pesuille on tärkeää vain saada öyhöttää, isänmaan etu on tässä vain sivuseikka.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Kiitos selonteostasi liikkumisestasi rollaattorillasi.
        Artikkelistasi on apua dysleksiadementiasi hoidossa.


      • Anonyymi

        Huom. Juuri Orpo sitä itärajaa vaati suljettavaksi eilen, mutta sinähän juggelis et saa persuja pois päästäsi.

        Ja mitä sinä oikeastaan valitat, kun itse keskityt pelkkään provoiluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Juuri Orpo sitä itärajaa vaati suljettavaksi eilen, mutta sinähän juggelis et saa persuja pois päästäsi.

        Ja mitä sinä oikeastaan valitat, kun itse keskityt pelkkään provoiluun?

        Orpo nyt on surutta varastanut vanhat persujen ideat ja puolue saa sillä lisää äänestäjiä.
        Vihervassari ovat taas joukolla mollanneet persuja, jotta kukaan ei persuja äänestäisi.

        Oikeasti persuilla on myös esim. lääkäreitä ja muita oppineita kannattajina. Lisää kaivattaisiin kannattajia esim. lakimiehistä, mutta nuohan monesti vain hyötyvät, kun loisivat verovaroillamme. Kuinka paljon lakimiehiä työllistävätkään turvapaikkahakemusten hylkäämisestä tehdyt valitukset! Samoin vihervassareita työllistävät kaikenlaiset maahanmuuttoon liittyvät humpuukit, joita ei olisi ollenkaan Suomessa, jos tänne ei otettaisi ns. haittamaahanmuuttoa, joka tarkoittaa myös suurta osaa valepakolaisia.

        Eiköhän jo huhtikuussa 2022 luupäätkin ole oppineet valepakolaisen ja oikean pakolaisen eron? Nyt ollaan ylitetty jo toukokuun 2022 puoliväli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Juuri Orpo sitä itärajaa vaati suljettavaksi eilen, mutta sinähän juggelis et saa persuja pois päästäsi.

        Ja mitä sinä oikeastaan valitat, kun itse keskityt pelkkään provoiluun?

        Eipä tullut mg vastaamaan....hehee.


      • Anonyymi

        Joukkoraisiaukset on myös ryöstöä.


      • Anonyymi

        Haaremihousuun voi paskantaa ja synnyttää kukaan ei huomaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Juuri Orpo sitä itärajaa vaati suljettavaksi eilen, mutta sinähän juggelis et saa persuja pois päästäsi.

        Ja mitä sinä oikeastaan valitat, kun itse keskityt pelkkään provoiluun?

        On vaan oltava tiukkana rikollisuutta vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tullut mg vastaamaan....hehee.

        Ei, koska on pelkkä provoilija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tullut mg vastaamaan....hehee.

        Asiaan on vastattu...hehee.;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaremihousuun voi paskantaa ja synnyttää kukaan ei huomaa .

        Niinhän tuo teki ja sai kommenttinsa poistumaan hajuhaittoineen.


    • Anonyymi

      Itärajan pitävyydellä pelottelu jatkuu ilman järkiperusteita.

    • Anonyymi

      Hallituksen oikeusministeri totesi että Suomi ei voi sulkea Itä rajaa koska se rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja EU säädöksiä. Liettua sen sijan sulki rajuansa samoin Puola, eikö siis kyseiset maat ole myös kansainvälisten sopimusten piirissä ja EU säädännön. Suomen kun pitää kuuliaisesti olla se "kiltein oppilas", muut maat tekee mitä kansallinen etu ja turvallisuus vaatii. Muista mitä armeijassa opetettiin, Suomella on uhan uhatessa oikeus sulkea rajansa.

      • Anonyymi

        Ei riko ,tuosta on olemassa kansainväliset sopimukset että niin voi toimia maahan massa muuton ehkäisemiseksi. Erikoita on jos lainsäädäntöä lähdetään uusimaan tuntematta nykyistä ,jonka tuntemusta voidaan ja edellytetään niin lainoppineilta jotka asiasta lausuvat että lainsäätäjiltä jotka eduskunnassa toimivat. Jos kansan edustajamme säätävät lakeja tuntematta tarkoin nykyistä tilannetta ,säätäen uusia lakeja on ne kohta niin solmussa että ne menettävät merkityksensä. Mitä kuusikosta tuo oikeusministeri on tempastu?


    • Anonyymi

      Gubba taas puhuu sittiä tapansa mukaan. Rajaa ei hallituksen mukaan voi sulkea koska eu-lait kieltävät sen, joku hallituksen virkamies oli puhunut ja keskustellut mutta mitään kirjallista ei tästä ole, vain jonkun virkamiehen keskustelut. Muut maat ovat rajan sulkeneet, mutta vihreät ja rkp vaativat ettei näin voi tehdä koska Suomi on oikeusvaltio. Ovat siis valmiita tuhoamaan Suomen jonkun sata vuotta sitten tehdyn sopimuksen myötä jolla nykypäivänä ei ole mitään arvoa muuta kuin salakuljettajille.

    • Anonyymi

      Ei Marinin viherkommunistien intersektionaalinen feministisuvakkien hallitus tule sulkemaan rajojamme kehitysmaamuslimeilta!

      • Anonyymi

        Tulivatpa ne millä syyllä tahansa tänne suomeen….


    • Anonyymi

      Suvakit ei enää kannata Sannaa.

      • Anonyymi

        Pikkupoju hattuineen kyllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkupoju hattuineen kyllä...

        Tosi pieni. ;)


    • Anonyymi

      Tarkoittaa väkivalta uskontoa kivet kourassa ...

    • Anonyymi

      Joku muu tuli hattuunsa.

      • Anonyymi

        Rkp-puppeli


    • Anonyymi

      Marin on täysi tuuliviiri. Ajatukset ja mielipiteet muuttuvat päivittäin. Vaalit koko ajamielessään katsoo mistä eniten ääniä kertyisi.

    • Anonyymi

      Omituisinta tässäkin ketjussa on tuo järkyttävä tekohyveellisyys joka ajaa terveen järjen yli mennen tullen! Eurooppa tulee menettämään ainutlaatuisen turvallisuutensa ja rehellisyyden kulttuurinsa tämän kaikelle maailmalle ilmaisen täysihoidon ansiosta. Suomen loistava ja tasapuolinen sosiaaliturva natisee jo liitoksistaan, julkisen sektorin työntekijöille, kuten poliiseille ja hoitajille ei ole varaa maksaa ansaitsemaansa palkkaa puhumattakaan leipä ja ruokajonojen unohdettu joukko josta poliitikot eivät ole kiinnostuneita milläänlailla. Velkarahalla.....vieraille kumartaen... ja pyllistäen omalle kansalle!

      • Anonyymi

        mamumiehet ottaa kyllä vallan kun se annetaan...


    • ”Gubba taas puhuu sittiä tapansa mukaan.”
      Kuullaan nyt kaikki yhdessä, mitä lakien valmistelusta vastaava oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoo asiasta.
      https://yle.fi/uutiset/3-12427863
      ”Oikeusministeri vakuutti, että itärajan sulkemista koskeva valmiuslain täydennys valmistuu mahdollisimman pikaisesti, kunhan lakimuutoksen oikeudellinen perusta on varmistettu.”

      Rajasulkupykälään on ymmärtääkseni kaksi estettä, jotka on vielä jotenkin ratkaistava:

      A. EU-komission tulkinta on nyt, että rajan täysi sulkeminen kansainvälistä suojelua hakevilta ei ole mahdollista.
      Tämä kysymys on luultavasti ratkaistavissa neuvottelemalla asiasta EU-komission kanssa. Uskon, että poikkeusolojen suhteen EU:lta löytyy joustavuutta asian suhteen. Tärkeintä on se, että Suomen uudistetun valmiuslain pykälät ovat sellaisia, että ne eivät ole selkeästi ristiriidassa EU:n perusperiaatteiden kanssa.

      On täyttä pöljyyttä huudella, että tekihän Puola tai Kreikkakin niin tai näin, eikä niille tullut EU- sanktioita. Puola ja Kreikka toimivat pakkotilanteessa. Meillä ei ole ensimmäistäkään pakolaista odottamassa rajalla, jos nyt ei ukrainalaisia lasketa. Suomi voi toimia tässäkin asiassa hallitusti ja järkevästi.

      Hyvä valmiuslaki olisi jo sellainen, se olisi moneen suuntaan joustava. Vaikka niin, että kriisiaikana Suomi ottaa vastaa turvapaikkahakemuksia vain erikseen nimetyillä raja-asemilla. Jos kyberhyökkäys tulee Venäjältä, nimitetään sitten Tornio ja Muonio näiksi raja-asemiksi. Myös liikenneväline voisi toimia rajauksena; Suomi ei tuvallisuussyistä ota vastaan omilla kulkuneuvoilla tai jalan saapuvia turvapaikanhakijoita. Kriisin aikana siten pidetään huoli siitä, että lento-, juna- ja laivaliikennettä rajoitetaan sopivalla tavalla ja sopivasta suunnasta.

      B. Suomen perustuslakia on muutettava.
      Nyt peruslakimme yksiniittisesti määrää näin: ”Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen". Poikkeusoloissa valtiovalta voi rajoittaa eräitä perusoikeuksia, mutta ei niitä voi täysin kieltää.

      On täysin selvää, että uuden valmiuslain tulee senkin olla perustuslakiemme mukainen. Luultavaa on, että peruslakiamme on hieman viilattava. Se taas vaatii aikaa, koska peruslain säätämisjärjestys hidastaa asioita.

      Täysin toinen asia on se, että uskotte tosiaankin, että Suomi valtiona suostuisi sortumaan hyökkäyksen alla?

      Meidän ”tyttöhallitus” on osoittanut sellaista päättäväisyyttä, että oksat pois. Uudenmaan koronasulku toteutettiin epäröimättä ja nopeasti. Suomen Nato-päätöksen vietiin maaliin ihan uskomattoman tehokkaasti. Jos Suomi joutuisi mittavan kyberhyökkäyksen kohteeksi, tiedän, että emme katsoisi sitä peukalo suussa.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!

        Kiitos lankomies. ;)


      • Äläpä nyyppä isottele. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä nyyppä isottele. ;)

        Herra sinulle, poju.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä nyyppä isottele. ;)

        Jäit kiinni itsekehumisesta.
        Ihme tumputtajatrolli.


    • Anonyymi

      Moktarillakin on relevantti kyberhyökkäyksensä menossa, sotkien ja soosaten maahanmuuttokeskustelua itseään korostaen asiattomana, asiattomuuksillaan. Illalla ei suuhunsa menekään peukalonsa, vaan se tuttu zupierun jihadkäyrä.

    • Anonyymi

      Älä unta nää. Marin näkee Turkin tai jonkin muun masinoiman pakolaisvirran keinona horjuttaa Suomen vakautta ja on siinä täysin oikeassa.

      Ongelmaa ei kuitenkaan ole, jos pakolaisia ei tule vyörynä, vaan tahtiin millä Suomi pystyy heitä prosessoimaan ilman että tarvii turvautua poikkeustoimenpiteisiin kuten avaamaan useampia vastaanottokeskuksia mihin pakolaiset voidaan majoittaa.

      Persujen linja taas on että jokainen väärän uskontokunnan edustaja tai ihan vaan väärän värinen pitää käännyttää heti rajalta.

    • Anonyymi

      Mikkonen maanpetturi kakkonen pysyy sanojensa takana eikä rajaa sulje. Hän on vastuussa rajalaista ja Suomen sisäisestä turvallisuudesta. Tosin kun katsoo miten vihreät aikoinaan toimivat helsingissä ja mitä heidän toiminta silloin aiheutti: kammottavan raiskaus ja vanhusten ryöstöaallon niin ei ole ihme, että he haluavat aatteelleen myös valtakunnallisen toteuman. Ei ole niin mielisairasta kuin vihreä paitsi toinen vihreä.

      • "Hän on vastuussa rajalaista...."
        Älä nyt pöljiä höpise. Sellaista lakia kuin "rajalaki" ei ole edes olemassa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/eduskunta-saati-tanaan-rajalain-jossa-viitataan-kumottuun-kansanterveyslakiin/#910d177e
        On kylläkin tartuntatautilaki, jonka muutoksista on koronan yhteydessä käytetty nimeä "rajalaki".

        Tämän lisäksi on olemassa rajavartiolaki (15.7.2005/578).

        Oikeusministeriö ja oikeusministeri sen johdossa ovat vastuussa Suomen keskeisimpien lakien valmistelusta. Valmiuslaki ja perustuslakimuutokset kuuluvat ihan satavarmasti oikeusministeriön vastuualueeseen.

        Pitäisi sitä vähän tietääkin asioista, eikä pelkästään huudella.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Hän on vastuussa rajalaista...."
        Älä nyt pöljiä höpise. Sellaista lakia kuin "rajalaki" ei ole edes olemassa.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/eduskunta-saati-tanaan-rajalain-jossa-viitataan-kumottuun-kansanterveyslakiin/#910d177e
        On kylläkin tartuntatautilaki, jonka muutoksista on koronan yhteydessä käytetty nimeä "rajalaki".

        Tämän lisäksi on olemassa rajavartiolaki (15.7.2005/578).

        Oikeusministeriö ja oikeusministeri sen johdossa ovat vastuussa Suomen keskeisimpien lakien valmistelusta. Valmiuslaki ja perustuslakimuutokset kuuluvat ihan satavarmasti oikeusministeriön vastuualueeseen.

        Pitäisi sitä vähän tietääkin asioista, eikä pelkästään huudella.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ihme ukko olet ja googlea näköjään käytät, tyhmäkin siis vielä. Rajalaki on puhekieltä.


    • Anonyymi

      Joka saa*anan ketjullako tuo palkkatrollidiktaattori vaanii ja sotkee


      kyllä

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      73
      5146
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2376
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1887
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1578
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1358
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1206
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe