- Kiekko oli hallussani. Ja sitten tuli kaveri ja osui minuun maalivahdin alueella. Kiekko irtosi ja kimmahti sitten amerikkalaisen jalkaan ja meni maaliin. En voi ymmärtää, että tuollainen hyväksytään maaliksi. Varsinkin kun on puhuttu, että tällaiset asiat (maalivahdin häirintä) otetaan tarkasti pois, Bäckström päivitteli.
nikke sano nuin^
huono tuomari.
nikke sano nuin^
huono tuomari.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta tuo hetki oli ja meni...kyllähän sitä joo jännitti kun >tunari< oli puhelimessa...ja sitte näyttää vielä että se oli "maali" ne tarkisti siinä just ja tasan yhen asian...ja kaikki tietää mikä se oli...ei hyvä tuomari..parissakin vaiheessa yhdysvalloille olisi ihan selvästi pitänyt tulla jäähy mutta ei...antaa pelin jatkua vain...jaa mutta mitäpä tuosta...ei Suomi Poika tuollaisesta lannistu...Canuksit matalaks!!
JEH???
niih.... ketuttaa vaan niin prkl.... viimesellä miinuutilla ny semmone maali jota ei ois pitäny hyväksyä, mutta minkäs mahtaa ku tuomarit oli perseestä... toiv. jatkossa ei tuu tälläsiä tilanteita.....
Kyll se pelaajien vika oli ku päästivät Usalaiset maalivahdin alueelle.Missäs ne Suomen kuuluisat puolustajat oli kun Usa tasoitti varman maalin.Päin honkia koko Suomen joukkue.Väsyneitä Usalaisia ei saada edes siivottua pois Suomen alueelta.Ja huomenna on vastassa Kanada.En taida viitsiä kattoa koko peliä ku pelkään ett turpaan tulee että soi.
se oli maalivahdin häirintää! vammanen tuomari!
Kun ne tuomarit ny sattuu oleen aina suomen vastustajian puolella. Ensiks se yks koukkaustilanne mistä ois kuulunu antaa jäähy (muttei tietenkään) ja sitten tää vika maali. LAittakaa sinne suomalaistuomareita...