Halosta on alkanut Natottaa

Naton kannalla ja Putinia vastaan. Mutta vasta kun Suomi on liittymässä. Ei tyylipisteitä.
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onneksi Suomen kansa teki päätöksen, kun hallitus ja muut poliitikot eivät sitä osaneet tehdä. Onneksi Halonen ei ole presidentti, sillä hän tuskin olisi saanut kansaa vakuuttuneeksi Natoon menosta ja tuskin hän olisi saanut niin suurta huomiota ulkomailta kuin Sauli Niinistö.

Äänestä

Halonen ja Tuomioja sai satikutia puoluejohdolta ja niin ne arvot vaihtui :D

Äänestä
  • Haloinen voisi olla NATO-Suomessa hyödyllinen Putlerille.

    Äänestä

Halonen oli Suomen presidentti 12 vuotta ja olisi voinut viedä Suomen NATO:on, mutta sen sijaan hän veljeili koko ajan kansanmurjaaja Putinin kanssa ja haukkui liki rasistiseen sävyyn Baltian maita, eritoten veljeskansaamme virolaisia.

Osaako hän edes hävetä?

Äänestä
  • Ei tässä pelkästään häpeäminen riitä. Suomen vapauduttua Venäjän ikeestä historian tutkijat aika todennäköisesti tulevat osoittamaan kuinka Suomen presidenteistä useat ovat toimineet vieraan vallan edun mukaisesti.

    Äänestä

  • Tästä on Viron Ilves puhunut, tämä venäjän veljeilijä on haukkunut Virolaisia, Halosen olisi pyydettävä julkisesti anteeksi naapurin kansalta polvistuen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä pelkästään häpeäminen riitä. Suomen vapauduttua Venäjän ikeestä historian tutkijat aika todennäköisesti tulevat osoittamaan kuinka Suomen presidenteistä useat ovat toimineet vieraan vallan edun mukaisesti.

    Lustraatio ja totuuskomissio. Halosen tapaus ensimmäisenä tutkintaan ja läpivalaisuun.

    Äänestä

  • Mitäs luulet?

    Taitaa Heinäluoma olla ainut, joka edes vähän on hävennyt venäjähännystelyään.

    Äänestä

  • Aika monta presidenttiä on ollut viemättä Suomea Natoon ja 10 vuotta Niinistökin, eikä olisi vienyt nytkään, mutta Putin sai pään kääntymään, kuten monella muullakin, mutta se on varmaa, että pääministeri ja SDP on yksimielisesti Naton kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs luulet?

    Taitaa Heinäluoma olla ainut, joka edes vähän on hävennyt venäjähännystelyään.

    No onhan ne Putinin mitalit kai silläkin vielä tallessa?

    Äänestä

Jukka Rokan näky:
Aamulla 16.03.2001 näin järkyttävän näyn.

Heräsin kuin joku olisi tönäissyt minua olkapäähän.

Katsoin kelloa, se oli tasan 06.00.

Vaimoni nukkui vielä sikeästi; minä sen sijaan tuijotin eteeni ilmestynyttä järkyttävää näkyä.

Näky oli seuraava:

”Metsäaukeamallta työnnettiin esiin mustaan verhottua ruumisarkkua, jossa jalat tulijaan päin oli ”ruumis”, jonka rinnassa luki: Finland!

Arkun päälle laskeutui Suomen siniristi-lippu.

Arkun takaosaan ilmestyi Sirppi ja Vasara -tunnus, joka muutti Suomen lipun värit niin, että sininen risti muuttui mustaksi ja lipun valkoiset värit veripunaisiksi, sillä punainen kangas laskettiin arkun päälle.

Kun sitä kauhuissani tuijotin, sen läheisyyteen – arkun oikealle puolelle – ilmestyi puolitankoon lasketut kolme kansallislippua: Ruotsi, Norja ja Tanska.

Samassa näin arkun vasemmalle puolelle ilmestyvän Viron, Latvian ja Liettuan surun täyteiset liput.

Kaikki nämä liput olivat kuin ukkosmyskystä nousseet, tankojensa puoliväliin lasketut suruliput.

Tangot lippuineen taipuivat kohti arkkua, kuin kunniaa tehden…

Katselin kauhistuneena edessäni olevaa näkyä. Sitten yht’äkkiä arkun pääpuolelle ilmestyi kaksi suurta kirjainta: EU.

Kirjaimissa oleva näkymätön voima yritti riuhtaista arkussa olevan Suomi- neidon mukaansa, mutta ei voinut, sillä sirppi ja vasara iskivät niihin murskaavan kuolettavalla voimalla…, EU katosi näyttämöltä.

Kuului vain tuskaista huokaava, masentunut ääni, joka englanniksi huusi:

”Hopeless! – Woe unto You, Finland…! We cannot help You! But maybe NATO can…”

(Toivotonta ! – Voi sinua, Suomi…! Me emme voi auttaa sinua ! Mutta – ehkä NATO voi …”)

Samassa venäläiset sotilaat ympäröivät ”Suomi-neidon” arkun, käänsivät sen kohti itää ja lähtivät menemään rumpujensa pauhatessa – se oli kuin mahtavaa tuliaseitten jylinää…

Samankaltainen aseiden jylinä kuului kaikilta ilmansuunnilta…!

– Voi Herra, mitä tämä näky tarkoittaa?…tuskailin vapisevin äänin.

Tähän hätääni Herra sanoi:

”Varoita kansaasi, sillä apu ei tule sieltä, mistä kansasi uskoo sen tulevan. Ellei Suomen kansa tee totista parannusta, se joutuu jälleen kokemaan kuoleman kauhut. Apua ei tule Idästä eikä Lännestä, vaan yksin Minulta, sanoo Herra. Kääntykää kansana Minun puoleeni… Minä vapautan teidät tästä nyt uhkaavasta vaarasta…! Tehkää parannus synneistänne. Minä annan anteeksi, Minä pelastan, Minä parannan haavat, Minä täytän kansani Pyhän Hengen voimalla ja kirkkaudella. Katso, minä tulen pian – pikemmin kuin luulettekaan – sanoo Herra.”

Vaimoni heräsi ja kysyi: ”Jukka, mikä sinua vaivaa…?” Katsoin kelloa. Se oli tasan 07.00; näky kaikkine kauhuineen oli kestänyt tasan tunnin. Kerroin näyn myös vaimolleni, jota hän suuresti kauhisteli. Sitten nousimme ylös vuoteesta Herraa kiitellen…

Lahdessa maaliskuun 16. päivä 2001. Jukka Rokka

Äänestä

Jos aloituksella viitataan Haloskan moninaisesti tulkittavaan twiittiin niin omasta mielestäni se oli vain toteava että Suomi liittyy NATO:on. Ei hän siinä kiittänyt hallitusta tai presidenttiä, eikä tuonut omaa kantaansa puolustusliittoa kohti julki.

Luulen että vastustaa NATO:a vieläkin, mutta ei uskalla sanoa sitä ääneen kun pelkää että loputkin poliittisesta urasta vedettäisiin vessanpytystä alas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Naton kannalla ja Putinia vastaan. Mutta vasta kun Suomi on liittymässä. Ei tyylipisteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu