Pitäisikö Ukrainan suostua Venäjän esittämiin rauhanehtoihin

jotta sota saadaan loppumaan ja mahdollinen maailmanlaajuinen ruokapula ja/tai mahdollisesti jopa nälänhätä saataisiin estettyä sillä että viljaa saataisiin taas laivattua Ukrainasta maailmanmarkkinoille?

Vai pitäisikö Ukrainalaisten ajaa hyökääjä pois omasta maastaan, myös Krimiltä, jos tämä suinkin on mahdollista?
799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitkä ne rauhanehdot ovat? Maan puhdistaminen natseista ja kansallismielisistä? Venäjän valitsema hallitsija? Ukrainalaisten vieminen 'sopeutumisleireille' pakkotyöhön? Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle. Ihan vaan muistin virkistykseksi.

Äänestä

Ei se rauha olla mahdollinen ennen kuin venäjä vetäytyy ja lopettaa sekaantuminen ukrainan asioihin,,ei sinne mitään nukkehallitusta tule vaikka outin haluaa

Äänestä

Ukraina on ensisijassa vastuussa oman valtiollisen olemassaolon turvaamisesta, ei maailman mahdollisesta nälänhädästä.
Kyllä aivan varmasti minimi ehto Ukrainalta tulee olemaan 24.2 edeltänyt tilanne, mutta jos sota sujuu Ukrainan kannalta otollisesta jatkossa, niin varmasti myös Krimin takaisin palautuksesta tullaan keskustelemaan.

Äänestä

Venäjän rauhanehdot ovat ukrainalaisten täydellinen antautuminen, ukrainalaisten hallinnon ja isänmaallisten kansalaisten (siis venäläisten mielestä natsien) teloitus ja Ukrainan alueiden littäminen Venäjään.

Tietenkään Ukrainan ei pidä suostua sellaiseen, se olisi järjetön itsemurha.

Äänestä

Venäjän tulee vetäytyä, myöntää virheensä, saattaa sotaan syylliset vastuuseen ja korvata aiheuttamansa vahingot. Näin päästään suhteellisen oikeudenmukaiseen rauhaan ja Venäjäkin voisi alkaa maana ja kansana kehittyä.

Äänestä

Venäjän poistuttava ukrainasta myös krimiltä korjattava ja korvattava vahinkonsa. Palautettava varastamansa viljat ja muut tavarat. Korvattava riloksen uhreille tuntuvat korvaukset. Tuomittava sotarikoksiin syyllistyneet. Luovutteva omista maistaan muutaman sadan kilometrin suojavyöhyke ukrainalle, ettei tälläinen koskaan enää toistuisi.

Äänestä

No ei todellakaan! Ukrainan pitäis jatkaa vastahyökkäystään ja vallata venäjältä lisämaata idästä. Jos vaikka marssisivat moskovaan asti pitämään neuvotteluita venäjän antautumisen ehdoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jotta sota saadaan loppumaan ja mahdollinen maailmanlaajuinen ruokapula ja/tai mahdollisesti jopa nälänhätä saataisiin estettyä sillä että viljaa saataisiin taas laivattua Ukrainasta maailmanmarkkinoille?

Vai pitäisikö Ukrainalaisten ajaa hyökääjä pois omasta maastaan, myös Krimiltä, jos tämä suinkin on mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu