Markku Lahtinen on avaruusteknologian huippuasiantuntija.

Hän kuvaa itseään vaatimattomasti ainoastaan psykiatrisen hoidon asiantuntijaksi mutta me hänet tuntevat tiedämme enemmän.

Markku on perehtynyt erityisesti meriin laskeutuvien sukkuloiden (?) rakenteisiin ja niiden fysikaalisiin ominaisuuksiin.
Joku pallopää kehtasi esittää epäilyksen että sukkuloiden ikkunoiden pehmeät tiivisteet eivät kestäisi punahehkuista kuumuutta ja toinen epäili silkkisten laskuvarjojen lämpökestävyyttä.

Markku torppasi näiden tietämättömien väitteet ja epäilyt tyrmäävällä tavalla:
- Ne on suojattu muutamilla ruuveilla!

Siinä on teille lättäpäät todiste tyhmille epäilyillenne!

98

868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja sinä et tiennyt että Kuuhun laskeutumisissa käytettiin tietokonetta, puhuit vain laskutikuista.
      Minkä alan asiantuntija sinä olitkaan? Et ainakaan fysiikasta ja kemiasta ymmärrä yhtään mitään, ehkä YouTuben videoiden asiantuntija sitten?

      • Olihan nopea vastaus.

        Etkä nyt ymmärrä sarkasmia - voi mahoton sentään:).


    • Voihan asian näinkin ymmärtää:):):):):).

      Valitettavasti taisit unohtaa sen, että olen vääntänyt muitakin sorveja kuin nykyistä. Lisäksi antamani tiedot löytyvät helposti alan julkaisuista, jos vain haluaa lueskella.

      Sikäli mikäli sinulla on asenne, että kaikki tiede on väärää, vain oma tietämyksesi on oikea, ei voi kuin ihmetellä? Tai, en oikeastaan ihmettele, kunhan totean(sic).

      Paineistus-, kiihtyvyys- ja tärinäkokeita tehdään myös maanpäällisille laitteille. Esimerkiksi törmäyskoe, jossa laitteisto ajetaan kirjaimellisesti seinää päin. MIkä laite? Esimerkiksi lentokoneen mustalaatikko (niitä on myös junissa)! Kannattaa pohtia mitkä voimat ovat kyseessä, kun lentokone tömähtää tonttiin.

      Kuvaamani laite kestää myös kovan kuumuuden tiivisteiden kera, joita käytetään myös avaruuskapseleissa.

      Muutamilla ruuveilla - kaiketi jokainen ymmärtää asian mistä on kyse. Fysiikasta ei kannata kirjoitella, jos siitä ei mitään ymmärrä. Lukion fysiikka auttaa moneen ongelmaan ja "taskulaskin", jolla voi näppärästi laskeskella asioiden oikean laidan. Laskutikkukin soveltuu mikäli selaisen omistaa (itselläni on moinen harvinaisuus).

      Apropoo, tiedätkö kuinka paljon kuumuutta kestää piilevy? Sitä voi testata laittamalla piilevyn kätöseen ja toisen kärventäessä piilevyä hitsauspillillä. Ei pippaa käteen!

      • Anonyymi

        Nasu on mentaliteetiltaan erittäin epäkypsä ihminen, hän myös rakastaa huomiota ja kehuu miten monta kertaa hänen aloituksiaan on luettu ja vastattu.
        Vaikka iso osa vastauksista on esimerkiksi korjauksia virheisiin mitä hän väittää.
        Hän kokee henkilökohtaisena hyökkäyksenä kun osoitetaan hänen tietämättömyytensä ja välillä jopa suoranainen tyhmyytensä, näitä kaikkia ihmisiä hän sitten haukkuu samalla lapsellisella nimimerkillä.
        Mutta faktahan on että hän ei ymmärrä paljoa jos mitään fysiikasta tai kemiasta, eikä opi vaikka häntä jatkuvasti opetetaan.
        Eikä tietenkään usko tiedemiehiä, hänestä totuus löytyy YouTube videoista ennemmin kuin aidosta tieteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasu on mentaliteetiltaan erittäin epäkypsä ihminen, hän myös rakastaa huomiota ja kehuu miten monta kertaa hänen aloituksiaan on luettu ja vastattu.
        Vaikka iso osa vastauksista on esimerkiksi korjauksia virheisiin mitä hän väittää.
        Hän kokee henkilökohtaisena hyökkäyksenä kun osoitetaan hänen tietämättömyytensä ja välillä jopa suoranainen tyhmyytensä, näitä kaikkia ihmisiä hän sitten haukkuu samalla lapsellisella nimimerkillä.
        Mutta faktahan on että hän ei ymmärrä paljoa jos mitään fysiikasta tai kemiasta, eikä opi vaikka häntä jatkuvasti opetetaan.
        Eikä tietenkään usko tiedemiehiä, hänestä totuus löytyy YouTube videoista ennemmin kuin aidosta tieteestä.

        Persekärpänenkö se siinä? :D

        Kirjoitustyyli ja jotkut sanavalinnat viittaavat siihen… ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänenkö se siinä? :D

        Kirjoitustyyli ja jotkut sanavalinnat viittaavat siihen… ;)

        Oletko noin lapsellinen? Nasu haukkuu joukkoa ihmisiä tuolla nimellä, koska ei muuhun pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin lapsellinen? Nasu haukkuu joukkoa ihmisiä tuolla nimellä, koska ei muuhun pysty.

        Eli olihan se persekärpänen, kuinkas muuten… :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olihan se persekärpänen, kuinkas muuten… :D

        En ole, etkö pysty muuhun kuin haukkumaan muita?
        Ehkä sinusta vielä joku päivä kasvaa aikuinen vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole, etkö pysty muuhun kuin haukkumaan muita?
        Ehkä sinusta vielä joku päivä kasvaa aikuinen vielä.

        Kyllähän sinä vain olet, se ainoa ja oikea. :D

        Osaatko muuten määritellä, mitkä asiat tekevät ihmisestä aikuisen? Tuleeko ihmisen käyttäytyä jollain tietyllä tavalla - esim. sillä tavalla kuin sinä eli turhantärkeästi ja paskanjäykästi - jotta sitä voidaan sanoa aikuiseksi? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sinä vain olet, se ainoa ja oikea. :D

        Osaatko muuten määritellä, mitkä asiat tekevät ihmisestä aikuisen? Tuleeko ihmisen käyttäytyä jollain tietyllä tavalla - esim. sillä tavalla kuin sinä eli turhantärkeästi ja paskanjäykästi - jotta sitä voidaan sanoa aikuiseksi? :)

        En ole, edelleen näytät typeryytesi ja epäkypsyytesi kirjoituksesi sisällöllä. Et muuhun kykene koska olet henkisesti niin matalalla tasolla.
        Aikuinen ei nimitteletoisia lapsellisesti jatkuvasti, vaan kykenee myös asialliseen keskusteluun, siihen sinä et kykene.
        Analyysisi menee mönkään täydellisesti, emme tietenkään ihmettele sitä koska mentaliteettisi on mitä on.
        Itse olen huumorintajuinen, hassuttelen elämässä ja kohtelen toisia hyvin ja kunnioitan jos he ansaitsevat sen kunnioituksen.
        Sinä tosiaan olet lapsellinen ja korkeintaan teini-ikäisen tasolla ja selvästikin huonosti koulutettu.
        Sinun elämäsi mahtaa olla tylsää ja tyhjää kun kulutat aikasi täällä muiden haukkumiseen ksoka et muuta osaa tai pysty keskustelemaan kuten aikuiset.
        Erittäin surullista, toivottavasti menet äidin hoteisiin kasvamaan nyt aikuiseksi ja palaat sitten takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sinä vain olet, se ainoa ja oikea. :D

        Osaatko muuten määritellä, mitkä asiat tekevät ihmisestä aikuisen? Tuleeko ihmisen käyttäytyä jollain tietyllä tavalla - esim. sillä tavalla kuin sinä eli turhantärkeästi ja paskanjäykästi - jotta sitä voidaan sanoa aikuiseksi? :)

        Sinäkin nähtävästi haukut useita ihmisiä tuolla naurettavalla nimimerkillä kuten Viktori, vai oletko itse hän?
        Jokainen joka osaa ajatella loogisesti huomaa että hän haukkuu typeryyttään useita eri ihmisiä tuolla nimimerkillä, varsinkin itseään älykkäämpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sinä vain olet, se ainoa ja oikea. :D

        Osaatko muuten määritellä, mitkä asiat tekevät ihmisestä aikuisen? Tuleeko ihmisen käyttäytyä jollain tietyllä tavalla - esim. sillä tavalla kuin sinä eli turhantärkeästi ja paskanjäykästi - jotta sitä voidaan sanoa aikuiseksi? :)

        Ihmisestä tekee aikuisen se, ettei hauku typerillä ja lapsellisilla nimillä tuntemattomia ihmisiä. Sinun älykkyytesi ei näköjään riitä analysoimaan toisten kirjoituksia.
        Etkö todellakaan kykene muuhun kuin haukkumaan toisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sinä vain olet, se ainoa ja oikea. :D

        Osaatko muuten määritellä, mitkä asiat tekevät ihmisestä aikuisen? Tuleeko ihmisen käyttäytyä jollain tietyllä tavalla - esim. sillä tavalla kuin sinä eli turhantärkeästi ja paskanjäykästi - jotta sitä voidaan sanoa aikuiseksi? :)

        Kyllä se niin on ja armeijatyyliin täytyy olla aina pätemässä ja opastamassa muita miehekkäällä äänellä. Itse tosin opettaa lapsia tappamaan mutta miehekästähän se on ja niin kuuluukin toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole, edelleen näytät typeryytesi ja epäkypsyytesi kirjoituksesi sisällöllä. Et muuhun kykene koska olet henkisesti niin matalalla tasolla.
        Aikuinen ei nimitteletoisia lapsellisesti jatkuvasti, vaan kykenee myös asialliseen keskusteluun, siihen sinä et kykene.
        Analyysisi menee mönkään täydellisesti, emme tietenkään ihmettele sitä koska mentaliteettisi on mitä on.
        Itse olen huumorintajuinen, hassuttelen elämässä ja kohtelen toisia hyvin ja kunnioitan jos he ansaitsevat sen kunnioituksen.
        Sinä tosiaan olet lapsellinen ja korkeintaan teini-ikäisen tasolla ja selvästikin huonosti koulutettu.
        Sinun elämäsi mahtaa olla tylsää ja tyhjää kun kulutat aikasi täällä muiden haukkumiseen ksoka et muuta osaa tai pysty keskustelemaan kuten aikuiset.
        Erittäin surullista, toivottavasti menet äidin hoteisiin kasvamaan nyt aikuiseksi ja palaat sitten takaisin.

        Lapsellisia ihmisiä on sitten aika paljon johtajinakin ja joka alalla. Ei ne juurikaan muuta tee kuin aukoo päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole, edelleen näytät typeryytesi ja epäkypsyytesi kirjoituksesi sisällöllä. Et muuhun kykene koska olet henkisesti niin matalalla tasolla.
        Aikuinen ei nimitteletoisia lapsellisesti jatkuvasti, vaan kykenee myös asialliseen keskusteluun, siihen sinä et kykene.
        Analyysisi menee mönkään täydellisesti, emme tietenkään ihmettele sitä koska mentaliteettisi on mitä on.
        Itse olen huumorintajuinen, hassuttelen elämässä ja kohtelen toisia hyvin ja kunnioitan jos he ansaitsevat sen kunnioituksen.
        Sinä tosiaan olet lapsellinen ja korkeintaan teini-ikäisen tasolla ja selvästikin huonosti koulutettu.
        Sinun elämäsi mahtaa olla tylsää ja tyhjää kun kulutat aikasi täällä muiden haukkumiseen ksoka et muuta osaa tai pysty keskustelemaan kuten aikuiset.
        Erittäin surullista, toivottavasti menet äidin hoteisiin kasvamaan nyt aikuiseksi ja palaat sitten takaisin.

        Päinvastoin mitä jos on koulutettu liikaa ja huomannut ettei olekaan kaikki niin kuin väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisestä tekee aikuisen se, ettei hauku typerillä ja lapsellisilla nimillä tuntemattomia ihmisiä. Sinun älykkyytesi ei näköjään riitä analysoimaan toisten kirjoituksia.
        Etkö todellakaan kykene muuhun kuin haukkumaan toisia?

        Tuo oli hyvin onneton määritelmä sille, mikä on aikuinen.

        Miksi et ole kasvanut aikuiseksi? Mikä aiheutti sen, että jämähdit henkisesti lapsen tasolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvin onneton määritelmä sille, mikä on aikuinen.

        Miksi et ole kasvanut aikuiseksi? Mikä aiheutti sen, että jämähdit henkisesti lapsen tasolle?

        Minähän olen jo ajat sitten kasvanut aikuiseksi, toisin kuin sinä ressukka.
        Sinä todistetusti käyttäydyt täällä erittäin lapsellisesti koska olet älyllisesti ja henkisesti sellaisen tasolla, toisin kuin sinä itse minä pystyn keskustelemaan sivistyneesti.

        Et pysty näille palstoille kirjoittamaan mitään järkevää tai kypsää, toivottavasti vielä kehityt ja kypsyt vielä henkisesti.

        Nähtävästi nämä tosiasiat satuttavat sinua koska jatkat lapsellista kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minähän olen jo ajat sitten kasvanut aikuiseksi, toisin kuin sinä ressukka.
        Sinä todistetusti käyttäydyt täällä erittäin lapsellisesti koska olet älyllisesti ja henkisesti sellaisen tasolla, toisin kuin sinä itse minä pystyn keskustelemaan sivistyneesti.

        Et pysty näille palstoille kirjoittamaan mitään järkevää tai kypsää, toivottavasti vielä kehityt ja kypsyt vielä henkisesti.

        Nähtävästi nämä tosiasiat satuttavat sinua koska jatkat lapsellista kirjoittelua.

        Ei kun sinä et ole kasvanut henkisesti aikuiseksi, koska luulet, että aikuisuuden määrittää se, kuinka sovinnaisesti ihminen käyttäytyy tai puhuu. Aikuinen voi puhua alatyylisesti tai ei-alatyylisesti jne. Aikuinen on siis kuvaava termi, ei arvottava termi.

        Normaalisti vain lapset ja teinit ovat huolissaan siitä, vaikuttavatko he ”lapsellisilta”, koska heillä on sisäsyntyinen tarve ja halu kasvaa isoksi. Kun lapsi on kasvanut isoksi, hän ei enää välitä siitä, vaikuttaako hän ”lapselliselta”.

        Mutta sinä välität, koska olet jostain syystä jämähtänyt lapsen tasolle, vaikka olet jo aikuinen. Aikuinen voi esim. kiroilla, hölmöillä ja olla leikkisä, ja jos ei ymmärrä sitä, on henkisesti jälkeenjäänyt.


    • Unohdin huomautaa, että kommentissani, jossa mainitsin muutamista ruuveista, oli tämä perässä:).

      • Anonyymi

        Niin, voi siis puhua vapaasti tieteen nimissä paskaa kun laittaa sanomisiensa perään hymiön :-).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, voi siis puhua vapaasti tieteen nimissä paskaa kun laittaa sanomisiensa perään hymiön :-).

        Miten ihmeessä olen puhunut sitä itseään.

        Sikäli mikäli ei tiedettä usko, vaan kaikenlaisia epämääräisiä videoita, joista suurin osa on tehty kieliposkella, ei voi mitään.

        Tätä "jähkäämistä" on käyty tällä palstalla ilmeisemmin n 1 vuotta, eikä fysiikan/kemian/matematiikan oppi ole mennyt perille, joten jatkunee edelleen.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Miten ihmeessä olen puhunut sitä itseään.

        Sikäli mikäli ei tiedettä usko, vaan kaikenlaisia epämääräisiä videoita, joista suurin osa on tehty kieliposkella, ei voi mitään.

        Tätä "jähkäämistä" on käyty tällä palstalla ilmeisemmin n 1 vuotta, eikä fysiikan/kemian/matematiikan oppi ole mennyt perille, joten jatkunee edelleen.

        On tullut tehtyä töitä ja oltuna asiakkaana tekemisissä näiden tieteilijöiden kanssa niin sen takia on usko hieman koetuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut tehtyä töitä ja oltuna asiakkaana tekemisissä näiden tieteilijöiden kanssa niin sen takia on usko hieman koetuksella.

        Millähän tavallaan koetuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millähän tavallaan koetuksella?

        Varmuudella voin sanoa että tieteilijöitten sepustuksista n. 50 % on valhetta ja tarkoituksena vain rahastaa ja myydä jotain tai saada rahoitusta valtiolta. Heitetään joku arvaus ja ehkä toimii ehkä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmuudella voin sanoa että tieteilijöitten sepustuksista n. 50 % on valhetta ja tarkoituksena vain rahastaa ja myydä jotain tai saada rahoitusta valtiolta. Heitetään joku arvaus ja ehkä toimii ehkä ei.

        Huomaa että tieteet eivät oikein sinun alaa, olisit ollut erimieltä jos olisi ollut älyä opiskella tutkijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että tieteet eivät oikein sinun alaa, olisit ollut erimieltä jos olisi ollut älyä opiskella tutkijaksi.

        Kyllähän me jokainen voimme tutkia ilman koulutustakin ja elämänkokemuksien myötä oivaltaa ja havaita asioita. Voimme nähdä kuinka tutkija selittää jotain asiaa ja todeta että ei se nyt vaan käytännössä toimi tai asia ei ole näin. Kerran pari toimi ja siihen jäi tai ei edes toiminut ja parannuksien myötä alkoi toimimaan. Luvattiin jotain eikä lupaus pitänyt. Tää kestää 500 astetta celsiusta. No ei kestänyt. Täl pystyy paikkaaman reiän. No ei pystynyt.

        Myytinmurtajatkin oli ammattilaisia mutta kuinka usein jokin asia oikeasti saatiin toimimaan muuten kuin miljoona kertaa yrittämällä?

        Oli videopätkä missä joku ilmeisesti oikein psykiatri eli mielenterveyden ammattilainen näytti sotatraumaiselle lakkia ja traumainen meni täysin paniikkiin. Tarvitaanko tämänkaltaiseen kiduttamiseen oikein koulutuskin? Ilman koulutustakin pystyy näyttämään traumaattiselle traumoja aiheuttavia asioita mutta pystytäänkö parantamaan? Vuosikausia käydään kouluja ja valmistuttua vedetään helvetin kovaa palkkaa tai hyvä etu on sekin ettei tartte itse sotia tai töitä tehdä ja ainoa mihin pystytään on hei kattokaa menee paniikkiin kun näyttää lakkia. Siihen sitten joku diagnoosi ja rauhoittavia ja se on sitten kunnossa ja palkka juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän me jokainen voimme tutkia ilman koulutustakin ja elämänkokemuksien myötä oivaltaa ja havaita asioita. Voimme nähdä kuinka tutkija selittää jotain asiaa ja todeta että ei se nyt vaan käytännössä toimi tai asia ei ole näin. Kerran pari toimi ja siihen jäi tai ei edes toiminut ja parannuksien myötä alkoi toimimaan. Luvattiin jotain eikä lupaus pitänyt. Tää kestää 500 astetta celsiusta. No ei kestänyt. Täl pystyy paikkaaman reiän. No ei pystynyt.

        Myytinmurtajatkin oli ammattilaisia mutta kuinka usein jokin asia oikeasti saatiin toimimaan muuten kuin miljoona kertaa yrittämällä?

        Oli videopätkä missä joku ilmeisesti oikein psykiatri eli mielenterveyden ammattilainen näytti sotatraumaiselle lakkia ja traumainen meni täysin paniikkiin. Tarvitaanko tämänkaltaiseen kiduttamiseen oikein koulutuskin? Ilman koulutustakin pystyy näyttämään traumaattiselle traumoja aiheuttavia asioita mutta pystytäänkö parantamaan? Vuosikausia käydään kouluja ja valmistuttua vedetään helvetin kovaa palkkaa tai hyvä etu on sekin ettei tartte itse sotia tai töitä tehdä ja ainoa mihin pystytään on hei kattokaa menee paniikkiin kun näyttää lakkia. Siihen sitten joku diagnoosi ja rauhoittavia ja se on sitten kunnossa ja palkka juoksee.

        Edelleen tieteet ja tutkiminen ovat selvästikin vieras asia sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen tieteet ja tutkiminen ovat selvästikin vieras asia sinulle.

        Kyllä ne ovat hyvinkin läheisiä kolikolla on vain kaksi puolta.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti tekninen osaaminen on vastaavalla tasolla kuin NASAn astronauteilla. Avaruusaseman reiät voi korjata epoksilla ja jesarilla:

      https://youtu.be/sKnMYzY6_9A

    • Anonyymi

      <<Apropoo, tiedätkö kuinka paljon kuumuutta kestää piilevy? Sitä voi testata laittamalla piilevyn kätöseen ja toisen kärventäessä piilevyä hitsauspillillä. Ei pippaa käteen!<<
      Onko testituloksia olemassa. Mitä tilastot sanoo poikkeamista.
      Mitä sanoo kokeesta koemusasiantuntija, on tyydettävä vain konsulttiin?


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Tässäpä seloste:
        Space Shuttle thermal protection system
        https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_thermal_protection_system

        Hassua, ettei näitä viitsitä haeskella - ovat kaikkien saatavilla; yleensä myös suomeksi.

        Kyllähän tuossa hienosti selitetään kuinka toimii mutta ei se silti sitä tarkoita että toimisi. Markulla ei vissiin ole mitään käytännön kokemusta asioiden todellisesta toimivuudesta.

        Astrunautit käyvät läpi tiukan testin jotta ei sitten pyörry kun hirvittävät G voimat repii lihaa luiden ympäriltä mutta miten oikeasti sitten menee todellisuudessa onkin ihan eri juttu. Siellä sitä ollaan jännäpaskat housussa taju kankaalla ja visiiri täynnä oksua vaikka kuinka testit läpäistiin kun ei ihminen ole mikään kone. Muutamalla kerralla ei taju lähde ja muutamalla kerralla lähtee. Joskus raketti toimii ja joskus ei.

        Ootkos Markku kattellu niitä pätkiä kun astrunautteja haastatellaan ja kovin tuskallisen näköisinä roikkuvat vaijereista ja tekevät voltteja vain yhteen suuntaan? Nykyään elokuvissa osataan jo tehdä uskottavampia leijumisia avaruusaluksissa ja myöskin Nasan pätkien taso on parantunut. Osaatko selittää tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuossa hienosti selitetään kuinka toimii mutta ei se silti sitä tarkoita että toimisi. Markulla ei vissiin ole mitään käytännön kokemusta asioiden todellisesta toimivuudesta.

        Astrunautit käyvät läpi tiukan testin jotta ei sitten pyörry kun hirvittävät G voimat repii lihaa luiden ympäriltä mutta miten oikeasti sitten menee todellisuudessa onkin ihan eri juttu. Siellä sitä ollaan jännäpaskat housussa taju kankaalla ja visiiri täynnä oksua vaikka kuinka testit läpäistiin kun ei ihminen ole mikään kone. Muutamalla kerralla ei taju lähde ja muutamalla kerralla lähtee. Joskus raketti toimii ja joskus ei.

        Ootkos Markku kattellu niitä pätkiä kun astrunautteja haastatellaan ja kovin tuskallisen näköisinä roikkuvat vaijereista ja tekevät voltteja vain yhteen suuntaan? Nykyään elokuvissa osataan jo tehdä uskottavampia leijumisia avaruusaluksissa ja myöskin Nasan pätkien taso on parantunut. Osaatko selittää tämän?

        On typerää väittää että roikkuisivat vaijereissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On typerää väittää että roikkuisivat vaijereissa.

        Jos vaan viitsit katsoa niin kyllä selkeästi roikkuvat nasan aikaisemmissa pätkissä. Nykyään on jo pätkiä joissa ovat hieman erilaisissa asennoissakin. Samaan aikaan elokuvateollisuudessa on päästy samankaltaisiin leijumisiin avaruudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaan viitsit katsoa niin kyllä selkeästi roikkuvat nasan aikaisemmissa pätkissä. Nykyään on jo pätkiä joissa ovat hieman erilaisissa asennoissakin. Samaan aikaan elokuvateollisuudessa on päästy samankaltaisiin leijumisiin avaruudessa.

        Olenkin katsonut ja ei niissä näy merkkejä huijauksesta, taidat olla vain typerä lahopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenkin katsonut ja ei niissä näy merkkejä huijauksesta, taidat olla vain typerä lahopää.

        Käytätkö laseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytätkö laseja?

        Ei ole tarvetta, sinä uskot typerien ja tietämättömien YouTube videoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarvetta, sinä uskot typerien ja tietämättömien YouTube videoita.

        Sinäkin uskot typerien ja tietämättömien uutismediaa. Uskoit varmasti typeränä siihenkin kun uutisissa näytettiin kun autopommi räjähti ja maassa makasi kuolleita. Ei mennyt ihan niin miten näytettiin jälkeenpäin joku tutki koko valvontakameran videon ja oikeasti meni niin että ihmiset syöksyivät pakettiautosta esittämään kuolleita.

        Jos sun työs on medialalla niin kannattavinta on varmasti läimäistä kaikkein hirvittävimmät otsikot suurella fontilla vaikkei totuudesta ole mitään tietoa. Ulkomaalaiset uutistoimistot varmaan jakelee meidänkin medialle ihan mitä huvittaa ja oma agenda on siinäkin tietysti takana.

        Kaikki on vain pelkkää liiketomintaa. Kansanedustajilla on firmoja tai kavereita firmoissa ja niiden etuja ajellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarvetta, sinä uskot typerien ja tietämättömien YouTube videoita.

        Sinä olet myös varmaan niinkin typerä että lähtisit sotimaan ihan vaan sen vuoksi kun mies tai nainen jolla on prinikoita takissa ja arvomerkit selittelee että vihollinen teki hirveitä tekoja ja nyt täytyy lähteä puolustamaan vapautta taas jälleen kerran ja sitten taas ja sitten taas niin kauan kun on armeijoita ja aseteollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin uskot typerien ja tietämättömien uutismediaa. Uskoit varmasti typeränä siihenkin kun uutisissa näytettiin kun autopommi räjähti ja maassa makasi kuolleita. Ei mennyt ihan niin miten näytettiin jälkeenpäin joku tutki koko valvontakameran videon ja oikeasti meni niin että ihmiset syöksyivät pakettiautosta esittämään kuolleita.

        Jos sun työs on medialalla niin kannattavinta on varmasti läimäistä kaikkein hirvittävimmät otsikot suurella fontilla vaikkei totuudesta ole mitään tietoa. Ulkomaalaiset uutistoimistot varmaan jakelee meidänkin medialle ihan mitä huvittaa ja oma agenda on siinäkin tietysti takana.

        Kaikki on vain pelkkää liiketomintaa. Kansanedustajilla on firmoja tai kavereita firmoissa ja niiden etuja ajellaan.

        Tietysti "valtamediassa" on virheellisiä uutisia ja puolueellisia juttuja. Mutta sen takia onkin useampia medioita joita seuraamalla epäloogisuudet kyllä huomaa. Ja aina voi tutkia tilastoja tai turvautua ihan yleissivistykseen tai vaikkapa omaan koulutukseensa. Olen minäkin lähettänyt lehtiin ja Yleisradioon oikaisupyyntöjä ja usein niihin on vastattu ihan asiallisesti ja korjattu virhe. Mutta tuskinpa kannattaisi yrittää samaa noiden "huuhaa"medioiden kanssa. Eiköhän siellä vastattaisiin samalla tavalla kuin silloin kun yrittää puhua järkeä salkkaripalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin uskot typerien ja tietämättömien uutismediaa. Uskoit varmasti typeränä siihenkin kun uutisissa näytettiin kun autopommi räjähti ja maassa makasi kuolleita. Ei mennyt ihan niin miten näytettiin jälkeenpäin joku tutki koko valvontakameran videon ja oikeasti meni niin että ihmiset syöksyivät pakettiautosta esittämään kuolleita.

        Jos sun työs on medialalla niin kannattavinta on varmasti läimäistä kaikkein hirvittävimmät otsikot suurella fontilla vaikkei totuudesta ole mitään tietoa. Ulkomaalaiset uutistoimistot varmaan jakelee meidänkin medialle ihan mitä huvittaa ja oma agenda on siinäkin tietysti takana.

        Kaikki on vain pelkkää liiketomintaa. Kansanedustajilla on firmoja tai kavereita firmoissa ja niiden etuja ajellaan.

        Minä uskon todistettuja faktoja ja tieteitä, sinä et nähtävästi. Sinä elät omassa kulpassa ja fantasiamaailmassa.
        Sinulla on antaa linkkiä tuohon uutisväitteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet myös varmaan niinkin typerä että lähtisit sotimaan ihan vaan sen vuoksi kun mies tai nainen jolla on prinikoita takissa ja arvomerkit selittelee että vihollinen teki hirveitä tekoja ja nyt täytyy lähteä puolustamaan vapautta taas jälleen kerran ja sitten taas ja sitten taas niin kauan kun on armeijoita ja aseteollisuutta.

        Minä en ole millään tavalla typerä kuten selvästikin sinä olet. Miten sotiminen liittyy astronautteihin?
        Minä en hyväksy sotia ja sotilasoperaatioita kylläkään.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Tässäpä seloste:
        Space Shuttle thermal protection system
        https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_thermal_protection_system

        Hassua, ettei näitä viitsitä haeskella - ovat kaikkien saatavilla; yleensä myös suomeksi.

        Mitenkäs Markku meidän joka-alan asiantuntija. Ennätys avaruudessa on 665 päevää vietettynä niin mitenkä siellä hoidetaan sairastumiset? Ripulitauti tai oksennustauti ja flunssa vai onko ne niin viimeitten päälle koulutettuja ettei tule?

        Joskus tuli hauskaa dokumenttia ameriikan eliitti sotajoukoista. Olivat viimeitten päälle koulutettuja ja sotimaan kun lähtivät niin olivat hämmästyneitä kun heihin osui ja tuli verta vuotavia vammoja. Oli koulutettu uskomaan että ovat aivan helvetin kovia jätkiä ja sitten vihollinenkin tulitti heitä kohti ja vieläpä osuikin. Ei ollut enää kivaa.

        Ainiin ja sitten vielä että mitenkäs korjaaminen kun avaruuskattilaan tulee vikoja että onko niillä siellä varaosia kaikkiin mahdollisiin härpäkkeisiin ja siihen vielä työkalut päälle? Laitteilla kun on tapana rikkoutua ainakin reaalimaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs Markku meidän joka-alan asiantuntija. Ennätys avaruudessa on 665 päevää vietettynä niin mitenkä siellä hoidetaan sairastumiset? Ripulitauti tai oksennustauti ja flunssa vai onko ne niin viimeitten päälle koulutettuja ettei tule?

        Joskus tuli hauskaa dokumenttia ameriikan eliitti sotajoukoista. Olivat viimeitten päälle koulutettuja ja sotimaan kun lähtivät niin olivat hämmästyneitä kun heihin osui ja tuli verta vuotavia vammoja. Oli koulutettu uskomaan että ovat aivan helvetin kovia jätkiä ja sitten vihollinenkin tulitti heitä kohti ja vieläpä osuikin. Ei ollut enää kivaa.

        Ainiin ja sitten vielä että mitenkäs korjaaminen kun avaruuskattilaan tulee vikoja että onko niillä siellä varaosia kaikkiin mahdollisiin härpäkkeisiin ja siihen vielä työkalut päälle? Laitteilla kun on tapana rikkoutua ainakin reaalimaailmassa.

        Onko taudinaiheuttajat tuttua?

        Mites se flunssa tarttuisi siellä avaruudessa kun virus tarttuu normaalisi joukkoliikenteessä tms ihmiseltä toiselle?

        Kiertoradalle ei ainakaan vielä tänään pääse dösällä.

        Mahatautiinkin tarvii saada bakteeri tms jostain; ja itse en moista ole sairastanut sitten lapsuuden, josta on vuosikymmeniä. Jos sulla tulee useammin niin kannattaa vähentää likaisten asioiden nuolemista.

        Ripulista selviää lääkkeillä.

        Mutta jos ympäristö on käytännössä steriili, ei siellä voi sairastua.

        Järjestelmät avaruuteen rakennetaan niin että on varajärjestelmä tai pari, jotta yksi voi aina olla rikki eikä siitä ole haittaa. Huoltoalukset tuo tavaraa jos sitä tarvitaan lisää.

        Maanpäälläkin rakennellaan systeemejä jotka kestää "ikuisesti" koska on varajärjestelmiä vikaantumisten varalle, ei se ole rakettitiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon todistettuja faktoja ja tieteitä, sinä et nähtävästi. Sinä elät omassa kulpassa ja fantasiamaailmassa.
        Sinulla on antaa linkkiä tuohon uutisväitteeseen?

        Tuli dokumenttia joskus valeuutisista oli joku bellingcat tai sen tyylinen nimeltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon todistettuja faktoja ja tieteitä, sinä et nähtävästi. Sinä elät omassa kulpassa ja fantasiamaailmassa.
        Sinulla on antaa linkkiä tuohon uutisväitteeseen?

        Miten varmistat että joku juttu on fakta? Luetko jostain lehdestä vai oppikirjasta? Tavallinen köyhä tallaaja ei voi mitenkään tietää yhtään mistään luotettavasti onko kuussa käyty. Ainoastaan jos kokee matkan itse voi olla 70 prosenttia varma. Periaatteessa astrunauttejakin voidaan huijata. Mitäs jos avaruusaluksen ikkunat ei ole ikkunoita vaan näyttöjä? Sen takia ei enää kuuhun mennä tepastelemaan kun alkuperäiset oli huijausta. Periaatteessa osa porukasta voi näytellä ja esittää muille astrunauteille että kävivät korjaamassa lämpötiilen avaruudessa. Sitten taas muut nököttävät aina aluksen sisällä eikä ole lupaa mennä ulos. Siellä sitten huvipuistolaite ravistelee avaruuskattilaa ja näytöstä näkyy kun liidetään huimaa vauhtia ja kappas perkele maapallokin sieltä näkyy. Lopuksi koko höskä loiskautetaan veteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taudinaiheuttajat tuttua?

        Mites se flunssa tarttuisi siellä avaruudessa kun virus tarttuu normaalisi joukkoliikenteessä tms ihmiseltä toiselle?

        Kiertoradalle ei ainakaan vielä tänään pääse dösällä.

        Mahatautiinkin tarvii saada bakteeri tms jostain; ja itse en moista ole sairastanut sitten lapsuuden, josta on vuosikymmeniä. Jos sulla tulee useammin niin kannattaa vähentää likaisten asioiden nuolemista.

        Ripulista selviää lääkkeillä.

        Mutta jos ympäristö on käytännössä steriili, ei siellä voi sairastua.

        Järjestelmät avaruuteen rakennetaan niin että on varajärjestelmä tai pari, jotta yksi voi aina olla rikki eikä siitä ole haittaa. Huoltoalukset tuo tavaraa jos sitä tarvitaan lisää.

        Maanpäälläkin rakennellaan systeemejä jotka kestää "ikuisesti" koska on varajärjestelmiä vikaantumisten varalle, ei se ole rakettitiedettä.

        Juu mutta ideana oli että tulee ylläriripulioksennusaivastus ei aivastuskaan kauheasti varoittele. Sitten vielä ettei siellä hirveästi ole tilaa yhtään millekkään. Eikä ne huoltoalukset voi mitenkään yllättävissä tilanteissa tuoda juuri sitä mitä tarvitaan kun ei raketitkaan aina pääse sinne avaruuteen kun ne välillä posahtaa paskaksi. Happilaite rikki no juu me lähetetään raketti tuomaan. No se tuhoutui jo lähdössä venatkaas hetki lähetetään toinen. Varmuudella voin sanoa että kyllä ne varajärjestelmätkin voivat kaikki hajota yhtäaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varmistat että joku juttu on fakta? Luetko jostain lehdestä vai oppikirjasta? Tavallinen köyhä tallaaja ei voi mitenkään tietää yhtään mistään luotettavasti onko kuussa käyty. Ainoastaan jos kokee matkan itse voi olla 70 prosenttia varma. Periaatteessa astrunauttejakin voidaan huijata. Mitäs jos avaruusaluksen ikkunat ei ole ikkunoita vaan näyttöjä? Sen takia ei enää kuuhun mennä tepastelemaan kun alkuperäiset oli huijausta. Periaatteessa osa porukasta voi näytellä ja esittää muille astrunauteille että kävivät korjaamassa lämpötiilen avaruudessa. Sitten taas muut nököttävät aina aluksen sisällä eikä ole lupaa mennä ulos. Siellä sitten huvipuistolaite ravistelee avaruuskattilaa ja näytöstä näkyy kun liidetään huimaa vauhtia ja kappas perkele maapallokin sieltä näkyy. Lopuksi koko höskä loiskautetaan veteen.

        Voi tietää kylläkin todisteiden pohjalta täysin varmasti että kävimme kuussa. Miten sinä luulet että painottomuus saatiin aikaiseksi jos kaikki oli huijausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten varmistat että joku juttu on fakta? Luetko jostain lehdestä vai oppikirjasta? Tavallinen köyhä tallaaja ei voi mitenkään tietää yhtään mistään luotettavasti onko kuussa käyty. Ainoastaan jos kokee matkan itse voi olla 70 prosenttia varma. Periaatteessa astrunauttejakin voidaan huijata. Mitäs jos avaruusaluksen ikkunat ei ole ikkunoita vaan näyttöjä? Sen takia ei enää kuuhun mennä tepastelemaan kun alkuperäiset oli huijausta. Periaatteessa osa porukasta voi näytellä ja esittää muille astrunauteille että kävivät korjaamassa lämpötiilen avaruudessa. Sitten taas muut nököttävät aina aluksen sisällä eikä ole lupaa mennä ulos. Siellä sitten huvipuistolaite ravistelee avaruuskattilaa ja näytöstä näkyy kun liidetään huimaa vauhtia ja kappas perkele maapallokin sieltä näkyy. Lopuksi koko höskä loiskautetaan veteen.

        Voidaan toteuttaa myös niin että osaa porukasta vain valmennetaan matkaan mutta eivät koskaan pääse. Tuhansia astrunautteja koulutetaan mutta vain näyttelijät pääsee avaruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietää kylläkin todisteiden pohjalta täysin varmasti että kävimme kuussa. Miten sinä luulet että painottomuus saatiin aikaiseksi jos kaikki oli huijausta?

        Mikä painottomuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietää kylläkin todisteiden pohjalta täysin varmasti että kävimme kuussa. Miten sinä luulet että painottomuus saatiin aikaiseksi jos kaikki oli huijausta?

        No miten hollywoodin leffoissa saadaan painottomuus aikaiseksi? Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä että leffat on pakko kuvata avaruudessa kun ei niitä osata muuten kuvata "uskottavasti". Onko ne kuvattu avaruudessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietää kylläkin todisteiden pohjalta täysin varmasti että kävimme kuussa. Miten sinä luulet että painottomuus saatiin aikaiseksi jos kaikki oli huijausta?

        Ketkä me kävimme kuussa? Olitko sinäkin siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten hollywoodin leffoissa saadaan painottomuus aikaiseksi? Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä että leffat on pakko kuvata avaruudessa kun ei niitä osata muuten kuvata "uskottavasti". Onko ne kuvattu avaruudessa?

        Sinulla oli typerä argumentti jälleen kerran, eikö aivosi toimi normaalisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä me kävimme kuussa? Olitko sinäkin siellä?

        Tarkoitin ihmiskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ihmiskuntaa.

        Ahaa minä olen huomannut että aina kun pitäisi töitä tehdä niin sitten me muuttuu te sanaksi. Teillä on nyt hyvä mahdollisuus painaa ylitöitä. Me emme voi maksaa enempää palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla oli typerä argumentti jälleen kerran, eikö aivosi toimi normaalisti?

        Ei varmaan miten niiden pitäisi toimia? Toimiiko ne silloin oikein kun huudan naama punaisena taakse poistua ja vannotan muiden ihmisten lapsilla saaatanalle valan? MIkä on normaalia aivotoimintaa? Länd of freedomin aivot ei puutu ukrainan sotaan mutta just lähettelevät sinne pitkän kantaman ohjuspatteristoja. Tarkoituksena varmaan ärsyttää venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan miten niiden pitäisi toimia? Toimiiko ne silloin oikein kun huudan naama punaisena taakse poistua ja vannotan muiden ihmisten lapsilla saaatanalle valan? MIkä on normaalia aivotoimintaa? Länd of freedomin aivot ei puutu ukrainan sotaan mutta just lähettelevät sinne pitkän kantaman ohjuspatteristoja. Tarkoituksena varmaan ärsyttää venäjää.

        Saatana ja Jumala ovat fiktiivisiä hahmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana ja Jumala ovat fiktiivisiä hahmoja.

        Käymme kouluissa siis kuuntelemassa fiktiivisiä tarinoita?


    • Anonyymi

      Mutta minkä alan asiantuntija on meidän Vikimme?

      Ainut asia mistä tuntuu tietävän paljon on homo-seksi. Kertonut palstalla asioita joita me tavalliset heterot ei edes tultaisi ajatelleeksi; saatika ymmärrettäisi.

      • Pahoittelen että olet menettänyt yöunesi miettiessäsi kirjoituksiani.

        Huomasit varmaankin että kehuin avauksessani valtaisasti hra Markku Lahtisen avaruustietämystä?
        Hän on maamme johtava älykkö avaruusteknologian alalla.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pahoittelen että olet menettänyt yöunesi miettiessäsi kirjoituksiani.

        Huomasit varmaankin että kehuin avauksessani valtaisasti hra Markku Lahtisen avaruustietämystä?
        Hän on maamme johtava älykkö avaruusteknologian alalla.

        Ei vaadi paljoa tietää sinua enemmän tähtitieteestä ja teknologiasta.
        Sinun tietämys kyseisistä asioista on pyöreä nolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaadi paljoa tietää sinua enemmän tähtitieteestä ja teknologiasta.
        Sinun tietämys kyseisistä asioista on pyöreä nolla.

        Niin, myönnän nöyrästi Markku Lahtisen olevan aivan ylivertainen kaikessa tähtitieteen ja teknologian tietämyksessä. Hän on jopa maailman kärkihahmoja.
        Miksi minusta jankutat?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin, myönnän nöyrästi Markku Lahtisen olevan aivan ylivertainen kaikessa tähtitieteen ja teknologian tietämyksessä. Hän on jopa maailman kärkihahmoja.
        Miksi minusta jankutat?

        Enhän minä jankuta mitään, ennen tätä laittanut koko ketjuun yhden viestin johon juuri vastasit.
        Kerroin vain huomion sinun tietämyksestä tähtitieteeseen ja teknologiaan.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pahoittelen että olet menettänyt yöunesi miettiessäsi kirjoituksiani.

        Huomasit varmaankin että kehuin avauksessani valtaisasti hra Markku Lahtisen avaruustietämystä?
        Hän on maamme johtava älykkö avaruusteknologian alalla.

        Jälleen kerran, se että kirjoitan palstalle Suomen aikaa 04am ei suinkaan tarkoita että siellä missä MINÄ asun olisi kello 04am.

        Miksi tätä on vaikea sisäistää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran, se että kirjoitan palstalle Suomen aikaa 04am ei suinkaan tarkoita että siellä missä MINÄ asun olisi kello 04am.

        Miksi tätä on vaikea sisäistää?

        Olet vain vaaniva persekärpänen!!!😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain vaaniva persekärpänen!!!😂😂😂

        Persekärpänen leikkii että pörräisi ulkomaisilla paskatunkioilla.
        Nyt on vain niin ettei Suomi24:lle voi kirjoittaa ulkomailta, lukea voi kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänen leikkii että pörräisi ulkomaisilla paskatunkioilla.
        Nyt on vain niin ettei Suomi24:lle voi kirjoittaa ulkomailta, lukea voi kylläkin.

        Eli sinusta Nasu on paskatunkio? Ainakin älyllisesti sitä hän on.
        Kyllä voi ainakin ruotsista kirjoittaa, en tosin tiedä missä tuo kirjoittaja on jota haukut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänen leikkii että pörräisi ulkomaisilla paskatunkioilla.
        Nyt on vain niin ettei Suomi24:lle voi kirjoittaa ulkomailta, lukea voi kylläkin.

        Miksi Suomi24 estäisi kirjoittelua ulkomailta? Sitä ei ole tehty. Ja voit itse testata asian jopa Suomesta, ota VPN tunnus (tai Onion selain) käyttöön.

        (pystyihän Delfinekin, oman väitteensä mukaan Zyrichistä, kirjoittamaan palstalle?)

        Kuten tässä taannoin totesin.

        Olen minä tahansa päivänä valmis jälleen kerran todistamaan, haluamastasi summasta kunhan todistat että sulla maksukykyä löytyy etukäteen, etten ole Suomessa.

        Tämä tarjous ei vanhene, en ole yli vuosikymmeneen käynyt siellä, ja voi mennä helposti toinenkin että olen turistimatkoja harkitsemassa.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin, myönnän nöyrästi Markku Lahtisen olevan aivan ylivertainen kaikessa tähtitieteen ja teknologian tietämyksessä. Hän on jopa maailman kärkihahmoja.
        Miksi minusta jankutat?

        Kyllä tuo sarkasmisi menee hukkaan, lapsellista lässytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo sarkasmisi menee hukkaan, lapsellista lässytystä.

        Viktor vaikuttaa olevan ainoa järkevä täällä vaikka aivan kaikesta ei samaa mieltä ollakkaan.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Pahoittelen että olet menettänyt yöunesi miettiessäsi kirjoituksiani.

        Huomasit varmaankin että kehuin avauksessani valtaisasti hra Markku Lahtisen avaruustietämystä?
        Hän on maamme johtava älykkö avaruusteknologian alalla.

        Kirjoita vastineita, joissa voit tieteellisesti kumota kirjoitukseni, siis tieteellisesti ei kuvitteellisesti uskomuksiin ja/tai Tube-gurujen höpötyksiä linkittämällä.

        Heh, en ole avaruusteknologian älykkö, satun vain olevan ihminen, joka mielellään perehtyy tieteellisiin asioihin, hiukan alalla kuin alalla.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin, myönnän nöyrästi Markku Lahtisen olevan aivan ylivertainen kaikessa tähtitieteen ja teknologian tietämyksessä. Hän on jopa maailman kärkihahmoja.
        Miksi minusta jankutat?

        Laitoinkin tuonne jo vastinetta, kun yövuorossa päivystäessä ovat "simmut" vähän syrjällään, joten en havainnut kommenttiasi aiemmin. Pahoitteluni tästä.

        Annan ammatillisen vinkin: kannattaa perehtyä asiaan kuin asiaan, ennen kuin niistä kirjoittaa suurella "äänellä". Suorastaan koomista lukea väitteitä, jotka perustuvat mainittujen Tube-gurujen huuhaa tarinoihin, joista osa on tehty, aivan varmasti kieliposkella. ja näihin uskotaan.

        Ilmeisimmin sinulla on ajatusmalli, että yhteiskunta, tiede ja tieteilijät ovat aina väärässä? Miten tämä on mahdollista.

        P.S. Vieläkään ei näy nykyfysiikan kaavojen korvaavia matemaattisia lausekkeita, niitä odotellessa:).

        Nyt olin hiukan ilkeä, otan tosin nämä kirjoittelusi huumormielellä. Eihän kukaan moisia voi uskoa, eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viktor vaikuttaa olevan ainoa järkevä täällä vaikka aivan kaikesta ei samaa mieltä ollakkaan.

        Millähän tavalla se järkevyys näkyy? Haukkuu lapsellisesti muita ja kirjoittaa väärää tietoa jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Laitoinkin tuonne jo vastinetta, kun yövuorossa päivystäessä ovat "simmut" vähän syrjällään, joten en havainnut kommenttiasi aiemmin. Pahoitteluni tästä.

        Annan ammatillisen vinkin: kannattaa perehtyä asiaan kuin asiaan, ennen kuin niistä kirjoittaa suurella "äänellä". Suorastaan koomista lukea väitteitä, jotka perustuvat mainittujen Tube-gurujen huuhaa tarinoihin, joista osa on tehty, aivan varmasti kieliposkella. ja näihin uskotaan.

        Ilmeisimmin sinulla on ajatusmalli, että yhteiskunta, tiede ja tieteilijät ovat aina väärässä? Miten tämä on mahdollista.

        P.S. Vieläkään ei näy nykyfysiikan kaavojen korvaavia matemaattisia lausekkeita, niitä odotellessa:).

        Nyt olin hiukan ilkeä, otan tosin nämä kirjoittelusi huumormielellä. Eihän kukaan moisia voi uskoa, eihän?

        En minä ainakaan ajattele että olisivat aina väärässä. Noin suunnilleen puolet on turhanpäiväistä hyödytöntä paskanjauhantaa ja valheita palkan vuoksi.

        Kyllähän Markku ammattislaisena tietää että professoreiltakin voi ostaa ihan millaisia lausuntoja haluaa kunhan vaan lyö oravannahkoja pöytään.


    • Anonyymi

      Aurinkokunta on kuin kansanmuna, hyvä vertaus, koska niin onkin jos paistaa kananmunan häränsilmäksi pannulla, aurinko keskellä munaa.

    • Kuten aloituksessani vihjailin tai jopa kerroin niin ihailen Markku Lahtisen laajaa tietämystä suuresti ja sitä kunnioitan.

      Kertoisitko Markku mitä kirjoja minun pitäisi vielä lukea päästäkseni tasollesi!
      Laittaisitko listan niistä alla olevaan vastauslaatikkoon?

      • Anonyymi

        Todennäköisesti tieteelliset julkaisut ovat sinulle liian vaikeaselkoisia joten pitäydy vain Aku Ankassa ja Kallessa, sinun aivotoiminnalle sopivaa luettavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti tieteelliset julkaisut ovat sinulle liian vaikeaselkoisia joten pitäydy vain Aku Ankassa ja Kallessa, sinun aivotoiminnalle sopivaa luettavaa.

        Älä sinä satanan persekärpänen tähän sotkeudu.
        Kerropa itse mitä kirjoja olet lukenut enemmän kuin minä tullaksesi kaikessa viisaammaksi...?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Älä sinä satanan persekärpänen tähän sotkeudu.
        Kerropa itse mitä kirjoja olet lukenut enemmän kuin minä tullaksesi kaikessa viisaammaksi...?

        Persekärpänen on lukenut Tieteen Kuvalehteä ja katsonut sieltä oikein värikuvia nääs.
        Ei sillä oo kirjastokorttia eikä varaa ostaa kirjoja ees divarista.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Älä sinä satanan persekärpänen tähän sotkeudu.
        Kerropa itse mitä kirjoja olet lukenut enemmän kuin minä tullaksesi kaikessa viisaammaksi...?

        Tuostahan sinun säkenöivä älykkyytesi tuli esiin, kun taas kerran toit tuon "perskärpäskortin" esiin. Luulin jo, että olet sen verran viisastunut, ettet tuota lapsellista haukkua enää harrasta, turha oli toivo


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Älä sinä satanan persekärpänen tähän sotkeudu.
        Kerropa itse mitä kirjoja olet lukenut enemmän kuin minä tullaksesi kaikessa viisaammaksi...?

        Jälleen kerran osoitat epäkypsyytesi koska et oikeasti muuhun pysty, eikö sinua hävetä olla noin lapsellinen?
        Minäkään en ikinä nimittele sinua noin alentuvasti.
        Nähtävästi sinä vain rakastat huomiota täällä, siksi haukut itseäsi sivistyneempiä.
        Kyllä minua itseäni hävettäisi olla 70 vuotias pappa joka käyttäytyy kuin kymmenen vuotias.

        Luen jatkuvasti tieteellisiä julkaisuja/artikkeleita, historiasta, taiteista, tähtitieteestä, uskonnoista ja tietysti sivistykseen kuuluvat kirjat kuten Sota & rauha, Sinuhe, Kalevala jne.

        Lopeta täällä ihmisten haukkuminen vain siksi että et ole opiskellut yhtä paljon ja että et ymmärrä fysiikkaa ja kemiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänen on lukenut Tieteen Kuvalehteä ja katsonut sieltä oikein värikuvia nääs.
        Ei sillä oo kirjastokorttia eikä varaa ostaa kirjoja ees divarista.

        Olipas sinullakin erittäin nolo ja lapsellinen kirjoitus, ettet ole itse pikku Nasu ilman nikkiä?
        Muuthan eivät ole yhtä lapsellisia käyttämään tuota haukkumanimeä.
        Itse asiassa minä keräilen kirjoja ja antiikkia, eiköhän minulla ole enemmän varaa kuin sinulla tulee koskaan olemaan.
        Sinullakin voisi olla varaa tehdä samoin jos olisi ollut älyä kouluttaa Itseäsi korkeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas sinullakin erittäin nolo ja lapsellinen kirjoitus, ettet ole itse pikku Nasu ilman nikkiä?
        Muuthan eivät ole yhtä lapsellisia käyttämään tuota haukkumanimeä.
        Itse asiassa minä keräilen kirjoja ja antiikkia, eiköhän minulla ole enemmän varaa kuin sinulla tulee koskaan olemaan.
        Sinullakin voisi olla varaa tehdä samoin jos olisi ollut älyä kouluttaa Itseäsi korkeammin.

        Älkää välittäkö Viktoriasta, mieshän on selvästi jo laitoskamaa ja katkera naisille kun on neitsyys tallella.
        Asuu pienessä yksiössä ja tekee mielikuvitus matkoja ja juttelee mielikuvituslapsille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran osoitat epäkypsyytesi koska et oikeasti muuhun pysty, eikö sinua hävetä olla noin lapsellinen?
        Minäkään en ikinä nimittele sinua noin alentuvasti.
        Nähtävästi sinä vain rakastat huomiota täällä, siksi haukut itseäsi sivistyneempiä.
        Kyllä minua itseäni hävettäisi olla 70 vuotias pappa joka käyttäytyy kuin kymmenen vuotias.

        Luen jatkuvasti tieteellisiä julkaisuja/artikkeleita, historiasta, taiteista, tähtitieteestä, uskonnoista ja tietysti sivistykseen kuuluvat kirjat kuten Sota & rauha, Sinuhe, Kalevala jne.

        Lopeta täällä ihmisten haukkuminen vain siksi että et ole opiskellut yhtä paljon ja että et ymmärrä fysiikkaa ja kemiaa.

        Oletko jonkin alan asiantuntija ja oletko kirjoittanut tänne palstalle myös nimimerkillä? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jonkin alan asiantuntija ja oletko kirjoittanut tänne palstalle myös nimimerkillä? ;)

        En ole jaksanut rekisteröityä nimimerkkiä koska käyn erittäin satunnaisesti täällä.
        Tiedän useasta eri alasta kuten kirjallisuudesta, mytologiasta, historiasta ja tieteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole jaksanut rekisteröityä nimimerkkiä koska käyn erittäin satunnaisesti täällä.
        Tiedän useasta eri alasta kuten kirjallisuudesta, mytologiasta, historiasta ja tieteistä.

        Minä taasen olen erikoistunut lääke- ja avaruustieteeseen. Olen filosofian sekä lääketieteen tohtori. Olen erityisen kiinnostunut muinaisesta patologiasta sekä kuvataiteesta.
        Vaimoni on erikoistunut rahantekoon vuokraamalla tyttöjä liikemiehille.

        Aikani on todellakin tiukassa eikä minullakaan ole ollut aikaa eikä voimia rekisteröityä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taasen olen erikoistunut lääke- ja avaruustieteeseen. Olen filosofian sekä lääketieteen tohtori. Olen erityisen kiinnostunut muinaisesta patologiasta sekä kuvataiteesta.
        Vaimoni on erikoistunut rahantekoon vuokraamalla tyttöjä liikemiehille.

        Aikani on todellakin tiukassa eikä minullakaan ole ollut aikaa eikä voimia rekisteröityä.

        Et ole mitään noista, olet typerä flättärdi.


    • Anonyymi

      Nyt arvostan Persekärpästä aivan toden teolla.
      Hän on lukenut Sotaa ja rauhaa, Sinuhea sekä Kalevalaa.
      WOW..., ilmankos tietämyksensä kaikesta on ylivoimaista....!

      • Anonyymi

        Kummastelen mitä kirjoja Markku Lahtinen on lukenut omatakseen meiltä tuntemattomia tietoja?

        Hän on aivan ylivertainen kaikissa asioissa oppipoikansa Persekärpäsen kaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummastelen mitä kirjoja Markku Lahtinen on lukenut omatakseen meiltä tuntemattomia tietoja?

        Hän on aivan ylivertainen kaikissa asioissa oppipoikansa Persekärpäsen kaa.

        Niillä on salainen ja tarkoin vartioitu kirjasto.
        Siksi ne ovat niin viisaita.


      • Anonyymi

        Minä en edelleenkään ole mikään persekärpänen, olisiko aika edes yrittää kasvaa aikuiseksi hiukan?
        Sinua ei voi kukaan kunnioittaa epäkypsyytesi ja sivistymättömyytesi vuoksi, et pysty kypsään ja aikuismaiseen keskusteluun ollenkaan.

        Kuten kerroin että luen jatkuvasti tieteellisiä julkaisuja ja koulutan jatkuvasti itseäni.

        Nolaat itsesi jatkuvasti olemalla epäkypsä, osoita meille kaikille että pystyt kirjoittamaan jotain järkevää ja aikuismaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummastelen mitä kirjoja Markku Lahtinen on lukenut omatakseen meiltä tuntemattomia tietoja?

        Hän on aivan ylivertainen kaikissa asioissa oppipoikansa Persekärpäsen kaa.

        En ole kenenkään oppipoika tai sinun käyttämä haukkumanimi.
        Sinun olisi kannattanut edes yrittää käydä kouluja ja sivistää itseäsi, siksi olet tuollainen lapsellinen juntti mikä olet nyt.
        Näet meidät itseäsi henkisesti ylivertaisemmat uhkana ja siksi et pysty muuta kuin haukkumaan.

        Tuollainen lapsellisuus ei saa minua suuttumaan, tunnen vain sääliä sinua kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on salainen ja tarkoin vartioitu kirjasto.
        Siksi ne ovat niin viisaita.

        Ja vastailet vielä omiin viesteihisi koska kukaan muu ei komppaa sinun lapsellisuuksia.
        Mayday olla myös oikeassakin elämässä hyvin yksinäinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummastelen mitä kirjoja Markku Lahtinen on lukenut omatakseen meiltä tuntemattomia tietoja?

        Hän on aivan ylivertainen kaikissa asioissa oppipoikansa Persekärpäsen kaa.

        Eiköhän niitä kirjoja löydy hyvinvarustetusta kirjastosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän niitä kirjoja löydy hyvinvarustetusta kirjastosta.

        Minä ei olla sinun haukkumanimi. Minä ei olla Persekärpänen. Minä olla aivan joku muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ei olla sinun haukkumanimi. Minä ei olla Persekärpänen. Minä olla aivan joku muu.

        Hyvä että pakkomielteinen vajakki myönnät tuon itsekin 🤣😂🤷🏼‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kenenkään oppipoika tai sinun käyttämä haukkumanimi.
        Sinun olisi kannattanut edes yrittää käydä kouluja ja sivistää itseäsi, siksi olet tuollainen lapsellinen juntti mikä olet nyt.
        Näet meidät itseäsi henkisesti ylivertaisemmat uhkana ja siksi et pysty muuta kuin haukkumaan.

        Tuollainen lapsellisuus ei saa minua suuttumaan, tunnen vain sääliä sinua kohtaan.

        Henkinen ja tietoon perustuva äly ovat kaksi eriasiaa. Se joka keksi ydinpommin tai valmistaa ja keksii aseita on henkisesti retardi.


    • Anonyymi

      Markku Lahtinen on lukenut salakirjasta ettei kuulaskeutumisaluksien ikkunatiivisteet sula koska ne on suojattu ruuveilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1856
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1628
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe