Ainut hyöty Eurostoliitosta on ollut se, että siihen kuuluminen on nostanut Putinin kynnystä hyökätä.
Haittapuolia taas niin paljon, että koko loppuviikkokaan ei riittäisi niiden luettelemiseen.
Haittapuolia taas niin paljon, että koko loppuviikkokaan ei riittäisi niiden luettelemiseen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
No mutta sinähän voit erota. Kävelet vaan valkoista lippua heiluttaen itärajan yli niin huolet ovat takana. Älä meistä välitä.
Äläs ny, otetaan turvatakuut Natosta ja jätetään massiiviset Eurostoliiton haitat taakse.
Win-win.
Entä jos itse palaisit sinne Mogadishuun?
Miksi tulisin teidän luoksenne?
Tyhmähän sinä olet.
Britit kärsivät kovasti EU erostaan ja talous sakkaa pahasti ja tietenkin vähävaraiset kärsivät eniten, kuten sinunkin kävisi.
Niin no olihan briteillä se puolen päivän pensapula tosiaan. No eipä muuta haittaa sitten ollutkaan.
Et ole siis seurannut uutisia ja faktoja. Siellä hintojen nousu on ollut rajua ja ennen pärjänneet joutuvat valitsemaan, että lämmittääkö asuntoaan vai syökö jotain.
Monia suuria ongelmia on tavaran saannissa ja todella monia asioiden kanssa. Yli puolet haluaisi takaisin EU:hun ja Skotlanti ja Irlanti haluaa myös EU:n takaisin.
Ei yhtään rajumpaa kuin Eurostoliitossakaan, ainoastaan viimeisen kuukauden lukema oli korkeampi, sitä ennen matalampi kuin Eurostoliiton inflaatio.
Järkipuhetta. Eipä ole luvatut hyödyt materialisoituneet EU:ssa.
Suomi on jo myyty länsi-imperialismille. Arvaa vain löytyykö enää mitään mahdollisuuksia palata suvereeniksi valtioksi. Eipä taida.
Mitä on myyty? Taidat olla botti tai sitten todella tyhmä Persu.
velkaakin saa halvenmalla ylesiltä markkinoilta,
Ymmärrätkö edes mistä puhut, tuskin?
Ei se käy, herrojemme ja rouviemme coctail tilaisuudet Brysselissä loppuisivat...
Öyh öyh kun et tajua mitään eu:sta niin pidä luuseri turpas kiinni.
Aloittajalla menee nyt kaksi asiaa sekaisin. EU:lla ei ole koskaan ollut omaa puolustusliittoa eikä armeijaa.
Mikä näillä öyhöillä ei olisi sekaisin.
Ei niin, mutta väitätkö että Putin hyökkää yhtä helposti Eurostoliittoon kuuluvaan maahan kuin sellaiseen mikä ei kuulu? Taitaa siinä tapauksessa realiteettitajusi heittää pahan kerran.
Naton myötä saamme EU:ta, monikulttuuria ja prideä yhä enemmän.
Vaihda maata. Henkisessä kotimaassasi Venäjällä yhdestäkään noista ei ole sinulle minkäänlaista ongelmaa.
Muuta itse vaikka Turkkiin kun olet niin Suomi-vastainen.
Totta, mutta Nato on ryssän takia tarpeen. Vähennetään noita lieveilmiöitä eroamalla Eurostoliitosta. Kun nimet on Nato paperissa, Eurostoliitto on täysin hyödytön.
Entä jos kuitenkin lähtisit takaisin sinne Mogadishuun?
Nato on puolustusliitto ja EU lähinnä talous- ja poliittinen liitos, pikkuisen pojalla on asiat vielä hakusessa. Mene kouluun ja opiskele, voit sivistyä.
Eurostoliitto on teidän öyhöjen mielikuvitusliitto mielikuvituksistanne revittyine ominaisuuksineen. EUssa Suomi on ja tulee olemaan, vaikka pierisitte verta.
Oletko tosiaan noin yksinkertainen? Meinaatko siis tosiaan että on sama hyökkääkö EU maahan vai sellaiseen mikä ei kuulu.
Milloin nato on puolustanut viimeksi?
Kas noin putinistit.. hienosti öyhähdetty. ONko itse Putkonen ruudun takana mouruamassa?
Tässä parin vuoden takaista räppiä ammattiputinoille (apinoille)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html
"Haittapuolia taas niin paljon, että koko loppuviikkokaan ei riittäisi niiden luettelemiseen."
Tai et löytänyt yhtään, niin et pysty listaamaan. ;)
Tiedät kyllä, ilman että sitä tarvitsee vääntää rautalangasta kymmeniä kertoja.
Kertoisit nyt vain vaikkapa mielestäsi 5 suurinta EUn Suomelle aiheuttamaa ongelmaa. Enemmän faktoja, vähemmmän joutavaa öyhötystä.
Laitetaan nyt sentään pari tärpiksi. Ehkä sen jälkeen googlettelu alkaa sinultakin sujua.
Islamisaatio. Yksi Eurostoliiton tärkeimpiä tehtäviä on islamisoida jäsenmaat.
Jatkuvat tukipaketit. Viimeksi Sanna kävi ottamassa 7mrd turpiin neuvotteluissa.
Uusimpana mielettömyytenä Eurostoliitto aikoo potkaista mummot ulos kodeistaan.
Tosiaan näitä voi luetella ei vain aamuun asti vaan koko loppuviikon ja silloinkin oltaisiin vasta alussa.
Tyhmähän sinä olet, keksisit edes jotain jossa olisi pieni osa totuutta.
No et pystnyt näitäkään kumoamaan.
"Yksi Eurostoliiton tärkeimpiä tehtäviä on islamisoida jäsenmaat"
Pyysin faktoja, en joutavaa persuhölynpölyä. Eikä niitä mummojakaan kukaan tule potkimaan yhtään mihinkään.
Oletko vasta teini, kun et muista -15 tapahtumia?
Harkintaan:+Britannian+inflaatio+on+lähtenyt+laukalle+(nyt+9+%),+Venäjällä+inflaatio+huitelee+jo+20+%+tuntumassa+ja+USA:ssa+se+oli+huhtikuussa+8,5+%.+Inflaatio+EU:ssa+on+7,5+%.+
Lisään vielä: Tigrayn, Jemenin, Ukrainan ja lukemattomien muiden humanitaaristen kriisien lisäksi ravinnontuotanto on kautta maailman heikentynyt kuivuuden, rankkasateiden tulvien ja monsuunikierron muutosten vuoksi. Pula ravinnosta ja energiasta lisää konflikteja.
Yksikään rationaalinen päättäjä ei tällaisessa maailmantilanteessa lähde sooloilemaan, koska ilman laajaa yhteistoimintaa asetamme itsemme kansainvälisesti heikompaan asemaan ja altistumme yhä vakavammille taloudellisille ja sotilaallisille riskeille. Kansalaisten hyvinvoinnin takaamiseksi kansainväliset sopimukset ovat tärkeämpiä, kuin vuosikymmeniin.
Täyttä+puutaheinää.+Brittien+viimeinen+inflaatioluku+oli+korkeampi+mutta+sitä+ennen+inflaatio+ollut+Eurostoliittoa+matalampi.
Ja vertailut haet Aasiasta, voi tyhmyyden määrää.
Energian hinta on globaali.
Tuotantoketjuhäiriöt on globaaleja.
Logistiikkaongelmat globaaleja.
Johtopäätös: relevantti vertailu.
Kai nyt sen verran sentään ymmärrät että inflaatio johtuu ensisijaisesti Fedin ja Ekp:n
kvantitatiivisesta elvytyksestä, ei Ukrainan sodasta.
EU on yhtenäinen; ei talousliitosta voi erota sen enempää kuin valtiosta.
Poliittinen linja on se, että EU kehittyy liittovaltioksi USA:n tyyliin.
Viralliseksi ja kunkin maan toiseksi kieleksi tulee Ranskan kieli:
Entinen pääkieli laajalla alueella ja edelleen hyvin suosittu P-Afrikassa, joka tulee aikanaan myös liittymään EU:n ja Natoon.
Turkki ei tule, ja tullaan erottamaan Natosta.
Turkki tekee liiton Venäjän, Iranin, Irakin ja rakkaan Syyriansa kanssa.
Minäkin aikoinaan äänestin liittymieen puolesta juuri turvallisuussyiden vuoksi.
Nyt EUn jäsenyys on Suomelle pelkkä taakka, joka muuttuu aina vain pahemmaksi, kun Saksan vaikutusvalta vähenee ja etelän vetelien mafiosot haalivat sitä itselleen.
Tyhmähän sinä olet.
Monikin teki juuri kuten sinä. Nyt kun nimet on Nato paperissa, Eurostoliitossa ei ole enää mitään turvallisuusaspektia --> voidaan erota.
Naton haittapuolia ei ole vielä nähty.....
Mitähän nuo haittapuolet mahtavat olla? Oletko kysynyt esimerkiksi Norjalaisilta?
Olipa taas aivoton ja typerä aloitus.
Ei ensimmäistäkään perustelua tai syytä, ettei vain olisi kouluttamattoman Persun juttuja taas kerran?
norja ja islanti ei kuulu kuin natoon, talous pyöriin itsestään,
Entä sitten?
Norja noudattaa EU-kaupassaan kaikkia EU:n määräyksiä ja direktiivejä. Myös pitkälti tuotannossaan. Käytännössä ainoa ero Norjan ja varsinaisten EU-maiden kesken on se, ettei Norja voi mitenkään vaikuttaa noihin määräyksiin ja direktiiveihin.
eihän euhun jäsen maakaan pysty yksin mitään muuttamaan, mutta jäsenmaksu kyllä kelpaa,