Suomi lähtee sotaan häviämään

Anonyymi

Kiinnittänyt huomioita, että Ukrainalla on julkisena tavoitteena sodan voittaminen. Se ehkä sopiikin noin isolle maalle kuin Ukraina.

Jos Suomi lähtee sotaan, niin ei siinä taideta sodan voitosta puhua. Sotaan lähdetään, jos ei muita vaihtoehtoja ole, kuin ehkä ehkä antautuminen raiskaaja-armeijalle. Pienelle maalle riittää sodassa häviökin.

Itse asiassa Suomessa on kehitetty sodassa häviämisen taito niin pitkälle, ettei ihan heti kukaan haluakaan tulla voittamaan. Kuten lausussakin sanotaan, "voi vainolaisen hurmehella peittää maan". Saattaapa riittää, että maata peitetään kerran sataan vuoteen vainolaisen verellä, niin vielä vanhan vainolaisvaaritkin kertovat lapsenlapsilleen, ettei Suomen voittaminen oikein kannattanut.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tässä mihinkään sotiin olla menossa nyt eikä tulevaisuudessa, jos tänne hyökätään silloin puolustetaan omaa maatamme. Hyökkäämään Suomi ei rupea eikä ole sitä ikinä tehnyt, tänne kyllä on hyökätty idästäpäin jo vuosisatoja, lännestä ei koskaan.

      • Anonyymi

        Jaa, ei Suomi ole koskaan hyökännyt? Mitähän se touhu 1942 oli, kun mentiin Natsi-Saksan innoittamana ihan Ääniselle saakka. Ja turpiin tuli silloinkin lopulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ei Suomi ole koskaan hyökännyt? Mitähän se touhu 1942 oli, kun mentiin Natsi-Saksan innoittamana ihan Ääniselle saakka. Ja turpiin tuli silloinkin lopulta.

        Neuvostoliitto oli pommittanut useita Suomen kaupunkeja ennen kuin Suomi vastasi.


    • Eihän Ukraina mihinkään sotaan "lähtenyt", vaan se pakoitettiin sotaan (tai sitten sen olisi pitänyt hyväksyä että Venäjä miehittää maan ja lopettaa sen suveriniteetin) Venäjän hyökätessä sen kimppuun 24.2.2022.
      Oman maan puolustaminen ja "SOTAAN LÄHTEMINEN" on kaksi eri asiaa. Venäjä on tuossa tilanteessa se taho joka on lähtenyt sotaan (Ukrainaa vastaan).

      • Anonyymi

        Et oikein ymmärtänyt.


      • Anonyymi

        Mikä sota? Pieni rajakahakkahan tuo vasta on. Sitten, kun sota alkaa, se kyllä huomataan! Silloin nimittäin tulee siviiliuhrejakin huomattavasti enemmän. Viime sodassa venäläisiä sotilaita kuoli runsas kymmenen miljoonaa ja siviileitä runsas 11 miljoonaa. Suomeltakin meni sotilaita melkein sata tuhatta, vaikka väkiluku oli puolet pienempi kuin nyt. Eli odotettavissa on semmoiset 200 tuhatta kuollutta sotilasta Suomelta, kun Nato-sotaan lähdetään. Silloin voidaan puhua sodasta, vaan ei nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sota? Pieni rajakahakkahan tuo vasta on. Sitten, kun sota alkaa, se kyllä huomataan! Silloin nimittäin tulee siviiliuhrejakin huomattavasti enemmän. Viime sodassa venäläisiä sotilaita kuoli runsas kymmenen miljoonaa ja siviileitä runsas 11 miljoonaa. Suomeltakin meni sotilaita melkein sata tuhatta, vaikka väkiluku oli puolet pienempi kuin nyt. Eli odotettavissa on semmoiset 200 tuhatta kuollutta sotilasta Suomelta, kun Nato-sotaan lähdetään. Silloin voidaan puhua sodasta, vaan ei nyt.

        Sinulla on aika mielenkiintoinen määritelmä sodasta jos tuollaista mieltä olet.

        Sitten varmaankin myös Persianlahden sota (1990-1991) ei ollut sota vaan rajakahakka, kun siellä ei kuillut kuin yhteensö noin 25 000 sotilasta ja 75 000 haavoittui (siis molemmilta osapuolilta yhteensä)
        Samoin Irakin sodassa (2003) varsinaisessa hyökkäysvaiheessa kuoli lähteistä riippuen 30 000 - 40 000 sotilasta molemmin puolisesti (ja sitten miehitysvaiheen luvut ominaan).

        Ja sitten esimerkiksi Jom Kippurin Sodassa (1973, Israel vs. Egypti Syyria) kuolleita sotilaita 10 000 - 13 000 ja haavoittuneita luokkaa 20 000 - 40 000 sotilasta.

        Kaikki nämä sodat lasketaan merkittäviksi sodiksi 1900 luvun maailmassa, niin nyt sitten sinun mielestäsi kyseessä olikin vain "kahakoita" kun niissä ei kuollut miljoonia sotilaita.


    • Anonyymi

      Hehe Soita sun lääkärille niin saat oikeat lääkkeet...

    • Anonyymi

      Ei Ukraina mitään voita, kunhan uhoavat. Niinhän Suomikin käänsi jatkosodan Suomen "voitoksi". Marinkin puhui Suomen "voitosta" viime sodissa. Historia hiukan opetettu väärin koulussa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      66
      5151
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      129
      3757
    3. Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?

      Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua
      Tuusniemi
      48
      3194
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      65
      2257
    5. Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.

      Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu
      Maailman menoa
      450
      1964
    6. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      77
      1648
    7. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      63
      1365
    8. Onko sulla mua enää yhtään ikävä

      Etkö halua enää yrittääkään?
      Ikävä
      64
      1306
    9. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      261
      1107
    10. 47
      1082
    Aihe