Kyseenalaista markkinointia somessa.

Yksi lain velvoittamista tiedoista, jotka markkinointiarpajaisten järjestäjän on ilmoitettava, on se, miten arvonnan voittaja ratkaistaan. Tämä on siis tieto, joka kuluttajansuojalain mukaan on annettava ennen arvontaan osallistumista.

Laiho kuitenkin usein päättää vasta "lennossa", miten arvonta suoritetaan, ja siten syyllistyy lain vastaiseen toimintaan. Pääsääntöisesti arpominen tapahtuu striimausalustan teknisiä ominaisuuksia hyödyntämällä tai sitä vastaavalla tavalla.

Streamlabs-alusta myös antaa mahdollisuuden jakaa osallistujia eri tasoille ja asettaa eri osallistujaryhmille erilaisia voiton todennäköisyyksiä. Iida Laiho suorittaa arvonnan niin, että hänen ystävillään ovat parhaat voiton todennäköisyydet.

Tämä on ollut myös havaittavissa: melkein poikkeuksetta Laihon järjestämissä arvonnoissa palkinnot menevät hänen omille ystävilleen. Tästä käytetään Twitchissä teknistä termiä Rigged. Laiho rikkoo lakia kun ei ilmoita osallistujille heidän todellisista voitonmahdollisuuksistaan.

Lisäksi Iida Laiho on estänyt useiden ihmisten pääsyn kanavansa keskusteluun, jossa arvontoihin osallistutaan. Nimettyjen henkilöiden pois sulkeminen elinkeinonharjoittajan järjestämistä markkinointiarpajaisista ei ole sallittua. Laihon lainrikkomukset ovat laajoja.

Noniin, menes töihin tai nukkumaan äläkä ala vainoamaan jotain somettajaa, juntti

Markkinointiarpajaisten palkinnoista on maksettava arpajaisvero. Arpajaisten järjestäjän on ilmoitettava, kuka veron maksaa. Yhtään kertaa arpajaisveroa ei ole mainittukaan Laihon arvontojen yhteydessä.

Epäilen, että Iida Laiho ei ole edes tietoinen velvollisuudesta maksaa palkinnoista arpajaisvero. Hän on oletettavasti laiminlyönyt sen suorittamisen kaikissa järjestämissään arvonnoissa.

Laiho on ylimielisesti tokaissut, ettei hän harrasta laittomuuksia, mutta todisteet kertovat aivan muuta. Iida Laiho on leveillyt sillä, että hän maksaa toiminnastaan verot, mutta siinäkin totuus on toinen.