Oikeaa ja väärää ei ole olemassakaan

Anonyymi

Etiikkaan liittyvän väitteen olen kuullut monelta perheenjäseneltäni ja kaveriltani. Heidän mielestään oikea ja väärä on hallusinaatio, eikä niitä ole olemassa. Tätä he ovat perustelleet ihmisten kokemilla yksilöllisillä tunteilla.

Taas kerran ihmiset ovat sopineet yleissäännön oikeasta ja väärästä, yleisin ehkä ettei toista saa satuttaa tai varsinkaan tappaa. Nämä yleissäännöt ovat kuitenkin keksittyjä eivätkä ole oikeasti totta. Jonkin määrittäminen vääräksi on voinut syntyä negatiivisesta reaktiosta tai huonosta omatunnosta, mutta ihmisillä on jatkuvasti eri mielipiteitä oikeasta ja väärästä. Siksi ne ovat vain mielipiteitä eli oikeasti epätosia. Laki on voinut määrittää jonkin vääräksi ja kutsua sitä rikokseksi, mutta jonkun mielestä asia on toisin. Siksi oikeaa ja väärää ei ole olemassakaan ja kaikki on vain niin yleistettyjä asioita ettei asiaa tulla kyseenalaistamaankaan.

8

741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Etiikkaan liittyvän väitteen olen kuullut monelta perheenjäseneltäni ja kaveriltani. Heidän mielestään oikea ja väärä on hallusinaatio, eikä niitä ole olemassa. ..

      Oikea ja väärä on helppo havaita. Esim., onko väärin tappaa sinut? Jos vastaat on, silloin tappaminen on väärin. Tai, onko väärin viedä sinun omaisuus ilma lupaa? Jos vastaat on, varastaminen on väärin. Oikea ja väärä on helppo tunnistaa tällä metodilla.

    • Koska etiikka on puhtaasti suhteellista, on se olemassa vain ihmisten mielessä. Koska se on olemassa ihmisten mielessä, on se olemassa.

      Yhteisön käsitys oikeasta ja väärästä on merkityksellistä, mikäli haluat toimia osana yhteisöä. Tai mikäli haluat, ettei yhteisö toimi sinua vastaan. Et ehkä jaa näitä näkemyksiä, mutta sinun kannattaa niihin silti mukautua.

    • Anonyymi

      Oikea ja väärä ovat aina suhteessa jostakin/johonkin, eli absoluuttista oikeaa/väärää ei ole olemassa. Toisen ihmisen tappamista kuvataan nyky etiikan mukaan vääräksi, mutta iholle laskeutuvan hyttysen tappamista ei edes paheksuta.

      • Anonyymi

        " ... mutta iholle laskeutuvan hyttysen tappamista ei edes paheksuta."

        Iholle laskeutuvan hyttysen tappaminen voidaan rinnastaa itsepuolustukseksi. Monet hyttyset nimitäin levitävät viruksia tai bakteereja, joten en ymmärrä, miksi niitä ei saisi tappaa kyseisessä tilanteessa. Ei ihmisen surmaamistakaan pidetä pahana, jos seon tapahtunut itsepuolustukseksi, eli surmattu oli yritänyt surmata tai muulla tavalla vahingoitaa asiaosaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... mutta iholle laskeutuvan hyttysen tappamista ei edes paheksuta."

        Iholle laskeutuvan hyttysen tappaminen voidaan rinnastaa itsepuolustukseksi. Monet hyttyset nimitäin levitävät viruksia tai bakteereja, joten en ymmärrä, miksi niitä ei saisi tappaa kyseisessä tilanteessa. Ei ihmisen surmaamistakaan pidetä pahana, jos seon tapahtunut itsepuolustukseksi, eli surmattu oli yritänyt surmata tai muulla tavalla vahingoitaa asiaosaista.

        Jos katsot tarkkaan, niin huomaat, etteivät varpaasikaan ole täysin suorat.


    • Anonyymi

      Hyvän määritelmä pitäisi laatia asiantuntijoiden kanssa.

    • Anonyymi

      Itsellä on jokin ajatus siitä millainen haluan olla ja millaisen ympäristön tai suhteet haluan itselleni ja siten määrittelen hyväksi sen mikä vie kyseisiä ideoita kohti ja pahaksi sen mikä vie niistä poispäin. Tämä on siis subjektiivinen näkemys hyvästä ja pahasta ja toedostan että monella on erilainen käsitys miksi vältän "hyvä" ja "paha" termien käyttöä

    • Anonyymi

      Erikoista ajattelua ettei oikeaa ja väärää olisi.
      Onneksi ne ovat määritelty, muuten olisi kaaos ja paljon kärsimystä.
      Tee toisille mitä toivot itsellesi tehtävän on hyvä neuvo.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      20
      1574
    2. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1147
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1120
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1097
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1019
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      950
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      942
    8. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      877
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      114
      868
    10. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      867
    Aihe