Ettei turkin kaltainen iltalypsäjä pääse pompottelemaan Natoa. Sääntö muutos Natoon valitsemiseksi tulisi olla, että 75% jäsenistä puoltaessa jäsenyyttä niin uudet jäsenet ovat hyväksyttyjä.
Naton sääntöjä on muutettava
Anonyymi
1392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Turkki+on+diktatuuri,+jonka+vuoksi+äänestys+pitäisi+olla+demokraattisempi+kuin+mikä+Natossa+parhaillaan+on.+
Sääntöjä voidaan aina tulkita.
Turkkia voidaan estää äänestämästä. Äänestys voidaan suorittaa useita kertoja kunnes saadaan haluttu tulos. Ja aina voidaan tehdä tilapäinen poikkeus jollakin keksityllä syyllä. Jos joku valittaa, niin asiaa aletaan tutkimaan. Ei mitään kiirettä.
Huonot säännöt kun epärelevantein perustein voi lamauttaa päätöksentekoa.
Saattaisi yhtähyvin kiristää sadan miljardin maksua suostumuksestaan.
Turkki taitaa olla ainoa maa joka ei sovi Natoon. Turismi tulisi katkaista mahd. pian sillä nuo islamilaiset luulee aina liikoja kun on vähän valtaa.
Äänestäisin Turkin pois Natosta.
Kyllä. Ihan jo sillä perusteella, että turkki on ainoa maa joka alkoi käymään sotaa toista natomaata vastaan ja tähän on täydellisen idioottimaista toimintaa. Ja käy muuten edelleen mutta tilanne on hiljainen.
Nyt Kroatian pressa aikoo estää Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden. Alkaa näyttää vahvasti siltä, että natojäsenyys taitaa jäädä haaveeksi.
Kepulaisia ovat...
Turkki on itse natomaa, sahaako omaa oksaansa?
Voihan Suomi tehdä aina kahdenvälisiä puolustussopimuksia kenen kanssa haluaa ja ohittaa näin koko Nato. Kukaan ei voisi estää sitä.Siinä Turkin johtajan sappi alkaisi jo kiehua ,mikä olisi ihan suotavaa ,ja varmaan poksahtaisi silkasta raivosta,kun ei pystykään hsllitsemaan Pohjolan valtioita. Myös Ruotsi voi tehdä puolustussopimuksia aivan niin paljon kuin haluaa ohi Naton ja EUn ja jenkkienkin. Ja etenkin Turkin tai minkä tahansa meitä vastustavan valtion.
Naton voisi hajoittaa kokonaan. Ei tuollaisella puolustusliitolla tee mitään johon maita ei hyväksytä yhteisen puolustustahdon vuoksi vaan harrastetaan kiristystä naton toimenkuvan ulkopuolisilla tekijöillä. Noin toimiessaan nato on epäluotettava toimija eikä siihen voi luottaa tositilanteessakaan.
Turkki on kelvoton yhteistyökumppani mille maalle tahansa, paitsi venäjälle.
Tuo+75%+olisi+liittymisasioissa+ihan+hyvä.
Voi olla että selkäänpuukottaja-erdokan sahaa omaa oksaansa.
Sitä kun ei unohdeta koskaan.