Duuma haluaa teloittaa Azovstalin sankarit

Ei olisi ehkä kannattanut antautua. Venäjään ei voi luottaa. Kostonhimoisia pikkumaisia.
6074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kyllä nyt ollaan pihalla. Siis Azovin ukrainalainen lahtaripataljoona joka otti tehtaan kellariin venäläisiä siviilejä ihmiskilviksi, ei ne ole mitään sankareita ne on murhaajia. Herätkää nyt ihmiset totuuteen ……

Äänestä
  • Olet paha; nimi listalle.

    Äänestä

  • mitä ne iivanat ovat siellä tehneet ukrainan maaperällä aseineet pysykööt rajojen takana

    Äänestä

  • Onko teillä ollut hyvät kelit siellä Pietarissa?

    Äänestä

  • Juuri näin. Tapettavia koiria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko teillä ollut hyvät kelit siellä Pietarissa?

    Tarkoititko Putingradissa?

    Äänestä

  • No se ei ole totuus. Lähinnä Venäjän propagandaa, jolla oikeuttaa Mariopolin tuhoaminen

    Äänestä

Kyllä ne pirun siat voisi teloittaa. Olen ihan suomalainen ……

Äänestä
  • Ripustamme sinut koukkuun kuin sika ja vedämme vatsan auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ripustamme sinut koukkuun kuin sika ja vedämme vatsan auki.

    Olet siis ukrainan natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet siis ukrainan natsi.

    Öyh öyh ulvoo putinisti kun sota hävitään surkeasti.

    Sen jälkeen putinistit joutuvat kaikki siperiaan.
    Mahtaa silloin nauru maittaa kun Venäjä vapautuu diktatuurista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet siis ukrainan natsi.

    Taitaa olla vähemmän suvaitsevainen liberaali demokraatti. Ainoat Natsit asustaa Venäjällä ja on hallituksessa

    Äänestä

Sotavankien teloittaminen on sotarikos, kuten myös siviilien.

Äänestä
  • Älä nyt naurata. Sotarikoksista joutuu vastuuseen, vain jos häviää sodan. Ei voittaja omiaan tuomitse. Jatkosodan aikana yksikään suomalainen kaukopartiomies, joka jäi vangiksi ei palannut vankien vaihdossa. Kaikki teloitettiin.

    Äänestä

  • Eihän näillä paskiaisilla ole moraalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt naurata. Sotarikoksista joutuu vastuuseen, vain jos häviää sodan. Ei voittaja omiaan tuomitse. Jatkosodan aikana yksikään suomalainen kaukopartiomies, joka jäi vangiksi ei palannut vankien vaihdossa. Kaikki teloitettiin.

    Suuren isänmaallisen sodan jälkeen ovat sodankäynnin säännöt muuttuneet. Sotarikos on sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän näillä paskiaisilla ole moraalia.

    Venäjä on täysin moraaliton ja selkärangaton olmi-valtio

    Äänestä

Azovin joukossa ainakin yksi suomalainen pohjanmaalta.

Äänestä
  • "Kuka se on,joku lapualainen varmaan,siellä on kaikenlaisia lahopäitä"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuka se on,joku lapualainen varmaan,siellä on kaikenlaisia lahopäitä"!!!

    joku pohjalainen is-terroristi?

    Äänestä

"Höpöhöpö"!!!

Äänestä

Ei örkeille antautuminen koskaan ole ollut mikään vaihtoehto. Viimeiseksi ei käytetä viimeistä patruunaa, vaan viimeinen käsikranaatti.

Äänestä
  • Aseisiin ei kannata tarttua yhdessäkään sodassa ennen kuin maan poliittinen ja taloudellinen eliitti jälkikasvuineen on ensin lähetetty etulinjaan sotimaan.

    Äänestä

  • Antaudutaan, jos näyttää järkevältä; jos tapetaan, niin venäläisiä sotavankeja tapetaan, joka on iso hyöty antautumisesta, sen sijaan, että vain itse kuolisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aseisiin ei kannata tarttua yhdessäkään sodassa ennen kuin maan poliittinen ja taloudellinen eliitti jälkikasvuineen on ensin lähetetty etulinjaan sotimaan.

    Niin, missä on Putin ha hänen esikuntansa? Ei ole tainnut näkyä. Siinäpä vasta olisi näky!

    Äänestä

Koskaan en oo luottanut venäläisiin, enkä luota.

Äänestä

Azovstalista vangitut joutuvat Venäjällä oikeuteen tekmistään sotarikoksista:
eli siviilien käyttämisestä ihmiskilpinä.

Äänestä
  • Käänteistä Venäjää.

    Äänestä

  • Mutta venäjän raiskarilahtarit eivät joudu sotaoikeuteen? Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta venäjän raiskarilahtarit eivät joudu sotaoikeuteen? Ok.

    Venäjällä raiskaajat palkitaan mitaleilla, samoin siviilien joukkomurhaajat. Venäjällä ei tunneta sellaisia länsimaisen hapatuksen käsitteitä kuten moraali tai ihmisoikeudet.

    Tietenkään venäläisille ei pidä koskaan antautua. Venäläiset teloittavat aseettomat siviilitkin, joten aseistautuneet sotilaat tapetaan varmasti.

    Äänestä

Maailma seuraa Mariopolin puolustajien kohtaloa. Jos Venäjä tuomitsee keksityillä syytteillä heidät kuolemaan, ei kannata enää koskaan olla tekemisissä Venäjän hallinnon kanssa.

Äänestä
  • Ei tarvitse keksiä syytteitä.
    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen omaksi suojaksi sodassa on sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä syytteitä.
    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen omaksi suojaksi sodassa on sotarikos.

    Kova väite. Ukraina pyysi moneen otteeseen siviilien evakuointeja piirityksesta. Venäjä pommitti tietäen siviilien läsnäolon ja evakuointipyrkimykset.

    Vaikkei kuulu tänän, Venäjä itse käytti ihmiskilpenä ukranalaisia. Ihmiskilven käyttö ei taida olla teloituksen arvoinen sotarikoksista. Ei taida olla Venäjän tekemät joukkoraiskauksetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä syytteitä.
    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen omaksi suojaksi sodassa on sotarikos.

    Kuules idiootti. Siviilit hakeutuivat itse suojaan Azovstaliin, koska siellä oli maanalaisia käytäviä. Azovin pataljoona suojasi siviilejä. He antautuivat vasta, kun kaikki siviilit oli evakuoitu. Minä kutsun sitä sankaruudeksi, olivat poliittiset mielipiteet mitä tahansa. Sota erottaa miehet pojista ja naiset tytöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules idiootti. Siviilit hakeutuivat itse suojaan Azovstaliin, koska siellä oli maanalaisia käytäviä. Azovin pataljoona suojasi siviilejä. He antautuivat vasta, kun kaikki siviilit oli evakuoitu. Minä kutsun sitä sankaruudeksi, olivat poliittiset mielipiteet mitä tahansa. Sota erottaa miehet pojista ja naiset tytöistä.

    Kyllä olet olet eksyksissä . Etkö yhtään osaa ajatella ….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä syytteitä.
    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen omaksi suojaksi sodassa on sotarikos.

    Putinistin päihtymystila on aivan tajunnanmurskaava. Hän ei näe mitään väärää Venäjän toimissa Ukrainassa.

    Kaikki raiskaaminen, tuhoaminen ja ryöstely on täysin oikeutettua hänen kieroutuneessa mielessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä syytteitä.
    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen omaksi suojaksi sodassa on sotarikos.

    Niin on myös siviilikohteiden. Venäläisillä oli vaihtoehtoja. Esim piirittää Mariopol puoleksi vuodeksi, olla pommittamatta kaupunkia ja päästää siviilit pois. Sen jälkeen voi pommittaa. Mutta tais olla tärkeämpää vallata kaupunki ennen voiton päivää kuin suojella siviilejä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olet olet eksyksissä . Etkö yhtään osaa ajatella ….

    Kyllä hän näyttää osaavan ajatella. Jos kaupunkia pommitetaan 24/7, niin kaikki hakeutuvat suojaan.

    Äänestä

Putinin rosvojoukko, ei vaan teloita sotavankejaan ja siviilejä, he tappavat omat vaikeammin haavoittuneet, tietysti ne ammutaan jotka kieltäytyvät tappamasta siviilejä.

Äänestä

Piiritysrengas olisi pitänyt murtaa ulkopuolelta perusteellisesti

Äänestä
  • Ei riittänyt vähävenäläisillä (ukrainalaisilla) voimat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riittänyt vähävenäläisillä (ukrainalaisilla) voimat.

    Ei ihme. Vaatii kolminkertaisen ylivoiman hyökätä. Lisäksi Venäjällä laivastotuki yltää alueelle. Kaikki ei ole vielä upoksissa.

    Äänestä

Ja vaihtoehdot olivat? Posauttaa aivot pihalle? Kuolla nälkään ja janoon?

Äänestä

Linkki ei toimi, vaan ohjaa valheuutisia tarjoavaan iltapäivälehteen?

Äänestä

On hyvin mahdollista, että Venäjä tavoittelee suosiota ja kohtelee näitä sotavankeja asiallisesti ja lain mukaisesti. Se olisi selvästi Venäjän etu... Niin lienee myös luvattu!

Äänestä

19.5 illan tilastot naziAzovin antautujista Marupolisissa . Iltaan mennessä on kolmen päivän aikana ehdoitta antautunut li 1800 terroristia!

Äänestä

Murhasivat Donbassissa siviilejä surutta vuodesta 2013. Useita 300-500 hengen joukkohautoja on löytynyt heidän tekojensa jäljiltä. Kauloja on katkottu ym. Näistä sotarikoksista läntiset mediat vaikenevat kollektiivisesti.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tuosta, mutta azovilaisten perspektiivistä nuo siviilit olivat maanpettureita ja halusivat liittää osia Ukrainasta Venäjään, sen sijaan, että olisivat muuttaneet itse Venäjälle.

    Jatkossa parempi, että venäjää puhuvat venäjänkieliset muuttavat Venäjälle. Ukraina ukrainalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tuosta, mutta azovilaisten perspektiivistä nuo siviilit olivat maanpettureita ja halusivat liittää osia Ukrainasta Venäjään, sen sijaan, että olisivat muuttaneet itse Venäjälle.

    Jatkossa parempi, että venäjää puhuvat venäjänkieliset muuttavat Venäjälle. Ukraina ukrainalaisille.

    *venäjämieliset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tuosta, mutta azovilaisten perspektiivistä nuo siviilit olivat maanpettureita ja halusivat liittää osia Ukrainasta Venäjään, sen sijaan, että olisivat muuttaneet itse Venäjälle.

    Jatkossa parempi, että venäjää puhuvat venäjänkieliset muuttavat Venäjälle. Ukraina ukrainalaisille.

    Kansanmurha on kansanmurha. Rikoksiin syyllistyneet tulee saattaa oikeuden eteen ja tuomita asianmukaisin rangaistuksin. Näin toimitaan kaikissa sivistysvaltioissa. Viidakon lait ovat toiset.

    Äänestä

  • Ukrainan hallitus koostui Janucovichin Venäjämielisistä 2013, joten hyvin epätodennäköistä, että Donbassisa olisi päässyt mikään joukko hallituksen kannattajia murhaamaan

    Äänestä

Venäjä aloittanut jo ryöstöretken Azovstalissa. Uutislähteiden mukaan sen varastoista on viety viime päivien aikana ainakin 3500 tonnia stategisia metalleja venäläisiin terästehtaisiin.

Äänestä

Venäjä tekee kaikkensa osoittaakseen Ukrainalle, että antautuminen ei ole vaihtoehto. Siksi Ukrainaa pitää aseistaa, että Venäjä viimein tajuaa sotaretkensä järjettömän hinnan.

Äänestä
  • Onneksi osa venäläisistä sotilaistakin ymmärtävät sen ja kieltäytyvät sotimasta

    Äänestä

Venäjän duuma on vaatinut 2 miljoonan Ukrainalaisen kansanmurhaa ihan julkisesti luulisi ihmisten jo tajuavan missä pisteessä venäjällä mennään siinä alkaa kohta Natsisaksankin (lopullisen ratkaisun) tulokset kalpenemaan ainakin venäjän tavoitteissa

Äänestä

"Ei niitä teloiteta,vaan nyt neuvotellaan"!!!

Äänestä

Myös suomensukuisen Azovstalin komentaja Denys Prokopenkon, jolla on karjalainen isoisä joka taisteli aikoinaan talvisodassa venäläisiä vastaan? Prokopenkolla oli jopa hänen kunniakseen asepuvussaan Itä-Karjalan lippu hihamerkkinä.

Prokopenkon nykyisestä kohtalosta ei ole tarkkaa tietoa.

Äänestä

Heistä tulee historian kirjan suuria sankareita. Heistä tehdään elokuvia ja lukuisat sukupolvet muistaa heidät sankariteoistaan ja jotka venäjän rosvosakki murhasi vastoin kansaivälisiä sotavankisopimuksia. Toisin kuin Putin heidät muistetaan hyviksinä, oman maansa puolesta henkensä uranneena.

Äänestä

Ukraina ja Venäjä vaihtoivat tänään vähän yllättäen yli 300 vankia. Ilmeisesti Putinin hyvän ystävän Medvetsukin siirto Moskovaan oli pulterille niin tärkeä että hän vapautti yli 100 Azovstalin puolustajaa heidän joukossaan komentaja Denys Prokopenko. Mielenkiintoista että venäjän propaganda ja tiltut täälläkin maalaa azovlaisia natseiksi mutta sitten Putin kuitenkin luovuttaa heidät kiltisti takaisin Ukrainaan. Venäläisten valheet paljastuvat yksi kerrallaan.

Äänestä
  • Täällä yksi jos toinenkin putinisti on hekumoinut noiden "natsien" teloituksella aivan innoissaan, mikä jo sinänsä kertoo kaiken siitä millaisia ihmisiä putinistit ovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi ehkä kannattanut antautua. Venäjään ei voi luottaa. Kostonhimoisia pikkumaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu