Suomelta puuttui suunnitelma hakea Natoon. Taustatyö Suomen Nato-hakemukselle koottiin erittäin lyhyessä ajassa. Asiasta kertoo EUn ja Naton sotilasedustaja kenraalimajuri Mikko Heiskanen.
Hyvä artikkeli asiasta Aamulehti, 19.5.2022.
Hyvä artikkeli asiasta Aamulehti, 19.5.2022.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiaan ei oltu panostettu kun ei ollut edes tarkoitus hakea lähivuosina jäsenyyttä, mutta Putin nopeutti prosessia. Kyllä asia on jatkuvasti siellä taustalla ollut, mutta ei päällimmäisenä asiana.
No entäpä sitten, nyt se päätös on tehty ja menemme Natoon.
Juosten kustu kuten kaikki muukin suomessa eipä yllätä.
Ei ollut edes selkeää tietoa kaikesta Natoon liittymisen vaatimuksista ja siitä, mitä Natossa on tehtävä ja hyväksyttävä. No, toivotaan että kaikki ovat tyytyväisiä!
Eikö tuossa Haaviston allekirjoittamassa hakemuksessa ollut yksi ainoa virke? Vaiko kenties kaksi?
Vaikka taustatyö olisi tehty huolella ja pitkän ajan kuluessa, niin basaarikauppiaat olisivat kuitenkin olleet mankumassa itselleen lisähuomioita - yllättäen - hakupaperin jättämisen _jälkeen_.
Turkin armeija on muuten samanlainen _paperitiikeri_ kuin Venäjän armeija.
Turkki sijaitsee geopoliittisessa solmukohdassa.Vähättely tyhmää.Paperitiikereitä suomi täynnä.510 000 ammattisotilasta.250 monitoimihävittäjää.Reservi lähes yhtä suuri kuin ammattisotilaiden määrä.Liikekannallepanossa kerralla liki miljoona.Valmistaa itse puolustusvälineensä lisensseillä.Intti kestää 15 kuukautta.Jos et usko KvG.
Ei se asia olisi mennyt paremmin vitkuttelemalla. Natoon olisi pitänyt liittyä balttian kanssa samaan aikaan.
Myös Natoa sopii siitä syyttää. Naton edustajat kuten Stoltenberg ovat toistuvasti vakuuttaneet, että Suomi ja Ruotsi voidaan hyväksyä nopeastikin Naton jäseneksi. Jos Naton pääsihteeri vakuuttaa että homma hoituu, niin miksi emme uskoisi?
Vahingossa koko sopimuksesta unohtui kokonaan ne niin kovasti mainostetut "turvatakuut" joita ei sitten tullut lainkaan :D