Jos hallitus kämmäilee suurissa asioissa ja yrittää nostaa niiden yläpuolelle pienemmät poliittiset laastarit, niitä liioitellen, niin eikö tällaisen toiminnan kritisointi ole ihan ensiarvoisen tärkeää?
Hallitus on tehnyt virheitä tai ei ole saanut mitään merkittävää aikaan maahanmuuttopolitiikassa, talouspolitiikassa, työllisyyspolitiikassa, epidemiajohtajuudessa, ilmastopolitiikassa, sosiaalipolitiikassa jne jne, aiheuttaen maallemme ja kansallemme jatkuvasti heikentyvät olosuhteet, jakaneet kansaa toisiaan vihaaviksi lokeroiksi, herjanneet ja vahingoittaneet poliittista yleiskuvaa, toteuttaneet epätasa-arvoisuutta ja monia muita ongelmia.
Eli se suuri kuva hallituksesta ei ole kaunis, eikä kehuttava, mutta sen sijaan sitä koristellaan kulisseilla, nahkatakeilla, diskomuodilla, yms. mielikuvallisilla ja toisarvoisilla asioilla, jotka ikävä kyllä, ovat onnistuneet huijaamaan monia äänestäjiä, aina hurmokseen asti.
Sitten on valjastettu äänekäs kansanryhmä hyökkäämään kaikkea sitä vastaan, joka tuo esille hallituksen virheitä ja muuten huonoa työtä. He ovat se todellinen trolliarmeija, jonka ainoa motiivi on hukuttaa realistinen, äänestäjiin mahdollisesti ei toivotusti vaikuttava, kritiikki kaikenlaisen mielivaltaisenkin älämölön alle, unohtamatta sitä, kuinka hyökätään henkiöihin, valehdellaan ja vääristellään vain sen takia, että realistiseen kritiikkiin ja sen toteuttajiin suhtauduttaisiin jopa vaistomaisesti kielteisesti ja vihamielisesti.
Miksi hallituksessa ja hallituksen tukijoiden parissa turvaudutaan likaiseen ja kyseenalaiseen toimintaan? Onko aatteen ja omien etujen voitto niin pakonomainen asia?
Hallitus on tehnyt virheitä tai ei ole saanut mitään merkittävää aikaan maahanmuuttopolitiikassa, talouspolitiikassa, työllisyyspolitiikassa, epidemiajohtajuudessa, ilmastopolitiikassa, sosiaalipolitiikassa jne jne, aiheuttaen maallemme ja kansallemme jatkuvasti heikentyvät olosuhteet, jakaneet kansaa toisiaan vihaaviksi lokeroiksi, herjanneet ja vahingoittaneet poliittista yleiskuvaa, toteuttaneet epätasa-arvoisuutta ja monia muita ongelmia.
Eli se suuri kuva hallituksesta ei ole kaunis, eikä kehuttava, mutta sen sijaan sitä koristellaan kulisseilla, nahkatakeilla, diskomuodilla, yms. mielikuvallisilla ja toisarvoisilla asioilla, jotka ikävä kyllä, ovat onnistuneet huijaamaan monia äänestäjiä, aina hurmokseen asti.
Sitten on valjastettu äänekäs kansanryhmä hyökkäämään kaikkea sitä vastaan, joka tuo esille hallituksen virheitä ja muuten huonoa työtä. He ovat se todellinen trolliarmeija, jonka ainoa motiivi on hukuttaa realistinen, äänestäjiin mahdollisesti ei toivotusti vaikuttava, kritiikki kaikenlaisen mielivaltaisenkin älämölön alle, unohtamatta sitä, kuinka hyökätään henkiöihin, valehdellaan ja vääristellään vain sen takia, että realistiseen kritiikkiin ja sen toteuttajiin suhtauduttaisiin jopa vaistomaisesti kielteisesti ja vihamielisesti.
Miksi hallituksessa ja hallituksen tukijoiden parissa turvaudutaan likaiseen ja kyseenalaiseen toimintaan? Onko aatteen ja omien etujen voitto niin pakonomainen asia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, kuka sun kirjoittelua estää? Onko jo napsahtatut yöllä hakijat kuulusteluihin? Kirjoitatko mielipiteitäsi kotiaretista tai vankilsta? Tuliko 15 vai 20 vuotta?
Toki, vaikka tiedän, vaikka sinun on vaikea uskoa, moni tavallinen suomalainen on kanssasi eri mieltä. Mitä pidät heidän sananvapaudestaan? Onko se yhtä arvokas kuin sinun?
Sananvapauteen perustuen kritisoit täällä hallitusta. Ja näkyyhän se sujuvan.
Samalla sananvapaudella voin sanoa, että tekstisi perusteella päässäsi hölskyy kunnon kusilasti piripinnassa.
Näin se sananvapaus vain toimii.
Tulee mieleen Neuvostoliiton ja ddr.n touhut.