Venäjän valtiontelevisiossa uhattiin Suomea ydinaseiskulla Nato-hakemuksen takia

Venäjän valtiontelevisio on alkanut levittää propagandaa Suomea vastaan. Sen ohjelmassa sanottiin, ettei Venäjä hyökkää Suomea vastaan paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuisi Naton kanssa. Ohjelmassa todettiin, että Naton ja Venäjän välinen sota ei olisi tavanomainen vaan ydinsota, jolloin Venäjällä riittäisi paljon ohjuksia tuhoamaan Nato-maita. Suomi on kuulemma niin pieni 5 miloonan asukkaan maa, ettei Suomessa jäisi kukaan eloon Venäjän armeijan ydinaseiskussa.

https://youtu.be/MDC3L5yNF28?t=490

Venäjä on uhannut muutenkin tuoda taktisia ydinaseita Suomen rajalle, jos Suomi liittyy Natoon.
1221014
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

NIINKÖ? Sehän on lievää! Ennen liittymistä Venäjän stallarit ITSE uhkasivat varmalla ydinsodalla🤡

1Äänestä
  • Siitähän Venäjän televio puhui.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitähän Venäjän televio puhui.

    Mutta kovasti ehdollistaen! Meikä-stallari on kovasti jyrkempi, mutta ilman sanavaltaa Venäjällä:-D

    Äänestä

Surkeaa tekstitystä trolliosastolta ;

"...hyökkää Suomea vastaan paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuisi Naton kanssa..."

Venäjän mielestä Suomen on siis liittouduttava Naton kanssa, muuten Venäjä hyökkää Suomeen. Suomi on siis tekemässä oikean liikun Venäjänkin mielestä???????

Hullumaksi aina vaan maailman meno menee.

Äänestä
  • Siteerasit aloitusta väärin. Televisiohjelman mukaan Venäjä ei hyökkää Suomeen paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuu Naton kanssa. Silloin kyse oli ydinaseiskusta. Katso video ensin, ettet ala hutkimaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteerasit aloitusta väärin. Televisiohjelman mukaan Venäjä ei hyökkää Suomeen paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuu Naton kanssa. Silloin kyse oli ydinaseiskusta. Katso video ensin, ettet ala hutkimaan

    Miksi muutit aloituksen sanamuotoa "liittoutuisi" muotoon "liittoutuu"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi muutit aloituksen sanamuotoa "liittoutuisi" muotoon "liittoutuu"?

    Nato-hakemus on nyt kovan sometrollauksen kohteena. Toisaalta aloitus on ihan asiallinen. Siellä on linkki videoon, josta voimme todeta tuon Venäjän valtiontelevision ohjelman, jossa Suomea uhkaillaan yhdinaseiskulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteerasit aloitusta väärin. Televisiohjelman mukaan Venäjä ei hyökkää Suomeen paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuu Naton kanssa. Silloin kyse oli ydinaseiskusta. Katso video ensin, ettet ala hutkimaan

    Siteerasit televisio-ohjelmaa väärin.
    Jos englanninkielinen käännös on oikein, niin televisio-ohjelman puhujan mielestä mikäli Venäjä aloittaisi sodan Natoa vastaan niin se olisi ydinsota. Tällä väitteellä ei ole mitään tekemistä Suomen Nato-hakemuksen kanssa, joten jo aloituksen otsikko on pielessä.
    Ihmettelen vain venäläisten viehätystä jatkuvasti puhua ja fantasioida ydinsodasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteerasit televisio-ohjelmaa väärin.
    Jos englanninkielinen käännös on oikein, niin televisio-ohjelman puhujan mielestä mikäli Venäjä aloittaisi sodan Natoa vastaan niin se olisi ydinsota. Tällä väitteellä ei ole mitään tekemistä Suomen Nato-hakemuksen kanssa, joten jo aloituksen otsikko on pielessä.
    Ihmettelen vain venäläisten viehätystä jatkuvasti puhua ja fantasioida ydinsodasta.

    Kyse on siitä, mitä televisio-ohjelmassa tarkoitettiin. Sen takia on ihan hyvä, että aloituksessa on linkki ohjelmaan.

    Kun ohjelman katsoo, niin huomaa, miten kiivaasti Suomea pelotellaan ydinaseiskulla Nato-jäsenyyden takia. Sitten on kuulijasta kiinni, miten ymmärtää tuon kiivailun.

    Itse ajattelen niin, että huomionarvoista on se, että Venäjän valtiontelevisio jatkuvasti uhkailee läntää ydinsodalla tai taktisten ydinaseiden rajoitetulla käytöllä. Nyt Suomen nimikin mainitaan.

    Kansanuutiset:

    Kansaa valmistellaan jo ydinsotaan – Sotapsykoosi, kyllä, mutta ei meillä vaan Venäjällä

    Television propagandaohjelmissa kolmas maailmansota on jo käynnissä.
    Venäjän tv:n päivittäisissä sotapropagandalähetyksissä on myyty yli kahden kuukauden ajan kansalle Putinin totuutta sodasta Ukrainassa. Sotatoimien takerrellessa esiin nousee yhä pelottavampana mahdollisuus, että Venäjä on valmis käyttämään ydinasetta. Tähän viittasi myös Putin keskiviikkona pitämä puhe , jossa lännelle luettiin suorasanaisia uhkauksia.

    Omille kansalaisille Venäjän tv:ssä esitetään, että kolmas maailmansota on itse asiassa jo käynnissä ja ydinaseitten käyttö olisi vain rationaalinen ratkaisu.

    Venäjän Rossija 1 -kanavalla puheet olivat tiistaina äärimmäisen kovia, mutta asiasta kirjoittaneen Daily Beastin mukaan jokaisella muullakin suurella kanavalla puhutaan väistämättömästä, ennennäkemättömästä eskalaatiosta, joka liittyy lännen kollektiiviseen sotaan Kremliä vastaan.

    Isänmaallisia kansalaisia ​​valjastetaan nyt ajatukselle, että pahinkin lopputulos on hyvä asia, sillä isänmaan puolesta kuolevat nousevat paratiisiin, Venäjän mediaa seuraava Daily Beastin kolumnisti Julia Davis kirjoittaa.

    Tiistain ohjelmissa tätä näkökulmaa tungettiin venäläisten silmiin ja korviin. Vladimir Avatkov Venäjän ulkoministeriöstä sanoo ohjelmassa, etteivät nykyiset tapahtumat koske vain Ukrainaa, vaan koko tulevaa maailmanjärjestystä.

    Selitys sodalle on siis aivan toinen kuin millä sitä tähän asti on perusteltu; ”natsit”, ”narkomaanit”, Donbasin venäläisten suojelu.

    ”Me kaikki kuolemme jonain päivänä”

    Juontaja Olga Skabejeva sanoi, että käynnissä on kolmas maailmansota, jossa neljäkymmentä maata on meitä vastaan. Perusteluna oli Yhdysvaltain aiemmin samana päivänä Saksassa isännöimä kokous, jossa päätettiin Ukrainalle annettavan tuen lisäämisestä. Politologi Mihail Markelovin mukaan kokoukseen osallistuneiden neljänkymmenen maan edustajat ovat ”tämän päivän kollektiivinen Hitler”.

    Ilta Vladimir Solovjovin kanssa -ohjelmassa Kremlin propagandisti Vladimir Solovjov kuvaili lännen johtajien olevan paskiaisia, joilla ei ole moraalia.

    Lännessä kielletyn propagandakanava RT:n johtaja Margarita Simonjan lisäsi uskovansa, että realistisin tapa ratkaista tilanne on kolmas maailmansota. Hän piti todennäköisimpänä vaihtoehtona, että kaikki päättyy ydinaseiskuun, joka on toisaalta kauhistuttavaa, toisaalta ymmärrettävää.

    – Me kaikki kuolemme jonain päivänä.

    Ohjelmassa spekuloitiin myös sillä, olisiko Venäjän parempi iskeä Britannian logistiikkakeskuksiin, joihin kootaan Ukrainalle toimitettavia aseita vai suoraan Yhdysvaltoihin, jossa tehdään lopulliset päätökset.

    – Jos haluamme lyödä lännen todellista keskustaa, meidän täytyy iskeä Washingtoniin.

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4724672-kansaa-valmistellaan-jo-ydinsotaan-sotapsykoosi-kylla-mutta-ei-meilla-vaan-venajalla

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on siitä, mitä televisio-ohjelmassa tarkoitettiin. Sen takia on ihan hyvä, että aloituksessa on linkki ohjelmaan.

    Kun ohjelman katsoo, niin huomaa, miten kiivaasti Suomea pelotellaan ydinaseiskulla Nato-jäsenyyden takia. Sitten on kuulijasta kiinni, miten ymmärtää tuon kiivailun.

    Itse ajattelen niin, että huomionarvoista on se, että Venäjän valtiontelevisio jatkuvasti uhkailee läntää ydinsodalla tai taktisten ydinaseiden rajoitetulla käytöllä. Nyt Suomen nimikin mainitaan.

    Kansanuutiset:

    Kansaa valmistellaan jo ydinsotaan – Sotapsykoosi, kyllä, mutta ei meillä vaan Venäjällä

    Television propagandaohjelmissa kolmas maailmansota on jo käynnissä.
    Venäjän tv:n päivittäisissä sotapropagandalähetyksissä on myyty yli kahden kuukauden ajan kansalle Putinin totuutta sodasta Ukrainassa. Sotatoimien takerrellessa esiin nousee yhä pelottavampana mahdollisuus, että Venäjä on valmis käyttämään ydinasetta. Tähän viittasi myös Putin keskiviikkona pitämä puhe , jossa lännelle luettiin suorasanaisia uhkauksia.

    Omille kansalaisille Venäjän tv:ssä esitetään, että kolmas maailmansota on itse asiassa jo käynnissä ja ydinaseitten käyttö olisi vain rationaalinen ratkaisu.

    Venäjän Rossija 1 -kanavalla puheet olivat tiistaina äärimmäisen kovia, mutta asiasta kirjoittaneen Daily Beastin mukaan jokaisella muullakin suurella kanavalla puhutaan väistämättömästä, ennennäkemättömästä eskalaatiosta, joka liittyy lännen kollektiiviseen sotaan Kremliä vastaan.

    Isänmaallisia kansalaisia ​​valjastetaan nyt ajatukselle, että pahinkin lopputulos on hyvä asia, sillä isänmaan puolesta kuolevat nousevat paratiisiin, Venäjän mediaa seuraava Daily Beastin kolumnisti Julia Davis kirjoittaa.

    Tiistain ohjelmissa tätä näkökulmaa tungettiin venäläisten silmiin ja korviin. Vladimir Avatkov Venäjän ulkoministeriöstä sanoo ohjelmassa, etteivät nykyiset tapahtumat koske vain Ukrainaa, vaan koko tulevaa maailmanjärjestystä.

    Selitys sodalle on siis aivan toinen kuin millä sitä tähän asti on perusteltu; ”natsit”, ”narkomaanit”, Donbasin venäläisten suojelu.

    ”Me kaikki kuolemme jonain päivänä”

    Juontaja Olga Skabejeva sanoi, että käynnissä on kolmas maailmansota, jossa neljäkymmentä maata on meitä vastaan. Perusteluna oli Yhdysvaltain aiemmin samana päivänä Saksassa isännöimä kokous, jossa päätettiin Ukrainalle annettavan tuen lisäämisestä. Politologi Mihail Markelovin mukaan kokoukseen osallistuneiden neljänkymmenen maan edustajat ovat ”tämän päivän kollektiivinen Hitler”.

    Ilta Vladimir Solovjovin kanssa -ohjelmassa Kremlin propagandisti Vladimir Solovjov kuvaili lännen johtajien olevan paskiaisia, joilla ei ole moraalia.

    Lännessä kielletyn propagandakanava RT:n johtaja Margarita Simonjan lisäsi uskovansa, että realistisin tapa ratkaista tilanne on kolmas maailmansota. Hän piti todennäköisimpänä vaihtoehtona, että kaikki päättyy ydinaseiskuun, joka on toisaalta kauhistuttavaa, toisaalta ymmärrettävää.

    – Me kaikki kuolemme jonain päivänä.

    Ohjelmassa spekuloitiin myös sillä, olisiko Venäjän parempi iskeä Britannian logistiikkakeskuksiin, joihin kootaan Ukrainalle toimitettavia aseita vai suoraan Yhdysvaltoihin, jossa tehdään lopulliset päätökset.

    – Jos haluamme lyödä lännen todellista keskustaa, meidän täytyy iskeä Washingtoniin.

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4724672-kansaa-valmistellaan-jo-ydinsotaan-sotapsykoosi-kylla-mutta-ei-meilla-vaan-venajalla

    Luoma vai Lintunen näppäimistön ääressä? Eikö kirjoittelu usariin riitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoma vai Lintunen näppäimistön ääressä? Eikö kirjoittelu usariin riitä?

    Onko Luomalässyttäjän lisäksi joku toinenkin wanna be palstatiltu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato-hakemus on nyt kovan sometrollauksen kohteena. Toisaalta aloitus on ihan asiallinen. Siellä on linkki videoon, josta voimme todeta tuon Venäjän valtiontelevision ohjelman, jossa Suomea uhkaillaan yhdinaseiskulla.

    "Siellä on linkki videoon, josta voimme todeta tuon Venäjän valtiontelevision ohjelman, jossa Suomea uhkaillaan yhdinaseiskulla."

    Jep. Ja kuinka paljon olemmekaan nähneet näillä palstoilla venäläismielisiä (putinistisia) puheita siitä, ettei Venäjä uhkaa Suomea mitenkään. Niin, ei uhkaa, jos Suomi tanssii täsmälleen Venäjän pillin tahtiin käyttäytyen kuin ei olisi lainkaan mikään itsenäinen ja suvereeni maa. Kun Venäjä sanoo, että Suomen ei tule liittyä Natoon ja Suomi jupisee, että juu no meillähän on tämä Nato-optio... ja Venäjä toistaa, että Suomen ei pidä liittyä Natoon, niin Suomi edelleen jupisee, että Suomihan tekee päätöksensä itse, mutta ei kuitenkaan tee mitään päätöstä, vaan jahkailee Nato-optionsa kanssa, niin silloin Suomi tekee mitä Venäjä käskee.

    Mutta nyt kun Suomi ei tee mitä Venäjä käskee, vaan Suomi ilmoittaa halukkuutensa liittyä Natoon, niin nyt tsekataan bluffaako Venäjä. Nyt tsekataan mitä ne "sotilaalliset vasta-askeleet" ovat. Virallisesti ne ovat olleet vähätteleviä, mutta jos Venäjän televisiossa, joka on siis tiedetysti Kremlin hallinnassa, uhotaan ydinaseilla, niin kyllähän se virallinen todellinen linja siinä selviää. Asia on joka tapauksessa sillä tavalla, että joko me teemme, mitä haluamme sen mukaan, mitä meidän tarvitsee tehdä, tai sitten tottelemme Venäjän käskytystä. Minä ainakin mielummin kuolen vaikka v*ttu ydinsodassa kuin nöyristelen noita itänaapureita. Elän vapaana ja kuolen vapaana, mutta ryssien alusmaalaisena en aio olla.

    Ja sille VKK- tai (lue: eli) ryssätrollille, joka tulee nyt tähän lässyttämään jotain hevonpaskaa, että "aiot kuitenkin olla globalistien alusmaalaisena", niin voin sanoa heti jo valmiiksi, että haistakaa pitkä v*ttu. Jos "globalismi" on sitä, että vältytään "venäläisen maailman" kiroilta, niin olen niin saatanan v*tun globalisti kuin vain tarvitsee olla. USA ei ole täydellinen asia. Mutta jos kahta pahaa vertaillaan, niin onhan Venäjä kaikilla mittareilla kaiken tavoin moninkertaisesti pahempi juttu kuin USA. En minäkään halua, että on joku kylmän sodan ikuinen jatko, jonka paineessa pitää pienten maiden pärjätä. Mutta kuten valittiin jatko-sodassa olla Saksan puolella NEUVOSTOLIITOLTA SUOJAUTUMISEKSI, niin kyllä ehdottomasti vielä sitä mielumminkin olen USA:n ja Naton puolella (USA:n kumppani ja Naton jäsen) Venäjältä suojautumiseksi.

    En ole uskonnollinen ihminen, mutta sanon tämän ikään kuin runollisessa mielessä, vailla implikaatioita mihinkään "koti, uskonto ja isänmaa" -aatteeseen, että ainakin koti on minulle tärkeä asia. Isoisäni puolusti sitä noilta örkeiltä, mutta lähellä oli, ettei sitä silti menetetty. Pärjäämme varmaankin ensi-iskuja vastaan yksin, mutta loputtomiin emme voi tuota örkkiarmeijaa pidätellä. On päivänselvä asia, että vaikkakaan ei täysin ongelmaton, on Nato paras mahdollinen ratkaisu. Uhotkoot nuo örkit ydinaseillaan. Ne ovat kohdistaneet ne meihin jo, olimme Natossa tai ei. Ja katsokaa mitä ukrainalaisille tapahtuu. Jos Venäjä haluaa johonkin mennä, se menee jos pystyy. Tehkäämme itse tahollamme, sekä sotilaallisesti liittoutumalla kaikki se voitava, ettei se pysty tulla tänne. Ydinasesateenvarjokin on olemassa, jos oikein liittoutuu. Ilman sitä, on vain ajan kysymys, että nuo tulevat tänne kutsumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Siellä on linkki videoon, josta voimme todeta tuon Venäjän valtiontelevision ohjelman, jossa Suomea uhkaillaan yhdinaseiskulla."

    Jep. Ja kuinka paljon olemmekaan nähneet näillä palstoilla venäläismielisiä (putinistisia) puheita siitä, ettei Venäjä uhkaa Suomea mitenkään. Niin, ei uhkaa, jos Suomi tanssii täsmälleen Venäjän pillin tahtiin käyttäytyen kuin ei olisi lainkaan mikään itsenäinen ja suvereeni maa. Kun Venäjä sanoo, että Suomen ei tule liittyä Natoon ja Suomi jupisee, että juu no meillähän on tämä Nato-optio... ja Venäjä toistaa, että Suomen ei pidä liittyä Natoon, niin Suomi edelleen jupisee, että Suomihan tekee päätöksensä itse, mutta ei kuitenkaan tee mitään päätöstä, vaan jahkailee Nato-optionsa kanssa, niin silloin Suomi tekee mitä Venäjä käskee.

    Mutta nyt kun Suomi ei tee mitä Venäjä käskee, vaan Suomi ilmoittaa halukkuutensa liittyä Natoon, niin nyt tsekataan bluffaako Venäjä. Nyt tsekataan mitä ne "sotilaalliset vasta-askeleet" ovat. Virallisesti ne ovat olleet vähätteleviä, mutta jos Venäjän televisiossa, joka on siis tiedetysti Kremlin hallinnassa, uhotaan ydinaseilla, niin kyllähän se virallinen todellinen linja siinä selviää. Asia on joka tapauksessa sillä tavalla, että joko me teemme, mitä haluamme sen mukaan, mitä meidän tarvitsee tehdä, tai sitten tottelemme Venäjän käskytystä. Minä ainakin mielummin kuolen vaikka v*ttu ydinsodassa kuin nöyristelen noita itänaapureita. Elän vapaana ja kuolen vapaana, mutta ryssien alusmaalaisena en aio olla.

    Ja sille VKK- tai (lue: eli) ryssätrollille, joka tulee nyt tähän lässyttämään jotain hevonpaskaa, että "aiot kuitenkin olla globalistien alusmaalaisena", niin voin sanoa heti jo valmiiksi, että haistakaa pitkä v*ttu. Jos "globalismi" on sitä, että vältytään "venäläisen maailman" kiroilta, niin olen niin saatanan v*tun globalisti kuin vain tarvitsee olla. USA ei ole täydellinen asia. Mutta jos kahta pahaa vertaillaan, niin onhan Venäjä kaikilla mittareilla kaiken tavoin moninkertaisesti pahempi juttu kuin USA. En minäkään halua, että on joku kylmän sodan ikuinen jatko, jonka paineessa pitää pienten maiden pärjätä. Mutta kuten valittiin jatko-sodassa olla Saksan puolella NEUVOSTOLIITOLTA SUOJAUTUMISEKSI, niin kyllä ehdottomasti vielä sitä mielumminkin olen USA:n ja Naton puolella (USA:n kumppani ja Naton jäsen) Venäjältä suojautumiseksi.

    En ole uskonnollinen ihminen, mutta sanon tämän ikään kuin runollisessa mielessä, vailla implikaatioita mihinkään "koti, uskonto ja isänmaa" -aatteeseen, että ainakin koti on minulle tärkeä asia. Isoisäni puolusti sitä noilta örkeiltä, mutta lähellä oli, ettei sitä silti menetetty. Pärjäämme varmaankin ensi-iskuja vastaan yksin, mutta loputtomiin emme voi tuota örkkiarmeijaa pidätellä. On päivänselvä asia, että vaikkakaan ei täysin ongelmaton, on Nato paras mahdollinen ratkaisu. Uhotkoot nuo örkit ydinaseillaan. Ne ovat kohdistaneet ne meihin jo, olimme Natossa tai ei. Ja katsokaa mitä ukrainalaisille tapahtuu. Jos Venäjä haluaa johonkin mennä, se menee jos pystyy. Tehkäämme itse tahollamme, sekä sotilaallisesti liittoutumalla kaikki se voitava, ettei se pysty tulla tänne. Ydinasesateenvarjokin on olemassa, jos oikein liittoutuu. Ilman sitä, on vain ajan kysymys, että nuo tulevat tänne kutsumatta.

    Aamen🙏👌. "Veit sanat suustani"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on siitä, mitä televisio-ohjelmassa tarkoitettiin. Sen takia on ihan hyvä, että aloituksessa on linkki ohjelmaan.

    Kun ohjelman katsoo, niin huomaa, miten kiivaasti Suomea pelotellaan ydinaseiskulla Nato-jäsenyyden takia. Sitten on kuulijasta kiinni, miten ymmärtää tuon kiivailun.

    Itse ajattelen niin, että huomionarvoista on se, että Venäjän valtiontelevisio jatkuvasti uhkailee läntää ydinsodalla tai taktisten ydinaseiden rajoitetulla käytöllä. Nyt Suomen nimikin mainitaan.

    Kansanuutiset:

    Kansaa valmistellaan jo ydinsotaan – Sotapsykoosi, kyllä, mutta ei meillä vaan Venäjällä

    Television propagandaohjelmissa kolmas maailmansota on jo käynnissä.
    Venäjän tv:n päivittäisissä sotapropagandalähetyksissä on myyty yli kahden kuukauden ajan kansalle Putinin totuutta sodasta Ukrainassa. Sotatoimien takerrellessa esiin nousee yhä pelottavampana mahdollisuus, että Venäjä on valmis käyttämään ydinasetta. Tähän viittasi myös Putin keskiviikkona pitämä puhe , jossa lännelle luettiin suorasanaisia uhkauksia.

    Omille kansalaisille Venäjän tv:ssä esitetään, että kolmas maailmansota on itse asiassa jo käynnissä ja ydinaseitten käyttö olisi vain rationaalinen ratkaisu.

    Venäjän Rossija 1 -kanavalla puheet olivat tiistaina äärimmäisen kovia, mutta asiasta kirjoittaneen Daily Beastin mukaan jokaisella muullakin suurella kanavalla puhutaan väistämättömästä, ennennäkemättömästä eskalaatiosta, joka liittyy lännen kollektiiviseen sotaan Kremliä vastaan.

    Isänmaallisia kansalaisia ​​valjastetaan nyt ajatukselle, että pahinkin lopputulos on hyvä asia, sillä isänmaan puolesta kuolevat nousevat paratiisiin, Venäjän mediaa seuraava Daily Beastin kolumnisti Julia Davis kirjoittaa.

    Tiistain ohjelmissa tätä näkökulmaa tungettiin venäläisten silmiin ja korviin. Vladimir Avatkov Venäjän ulkoministeriöstä sanoo ohjelmassa, etteivät nykyiset tapahtumat koske vain Ukrainaa, vaan koko tulevaa maailmanjärjestystä.

    Selitys sodalle on siis aivan toinen kuin millä sitä tähän asti on perusteltu; ”natsit”, ”narkomaanit”, Donbasin venäläisten suojelu.

    ”Me kaikki kuolemme jonain päivänä”

    Juontaja Olga Skabejeva sanoi, että käynnissä on kolmas maailmansota, jossa neljäkymmentä maata on meitä vastaan. Perusteluna oli Yhdysvaltain aiemmin samana päivänä Saksassa isännöimä kokous, jossa päätettiin Ukrainalle annettavan tuen lisäämisestä. Politologi Mihail Markelovin mukaan kokoukseen osallistuneiden neljänkymmenen maan edustajat ovat ”tämän päivän kollektiivinen Hitler”.

    Ilta Vladimir Solovjovin kanssa -ohjelmassa Kremlin propagandisti Vladimir Solovjov kuvaili lännen johtajien olevan paskiaisia, joilla ei ole moraalia.

    Lännessä kielletyn propagandakanava RT:n johtaja Margarita Simonjan lisäsi uskovansa, että realistisin tapa ratkaista tilanne on kolmas maailmansota. Hän piti todennäköisimpänä vaihtoehtona, että kaikki päättyy ydinaseiskuun, joka on toisaalta kauhistuttavaa, toisaalta ymmärrettävää.

    – Me kaikki kuolemme jonain päivänä.

    Ohjelmassa spekuloitiin myös sillä, olisiko Venäjän parempi iskeä Britannian logistiikkakeskuksiin, joihin kootaan Ukrainalle toimitettavia aseita vai suoraan Yhdysvaltoihin, jossa tehdään lopulliset päätökset.

    – Jos haluamme lyödä lännen todellista keskustaa, meidän täytyy iskeä Washingtoniin.

    https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4724672-kansaa-valmistellaan-jo-ydinsotaan-sotapsykoosi-kylla-mutta-ei-meilla-vaan-venajalla

    Kollektiivinen Hitler on uusin venäläiskeksintö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteerasit aloitusta väärin. Televisiohjelman mukaan Venäjä ei hyökkää Suomeen paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuu Naton kanssa. Silloin kyse oli ydinaseiskusta. Katso video ensin, ettet ala hutkimaan

    Stallari saa itse katsella vidonsa:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siteerasit televisio-ohjelmaa väärin.
    Jos englanninkielinen käännös on oikein, niin televisio-ohjelman puhujan mielestä mikäli Venäjä aloittaisi sodan Natoa vastaan niin se olisi ydinsota. Tällä väitteellä ei ole mitään tekemistä Suomen Nato-hakemuksen kanssa, joten jo aloituksen otsikko on pielessä.
    Ihmettelen vain venäläisten viehätystä jatkuvasti puhua ja fantasioida ydinsodasta.

    Niinpä! Tarkkispoika on ITSE paljon Venäjää jyrkempi! Sopii lukea hänern aiempia jorinoitaan:

    ”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Luomalässyttäjän lisäksi joku toinenkin wanna be palstatiltu?

    🤣🤣🤣👍

    Äänestä

Putin ei ota riskiä, että vastauksena tulee ydinaseita.
Ei ne myöskään tuo ydinaseita rajalle, ennen kuin Suomi tekee sen.

1Äänestä
  • Venäjällä on oppi, ettei USA uskalla vastata ydinaseiskuun, ellei Venäjä iske USA:han. Ukrainaan tehty isku ei johda Naton vastaiskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on oppi, ettei USA uskalla vastata ydinaseiskuun, ellei Venäjä iske USA:han. Ukrainaan tehty isku ei johda Naton vastaiskuun.

    Venäjä saattaa huomata oppinsa vääräksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä saattaa huomata oppinsa vääräksi.

    Silloin se on myöhäistä. Maito kaatui jo maahan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin se on myöhäistä. Maito kaatui jo maahan,

    No sitten Venäjä maksaa virheestään.

    1Äänestä

Jeesus on tulossa takaisin. Laittakaa asianne kuntoon Herran kanssa. Raamattu käteen ja evankeliumia lukemaan.

Äänestä

2 sekunnissa pääsee siis taivaaseen ja ydinnappia painanut jää kylmään säähän? Ahaa. Toivottavasti tuo uutisstudion juttu on propagandaa, koska äänessä oleva mies ei taida sopia ydinaseita käsittelemään, ei jäisi ketään jäljelle maapallolla? Tunne kuumentunut, onko viilennystä siihen hänelle?

1Äänestä
  • Johtaja toivoo kamikazehenkeä.

    Äänestä

Venäjän valtiontelevisiossa uhattiin Suomea ydinaseiskulla Nato-hakemuksen takia ja se aiheutti liikehdintää metaboliassa?

Oli ihan pakko lähtee hakee lisää sipsei ja kaljaaa Nesteelt.

Äänestä

Typerintä tässä on se, että venäjä on niin lähellä Suomea, että Pietarikin tuhoutuisi säteilyyn, jos tänne ydinpommi viskattaisiin.

1Äänestä

Uusnatsit kukistettiin ja NATO nöyryytettiin taas! Ei ihme, että heidän mediansa on hiljaa!
Venäjä on lyönyt 30 Naton armeijaa ja tiedustelupalvelua yhdessä Azovstalissa!
Azov-fasistit, maailman rohkeimmat kovemmat puhuvat taistelijat (sarkasmi). Nyt Venäjä leikkii heidän kanssaan kuin tytöt.
Mikä on tehtaan löytö, jota Yhdysvallat ja Ukraina eivät halua maailman tietävän!
Venäläiset pelastivat Azovin Mariupolin siviilien kostosta.
Katson videon yhä uudelleen ja uudelleen!
Se on kuin toisen maailmansodan dokumenttielokuvissa, joissa natseja voitettiin ja vangittiin!
Hyvä Venäjä, hyvin tehty!
Teit sen taas, todellakin!
Ei myöskään piippausta länsimaisesta mediasta. Hei, ihmettelen missä kaikki peikot ovat? LOL
Voi ei, Pentagon menetti natsipoikaystävänsä
Minkä surullisen näköisen natsiryhmän pitäisi kutsua äitiään jokaiselle ja antaa tämän lyödä pojasta paskaa puulusikalla. Doorak! Doorak!
Aion katsoa ABC 2 (Australia) -uutiset keskipäivällä. Aion nähdä, mitä sanotaan Venäjän vapauttamisesta siviilien natsikiusaamisesta. Haluan nähdä, raportoivatko he Natsien saattamisesta pois, koska The Civillians halusi hänen vertansa pitääkseen heidät panttivankeina. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Länsi raportoi tästä. Kiitos RT, että me ympäri maailmaa opimme totuuden. Valitettavasti hallitustemme valheet pitävät meidät usein hämärässä. Joten arvostan sitä, että voin lukea RT:tä ja oppia itse. Totuus.
https://www.rt.com/russia/555848-azovstal-surrender-liberated-military/
Azovin natsien niin kutsuttu "komentaja" poistettiin tehtaalta erityisellä panssaroidulla autolla mariupolilaisten vihan ja heidän halunsa kostaa hänelle monista julmuuksista
Lopuksi, meillä voi olla uusi maailmanjärjestys ilman Yhdysvaltojen maiden ja ihmisten sortoa!

Äänestä
  • Käännöskoneesi ei toimi kunnolla, mutta luehan tuosta suomalaisesta mediasta, kuka Azovstalissa todellisuudessa tappoi siviilejä ja esti heitä pääsemästä sieltä pois:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/04817e66-197a-4097-9a36-c81b914eaf56

    "Siviilejä evakuoidaan asteittain, mutta osa heistä on edelleen täällä. Heidän evakuointiinsa liittyy kertomus, joka esittelee niin kutsuttua ”venäläisen sotilaan sielunmaisemaa” parhaimmillaan.

    Saimme eilen käskyn turvata siviilien evakuointia. Ilmeisesti Yhdistyneet kansakunnat olivat päässeet Putinin kanssa sopuun siitä, että venäläiset päästäisivät Azovstalista lähteneitä ihmisiä etenemään turvallisesti. Venäläiset sotilaat vannoivat, että mitään ei tehtäisi. Sanottu ja tehty. Meille ilmoitettiin, että örkit olivat antaneet evakuointiajoneuvolle luvan liikkua. Oli miten tahansa, mutta kun joukkiomme lähti liikkeelle tehtaan porteista, heitä ammuttiin välittömästi sekä panssarintorjuntaohjuksella että aseistetulla droonilla. Tämän seurauksena yksi henkilö sai surmansa heti, kaksi kuoli vammoihinsa myöhemmin ja yli 10 henkilöä loukkaantui.

    Kerro sinä minulle, miten kukaan voi sopia tämänkaltaisten ihmisten kanssa yhtään mitään. Heidän sanansa ei merkitse mitään. Örkit ovat kyllä hyvin tietoisia siviilien läsnäolosta, mutta jatkavat tehtaan pommittamista raskain asein."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käännöskoneesi ei toimi kunnolla, mutta luehan tuosta suomalaisesta mediasta, kuka Azovstalissa todellisuudessa tappoi siviilejä ja esti heitä pääsemästä sieltä pois:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/04817e66-197a-4097-9a36-c81b914eaf56

    "Siviilejä evakuoidaan asteittain, mutta osa heistä on edelleen täällä. Heidän evakuointiinsa liittyy kertomus, joka esittelee niin kutsuttua ”venäläisen sotilaan sielunmaisemaa” parhaimmillaan.

    Saimme eilen käskyn turvata siviilien evakuointia. Ilmeisesti Yhdistyneet kansakunnat olivat päässeet Putinin kanssa sopuun siitä, että venäläiset päästäisivät Azovstalista lähteneitä ihmisiä etenemään turvallisesti. Venäläiset sotilaat vannoivat, että mitään ei tehtäisi. Sanottu ja tehty. Meille ilmoitettiin, että örkit olivat antaneet evakuointiajoneuvolle luvan liikkua. Oli miten tahansa, mutta kun joukkiomme lähti liikkeelle tehtaan porteista, heitä ammuttiin välittömästi sekä panssarintorjuntaohjuksella että aseistetulla droonilla. Tämän seurauksena yksi henkilö sai surmansa heti, kaksi kuoli vammoihinsa myöhemmin ja yli 10 henkilöä loukkaantui.

    Kerro sinä minulle, miten kukaan voi sopia tämänkaltaisten ihmisten kanssa yhtään mitään. Heidän sanansa ei merkitse mitään. Örkit ovat kyllä hyvin tietoisia siviilien läsnäolosta, mutta jatkavat tehtaan pommittamista raskain asein."

    Ajatella, kuinka Venäjä olisi voinut helposti tappaa kaikki nämä Ukronazi-sairaat - mutta päätti sen sijaan saada heidät antautumaan!
    Noin 2 400 miestä antautui, kuinka monta lännen toimittamaa olkapäälaukaisuohjusta takavarikoitiin? Hieno uutinen eikö

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käännöskoneesi ei toimi kunnolla, mutta luehan tuosta suomalaisesta mediasta, kuka Azovstalissa todellisuudessa tappoi siviilejä ja esti heitä pääsemästä sieltä pois:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/04817e66-197a-4097-9a36-c81b914eaf56

    "Siviilejä evakuoidaan asteittain, mutta osa heistä on edelleen täällä. Heidän evakuointiinsa liittyy kertomus, joka esittelee niin kutsuttua ”venäläisen sotilaan sielunmaisemaa” parhaimmillaan.

    Saimme eilen käskyn turvata siviilien evakuointia. Ilmeisesti Yhdistyneet kansakunnat olivat päässeet Putinin kanssa sopuun siitä, että venäläiset päästäisivät Azovstalista lähteneitä ihmisiä etenemään turvallisesti. Venäläiset sotilaat vannoivat, että mitään ei tehtäisi. Sanottu ja tehty. Meille ilmoitettiin, että örkit olivat antaneet evakuointiajoneuvolle luvan liikkua. Oli miten tahansa, mutta kun joukkiomme lähti liikkeelle tehtaan porteista, heitä ammuttiin välittömästi sekä panssarintorjuntaohjuksella että aseistetulla droonilla. Tämän seurauksena yksi henkilö sai surmansa heti, kaksi kuoli vammoihinsa myöhemmin ja yli 10 henkilöä loukkaantui.

    Kerro sinä minulle, miten kukaan voi sopia tämänkaltaisten ihmisten kanssa yhtään mitään. Heidän sanansa ei merkitse mitään. Örkit ovat kyllä hyvin tietoisia siviilien läsnäolosta, mutta jatkavat tehtaan pommittamista raskain asein."

    Azovin natsien niin kutsuttu "komentaja" poistettiin tehtaalta erityisellä panssaroidulla autolla mariupolilaisten vihan ja heidän halunsa kostaa hänelle monista julmuuksista

    Äänestä

  • On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Länsi raportoi tästä. Kiitos RT, että me ympäri maailmaa opimme totuuden. Valitettavasti hallitustemme valheet pitävät meidät usein hämärässä. Joten arvostan sitä, että voin lukea RT:tä ja oppia itse. Totuus.

    Äänestä

  • Höpsis. Tuossahan paikalla itse ollut silminnäkijä kertoo Venäjän armeijan hirmuteoista siviilejä kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatella, kuinka Venäjä olisi voinut helposti tappaa kaikki nämä Ukronazi-sairaat - mutta päätti sen sijaan saada heidät antautumaan!
    Noin 2 400 miestä antautui, kuinka monta lännen toimittamaa olkapäälaukaisuohjusta takavarikoitiin? Hieno uutinen eikö

    Venäjä yritti tappaa heitä 85 päivää, mutta ei onnistunut. Ruoan ja aseistuksen loppuminen sekä haavoittuneiden hoitoonpääsyn varmistaminen pakotti heidät antautumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Azovin natsien niin kutsuttu "komentaja" poistettiin tehtaalta erityisellä panssaroidulla autolla mariupolilaisten vihan ja heidän halunsa kostaa hänelle monista julmuuksista

    LOL. Mariupolin asukkaat kyllä tietävät, mikä maa heidän kaupunkinsa tuhosi ja tappoi samalla kymmeniä tuhansia siviilejä. Se oli se fasistivaltio siellä itänaapurissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Länsi raportoi tästä. Kiitos RT, että me ympäri maailmaa opimme totuuden. Valitettavasti hallitustemme valheet pitävät meidät usein hämärässä. Joten arvostan sitä, että voin lukea RT:tä ja oppia itse. Totuus.

    Jos joku luulee, että Venäjän propagandasta RT-kanavalta löytyisi totuus, niin sellainen ihminen olisi debiili.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. Tuossahan paikalla itse ollut silminnäkijä kertoo Venäjän armeijan hirmuteoista siviilejä kohtaan.

    Venäjän palkka-armeija on toden-näköisesti pienipalkkainen armeija joka saa palkkansa ryöstämistään valloittamista taloista ponus on raiskata mitä sairas mieli tulee mieleen. Sairasta porukkaa niille vois antaa muuta kuin kättä päivää se on tosi.

    1Äänestä

  • No, trolli on innoissaan, kun Venäjä ei saanutkaan vallattua Kiovaa eikä Harkovaa (kahta Ukrainan suurinta kaupunkia), mutta on jossakin Mariupolissa saanut vallattua yhden tehtaan!!

    Kyllähän tämä tehtaan valloitus on tietenkin suuri saavutus venäläisille 85 päivää soditun sodan aikana. Jospa saavat seuraavaksi vallattua jonkin pellon tai niityn? Siitäkin riittää varmasti kerrottavaksi "suurvoittona".

    Nyt menee Putinin propaganda niin naurettavaksi, ettei kukaan koomikko länsimediassa osaa tuota paremmaksi sanoa. Siitä syystä ollaan hiljaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, trolli on innoissaan, kun Venäjä ei saanutkaan vallattua Kiovaa eikä Harkovaa (kahta Ukrainan suurinta kaupunkia), mutta on jossakin Mariupolissa saanut vallattua yhden tehtaan!!

    Kyllähän tämä tehtaan valloitus on tietenkin suuri saavutus venäläisille 85 päivää soditun sodan aikana. Jospa saavat seuraavaksi vallattua jonkin pellon tai niityn? Siitäkin riittää varmasti kerrottavaksi "suurvoittona".

    Nyt menee Putinin propaganda niin naurettavaksi, ettei kukaan koomikko länsimediassa osaa tuota paremmaksi sanoa. Siitä syystä ollaan hiljaa.

    Venäläisillä on 60 tuhatta sotilasta kaatunut, kodonnut tai haavoittunut. Panssarivaunuista puolet on tuhoutunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Länsi raportoi tästä. Kiitos RT, että me ympäri maailmaa opimme totuuden. Valitettavasti hallitustemme valheet pitävät meidät usein hämärässä. Joten arvostan sitä, että voin lukea RT:tä ja oppia itse. Totuus.

    Tuskin edes yksi prosentti kansasta Suomessa uskoo, että RT-kanava suoltaa mitään muuta kuin silkkaa valetta!

    Äänestä

Seleenillä puntit tutisee, itä-ukrainassa tulee turpiin niin et hiukset hulmuaa koomikolla. Viemärirotat voi vaikka palvata, kohta saamme ihastella satelliittikuvista miten isoja joukkohautoja sinne kaivetaan. Ihanaa eu/nato-kiimaa,hiekat päälle ja olkaa hiljaa

Äänestä
  • Fasisti riemuitsee kotimaataan imperialistien hyökkäyssodalta puolustavien ihmisten tappamisella. Tuossa sinulle rauhoittavia videoita siitä, miten venäläiset pääsevät tuonpuoleiseen:

    https://twitter.com/uaweapons

    1Äänestä

Kuinka alas venäjä voikaan vajotaj.

1Äänestä

Presidentti Volodymyr Zelensky sanoi henkilökohtaisesti 18. toukokuuta, että "evakuointitehtävää" Azovstalista "valvoivat armeijamme ja tiedusteluupseerimme" ja "vaikutusvaltaisimpien kansainvälisten välittäjien" mukana. Vain koomikko voi puhua näin.🤣🤣🤣
Zelinskille jälleen nöyryyttävä tappio. Niitä on ollut niin paljon, etten jaksa enää seurata.
Muistatko Ukrainan kansalaisen, Natalia Usmanovan, joka oli vastoin tahtoaan lyötynä fasistien kanssa Azovstalin sisällä, ennen kuin Venäjän siviilien evakuointi oli mahdollista (noin 6. toukokuuta)? Muistatko haastattelun, jonka hän antoi eri mediakanaville ja jonka Der Spiegel kokosi ja julkaisi, ja POISTETTU sen jälkeen, kun DS "tajusi" kauhukseen, että Usmanova pahoitteli Ukrainan valtiota?

Usmanova ei vain vahvistanut, mitä hänestä videolla lainattiin, vaan hän sanoi myös: POMESTARI LÄHTI ENSIMMÄISENÄ. Ja ikään kuin tämä ei olisi riittänyt, pormestarin paenttua hän sanoi, että annettiin ohjeita ESTÄÄ siviilien poistumista. Luulen, että voimme nyt ymmärtää, miksi Venäjä otti "ns. Azovin fasistien johtajan" panssarikortilla, kuten yllä olevassa artikkelissa kerrottiin. Kuinka pelkurimaisia ​​nämä matalan elämän fasistit ovat?! Häpeälliset c-untit.
Katso tätä natsi-Britannian mediaotsikkoa. Se on sairasta: Kiitos suojastasi, Azovstal - kuolemani ja elämäni paikka': Ukrainan ikonisen "toivosäteen" soturin koskettava viimeinen viesti, kun Mariupolin piiritetty terästehdas vihdoin putoaa venäläisille
Liberation and the Nazi detritus placed into the hands of the two new republics?
On aika lähettää koirat alas ja etsiä jäljellä olevat NATO-neuvonantajat
Ehkä natsien vangitsijat osoittavat enemmän armoa kuin koskaan, mitä natsit ovat tarjonneet Donbassin alueen siviileille. Myötätunto hyvin nuoria ja harhaanjohtaneita natseja kohtaan yhdistettynä sovitukseen ei olisi väärin. Ilmeisesti sitoutuneet ja kaikki upseerit pitäisi kuitenkin eristää ikuisesti pois Ukrainasta.

Äänestä
  • Buahahaa!

    Äänestä

kun suojelevat Venäjän kansalaisia niin kiihkeästyi, heitähän on Suomessa hyvin runsaasti! Samoin ydinaseiden myrkyt yltää helposti täältä rajan ylitse....
Yhteinen itämeri....
leikitään vakavilla asioilla, ollaan valmiit retorisesti tuhoamaan luonto, koko ekosysteemi, kaikki.... on psykoottista ja vastuutonta, mielisairasta.
Norja ja Baltia on olleet kauan Natossa. Ei ongelmia. Venäjä on ainoa taho joka lietsoo vihaa ja uhkailee lakkaamatta. On yksipuolinen aggressio. Sen seuraus on tämä pienien maiden halu turvallisuuteensa. Kun Venäjä niin meluaa sillä että sen turvallisuutta ei saa horjuttaa, kai on sama oikeus muilla pienillä naapureilla, ne
haluavat säilyttää ja suojata turvallisuuttaan. Niin tahtoi Ukrainakin joka nyt on
Venäjän rikollisen terrorismin ja hävityksen viaton uhri! venäjä ei ota mitään vastuuta tuhoamisesta, joukkomurhaamisesta ja miljoonien ihmisten ajamisesta maanpakoon, kotien tuhoamisesta, sairaaloiden, luonnon, kaiken..,
Venäjän oma käytös ja järjetön sotaisuuuden lietsonta ja uhkailu pommeilla yms on maanisen sairasta. Ovatko kadottaneet kokonaan psykologisen kyvyn katsoa peiliin. Syytetään koko ajan muita. Kuin murhaaja syyttäisi ja uhkailisi heitä jotka vaativat oikeutta ja lakien noudattamista. Murhaaja kidnappaa uhkauksilla, aseellisesti kaikki terrorinsa alle.... muut ovat syyllisiä, murhaaja on viaton.

1Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-12454867

Eli että muut NATO maat eivät voi siis irtisanoa toisen NATO maan jäsenyyttä?

Ei edes tilanteessa, että yksi NATO maa tulee hulluksi ja aloittaa vaikkapa sodan miten huvittaa tai laukoo ydinaseita muiden niskaan tjsp?

Siis what an actual fuck ? Miten V*TUN SEKOPÄITÄ NÄMÄ SOPIMUKSET OIKEIN ON?

AIVAN KUIN JOKIN KOLMIVUOTIAIDEN LAUMA OLISI KYNÄN KANSSA RAAPUSTELLUT IDIOTISMIA PAPERILLE. SIIS WHAT AN ACTUAL FUCK??

NATO MAATA EI VOIDA EROTTAA NATOSTA?

WHAT AN ACTUAL FUCK?

Idiootit.

Onnea vaan sen NATO sekamelskanne kanssa. Samaa kusipäisyyttä näköjään kuin koko EU.

Voeh luoja !

Äänestä

Ei ole toista yhtä sekopäistä valtioa nyt kuin Venäjä, sen hallinto ja Putin.
Edes Pohjois- Korea ei ole yhtä aggressiivinen ja ei uhkaile lakkaamatta. Eikä ole sotimassa ja tappamassa!
Jokainen koko maailmassa näkee että Venäjä toimii laittomasti, on terroristivaltio.
Hävittää raunioiksi naapurimaataan Ukrainaa ja uhkailee Eurooppaa ja Usaa..
Sensijaan Nato ei ole uhkaillut Venäjää eikä lakkaamatta puhu ydinsodasta.
Venäjä on henkisesti vajonnut totaalisen rikolliselle ja pimeälle tasolle.

1Äänestä
  • Pohjois-Koreassa tapetaan omia ja ilmeisesti hyvinkin paljon. Siellä on myös suuri määrä pakkotyöläisiä.

    1Äänestä

Ymmärrän kyllä jos Venäjä tulee, NATON perseennuolijat. älkää itkekö kun kaikki maksaa. ja lapsennekin lähtee muualle sotaan. Maa saa silti päättää tuleeko auttamaan vai ei. Tyhmät taas asialla kun vaatii natoon menoa. sitä saa mitä tilaa

Äänestä

TV ohjelman mukaan Venäjä on ryssinyt ydinaseensa ja niiden jäännössäteillä yritetään tehdä x-man mutantteja mutta tällä hetkellä ei ole onnistunut vaan varastossa on 10 säteilevää Putinin kaksoisolentoa ilman aivoja.

1Äänestä

MV lehti puhuu asiaa

Äänestä
  • Janus Putkonen on muuttanut Donetskiin, mistä hän kirjoittelee venäläistä propagandaa.

    1Äänestä

  • TUSKIN KOSKAAN🤡

    Äänestä

No siitähän ne tuola lännessäkin varoitteli. Suomen ei olisi kannattanut osoitaa avointa vihamielisyyttä venäjää kohtaan. natojäsenyys hakemus oli nyt se niitti Suomen tuholle.

Äänestä

No joo, turhaa pelottelua, Putin vetää viimeisiä, siksi piti Ukrainaan mennä. Putinilla lääkärit mukana leukemian hoidossa.

1Äänestä

Mitä tekee Nato jos toinen Natomaa hyökkää toiseen Natomaahan siinä tyhmille olis kysymys ?

Äänestä
  • Johtuukohan tämä Suomalainen tyhmyys äidin maidosta ?

    Äänestä

  • Puhemies Matti Vanhanen sanoi, että lukekaa Naton 5. artikla, siinä ei anneta mitään velvoittavia turvatakuita. Nato ei anna sateenvarjoa ydinasehyökkäystä vastaan, vaikka niin luullaan. Artiklassa lukee, että kukin auttaa toisia vain itse haluamallaan tavalla, mikä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.

    Naton 5. artikla:

    ”Osapuolet sopivat, että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa osapuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi niitä kaikkia vastaan, ja näin ollen ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin osapuoli Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeuttaan yksilölliseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen käyttäessään avustaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta osapuolta tai hyökkäyksen kohteeksi joutuneita sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi yksin ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisten voimakeinojen käyttö, Pohjois-Atlantin turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

    Tällaisesta aseellisesta hyökkäyksestä ja kaikista sen johdosta toteutetuista toimenpiteistä on välittömästi ilmoitettava turvallisuusneuvostolle. Tällaiset toimenpiteet lopetetaan, kun turvallisuusneuvosto on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi.”

    YK:n artikla 51

    ”Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Ne toimenpiteet, joihin jäsenet ovat ryhtyneet käyttäessään tätä puolustautumisoikeutta, on heti ilmoitettava turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavoin vaikuttaa turvallisuusneuvoston tämän peruskirjan mukaiseen oikeuteen ja velvollisuuteen ryhtyä kulloinkin niihin toimenpiteisiin, joita se pitää tarpeellisina kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi.”

    Äänestä

  • Sellaista vaan ei ole tapahtunut! Mitä tekee Venäjä itse, jos/kun maassa syttyy sisällissota? Yhtä relevfantti kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuukohan tämä Suomalainen tyhmyys äidin maidosta ?

    Ei, vaan siitä, että me suomalaiset näemme ”tyhmyyden” eri tavalla kuin Putler-stallari!

    Äänestä

Eipä tuota natohakemusta ole edes hyväksytty, koska Pariisin rauhansopumus -47 kiieltää liittymästä mihinkään liittoutumiin.

Äänestä
  • Ei kiellä. Ja sitä paitsi Neuvostoliittoa, joka on yksi rauhansopimuksen allekirjoittaja, ei enää ole. Muut allekirjoittajatkin ovat nykyisin natomaita yhtä lukuunottamatta eli Suomi. Ja Suomikin kohta on.

    Äänestä

Joskus on valittava pienimmän pahan välillä:
Olisiko se kuitenkin parempi ottaa nopea osuma ydinpommista, kuin pidempi hetki venäläisten kidutus- raiskaus- ja murhaajajoukkojen kohtelussa?

Taitaa siis olla neljän eri aselajin maa.

Äänestä

Venäläisessä tv-ohjelmassa Duuman edustaja puhuu siitä, että sota NATOn kanssa tulisi olemaan ydinsota. Tässä tapauksessa ei ole mitään merkitystä natomaiden lukumäärällä.
Sellaisessa sodassa ei mennä valloittamaan jotain takapajulaa panssarivaunuilla ja jalkäväellä.

Äänestä

Miksi Venäläiset tuovat ydinaseita rajalle? Sieltähän erikoisjoukkojen olisi satatilassa helppo kaapata niitä Suomeen. Kyllähän Venäläisten ohjukset yltävät tänne mistä masilman kolkasta tahansa.

Äänestä
  • Ei pikkukahakkaan tarvita järeitä mannervälisiä ohjuksia. Vaatimattomat versiot ovat edullisempia.
    Erikoisjoukot kaappaamassa? Nerokasta. Ei tarvitsisi edes ampua, kun vastapuoli hoitaisi kuljetuksen paikan päälle. Ja sitten ne räjähtaisi, jostain syystä :D

    Äänestä

Eikös USAn suunnasta löydy uuden teknologian ase, jolla voidaan koko Venäjä deletoida. Ympäristöystävällisesti.

Äänestä
  • Sellaista ei ole. USA ei pysty poistamaan Venäjän kykyä voimakkaaseen ydinasehyökkäykseen. Venäjällä on mm. ydinsukellusveneitä, ydintorpeedoja ja hypersonisia ohjuksia, joiden torjuminen on erittäin vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaista ei ole. USA ei pysty poistamaan Venäjän kykyä voimakkaaseen ydinasehyökkäykseen. Venäjällä on mm. ydinsukellusveneitä, ydintorpeedoja ja hypersonisia ohjuksia, joiden torjuminen on erittäin vaikeaa.

    Venäjä on osoittanut ettei se pysty torjumaan mitään.

    Äänestä

  • Harjoittelulla hän tarkoittaa vastatoimia natomaiden Ukrainalla käyttämille keinoille ja aseille. Jatkossa tällä olisi oma merkityksensä sotakonfliktin laajennettua muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harjoittelulla hän tarkoittaa vastatoimia natomaiden Ukrainalla käyttämille keinoille ja aseille. Jatkossa tällä olisi oma merkityksensä sotakonfliktin laajennettua muualle.

    Eipä se mihinkään laajene, kun Venäjä romahtaa!👎🇷🇺🤡

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä se mihinkään laajene, kun Venäjä romahtaa!👎🇷🇺🤡

    On tilanteita, jolloin toiveajattelu on suorastaan epäisänmaallista.

    Äänestä

Jos jättää nuo venäjän valtion propagandakoneiston kanavat omaan arvoonsa ja keskittyy ihan oikeisiin asioihin on paljon viisaampi.

Ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan venäläiset EX -kenraalit ja komentajat lähettivät avoimen kirjeen Putinille ja ennustivat siinä mahdollisen hyökkäyksen Ukrainaan epäonnistuvan ja siitä tulevan pitkän kontaktin päätyvän venäjän tuhoon .
No nyt voimme sanoa että näin on käymässä.

Moskovalainen venäläinen sotilasasiantuntija kertoi jokunen aika sitten että venäjä todennäköisesti tulee häviämään sodan jos ei nyt murra Ukrainalaisten vahvaa puolustusta ja näin on käymässä sodassa ei ole tapahtunut mitään merkittävää.

Hän myös spekuloi venäjän ja Naton mahdollista yhteenottoa sanoen että ne taistelut käydään todennäköisesti mustanmeren alueella pääsääntöisesti ja ehkä baltiassa .Suomen ja venäjän rajapinnan tässä maailmantilanteessa hän näki aika merkityksettömänä .

Sama asiantuntija piti ydinsotaa lähes poissuljettuna vaihtoehtona mutta jos sellainen tulisi pyrkisi venäjä välttämään sitä itämeren ja Suomen alueella koska Pietarin suurkaupunki 5.5miljoonaa asukasta sekä venäjän rajaseutu olisi ydinlaskeuma aluetta ja ei minkään maan ei edes venäjän intresseihin kuulu ydinsodassakaan tuhota omia suurkaupunkiensa asukkaita tai rajaseutujensa kansalaisia .

Ydinaseiden käyttötarkoitus on aina jossain tuhansien kilometrien päässä omista rajoista ja suurkaupungeista ei niitä ole tarkoitettu tappamaan omia kansalaisia.

1Äänestä

Venäjän valtiontelevisiossa 🤣🤣🤣

1Äänestä

Venäjä pitää kovaa ääntä.

Äitini tapasi sanoa:

Se joka huutaa eniten pelkää pahiten.

Äänestä
  • Ja toinen ihan tavallinen viisaus on sekin, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Sekin pätee hyvin Venäjään...

    Äänestä

Eihän se ole mikään ydinase uhkaus, sehän on kylmä totuus. Yhdinaseet ovat ihmiskuntaa hyödyttäviä aseita.

Äänestä

Helmikuun lopulla, juuri ennen 24.2., Moskovassa käväisi Azerbaidzhanin presidentti Alijev. Silloin lyötiin lukkoon nykypelin säännöt. Suomalaisten "asiantuntioiden" taso on sitä mitä se on. Tekivät erdoganit, kun eivät osanneet tajuta, mistä on kyse. Päällimäinen syy on surkeassa kielitaidossa. Eivät pysty tajuamaan tekstiä saatikka sitten lukea rivien välistä.

Äänestä

Tällaiseen tonttiin ei ydinasetta kannata käyttää . Suosittelen Brysseliä kohteeksi siellä olisi euroopan uunojen ja muiden turhien toivojen keskittymä .

Äänestä
  • Rysseliä ei enää ole olemassakaan. Teki taloudellisen itsemurhan. Idiootit ovat ydinaseitakin tehokkaampi keino.

    Äänestä

Venäjän valtiontelevision uutiset 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Media sikseen. Ymmärtäväiselle riittää että seuraa polttoaine- ja sähkölaskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media sikseen. Ymmärtäväiselle riittää että seuraa polttoaine- ja sähkölaskuja.

    Minä olen valmis maksamaan polttoaineista tai sähköstä paljonkin enemmän jos sillä saan estettyä edes yhden venäläisen sotaurhon suorittaman raiskauksen Ukrainassa joka kohdistuu pikkulapseen tai ehkäistyä Butsan kaltaisia venäjän suorittamia urotekoja siviileihin.

    Vittu nafta on vain naftaa ja sähkö sähköä kai asioilla maailmassa sentään joku arvo ja moraalijärjestys on ja jos kitisijät haluaa tietää itse tankkaan tällä hetkellä noin 400 eurolla viikossa ennen noin 320 eurolla reissuhommieni vuoksi joten tavallisella tallaajalla tuskin tuollaista määrää naftaa kuluu joten kitinät pois.

    Äänestä

Valintaasi voi vain kunnioittaa.
Huomauttakoon kuitenkin pikkuseikasta: entä jos Bucha yms. ovat lavastettuja feikkejä? Hae lähteitä ja tee omat johtopäätöksesi.

Äänestä
  • Bucha on totta! Venäläisten tapa sotia on varsin raakaa!

    Äänestä


  • Venäjä on entinen suurvalta! Pian se ymmärtää asian myös itse!

    Äänestä

Amerikkalais­vaikuttaja totesi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä virheeksi.

Monet muut amerikkalaiset ja Britttiläiset asiantuntijat ovat todenneet sen jo aiemmin Suomen Natojäsenyyden virheeksi virheeksi.

Äänestä
  • Nuo vaikuttajat tosin vaikuttavat marginaalissa vähäisiin tolloihin.

    Äänestä

  • Venäläisvaikuttaja totesi Suomen ja Ruortsin Nato-jäsenyyden viisaaksi teoksi!

    Monet muut venäläisasiantuntijat ovattodenneet Suomen Natojäsenyyden parhaaksi teoksi aikoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisvaikuttaja totesi Suomen ja Ruortsin Nato-jäsenyyden viisaaksi teoksi!

    Monet muut venäläisasiantuntijat ovattodenneet Suomen Natojäsenyyden parhaaksi teoksi aikoihin!

    Venäläiset asiantuntijat kannustavat kaikkia aloitteita, jotka johtavat vastapuolen perikatoon. Älä inise jälkeenpäin, että olet tehnyt väärän valinnan.

    Äänestä

  • Jokainen löytää halutessaan nukkavierun ”asiantuntijan”, jolla on outo mielipide! Suomen stallari saa vain näppoylöitä Suomen jäsenyydestä:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläiset asiantuntijat kannustavat kaikkia aloitteita, jotka johtavat vastapuolen perikatoon. Älä inise jälkeenpäin, että olet tehnyt väärän valinnan.

    Päinvastoin! Uskon, että olemme tehneet OIKEAN VALINNAN!

    MEILLÄ ON VARMA KOMPASSI! JOS SUOMEN STALLARI ASIAA VASTUSTAA NIIN SUUNTA ON TAATUSTI OIKEA! HÄNELLÄ KUN EI SYDÄN SYKI SUOMELLE VAAN….

    Äänestä

Milloinka joku on katsonut RT-scheissea selvinpäin??

Äänestä

Venäjä ei suojelekaan Suomessa asuvia venäläisiä rankaistessaan ydinaseiskulla Natoon liittymisen vuoksi joka ei uhkaa Venäjää. Olemme hyvin vaikuttuneita.

Äänestä
  • Venäjän kansalaisille ehdotettiin paluumuutoa, natomaista. Omalla vastuulla, mitä tapahtuu jos ja kun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kansalaisille ehdotettiin paluumuutoa, natomaista. Omalla vastuulla, mitä tapahtuu jos ja kun.

    Ja milloin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja milloin?

    Ehdotettiin vaikkei ehdotettukaan

    Äänestä

Venäjän television uutiset 🤣

Kannattaa varmaan etsiä tietoa jostain muualta venäjän valtion TV taitaa elää ihan omaa elämäänsä

Äänestä
  • Ongelmana on, ettei venäjäläisillä vanhuksilla ole juuri muuta uutiskanavaa kuin venäläinen valtiontelevisio.

    Äänestä

Tässä on lyhyt ja ytimekäs selvitys, miksi Venäjän turvallisuuspolitiikan kannalta on hyvin vaarallista, että Suomi liittyy Natoon.

Why Finland joining NATO is an existential threat to Russia

https://www.tiktok.com/@dennis.fang/video/7100534822019403009

Kuolan niemimaalla on Venäjän keskeiset ydiasetukikohdat, joita voidaan huoltaa vain yhden vajaa 1000 km pituisen tien ja rautatien kautta rämemetsän läpi. Video ei huomio Stalinin kanavaa, joka myös käy huoltamiseen, mutta yleisesti ottaen Kuolan tukikohtien huolto on harvojen ja vaikeasti puolustettavien reittien varassa.

Ei ole ihme, että Venäjä päätti perustaa pikaisesti 12 uutta divisioonaa läntiselle rajalleen.

Äänestä
  • Jahas vai on venäjällä ydinaseita ja niistäkö ei ole neuvoteltu Suomen kanssa .
    Nyt täytyy tasapainon vuoksi Suomeenkin hommata ydinaseet että tasapaino pysyy maidemme välillä ja jos tukikohtia lisätään täytyy Natoon kun mennään ottaa asia puheeksi että saadaan Suomeenkin vastaavat tukikohdat ettei sotilaallinen tasapaino ala järkkyä se on aina paha juttu rauhan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas vai on venäjällä ydinaseita ja niistäkö ei ole neuvoteltu Suomen kanssa .
    Nyt täytyy tasapainon vuoksi Suomeenkin hommata ydinaseet että tasapaino pysyy maidemme välillä ja jos tukikohtia lisätään täytyy Natoon kun mennään ottaa asia puheeksi että saadaan Suomeenkin vastaavat tukikohdat ettei sotilaallinen tasapaino ala järkkyä se on aina paha juttu rauhan kannalta.

    Suomihan ei ole nyt pääsemässä Natoon, mutta rajan taakse tuodaan 12 divisioonaa lisää sotajoukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan ei ole nyt pääsemässä Natoon, mutta rajan taakse tuodaan 12 divisioonaa lisää sotajoukkoja.

    "Suomihan ei ole nyt pääsemässä Natoon, mutta rajan taakse tuodaan 12 divisioonaa lisää sotajoukkoja."

    Nuo asiathan kulkivat käsikädessä jos Suomi menee Natoon mielikuvitusjoukkoja tuodaan sen vuoksi ja Putinin mukaan ei jäsenyyden vuoksikaan mutta jos Suomeen tehdään tukikohtia tms...

    Tiedä sitten Putini sit' Lavrovi tätä juoppo tiedottaja borsskeittoa ja venäjän media väittää Suomalaisten varastavan venäläisten turistien lapsia .

    Taitaa olla paree kun antaa venäläisten nyt vain elää omaa elämäänsä rajojensa sisällä nehän antoivat maahantulokieltojakin justiinsa kuolleille amerikkalaisille jne...taitaa olla aika hullusti asiat.

    Äänestä

  • MILLÄ EVÄILLÄ? EIHÄN SILLÄ RIITÄ JOUKKOJA EDES UKRAINAAN?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan ei ole nyt pääsemässä Natoon, mutta rajan taakse tuodaan 12 divisioonaa lisää sotajoukkoja.

    Tottakai pääsee! Venäjällä KUN EI OLE 12 UUTTA DIVISIOONAA!

    Siksi toiseksi: alkuperäisessä uutisissa puhuttiin sotilasyksiköistä, jonka stallari sitten omatoimisesti pyöristi muotoon ”divisioona”!

    Stallari valehtelee aina!

    Äänestä

  • Putinin tiedottaja Zakharova vastasi kysymykseen koskien Orwellin vuonna 1949 kirjoittamaa 1984-kirjaa, ettei se kuvannutkaan Neuvostoliiton kaltaista totalitaarista dystopiaa, vaan liberalismia :-D

    Äänestä

Venäjällä on oikeus ennaltaehkäisevästi valloittaa naapurimaa, jos se katsotaan Venäjälle turvallisuusuhaksi. ja jos Suomen armeija antaa ymmärtää, että se ei käy helposti, niin kyllä Venäjä osaa siihen vastata ymmärrettävästi.

Äänestä
  • Sellaista oikeutta ei ole.

    Äänestä

  • Jumalaltako saatu oikeus? Muuta ei voi olla.

    Äänestä

  • Kuten ON JO TENYT UKRAINASSA!🤡😂🤣😅🥸

    Äänestä

"Venäjällä on oikeus ennaltaehkäisevästi valloittaa naapurimaa, jos se katsotaan Venäjälle turvallisuusuhaksi. ja jos Suomen armeija antaa ymmärtää, että se ei käy helposti, niin kyllä Venäjä osaa siihen vastata ymmärrettävästi."


Olipa tyhmä naivi ja lapsellinen kirjoitus .
Huomaa että kirjoittaja on elää Putinin kanssa samaa aikakautta 100 v sivistystä jäljessä.

Venäjä on vain kehitysmaa jonka johto on ennen näkemättömän tyhmä ja ajaa venäjän täyteen rappiotilaan tätä tapahtuu Afrikan kehysmaissa alati nyt siis myös Euroopassa .

En edes viitsi ottaa kantaa hyökkäysotien tekosyihin ja oikeutuksiin naapurimaihin sellaisia kun ei ole olemassakaan .

Kaikkein viisain olisi kun Nato pyyhkäisi venäjän maailmankartalta huissin vittuun ja jakaisi tämän kehitysmaan osiin ja alkaisi hallitsemaan sitä se olisi venäläisten kansalaisten ja muun maailman etu tulevaisuuden rauhan ja Euroopan rauhanomaisen kehityksen kannalta.

Äänestä

Ilmeisesti iso-britannian uhkauksesta tuli anteeksipyyntö heille. Mutta miten kävi irlannin, suomen ja muiden maiden, vieläkö pitää pelätä. Kuitenkin hakemusta ei saa takaisin ja ilman liittoakaan ei uskalleta olla. Koska kyseessä ei ole vain venäjä, vaan muita maita, joiden vuoksi pitäisi olla jotenkin suojauksessa. Jokin "säikäytti".

Äänestä
  • Jos ”säikäytti” sinut niin ei meitä muita! Olemme taatusti turvassa ja Venäjällä on muita tähdellisiä asioita!

    Se on häviämässä kokonaista sotaa Ukrainassa!

    Äänestä

Pieni maa?

Äänestä
  • Ja hävittyään on Venäjä entistä pienempi!

    Äänestä

Hampaaton ryssä uhkaa ydinaseilla joka asiassa jopa viisumi kysymyksessä, syyskuussa astuvat tajoitukset voimaan,jää nähtäväksi ilmestyykö sienipilviä horisonttiin, tavanomaiset aseet ja armeja alkaa venäjällä olemaan lopussa ja tuhottu

Äänestä

Paskapuhetta.... Ainahan pohjoiskorea, kiina, venäjä on uhitellu...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän valtiontelevisio on alkanut levittää propagandaa Suomea vastaan. Sen ohjelmassa sanottiin, ettei Venäjä hyökkää Suomea vastaan paitsi siinä tapauksessa, että Suomi liittoutuisi Naton kanssa. Ohjelmassa todettiin, että Naton ja Venäjän välinen sota ei olisi tavanomainen vaan ydinsota, jolloin Venäjällä riittäisi paljon ohjuksia tuhoamaan Nato-maita. Suomi on kuulemma niin pieni 5 miloonan asukkaan maa, ettei Suomessa jäisi kukaan eloon Venäjän armeijan ydinaseiskussa.

https://youtu.be/MDC3L5yNF28?t=490

Venäjä on uhannut muutenkin tuoda taktisia ydinaseita Suomen rajalle, jos Suomi liittyy Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu