Suomi Natoa,vai toisin päin? Kyllä Nato Suomea. Biden riemusta päätellen!
Kumpi tarvii enemmän?
Anonyymi
757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Usa tarvi Uomen hyökäysalustaksi Venäjälle. Sota joskus väistämätön!
Suomi vain palikka!
Canada.
USA tarvitsee halpatyövoimaa, jota suomalainen sotilas on. Missään muualla rikkaassa valtiossa suomalainen sotilaan päiväraha ole näin halpa, halvalla mennöö.
Suomella tulee viimeistään Israelin ohjuskauppojen, muun sotatarvikkeen, F-hävittäjien jälkeen mahdollisesti olemaan maailman kallein sotatarvikkeiden maa suhteutettuna syntyperäisiin suomen kansalaisten määrään? Mahdollisesti kalliimpi kuin erittäin rikkaiden maiden kuten Saudiarabian maiden kun verteillaan asukaslukua? Nyt Suomi ottaa lisälainaa yli 2miljardia euroa Ukrainan sodan aiheuttamiin kuluihin (pakolaisten). Koko suomen historian aikana suomalaiset politikot eivät tietääkseni ole koskaan uhrautunut pelastamaan köyhtyneen syntyperäisiä suomalaisia isän maan asukkaita ottamalla huikeita lisälainoja, ukrainalaisten vuoksi ottavat (kirjoitus lainan suuruudesta oli tekstit-tv, lisäksi ilmeisesti F-hävittäjien hankinta sopimuksen lainan maksua pidennetty huikeasti).
Ei tuohon ole yksinkertaista vastausta. Koko Natoa ajatellen Suomen ja Ruotsin liittyminen parantaa puolustusasemia koko puolustusliitossa. Suurimmat hyötyjät ovat turvan kannalta Suomi itse, Baltian maat sekä koko joukko Itä-Euroopan maita Puola, Romania jne.
Miksi?
Siksi, että Suomi ja Ruotsi tuovat melkoiset sotilaalliset voimat Baltian turvaksi. Muiden kannalta siksi, että Venäjä joutuu uudelleen sijoittamaan joukkojaan eli hajauttamaan niitä laajalle alueelle, joka on pois esim. siitä, jos Venäjä aikoisi joskus hyökätä Puolaan. Nato saisi paljon lisäaikaa vahvistaa puolustustaan.
Suomen osalta voisi sanoa, että vaikka puolustusvoimat ovat tehokkaat, niin jossain vaiheessa se materiaali ja miehet alkavat loppumaan. Nyt sitä tavaraa saadaan ennakoivasti tilanteiden kehittyessä ja Naton sijoittamista varastoista, joko suoraan Suomen varastoista, Ruotsista tai Norjan varastoista.
Yhdysvallat ja Britannia hyötyvät tilanteesta koska hieno nimi: "Pohjoinen ulottuvuus". He saavat uutta tiedustelutietoa vaikkapa Venäjän sukellusveneiden liikkeistä melkeipä heti, kun lähtevät Pietarin satamastaan. Venäjälle pohjoinen jäämeri on tärkeä nyt ja tulevaisuudessa ja niin se on jenkeille, briteille, kanadalaisille kuin Norjallekin.
Viimeiseksi voisi sanoa, että Venäjän häiriköinti tulee loppumaan tai lähes loppumaan. Vastassa on valtava talous- ja puolustusliitto. Se on yksinkertaisesti maailman suurin. Siinä Venäjän koulukiusaaja tyylillä ei enää pitkälle pötkitä.
Jo pelkästään tämän Venäjän älyttömän hyökkäyssodan Ukrainaan on köyhdyttänyt yhä enemmän heidän maataan ja sotilaallista mahtiaan (Mahtiaan... hehheh). Toivottavasti Venäjä ei nouse enää häiriköimään muita vaan hyväksyy asemansa keskiverto aasialaisena maana, kun kerran Euroopan arvot eivät kelpaa.
Kuten juuri uutisissa oli Nato vaatii Suomen valitsemaan naton keskukseen 150 virkailijaa. Nuo ihmiset ei halvoissa kodeissa asu vuokra kustannukset voi hyvinki olla 10 000euroa kuukaudessa/henkilö. Siihen päälle ainakin 12 000euroa pakat, autokulut, kuljettajat, käyttökulut, matkakulut, vakuutukset, tekniikka joka kulkee mukana, lakimieskulut, muut kulut, yht. ainaki
40 000euroa kuukaudessa yhdeltä hankilöltä. Kaiken lisäksi veroja eivät välttämättä juurikaan maksa tai voivat merkittävästi vähentää niitä joidenki sääntöjen mukaan.
12 ×40000=480000
150×480000=72000000
Eli alkujaa vain 72miljoonaa euroa vuodessa. Näiden päälle tulee vielä makustajakoneiden käytön kulut jotka bisnesluokissa on mielettömät summat.
Veikkaampa NATO äänestystä ei haluttu pitää koska äänestystä edeltävänä aikana olisi saattanutäänestäjät kuulla kustannusten huikeat nousut joita salailtu.
Asiat eivät ole joko tai vaan myös sekä että.