Ukrainan armeijan Mariupolin murskatappion selittely-yritykset

ovat melko surkuhupaisaa seurattavaa. Toki ymmärrän hyvin nyt tee-se-itse asiantuntijoiden ja nojatuolikenraalien epätoivon mutta kyllä Suomessa yleensä on opiskeltu Paasikiven neuvoa että "kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen".

*****Penna Tervo*****
5788
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Kirjoitetaanko sotahistoria nyt uusiksi niin että Stalingradista evakuoitiin 92000 saksalaissotilasta? 🤣

Äänestä
  • Miten liittyy avaukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liittyy avaukseen?

    Piti keksiä JOTAIN "sanottavaa". Jos joku luulisi sisällöksi. Y'know?

    Äänestä

Pojat ja tytöt mediapoolissa nyt hieman allapäin. Viagraa ja liukastetta tarvitaan yhä enemmän ja enemmän muuten ei tule mitään.

Äänestä

Putiinin nilkka on nyt kipiä, Paasikiveen kopsahti.

Äänestä

Aina on vain jotenkin yritettävä luovia. Kovaa se teki Suomessakin syksyllä 1944.

Äänestä

Mariupolin piiritys tuli kalliiksi vanjalle, sillä on arvioitu sen menettäneen lähes 10000 hyökkääjää karmeiden materiaalitappioiden lisäksi.

Äänestä
  • Mistäs sinä sen tiedät? Jotkut Zelenskyn täysin hatusta temmatut väitteet tässä eivät ole relevanttia tietoa. Motissa olleiden tappiot kaatuneina ja sotavangiksi jääneinä ovat olleet useimpien arvioiden mukaan vähintäin 6000. Nämä ns peruuttamattomat tappiot ovat taatusti suuremmat kuin päävastuun taisteluista kantaneen DPR:n joka raportoi joka viikko tappionsa. 14.toukokuuta mennessä ne olivat olleet Donbasissa sekä muualla kuten Mariupolissa yhteensä 1700 kaatunutta tai haavoihinsa menehtynyttä. Venäjän armeijan osuus itse Mariupolin kaipungin taistelussa on ollut pienempi. Se operoi kauenpana kuin itse Mariupolin kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä sen tiedät? Jotkut Zelenskyn täysin hatusta temmatut väitteet tässä eivät ole relevanttia tietoa. Motissa olleiden tappiot kaatuneina ja sotavangiksi jääneinä ovat olleet useimpien arvioiden mukaan vähintäin 6000. Nämä ns peruuttamattomat tappiot ovat taatusti suuremmat kuin päävastuun taisteluista kantaneen DPR:n joka raportoi joka viikko tappionsa. 14.toukokuuta mennessä ne olivat olleet Donbasissa sekä muualla kuten Mariupolissa yhteensä 1700 kaatunutta tai haavoihinsa menehtynyttä. Venäjän armeijan osuus itse Mariupolin kaipungin taistelussa on ollut pienempi. Se operoi kauenpana kuin itse Mariupolin kaupungissa.

    Montakohan kenraalia Ukrainalta on kuollut näissä taisteluissa?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä sen tiedät? Jotkut Zelenskyn täysin hatusta temmatut väitteet tässä eivät ole relevanttia tietoa. Motissa olleiden tappiot kaatuneina ja sotavangiksi jääneinä ovat olleet useimpien arvioiden mukaan vähintäin 6000. Nämä ns peruuttamattomat tappiot ovat taatusti suuremmat kuin päävastuun taisteluista kantaneen DPR:n joka raportoi joka viikko tappionsa. 14.toukokuuta mennessä ne olivat olleet Donbasissa sekä muualla kuten Mariupolissa yhteensä 1700 kaatunutta tai haavoihinsa menehtynyttä. Venäjän armeijan osuus itse Mariupolin kaipungin taistelussa on ollut pienempi. Se operoi kauenpana kuin itse Mariupolin kaupungissa.

    Täysin paskaa jauhat,vai oliko noi Pietarin tai Moskovan uutisia.ä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan kenraalia Ukrainalta on kuollut näissä taisteluissa?.

    12

    Äänestä

Ukrainan sodassa alkaa nyt se vaihe jossa suuren kaupungin jo menettäneen Ukrainan armeijan sotilaiden joukossa usko alkaa horjua. On myös muistettava että sen varsinaisen armeijan koko, 200 000 ennen Mariupolin ei ole niin valtava että 42 miljoonan asukkaan maassa sitä voisi nimittää "kansanatmeijaksi". Se on vain puoli prosenttia väestöstä eli vastaisi samaa kuin jos Suomi saisi kasaan vain 27500 miehen asevoimat. Think about that!

Äänestä

Jos New York Times esitti että jo kuukausi sitten jopa 11 000 Ukrainan asevoimien sotilasta olisi kuollut on turha enää höpistä mistään Ukrainan voitosta. Kyse on nyt siitä miten suureksi Ukrainan tappio vielä kasvaa.

Äänestä
  • Venäjällä on 100 miljoonaa asukasta enemmän mitä Ukrainassa. Luulisi silloin, että Venäjä kestää tappioita Ukrainaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on 100 miljoonaa asukasta enemmän mitä Ukrainassa. Luulisi silloin, että Venäjä kestää tappioita Ukrainaa enemmän.

    Niinpä luulisi, mutta keskiaikaisista taistelutavoista on edistytty tekniseen materiaalisotaan, jossa vanja ottaa pataan 6-0.

    Äänestä

  • Eipä ole vaan tuollaisia lukuja nähty, taitaa Pietarissa olla ihan omat lähteet, hihii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on 100 miljoonaa asukasta enemmän mitä Ukrainassa. Luulisi silloin, että Venäjä kestää tappioita Ukrainaa enemmän.

    Ei sotaa miinantallaajilla voiteta.

    Äänestä

Kokoomuksen Verkkosukkahousu-uutisten nojatuolikenraalit tarvitset nyt Viagraa ja paljon. Muuten ei seiso.

Äänestä
  • Kaikesta huolimatta Ukraina taistelee jo Uralin takana, on ne kovia poikia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikesta huolimatta Ukraina taistelee jo Uralin takana, on ne kovia poikia.

    Kaikesta huolimatta yhä useampi ukrainalaissotilas haluaa tulla "evakuoiduksi". 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikesta huolimatta yhä useampi ukrainalaissotilas haluaa tulla "evakuoiduksi". 🤣

    Niinpä, olihan laivoissakin ennen perämies, nyt on perähenkilö. Antautuminen on nykyään evakuoitumista.

    Äänestä

Mikä tappio?
Milloin sota on päättynyt?

Äänestä

Putinille teki pahaa Neuvostoliiton romahdus ja hajoaminen. Sen seurausta hyökkäys Ukrainaankin on.

Äänestä
  • Neuvostoliitto oli tsaarin Venäjän jatkumoa.
    Nyky-Venäjä on jatkumoa Neuvostoliitolle.

    Äänestä

Terveisiä tulevaisuudesta:
"Suomen armeijan murskatappion selittely-yritykset..."

Äänestä
  • Suomen armeija tulee vapauttamaan Karjalan natzeista.

    *****Tenna Pervo*****

    Äänestä

Luin artikkelin antautumisesta. Syy: ruoka loppui, ei vesi.

Äänestä

Kärsikö Ukraina tosiaankin jonkinlaisen murskatappion? Millä perusteella?

Äänestä
  • Hieman kummallista on, että ukrainan kertomat väitetyt sotarikokset eivät koskaan sisällä mitää aktuaalista faktaa, kuten videoita, henkilöjen todististuksia, tai mitään todisteita. Jos näin olisi, olisi ne meidä iltapäivälehtien jokaisessa kohdassa.

    En kiellä etteikö rikoksia tapahtuisi, mutta hieman pistää miettimään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieman kummallista on, että ukrainan kertomat väitetyt sotarikokset eivät koskaan sisällä mitää aktuaalista faktaa, kuten videoita, henkilöjen todististuksia, tai mitään todisteita. Jos näin olisi, olisi ne meidä iltapäivälehtien jokaisessa kohdassa.

    En kiellä etteikö rikoksia tapahtuisi, mutta hieman pistää miettimään...

    Propaganda on propagandaa. Nythän siellä käydään oikeutta. Et ole huomannut?

    Äänestä

  • Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen suojanaan ei auttanut vähävenäläisiä (ukrainalaisia) vaan pikku hiljaa tappio hiipi. Ja aika nopeastikin sen jälkeen, kun siviilit oli evakuoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siviilien ja siviilikohteiden käyttäminen suojanaan ei auttanut vähävenäläisiä (ukrainalaisia) vaan pikku hiljaa tappio hiipi. Ja aika nopeastikin sen jälkeen, kun siviilit oli evakuoitu.

    Eli Venäjä on ystävämme ja Ukrainaan hyökänneet rauhan asialla?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieman kummallista on, että ukrainan kertomat väitetyt sotarikokset eivät koskaan sisällä mitää aktuaalista faktaa, kuten videoita, henkilöjen todististuksia, tai mitään todisteita. Jos näin olisi, olisi ne meidä iltapäivälehtien jokaisessa kohdassa.

    En kiellä etteikö rikoksia tapahtuisi, mutta hieman pistää miettimään...

    Mistä sinä ja muutkin "viisaat" tuon tiedät, missä ja miten paljon on faktaa, kun aihetodisteetkin riittää,,,,
    Kovia tietäjiä ja muiden mollajia suuri osa venäjämielisistä, menkööt sinne missä ruoho on vihreämpää ja ihminen vapaampi kaikkeen kuin meillä, no ei ole sellaista paikkaa, haukkua vaikka pääministeri ja presidentti,,,

    Äänestä

Miten Venäjä voi kidnapata toisen valtion kansalaisia, kun ovat itse tulleet uhittelemaan eikä kyseessä ole edes sota?

Äänestä

Suomessa MSM yrittää epätoivoisesti kiinnittää massojen huomion muualle. Koko märkä uni Ukrainan armeijan "menestyksestä" on kuitenkin kyseenalaistettu jo viikkoja.

1Äänestä

Tappio Usan tukemalle Ukrainan armeijalle ilman muuta. Toki oli odotettu. Hyvin on myös kansalta unohtunut miten USA häntä koipien välissä pakeni Afganistanista.

Äänestä
  • Kuten sinulle rakas neuvostoliittokin pakeni paikalta.....muistellaan lisää?

    Äänestä

  • Myöskin Neuvostoliitolle tuli takkiin Afganistanissa.

    Äänestä

Antautuneet kertoneet ruuan alkaneen loppua jo noin viikko sitten.

Äänestä

Paasikivi vinoili heinäkuussa 1944 kuinka Turun Päivälehti vielä sinnikäästi uskoi Saksan voittoon sodassa. 😂

1Äänestä
  • Paasikivi, Tanner ja Mannerheim.
    Suomen parhaimmat poliitikot kautta aikain.

    Äänestä

Venäjän huoltoyhteydet Mariupoliin on katkaistava ja Ukrainan etelärannikon venäisjoukot on paloiteltava helpommin tuhottaviin osiin ja samalla Venäjän sotalaivat Asovanmerellä on upotettava. Tässä on ukrainalaisilla vielä tehtävää. Ukrainalaisten pitäisi toimia tehokkaammin venäläisjoukkojen selustassa.

Äänestä
  • Että sitä mieltä taas joku kiikkustuoli vänrikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että sitä mieltä taas joku kiikkustuoli vänrikki.

    Ukrainalaiset tulevat lyömään Venäjän kuten afganistanilaiset löivät Venäjän takaisin Venäjän rajojen taakse. Afganistanilaisilta Venäjän lyömiseen meni lähes 10 vuotta 1980-luvulla ja eiköhän Ukraina selviä viimeistään samassa ajassa venäläisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainalaiset tulevat lyömään Venäjän kuten afganistanilaiset löivät Venäjän takaisin Venäjän rajojen taakse. Afganistanilaisilta Venäjän lyömiseen meni lähes 10 vuotta 1980-luvulla ja eiköhän Ukraina selviä viimeistään samassa ajassa venäläisistä.

    Älä ota Mariupolin motin laukeamista niin raskaasti että pääsi sekoaa lopullisesti. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ota Mariupolin motin laukeamista niin raskaasti että pääsi sekoaa lopullisesti. 😂

    Et tiedä mitään psykiatriasta ja luulet pystyväsi ennustamaan asioita pelkkien luulojen varassa. Juuri sinun kaltaiset luulojen varassa toimivat ihmiset ovat alttiina järjettömyyksille kaiken saatavilla olevan tietämyksen mukaan.

    Äänestä

Vuonna 2016 YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto syytti Azov-rykmenttiä, sotarikosten, kuten joukkojen ryöstämisen, laittoman pidätyksen ja kidutuksen tekemisestä.

Azovin epäillään olevan myös vuoden 2014 tragedian takana Odessan kaupungissa, missä kymmeniä ihmisiä poltettiin elävinä paikallisessa Ammattiliittojen talossa.

Joukko ukrainalaisten Azovin jäseniä, hyökkäsi 2.5.2014 Odessassa mielenosoittajien kimppuun. Suuri joukko ihmisiä osallistui tuolloin vallankaappaushallitusta vastaan järjestettyyn mielenosoitukseen. Mielenosoittajat yrittivät piiloutua Ammattiliittojen taloon, jonka sitten Azovin jäsenet sytyttivät palopommeilla tuleen.

Väkivaltaisessa iskussa ja tulipalossa kuoli 48 ihmistä, joista seitsemän oli naisia ja yksi alaikäinen. Uhrien kokonaismäärä oli YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston mukaan yli 250. Tapaus on ollut oikeudenkäynnissä marraskuusta 2014 lähtien, eikä päätöstä ole vieläkään tehty.

Kansainväliset järjestöt ovat toistuvasti varoittaneet Kiovaa siitä, että Odessan tragedian tutkinnassa ei ole edistytty ja vaativat syyllisten saattamista oikeuden eteen.

Venäjä saattaa nyt viedä syyliset omaan sotarikostuomioistuimeen. Tuomiot tulevat olemaan varmaan raskaimmasta päästä.

1Äänestä

Ukrainalaisen antautumiset alkaneet yleistyä myös Donbasissa. Toissapäivänä esim 11 sotilasta 25.maahanlaskuprikaatista ja 17 sotilasta 54.mekanisoidusta prikaatista käveli vapaaehtoisesta DPR:n puolelle antautuen. Sotilaat eivät millään tavoin olleet edes motissa. He yksinkertaisesti eivät enää halunneet tapattaa itseään.

Kun tieto natsien tappiosta Azovstalissa on levinnyt kännyköiden välityksellä joukkoihin on monet tehneet johtopäätöksen: ensimmäisen tilaisuuden tullen he antautuvat. Usein porukan yhteisestä sopimuksesta.

Äänestä

Onko tietoa Azovin joukoissa taistelleiden suomalaisten kohtalosta?

Äänestä

Ukrainalaisien siltojen räjäyttelin aikeet vihjaavat myöskin sotatorjunnan epäonnistumisesta sekä Yhdysvaltojen mukaan tulon rohkeammat esitykset mustalle merelle kertovat korutonta totuutta Ukrainan nojaavan RUNSAS MÄÄRÄISESTÄ aseavusta huolimatta jo läntiseen iso veljeen ! !!

Äänestä

Kaikkiaan DPR ja Venäjän joukot saivat Mariupolin alueelta 4500 sotavankia joista 2000 Azovstalista viime viikolla.

Äänestä

Sinne jäi noin 10000 mottiin. 4500 antautui 5500 kuoli.

Äänestä
  • Kaikkiaan 2439 ukrainalaista sotilasta maanantaista lähtien antautui Azovstalin teollisuusalueella. Piiritys päättyi perjantaina.

    Äänestä

Sekä Thermopylain että Mariupolin taistelun voittaneilla kenraaleilla oli selitettävää hallitsijalleen.

– Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Äänestä

Kiova piti olla vallattu kahdessa viikossa!

Siitä lähtien kaikki on mennyt perselleen, kaikki.

Äänestä

Suomen kansalle syötettiin talvisodan loppuun asti narratiivia että rintamalla oli kaikki hyvin. Kuitenkin Kannaksella tilanne oli hyvin kriittinen ja koko ajan heikentymässä monilla lohkoilla. Suomalaisten tappiot kasvoivat prosentuaalisesti nopeammin kuin puna-armeijan eli tappiosuhde heikkeni.

Totuus valkeni kansalle vasta kuin armeijan jäännökset palasivat rintamalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ovat melko surkuhupaisaa seurattavaa. Toki ymmärrän hyvin nyt tee-se-itse asiantuntijoiden ja nojatuolikenraalien epätoivon mutta kyllä Suomessa yleensä on opiskeltu Paasikiven neuvoa että "kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen".

*****Penna Tervo*****

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu