Helluntailaisen opin mukaan lapsi on synnitön 14 vuotiaaksi asti.
Mormonin opin mukaan lapsi on synnitön 8 vuotiaaksi asti.
Ennen sitä ei tarvita mitään, ei uskoa, ei kastetta, ei uudestisyntymistä,
ei Pyhää Henkeä,
ei yhtään mitään, mistä Raamattu sanoo, että ne pitää olla kaikilla taivaaseen menijöillä.
Mormonin opin mukaan lapsi on synnitön 8 vuotiaaksi asti.
Ennen sitä ei tarvita mitään, ei uskoa, ei kastetta, ei uudestisyntymistä,
ei Pyhää Henkeä,
ei yhtään mitään, mistä Raamattu sanoo, että ne pitää olla kaikilla taivaaseen menijöillä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Väärää tietoa lapsi joka tietää oikean ja väärän
hän tarvitsee Jeesusta että pääsee taivaaseen.
kaikki ihmset kuuluu "Aadamin sukuun",
"niinkuin yhden ihmisen kautta , tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
"ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatkaan" Room: 3:10
Paavali sanoo vielä: "vaikka eivät samankaltaisella rikkomuksella" Room: 5: 14
Raamatusta ei tuollaista kohtaa löydy.
Hyvän ja pahan tiedon puusta ei saanut syödä.
Käärme puhui paratiisissa noin kuten hellari, kun yllytti naista perisyntiin: tulette tietämään hyvä ja pahan eron. Nainen sanoi, että se kielletty puu on kaunis katsella ja se antaa sitä ymmärrystä.
vrt. hellarien termi "lapsen ymmärtävä ikä" on kuin suoraan paratiisikäärmeen suusta kuultua puhetta.
>>> niinkuin yhden ihmisen kautta , tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema
Todellisuudessa synti ei tullut maailman yhden ihmisen kautta, vaan oli olemassa ja voi paksusti jo kauan ennen ihmistä.
Synti tarkoittaa eroa Jumalasta. Synnin palkka on kuolema. Se toteutui kun kaikki ihmisten sielut tulivat perisynnissä syntisiksi ja koko "varasto" pilaantui yhdellä kertaa.
Jos lapseen on mennyt paha henki mitä uskot pääseekö hän taivaaseen?
Taivaassa ei ole syntiä vastaus on ei pääse.
Siitä voit syyttää Jumalaa jos jotain syyttää tahdot koska hän on säännöt tehnyt joten et voi sanoa että se on jonkun uskon lahkon vika. Silloin syytät itse Jumalaa koska Jumala on tehnyt säännöt.
Lapsi pääsisi taivaaseen jos hän pelastunut eli pyytänyt anteeksi Jeesukselta syntejään ja rukoillut häntä tulemaan elämänsä Herraksi.
Se on ainut tapa sellaisen joka ymmärtää oikein ja väärän niin lapsenkin pelastua.
>>> Synti tarkoittaa eroa Jumalasta.
Taitaa olla kirjoittajan oma päätelmä. Käärme ei tietenkään tehnyt mitään syntiä, koska jäi paratiisiin Jumalan luo, mutta ihminen karkotettiin, koska "koko varasto pilaantui yhdellä kertaa". Kirjoittajan logiikan mukaan murhaajan teoista pitää syyttää uhria.
Mormonin Kirja, Moroni,luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi Kristityiksi.
mitä tykkäät..
ilman uskoa on mahdoton olla otollinen???
Hebr. 11
Room. 9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Helluntailaiset julistaa itsensä synnittömiksi ja menee väkisin taivaaseen, vaikka takaovesta.
Joh. 10:1
"Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta, on varas ja rosvo."
Joh.3:5
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Hepr. 2:14
"Nämä lapset ovat IHMISIÄ, lihaa ja verta...
1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Kuka niin sanoo? Mikä sulla on helluntalaisia vastaan?
>"kuka sanoo niin"<
Raamattu.
Ja aivan uskomattoman onnistuu elää synnittömänä loppuun asti.
Ähäkutti!
Entä sitte?
Jeesus otti kaikki syntimme päälleen ja sovitti ne ainutkertaisesti Golgatalla. Myös Aatamin ja Eevan aiheuttaman eron elämän puusta, joka toi fyysisen rappeutuman kautta kuoleman ihiskunnalle ja sen jälkeisen tuonelan. Jeesuksen sovituksen jälkeen ihmiset olivat potentiaalisesti pelastuskelpoisia, niin kauan, kunnes maailman pahuus , pimeyden voimien vaikutuksesta, alkoi taas pian turmelemaan ihmisten mieliä. Osa hylkäsi, Jeesuksen valtavan hyvän työn, jopa pilkaten sitä. Pieni lapsi eli synnittömänä niin kauan, kunnes yksilölliset olosuhteet, saastuttivat hänen viattoman mielensä. Jos hän kuoli viattomana, niin Jeesus kutsui hänet luokseen taivaaseen. Ellei lapsi tai aikuinen ehtinyt kuulla evankeliumia, ennen fyysistä kuolemaansa, ehdottoman oikeuden mukaan, hänelle se pitää julistaa, jotta hän voisi tehdä valinnan. tuonelassa. Ristin kuolemansaa jälkeen, Jeesus saarnasi evankeliumia tuonelassa oleville ja olkein valinneet pääsivät suoraan taivaaseen..
edellisessäkään kirjoituksessa ei AINOATAKAAN Raamatun sanaa perustella . . .
Miksi aloittaja vääristelet asioita lapsi ei ole synnitön?
Aloittaja, väitteet, jotka laitat hellareitten opeiksi, ovat omia mielipiteitäsi ja pääsi harhoja!!!
Samalla lailla paholainen vie lapsen kadotukseen kuin aikuisenkin.
Raamattu ei puhu mitään "lapsen ymmärtävästä iästä", jolla helluntailasiet yrittävät selitellä tekojaan, kun eivät kasta lapsiaan Kristityiksi.
Jeesus käski kastaa kaikki syntiinlankeemuksen alaiseksi syntyneet ihmiset itselleen opetuslapsiksi.
Lapsilla on etuoikeus tulla kastetuksi Kristityiksi.
kristilllisessä kasteessa annetaan Pyhä Henki, kukapa ei tahtoisi lapselleen Pyhän Hengen lahjan koko elämän ajaksi,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi , niin te
saatte Pyhän Hengen lahjan.
sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39
Ei se kaste ihmistä pelasta vaan Jeesus. Kastettiinko ryöväri ristillä ennen kuolemaa?
Näiden, USA:n parin vuosisadan takaisten vapaamuurari-satanistien luomien uususkontojen oppeja ei kannata sen enempää ihmetellä. Ne ovat Raamatun sanan ja kristinopin vastaisia.
Niiden ainoa tarkoitus on antikristillisyys ja tämä, kristittyjen vastaisuus ja jatkuva hyökkäys, Saatanan asein todistaa heistä joka hetki.
"Ennen sitä ei tarvita mitään, ei uskoa, ei kastetta, ei uudestisyntymistä,
ei Pyhää Henkeä,
ei yhtään mitään,"
Nyt vauvakastetun mielestä pitää olla uskoa. Aikaisemmin on
kirjoitellut, että uskoa ei tarvita.
Vauvakastetut pride-kirkon jäsenet eivät ole uudestisyntyneet sen todistaa hedelmät!
kristillinen kaste on nimenomaan USKON kaste, ei ymmärrryksen kaste,
"ottivat SANAN vastaan, ne kastettiin , ja niin heitä lisääntyi samana päivänä noin kolmetuhatta
sielua" Apt: 2: 41
myös perhekunnat kastettiin > kaikki omaisensa kastettiin, kohta", eivä he jääneet odottaan "ymmärtävää ikää", vaan ottivat kiireesti "samana päivänä", ihmetyttää, etteikolmentuhannen joukossa olisi ollut myös lapsia > "perhekunnat" , vai jätettinkä lapset ja imeväisikäiset kotiin ilman vanhempia !!!
Helluntailaisten opetukset (oppia heillä ei ole) perustuvat nimenomaan järkeen, järjen ymmärrykseen.
Se on (mm. nestroriolaista) järkeisoppia, joka todellisuudessa kieltää uskon. He uskovat kyllä tietyllä tavoin, mutta vain, jos sen voi "järjellä" perustella.
Kristillisen ehtoollisen / eukaristian he kieltävät:
- "sillä eihän Jeesus voi yhtä aikaa olla sekä Taivaassa että leivässä ja viinissä..."
- "sillä eihän leipä ja viini voi yhtäkkiä muuttua kenenkään ruumiiksi ja vereksi!"
Jeesuksen sovitustyön ja lahjavanhurskautuksen he kieltävät:
- "sillä eihän Jeesus yksin voi ketään pelastaa, kaikkea tehdä. Täytyyhän siinä ihmisenkin tekojen olla mukana!"
- "sillä eihän Jumalan Pyhä Henki voi asua syntisessä ihmisessä!"
Ihmisen synnynnäisen syntisyyden he kieltävät:
- "sillä eihän vauva ole vielä voinut syntiä TEHDÄ. He siis näkevät ihmisen syntisyyden vain silminnähtävien syntien kautta, eivät ihmisen synnynnäisenä olemuksena.
Kristillisen kasteen he kieltävät:
- "sillä ensin pitää ihmisen poistaa itsestään kaikki synti ja valita Jeesus."
Joh. 15:16 Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
Helluntailaiset eivät siis ole Isän ja Jeesuksen itse valitsemia ja kutsumia, vaan omissa "hurskaudenteoissaan", ohi Kristuksen, muka Taivaaseen kilvoittelijoita.
Matteus 22: 7-15
7 Mutta kuningas vihastui ja lähetti sotajoukkonsa ja tuhosi nuo murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa.
8 Sitten hän sanoi palvelijoillensa: 'Häät ovat valmistetut, mutta kutsutut eivät olleet arvollisia.
9 Menkää siis teiden risteyksiin ja kutsukaa häihin, keitä tapaatte.'
10 Ja palvelijat menivät ulos teille ja kokosivat kaikki, keitä vain tapasivat, sekä pahat että hyvät, ja häähuone tuli täyteen pöytävieraita.
11 Mutta kun kuningas meni katsomaan pöytävieraita, näki hän siellä miehen, joka ei ollut puettu häävaatteisiin.
12 Ja hän sanoi hänelle: 'Ystävä, kuinka sinä olet tullut tänne sisälle, vaikka sinulla ei ole häävaatteita?' Mutta hän jäi sanattomaksi.
13 Silloin kuningas sanoi palvelijoille: 'Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen'. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."
15 Silloin fariseukset menivät ja neuvottelivat, kuinka saisivat hänet sanoissa solmituksi.
Jakeessa 11 kuningas / Jeesus näkee henkilön, joka ei ole puettu häävaatteisiin. Mihin häävaatteisiin? Häävaate on Kristuksen, kutsutuille jakama oma Kristuksen vanhurskauden pukunsa: lahjavanhurskaus.
Omissa luulohurskauden vaatteissa, vaikka kuinka koreissa, ei ole pääsyä Taivasten valtakuntaan. Vain Kristuksen "sekä hyville että pahoille" (syntisille!) lahjoittamassa, Kristuksen puhtaan valkeassa lahjavanhurskauden vaatteessa.
Luukas 7: 24-26
24 Kun Johanneksen lähettiläät olivat menneet, rupesi hän puhumaan kansalle Johanneksesta: "Mitä te lähditte erämaahan katselemaan? Ruokoako, jota tuuli huojuttaa?
25 Vai mitä lähditte katsomaan? Ihmistäkö, hienoihin vaatteisiin puettua? Katso, ne jotka koreissa vaatteissa käyvät ja herkullisesti elävät, ne ovat kuningasten linnoissa.
26 Vai mitä lähditte katsomaan? Profeettaako? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta.
Ilm. 17: 1-5 (Syntisen ihmisen omat, myös omavanhurskaudenkin kovin koristellutkin vaatteet:)
1 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2 hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5 Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
Ilm. 3:4
4 Kuitenkin on sinulla Sardeessa muutamia harvoja nimiä, jotka eivät ole tahranneet vaatteitaan, ja he saavat käyskennellä minun kanssani valkeissa vaatteissa, sillä he ovat siihen arvolliset.
*
>"ei voi olla yhtäaikaa olla sekä, Taivaassa , että leivässä ja viinissä"<
onhan Jeesu yhtäaikaa miljardien ihmistenkin kanssa,
"ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti"
Mt: 28: 20
Hellarit yrittävät eksyttää näkyvillä asioilla. Eivät käsitä hengellisiä asioita.
Paholainen on sokaissut helluntailaiset.
Niin, mutt helluntailaiset kieltävät tuon.
Tuo on perustelu, miksi he pilkkaavat kristittyjä "jumalansyöjiksi"!
Olen tuota pilkkaa henkilökohtaisesti kuullut! Näin minun uskoani pilkattiin aiemmin Netmissiossa. Olin "jumalansyöjä".
Matteus 26: 26-28
26 Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
27 Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Joh. 6: 47-58
47 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
48 Minä olen elämän leipä.
49 Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niin kuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
Myöskin ristiä he vihaavat! Juu. Samoin tuolla helluntailaisten Netmissiossa, tietenkin vain kirjautuneille näkyvässä nk. Hollituvassa, minulta kysyttiin, että jos Jeesus olisi tapettu giljotiinilla, kantaisinko kultaista / hopeista / puista giljotiinia kaulallani!
Juutalaisvastaisuus ilmeni tuolloin ainakin kahdessa, pitkässä Hollituvan ketjussa! Toinen, tekopyhempi, "Iisrael -mielinen" kirjoittelu oli sitten luvallista ulkopuolisillekin näkyvissä osioissa. Hellarit ovat antisemitistejä, antijudaisteja ja antikristittyjä. Nii, ja antiryssiä: ne ei oo oikeita ihmisii, niitä saa (ja kuuluukin) vapaasti teurastaa!
Sinut se paholainen on tainnut sokaista sulla on joku ihme pakkomielle jankuttaa helluntalaisista mitä jos pidät vain omasta polustas huolen. Olisko siellä jotain mitä pitäisi kitkeä?
eihän ttäällä helluntailaisia jankuteta, helluntailaisuus -opetusta.
"alas Taivaasta"
Jeesus siis sanoo, "tämä on se leiipä joka TULEE alas taivaasat" Joh: 6: 50
sanotaan siis TULEE, ei siis imperfekt > mennyt aikamuomuoto, vaan "tulee" ja selvästi jakeessa "leipät" / tulee".
siihen ei voi sanoa muuta kuin: "Jumala voi" = u s k o, nimenomaan usko, ei järkeily.
Ei se Suomen helluntailiikkeen perustajan Gerhard Olsen-Smidt:in Amerikassa helluntailaisilta saatu "henkikaste" näyttäisi sitä miestä sen hurskaammaksi tehnyt.
Vapahtaja olet sinä!
Joko se helluntailainen huumediileri on päästetty koevapauteen?
Tuskin. Minä luulen, että hän jäi vankilaan luterilaisten huumeidenkäyttäjien seuraksi.Nämähän eivät tykkää, jos heidän kuriirinsa poistuu kuvioista.
Aloittojaako tarkoitit?
Huumediilerin kuva ainakin komeili Ristin Voitto lehdessä siellä Keuruun kesäjuhlissa.
mihin Raamatun sanaan perustuu, että lapsi / lapset ovat puhtaita, ja synnittömiä, koska Raamatussa:
"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3: 6
milloin se lapsi "lihasta syntynyt" sitten uudestisyntyy ??
"Älä ihmettele, että minä sanon sinulle,: teidän täytyy syntyä uudesti ylhäältä"
Joh: 3: 7
siis mihin Raamatun sanaan perustuu, että kaikki syntyy täysin synnittömänä, kuin Jeessu.
"Jeesus siintyi Pyhästä HENGESTÄ.
odottelen heiltä synnittöminä syntyneiltä , sitä Raamatun tekstiä:
"synnitön olin jo syntyessäni"
Raamatussa : "syntinen olin jo syntyessäni" = Ps. 51: 7 ( vai onko se helluntailaisten opetuksen
mukaan > "virhe raamatussa . . .
>Ei se virhe ole raamatussa vaan sinun tietämättömyys on se ongelma !
JOS Daavid suree sitä että syrjähypystä syntynyt, niin mikäs virhe siinä olisi, se on Daavidin lyhyt päätelmä tapahtuneista asioista, ei sen enempää.
syntinen on se joka tekee syntiä, kukaan ei ole sitä ennen syntinen.
miksi t eluterilaiset ette opi tuntemaan raamattua, miettikää sitä ensin !
Kaikki tekevät syntiä koska ivat syntisiä
Vain Jeesus oli synnitön
Parhami väitti itseään synnittömäksi jo syntyessään, ei tehnyt parannusta yhtään mistään.
Paransi vaan "juoksuaan"
Gal.5 "lihan himot" ovat lahkolaisuuden motiivi perusta. "lahkot"
Loppuukohan luterilaiselta kirkolta jäsenet, kun tulevat tälle palstalle levittämään satujaan?
Niin, Jeesus on satu uudestikastajille
eivät vasttaa Raamatun sanalla , "lapsi on synnitön . . .
muuten kyllä on helluntailaisilta hirvee hyökkäus, kuitenkaan eivät itse perustele edes Jumalan sanalla , opetustaan : "lapsi syntyy synnittömänä" . . .
Raamatun mukaan vain Jeesus on synnitön ihminen.
Kaikki muut ovat syntisiä eli erossa Jumalasta jo sikiämisestä asti syntiinlangenneeseen Adamin sukukuntaan tullessaan.
Jos yksikin synnitön ihminen olisi löytynyt syntiuhriksi, niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut tulla ihmiseksi, synnittömäksi syntiuhriksi.
Jumalan määritelmä on syntisyys, ei ihmisen määritelmä.
Hellarit rajaavat synnin tarkoittamaan vain ihmisen omia tietoisia pahoja tekoja.
Raamatun mukaan synti voi siirtyä ihmisestä toiseen pelkästään kun menet jonkun harhaoppiset helluntailaisen hurmossaarnaajan käsien alle etsimään niitä lahkolaisten lupaamia "armolahjoja" eli hurmoskokemuksia ja "siunauksia". Sentähden Raamattu kehottaa karttamaan harhaoppisia lahkolaisia
1. Tim. 5:22
"Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana."
Tit.3
10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.
no miten monen muun ihmisen syntejä ajattelit sälytettävän sinun niskoillesi ja niistä sitten syytetään lopputilillä, onko ihan koko osuuskauppaväki synteineen sinun maksettavana miten on?
mistä sellasista sait päähäsi ! ?
et mistään vaan keksit pahan sydämen halust amitä tahansa ropaskaa.
Ei tuossa sanassa kielletä mitenkään hurmahenkiä, vaan sanotaan että älä ole liian kerkeä. Siinä kuitenkin pitää olla hurmahenkiä. Ei vain jokaisen kohdalla, sillä kyllä jonkin pitää niiden käsien alla olla eikä vain kaikki laittaa. Ja onhan Raamatussa sanonta että oppia kätten päälle panemisesta. Eli meillä täytyy olla aivan oppi hurmahengistä ja niitä kovin harrastaa. Raamatun mukaan. Jos sitä emme tee, niin olemme vain tylsämielisiä jorisevia fariseuksia, jotka eivät anna kellekään mitään muuta kuin pahaa mieltä.
Mise et karta harhaoppisia. Olet tuhansia kertoja varoittanut hellatreista ja heidän harhaopeistaan.
RAAMATTU SANOO KERRAN TAI KAKSI!! MIKSI ET NOUDATA SANAN OHJETTA?????
Helluntailaisuus on sata vuotta sitten perustettu paha harhaopi, jota he yrittävät parsia kokoon keksimällä koko ajan antikristillisiä väittämiä.
Onneksi taivasta laajennetaan muuten ei kaikki helluntain uskovat mahtusi ollenkaan !
niitä on nyt jo ainakin kymmenen kertaa lutterien määrä ja ainakin tuhannen kertaa uskovien lutterien määrä !
näillä mennään
Helluntailla ja vapailla sukovilla on tässä maassa ainut terve oppi jakelussa, ottakaa siitä mallia !
Raamattu varoittaa ns. vapaiden suuntien tarjoamista houkutuksista.
2. Piet. 2:19
He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
Vasta satavuotias Parhamilaisuus on sitä Vihamiehen tekemää jälkikylvöä.
Last in - first out !
Hipsinpä viimeiselle sipsille ennen viimeistä neitsettä.
Turha niitä on sitten ympärileikatakaan.
Kuka teistä on synnitön ?????
Mä koin Ihmisen Pojan ilmestymisen 1998 noin 30 vuotiaana. Sen jälkeen viiden vuoden välein.
Mutta kun muistelen menneisyyttä ja nuoruutta ja lapsuutta huomaan myös siellä olevan kerubin tai enkelin ilmestymisen noin viiden vuoden välein.
Tulkitsen että Jeesus voi esim. 50 vuotiaalle ilmestyä ja sen jälkeen myös menneisyydessä hänen ilmestyä. Jeesus voi kulkea ajassa taaksepäin. Auringon alla ei ole mitään uutta. Mitä ennen oli on vastedeskin.
Ihminen voi olla syntinen 60 vuotiaaksi kokea ilmestymisen ja alkaa muistella lapsuuttaan ja havaita että Jumala ilmestyi myös lapsena hänelle, mutta ei aikaan saanut vielä kääntymystä. Jumala on läsnä koko elämä juoksun ajan tavalla tai toisella.
Eihän Raamattu varoita hurmahengistä, vaan niitä pitää päinvastoin tavoitella. Pitää puhua kielillä, profetoida sekä olla muutenkin kaikinpuolin viisas eikä typeryyksiä jankkaava fariseus. Niitä oli jo Jeesuksen aikaan eikä Paavalikaan niistä pitänyt, vaan korosti nimenomaan hurmahenkiä pitäen turhia jaarituksia typerinä ja piti nimenomaan välttää sanakiistoja. Ei hurmahenkiä.
Paavali sai Korintossa sisälleen Paholaisen enkelin uudeksi herrakseen ja alkoi puhumaan sekavilla hurmoskielillä ja valehtelemaan, eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.
1. Kor. 14:19 Paavali sai "kielet" Korintossa.
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia HURMOSKIELEN SANOJA.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?