Onpassivella ei ole minkäänlaist yritysmuotoa, joka noudattaisi edes takapajuisimman maan lainsäädäntöä ?
🙈🧻🧻🧻🧻🧻🗿🗿🗿🐏🗿🗿🐑🐑🐏🐏💩
Mitä tarkoittaa että
Anonyymi
46
77
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseisen "yrityksen" ei tarvitse noudattaa mitään lainsäädäntöä, koska sillä ei ole pienintäkään aikomusta eikä tarvetta noudattaa mitään muitakaan hyveitä, kuten rehellisyyttä tai läpinäkyvyyttä.
Ja miksi pitäisikään, kun strategia on ottaa perteiltä ja kumppaneilta yksinkertaisesti rahat pois.
Ja that´s it.
Sori. - Anonyymi
Onpassive ei ole mikään yritys, paitsi että kulissiksi on USA:an perustettu senniminen toiminimi että saadaan muka juridinen jalusta. Mutta pöytälaatikkofirma se on joka tapauksessa. Liikevaihto nolla. Ei mitään toimintaa paitsi paperilla.
Ash Mufareh saattaa pyöritellä keräämiään varoja sen kautta verokikkailun tms. takia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa ettei toimintaa? https://www.onpassive.com
No ei ole. Edes heidän nettisivuille ei kerrota mitään heidän tuotteista tai niiden toiminnasta.
- Anonyymi
Vielä voi liittyä !
Viimehetket- Anonyymi
Ja miksi kukaan haluasi liittyä tähän kulttiin tekemään ilmaiseksi töitä?
- Anonyymi
Paljonko maksaa asiakkaaksi liittyminen jos founderiksi ei enää pääse? Mitä etuja asiakkaalla on?
- Anonyymi
Emme vielä tiedä mikä se hinta tulee olemaan. Asiakas ostaa jonkun tuotteen käyttöönsä. Hänellä on myös mahdollisuus hakeutua jälleenmyyjäksi ja sitä kautta päästä tienaamaan. ONPASSIVE tekee jälleenmyyjille työt. Eli hankkii asiakkaat, solmii kaupat ja huolehtii asiakaspalvelusta. 24/77365
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme vielä tiedä mikä se hinta tulee olemaan. Asiakas ostaa jonkun tuotteen käyttöönsä. Hänellä on myös mahdollisuus hakeutua jälleenmyyjäksi ja sitä kautta päästä tienaamaan. ONPASSIVE tekee jälleenmyyjille työt. Eli hankkii asiakkaat, solmii kaupat ja huolehtii asiakaspalvelusta. 24/77365
Eli taaskaan teillä ei ole mitään tietoa siitä miten onpassive toimii. ;)
"Eli hankkii asiakkaat, solmii kaupat ja huolehtii asiakaspalvelusta. 24/77365"
Ja miksi he teille maksaisivat mitään? Et kai ole niin tyhmä että et ole tehnyt mitään sopimusta tästä vaan olet uskonut lupauksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme vielä tiedä mikä se hinta tulee olemaan. Asiakas ostaa jonkun tuotteen käyttöönsä. Hänellä on myös mahdollisuus hakeutua jälleenmyyjäksi ja sitä kautta päästä tienaamaan. ONPASSIVE tekee jälleenmyyjille työt. Eli hankkii asiakkaat, solmii kaupat ja huolehtii asiakaspalvelusta. 24/77365
😂🤪
- Anonyymi
Se tarkoittaa sitä että et tiedä Onpassivesta tarpeeksi.
- Anonyymi
Jos liityn jälleenmyyjäksi, maksaako se mitään?
Ja tarvitseeko minun ainoastaan liittyä, ja sen jälkeen onpassive tekee kaikki työt ja maksaa minulle rahaa?- Anonyymi
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vielä. Liittyä nyt Founderiksi 97 $. Ja julkaisun aikaan maksat vielä summan joka tulee olemaan alle 300 $ , joka sitten aktivoi jäsenyytesi , ja ONPASSIVE alkaa töihin sinulle
Tai liittyä myöhemmin asiakkaaksi , hinta ei tiedossa, ja sitä kautta jälleenmyyjäksi.
Ja kyllä , riittää että liityt, ja ONPASSIVE alkaa töihin kun olet suorittanut tilisi aktivoinnin. Ja tilin aktivointi tapahtuu niin kuin jo aikaisemmin sanoin ONPASSIVEn maailmanjulkaisun jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vielä. Liittyä nyt Founderiksi 97 $. Ja julkaisun aikaan maksat vielä summan joka tulee olemaan alle 300 $ , joka sitten aktivoi jäsenyytesi , ja ONPASSIVE alkaa töihin sinulle
Tai liittyä myöhemmin asiakkaaksi , hinta ei tiedossa, ja sitä kautta jälleenmyyjäksi.
Ja kyllä , riittää että liityt, ja ONPASSIVE alkaa töihin kun olet suorittanut tilisi aktivoinnin. Ja tilin aktivointi tapahtuu niin kuin jo aikaisemmin sanoin ONPASSIVEn maailmanjulkaisun jälkeen." ONPASSIVE alkaa töihin"
Jos he kerta alkavat töihin, niin miksi sinä joudut tekemään töitä myös? Ja vielä ilmaiseksi?
- Anonyymi
No sitä ettei lapsia tarvitse synnyttää
-hukkavihreäputki- - Anonyymi
Siis maksaako joku minulle rahaa kun ENSIN maksan satasen tai jotain ja sitten IHAN KOHTA joku alkaa maksaa minulle rahaa vaikka ITSE EN TEE MITÄÄN asian eteen?
Haluan nyt tarkistaa tämän kysymyksen onpassivesta. Onko se näin?- Anonyymi
Eikö kukaan onpassivesta pysty joko vahvistamaan tai kumoamaan tätä?
- Anonyymi
Lue ylhäältä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue ylhäältä
En kyllä vieläkään ymmärrä. Jos joku haluaa lahjoittaa minulle rahaa, niin miksei hän vain anna sitä minulle? Miksi minun pitää ENSIN maksaa satanen ja sitten vasta sen JÄLKEEN minulle annetaan rahaa. Tässä on jotain hämärää. Miksi joku haluaisi lahjoittaa minulle rahaa? Ja miksi täytyy ENSIN maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä vieläkään ymmärrä. Jos joku haluaa lahjoittaa minulle rahaa, niin miksei hän vain anna sitä minulle? Miksi minun pitää ENSIN maksaa satanen ja sitten vasta sen JÄLKEEN minulle annetaan rahaa. Tässä on jotain hämärää. Miksi joku haluaisi lahjoittaa minulle rahaa? Ja miksi täytyy ENSIN maksaa?
Tässä ei tarvitsekaan ymmärtää. Tässä pitää vain tehdä päätös haluaako olla mukana vai ei.
Miljardööri Richard Branson on sanonut : Jos joku tarjoaa sinulle mahtavan mahdollisuuden, mutta et ole varma miten se tehdään. Hyppää mukaan , ja opi matkan varrella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei tarvitsekaan ymmärtää. Tässä pitää vain tehdä päätös haluaako olla mukana vai ei.
Miljardööri Richard Branson on sanonut : Jos joku tarjoaa sinulle mahtavan mahdollisuuden, mutta et ole varma miten se tehdään. Hyppää mukaan , ja opi matkan varrella."Tässä ei tarvitsekaan ymmärtää. "
Ja tämä on se syy miksi sinut on niin helppo saada näihin huijauksiin mukaan; et ymmärrä niitä. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä ei tarvitsekaan ymmärtää. "
Ja tämä on se syy miksi sinut on niin helppo saada näihin huijauksiin mukaan; et ymmärrä niitä. :DOlen sen verran kauan ollut mukana että olen oppinut. Joten ymmärrän kyllä. Ulkopuolisena se voi olla vaikeampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen sen verran kauan ollut mukana että olen oppinut. Joten ymmärrän kyllä. Ulkopuolisena se voi olla vaikeampaa.
No miksi ottaen et pysty vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Ja ethän sinä edes pysty selittämään miten tämä toimii, joten miksi valehtelet että ymmärtäisit? Ja kaikki voivat tämän tarkistaa tästä ketjusta. Hups, miten taas ammuit itseäsi jalkaan.
Ja taas nostaa kulttimaisuus päätään kun puhut "me vs muut". Kannattaa pysyä näistä kultaista kaukana
- Anonyymi
Jos Ash Mufareh haluaa lahjoittaa minulle rahaa hänen pitää ensin osoittaa olevansa tosissaan. Lahjoittakoon siis hän minulle ensin tonnin, tai pienempikin summa riittäisi, esim. 500. Mutta kun hänellä ei kuulemma ole pulaa pikkurahasta niin olkoon tonni.
Ja sitten kun näen hänen näin olevan tosissaan, voisin maksaa sen satasen. Ja edellä lahjoittamansa tonnin hän voisi sitten vähentää tulevusta lahjoituksista ja olemme sujut!
Miksi Ash ei voi toimia tällä tavalla niin olisi reilu peli ja avoimet pelikortit?- Anonyymi
Jos ONPASSIVE olisi ilmainen niin jonossa olisi miljoonia jos ei miljardeja ihmisiä, ja suuri osa feikkejä, ei oikeita ihmisiä. ONPASSIVE on kuitenkin yritys jolla on arvoa, siksi tämä liittymismaksu, joka on naurettavan pieni verrattuna siihen mitä se antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ONPASSIVE olisi ilmainen niin jonossa olisi miljoonia jos ei miljardeja ihmisiä, ja suuri osa feikkejä, ei oikeita ihmisiä. ONPASSIVE on kuitenkin yritys jolla on arvoa, siksi tämä liittymismaksu, joka on naurettavan pieni verrattuna siihen mitä se antaa.
Mitä ihmeen "feikkejä"?!?! Mitä se tarkoittaa???
Onhan nytkin monella onpassiven jäsenellä useampi kuin yksi tili. Eivätkö ne ole sitten "feikkejä"???
Sitäpaitsi ei tässä ilmaiseksi olla liittymässä onpassiveen. Maksetaanhan siitä satanen. Mutta vaadin todisteen että onpassive todella aikoo lahjoittaa minulle rahaa kun olen maksanut sen satasen. Se voi aivan hyvin osoittaa tämän lahjoittamalla minulle ENSIN tonnin. Tämän tonnin se voi sitten hyvittää seuraavista lahjoituksista, joten onpassive ei menetä mitään.
Muussa tapauksessa en ymmärrä syytä miksi onpassive haluaisi lahjoittaa minulle rahaa vain kun maksan sille, eli Ash Mufarehille satasen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen "feikkejä"?!?! Mitä se tarkoittaa???
Onhan nytkin monella onpassiven jäsenellä useampi kuin yksi tili. Eivätkö ne ole sitten "feikkejä"???
Sitäpaitsi ei tässä ilmaiseksi olla liittymässä onpassiveen. Maksetaanhan siitä satanen. Mutta vaadin todisteen että onpassive todella aikoo lahjoittaa minulle rahaa kun olen maksanut sen satasen. Se voi aivan hyvin osoittaa tämän lahjoittamalla minulle ENSIN tonnin. Tämän tonnin se voi sitten hyvittää seuraavista lahjoituksista, joten onpassive ei menetä mitään.
Muussa tapauksessa en ymmärrä syytä miksi onpassive haluaisi lahjoittaa minulle rahaa vain kun maksan sille, eli Ash Mufarehille satasen.ONPASSIVE ei lahjoita kenellekään rahaa. Rahat tulee työn kautta, mutta ONPASSIVE tekee sinulle ne työt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen "feikkejä"?!?! Mitä se tarkoittaa???
Onhan nytkin monella onpassiven jäsenellä useampi kuin yksi tili. Eivätkö ne ole sitten "feikkejä"???
Sitäpaitsi ei tässä ilmaiseksi olla liittymässä onpassiveen. Maksetaanhan siitä satanen. Mutta vaadin todisteen että onpassive todella aikoo lahjoittaa minulle rahaa kun olen maksanut sen satasen. Se voi aivan hyvin osoittaa tämän lahjoittamalla minulle ENSIN tonnin. Tämän tonnin se voi sitten hyvittää seuraavista lahjoituksista, joten onpassive ei menetä mitään.
Muussa tapauksessa en ymmärrä syytä miksi onpassive haluaisi lahjoittaa minulle rahaa vain kun maksan sille, eli Ash Mufarehille satasen.Jos ei sinulle kelpaa samat säänöt kuin kaikille muillekin, niin valitettavasti sinusta ei ole Founderiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ONPASSIVE ei lahjoita kenellekään rahaa. Rahat tulee työn kautta, mutta ONPASSIVE tekee sinulle ne työt.
No onhan se lahjoittamista jos he antavat rahaa ilman työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei sinulle kelpaa samat säänöt kuin kaikille muillekin, niin valitettavasti sinusta ei ole Founderiksi.
Heh tässä näkee taas millainen kultti tämä on. Jos vähänkään kyseenalaistaa, niin et kuulu "meihin". Tässä taas hyvä todiste pysyä kaukana tästä huijauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan se lahjoittamista jos he antavat rahaa ilman työtä.
Juuri kirjoitin että rahat tulee työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh tässä näkee taas millainen kultti tämä on. Jos vähänkään kyseenalaistaa, niin et kuulu "meihin". Tässä taas hyvä todiste pysyä kaukana tästä huijauksesta.
Kaikille on samat säännöt. Siitähän tästä oli kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille on samat säännöt. Siitähän tästä oli kysymys.
No miksi ei muuteta niitä sääntöjä että jos tästä oikeasti saa rahaa, niin tuo maksu maksettaisiin ensimmäisestä "palkasta"?
Siitähän tässä on kyse. Ja miksi sinäkin toimit kuin kultin jäsen? Erottelet selvästi me ja muut ja teet vastakkain asettelua. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen "feikkejä"?!?! Mitä se tarkoittaa???
Onhan nytkin monella onpassiven jäsenellä useampi kuin yksi tili. Eivätkö ne ole sitten "feikkejä"???
Sitäpaitsi ei tässä ilmaiseksi olla liittymässä onpassiveen. Maksetaanhan siitä satanen. Mutta vaadin todisteen että onpassive todella aikoo lahjoittaa minulle rahaa kun olen maksanut sen satasen. Se voi aivan hyvin osoittaa tämän lahjoittamalla minulle ENSIN tonnin. Tämän tonnin se voi sitten hyvittää seuraavista lahjoituksista, joten onpassive ei menetä mitään.
Muussa tapauksessa en ymmärrä syytä miksi onpassive haluaisi lahjoittaa minulle rahaa vain kun maksan sille, eli Ash Mufarehille satasen.feikki on esim. robotin tekemä sähköpostiosoite.
- Anonyymi
"ONPASSIVE ei lahjoita kenellekään rahaa. Rahat tulee työn kautta, mutta ONPASSIVE tekee sinulle ne työt."
onpassive tekee työt ja antaa minulle rahat. Eli onpassive LAHJOITTAA itse tekemästään työstä ANSAITSEMANSA rahat MINULLE.
Tai jos haluat tarkastella tätä SIOITUKSENA, niin olen SIOITTANUT satasen ja onpassive maksaa sille KORKOA. Mutta onpassivehan itse sanoo että se ei ole SIOITUS niin tämä selitys ei käy.- Anonyymi
Ja eihän tästä saa kuin tuhatkertaisena rahat takaisin, niin eipä ole kummoinen sijoituksena.
- Anonyymi
Ei lahjoita, vaan maksaa provisiota tehdyistä kaupoista. Kun liityt ONPASSIVEen sinulla on oma yritys. Edustat itseäsi/omaa yritystäsi et ONPASSIVEa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lahjoita, vaan maksaa provisiota tehdyistä kaupoista. Kun liityt ONPASSIVEen sinulla on oma yritys. Edustat itseäsi/omaa yritystäsi et ONPASSIVEa.
En ole itse tehnyt mitään kauppoja enkä ole itse perustanut mitään yritystä. Ne on LAHJOITETTU minulle!! Yritys on onpassiven omaisuutta siihen asti kunnes se LAHJOITETAAN minulle. Ja kysymys on LAHJOITUKSESTA, koska en OSTA sitä. Sama koskee yrityksen tuottoja. Ne kuuluvat omistajalleen, joka EN OLE MINÄ, vasta kun sitten kunnes nämä on LAHJOITETTU minulle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole itse tehnyt mitään kauppoja enkä ole itse perustanut mitään yritystä. Ne on LAHJOITETTU minulle!! Yritys on onpassiven omaisuutta siihen asti kunnes se LAHJOITETAAN minulle. Ja kysymys on LAHJOITUKSESTA, koska en OSTA sitä. Sama koskee yrityksen tuottoja. Ne kuuluvat omistajalleen, joka EN OLE MINÄ, vasta kun sitten kunnes nämä on LAHJOITETTU minulle!
Ostat yrityksen maksamalla 97 $ , sekä aktivoit sen maksamalla summa joka on alle 300 $ (Lopullinen hinta ei vielä ilmoitettu) Jos et osta niin se on eri asia. Sitten et ole ONPASSIVE Founder.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostat yrityksen maksamalla 97 $ , sekä aktivoit sen maksamalla summa joka on alle 300 $ (Lopullinen hinta ei vielä ilmoitettu) Jos et osta niin se on eri asia. Sitten et ole ONPASSIVE Founder.
"Ostat yrityksen maksamalla 97 $ , sekä aktivoit sen maksamalla summa joka on alle 300 $ (Lopullinen hinta ei vielä ilmoitettu) "
Ja taas teillä ei ole tietoa siitä miten onpassive toimii. :D
Taas hyvä syy pysyä kaukana näin epämääräisestä virityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostat yrityksen maksamalla 97 $ , sekä aktivoit sen maksamalla summa joka on alle 300 $ (Lopullinen hinta ei vielä ilmoitettu) Jos et osta niin se on eri asia. Sitten et ole ONPASSIVE Founder.
Ei helvetti, ei minusta mitään yrityksen omistajaa tule satasella. Siitähän seuraisi välittömästi veroseuraamuksia. Ja entä sopimukset, saisiko ne nähtäväksi etukäteen? Ei kukaan maksa ENSIN satasta ja sitten vasta näkee mihin sitoutuu. Jos omistan yrityksen, vastaan myös sen veloista. Mistä tiedän että se on alkujaankin velaton?
Ja mitä tarkoittaa termi "yrityksen aktivointi"? Ei lainsäädäntö sellaista tunne. Mitä ihmeen touhua siellä oikein puuhastellaan??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eihän tästä saa kuin tuhatkertaisena rahat takaisin, niin eipä ole kummoinen sijoituksena.
Joillekin sekin voi olla tervetullut lisä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin sekin voi olla tervetullut lisä.
Mutta ongelma on se että onpassive ei lupaa mitään tuottoa, joten tuo tarpeeton riski. Miksi ei sijoittaisi rahansa sellaiseen mistä on varma tuotto.
Täälläkin jotkut idiootit mainostavat että ovat jo tehneet vuosia töitä ilmaiseksi onpassivelle ja silti he luulevat saavansa jonkin korvauksen tästä orjatyöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei helvetti, ei minusta mitään yrityksen omistajaa tule satasella. Siitähän seuraisi välittömästi veroseuraamuksia. Ja entä sopimukset, saisiko ne nähtäväksi etukäteen? Ei kukaan maksa ENSIN satasta ja sitten vasta näkee mihin sitoutuu. Jos omistan yrityksen, vastaan myös sen veloista. Mistä tiedän että se on alkujaankin velaton?
Ja mitä tarkoittaa termi "yrityksen aktivointi"? Ei lainsäädäntö sellaista tunne. Mitä ihmeen touhua siellä oikein puuhastellaan???Jos ei säännöt ole sinulle sopivia niin ei voida mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ongelma on se että onpassive ei lupaa mitään tuottoa, joten tuo tarpeeton riski. Miksi ei sijoittaisi rahansa sellaiseen mistä on varma tuotto.
Täälläkin jotkut idiootit mainostavat että ovat jo tehneet vuosia töitä ilmaiseksi onpassivelle ja silti he luulevat saavansa jonkin korvauksen tästä orjatyöstä.Miten niin luulevat? Tietävät , on oikea ilmaisu.
- Anonyymi
inal Days!
Public Announcement
Announcing the END of Founders Position
On Wednesday June 1st, 2022
Publicly During ONPASSIVE 360
http://thetop.live Tänään klo 21.00 Suomen aikaa Tervetuloa seuraamaan kun ilmoitamme mikä on viimeinen mahdollisuus(päivämäärä) tulla Founderiksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562099
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2041791Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351699- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2731045- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72895