Ukrainan tilanne venäjän sotavoimia vastaan on monesta syystä vaikea. Lopputulos selvä.

Sotaa käydään Ukrainan maaperällä. Maahan hyökätään melkein kaikista ilmansuunnista ja se on käytännössä piiritetty. Ukrainaa tuhotaan järjestelmällisesti käyttäen poltetun maan taktiikkaa. Venäläinen sodan luonne on julma ja kaiken tuhoavaa siviileistä välittämättä. Kalustoa ja miehiä riittää. On käytettävissä ohjukset, suuret ilmavoimat ja laivasto. Huoltoa helppo järjestellä maalta kuin mereltä. Venäjä on kuitenkin suurvalta Ukrainaan nähden.
Vaikka Ukraina saisi uusia nykyaikaisia aseita, niin joukkojen kouluttaminen niihin veisi paljon aikaa, kun tarve olisi heti. Tiedetäänhän se, että Venäjä ei tätä sotaa lopeta ellei ihan jotain mullistavaa tapahdu. Sodan tarkoitus on tehdä Ukrainasta "demilitarisoitunut valtio". Käytännössä liittää se Venäjään ja asettaa sinne jonkinlainen nukkehallitus.
Ukraina tarvitsisi lännen sotilaallista väliintuloa. Toinen mahdollisuus olisi aloittaa rauhanneuvottelut lännen johtovaltioiden tuella. Molemmat ovat tietysti yhtä vaikeita. Jälkimmäisessä ehdot sanelee Venäjä.
164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Järjenkäyttö ja tosiasioiden tunnustaminen venäjällä ei ole realistinen vaihtoehto. On se niin heikkolahjainen kansa että hyväksyy johtajansa hyväksikäytön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sotaa käydään Ukrainan maaperällä. Maahan hyökätään melkein kaikista ilmansuunnista ja se on käytännössä piiritetty. Ukrainaa tuhotaan järjestelmällisesti käyttäen poltetun maan taktiikkaa. Venäläinen sodan luonne on julma ja kaiken tuhoavaa siviileistä välittämättä. Kalustoa ja miehiä riittää. On käytettävissä ohjukset, suuret ilmavoimat ja laivasto. Huoltoa helppo järjestellä maalta kuin mereltä. Venäjä on kuitenkin suurvalta Ukrainaan nähden.
Vaikka Ukraina saisi uusia nykyaikaisia aseita, niin joukkojen kouluttaminen niihin veisi paljon aikaa, kun tarve olisi heti. Tiedetäänhän se, että Venäjä ei tätä sotaa lopeta ellei ihan jotain mullistavaa tapahdu. Sodan tarkoitus on tehdä Ukrainasta "demilitarisoitunut valtio". Käytännössä liittää se Venäjään ja asettaa sinne jonkinlainen nukkehallitus.
Ukraina tarvitsisi lännen sotilaallista väliintuloa. Toinen mahdollisuus olisi aloittaa rauhanneuvottelut lännen johtovaltioiden tuella. Molemmat ovat tietysti yhtä vaikeita. Jälkimmäisessä ehdot sanelee Venäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu