https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/df5a4f4e-7ef2-4385-b214-eb79f2d0bb49?fbclid=IwAR3bKDeerbvrdJPb9GdLOSZi-Wyrp1LO5Rb_h6qmQNgvnTrJfkBtHoR28Go
"EU:n ympäristövaliokunnan näkemys metsänhoidon ja puunkorjuun yhteydessä syntyvän metsäenergian rajaamisesta uusiutuvien energioiden ulkopuolelle hämmästyttää maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvista (kesk).
EU parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys liittyy uusiutuvan energian direktiivin käynnissä olevaan uudistamiseen. Valiokunnan kanta on, että metsäenergiaa ei tulisi jatkossa lukea uusiutuvaksi energiaksi."
Tässä nähdään kuinka nämä eu päättäjät ovat erkaantuneet oikeasta elämästä ja luonnosta.
Eivät ole koskaan metsässä käyneet, kun väittävät, ettei puu ole uusiutuva energiamuuto, vaan määrittelevät puun fossiiliseksi uusiutumattomaksi energiaksi.
Puu ei ole uusiutumaton energiamuoto, koska uutta puuta puskee tilalle, kun metsää kaadetaan, jollei näin olisi, niin metsät olisivat täynnä pystyyn kuivuneita puita, kun puun esi-isät olisivat lopettaneet kasvunsa jo satoja vuosia sitten ja kuolleet pystyyn, jonka jälkeen kuivuneet, eivätkä sido hiiltä grammaakaan.
"EU:n ympäristövaliokunnan näkemys metsänhoidon ja puunkorjuun yhteydessä syntyvän metsäenergian rajaamisesta uusiutuvien energioiden ulkopuolelle hämmästyttää maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvista (kesk).
EU parlamentin ympäristövaliokunnan näkemys liittyy uusiutuvan energian direktiivin käynnissä olevaan uudistamiseen. Valiokunnan kanta on, että metsäenergiaa ei tulisi jatkossa lukea uusiutuvaksi energiaksi."
Tässä nähdään kuinka nämä eu päättäjät ovat erkaantuneet oikeasta elämästä ja luonnosta.
Eivät ole koskaan metsässä käyneet, kun väittävät, ettei puu ole uusiutuva energiamuuto, vaan määrittelevät puun fossiiliseksi uusiutumattomaksi energiaksi.
Puu ei ole uusiutumaton energiamuoto, koska uutta puuta puskee tilalle, kun metsää kaadetaan, jollei näin olisi, niin metsät olisivat täynnä pystyyn kuivuneita puita, kun puun esi-isät olisivat lopettaneet kasvunsa jo satoja vuosia sitten ja kuolleet pystyyn, jonka jälkeen kuivuneet, eivätkä sido hiiltä grammaakaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eiköhän heidän tarkoituksena ole tuhota Suomi.
Siltä se ainakin pahasti näyttää.
Hyväuskoinen kumartelija naivi-perähönölä ajettaneen pelkäksi eu-porhojen metsästysmaaksi, heti, kun saadaan keksittyä vielä lisää uusia kurjistus- ja riistodirektiivejä tämän pikkuruisen velka- ja verohlvetin yksityisten ihmisten omistuksessa olevien omaisuuksien kusettamiseksi heiltä rikkaiden taskuun.
Surkean hallituksen aikaansaannoksena sähkö jo eu:n kalleinta, polttoaineiden hinnat tapissaan, samoin riistoverotus, ja lisää tyttöset keksinevät.
Pelkkää vahinkoa tälle maalle osaamattomalta hallitukselta tullut, eikä se tähän lopu. Omia etujaan ajavat. Kepussa suuri syy, koska roikkuvat globalisteina vasureiden ja vihreiden apulaisina. Eikö tuosta surkeasta hallituksesta päästä eroon?
Näin on. Kyllä ne EU:ssa tietää mitä haluavat ja tekevät. Suomen maapohja, metsät ja pellot on tarkoitus siirtää ylikansallisten firmojen omaisuudeksi.
Olemme kuin alkuasukkaat imperialistien armoilla 1800-luvulla.
Suomi ei myöskään voi erota EU:sta. Mikäli tänne tulisi voimakas kansanliike ja vaalit voittaisi joku itsenäisyyspuolue, keksisi EU ja Nato jonkun tekosyyn murskata tälläinen liikehdinnän.
Suomi on aina uhrattu
Kaikki viherhömppä maksaa. Suomi voisi aivan hyvin suostua EU:n suunittelemiin tai vaatimiin viherhömppä kotkotuksiin. Laskentaperusteiksi olisi otettava ainakin sata vuotta, jolta ajalta laskettaisi kaikki hömpän rajoittamat toiminnat ja niistä syntyvät tappiot. EU kustantaisi tappiot, jolloin suomalaisille ei syntyisi taloudellisia menetyksiä.
EU:n keplottelu maksatuksista vaikeutettaisi tiukalla valvonnalla ja porrastetulla hömpän toteuttamisella.
Missä EU siellä ongelma ja idioottius. Suomi eroon EU:sta!!!
Olen varma että EU loppu on lähellä ja Naton tarpeettomana. Tulee uudet järjestelmät. En tarkoita sitä globo homojen juttua. Älkää.pelotelko turhaan ihmisiä sillä Yk psykop hulludella.
Siinä suuren persuajattelijan mietteitä.
Järkyttävää kuinka pihalla nämä eu-kommunismin politrukit ovat. Aina ja ikuisesti puu on ollut uusiutuva luonnonvara. Älkää ihmetelkö miksi vihaan tuota kommunismia.
Ja aina vaan enemmän vihaan sitä. Tulkoon nato että ryssä pysyisi rajan toisella puolella.
Meinasin lentää perseelleni kun eilen luin tuosta asiasta. Tämä systeemi on hullujen huone.
Siis eu-hirviösysteemi.
Ja kansa vaan hyväksyy kaiken mahdollisen paskan jonka eurostoliitto suoltaa.
Mikä tätä kansaa vaivaa? Täydellinen apatia ainakin.
Kansa kuvittelee että mätä poliittinen eliitti toimii meidän hyväksi. Siksikään se ei välitä mistään mitään. Mätä poliittinen eliitti pitää Suomen etu-ajattelua haitallisena kuten eräs demari aineen lausui kiikemattomalla lauseella.
Mikä ihmeen kiikemattomalla? Siis kuolemattomalla lauseella.
EU-maita esitetään Ukrainan valtiomenojen takaajaksi
https://mvlehti.net/2022/05/21/eu-maita-esitetaan-ukrainan-valtiomenojen-takaajaksi/
EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen esittää 9 miljardin euron tukipakettia Ukrainan valtiontalouden tueksi ja lisäsi, että EU johtaa maan jälleenrakentamisen ponnisteluja Ukrainassa käynnissä olevan konfliktin loputtua.
-----
Menee mahdottomaksi!
Ukraina ei kuulu EU:n, joten turha esittää mitään tukipaketteja.
Puu on uusiutuva tai on olematta riippuen ihan siitä miten metsää hoidetaan ja mitä uusiutumiselle tarkoitetaan.
Puu tietenkin kasvaa, mutta metsän uusiutuminen avohakkuun jälkeen onkin toinen kysymys. Kun oikea metsä kaadetaan ja tilalle tulee nopeakiertoinen puupelto, niin paljon on menetetty lopullisesti.
Ei siinä mitään puupeltoa tule avohakkuun jälkeen, mikäli aukkoa ei 'hoideta'. Luonto kyllä korjaa jäljet.
Euhan kadehtii perähölmölän suuria metsäomaisuuksia, ja haluaa torpata tietty niiden hyödyntämisen energiaksi.
Lehtipuun kun kaataa, kannon ympäristö vesoo uutta alkua vauhdilla. Eikö tuommoinen ole metsän luontaista uusiutumista? Kuka ääliö siellä yrittää valehdella, ja miksi tämä maa lähettää kokouksiin henkilöitä, jotka jatkuvasti antavat tärkeissä asioissa periksi?
Irti eu:sta, pelkkää riistoa ja ylimääräistä miljardimaaksatusta milloin minkäkin keksityn syyn varjolla tälle surkealle maapahalle sieltä keksitty laittaa. Ja surkeat kyvyttömät poliitikothan suostuvat silmissään kiillellessä eu:n potentiaalinen huippuvirka
Kyllä. Ei on yksi perkele. Aina tulee uutta paskaa niskaan. Eikö ne saatanat näe miten täällä puskee pusikkoa joka paikassa?
Eu siis.
On sulaa hulluutta väittää ettei puu olisi uusiutuva. Luulin jo kaiken nähneeni ja kuulleeni. En näköjään ole nähnyt vielä mitään.
Tajuatteko te piip millaisessa helvetin systeemissä ollaan mukana? Jossain asiassa ei edes ryssä ole näin hullu kun on eurostoliiton eliitti.
Natoa kannatan ja eroa tuosta perkeleestä.
Ellei ahneet kaupat tuhoa maatalouttamme, sen tekee kommunistinen eurostoliitto. Sitten ulistaan nälkää. Sitä saa mitä tilaa.
Selitän kyllä kuinka nämä eurostoliiton hulluudet liittyy maatalouteen jos haluatte.
Se nälkä on vitun kova ja hyvä asia joka toivottavasti saa kansan silmät auki. Että mitkä ammatit tässä maailmassa ovat tärkeimmät.
Se eu on sellainen hullula että vain pohjoiskorea vetää sille vertoja, ei aina sekään. Tämä ilmastohulluus on tyhjentänyt eliitin pääkopan.
Suomessa olisi pusikkoa niin valtavasti että niillä lämmittäisi yhden tai useamman ydinvoimalan verran maata. Mutta eu-perkele keksii kaikkea saastaa meidän pään menoksi. Kohta elämme sellaisessa pusikossa kuin on sademetsät. Kukaan ei enää kerää energiapuuta. Mikä vittu tätä kansaa vaivaa kun kaiken sallii?
Missäs perkele polttavat puita kun eurostoliitto kieltää puiden polton? Nämä samat mökkiläiset jotka kannattaa kommunistista eurostoliittoa, eivät enää polta puita mökeillään. Minä nauran räkäisen naurun. Siitäs saavat kun ovat niin flegmaattista väkeä. Ei vittu tätä touhua.
Eläminen tässä maassa tehdään täysin mahdottomaksi. Sitä kissa saa mitä haluaa?
Mikä olisi asia joka saisi kansan vaatimaan eroa tuosta totalitarismista? Sellaista asiaa ei ole.
On ennallistamispakkoa (kolmasosa pitää ennallistaa Suomen pinta-alasta. Tämä tietää maataloutemme loppua koska ennallistaminen vaatii rahaa ja helvetillinen määrä), on vanhoja talojen remonttipakko häädön uhalla, on ilmalämpöpumpun kieltoa, on tämä viimeisin asia eli että emme saa käyttää valtavia pusikoita energiaksi koska se muka on uusiutumatonta. Herätkää jo rakas Suomen kansa. Herätkää.
Tarkennus. Vielä ei nämä asiat ole voimassa mutta ne tulevat käytäntöön kun vanhat merkit paikkansa pitävät.
Että minkä takia eurostoliitto ei anna meidän elää vaan rauhassa. Systeemin voisi jollain tasolla hyväksyä. Mutta ei - sen täytyy kiusata varsinkin niitä kansoja henkihieveriin jotka tottelevat pimeyden ydintä parhaiten. Käytännössä Suomea.
Nyt kun natoon toivon mukaan mennään, lähtee se tosiasiallinen syy olla mukana eurostoliitossa. Ryssän pelko ajoi siihen puljuun.
Minulla on idea. Erotaan siitä ja ollaan itsenäisiä ja vapaita. Ryssän pelko hoituu natolla. Tehdään Norjat.
Minkä helvetin takia meidän pitää olla siinä puljussa mukana kun siitä ei tule kuin ikävyyksiä? Vanhasta muististako? Viisas ihminen on sellainen että jos hän näkee että mennään kohti jäävuorta, hän muuttaa kurssia. Meillä mennään kaikkien mukana vaikka mihin hittoon.
Ei ne ole vahingossa tyhmiä, vaan tahallaan pahoja.
Mitä tuolla tavoitellaan?
Ajattele kuten rikollinen, joka tahtoo jotain.
MITÄ tuolla saadaan aikaan?
Vaikutukset?
Kurvinen+on+turhan+vaatimaton.+Tosiasiassa+Suomen+kokonaisenergiasta+30%+on+puuperäistä.+Vertailun+vuoksi+sama+30%+on+myös+öljyn,+kivihiilen+ja+maakaasun+yhteinen+osuus+(öljy+19%,+kivihiili+6%,+maakaasu+5%).+Ydinvoiman+osuus+oli+samassa+tutkimuksessa+18%.
Eurostoliiton lobbareiden silmissä välkehtii se suurin saalis:Suomen pohjavesivarannot.Riskitön tuottoisa markkina vaikka satojen vuosien ajaksi,kunhan alkuperäisväestö hoidellaan...