Ruotsin pääministeri Magdaleena Anderssonin (sd) hallitus valittiin yhden äänen enemmistöllä radikaalin kurdipoliitikon äänellä sillä ehdolla, että Ruotsi tukee kurdien itsehallintoaluetta. Turkki on vaatinut jopa tämän entisen PKK-taistelijan luovuttamista Turkkiin. Näyttää siltä, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden edessä on liian monta estettä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7728965-38cd-47a8-ae74-1eecd25ce4da
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7728965-38cd-47a8-ae74-1eecd25ce4da
Vastaukset 83
Vanhimmat
Höpsistä. Koska Suomi24 aloittaa faktantarkistuksen näihin älyttömiin kommentteihin? Epäluotettava-leima tähän aloitukseen.
Aloitus siteeraa Iltalehteä asiasta, mikä on Ruotsissa vilkkaan keskustelun alla. Ruotsalaiset itse tajuavat, etteivät pääse Natoon, koska eivät halua muuttaa ulkopolitiikkaa Turkin takia..
Sinun mielestähän "epäluotettava" -leima pitää lyödä jokaiseen uutiseen joka ei ole sinulle mieleinen.
MTV3 aamuteeveessä oli haastattelijan vieraana kurdiaktivisti/paskiainen. Kuka hölmö oli mennyt antamaan tälle luimistelijalle kurdille suomenkansalaisuuden. Kansalaisuus pois ja helevettiin Suomesta.
Turkki joka vastustaa natoliittymisiä.
Tekee sen päivänvastoin kuin miten ne itse elävät?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Terrori-iskut_Turkissa.
Ne huutavat turkkilaiset ilmoittavat että
suomessa ja ruotsissa on terroristeja?
Turkissa taas koko valtio on terroristi järjestö!
Suomi saa mitä tilaa, kun erehtyy liittoutumaan islamistimaan kanssa. Tosin se tuntuu nyt pettäneen Suomen.
Kurdit on palautettava Turkkiin.
Taitaa kaikki tehdyt paskat sopimukset kieltää sen ja siten Suomen ja Ruotsin Natojäsenyydet.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Suomi ja Ruotsi eivät suostu vaadittuihin palautuksiin, minkä Erdoganin pitäisi tietää. Se taitaakin olla tässä koko asian ydin. Turkki vaatii mahdottomia, ettei maat pääse Natoon ja sitten Putin palkitsee Erdoganin.
"Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on nyt umpisolmussa, yhden Ruotsin kurdipoliitikon takia"
Ruotsin Nato aktivistit aikovat pukea tuolle kurdi änkyrälle myrkytetyt kalsarit.
Ruotsi alkaisi suistua Venäjän ja Turkin tielle itsekin, jos poliittisia vastustajia aletaan eliminoimaan.
Sitähän NATO-kannattajat toivovatkin. Kaikki ne ovat umpirasistisia wannabe-natseja joille diktatuuri ja valtioterrori ei ole mikään ongelma, kunhan se ajaa oikeita asioita, eli valkoista ylivaltaa.
PKK on kurdien kommunistinen työväenpuolue, joka käy aseellista sotaa ei ainoastaan kurdien itsehallinon vaan myös kommunistisen vallankumouksen puolesta. PKK:n taistelijat ovat joutuneet pakenemaan esivaltaa ja sitten Suomi sekä Ruotsi on myöntänyt heille turvapaikkoja. Ruotsissa on yksi tällainen radikaali kommunisti päässyt kansanedustajaksi vasemmistoliiton listoilta. Turkki vaatii palauttamaan PKK taistelijat, mihin Ruotsi ei suostu, joten Ruotsi ei pääse Natoon ja Suomi menee saman pesuveden mukana pois.
Höpö höpö. Supon katsauksen mukaan PKK ei ole Suomessa merkittävä toimija. PKK on terroristilistattu EU:ssa. Näin ollen sen toimintaa valvotaan myös Suomessa. Et kai kuvittele, että terroristiorganisaatioon kuuluminen oikeuttaa turvapaikkaan?:D:D
SUOMI on HYVÄKSYNYT mm. seuraavan tekstin EU:ssa.
"EU tuomitsee mitä jyrkimmin kaikki Turkissa tehdyt terrori-iskut ja pysyy lujasti Turkin
väestön rinnalla yhteisessä taistelussamme terrorismia vastaan;
-kiinnittää huomiota EU:njäsenvaltioiden ja Turkin kahdenväliset suhteet terrorismin torjunnassa tehtävään vierastaistelijoita koskevaan yhteistyöhön; painottaa terrorismin tehokkaan torjumisen edellyttävän, että Europol ja Turkin lainvalvontavirastot toteuttavat tiivistä yhteistyötä;
- muistuttaa tuomitsevansa EU:n terroristijärjestöjen luettelossa vuodesta 2002 alkaen
olleen Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) palaamisen väkivaltaan ja vaatii sitä
laskemaan aseensa ja käyttämään rauhanomaisia ja laillisia keinoja odotustensa
julkituomiseen;
- painottaa, että kurdikysymyksen rauhanomainen ratkaisu on myös
välttämätön Turkin demokraattisen tulevaisuuden kannalta"
"SUOMI on HYVÄKSYNYT mm. seuraavan tekstin EU:ssa. "EU tuomitsee mitä jyrkimmin kaikki Turkissa tehdyt terrori-iskut ja pysyy lujasti Turkin väestön rinnalla yhteisessä taistelussamme terrorismia vastaan;"
No, miksi Suomi ei sitten palauta niitä PKK-taistelijoita, joille Suomi on myöntänyt turvapaikan?
Koska se on Suomen perustuslain vastaista:
"Ulkomaalaisen oikeudesta tulla Suomeen ja oleskella maassa säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu."
- Suomen Perustuslaki, 2. luku, §9
Höpöä vetää tähän vanhaa suomen perustuslakia, se ei yksinkertaisesti ole voimassa jos laki ei ole eun lakien mukainen. PKK kurdijärjestö on terroristujärjestö myös Eun mukaan. Rettelöivät kurdit on hilluneen lehtereillä eduskunnan, ruotsissa kurdeja epäiltiin jopa Palmen murhasta, nämä on sellaista "kansaa" jotteivat tule röhkeytensä ja rikollisuutensa vuoksi toimeen muiden kanssa , tämäkin julkkiskurdiämmä suomessa aina valittamassa pitäisi luovuttaa Ördekanille. Turkkilainen ravintoloitsia sanoin noiden olevan harmillista roskaväkeä pilaavat turkkilaisten maineen, näillä on selviä rikollisia toimia ja väkivaltaista käytöstä myös pohjoismaiden sisällä ravintola ja huumekauppaa jne. mitään suojelua nämä ei tarvitse, käyttävät vain suvakkeja hyödykseen.
Turkki taas ilmoittanut hetki sitten ettei Suomen ja Ruotsin nato jäsenyys ole mahdollinen ja asiasta ei tämän jälkeen neuvotella piste.
Näyttää siltä, ettei Suomen poliittinen johto pysy tätä asiaa nielemään. Suomi ja Ruotsi eivät Natoon pääse.
Korvien välissä on vika, jos siltä näyttää. Neuvottelut ovat vasta alkuvaiheessa.
Etkö tajua, mitään neuvotteluja ei edes käydä. Suomi ja Ruotsi eivät ole sellaisessa asemassa, että voisivat neuvotella yhtään mistään. Niiden pitää taipua kaikkiin Turkin nykyisiin ja tuleviin vaatimuksiin, ennen kuin mitään jäsenyysneuvotteluita edes aloitetaan.
Niin. Turkilla on helvetin hyvä syy estää Suomelta ja Ruotsilta pääsy Naton jäseneksi. :)
Se on hyvä. Kalliilta pakkoliitolta olisi vaikuttanut koko Nato.
Mikä hyvä syy? Suomi on äänestänyt PKK:n terroristilistauksen puolesta. Supo seuraava järjestön mahdollista toimintaa Suomessa. Kyllä Suomi etsintäkuulutuksiin vastaa, jos ne tulevat asianmukaisesti perusteltuina Europolin kautta.
Oikeusvaltiossa tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan. Tämän muistaminen on Turkin tapauksessa erittäin tärkeää, koska Turkissa se menee joskus päinvastoin. Turkin suurlähettiläs Ruotsissa ehti jo huudella Iranin kurdin palauttamisesta Turkkiin, vaikka naisella ei ole maahan mitään siteitä. Uskottavuus ei ainakaan lisäänny.
Se hyvä syy, että NATOon ei sosialistimaat kuten Ruotsi ja Suomi kuulu.
Hienoa Turkki! Arvostan todella.👍
Uunituore tieto kertoo, että Erdogan soitti Stoltenberille sen jälkeen, kun oli puhunut Sauli Niinistön kanssa, ja kertoi hänelle, ettei Turkki hyväksy Ruotsia ja Suomea Naton jäseniksi.
Heitäpä lähde tuolle "uunituorelle tiedollesi".
Tiedottaja on pelkkä paskanjauhaja.
Niinistön ja Erdoganin keskusteluiden jälkeen ei Turkki ole julkisuuteen sanonut halaistua sanaa Suomen liittymisestä. Toistaiseksi ei siis muu auta kun uskoa, että Turkki ei taivu, eikä ole tulossa vastaan vaatimuksissaan.
"Suomi marssii ylpeästi etuovesta Natoon" luki jonkin lehden etusivulla. Eipä tuo kovin ylpeältä marssimiselta vaikuta.
Matelemista ja anelemista ... Suomea ja Ruotsia NÖYRYYTETÄÄN koko maailman silmien edessä. :)
Pullamössö demokratia on tullut tiensä päähän. Naton Sotademokratia alistaa nyt meitä, sinisilmäisiä hölmöläisiä.
"Sekin on totta, että Suomi ja Ruotsi ovat kärkevästi arvostelleet Turkkia kurdien takia ja jopa asettaneet turkille aseidenvientikieltoja ja pakotteita."
Turkki asetettiin asevientikieltoon, koska SE VALTASI SYYRIAN ALUEITA. Hyökkäyssotaa käyvään valtioon ei pidä viedä aseita (YK:n ja Eu:n asevientisäännöt). Turkin ihmisoikeustilannetta tarkaillaan, kuten kaikkien valtioiden, sillä tarkkailu kuuluu ihmisoikeussopimuksiin. Nato ei kuitenkaan ole paikka näille keskusteluille, ne kuuluvat eri foorumeille.
Jos Suomi ei peru asevientikieltoja, Suomi ei pääse Natoon.
Kyllä se nyt vaan liittyy NATO-keskusteluun, sillä ainoa tapa millä Suomi voi Natoon päästä on purkamalla asevientikiellon Turkkiin, kävi se hyökkäyssotaa tai ei.
En oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma, sillä sekä Naton kannattajat että vastustajat tuntuvat olevan sitä mieltä että paras valtiomuoto on mielivaltainen diktatuuri.
Et näköjään ymmärrä, että Suomi ja Ruotsi ovat tässä draamassa vain välikappaleita.
Turkki yrittää saada USA:n ja isot EU-maat luopumaan asevientikiellosta. Erdogan on jo soittanut siitä Bidenille. Bidenin hallinto ajaa asiaa kongressissa, joka siellä hyväksyy ostot. Kyse on mm. F-16 hävittäjähankinnoista ja ohjuksista.
Asevientikielto puretaan Suomessa niin, että Turkki tilaa Suomesta jotakin, ja firma hakee myyntilupaa. Siinä vaiheessa katsotaan onko tilanne muuttunut. Tällaista kauppaa ei käsittääkseni ole vireillä.
Kanadalainen mies vähättelee Suomea, pitää mitättömänä, ei kiinnostavana ja luulee että suomi haluaa tapattaa kanadalaisia miehiä sodassa. Täällä ei ole sotaa, vaan rauhaa etsitään. Linkki outoon Rebel News kanavaan (älä manipuloidu siihen): https://www.youtube.com/watch?v=bdiHCRAqfuU&ab_channel=RebelNews
Yleisesti ottaen ulkomailla on paljon paikkoja, joissa on yleissivistys matalalla tasolla. Ei ole mikään ihme, ettei ketään perusamerikkalaista Suomi kiinnosta.
Kanadan persu ei edusta Kanadaa. Yhtä vähän kuin palstapersu Suomea.
Miksi ketään perus- tai muutakaan amerikkalaista Suomi edes kiinnostaisi, vaikka olisi yhtä sivistynyt kuin yliopiston professori?
USA:n ensisijaiset intressit ovat jossain ihan muualla kuin Euroopassa. USA olisi voinut Ukrainan sodan alussa todeta että tämä ei ole meidän sotamme, ja kieltäytyä viemästä aseita Ukrainaan tai auttamasta sitä millän tavalla, eikä sillä olisi ollut mitään sisäpoliittista merkitystä.
Jos kerran Suomalainen ei piittaa siitä mitä jossain Ruandassa tapahtuu, niin miksi amerikkalaisten pitäisi piitata siitä mitä Ukrainassa tapahtuu? Saati jossain syrjäisessä pikkuvaltiossa kuten Suomi.
Miksi sitten linkkasit?
Amerikkalainen amiraali kehuu juuri tv:ssä suomalaisia ja ruotsalaisia sotilaita lähes kyyneleet silmissä:)
Viime kuukaudet ovat osoittaneet, että USA:n intressit ovat edelleen vahvasti Euroopassa. USA lähetti heti sodan alettua joukkoja Itä-Eurooppaan suojaamaan Naton itärajaa. Mitä tulee Suomeen, niin Biden on kutsunut Niinistön Washingtoniin kaksi kertaa 1.5 kuukauden sisällä ja siinä välissä soitellut useamman kerran. Haavisto esitelmöi parhaillaan Washingtonissa ja tapaa Blinkenin. Sen lisäksi siellä on vieraillut Kaikkonen ja Orpo. Näitä kutsuja ei tulisi ilman kiinnostusta.
Suomi-Ruotsi ei ole yksi valtio. Suomi voi mennä Natoon myös ilman Ruotsia
Turkki on tehnyt meistä paketin.
Suomi ja Ruotsi ovat tehneet keskenään itsestään paketin.
Suomi olisi saattanut mennä Natoon yksin, jos Ruotsi ei olisi edes hakenut jäsenyyttä. Nyt kun se on, Natoon mennään vain yhdessä tai ei ollenkaan.
Tottakai mennään yhdessä - jo strategisista syistä.
.Kyllä on naton säännöt huonot jos yksi maa pystyy ilman näyttöä tuomitsemaan liittymisen...turkin lomakohteilla menee huonosti ja ei varmaan parane riitelemällä sekä haukkumalla suomeja ja ruotsia.... Sitä saa mitä tilaa..
Niin se vain on, että uusien jäsenten ottaminen vaatii yksimielistä päätöstä. Niin lukee perussopimuksessa.
Kurdeilla ei ole koskaan ollut omaa valtiota, niin miten sitä nyt yks kaks ruetaan uutta valtiota heille tekemään?
PKK ei ole vain kurdien itsehallintoa ajava järjestö. Se on kurdien kommunistinen työväenpuolue, joka ajaa aseellisin keinoin myös proletariaatin diktatuuria Turkkiin.
Kommunismi on tuostakin järjestöstä jo hiipunut.:) Kaikki kurdit eivät kuitenkaan kannata PKK:ta, koska se on liian vasemmalla ja se on tehnyt terrori-iskuja. PKK ON SUOMESSAKIN listattu TERRORI-JÄRJESTÖKSI!
Kerran kommunisti, sen jälkeen piilokommunisti.
Suomellakaan ei ollut koskaan ollut omaa valtiota ennen kuin vuonna 1917, miten sitä silloin yks kaks ruvettiin heille tekemään?
Yhdysvaltalaisilla ei koskaan ollut omaa valtiota ennen kuin 1774, miten sitä silloin yks kaks ruvettiin heille tekemään?
Historia ei pääty tähän päivään!
Ruotsin parlamentissa olevalla IRANILAISELLA kurdipoliitikolla ei ole yhtikäs mitään tekemistä Turkin kanssa. Myös Turkin parlamentissa on kurdipuolue, jonka edustaja paheksui Suomen ja Ruotsin käyttämistä pelinappulana.
Kurdiväestöä on useissa eri maissa, eivätkä he ole terroristeja. Turkki puhuu turkkilaisen PKK:n ja Syyriassa toimivan YPG:n jäsenistä. PKK on EU:n terroristilistalla, joten siihen mahdollisesti liittyvää rikollista toimintaa seurataan myös Suomessa. YPG oli taas amerikkalaisten kumppani taistelussa Isisiä vastaan, koska Turkkia ei homma kiinnostanut.
Asiat ovat monimutkaisempia kuin kuvittelette. Turkin luokittelu ei myöskään kaikilta osin vastaa länsimaista luokittelua. Terroristilistalle voi päätyä esim. hallituksen kritiikistä.
Jos Suomi ei palauta vaadittuja PKK:n sisseja Turkkiin, Suomi ei pääse Natoon.
"Turkki on vaatinut jopa tämän entisen PKK-taistelijan luovuttamista Turkkiin."
EI OLE VAATINUT, SILLÄ
- nainen on Iranin kurdi, jolla ei ole mitään tekemistä PKK:n kanssa.
- hän ei ole koskaan edes ollut Turkin listoilla
LOPETTAKAA VALEHTELU
Turkin suurlähettiläs kerran vaati hänen palauttamista, mutta myöhemmin korjasi kantaansa, että naisella on yhteyksiä PKK:hon, jossa hän on kyllä toiminut taistelijana.
Joka tapauksessa Turkki vaatii Suomea ja Ruotsia palauttamaan 33 PKK:n sissiä sen ehtona, että maat voivat päästä Natoon. Ulkoministeri Haavisto kieltäytyi kuten myös asevientikieltojen peruuttamisesta. Suomella ei ole mitään toivoa päästä Natoon.
Iranilaisella naisella EI OLE mitään tekemistä PKK:n kanssa, joka on turkkilainen järjestö/puolue. Häntä yritettiin painostaa naimisiin teini-ikäisenä Iranissa. Tytön isä neuvoi häntä piiloutumaan Iranin kurditaistelijoiden pariin vuorille. Hän vietti siellä jonkun aikaa komentajan avustajana ja pakeni myöhemmin Ruotsiin. Ajaa kurdien asiaa, mutta Turkkiin hän ei liity mitenkään.
Ilta-Sanomien pääkirjoitus 22.5.2022:
Turkin umpisolmu pysyi – Suomen ja Ruotsin väliin ei saa tulla kiilaa
LAUANTAINA Suomen ja Turkin presidentit kävivät vakavan puhelinkeskustelun. Presidentti Sauli Niinistön niukan tiedotteen mukaan ”tiivis dialogi Suomen ja Turkin välillä jatkuu”. Turkki viivyttää Suomen ja Ruotsin Nato-hakemusten käsittelyä.
Presidentti Recep Tayyip Erdogan avasi kantojaan enemmän maansa medialle. Hänen viestinsä Niinistölle oli, että ”Naton sisällä uhkaavien terroristijärjestöjen huomiotta jättäminen ei sovi ystävyyden ja liittolaisuuden henkeen”. Hän lienee toistanut tämän keskusteluissaan Ruotsin pääministerin Magdalena Anderssonin ja Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin kanssa.
Turkki uskoo kurdien PKK-järjestön saavan poliittista, taloudellista ja jopa aseellista tukea Pohjolasta. Näin siitä huolimatta, että EU:ssa PKK:ta pidetään terroristijärjestönä.
Turkki kuitenkin laskee samaan vyyhteen Syyriassa toimivat kurdien järjestöt, jotka ovat saaneet lännestä tukea taistelussaan Isis-terroristeja vastaan.
Turkin huolenaiheisiin kuuluu myös uskonnollisen johtajan Fethullah Gülenin kannattajien toiminta ulkomailla.
SUOMEN ja Ruotsin tilanteet eroavat. Ruotsin suurella kurdivähemmistöllä on poliittista vaikutusvaltaa. Valtiopäivillä istuu kurditaustaisia kansanedustajia. Suomessa kurdeja on vähemmän, eikä heillä ole vastaavaa vaikutusvaltaa.
Turkin vaatimuslistat ovat eläneet. Keskeinen vaatimus on Turkin terroristiyhteyksistä syyttämien maanpakolaisten lähettäminen kotiin tuomiolle. On vihjailtu, että Turkin tuomitsemiin järjestöihin yhteydessä olevien puheet parlamenteissa eivät ole suotavia.
Jos tällä tarkoitetaan valtiopäiväedustajia, Ruotsi tuskin suitsee heidän sananvapauttaan. Eikä Suomikaan ala karkottaa ihmisiä Turkkiin, jos syytökset ovat hataria.
Turkki vaatii myös siihen kohdistettujen asevientikieltojen kumoamista. Tässä Suomelle voisi tarjoutua mahdollisuus johonkin symboliseen myönnytykseen. Ruotsin tapauksessa se tuskin riittäisi.
Suomi ja Ruotsi pyrkivät Natoon Venäjän uhkan vuoksi. Venäjän hyökkäys Ukrainaan säikäytti kummankin maan.
Suomessa epäiltiin, ehtiikö Ruotsi yhtä jalkaa pyrkimään Natoon. Se ehti. Nyt maiden väliin ei pidä lyödä kiilaa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008834915.html
Alkaa Suomen lehdistö jo pikkuhiljaa tajuamaan, että Suomi ei kuitenkaan ole pääsemässä Natoon. Ylessä on vielä sellainen luulo, että tässä otetaan vain parin päivän neuvottelut ja sitten Suomi on Natossa. Voi olla, että Turkki vetkuttaa asiaa ainakin vuoden 2023 vaaliensa yli tai sitäkin pidemmälle, joten Suomi ei ole nyt pääsemässä Natoon.
Erinomaista että Turkki torppaa Suomen ja Ruotsin Natohaaveet. :)
Suomen poliitikot eivät vielkään pysty hyväksymään, että Turki pystyy torppaamaan Suomen jäsenyyden Natossa.
Odottakaamme siis ilolla sitä päivää jolloin Venäjä valtaa Suomen! Tätä on odotettu!
Tulette pettymykseksenne näkemään, ettei torppaa.
Jos on kiire, niin Nato -rahan voi antaa Suomea suojeleville maille, kunnes Nato asia on selvä tai jos jää muuten sen ulkopuolelle. Koska maailmassa on muitakin maita kuin venäjä, joiden vuoksi kai pitää olla joku liittoutuminen.
Voi sinua tietämätöntä... "Nato-raha" ei ole mitään suojelurahaa, se on se, mitä Suomi antaisi Naton juokseviin kuluihin ja organisaation pyörittämiseen. Sillä rahalla ei liikuteta yhtäkään sotilasta.
Nato on samanmielisten liitto, mikä perustuu haluun puolustaa muita jäsenmaita.
Turkki esitti viisi vaatimusta Ruotsille. Ne ovat sellaisia, joihin Ruotsi tuskin suostuu, joten Ruotsi ei Natoon pääse.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008838278.html
Turkin presidentti kertoo maan aloittavan uuden sotilasoperaation Syyriassa – Suomi lopetti aseviennin Turkkiin aiempien hyökkäysten vuoksi.
Presidentti kertoi operaation alkavan sen jälkeen, kun Turkin asevoimat, tiedustelupalvelu ja turvallisuusjoukot ovat saaneet valmistelunsa tehtyä.
https://yle.fi/uutiset/3-12458669
Turkki esitti viisi vaatimusta Ruotsille
Turkki vaatii myös aseidenvientikieltojen ja muiden pakotteiden poistamista ja globaalia yhteistyötä terrorismin torjumiseksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008838278.html
Puhutte kuin lapset, koska ette ole koskaan neuvotelleet.:)
Kommentti: Erdoganin kaavailema sotaretki miinoittaisi lisää Suomen Nato-tietä
Turkin sota Syyriassa asettaisi Suomen ja Ruotsin kestämättömään tilanteeseen, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008840225.html
Suomella ei ole vireillä olevie asekauppoja Turkin kanssa. Ennen kaikkea se asettaisi USA:n kestämättömään tilanteeseen. Jättäisi Turkin ilman F-16 hävittäjiä, joiden puolesta Bidenin hallinto on jo puhunut.
Turkki vaatii valtiosopimusta siitä, että Suomi purkaa kaikki aseidenvientikiellot Turkkiin. Siihen Suomi näyttää suostuvan, vaikka Turkki aloittaa uuden sodan Syyriassa. Turkki ei kutenkaan hyväksy Suomea vieläkään Natoon, koska Suomi ei ole taipunut sen muihin vaatimuksiin.
Mitä tulee F-16 hävittäjiin, se asia ei liity millään tavalla Turkin ja Suomen väliseen kiistaan.
Umpsolmu ei ole vieläkään auennut. Ankaran neuvottelut eivät johtaneet sopimukseen.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo, että tällä viikolla Ankarassa alkaneet neuvottelut Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä eivät ole edistyneet odotetulla tavalla.
Erdoğan sanoi valtionmedian mukaan, että niin kauan kuin hän on presidenttinä Turkki ei voi hyväksyä Nato-jäseniksi maita, jotka tukevat terroristisia organisaatioita.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941
Erdoganilta taas raju ulostulo Nato-kiistassa – kyseenalaistaa Suomen vilpittömyyden
Erdoganin mukaan maiden delegaatioiden viime viikon keskustelut eivät olleet ”odotetulla tasolla”.
– He [Suomi ja Ruotsi] eivät ole rehellisiä ja vilpittömiä. Me emme voi kerrata virhettä, jonka aiemmin teimme maiden kanssa, jotka syleilevät ja ruokkivat terroristeja Natossa, hän sanoi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e58b2f85-a9b7-4147-8aee-553fdc92d33e
Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson on uhannut erota: ”Tämä on hyvin vaarallista”
Syynä on oikeusministerille esitetty epäluottamuslause.
RUOTSIN pääministeri Magdalena Andersson on uhannut erota oikeusministeri Morgan Johanssonille esitetyn epäluottamuslauseen vuoksi. Sekä Andersson että Johansson edustavat sosiaalidemokraatteja.
Koko hallitus eroaa, jos epäluottamuslause Johanssonia vastaan menee läpi Ruotsin valtiopäivillä, Andersson sanoi uutistoimisto TT:n mukaan. Ruotsidemokraattien edustaja ehdotti torstaina kyselytunnilla, että Johanssonin luottamuksesta äänestettäisiin ensi viikolla.
TT:n mukaan ruotsidemokraattien rinnalle ovat asettumassa maltillinen kokoomus, kristillisdemokraatit ja liberaalit. Oikeisto-opposition äänet eivät kuitenkaan aivan riitä, vaan ne tarvitsisivat tukea esimerkiksi keskustapuolueesta.
Andersson arvosteli oppositiota sen toimista ”herkkänä” aikana, jolloin Ruotsi ja Suomi hakevat Nato-jäsenyyttä ja käynnissä on sota Ukrainassa.
– Vaaleihin on kolme kuukautta aikaa ja lähialueellamme on sota käynnissä. Olemme hyvin herkässä vaiheessa Nato-jäsenhakemuksemme kanssa. Tämä on täysin vastuutonta. Tämä on uskomatonta. Me emme ole tilanteessa, jossa voi pelata poliittisia pelejä. Tämä on hyvin vaarallista, hän sanoi TT:n mukaan tiedotustilaisuudessa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008861388.html
Pikku Magladena huomas ettei ruotsista ole Natolle muuta kuin symbolista hyötyä. Ei ole armeijaa mut sen puutteen korvaa pari miljoona sotakarkuria ählymaista, hehe. Perin noloa
Tässä on käymässä niin, että Ruotsin hallitus kaatuu kuukausi sitten siellä olleiden katumellakoiden takia. Sitten Ruotsissa ei ole pitään aikaan ketään, joka voisi neuvotella Turkin kanssa Natoon liittymisestä ja samalla Suomenkin jäsenyys jumiutuu tämänkin takia.
Expressen: Turkin Erdogan haluaa Ruotsin puolustusministerille potkut
Lehden mukaan Hultqvist piti kymmenen vuotta sitten puheen juhlissa, jossa juhlistettiin Kurdistanin työväenpuoluetta PKK:ta ja sen vangittua johtajaa.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan haluaa, että Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist erotetaan tehtävästään, kertoi ruotsalaislehti Expressen lauantaina. Lehden mukaan Erdoganin toive on, että Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson erottaa Hultqvistin.
Syynä tähän on lehden mukaan paljastus, jonka mukaan Hultqvist piti kymmenen vuotta sitten puheen juhlissa, jossa juhlistettiin Kurdistanin työväenpuoluetta PKK:ta ja sen vangittua johtajaa Abdullah Öcalania.
Expressenin mukaan vierailu joulun alla 2011 järjestetyissä juhlissa ärsyttää edelleen Turkkia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/expressen-turkin-erdogan-haluaa-ruotsin-puolustusministerille-potkut/8444876
Umpisolmu kiristyy. Ruotsin on lähes mahdotonta päästä Natoon.
Yle:
Ruotsin hallituksen kohtalo on yhden naisen käsissä – Amineh Kakabaveh Ylelle: Ruotsi ja Suomi ovat hiljaa turkkilaisen tyrannin edessä
Oikeusministerin luottamuksesta alkanut kriisi voi johtaa koko hallituksen eroon. Ratkaiseva ääni on puolueisiin kuulumattomalla Kakabavehilla, joka vaatii vastineeksi tiukkaa linjaa Turkkia kohtaan.
Ruotsin hallitus on jälleen vaarassa kaatua, ja jälleen kerran hallituksen kohtalo on yhden ja saman naisen käsissä. Valtiopäiväedustaja Amineh Kakabaveh on jo kaksi kertaa aiemmin pelastanut demarijohtoisen hallituksen. Nyt Ruotsissa odotetaan, tekeekö Kakabaveh saman vielä kolmannen kerran huomenna tiistaina pidettävässä valtiopäivien äänestyksessä.
Tuorein Ruotsin poliittinen kriisi alkoi viime viikolla, kun ruotsidemokraatit esitti epäluottamuslausetta oikeusministeri Morgan Johanssonille. Perusteluna oli muun muassa tämän heikko suoriutuminen jengirikollisuuden kuriin saamisessa.
Maltillinen kokoomus, kristillisdemokraatit ja liberaalit asettuivat ruotsidemokraattien tueksi. Tämä puolestaan sai pääministeri Magdalena Anderssonin uhkaamaan omalla erollaan ja siten koko demarihallituksen kaatumisella, mikäli valtiopäivät antaa epäluottamuslauseen Johanssonille.
Jotta epäluottamuslause menisi läpi, pitäisi vähintään 175 valtiopäiväedustajan äänestää sen puolesta. Epäluottamuslauseen takana on nyt 174 edustajaa, ja ratkaiseva ääni on puolueisiin sitoutumattomalla Kakabahevilla. Hän kuului aiemmin vasemmistopuolueeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12478048
Ruotsin hallitus ei kaatunut, mutta luottamusäänestys jumittaa Ruotsin ja Turkin neuvottelut sellaiseen umpisolmuut, että se ei aukia.
Ruotsin hallitus ei kaatunut – jäi kiinni yhdestä äänestä
Äänestyksen myötä oikeusministeri Morgan Johansson voi siis jatkaa oikeusministerinä. Hallituksen kohtalo oli Amineh Kakabavehin käsissä. Hän pelasti kolmannen kerran demarijohtoisen hallituksen.
https://yle.fi/uutiset/3-12479705
Ei kurdien palautuksia, ei Natojäsenyyttä. :)
Ruotsin sisäiset asiat eivät kuulu Turkille. Turkilla on tarjottavaa vain trolleille ja häiriköille.