Oon tässä ihmetellyt että mitä ihmettä venäjälle tai kenellekkään muulle kuuluu onko Suomi Natossa

Suomihan on itsenäinen maa ?

Ymmärrän kyllä jos raajaamme ydinaseita naapurin rajalle jolla niitä ei ole tai jotain ydinjätettä mutta jäsenyys meille ystävällismielisten maiden puolustusliitossa ei pitäisi kuulua kenellekkään naapurimaallemme .

Onko muuten venäjä neuvotellut Suomen kanssa ydinaseista joita sillä kuulemma on näistä asioista pitäisi alkaa neuvottelemaan venäjän kanssa jos Suomelta ei ole rajanaapurina asiaan kysytty lupaa Suomi on ydinaseeton maa ja niin pitäisi silloin Suomen naapureidenkin olla .
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Selitä mitä selität, mutta isot maat ovat aina halunneet pomottaa pienempiä naapureitaan, ja suurimmaksi osaksi maailma hyväksyy sen.

Äänestä
  • "Selitä mitä selität, mutta isot maat ovat aina halunneet pomottaa pienempiä naapureitaan, ja suurimmaksi osaksi maailma hyväksyy sen."

    Tuo on typerää Suomettunutta ajattelua ne ajat ovat ohitse kun Suomi kyseli Kremlistä tekemisiään väkivallan uhan edessä siitähän tässä on kyse että venäjää vituttaa kun Suomi ei Natossa ollessaan ole enään uhkailtavissa väkivallalla vaan venäjä joutuu neuvottelemaan asioista ihan aikuismaisesti länsimaiseen tapaan ja varsinkin se että Suomella on sotilaallista voimaa takanaan monin verroin venäjän vanhentuneeseen armeijaan nähden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Selitä mitä selität, mutta isot maat ovat aina halunneet pomottaa pienempiä naapureitaan, ja suurimmaksi osaksi maailma hyväksyy sen."

    Tuo on typerää Suomettunutta ajattelua ne ajat ovat ohitse kun Suomi kyseli Kremlistä tekemisiään väkivallan uhan edessä siitähän tässä on kyse että venäjää vituttaa kun Suomi ei Natossa ollessaan ole enään uhkailtavissa väkivallalla vaan venäjä joutuu neuvottelemaan asioista ihan aikuismaisesti länsimaiseen tapaan ja varsinkin se että Suomella on sotilaallista voimaa takanaan monin verroin venäjän vanhentuneeseen armeijaan nähden.

    Ei Suomi ole mikään poikkeus. Kuinka pitkään Kuuba on ollutkaan USA:n kauppasaarrossa. Mitä se USA:lle kuuluu, onko Kuuba sosialistinen vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomi ole mikään poikkeus. Kuinka pitkään Kuuba on ollutkaan USA:n kauppasaarrossa. Mitä se USA:lle kuuluu, onko Kuuba sosialistinen vai ei?

    "Ei Suomi ole mikään poikkeus. Kuinka pitkään Kuuba on ollutkaan USA:n kauppasaarrossa. Mitä se USA:lle kuuluu, onko Kuuba sosialistinen vai ei?"

    En Suomalaisena voi ottaa kantaa asiaan kun en ole Kuubalainen tai yhdysvaltalainen voin vain ottaa kantaa Suomalaisena Suomen ja sen rajanaapureiden asioihin tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei Suomi ole mikään poikkeus. Kuinka pitkään Kuuba on ollutkaan USA:n kauppasaarrossa. Mitä se USA:lle kuuluu, onko Kuuba sosialistinen vai ei?"

    En Suomalaisena voi ottaa kantaa asiaan kun en ole Kuubalainen tai yhdysvaltalainen voin vain ottaa kantaa Suomalaisena Suomen ja sen rajanaapureiden asioihin tässä asiassa.

    ----> Pian Suomi NATO maana pääsee oikeaan sotaan! YIPEE!!!

    Biden lupasi Yhdysvaltain auttavan Taiwania, jos Kiina hyökkäisi saarelle
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008835748.html

    China and Taiwan: A really simple guide to a growing conflict
    https://www.bbc.com/news/world-asia-china-59900139

    How to stop China and the US going to war
    https://www.theguardian.com/world/2022/apr/07/how-to-stop-china-and-the-us-going-to-war

    NATO Jens Stoltenberg:
    "Kiinan ohjukset pystyvät osumaan koko NATOn alueelle"
    Kun Venäjän eteneminen Ukrainassa on tällä hetkellä suurelta osin estetty, NATOn on katsottava seuraavaan uhkaansa – Kiinaan – ja oltava valmis siihen, sanoo liittoutuman päällikkö Jens Stoltenberg.
    Stoltenberg aikoo myös sisällyttää Kiinan kasvavan uhan ensimmäistä kertaa NATOn "strategiseen konseptiin", sen viralliseen strategia-asiakirjaan. Ja siellä odotan Kiinan olevan tärkeä osa. Koska Kiinan nousulla, muuttuvalla globaalilla voimatasapainolla on suoria seurauksia Natoon.
    ‘China’s missiles are capable of hitting all Nato territory’
    https://www.independent.ie/world-news/asia-pacific/chinas-missiles-are-capable-of-hitting-all-nato-territory-41538343.html

    Äänestä

Suomi on itsenäisyytensä velkaa Venäjälle, joten syytä olisi kuunnella mitä mieltä venäjä on. Se mikä on annettu, voidaan ottaa poiskin.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Suomi kulkee omaa tietään. On aina kulkenut. Venäjä sen sijaan on ollut valloitettu historiassa moneen otteeseen.

    1Äänestä

  • "Suomi on itsenäisyytensä velkaa Venäjälle, joten syytä olisi kuunnella mitä mieltä venäjä on. Se mikä on annettu, voidaan ottaa poiskin."

    Eiköhän venäjä muutaman kerran ole yrittänyt sitä pois ottaa ja saanut sellaiset traumat että ei helposti siihen leikkiin lähde Suomi otti itsenäisyytensä venäjältä se ei sitä lahjaksi ole saanut Suomen kulttuuri ja sivistys on peräisin länsinaapurista ei suinkaan venäjältä sieltä ei Suomeen ole otettu mitään vastaan venäjän suhteen Suomi oli vain hetken valloitettuna Ruotsiin me kuuluttiin.

    Suomi on itsenäinen valtio se tekee ratkaisunsa niin kuin venäjää ei olisi olemassakaan myöskin Nato kysymyksessä .

    1Äänestä

  • Venäjä on ollut suomalaisille ikuinen riesa.
    Valitettavasti olet oikeassa siinnä että usein isompi, väkivaltaisempi ja tyhmempi pärjää liian hyvin.

    1Äänestä

  • Miten tuollaisia "velkasuhteita" syntyy? Jos on väkivalloin pakotettu joskus olemaan osa jotain öykkärivaltaa, niin sen orjuudesta vapauduttua ei totisesti olla velkaa mitään. Ei tässä almuilla eletä. Ihmeellistä ajattelua, että jollain ihmisjoukolla olisi jokin jumalainen oikeus määrätä toista ihmisjoukkoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuollaisia "velkasuhteita" syntyy? Jos on väkivalloin pakotettu joskus olemaan osa jotain öykkärivaltaa, niin sen orjuudesta vapauduttua ei totisesti olla velkaa mitään. Ei tässä almuilla eletä. Ihmeellistä ajattelua, että jollain ihmisjoukolla olisi jokin jumalainen oikeus määrätä toista ihmisjoukkoa.

    Olisit sinäkin kiitollinen että saat asua Suomessa, etkä Siperiassa.

    Äänestä

Asiat saa pyörittämällä miten vain. Pinta-alaltaan 50 kertaa Suomen kokoinen Venäjä. Suomi on 50 kertainen lähinnä joihinkin pieniin saarivaltioihin.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Mitä se kellekään kuuluu. Sosialistipunikit on aina vouhaamassa kuten vassarimedia. Suomalainen taas itse tekee sen minkä parhaaksi näkee. Punaviherpiiperöt uikuttaa.

1Äänestä

Enemmän pitäisi nyt alkaa neuvottelemaan venäjän kanssa miksi helvetissä sillä on ydinaseita ja miten jatkossa toimitaan pitäisikö Suomen hommata ydinaseita myös tasapainon vuoksi vai pitäisikö venäjän luopua omistaan .

Äänestä

Aloittaja on oikeassa.
Loppuvuodesta putistan yksiselitteisesti ja härskisti kiisti Suomen itsemääräämisoikeuden. Siksi viimein Natoon. Ei koskaan enää yksin!

1Äänestä

Tässä on lyhyt ja ytimekäs selvitys, miksi Venäjän turvallisuuspolitiikan kannalta on hyvin vaarallista, että Suomi liittyy Natoon.

Why Finland joining NATO is an existential threat to Russia

https://www.tiktok.com/@dennis.fang/video/7100534822019403009

Kuolan niemimaalla on Venäjän keskeiset ydiasetukikohdat, joita voidaan huoltaa vain yhden vajaa 1000 km pituisen tien ja rautatien kautta rämemetsän läpi. Video ei huomio Stalinin kanavaa, joka myös käy huoltamiseen, mutta yleisesti ottaen Kuolan tukikohtien huolto on harvojen ja vaikeasti puolustettavien reittien varassa.

Ei ole ihme, että Venäjä päätti perustaa pikaisesti 12 uutta divisioonaa läntiselle rajalleen.

Äänestä
  • "Kuolan niemimaalla on Venäjän keskeiset ydiasetukikohdat, joita voidaan huoltaa vain yhden vajaa 1000 km pituisen tien ja rautatien kautta rämemetsän läpi."

    Onkos näistä ydintukikohdista sovittu Suomen kanssa ? Jos ei niin Suomen on mitä pikimmin kutsuttava maahamme 15 divisioonaa Natojoukkoja ja perustettava ydinasetukikohta että saadaan tasapaino kuntoon .

    Vanha viisaus on että sotilaallinen tasapaino on rauhan paras tae raja-alueilla .

    Ihmettelen vain miten venäjä ilman Suomen suostumusta ja neuvotteluja naapurimaansa kanssa on tuollaisen tukikohdan tehnyt ?Venäjän nyt luulisi tietävän kuinka tärkeä on ottaa naapurimaat huomioon varsinkin jos haalii ydinaseita alueelleen .

    Äänestä

Mitä se alottajalle kuuluu mitä aseita naapuri sun varalle hankkii saadakseen takaisin sun talon yhteydessä olevan entisen navettansa?

Äänestä
  • Ei varmaan mitään vittuako kenellekkään kuuluu mitä aseita kukin kammarissaan pitää se riittää kun pitää omista asioistaan huolen .

    Helpoimmalla pääsee kun ei varastele toisten navetoita jos sellainen mun tontilla on niin hakekoon navettansa sillehän se kuuluu kuka sen on omistanut ja tehnyt.

    Äänestä

Mualimassa monta on ihimeellistä asiata.

Äänestä
  • Kyllä se vaan on parempi itse itsenäisesti tehdä itseä koskevat päätökset ettei tarvitse myöhemmin katua ja sadatella jos haluaa elää itsenäistä elämää ja olla itsensä herra .

    Se on sitten toinen asia jos on sellainen luonto että näkee viisaimmaksi antaa muiden tehdä itseä koskevat päätökset ja valinnat ja elää niin kuin muiden elämää ja mitä muruja siitä sitten itselle sattuu tippumaan on alistuneesti kiitollinen niistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomihan on itsenäinen maa ?

Ymmärrän kyllä jos raajaamme ydinaseita naapurin rajalle jolla niitä ei ole tai jotain ydinjätettä mutta jäsenyys meille ystävällismielisten maiden puolustusliitossa ei pitäisi kuulua kenellekkään naapurimaallemme .

Onko muuten venäjä neuvotellut Suomen kanssa ydinaseista joita sillä kuulemma on näistä asioista pitäisi alkaa neuvottelemaan venäjän kanssa jos Suomelta ei ole rajanaapurina asiaan kysytty lupaa Suomi on ydinaseeton maa ja niin pitäisi silloin Suomen naapureidenkin olla .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu