Miksi ruotsinkielisiltä lapsilta evätään se ruotsi&suomi-kaksikielisyys, jota he Suomessa oikeasti tarvitsisivat? Sen sijaan pakotetaan ruotsia suomenkielisten koulujen oppilaille (yli 95%), joille ruotsi ei oikeasti ole tarpeen? RKP:n laatima kielipolitiikka näkyy tässä ruotsinkielisen isän viestissä:
"Minäkin vihasin pakkosuomea koulussa. Opin puhumaan vasta intissä, mut en mä vieläkään osaa kunnolla. --- vaikka naapurikoulu suomenkielinen niin ei meillä ollut mitään yhteistä oikein missään. En tiedä osasko he suomea mut me ruotsinkieliset emme juurikaan suomea. Sama vanhemmat ja varsinkin isovanhemmat.
Ja on se Tammisaaressakin vähän näin. Omat lapset käyneet päiväkodin kielikylvyssä mut koulussa unohtuu kun tulee niin myöhään. Hyvä esimerkki: poika 8v puhuu sujuvasti enkkua koska youtube, mutta ei juurikaan suomea. Ymmärtää toki perusasiat."
"Minäkin vihasin pakkosuomea koulussa. Opin puhumaan vasta intissä, mut en mä vieläkään osaa kunnolla. --- vaikka naapurikoulu suomenkielinen niin ei meillä ollut mitään yhteistä oikein missään. En tiedä osasko he suomea mut me ruotsinkieliset emme juurikaan suomea. Sama vanhemmat ja varsinkin isovanhemmat.
Ja on se Tammisaaressakin vähän näin. Omat lapset käyneet päiväkodin kielikylvyssä mut koulussa unohtuu kun tulee niin myöhään. Hyvä esimerkki: poika 8v puhuu sujuvasti enkkua koska youtube, mutta ei juurikaan suomea. Ymmärtää toki perusasiat."
Vastaukset 10
Vanhimmat
RKP tarvitsee heikosti suomea puhuvia ruotsinkielisiä nuoria. Heitä käytetään verukkeena pakkoruotsille. Heidän katkeruutensa sitoo heidät RKP:n antisuomi-agendaan.
Näin, surullista.
Näin jo monta sukupolvea.
Pitkä perinne
Ennen kuin joku alkaa vähätellä englantia ja kitistä pakkosuomesta - muistattehan realiteetit:
Euroopan nuoriso puhuu hyvää englantia, Pohjolan nuoriso erinomaista englantia. Kannattaa vaikka seurata lähimmän teinin pelisessioita.
Englanti yhdistää maailmassa, suomen kieli Suomessa.
Pakkosuomea taas ei ole eikä voisi edes olla. Onko joku kuullut maasta, missä pieni kielivähemmistö kieltäisi lapsiltaan maan pääkielen oppimisen? En minäkään. Ruotsinkieliset valitsevat suomen itse, sen vaan täytyy olla nykyistä laajempi oppimäärä.
Englantia on osattu Suomessa todella pitkään, sinulta on vain se tainnut jäädä huomaamatta. Jaksat siten jauhaa englannista, vaikka kaikki sitä ovat lukeneet jo 50 vuotta. Miksi jauhat, se on arvoitus. Yksikään nuori ei ymmärtäisi, mihin pyrit.
Mitä tulee pakkosuomeen, niin se on ruotsinkielisille se kaikkein pisin kieli. Ruotsinkieliset oppivat hyvin suomen, mutta myös hyvin englannin, ja tämän lisäksi lukevat mielellään myös 3. ja 4. kieltä. Eivätkä valita jatkuvasti, kuten kielivastaiset fennomaanit, jotka eivät lukisi kuin pelkkää englantia ja siksi tuputtavat sitä kaikillle pakolliseksi aloittavaksi kieleksi. Muita kieliä kun ei saa lukea kukaan pitkänä. Miksi? Tämäkin on arvoitus.
Ruotsinkieluset+tarvitsevat+kielikylvyn+suomeksi.
Kielikylpy suomeksi kaikille ruotsinkielisissä kouluissa
Kyseessä on RKP:lle tyypillinen kaksoisstandardi:
Suomenkieliselle enemmistölle tuputetaan " kaksikielisyyden rikkautta", mutta omille äänestäjille vaaditaan oikeutta elää koko elämä ruotsin kielellä eli yksikielisyyden autuutta.
Ruotsinkielisillä on tämän kaksoisstandardin mukaan oikeus yksikielisyyteen, ja samaan aikaan suomenkielisellä on velvollisuus ylläpitää kaksikielisyyttä.
Kaiken taustalla on historialliset valtarakenteet: ruotsinkieliset ovat saaneet puhua omaa äidinkieltään kaikissa yhteyksissä jo tuhat vuotta tällä niemellä, suomenkieliset joutuvat edelleen todistamaan ruotsin kielen taidon, jotta valmistuisi ammattiin tai saisi korkeakoulututkinnon suoritettua.
Missä "tuputetaan kaksikielisyyden rikkautta" ??
Ei missään. Ruotsi on hyödyllinen kieli osata siinä missä moni muukin kieli. Siksi sitä myös valitaan koulussa a1- ja a2-kieliksi. Ja tätähän kieliaktiivit eivät voi hyväksyä, ja siksi vaativat pakollista englantia kaikille a1-kieleksi.