Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyysedun saadakseen työttömän on suoritettava velvollisuutensa.
Työttömän on haettava neljää työmahdollisuutta kuukaudessa välttääkseen karenssin.
Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi. ”Ei ole tullut viestiä turhista hakemuksista tai hakemusten tulvasta.”
Työttömän on haettava neljää työmahdollisuutta kuukaudessa välttääkseen karenssin.
Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi. ”Ei ole tullut viestiä turhista hakemuksista tai hakemusten tulvasta.”
Vastaukset 697
Vanhimmat
HS:n juttu kyseessä. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008836095.html
Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.
Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.
Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.
Höpö+höpö.+Senhän+vuoksi+niitä+työkyvyttömyyseläkehakemuksia+niin+paljon+tuohon+aikaan+lähetettiin:
Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?
Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
UGH-olen puhunut
VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.
Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/pitaako-lapsesta-kasvattaa-narsisti-jotta-han-menestyy-tyoelamassa-tutkija
Kyllä ne on ne maan hiljaiset ja itsestään numeroa tekemättömät enemmänkin niitä työttömiä.
Ja no tietenkin ulkonäkökin vaikuttaa....https://yle.fi/uutiset/3-11592525
Ranskassahan järjestävät työttömille naisille pukeutumiskursseja.
🥱🥱🥱🥱🥱
Ei kuuskymmentäviisi tarvitse töitä hakea.
Itse 50 v kävin kurssit uusiammatti, eikä päivääkään työttömänä sen jälkeen.
Työnantaja jo kysellyt, jatkanko eläkeikäisenä vielä.
joo, maitoa sinusta vielä heruu, siksi sinua ei lahdata. Suosittelen ajattelemaan omaa elämääsi ja jää eläkkeelle täysin, kyllä tekemistä löytyy vapaa-aikanakin. Itse olen ollut eläkkeellä 2,5 vuotta, omaan tahtiin on kiva mennä, kun on paikat vielä jotekin kunnossa.
Helpottiko? Tuonko maitoa ja pullaa vauvalle?
Mistä päästä?
Se on reipasta peliä kun työtön työttömän työllistää ja valtionorganisaatiota ylläpitää.
oli uskovainen jotka on pahinpia
Tätä "kuntoutusta" kutsutaan jatkokouluttautumiseksi.
Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.
Et voi todistaa toisin
Miksi sitten psykiatrit sanovat "tämä on persoonallisuushäiriöinen" jos kerta ei ole
Myös nikkeliä ohimoon, ja huolet on pois.
Se aiheuttaa hetkellisen nikkeli halvauksen, mutta vain hetkellisen, ja sitten helpottaa lopullisesti.
Lääkehoito, sähköhoito
Työttömäksi voi päätyä kuka vaan, mutta pitkäaikaistyöttömäksi päätymiseksi vaaditaan vahvempaa osaamattomuutta.
Kaikki unohtavat vanhat työttömät, joilla voi olla pitkä työhistoria takanaan.
Esim. IT-alalla on mahdoton työllistyä jos jää työttömäksi noin 50-vuotiaana tai sitä vanhempana.
Lähellä 60 ikävuotta ei uudelleenkouluttautuminen oikein mihinkään uuteen ammattiin ole enää mahdollista, työnantajakaan ei halua kouluttaa. Alasta mitään tietämättömille totean että on IT-yrityksiä, joiden työvälineohjelmistoja ei oikein omatoimisesti voi opiskella, eikä hommata niille työhistoriaa. Sitä ollaan usein pitkäaikaisen työnantajan armoilla, osaten vain vanhentuneita työvälineitä.
Alkoiko vielä vanhana seisomaan muukin kuin järki?
Itse olen nyt eläkkeellä (työttömänäkin IT-uran lopulla muutaman vuoden). Kyllä se on nyt niin, että testosteronitaso laskee useimmilla miehistä kuin lehmän häntä, eikä sitä kannata keinotekoisesti alkaa lääkitsemään. Saattaa kai syöpäkin vaania, jos lähtee vanhaa hoitamaan oikeilla testostosteronipiikeillä vai mitä nyt siihen annetaankin.
Olen laihduttanut noin vuodessa 30 kg. Vielä hiukan lisää on tavoite, ehkä 10 kg!
K:n seisotus ei ole palannut, muistikaan ei ole parantunut jne.
Voi tietysti olla, että uniapnea ei parane, sitä ei Helsingissä kyllä hoideta julkisella puolella asiallisesti. Systeemit ovat siellä sellaiset, että sille tulee ns. kantajat, ja myös potilaille sanan perinteisessä mielessä, kun kunnollista hoitoa ei ole tarjolla. Vertailtu on esim. Kanta-Hämeen ja Varsinais-Suomen uniapneahoitoihin. Tuttu lääkäri tietää noiden alueiden hoitojen paremmuuden.
Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy
Ikä, asuinpaikka ja ala vaikuttavat myös. Jos on Vaalassa asuva 62-vuotias toimistosihteeri tai pankkivirkailija, niin turha haaveilla enää töistä. Poismuuttokaan ei ole aina mahdollista (esim. puolisolla on töitä ja sitten hänestä tulee työtön jos muuttaa) tai on vastuulla iäkkäiden vanhempien hoito.
Meinasitko joutua töihin? Ihan karmeaa teikäläiselle. Sipilä oli kaikkien aikojen paras ja älykkäin pääministeri.
Harmi ettei nyt ole Marinin paikalla, on naiset vetäneet velkaa suut ja silmät täyteen...kyllä ne velat joku joskus maksaa-tyyliin.
Mutta ettehän te ymmärrä, kunhan kaljarahaa tulee loisimalla, niin kaikki on teillä hyvin.
Viimeistään Hesarin koronauutisista pitäisi kaikkien olla huomannut mitä moskaa se lehti on. Suomessa eniten koronaan kuolleita viimeisinä kahtena kuukautena kaikista yli miljoonan asukkaan maista ja se julistaa koronan olevan ohi, haukkuen Kiurua joka ainoana ministereistä lakia oli noudattamassa.
Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?
Kannattaa tutustua käyttämiinsä termeihin ennen niiden käyttöä. Toisekseen olen kuullut lääkärin sanovan, ettei kukaan alle 60-vuotias pääse työkyvyttömyyseläkkeelle tuki- ja liikuntaelinsairauden takia. Ei vaikka olisit pyörätuolissa. Henkilöllä PITÄÄ OLLA joko masennus tai muu mielenterveyteen tai persoonallisuuteen vaikuttava sairaus/häiriö, jotta eläkeyhtiöt ja Kela päästävät työkyvyttömyyseläkkeelle. Eli työttömillä just nimenomaan on polla (pää) kunnossa. Muutenhan he olisivat eläkkeellä!
Näytä tilasto.
Minun tietojeni mukaan sinä olet lastenkoskija.
VitunPro
Ehkäpä kyseessä ei ole kateus, vaan halveksunta.
Sipilä sai tuhoa aikaan Suomessa ja seuraavat sukupolvet maksavat vielä miljardien tuhoja mitä Sipilä sai aikaan.
Jätetään vaan omaan arvoonsa tuollaiset oikeasti päästään sairaiden kommentit. Ei taida, poloinen, olla oikein perillä yhteiskuntajärjestelmän epäkohdista.
nää "työllistämismetodit" juurikin tarjoo työnantajille ilmaistyöläisiä!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä. Nythän vajaakuntoiset pyritään pitämään paremmin työttömyysetuuden piirissä kun heille määritellään hakemaan 0 työpaikkaa ja ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Jossa on esimerkiksi Helsingissä vapaita paikkoja.
Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?
Käsittääkseni edelleen suomessa noita myönnetään ainoastaan ja vain lääkärin toteaman sairausdiagnoosin perusteella?
"Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?"
Sillä samalla jolla jokaisen työnantajan halukkuus työsuhteen solmimiseen nousee kun kuulee että työnhakijan toimesta ihan tsykiatrilla ollaan käyty, ja ollaan käyty siksi koska paikallinen työkäri epäilee että juuri kyseisen työttömän mielenterveys tai sen puute on se syy joka estää paikallisia työnantelijoita uusia työpaikkoja availemasta.
marin on nyt jo ohittanut sipilän oikein kunnolla, koko maamme historiassa ei tuhoisampaa ministeri rypästä ole ollut kuin nämä marinin tyhjäpää akkalauma joka on tuhonnut historian eniten maamme hyvinvointia ja kansalaisten elinoloja tuhoisampaa koko mailmassa ei ole kuin tyhjäpää idiootti akat jotka ei tiedä tuon taivaallista yhtään mistään mutta ovat luikerreööeet maamme johtoon kieoilla valheillaan.
sehän on ollut kymmeniä vuosia jo kokoomuksen agenda koko suomi työttömiksi ja sitten sieltä vain valkataan herrojen firmoihin ilmaistyövoima eli orjat, orjuushan on täysin laitonta koko mailmassa ja kokoomus järjestelmällisesti pyrkii orjuuttamaan kaikki suomalaiset työntekijät ilmaiseksi orjikseen.heidän ihanne yhteiskuntansa ilmaiset työntekijät ja herrojen firmat kukoista ja kokoomuksen herrakerholla on lompakot täynnä
Itsellläni IT alan omaehtoinen kurssi kiellettiin aktivointihaastattelussa pitkäaikaistyöttömänä. Ei sovettu TEn sääntöihin.
Suurta pelleilyä koko säännöstö....
Näin teki.naapuri haki jatkuvasti. Yhteenkään haastatteluun ei päässyt niin kaksi kertaa laski korvaus.
Myös leikattiin jos ei tullut kutsua haastatteluun.
Näin on. Ihminen joka tuomitsee vieraat ihmiset ,wi ole terve mieleltään.esim. Nämä typerät kommentit . Kaikki pakolaiset on rikollisia. Kaikki romanit on varkaita. Kaikki vuokralaiset on luusereita. Kaikki valkoiset ihmiset on hyviä ,viisaita ,rehellisiä. Tyhjää paskan jauhamista.
Lobotomia ?
Näin on.
Jospa se sullekin joskus tulisi. Toivotaan että työpaikkasi menee koskaan. Olet yli keskiiän,ja ommaat vain yhden alan kokemuksen.
Mikä on VitaPro? Mainostettu on VitaeProta.
"...minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti..."
Mutta sitä enemmänhän niitä euroja leikattiin, mitä suuremmasta työttömyyskorvauksesta oli kyse.
Sitä hyötyä niistä työkyvyttömyyseläkehakemusten lähettämisestä oli. ettei työttömyyskorvauksia leikattu. Suoraa rahallista hyötyä siis.
Naapurisi ei siis jostain kumman syystä vaivautunut lähettämään työkyvyttömyyseläkehakemuksia. Kysyitkö miksi?
Ei leikattu, kun oli lähettänyt työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
Mistä tiesivät TE-toimistossa, että olit hakeutunut omaehtoisesti kyseiselle kurssille?
"Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä."
Kyllä. Siksi tulikin hakea työkyvyttömyyseläkettä.
"Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä."
Mikä on se käänteentekevä vuosi, jota ennen mainitsemiasi luonteenpiirteitä ei työelämässä hyödynnetty?
Ai työkykyistenkin?
Heidän,+jotka+halusivat+välttyä+silloiselta+työttömyysetuuteen+kohdistuneelta+4,65%:n+leikkurilta.
Niin, ei eipä näy telkkari.
Onko kiva tuijottaa pelkkiä ohjelmatietoja kaiket päivät??
Alottaja on vaarallinen kokoomus-kuunatsipersu
Eipä tämä sosialisti hallitus kannusta mihinkään. Veroja haluavat jotka heitellään olan yli ulkomaille. Menköön itse töihin keräämään rahaa. Heippa hallitus!
Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin
Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.
Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?
Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät
Oikeisto on liittänyt meidät ei hun
Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille
Miksi vääristely
Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi
Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna
Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?
Entä sinun tilanteesi? Joko ilmeisiin ongelmiisi on löytynyt apua?
Taaskin täällä vaan rikkaat kokomuslaiset tehtaanjohatja haukkuu köyhiä jotka joutuu olemaan ja käymään rikaiden tehtaissa joka päivä töissä
Ei kokoomus työssäkäyvää paljon auta. Korkintaa ån kokoomukselle kelpaa sun verot jotka se antaa tilille yritystukiin.
Jos olet köyhä työssäkäyvä siis jokapäivä käyt töissä ei puolueesimolemrikaiden kokomusta van SDP.
Kokomus positaa vielä kesälomasi jalskeeepalkasi nolaan
No hei hei. Mihin olet lähdössä ?
Näimpä sanoi rouva hampaitten kiristelijä.
Tiedätkö+että+Työllisyys+%+on+korkeampi+kuin+koskaan.ja+tiedätkö+ettei+mikään+hallitus+voi+työnantajia+pakottaa+työllistämään.
Älähän pösilö kysele milloin kysytään, vaan vastaa kysymykseen.
Kovasti tuntuu teikäläistä häiritsevän tämä toukokuun muutos....
Kyselen siksi, koska vaikutat ongelmissa olevalta. Voisiko olla peräti niin, että et ole saanut riittävästi apua ongelmiisi ja siksi nyt oireilet? Kerro ihmeessä jollekin ammattilaiselle. Minä en voi sinua auttaa.
Hyvä kuitenkin, että otit rohkeasti ongelmasi esille. Se on jo hyvä alku.
Seuraava hallitus on kok sdp vihr sekä rkp.
Keppiä tulee työttömille ja duunareille niin että ei olla ennen nähty.
Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.
Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.
Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.
Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.
Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.
Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?
EU lain mukaan eli mitä suomenkin on pakko noudattaa maamme perusturva on laiton ja huomattavasti liian alhainen muihin EU maihin verraten jotka kaikki ovat nostaneet perusturvansa eu määräysten mukaisiksi paitsi suomi joka valehtelee eu tarkastajilel ja eivät 3 nootinkaan uhkasakkoineen miljardien sakot edes se ei pelota hallitusta toimimaan lainmukaisesti, samoin monen laittoman eu poistomääräystenkään jälkeen ei laittomia verotuksia ole lopetettu maastamme, eli kaikki mikä koituisi kansalaisten hyväksi hallitus ei toteuta vaikka laki nini vaatiikin, ja kaikki mikä huonontaa kansalaisten terveyttä,elämistä,työntekoa,yms hallitus ottaa heti lain käytäntöön ja viikossa saa ne toteutettua muut lait hallitus paskat välittää naureskelee vain että ei ikinä tulla tekemään mitään kansalaisten hyväksi tätä on naisten johtama maa nykyisin tyhjäpää ämmälauma johgtaa maatamme aina vain syvemmälle tuhoon. toisaalta työtön on työtön eikä loinen itse me jokainen olemem veroina kaiken sinen jo etukäteen maksanut ja emme koskaan saa takaisin pientä osaakaan maksamistamme rahoista työttömänä. eli miinukselel jää duunari vaikka olisi hallituksen toimien takia loppuikänsä työtön.
Ei kukaan pakota työllistymään.
Jos työttömyyskorvauksia haluat, niin niittenkin vuoksi riittää pelkkä työn hakeminen.
No hei haloo, jos olis porvarihallitus nyt päällä, niin kusessa oltais, kaikkien pitäis tehdä työtä mitä tahansa ja alipalkattuna, ei lomia, ei terveyspalveluita, ei lakko-oikeutta, eikä mitään muutakaan, joka takaa duunarille edes jotain oikeuksia, onneksi ei olla siinä pisteessä . . huh . . .huh . . . kapitalistille ei mikään riitä, mutta sormi menis valottomaan aukkoon, kun "lypsylehmät" olisi tapettu oman edun tavoittelussa, no orpoiksi pyrkijöitä riittää. :))
Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .
no
niin
ettehän te taaaaaskaaan tajua
TÄSSÄ ON SIIRETTY TYÖTTÖMYYS-ONGELMAN SYYVASTUU TYÖTTÖMÄLLE-
TYÖTÖN ON SYYLKISTETTY TYOTTOMYYDESTÄÄN-
EIKÄ EEIIKKÄ VALTIO
EIKÄ VALTIO
EIKÄ VAKLTIO-
Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-.
Työttömyys on VALTION SYY JA VALTION VIKA-
EI TYÖTTÖMÄN.
Jos on hyviä työpaikkoja ja helppoa ja kannattava tehdä työtä, niin töitä tehdään.
Varmaan sossupummi itsekin
Siksi pitää äänestää, ettei Orpo pääse päättämään asioista...
On ihanaa loisia, kiitos kun kysyit.
Eikö näitä ravintoloita ole saatu kiinni orjatyövoiman käytöstä.
Koeta nyt päästä irti tuosta kiukusta. Kyllä sitä apua vielä tulee. Älä sure!
Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva.
Vau, et kysynyt mitään, mutta jätit edelleen vastaamatta. Eli olet näemmä kehari, kun et ymmärrä lukemaasi.
Niin kaksi asiaa: palkka jolla elää ja talouden ohjaaminen.
Vähänkään asiaa miettinyt ymmärtää, että talouden ohjaaminen verotuksella menee nyt väärään suuntaan.
Palkka ei riitä elämiseen? No, pienemmillä menoilla pärjää paremmin. Bruttopalkan korotukset syödään inflaatiossa ja veroina vuodessa.
Verojen alentaminen nostaisi palkan ostovoimaa ja parantaisi työllisyyttä. Mutta veroja ei alenneta, vaan entisiä kiristetään ja uusia keksitään. Eläminen kallistuu, joten on saatava lisää liksaa. Kaikki kallistuu työvoimakustannuksen noustessa ja taas tarvitaan lisää palkkaa. Vienti ei vedä, kun on liian kallista. Työttömyys kasvaa. Hallituksen ratkaisu: kiristetään veroja, kun valtion menot työttömyyskorvauksista kasvavat.
Tähän kierteeseen ei osata stoppia laittaa. Sipilän hallitus teki paljon ja sai työllisyyden kasvuun, bkt:n kasvuun ja valtion menot tasapainoon tulojen kanssa. Sekin oli paha joidenkin mielestä.
Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla. Se on puhdasta kommunismia. Ketä se houkuttelee ryhtyköön yrittäjäksi.
Korona-aikana oltiin sitä mieltä, että ei yrittäjät mitään tukia tarvitse vaikka valtio kieltää työnteon. Eläköön säästöillään. No nyt haluat pakottaa yritykset työllistämään vaikkei töitä olisi ja yrittäjä ei saisi osinkoja nostaa jos ei tappiolla työllistäisi?
Ei jumankauta miten kaukana todellisuudesta eletään. Työllistää voidaan vain, jos kysyntää riittää ja siten tuloja. Omistaja on ansainnut oman osuutensa työstään ja riskistään. Keksimällä lisää velvoitteita ja vaatimuksia työnantajille vähennetään tehokkaasti yrittäjän riskinottohalua ja -kykyä työllistämiseen.
Elämäsi varmasti helpottuu, kun yhteiskunta saa järjestettyä sinulle apua. Ymmärrän kyllä, ett elämäsi on ollut vaikeaa. Jo pelkästään sanavarastosi rajoittuneisuus kertoo siitä, että sinulta ei voi odottaa normaalin ihmisen toimintaa.
Koska et vastannut kysymykseen kuinka työnhakusi on edistynyt nyt toukokuussa, niin voimme olettaa ettet ole niitä lainkaan tehnyt. No miksi et ole? Siksi koska kehitysvammaiset eivät ole työttömiä työnhakijoita. Olenhan oikeassa?
"Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-."
Korkeintaan Pohjois-Koreassa
Tehdäänpä tieteellinen koe: katsotaan, miten monta kertaa saat vastattua minulle noilla samoilla jutuilla. Sopiiko?
En usko, että viitsin itse enää mitenkään kommentoida, mutta lupaan ilmoittaa, jos pääset sataan.
Moi siihen saakka.
Eikö se oo näin oot tehtaan johtaja ja pittäähän sitä päevärahaaki saaha niinkö työttömät ylleensä.Ei johtajan työ oo työtä se oo vaa kahtomista ja lommailua.
Voithan kokeilla vastata esitettyyn kysymykseen, mutta et taida kyetä? Vai kykenetkö?
Uskon sinun pitkäaikaistyöttömänä kyselijäpösilönä vastaavan, koska haluat aina viimeisen sanan, mutta et halua elättää itseäsi, sillä eihän se ole kehitysvammaisten tehtävä. Vai onko?
Yksi.
Eli vielä kolme työhakemusta tekemättä toukokuulle? Vai myönsitkö olevasi kehari?
Kaksi.
Moneenko osaa töidenvälttelijä laskea?
Jos olisit tehnyt väittämäsi kaksi työhakemusta toukokuun aikana, niin ei tarvitsisi tehdä enää kuin yhtä monta. Pysytkö kärryillä?
Kolme.
Onnistuessasi saat kaikki neljä työhakemusta tehtyä toukokuun aikana?
Olen ravintola-alalla,pienellä liksalla.Saavuuttanut paljon,en tarvitse yhteiskunnan avustuksia,pärjään omillani.
En ole rikas,tavallinen työntekijä,äänestän kokoomusta koska jaan heidän ajatuksensa.Ilman työntekoa ei ole hyvää elintasoa,näin se vaan on.Kommunistit menee toisen lompakolle,kun ovat laiskoja luusereita.
Suomi on siksi konkurssissa kun työttömät eivät viitsi hakea töitä,kun kommunistit hyysää ja jakaa katteetonta rahaa.
Sehän on hyvä, jos sinulla menee hyvin. Koeta kuitenkin hahmottaa sekin, että yhteiskunnallisten ilmiöiden ymmärtäminen ei ole helppoa. Kun yhtä asiaa muutetaan, se vaikuttaa yhtäkkiä kymmeneen muuhun.
Neljä.
"Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla."
Kyllä itse asiassa pakotetaan, niin kauan kun työvoima on yritystoiminnan olemassaololle välttämättömyys ja eduskunnalla on oikeus säätää veroja oikealla tavalla palkanmaksua ja rekrytointeja kannustavasti.
Aivan helppo esimerkki olisi esim. verojen säätäminen siten että osinkojen tulouttaminen yrityksestä olisi taloudellisesti huonosti kannattavaa verrattuna siihen että sama pääoma käytetään yrityksen laajentamiseen ja lisärekrytointeihin. Vastaavia mekanismeja voi kehitellä vaikka tuhansittain.
Ei kannata alkaa oikeiston kannattajaksi, jos ei ymmärrä sitä, että pääoman etua ei voida ajaa ohitse kansan etujen, ja kansalle kuuluvia asioita on oikeus työhön, ja eduskunnalla puolestaan on lakiin perustuva vastuu kansan työn suojelulle.
Kyse ei ole työsuojelusta, vaan työn suojelusta.
Jos eduskunta ei tätä tehtäväänsä hoitaisi, Suomi ajautuisi varsin nopeasti kaaokseen, yksinkertaisesti siitä syystä että työ tulonlähteenä ajettaisiin systemaattisesti alas, ja pääomien haltijat käytännössä alkaisivat ulosmittaamaan koko Suomea ja kansalta omaisuus pois. Ei varmasti ole edes osakkeenomistajan etu moinen tilanne, mutta osa heistäkin voisi helposti kannattaa ko. tilannetta, koska voivat muuttaa rahojensa kanssa Suomesta muualle paljon rikkaampana.
Ei ihan noin.
Yritykset luo työpaikat.
Mutta valtion homma on hoitaa valtio toimintaympäristönä siten, että maahan sekä syntyy yrityksiä mutta myöskin yritykset palkkaavat suomalaisia ja maksaa hyvää palkkaa. Tämä on täysin Suomen etu, kun huolehditaan siitä että vain kynnellekykenevät yritykset toimii Suomessa, ja huolehditaan siitä että yritysten tuloa jaetaan myös työntekijöille ja verottajalle riittävästi.
No ei edes kiinnosta tehä, kun te juntit sitä teette ja mä vaan makaan.
Nimim. kohta taas risteilylle
Olisiko mitään vikaa siinä, että tiettyjen alojen palkat ovat olleet lähes jäissä 20-30 vuotta?
Miksi kukaan muu kuin kusetettu kehitysmaan asukas on valmis tekemään töitä surkealla palkalla? Miksi suomalaisten pitää alistua pohjamutapalkkoihin ja työvoimavuokraukseen, joka on Suomen syöpä, yksi monista sairaista ilmiöistä.
Pohjamudissa olevaa palkkaa saava kuitenkin toistaiseksi saa yhteiskunnan sos. tulonsiirtoja, joka tarkoittaa myös epäsuoraa tukea surkeita palkkoja maksavalle työnantajalle.
Entä miten virallisesti töissäolevat pärjäävät, etenkin ne, jotka tekevät 0-tuntisopimuksella töitä. Tilastoja on helppo vääristellä. Mielestäni jos saa pientä palkkaa, ei näitä oikein sopisi laskea pois työttömien lukumäärästä, kun kerran Suomi on olevinaan kehittynyt vauras maa.
Melkein viikkoa ennen kuun vaihdetta sait suoritettua velvollisuutesi.
Meinaatko kesäkuussa hakea samoihin paikkoihin?
Viisi.
Kuusi.
Tukiongelma ei poistu alkamalla tiskariksi. Sillä palkalla voi valita, maksaako vuokran vai syökö. Ei molempia. Ja taas valtio maksaa. Lapsista on turha haaveilla niillä liksoilla. Saattaa sopia opiskelijoille keikkatyönä mutta valtio ei halua, että opiskelijat tekee töitä ja rankaisee siitä.
Pinnistä pinnistä, ethän luovuta?
Seitsemän.
Jahka taas töiden hakemiseltasi ehdit, niin laita ihmeessä näyttöjä osaamisestasi. Nythän olet jo älykkyysosamäärääsi saakka päässyt, vai oletko?
Eikös juuri ravintola-ala on tunnettu niistä nollatuntisopimuksista ja 4h/viikko soppareista? Samoin kaupan ala. Työtekijälle maksettava korvaus eli palkka menee kokonaisuudessaan työmatkakuluihin. Olenkin sitä mieltä, että työnantajan tulisi maksaa työtekijän työmatkakulut ja korvata työmatkaan kuluva aika, joka ei todellisuudessa ole työntekijän vapaa-aikaa vaan työpaikalla käymisestä aiheutuva pakollinen paha.
Kahdeksan.
Yritätkö saada nimimerkillesi palstan fiksuimman maineen?
Helpompi olisi hankkia työpaikka. Vai onko?
9.
Sinä siis ihan oikeasti aiot jatkaa tuota joka päivä? Onko sinulle niin tärkeää saada minut huomaamaan olemassaolosi? No, nyt huomasin sinut. Voit olla onnellinen.
Seuraavaksi voitkin sitten miettiä sitä, mitä toimintasi kertoo sinusta. Olen koettanut keksiä motiivejasi, mutta en ole ihan vielä siihen kyennyt. Ehkäpä sinä itse tiedät ne.
Vaikka et pidä (?) kysymyksistä, asetan silti sinulle muutaman sellaisen pohdittavaksi: mitä sinä ensiksikin tavoittelet kysymyksilläsi ja nimittelylläsi? Odotatko minun vastaavan niihin? Olisiko vastaamisesta hyötyä? Etkö sinä ole jo luokitellut minut pitkäaikaistyöttömäksi ja kehitysvammaiseksi? Sopivatko ne asiat sinusta hyvin yhteen?
Vaikutanko minä sinusta kehitysvammaiselta? Onko tekstieni sisältö sellainen, että se saa sinut epäilemään minun olevan jotenkin vajaakykyinen? Mikä teksteissäni on sellaista?
Haluatko minun lopettavan kirjoittamiseni? Sekö tavoitteesi on? Vai onko ideasi saada minut reagoimaan? Vai toivotko vain saavasi sotkettua keskustelun? Onko tuollainen toiminta sinusta tervettä? Käyttäydytkö noin oikeassa maailmassa?
Ja jotta sinun ei tarvitse alkaa jatkaa samaa jankutusta, vastaan kysymyksiisi: olen viimeksi hakenut työtä 1997, kun siirryin nykyiseen virkaani. Toki siirryin siihen toisesta virasta. Työtön olen viimeksi ollut 1991, kun hain opiskelemaan ja en ollut kesällä työssä.
Minuun eivät kovin helposti vaikuta erilaiset työttömiin kohdistuvat toimet, sillä todennäköisyyteni joutua työttömäksi on aika lähellä nollaa - ellei sitten koko yhteiskunta mene sekaisin. Silloin ongelmia on paljon muitakin.
Sen enemmän läheiseni kuin työyhteisönikään eivät ole epäilleet henkistä tilaani.
Nyt sait minusta irtosi vastauksia. Toivottavasti sinulla on hyvä mieli nyt? Saitko tästä tyydytystä? Ja me molemmathan tiedämme, että vastauksillani ei ollut merkitystä, vai mitä? Sinä varmasti keksit jotakin nasevaa, eikös vain? Sitä odotellaan siis...
🤣🤣🤣
nykyhallitus yrittää korjata edellisen tekoja nyt meni kyllä jo valheiden ja unelmien puolelle sinun höpötyksesi, tyättä sontaa, mariin hallitus on todellakin maamme historian tuhoisin hallitus ollut mitä maassamme koskaan on ollut tuhonnut enemm-n kansalaisten elinoloja ja hyvinvointia kuin koko maamme historiassa kukaan muu koko suomen elinaikana itsenäisenä valtiona. tyhjäpää akat knu ei osaa,älyä tai ei vain tajua tekevänsä kaiken väärin koska ovat omien huuhaa agendojensa huumassa ja täysin kykenemättömiä järkevään ajatteluun ninikuin kaikki naiset kautta historian.
tuo oli kyllä suurin val mitä ihminen voi susutaan päästää suomella on tutkitusti koko euroopan huonoin sosiaaliturva ja siksi EU tuomioistuin on jo kolmesta lähettänyt nootin ja miljardien sakkouhan maamme hallitukselle korjata asia eu lakien mukaiseksi,
Kukaan järkevä työnantaja ei ole millään tavalla tekemissä Te-toimiston kanssa.
"Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi."
Millä tavalla nuo ovat mielestäsi järjettömiä?
Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.
Saahan sitä kirjoittaa täällä mitä haluaa, se ei todista yhtään mitään
Aivan samoin "Työnantajat toivovat, ettei näitä pakolla tehtyjä hakemuksia tulisi!"
Eikä olisi hakijakaan jos ei olisi pakko ,toiminta on sen verran mielivaltaista, eikä ne edes välitä työtä, niin mitä virkaa tuommosella laitoksella on?
itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.
Ei ole tarvinnut varmaan tehdä kirjallista hakemusta, jos olet työllistynyt hakemiisi paikkoihin.
"itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien."
Väität siis, että TE-palveluiden nettisivuille listattuihin työpaikkoihin ei ole mahdollista kenenkään päästä?
"Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia."
Työttömät etsivät työpaikkoja TE-palveluiden ylläpitämiltä nettisivuilta.
oma kokemukseni työttömyydestä on kausiluontoisesti rakentajana aina talvikausi ollut hiljainen ja totuus on TE toimistojen nettilistojen työpaikat on täytetty jo siihen mennessä kaikki kun TE toimisto ne julkistaa joka ainoa johon hain aikoinaan oli jo samana päivänä kun ilmoitus julkaistiin täytetty jollain pomon serkun siskon miejhellä, näin se vaan menee. täysin huuhaata ne ilmoitukset omasta kokemuksesta vuosien ajalta noin 30 vuotta, mutta olen oppinut sen että kun työt loppuu talven takia nini eikun lentolippu ethelän maihin ja loikoilee siellä talvikauden laillisesti työttömänä. ja palaa taas intoa uhkuen keväällä töihin omalle alalleen ja töitä on riittänyt rakennuksilla aina joka vuosi.iköäsyrjintä on totta kun täytin 50V nini työt loppuivat samantien kuin seinään työnantajat ei pidä ja ota yli 50V töihin mihinkään ammattiin vapaaehtoisesti toki jos jokin laiki olisi että pakko ottaa nini sitten joka harva saisi edes töitä. yli 50V työttömän on täysin mahdotonta saada työpaikkaa enää msitään suomessa, toki lottovoittajia ja onnenkantamoisia voi olla harvemmassa kuni lottopotin voiton mahdollisuus sekin kyllä.
Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka. Eli suomeksi, mennä töihin!!! Työpaikoista ei ole pulaa, vaan työntekijöistä kun niitä pitää oikein ulkomailta rahdata.
Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.
Haeppa niitä töitä ja tule sitten uudestaan kertomaan miten kävi! Voin kertoa:
1. Kukaan ei ota yhteyttä
2. Kukaan ei ota yhteyttä
3. Yksi ottaa yhteyttä ja kysyy oletko pitkäaikaistyötön jotta yritys saisi jonkinlaista tukea palkkaamiseesi, tosin työtuntimäärä on 15 h/viikossa ja sinä joustat eli et voi hakea edes kakkosduunia koska työ voi olla mihin aikaan vain ajalla 8 - 24.00
Palkkaa varten pitää tehdä töitä myös. Ovat täsmälleen samoja euroja mitä työkkärin antamatkin.
Niinpä tekijöitä olisi jos maksettais edes palkkaa jolla tulis toimeen
Määräkin on sama.
"Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."
Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.
Työttömyysturvalakiin on kirjattu jo vuosia sitten, että pitää hakea töitä, ollakseen oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Työnhaku kuuluu työttömän velvollisuuksiin, mutta nyt sitä aletaan seurata.
Mutta kegän kulutus on eri.
Olisikohan tuo rahtaaminen itsessään bisnes? Ainakin työllistää monta ja käy veromaksajien kukkarolle joten kai sillä sitten on jonkinmoinen työllistämis vaikutus . Taitaa olla katos niin että nuo on se itse työ.
Ei näin.
Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.
Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.
Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.
Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.
Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.
Joo, mutta ei se hakeminen edelleenkään voi tapahtua ehdoilla millä hyvänsä. Hakeminen perustuu työttömän valintaan aivan kuten perustuslaissa taataan. Hakeminen ei perustu työttömyysturvalakiin, viranomaisen mielipiteisiin eikä työvoimapolitiikkaan.
Työ on asia josta sovitaan, ja sopimusta ei voida saada aikaan siten, että vain yhdellä osapuolella on velvollisuus tarjota resurssejaan millä hinnalla tahansa, ja työnantajathan käyttää häikäilemättä tilanteen hyväkseen, ja tarjoavat ilmaista työtä, koska työtön joutuu rankaistavaksi jos ilmainen työ ei käy.
Näin Suomi tarpoo kohti totalitaristista yhteiskuntaa, kun samaa logiikkaa jatketaan niin toimet tulee näkymään laajalti muuallakin kuin vain työttömien kohdalla.
Suomi toistaa jälleen kerran samoja virheitä mitä on jo 1960-luvulla saatu aikaan, eli kansaa ajettu pilvin pimein Suomesta pakoon Ruotsin puolelle, vain siksi, koska päättäjien joukkoon on päässyt täysiä typeryksiä.
"Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, "
Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön.
Kerro missä on ne työnanatjat jotka tarjoaa vastaanottavaksi työpaikan 250 000 työttömälle.
Nimenomaan on työpaikosta pulaa ja se on se oikea ongelma. Kaikki muu on keksittyä valetta!
Mitä ihmeen vastaanottaa tarjottu työpaikka juttuja te höpötätte? Kokeileppa irtsanoutua nykyisestä työstäsi niin näet, että ei ole mitään työnanatajaa joka tarjoaa sinulle työpaikan jonka voi vaan ottaa vastaan.
"Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."
Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.
Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.
Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.
Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.
Voi vain mielessään pohtia, että montakohan miljardia tai jopa kymmentä miljardia Suomi polttaa koko ajan menemään tähän systeemiin vain siksi, että elinkeinoelämän ideologia on se että on pakko saada jostakin halvalla tarjoilijoita ja siivoojia, ja tämän valtaisan kalliiksi käyvän systeemin avulla ne muutamat sadat tai tuhannet halpatyön tekijät saadaan.
Se kustannussäästö mikä tuosta "halpa"työstä tulee, maksanee Suomelle ja suomalaisille em. systeemin kustannusten ja seurausten johdosta varmaankin satakertaisesti niiden säästöjen määrät.
Vastikkeellisuus on ihan hyvä idea, mutta lähtökohtaisesti työn tärkeimmät vastikkeellisuudet ovat edelleen joko palkka tai maksettu lasku. Kaikissa tapauksissa tekijä edelleen valitsee tai on valitsematta ko. hommat, koska perustuslaki näin sanoo.
Tällä suojellaan kansaa tilanteelta, jossa jotkin valtaryhmät alkavat jo heittämään perustuslakeja ja kv-sopimuksia roskakoriin ja alkavat tuomaan omia tyrannia-lakejaan tilalle.
Mitenkähän on muiden maiden kohdalla käynyt kun tätä valhetta viety pitkälle, tulisi mieleen maanpetos ja erinäiset kansan sortamisesta seuraavat oikeudenkäynnit, tutkitaanpa asiaa.
Uskomatonta ihmisen orjuuttamista, pitää olla työnantajan käytettävissä 24/7. Näin osa-aikatyötä tekevältä estetään ottamasta toinen osa-aikainen työ rinnalle. Aivan kuin työnantaja omistaisi työntekijän
joidenkin vittupäiden mielestä "mennä töihin" on samma saket,kuin mennä harjoittelemaan/kokeilemaan/kuntoutumaan,tässä on tarjonta ainakin pitkäaikaistyöttömälle tai osatyökykyiselle...
niillä "liksoilla" ei saatana luoda työllistymismahdollisuuksia eikä ainakaan kuntouduta työhön.
millon nää vitun vatipää vajakit näin yksinkertaisen asian tajuaa?!!!!!
Tuntipalkka on kovempi työkkärissä. Puolen tunnin tekemisillä saa 700 euroa, eli tuntipalkka on huikeat 1400 euroa. Vain jossain konsulltihommissa pääsee samoille tuntiliksoille.
"Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan."
Miten voit valita jotain, jota ei ole?
"Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla."
Työttömän työllistymisen kannalta on tärkeää, että työtön hakee töitä.
Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan.
"Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan."
Palkka määräytyy sen mukaan, mitä sopimuspöydässä sovitaan. Yrityksen tuottavuuspohdinnat ei työntekijälle kuulu, nehän on yrityksen oman hallituksen keskinäisiä asioita. Provisiopalkka tms. sitten eri juttu.
Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu.
Eikö ennen sanottu, että työttömän ammattisuoja on vain 3 kk voimassa. Tarkoittaa, että sen jälkeen pitäisi kelvata muukin kuin oman alan työ.
Oikeasti, eihän tuo onnistu, koska nykyään pitäisi hiukankin paremmissa hommissa olla sen alan täsmäosaamista, kun työvoimapulaa ei ole. Ainoastaan kitupalkka-aloilla on paljon kysyntää työvoimasta.
Joo, isossa yrityksessä työni ulkoistettiin ja uusi työnantaja antoi tuotannollista ja taloudellisista syistä lopputilin. Siinä isossa yrityksessä oli paikkoja auki, olisin näitä hommia osannut tehdä 30 vuoden kokemuksella. Työntekijät näihin etsittiin ulkomailta. Ne olikin alle 25 vuotiaita kun itse yli viisikymppinen mutta työ ei ollut fyysinen. Olisin tyytynyt kympin tuntipalkkaan ..
"Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu."
Väärin. Voit valita ammatiksesi autonkuljettajan ja sitten kun sopiva autonkuljettajan työpaikka löytyy, voit hakeutua autonkuljettajan työhön.
Eikö työllistämistä olla siirtämässä kuntien vastuulle?
Ennenhän se oli noin. Ja moni oli kunnan järjestämissä paikoissa töissä,itse olin nuorempana TVH:lla ,sitten Tielaitos,nykyisin taitaa olla Destia. Helppoja hommia,traktorilla / raivausahalla/ vesurilla tienvarsien niittämistä kesäisin ,talvella lumenaurausta ja maantie reikien paikkausta keväisin,sekä bitumin levittämistä saumoihin.
Edellyttää nykyisin työturvallisuus- ja koneidenkäyttökortteja.
Jep. Nyt on meneillään ns. työllisyyden kuntakokeilu ja vuonna 2024 kaikki kunnat ovat mukana hoitamassa työttömien asioita,
"Kun TE-palvelut siirtyvät kuntiin kokonaan 2024, valtio ei jättäydy työllisyydenhoidon ulkopuolelle. Luoma muistuttaa, että valtiolla on perustuslaillinen vastuu työvoimasta.
– Tarkoitus on käydä kuntien kanssa tiivistä yhteistyötä. Siirto on erittäin vaativa, ja samaan aikaan tulee myös digiuudistus, jossa korvataan ikivanha URA-järjestelmä. Talven mittaan tarkoituksena on tiivistää puhetta kuntien kanssa ja kuulla, mitä niissä odotetaan."
(https://kuntalehti.fi/uutiset/tyollisyyden-kuntakokeilun-kokemuksia-haastatteluvelka-lyhentynyt-vaikka-alku-oli-taynna-yllatyksia/)
näin kokemuksesta voin sanoa, työn haku kohdistetaan samoille henkilöille vuodesta toiseen, lopulle edes tarjota te toimistosta mitään työpaikkaa vaikka ovat työ kykyisiä,
Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.
käytännössä santiot iskee pelkän päivärahan saajiin, kun moni tulon saajilta menisi myös asuntokin alta,
Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.
Tilastotiedosta+kopioituna:+Koulutusalojen+mukaan+tarkasteltuna+pitkäaikaistyöttömien+osuus+oli+korkein+vuonna+2021+tietojenkäsittelyn+ja+tietoliikenteen+(46+%),+kaupan-,+hallinnon+ja+oikeustieteen+(45+%)+ja+yhteiskunnallisten+alojen+(44+%)+koulutuksen+suorittaneilla.+Matalin+pitkäaikaistyöttömien+osuus+oli+puolestaan+maa-+ja+metsätalousalan+(32+%),+terveys-+ja+hyvinvointialan+(35+%)+sekä+kasvatusalan+(36+%)+koulutuksen+suorittaneilla.+
Nuoret pitää asettaa palkatessa etusijalle, etteivät hairahdu elämässään sivupoluille. Yli 50-vuotiaat ovat ehtineet kerryttää itselleen jo omaisuuden. Ei ole enää asuntovelkaa jne. Voi aivan hyvin leppoistaa.
No eipä tuollainen ole pitkäaikaisyötönkään.
Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.
No nuorilla on joka tapauksessa työelämä edessään, kun se toinen jalka haudassa olevilla alkaa olla takana päin.
Harvempi pitkäaikaistyötön ilmoittautui työttömäksi uudelleen huhtikuussa.
Kysymys te-toimiston yms. toiminnassa on siitä, että näin saadaan "työllisyyden" ympärille lukuisia lumetyöpaikkoja, virkoja te-toimistoon ja sosiaalivirastoon, Kelaan ja ties minne vielä.
Koko homman ei ole tarkoituskaan saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan ainoastaan temppuilua jossa vahingon kärsijäksi laitetaan työtön ja kaikki em. koneistossa mukana oleva väki kerää omiin taskuihinsa ko. toiminnasta aikaansaatavan tuoton omiin palkkoihinsa, ja sen maksaa veronmaksajat.
Veronmaksajiahan ei huono palvelu hyödytä yhtään mitenkään, vaan kyse on pikemminkin systemaattisesta kansan kahtiajakamiseen tähtäävästä toiminnasta, näin saadaan pidettyä osa työttömistä lopun ikäänsä ulos työmarkkinoilta ja yleensäkin ottaen kaikesta sellaisesta toiminnasta jossa sosiaalista statusta määrittää työllinen/työtön.
Töitä ei saa, jos töitä ei hae.
Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä.
Tosiaan, hyvä tämä uudistus, jotta nyt työttömät työnhakijat myös alkavat hakemaan töitä. Muutenhan töitä ei koskaan edes saa.
Haku ja muut vaatimukset tullaan todennäköisesti kohdistamaan heihin, jotka eivät ole ymmärtäneet puolustaa omia lakiin perustuvia oikeuksiaan.
Vaikeaa se varmasti monille silti on, pitäisi todella uskaltaa sanoa että kiitos ei.
Asian ymmärtäminen vaatisi myös hieman lakikirjan lukemista, ei paljonkaan mutta oikeista kohdista.
Te-toimiston noudattama JTYPL kyllä kertoo vaikka mistä kaikista temppuiluista mitä työttömään voidaan kohdistaa, mutta näyttää siltä että se perusongelma on siinä että OIKEUTTA ei viranomaiselle yleensä koskaan ole annettu.
Esimerkkinä Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausunto vuodelta 2018 jossa selvästi todetaan että "pitkäkään työttömyysaika ei oikeuta tekemään päätelmää elämänhallintaongelmista (tai työkyvyttömyydestä tmv)".
Mitä tahansa epäasiallista "palvelua työkkärin virkamies tarjoaakin, aina pitää selvittää 1) mikä sen palvelun tarkoitus on, jokainen tekstirivi mitä niistä sanotaan ja sitten 2) millä oikeudella työkkärin virkamies on arvioinut että työtön olisi em. "palvelun" tarpeessa.
Oikeasti, pelkkä työttömyysaika ei anna oikeutta tehdä yhtään mitään päätelmiä - paitsi päätelmän siitä että on ollut pitkään työtön.
"Kansaa+jakaa+syvästi+se,+että+yksi+osa+kansasta+uurastaa,+jotta+toinen+osa+pääsee+nauttimaan+ensin+mainitun+työn+hedelmistä."
"Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse."
Se on nimeltään työllistymissuunnitelma.
On myös työttömän syytä pitää tarkalleen huolta siitä, että työllistymissuunnitelmaan ei kirjoiteta mitään mitä ei koe sopivaksi. Eli, ei hakeuduta elämänhallintapalveluihin jos ei ole elämänhallintaongelmainen, eikä hakeudu eläkkeelle jos ei ole halua siirtyä eläkkeelle, eikä mitään muutakaan, mitä ei koe tarpeellisena, esim. ilmaista työtä tai työn tekemisen harjoittelua useimmat työurallaan jo edenneet eivät tarvitse.
Laki myös edellyttää, että em. suunnitelma tarkistetaan työttömän niin vaatiessa, ja aina kun suunnitelma tarkistetaan, siitähän tarkistetaan kaikki tarpeeton roska pois.
Suunnitelma tehdään lisäksi yhteistyössä, sehän olisi täysin mahdoton tilanne että olisi suunnitelma jota ei ole tehty yhteistyössä.
Eikö niin?
"näin kokemuksesta voin sanoa, työn haku kohdistetaan samoille henkilöille vuodesta toiseen"
Työnhaku kohdistetaan työnantajille
Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen.
"Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen."
Väärin.
Sitä ei pelkästään hyväksytä, vaan suunnitelma lähtee sen jälkeen varsin usein työvoimaviranomaisen ihan omaan käsittelyyn, jossa ehdotetusta työttömän tekemästä - ja yhteisesti hyväksytystä suunnitelmasta tehdään kokonaan uusi viranomaisen oma versio vaivaamatta turhaan työtöntä edes tiedolla siitä että suunnitelma onkin nyt uusi.
Ja näin meni yhteistyöt roskakoriin ja tilalle tuli rikoslain asiakirjaväärennöksiin liittyvät säädökset, joissa rangaistusasteikolla on myös vankeusrangaistus. Pikkujutusta ei siis ole kyse.
Saman huomannut mut keskustelu et puhelin hiljaiselle ja laukkuun töissä ollaan niin työt tehdään tai jää tekemään klo 16 jälkeen enkä hyvitä latinlatia. Tuo auttaa työt maistuu nyt
Kattoo+miten+tätä+peliä+pitää+pelata+tämän+uuden+systeemin+kanssa,+edellinen+aktiivimalli+läpäisty+hienosti+ilman+4,65%+välistä+vetämistä+,+olen+osa-aika+töissä+ollut+lähes+20+vuotta+siihen+päälle+tullut+soviteltu+työmarkkinatuki+potti,+maksettuja+päiviä+yli+4000.+Kokopäivä+töitä+en+ole+onnistunut+löytämään+josta+jäisi+enemmän+käteen+kuin+nykytilanteessa+plus+miinus+0+ja+bensa+niin+kallista+et+kokopäivätyötä+pakko+löytyä+läheltä+kotia...,+muuten+ihan+sama.
Sen pitäisi olla AINOA tehtävä. Nyt saatana makailevat vain sohvillaan viikosta toiseen, eivätkä hae kuin yhtenä päivänä neljää työpaikkaa per kuukausi.
Mitä valitat?
Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!
Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.
Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.
Kyllä jo tuhatkin euroa kuukaudessa riittäisi...
Ei ole ainoa tehtävä, eikä ole tähänkään asti ollut:
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
....Niin.....joskus sitä joutuu juoksemaan..... jopa aurigonkin kanssa kilpaa....että kerkiää....työnsä tekemään....
Kokomus ei hyväksy että työttömät saa elämiseen sosiaaliraha mutta hyväksyy tuhatkertausen sosiaaliraha jaon voitollisille yrityksille vuodesta toisen jatkumaan ei sitä kyseen alaista . Verorahoja jaetaan vaan yrityksille ja maataloustukiloiste muuttaa ei kansalle tarpeeseen
Samoin työantjay voisivat maksaa veroja ja maksaa yritytukensa keskenään niin palkansajien verot käsi hyödylliseen käyttöön eikä suuryritysten voittoihin ja jakoon niile
Kokoomuksen ajatukset eivät olekaan erityisen isänmaalliset, heille kansa on vain hyötymisen väline, ja parhaiten sitä hyödynnetään kun rakennetaan systemaattisesti politiikkaa jolla kansa jaetaan siten että saadaan riita maksimoitua.
Kokoomukselle kelpaa sosiaaliturvat ja kaikki mahdolliset verotuet ja muutkin rahat, kunhan ne rahat tulee heidän taskuihinsa ja joku muu laitetaan maksamaan.
Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."
Pitäisi olla
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."
No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.
Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).
Riitaa tulee, ihan varmasti.
Palkansaajan Berg mene ahneuden yritysten sosiaqlitukina yritystukii Auerin qlennuksibanjqnveottomina autoilija .
Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämön
Palkansaajan vweit menee ahneiden yritysten sosiaalitukina ja yritystukinq veron alennuksina ja veottomina autoiluna .
Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämän
Ä
Perustuslaki ei liity mitenkään töiden hakemiseen. Työttömänä työnhakijana oleminen on ihmisen oma valinta. Ei ole pakko sellaiseksi ryhtyä.
Kun sehän nimenomaan ei useimmille työttömille työnhakijoille ole se oma valinta. Investointiaste ja uusien työpaikkojen määrät ja palkanmaksuhalut on kaikkea muuta kuin työttömien oma valinta.
Kuka sitten teki päätökset? No ne tehdään työmarkkinapöydissä jossa valtaryhmät tuhoaa Suomessa investointiasteen, se tarkoittaa Suomen taantumista, tapahtuu hiljalleen mutta takuuvarmasti. Vahinko näistä päätöksistä laitetaan finaaliin sillä, kun maan hallitus laiminlyö talouden ohjaamistoimet, eli ne toimet, joilla palautetaan em. ryhmille liikaa maksettu raha takaisin markkinoille.
Kannattaa uskoa suosiolla, että niin kauan, kun työpaikka vaatii sen toisen osapuolen, ei työttömyys voi myöskään olla vain työttömän valinta, vaan se on lähestulkoon aina seuraus kun raha työpaikan rahoittamiseen puuttuu (ns. "jakovara")
""Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä...""
Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin.
"Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin."
Jospa asia olisikin noin, valitettavampaa on se että Suomessa palkanmaksuhaluttomuus on johtanut tilanteeseen jossa työttömyysetuus ja muu sosiaaliturva jatkuu edelleen myös monien työntekijöiden tulon täydentäjänä.
Jos palkanmaksuhalut ja rekrytointihalut olisivat kunnossa, silloin toki asia olisi kuten sanotkin.
Pitäisi perustaa työttömientyöntekijöiden ja hakijoiden omat toimistot.
Työttömät työnhakijat TE-palveluihin ja työvoiman ulkopuolella olevat toimeentulotuelle
TE- johtaja puhuu totta. Tavoitteena on TE- virkailijoiden pikainen työllistyminen.
Sori vaan, mutta ne on jo töissä.
Jos pienessä kääpiö-valtiossa on hyvän suhdanteen aikana avoimia työpaikkoja jopa 5.
Niin vaikka 80 000 työtöntä, siinä pienessä kääpiö-valtiossa villiintyisivät ripottelemaan ympäri-ämpäri kolme hakemusta viikossa, niin eivät sieltä työllisty kuin 5 hakijaa.
Uusia paikkoja avautuu sitä mukaa, kun avoinna olevia täytetään. Yleensä muutenkin.
Aina on avoimia työpaikkoja, joten niitä kyllä riittää tulevaisuudessakin.
työnhaku on jo pitkään ollut työn tyyppistä eli pitkä karenssi tulee jos et jatkuvasti päivitä suunnitelmaa ja juokse ympäriinsä
sitten tipahdat pian toim tulotukea hakema kela, eli -100 eur vähemmän VÄHINTÄÄN rahaa / kk
lisänä täysi valvonta eli pientä nettoa vastaan tiliote tarkistetaan ja kun ei saa olla mitään tapahtumaa, saadaan liikkumavara lopullisesti kuristettua nollaan työttömältä
milllä rahalla työtön muuttaa työn perässä tai jotain? miten asuntoa saa jos ei luottotitietoja? säästöjä?
En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.
TE-virastoissa työllistetään keskitysleirinvalvojia.
Sossun luukulle jos tipahtaa niin sitten on tilitiedot syynissä. Mutta älkää nyt jaelko niitä jos TE-toimisto kyselee.
Tästä syystä tarvitsemme käteistä rahaa. Voimme pitää tilit 24/7 nollilla.
joudut typ palveluun pian tuolla menolla tai myöhemmin kaikki joutuu kun vuosia kertyy työttömänä,
sitten on jatkuvaa se päivittely kunnes karenssi
erikoisinta on uloste näytteen vaatiminen, kuka sinne laboratorioon kehtaa mennä?
joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut
eli järkeä käyttää..
Eli olet päivittänyt.
"joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut"
Hoidit saman asian pelkällä puhumisella.
"työnhaku on jo pitkään ollut työn tyyppistä eli pitkä karenssi tulee jos et jatkuvasti päivitä suunnitelmaa ja juokse ympäriinsä"
Mikä työ on tuollaista?
"milllä rahalla työtön muuttaa työn perässä tai jotain? miten asuntoa saa jos ei luottotitietoja? säästöjä?"
Työtön voi myydä omaisuutensa ja muuttaa toiselle paikkakunnalle vaikka bussilla. Lisäksi Kelasta on mahdollista saada muuttoavustusta.
Asunto on parempi hommata kasvukeskuksesta, ennen kun menettää luottotiedot.
TE-toimiston hommat voisi kilpailuttaa yksityisijlle toimijoille, jotka saisivat rekrypalkkiot koeajan jälkeen toistaiseksi voimaan jääneestä työsopimuksesta.
Nykyinen malli, jossa pääpointti on ylläpitää TE-virkoja, luo vain webbisivustoja. Paljon tarinaa ja jorinaa työstä yleisellä tasolla.
Vaan itse työ ja hakija ei kohtaa. Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!
"Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!"
Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko.
"Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko."
Työttömiä ei haluta työllistää. Ovat uhka ylitöille.
Aivan turha ihmetellä korkeita työttömyyslukuja.
Suurin ongelma ei ole yritys vaan sen työyhteisö.
"Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen."
Teet karhunpalveluksen omalle lapsellesi. Opastaa voit, mutta anna lapsesi metsästää/löytää.
Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen.
Työttömänä olo on muutenkin kuin eläisi seuranta panta jalassa. Jokapäivästä joudut raportoimaan työkkäriin.
Entä jos sopivia töitä ei vain ole? Tai hakijoita on niin paljon ettei mitään mahiksia päästä edes haastatteluun.
Työtöntä rangaistaa tuostakin.
Enkä ymmärrä sitäkään että ihmisten pitäisi tehdä alipalkattua työtä. Kuinka moni oikeasti menisi jollain mitättömällä tuntipalkalla töihin?
Se on helppo huudella puskista ja syylistää työttömiä mutta kun asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
"Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen."
Kyllä työttömällä on tämänkin jälkeen aikaa muuhunkin kuin työhakemusten lähettämiseen, johon tuhraantuu parisen tuntia kuukaudessa.
Jaa mitähän se muu elämä on? Mennä mannerheinintien kuppilan terassille kaljaa kittaamaan, ja mulkoilla ohikelkevia naisia harmitellen, kun ei työttömänä luuserina saa edes pilua.
Siinä sitten sitä suurta muuta tekemistä. Mahdollisesti kerran kuukaudessa roudaat yleiselle pesukoneelle säkillisen vaatteitasi, ja istut pesukoneen vieressä kun kone pesee.
Muu aika kuluukin sitten sohvallasi maaten, ja päivän aloitat nousemalla ylös hieman ennen kello 14 iltapäivällä.
Naista et saa ikinä.
Ensimmäiseksi etenkin pitkäaikaistyöttömiltä pitää poistaa ammattisuoja, sillä se on monille jopa hyvä syy olla työllistymättä.
Kukaan oikea ammatti-ihminen ei ole huvikseen työtön.
Suomalaiset(ainakin kantasuomalaiset) ovat tunnollisia ja haluavat tehdä töitä , suurin osa ainakin.
Nämä jotka sohvalla makoilevat , heillä on mielenterveys- ja päihde ongelmia sun muita ongelmia mitkä estää työllistymistä.
Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.
Eri asia sitten, palkkaako kukaan ketään töihin tehtävään, johon hänellä ei ole osaamista ja kokemusta/koulutusta.
Aivan turha kuvitella että kukaan palkkaa töihin työntekijää jolla on ammattitaito täysin muulta alalta kuin mitä työhön vaaditaan.
"Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen."
Tämä on VAIN JA AINOASTAAN työkkärin työvoimapoliittista liturgiaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa useinkaan. Lausetta käytetään siis valheellisena perusteluna sille, että työttömään kohdistetaan huonoa palvelua.
Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta.
Työkkärin toiminta perustuu pelkkään valehtelemiseen ja kun valhe on saatu ensin aikaan, sitten voidaan tehdä toimia niiden valheiden perusteella. Tämä pitää paikkansa aina kun kyse on jostakin "kovista" toimista, joskin samalla tehdään järjestelmällisesti myös oikeusturvaa loukkaavia toimia.
On täysin ja kokonaan työttömien vastuulla huolehtia kantelu aina ylimmälle lainvalvojalle jos oikeusturvaa loukataan, mutta moni ei varmasti osaa hahmottaa tilannetta tai sitten koko toiminnan ympärille tehty terminologia on hyvin harhaanjohtavaa joka on omiaan piilottamaan koko toiminnan siten että oikeuslaitostakin voidaan helposti huijata.
"Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta."
Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan.
"Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."
Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.
Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.
87 hakemusta muutaman kuukauden aikana yksi haastattelu mutta ei valittu joten se siitä
"Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi."
Kun olet valinnut työsi, niin muutut sillä hetkellä palkansaajaksi.
Työnhakuvelvoite koskee vain työttömyyskorvauksen saajia.
"...PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat..."
Voit hakea vaikka kosmonautiksi, kunhan haet sen lisäksi sen määrän työmahdollisuuksia, mitä työnhakusuunnitelmassasi lukee (0–4/kk).
Mitäpä se hakeminen viranomaiselle kuuluisi, kas kun se sattuu olemaan yksityinen asia niin kauan, kunnes sopimus syntyy, jonka jälkeen vasta tietoa te-toimistolle.
Ei viranomaisella ole mitään toimivaltaa työttömän sopimusasioihin, luulisi että tämä olisi jo mennyt perille.
Kolmannensektorin osaa kasvatetaan yli suureksi kuin hillopyllly ämmää, työtön tässä osassa se uloste.
Varsinkin miesoletettujen kohdalla.
Työttömyysetu niin ei ole varaa edes hakea työtä.
Työhakemusten lähettäminen ei maksa mitään muuta kuin hieman vaivaa.
Toimii+jo+nykyisellään+kuin+junan+vessa.+Pitkäaikaistyöttömiä+vain+68%+enemmän+kuin+pari+vuotta+sitte.+Ei+tämä+paljon+tästä+voi+huonontuakaan+siis.
Ei kukaan
Pitkäaikaistyöttömyyden suuri kasvu on ainakin osin seurausta pandemiasta. Vaikea sille on hallituksen tehdä mitään. Kukaan ei ota töihin pitkäaikaistyötöntä.
Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html
Luitko muutakin kuin otsikon?
Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.
Tilastoja siivotaan raivokkaasti.
Luitko itse?
Pitkäaikaistyöttömiksi lasketaan vähintään vuoden työttömänä olleet, ja heidän määränsä on laskusuunnassa.
68%+enemmän+kuin+vuoden+2019+lopussa,+15%+enemmän+kuin+vuoden+2020+lopussa+jolloin+pitkäaikaistyöttömiä+oli+91100.++
Pitkäaikaistyöttömien määrä on laskusuunnassa, kuten alle vuoden työttömänä olleidenkin määrä.
"Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle..."
Olisi parempi, että sairaat ja raihnaiset kuntouttasivat itsensä työkykyisiksi tai siirrettäisiin toimeentulotuen asiakkaiksi.
Hyvä niin. Työhön kykenemättömät pois työttömyyskortistoista toimeentulotuelle.
Sitä myöten ei ole tarvetta niin suurelle määrälle TE-virkailijoita ja työttömät saavat TE-toimistoissa henkilökohtaisempaa palvelua,
Täytyypä jossain vaiheessa taas tarkistella julkisista tietolähteistä, mihin sarakkeeseen se väitetty alentunut pitkäaikaistyöttömyys on siirtynyt.
Vahvin veikkaukseni on että vanha tuttu temppuilu siirto tilastoissa kohtaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" on käytössä ja väkeä toimeentuloturvan varaan, tietenkään työttömyyshän ei näin vähentynyt lainkaan missään muualla kuin tilastoissa.
Työttömyys vähenee myös silloin, kun työttömiä siirtyy eläkkeelle. Tai töihin tai toimeentulotuelle tai hautaan.
Hyvä näin. Kova paikka tietenkin monelle, voi joutua töihin.
Pelkkä ajatus työllistymisestä, saat monet työttömät kauhun valtaan.
Tällä hetkellä tulee korvauksia 3000 eukkia kuussa käteen ja edellisen kerran olin töissä 2003. en kyllä asu unionin alueella.
Puhut paskaa et saa tollasta korvausta mistään jos noin kauan työttömänä et saa ees liiton korvausta olet aika pipipää jos luulet että joku uskoo ton juttus
eu toimiston mentori paljasti kesätyöhön etsitään pääsääntöisesti 20-30v ikäisiä,
Nyt ministereille ja kansanedustajille avustajiksi hakemaan.
Nähty näitä kolmekymppisiä kalliisti mutta mauttomasti pukeutuneita demaripulleroita menossa dagen efter-tunnelmissa kymmeneksi "töihin" Valtioneuvoston sivuovesta.
Työtön on pakotettu hakemaan työttömyyskorvausta vaikka ei haluaisi.
Toimeentulotuesta sanotaan että vain viimesijainen tuki ja pitäisi ilmottautua työttömäksi.
Työttömänä ei siis saa olla vaan siihen pakotetaan.
työn hakemisen rinnalle pitäisi olla toinen malli esimerkiksi, perustulon päälle voisi tienata työ tuloja tai muuta tuloa ja vain veron määrä seuraisi tuloa eikä te toimisto,,
Pakotettu siksi, että siihen työttömyyskorvaukseen liittyy omanlaisensa bisnes tuhansien Toimintakeskusten muodossa.
Perustulo käyttöön ja huomataan montaako ihmistä se työnteko oikeasti kiinnostaa. Hyvin usein kuulee sanottavan, ettei työtä nyt rahan takia tehdä vaan että saa tarkoitusta elämälleen yms paskaa.
Noh jos sitä rahaa ei tarvitsisi työstä niin niiden töiden (yrittäjien) pitäisi olla houkuttelevampia, tarjota työntekijälle hyvinvointia ja viihdettä.
te toimiston malli työpaikka valmiiksi katseltu hakijalle jossa tuttustaan työhön viikkoja9 euron korvauksella, niin padenmi jos työtön löytää tise työtä,
Pakotetaan hakemaan,juupa Juu. Suomessa sais porukat olla tyytyväisiä että koko työttömyys ja sossu rahat pelittää yleensäkin. Jon kuhan ne veromarkat täytyy työllä ansaita, pitäkää päänne kiinni kaikki elämäntapa luu..serit ,seinästä teille rahaa tulee.
Kyllä on pakotettu, olisin omavarainen jos se olisi sallittua, en olisi päivääkään työttömänä työnhakijana jos saisin elää omavaraisesti.
Soskun tukea ei saa kun pakotetaan työkkärin asiakkaaksi myöskään, eli olet pakotettu työkkäriin.
Toistan, et saa rakentaa pikkuhökkeliä johonkin ja kasvattaa omaa ruokaa.
Ja sinä voit pitää ite sen pääsi tukossa, kyllä se voi sullekin työttömyys iskeä
Höpöjä puhut. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole TE-toimistojen asiakkaina.
Hökkeliasiat kuuluvat kuntasi rakennusvalvonnan piiriin, ei TE-palveluille.
Mitä omavaraisuutta se sossutuella elely nyt on. Toki maajussitkin ovat elättejä. Kansalaispalkka ratkaisisi tuonkin, ja vähällä selviämään kykenevät saisivat olla rauhassa. Iän myötä vaan tahtoo nuo terveysmenot kasvaa. Niihin odotetaan ilmeisesti jo olevan rahaa jemmassa. Ja tuossa mielessä tuo sossun tilitarkastus on mieletöntä. Kun ne rahat sitten menee joka tapauksessa niihin terveyskuluihin, jos onnettomuus sattuu potkaisemaan.
Kepun eläkereservaateissa asuvat ovat siis kusessa.
no eihän niitä nyt sieltä minnekään pakoteta, käyvät kylän kirpputorilla aika ajoin suorittamassa työvelvollisuutensa, tai muuna leppoisana naapuriapuna, kaupungeissa nämä vastaavat paikat paljon ummehtuneempia ja myös enemmän raakaa ilmaisen työvoiman hyväksikäytön makua
Ei 4 hakemusta kuukaudessa ole paljon.
Virallisissakin tilastoissa työnhakijoita kuusi kertaa avoimia työpaikkoja kohden.
No ei ole paljon,jos siihen ei edes pysty niin valmista on. Työtä pitäisi hakea joka päivä,siis joka päivä.
Työnhakijoiden määrä vaihtelee ja avoimien työpaikkojen määrää pitää tarkastella pitemmällä aikavälillä.
Aina on tarjolla avoimia työpaikkoja ja aina syntyy myös uusia avoimia työpaikkoja, kun entiset täytetään ja talous kohenee.
Koheesio kohentaa hiiliä vaan demokraattisesti. Ja kumarra ite.
Itse alan hakemaan vain sellaisia töitä mihin ei ole pätevyyttä. Tai jos pakottavat haastatteluun, niin vatsaan kysymyksiin runoilla ja lauluilla.
Miksi ihminen pitää pakottaa töihin? Voisimme hakea työvoimaa ulkomailta ja määrätä suomalaisille perustulon.
Karenssia pukkaa, jos hakee sellaisia työpaikkoja, joihin ei edes teoriassa pääse.
"Asiakkaalla on myös velvoite hakea neljää työpaikkaa kuukauden aikana. ”Asiakas itse ilmoittaa järjestelmässä, mitä paikkoja hän on hakenut. Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä.”"
Tuosta olen valmis menemään oikeuteen asti. Esimerkiksi jos haen ohjelmoijan tai IT-asiantuntijan paikkaa julkiselle, niin olen ihan hyvin voinut opetella kotona. Jos satun saamaan työpaikan niin saapahan sitten selata nettiä palkallisena vähän aikaa.
Onnea yritykselle saada minut töihin!
Voi olla ettet pääse, koska et ymmärrä kenties lukemaasi.
"...että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä..."
Enpä ala ottamaan vastaan mitään muuta kuin johtoportaan hommia. Ei paljoa kiinnosta mikään duunarihomma.
Perustulo terveelle nuorelle tekemättä mitään, ei edes naurata.
"Miksi ihminen pitää pakottaa töihin? "
Ei ketään olla pakottamassa töihin, vaan nyt on kyse pelkästään työnhausta.
Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa.
" Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä"
Tarkemmin:
Perustuslaki 18.
Asiakas voi aivan hyvin ilmoitella te-toimistolle että noudattaa Perustuslain pykälä 18:a. Jos työvoimatoimisto on eri mieltä siitä että PL 18 ei käy, sitten pitää vaatia asiaan selvitys.
"Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa."
Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia, ja työn valitsemista ei voida pakottaa, perustuslaki suojelee sen oikeuden työttömän valinnaksi, samoin Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset.
Miksi näin? Koska em. laeilla ja sopimuksilla suojellaan valtiota totalitarismin nousulta, johon nämä pakko-touhut aina systemaattisesti johtaa, historiasta löytyy todisteet natsien ajat mukaanlukien.
Tässä on kyse pelkästään siitä, että työttömät työnhakijat saadaan myös suorittamaan heidän ainoaa velvollisuuttansa; töiden hakemista.
Vastineeksi siitä heille maksetaan työttömyysetuisuutta. Samalla tavalla työntekijäkin uhraa vapaa-aikaansa työntekoon saadakseen vastineeksi palkkaa.
Kaikki työikäiset ovat siis samalla viivalla, eikä kukaan edelleenkään pakota hakemaan töitä. Toimeentulonsa saa jokainen järjestää haluamallaan tavalla.
"Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia,"
Työn hakeminen = Lähettää työhakemuksia, eli hakee töitä (myös soittamalla yms.)
Työn valitseminen = Valitsee tarjotuista työpaikoista mieluisimman ja aloittaa työskentelemään kyseisessä tehtävässä.
Ei työn valintaa voi mitenkään rajata tarjottuihin työpaikkoihin.
Voit valita ihan minkä tahansa työn, ei tätä asiaa mikään te-toimiston virkamies voi muutella oman mielensä mukaan, kyse on sentään perustuslaista.
Hakeminen puolestaan tapahtuu em. valinnan mukaan, ei niinkään sen mukaan mitä on tarjottu.
Tuntuu olevan aika vimmaista tämä terminologian vääntely työvoimatoimistossa, sieltähän sinä varmaan oletkin.
"Ei työn valintaa voi mitenkään rajata tarjottuihin työpaikkoihin."
Et voi valita jotain, jota ei ole olemassakaan.
Jokainen työhaluinen saa töitä. Tuet pois kiitos
TE-loisen virallinen kannanotto.
olisi kaikille hyvä oppi aineena vuoden työttömyys, vasta tietää mitä on käytännössä,
Jaa että pitäs kuolla nälkään ja olla asunnoton?
Suomessa ei saa olla omavarainen ilman tajutonta paperisotaa ja lupien hakua, olisin kyllä ollut jo 20 vuotta omavarainen jos se sallittaisiin
Saa töitä toki mutta saako palkanmaksajan?
Ei, vaan voisi nauttia vuoden ansiosidonnaisella ja nähdä, miten joutenolo passivoi.
Ei se passivoi, jos on ahne, ja on tavoitteita ja päämääriä, mitä haluaa, ja mihin tilanteeseen itsensä haluaa. Jos pääsisi työttömäksi, alkaisi aivan hillitön omien etujen haaliminen, ja päämääränä päätyä asumaan pois Suomesta ikuisen kesän maihin.
Eksaktia maata ei mainita ettei muutkin ala sinne tunkea.
Oma tavoitteeni on poistua sosialistisesta maahantunkeutujien hyysärimaasta maksamasta veroja idioottimaiselle hyysäämiselle. Vituttaa koko ajan, ja tavoite on päästä helvetin kuuseen täältä idioottien johtamasta sosialismista.
Terveisiä kokoomuksesta.
Nykyisillä työllisyystoimilla, eli työttömien juoksuttamisella ja kyykyttämisellä, sekä uhkailulla, ei ole mitään vaikutusta massatyöttömyyden purkamiseen, sillä ne eivät luo uusia työpaikkoja, joka on se ainoa ratkaisu. Työttömien juoksuttaminen onkin pelkkää harhaanjohtavaa teatteria, että työllistymisen esteenä, sekä "työvoimapulan" syynä olisi yleisesti esim. työhaluttomuus tai palkan kanssa kilpailevat "liian hyvät" sosiaalituet. Paskapuhettahan sellainen.
Sopivia työpaikkoja yksilön kohdalle osuu äärimmäisen vähän siksi, että ensinnäkin avoimia työpaikkoja on hyvin vähän tarjolla ja toiseksi koulutus ja kokemus, sekä ikä, kyvyt, taidot, kunto, sijainti, liikkumismahdollisuudet ja monet muut tekijät rajaavat työllistymistä. Harvoista työpaikoista kilpailukin on siis kovaa.
Jokainen joka vähääkään viitsii ajatella suurempaa kuvaa, tajuaa kyllä, että yksilön työllistymismahdollisuudet ovat lopulta hyvin heikot. Koska uusia työpaikkoja syntyy todella vähän, on yleisin työllistymisen muoto aiemman työntekijän irtisanoutuminen tai muu syy, joka on massatyöttömyyteen nähden plusmiinusnolla. Tämä on yksi syy, miksi se on ja pysyy kroonisena. Yli 1,4 miljoonaa 16-64-vuotiasta työelämän ulkopuolella, köyhyys n. kolminkertaistunut EU-jäsenyyden aikana, ennätysmäärä konkursseja, yt-neuvotteluita, sekä myytyjä yrityksiä. Eihän tästä hyvää heilu.
Integraatio ei ole vain menetettyä hyvinvointia, vaan myös tökeröä populismia ja vedätystä.
Olet oikeassa siinä, että jos ei koulutusta ja pitää visusti huolta siitä, ettei sellaista hanki, ei ole pelkoa työpaikasta.
Toisaalta jos käyttää työttömyysajan itsensä parantamiseen, niin sitten mahdollisuudet saada työtä paranevat huimasti. Mitään takuuta ei työpaikasta tietenkään saa, muttei sitä takuuta ole saaneet muutkaan, jotka ovat kouluttautuneet ja päässeet töihin.
Just näin.
Aluksi sanottiin, että uusi malli parin viikon välillä tapahtuvien haastattelujenkera koskee juuri näitä vasta työttömäksi jääneitä.
Pelättiin, että pitkäaikaistyöttömät jäävät heikoille ja heidät unohdetaan.
Toisin kävi. Olen melkein 60 vuotias pitkäaikaistyötön, jolla on yli 40 vuoden työura takana.
Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin.
Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin.
"Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin."
Ei suinkaan, koska perustuslaki kieltää ikärasismin.
Tässä tilanteessa mennään surullisen helposti yksilötasolle ja räksytetään, kuinka yksilön pitää tehdä sitä ja tätä ja hoetaan laiskuutta ja työhaluttomuutta, ja samalla painostetaan ja uhkaillaan, vaikka ne suuret ongelmat ei ole tällä sektorilla ollenkaan!
Mennään ihan rehellisesti ja suoraselkäisesti siihen suurempaan kuvaan ja puhutaan varsinaisesta ongelmasta, eli työpaikkojen vähentymisestä ja palkanmaksuongelmista, sekä siitä seuranneesta kroonistuneesta massatyöttömyydestä. Sen ongelmakentän kannalta merkittäviä muutoksia ei juurikan synny, jos vain pieni määrä työllistyy per vuosi, sillä ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä yleisin työllistymismuoto on aiemman työntekijän lähtö työpaikalta, joka on kokonaistilanteen kannalta plusmiinusnolla. Kun työttömiä kierrätetään tällä tavalla, voidaan ehkäistä jonkin verran pitkäaikaistyöttömyyttä, sekä mahdollisesti syrjäytymistä ja muita liitännäisongelmia.
Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta. Juuri siksikin näemme niin paljon osatotuuksia, laskelmointia, populismia, vedätyksiä yms., koska sitä, millainen tilanne Suomessa oikeasti on, ei voida myöntää. Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena. Nyt SDP kätyreineen tarjoaa kuplassaan kaunista utopiaa ja samalla uhkailee ihmisiä kurkkimasta sen ulkopuolelle ja syöttää kansalle valheita, kuinka Perussuomalaiset on natseja ja rasisteja ja haluaa vain lietsoa pelkoa ja eripuraa. Vaikka oikeasti haluavat puhkaista sen kuplan ja näyttää ihmisille, mitä se harmaa arki Suomessa oikeasti on.
"Nykyisillä työllisyystoimilla, eli työttömien juoksuttamisella ja kyykyttämisellä, sekä uhkailulla, ei ole mitään vaikutusta massatyöttömyyden purkamiseen, sillä ne eivät luo uusia työpaikkoja, joka on se ainoa ratkaisu. "
Tarkoitus on täyttää avoimet työoaikat, joka kohentaa taloutta ja luo uusia avoimia työpaikkoja.
"Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin."
Sinun kohdallasi kyseessä on työllisyyden kuntakokeiluun liittyvät muutokset, eli pitkäaikaistyöttömien työllisyys- sekä aktivointisuunnitelmien päivittäminen ja niihin liittyvät lakisääteiset velvoitteet.
"Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta."
Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja.
"Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja."
Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi.
Työn kysynnän järjestelmällinen lisääminen, se loisi todella oikeita työpaikkoja, tokihan oikeaoppisesti toimiessa se vaatisi osalle nykyisistä hyväosaisista palkanalennuksiakin.
Sikäli kuin kilpailukyky ei jostain syystä maagisesti kasvaisi yhtäkkiä, kyse on siis jonkinasteisesta tulojen tasaamisesta siten että uusia työpaikkoja syntyy vetovoiman kasvun kautta.
Nokian menestys teki Suomelle ison vahingon siksi, että Suomessa on edelleen isoja valtaryhmiä isoine etuineen, joilla kaikilla ne isot tulot perustuu Nokian aikaisiin verotuloihin, ja niin kauan kun asiaa ei saada takaisin tasapainoon, on vaikea nähdä että investointimäärät kasvaisi riittävästi jotta ongelma poistuisi.
Pakkotyö ei ole vastaus ongelmaan, vaikka miten monella eri nimellä sitä yrittäisi tyrkyttää.
"Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena."
Perussuomalaiset saivat jo tilaisuutensa kun Timo Soini ihan ansiokkaasti nosti puolueensa suurimpien joukkoon olemalla pienen ihmisen asialla, mutta niin vain tuntui olevan punainen lanka koko ajan hukassa että miten sitä pienen ihmisen asiaa ajetaan oikeaoppisesti, ja lopulta meni kaupaksi koko puolue SS-hallitukseen ajamaan Kokoomuksen kansaa köyhdyttävää politiikkaa rikkaiden hyödyksi. Meni monet äänet hukkaan ja monta vuotta hukkaan.
SDP nyt sitten kokeilee astua samaan miinaan taas jälleen kerran uudelleen, se ei vain tunnu menevän oppi perille että Suomessa on kansanvalta, ja jokainen työtön käyttää itselleen kuuluvaa kansanvaltaa omissa jokapäiväisissä päätöksissään aivan kuten laki turvaa, ja sitä valtaa ei voida ohitella millään höpöhöpö-työvoimapolitiikalla tai siihen liittyvillä roskalaeilla.
Nykyinen hallitus on kuitenkin kokoonpanoltaan oikein hyvä, KESK on parempi puolue tasapainottamaan SDP:n touhuiluja. SDP KOK kun tarkoittaisi luultavasti kansalaisten oikeusturvalle syöksykierrettä pohjamutiin.
Tarkalleen ottaen syy tähän on se, että Keskustalaiset tajuavat paremmin mistä syystä perustulo tarvitaan, kas kun se mahdollistaisi työn/elinkeinon aikaansaamisen ilman ay-liike/elinkeinoelämä-diktatuureja. Keskustalaiset tajuaa tämän, koska maanviljelijät on sen kaltainen ryhmä. Ei sosiaaliturvaa pitäisi alkuunkaan käyttää valtaryhmien valta-asemien pönkittämisen välineenä.
"Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi."
Maassamme on työlainsäädäntö sekä virka- että työehtosopimukset jne., mutta se on jo käsiteltävän asian vierestä.
Ei yksityisten ihmisten sopimusasioita voida ulkopuolelta määräillä, ne ovat kahden osapuolen keskinäisiä sopimuksia, joiden minimitasoa toki turvataan lailla, mutta ylärajaa ei ole olemassa.
Näin se vain menee, että kun työstä tehdään sopimusta, on myös työn ehdot osa työn valintaprosessia.
Jos ehdot on hyvät, ja molemmat suostuu, voi tapahtua työn valinta.
Jos ehdot ovat huonot, tällöin ei työn valintaakaan tapahdu.
Ei työtä valita pelkästään esim. työnimikkeen perusteella, vaan kyse on kokonaisuudesta erilaisia asioita, ja sen kokonaisuuden perusteella myös työn valintaa harkitaan.
Ukraina ottaa taistelukuntoiset työttömät ilomielin vastaan.
Hienoa, minä olen valmis mihin työhön tahansa, kunhan:
- joku järjestää minut työpaikalle ja pois ilmaiseksi
- joku tarjoaa minulle erikoisruokavalioruoan
- sähkölaitteita ei ole 17,2 km lähellä eikä kukaan käytä puhelinta eikä älykelloa
- työpaikka on keskellä kaupunkia, työhuoneessa on ikkuna puistoon ja oma vessa
- saan valita työtoverini päivittäin
- ei tarvitse tehdä töitä aamulla, illalla, yöllä, viikonloppuna eikä kotieläinten syntymäpäivinä
- palkka on sellainen, että sillä elää Helsingin keskustassa 5h asunnossa, jossa on sauna
- ei tarvitse kouluttautua eikä vaadita mitään osaamista eikä kielitaitoa
- pomo on mukava MINUN mielestäni
Mutta kuten sanoin, olen valmis tekemään mitä tahansa. Kumma, kun ei tällaiselle löydy työpaikkaa!
taidat olla vaikeasti työrajoitteinen?
Ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan
Ala yksityisyrittäjäksi
Miksi nopea? Siinähän se kysymys.
Koska muuten voi pudota kelkasta.
Työnantajat vieroksuvat loisijoita.
Hävisikö kelkanpalvelija jonnekin?
Toinen vaihtoehto on kouluttaa itseään.
Riittääkö koiran koulutus?
Sama koulutus, mitä koirillekin, tekisi monelle työttömälle hyvää.
Tosin tuskin kaikki oppisivat tottelemaan ja esim. istumaan hiljaa.
Tämä TE-johtaja on jatkuvasti julkisuudessa millon mistäkin asiasta. Hänen toimistonsa on vaan ihan sekasin. Suunnitelmat päivittämättä ja työntekijöiden vaihtuvuus suurta.
Suunnitelmat päivitetään työllisyyden kuntakokeilun aikana
Vasta TE-viraston kanssa asioitua ymmärtää miksi on olemassa rekryfirmoja.
Ei ole päivitetty. Kun ei ole halua, eikä aikaa. Kokeilu alkoi jo 1.3.2021.
Otan Suomesta korvaukset. Jos töihin yritetään pakottaa lähden mieluummin ulkomaille. En mene ikinä töihin Suomessa. Siitä ei ole mitään hyötyä.
Mene ulkomaille ilman Suomen lahjoittamia korvauksia, liftaa vaikka Siperiaan.
Töihin ei olla ketään pakottamassa.
Muutama työhakemus kuussa takaa työttömyyskorvaukset. Ellei sekään luonnistu, niin voi hakea esim. toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on työttömien käytettävissä, ongelma vain on se että sen ehdot on poliittisilla perusteilla tehty sellaisiksi että työllistymisestä pyritään rankaisemaan (mm. työvoimapoliittisesti moitittavana tekona)
Työttömyyskorvauksella ollessa puolestaan et saa työllistyä kuin ainoastaan te-toimiston ehtojen mukaisiin työpaikkoihin.
Toki se olisi hyvä ratkaisu että saisi samantien työstä melko hyvän palkan siten että tarve molemmille tuille poistuisi kertaheitolla, mutta kuten varmasti osaat uutisistakin lukea, ei Suomessa ainakaan sellaista tilannetta ole että täällä palkkoja maksettaisiin.
"Toki se olisi hyvä ratkaisu että saisi samantien työstä melko hyvän palkan siten että tarve molemmille tuille poistuisi kertaheitolla, mutta kuten varmasti osaat uutisistakin lukea, ei Suomessa ainakaan sellaista tilannetta ole että täällä palkkoja maksettaisiin."
Valitse itsellesi työ, josta saat riittävän suuren palkan.
Väitteesi siitä, että Suomessa ei makseta palkkaa, on täysin absurdi.
Työhakemus on kirjesalaisuuteen rinnastettava asia eli ei kuulu ulkopuolisille. Te-tantan tiedusteluihin voi vain vastata että on haettu. Oma sana riittää.
Ei tarvitse kirjettä toimittaa, kunhan vaan annat asiasta luotettavan selvityksen.
Ei se ole vain kirjesalaisuus, vaan työhakemuksessa on kyse myös työnantajan yksityisasioista, ja työnantajaan liittyvien tietojen antaminen te-toimistolle ilman työnantajan lupaa voi johtaa työttömän oikeudellisiin ongelmiin.
Työkkärin "työtarjoukset" - eli yhteydenottopyynnöt johonkin työnantajaan - niiden lopputuloksen voi toki raportoida te-toimistolle aivan normaalisti, koska työnantajahan on jo lähtökohtaisesti antanut tietonsa te-toimistolle jonka kautta se tieto kulkee työnhakijalle.
Ei tulisi mieleenikään ilmoitella te-toimistolle yhdenkään itse etsityn työpaikan tietoja millään tavoin, jos edes haettavaa löytyisi, ennenkuin asiasta on saatu aikaan sopimus. Vasta kun sopimus on tehty, sitten voi kertoilla enemmän, ainakin sen, että työttömyys on päättynyt.
SDP:n puheenjoht.Sanna Marinin hallitus poisti myös pitkäaikaistyöttömiltä työeläkeputken. Tämä toimenpide lisäsi iäkkäiden työttömien aktiviteettia, koska he nyt saavat niitä viikottaisia hakulomakkeita täyttää useamman vuoden lisää.
Työpaikkaahan sieltä ei yli kuusikymppiselle ole tulossa, vaan eipä ole enää eläkettäkään, josta suuri kiitos työväenpuolueelle.
Hyvä että poistettiin, koska se rohkaisi työnantajia irtisanomaan eläkeputki-ikäisiä työntekijöitä.
Halpatyövoima työpaikkoihin pitäisi vaan marssia sisälle ja jättää kaikki turha byrokratia väliin. Jos kaveri hoitaa työnsä huonosti niin ei tarvitse huomenna tulla. Sitten on nämä turhat kortit mitä pitää olla. Työturvallisuus, tulityö yms. Ja mielellään maksettuna omaan piikkiin.
Täyttä kyykytystä ja työkkärin väen työllistämistä. Kukaan 5-kymppiä ja yli oleva ei saa töitä.
Olen+51v+ja+80%+hakemistani+paikoista+pääsen+haastatteluun.+Lähes+kaikkiin+palkattaisiin.+
😂😂
Tuttavani laittaa niin huonoja hakemuksia tahallaan, ettei työllistyisi, koska haluaa nauttia kesästä
Vai tahattomasti?
Ei sitä kukaan vahdi hakeeko työtön töitä. Ei minulta ole kysytty ku pari kertaa 10 vuoden aikana olenko hakenut töitä. Vastaan että olen vaikka en olisi hakenut. Eivät ne voi todistaa etten ole hakenut. Ei työkkärillä ole aikaa vahtia hakeeko kaikki töitä.
Ja sama se hakeeko koska ei kukaan soittele töitä tekemään. Henkilöstöfirmojen kautta kun hakee töitä niin on varmaa ettei ne pyydä edes haastatteluun. Alkuvuodesta hain yhden päivän aikana 25 työpaikaan niin eipä vaan kukaan pyytänyt haastatteluun edes. On täysin järjetöntä kuluttaa aikaa sellaiseen josta ei saa mitään eli töiden haku. no nykyään voin kuluttaa pari minsaa koneella ja lähetän hakemuksen niin on hallitus tyytyväinen.
Pistän hakemukseen numeron, nimen ja ammatin joten jos joku tarvii työntekijän niin soittakoot. Mitään cv tä en ala lähettämään koska ei siitä ole koskaan ollut hyötyä ja sitä on kysytty varmaan kerran 20 vuoden aikana.
Nykyinen malli astui voimaan 2.5.2022, eikä siihen vaikuta, miten olet joskus aiemmin toiminut.
"Pistän hakemukseen numeron, nimen ja ammatin joten jos joku tarvii työntekijän niin soittakoot. Mitään cv tä en ala lähettämään koska ei siitä ole koskaan ollut hyötyä ja sitä on kysytty varmaan kerran 20 vuoden aikana."
Sinut ohjataan TE-palveluiden työnhakukurssille. Karenssin uhalla.
Suomessa on todellisuudessa työttömyysaste jossain lähempänä 30 prosenttia. Sen saa laskemalla yhteen kaikki työkykyiset ja -ikäiset, jotka ovat työelämän ulkopuolella.
Ihmettelen kyllä, että enemmistö kansalaisista hyväksyy huijauksen, että työttömyysasteeksi lasketaan vain yksi osuus kaikista työelämän ulkopuolella olevista, eli työtön työnhakija -statuksella olevat. Unohtamatta myös sitä, että enemmistö kansasta hyväksyy työllisyysasteeseen laskettavaksi työharjoitteluissa, sopeuttavassa työkokeilussa jne. olevat työttömät. Ja yksi ryhmä, joka kasvaa nykyisten olosuhteuden vuoksi, sivuutetaan todella usein, eli osa-aikatyölliset, jotka voivat olla viikossa tai kuukaudessa jopa vain joitakin tunteja töissä ja loppuajan työttömänä, mutta heidät lasketaan silti työllisyysasteeseen.
Miksi kansalaiset siis antaa päättäjille vapaudet luoda valheellista harhatodellisuutta? Koska ideologisista syistä joudutaan sulkemaan silmänsä joiltain asioilta, sillä muuten joudut vainojen ja painostuksen kohteeksi.
Jep, näin on, teen osa-aikatyötä, ikää alkaa oleen jo lähellä 60 joten ei mua kukaan palkkaa. Nyt pitää sitten ettiä työpaikkaa vaikka kiven alta. Tää ei ole reilua kun kerran tekee jo töitä.
Laske työllisyysaste
"Olen robotti, olen robotti"
Haen töitä robottina.
Entäs epäasialliset työntekijät?
Valtion miesten lapset, jotka "syntyvät kultainen lusikka suussa?"
Valtion lapset saavat työpaikkoja ihan varmasti.
He jotka eivät ole töissä, he tässä ovat oikeassa.
Töihin ei kannata mennä, koska valtio on korruptoitunut.
Korruptoituneessa valtiossa ei ole vapaita markkinoita
Lisäksi suomalaiset työllistyvät ja maahanmuuttajat eivät.
Suomalaiset etusijalla.
Työttömyyden syy ei ole lähes aina Työvoimapalveluissa.
Työttömyyden syitä on lukuisia.
Valtion yksi elin estää Työvoimatoimiston toimintaa.
Laitokset ovat ristiriidassa keskenään.
Lopulta mitään ei mistään tulee.
Yritykset ottaa ilmaisen työharjoittelijan. Sitten 6 kk päästä sanovat että olit hyvä työntekijä mutta emme voi palkata sinua ja sitten viikon päästä yrityksellä on uusi harjoittelija. Näin ne säästää kymmenii tuhansia raha kuukaudessa. Itsekkin olen joutunut työharjoitteluun monta kertaa kunnes tajusin ettei se hyödytä mitään harjoitella samoja asioita uudelleen. Päätin että otan vain palkkatöitä vastaan tai olen sitten työtön.
Minä otan vain palkkatuettuja töitä vastaan, kaksi vuotta on pakko aina olla työtön että pääsee uudestaan
Työnteko kuluttaa energiaa ja näin lisää ilmaston hiilipäästöjä. Myös työmatkoissa kuluu uusiutumatonta luonnonvaraa. Ruumiillinen työ vielä lisää ruuankulutusta ja jokainen kalori on pois hiilineutraalisuustavoitteesta.
Vihreät sentään yrittävät tehdä jotain.
Koska he haluavat vähentää hiilipäästöjä, he ehdottivat sunnuntailisän poistamista, jotta ainakin yksi lisähoukutin työntekoon saataisiin poistettua.
Muuuten.
Esim. Mannerheimintiellä istuskelu kuluttaa vähemmän energiaa kuin sillä liikkuskelu.
Tässä on vain se ongelma, että pakko on huono porkkana. Ainakin minä työnantajana en enää ilmoita avoimista työpaikoista vaan palkkaan sellaisen joka on lähettänyt ns. avoimen hakemuksen.
JOs paikkamme olisivat julkisessa haussa, pikkuhiljaa alkaisi tulla näitä pakkohakemuksia, ja sehän ei ole kenenkään etu.
KUten ei ole kenenkään etu myöskään se, että yllhäältä päin ohjataan hakemaan töitä, erittäin huono työntekemisen ja työnhakemisen motivaatio.
Valtion toiminnassa on vain pakkoa.
Työttömyys on ainoa helpotus tunkkaisessa taloudessa.
Työttömiä haukutaan koska ovat avuttomia puolustautumaan.
Työtä voi tehdä nopeasti kahden ihmisten voimin,
mutta noille kahdelle ei anneta sitä työtä,
koska muuten heistä tulee ylirikkaita.
Ei tahdota samojen herrojen rikastuvan liikaa.
Väliin työnnetään kapula.
Kun työantajalle työnnetään pakkoa,
niin pakko on ottaa, muuten pakko koskee vain köyhiä, työttömiä.
Samoin poliisilla ei itsellään ole pakkoa toisissa asioissa.
"Ainakin minä työnantajana en enää ilmoita avoimista työpaikoista vaan palkkaan sellaisen joka on lähettänyt ns. avoimen hakemuksen."
Uusi malli velvoittaa työttömät hakemaan töitä, joten tämä on juuri sitä mitä toivoit.
Hyvä kommentti.
Mitäs ne maksaa nykyään tuolla raksa maailmassa perus rakennusmiehelle onko tietoa?
Olen viimeksi noita hommia tehnyt 2015 ja mietin että pitäisikö sinne taas mennä hommiin joksikin aikaa.
Osaako joku alalla oleva valaista nyky menosta?
Ei ne maksa mitään suomalaiselle. Ulkomaalainen saa 5-6 euroa. Hain 20 eri raksatyöpaikkaan turussa niin ei kukaan soittanut töitä tekemään vaikka mollin sivuilla on paljon raksatyöpaikkoja vapaana turussa.
Joskus pari vuotta sitten hain myös raksatöitä ja yhteen haastatteluun pääsin. Seurakunta haki raksatyöntekijää huolehtimaan seurakunnan kiinteistöistä. Palkka olisi ollut 1400-1500 euroa kk. Työpäivät 8-12 tuntisia. Siinä ei kovin hyvä tuntipalkka ollut. Olen saanut pimeistä töistä 17 euroa tunti, jopa 20 euroa tunti pelkästään lapio hommista kun olin salaojaa kaivamassa yhteen omakotitaloon.
Halutaan saada vaan työttömyysturva keskeytetyksi.
Se on tuon systeemin ainoa tavoite: rangaista.
Itse maksettu ansiosidonnainen pitää saada poikki.
10 vuotta sitten olin puoli vuotta työttömänä ja minut
pakotettiin pellekurssille, jossa vanha tyylitön muija kertoili
kuinka tehdään työhakemus ja miten pukeudutaan työhaastatteluun.
Asenne työttömiin oli törkeän aliarvioiminen...varsinkin, kun iso osa
siitä porukasta oli koulutettuja ja varmasti osasi tehdä paremman hakemuksen
kuin sotanorsu, joka veti kurssia. Kurssin päätteeksi olisi ITSE pitänyt hommata
joku pelleharjoittelupaikka, tai muuten ansiosidonnainen olisi katkennut.
Sama kokemus, tai ainakin hyvin samanlainen.
Tekaisin kolme lasta alle kuudessa vuodessa. Juuri ennenkuin pienimmän kodinhoitotukiaika oli loppusuoralla ilmoittauduin jo työkkäriin.
Minuthan kiskottiin samantien joutoakkana pellekurssille.
Siellä ihmistä käsiteltiin loisena, laiskana ja vähä-älyisenä.
Väännettin CV:tä tuntitolkulla,, vaikka jo omistamassa ei ollut mitään vikaa.
Näytettiin, miten sanotaan käsipäivää, ja just neuvottiin työnhakuun pukeutumisessa.
Annettiin ohjeita, kuten että hampaat pitää pestä, suihkussa täytyy käydä, yöllä pitää nukkua, iltapäivälehtiä ei kannata ostaa, eikä R-kioskin lattea.
Annettiin talousneuvontaa, ja käskettiin lopettamaan rahapelien pelaaminen.
Yksikään ryhmästä ei tarvinnut ko. opastusta.
Loppuhuipentumana vietiin erääseen kartanoon, jossa "martta" opetti kuorimaan perunoita.
Vieläkin naurattaa, ja VI...UTTAA
Sosialistien tavanomaista aivopesutoimintaa.
Hyvä!, usein työtön ei enää luota itseensä ja kaikille paras et töihin pääsee!
Yksityisyrittäjä palkkaa vain on sukunsa työntekijöitä.
Rahan ei pidä liukua takaisin vieraaseen yhteiskuntaan,
mutta jäädä omalle suvulle, josta syntyy mahtisuku,
joka johtaa maata.
..oman sukunsa työntekijöitä...
Tuo uudistus ei tule työllistyneitä lisäämään, valitettavasti.
Mä luulen samoin, että tarkoitus on ihan joku muu...
Väität ettei työnhaulla ole vaikutusta työllistymiseen?
Työkkäris ne voi väittää työttömästä ihan mitä tahansa jotta työtön menettää työttömyysrahan. Minulle virkailija sanoi että olen sairas ja työkyvytön ja juon paljon alkoholia koska olen työtön joten työkyvyttömälle ne ei voi maksaa työttömyysrahaa joten katkaisivat tuet. Sitten minun olis pitänyt mennä pajalle kuntouttavaan. Nostin vitun ison metakan virkailijan vääristä lausunnoista.
Valitin te toimiston pomolle ja sen virkailijan esimiehelle. Koska se ei auttanut niin menin oikeusaputoimistoon ja sain apua siltä ja nostin syytten kunnianloukkauksesta. Meni päivä niin minun työttömyysraha oikeus palautettiin. Halusin mennä oikeuteen mutta juttua ei otettu käsittelyyn.
Hommatkaa lääkärin todistus terveydestänne koska tukenne voidaan katkoa ilman perusteita jos olettekin täysin terveitä ja työkykyisiä.
laitoksissa ämmiä vain, jopa toimisto miehet ovat kuin naisia...ruotsalaisia kaljuja maljuja
aito mies kun saapuu ja kokee vääryyttä
aidon miehen sopii huutaa ja raivota
ei ole muuta keinoa kuin tapella
siten tekosi on hyvä ja oikein
päädyin itse samaan
SOSIAALIETUUKSIA EI SAA ILMAN SODANKÄYNTIÄ
tieto nuorille
Te-toimiston väki ei varmaan omia joukkojaan noki, ja oikeusaputoimiston toiminnasta en tiedä.
Te-toimistolla ei kuitenkaan ole oikeutta tehdä moisia väitöksiä sinusta ilman painavia perusteita, ihan pelkän JTYPL:in perusteella ei sellaista oikeutta synny.
Vie asia eduskunnan oikeusasiamiehelle, kysymys on ylimmän lainvalvojan tehtävästä jonka tehtävänä on valvoa virkamiesten toimintaa ja korjata sitä, ja vakavissa tapauksissa tehdä myös rikosilmoitus jos jotkin kriteerit täyttyy.
Kantelu ei maksa mitään, ja jos asiasi perusteineen on oikea, voi asia tuottaa tulostakin siten että korjataan em. virkamiesten toimintaa, ja se puolestaan hyödyttää tuhansittain muitakin työttömiä.
Eduskunnan Oikeusasiamies ei ota yli 2 vuotta vanhoja juttuja tutkittavakseen ilman painavia perusteluita eli kannattaa hoitaa asiansa ajoissa.
Pohjanmaa kieltäytyy sosiaalietuuksista
työttömän työnhakija pääasiallinen tehtävä ei suinkaan ole työnhaku, vaan ammattiavastaavan työn tekeminen Järki pitää olla jos rakennat purjeveneitä et suinkaan halua kerätä puistoista koirankakkaa ilman mitään palkkaa tai noukkia roskia ja tyhjiä limonadipulloja ,josta voi muutaman europennin saadakin Aina pitää jotain työtä tehdä,jos työtäsi arvostetaan,saat palkkaa sen mukaan kuinka arvokasta työsi on
Hyvän Idean 2000 politiikka on eri linjalla, että kyllä "lypsäjästäkin saa presidenttiä".
(Lenin oli ruotsalainen osaltaan)
Minulla on kaksi ylempää tutkintoa ja niitä vastaava työkokemus, TE-viraston tyttönen laittoi pikkumarketin osa-aikaisen hyllyttäjän homman haettavaksi ja oli itsestään vielä ylpeäkin.
"työttömän työnhakija pääasiallinen tehtävä ei suinkaan ole työnhaku, vaan ammattiavastaavan työn tekeminen"
Työtön työnhakija hakee töitä.
Työntekijä tekee töitä.
"Järki pitää olla jos rakennat purjeveneitä et suinkaan halua kerätä puistoista koirankakkaa ilman mitään palkkaa tai noukkia roskia ja tyhjiä limonadipulloja ,josta voi muutaman europennin saadakin"
Monet purjeveneen rakentajat noukkivat purjehdusreissuillaan järvestä/merestä hylätyn kalaverkon. Ilman mitään rahallista korvausta. Sama juttu, jos vedessä on muovipussillinen tyhjiä limonadipulloja.
Minä teen töitä 24/7 oman hyvinvointini eteen. Lenkkeilen, kuntoilen ja syön keräämiäni superfoodeja. Siitä ei kuitenkaan makseta palkkaa, joten työttömyystuella. En halua, että joudun ikäviin hommiin, joissa hyvinvointini kärsii ja väsyn. Ahdistaa jo tuo hakeminenkin. Miksi pitää kiusata toisia tuollaisilla laeilla.
Työvoimatoimiston pitää luoda DeittiTreffi palvelu työttömille työnhakijoille, jossa työttömät rakastuvat toisiin työttömiin ja synnyttävät täydessä kotihoitotuessa lisää lapsia Suomeen.
Tuota tehtävää varten vihervasemmisto raahasi lukutaidottomat somalit maahan, synnyttämään lisää lukutaidottomia, jotka elävät etuuksilla elämänsä loppuun asti, tai niin kauan kun Suomi viitsii tuollaista räikeää loisimista katsella.
Joskus tulee uusi hallinto ja se on ulkomaalaisloisimisen loppu se.
Sinusta varmaan hauskaa pilkata toisen ideologiaa. Minulle riittää ihan hyvin työttömyystuen tuoma tulotaso. Kaikki eivät halua tuhlata elämäänsä oravanpyörässä ja se on ihan ok.
"Minulle riittää ihan hyvin työttömyystuen tuoma tulotaso."
Jos et edes halua töihin, vaan olet nykytilanteeseesi tyytyväinen, niin et kuulu työttömyyskortistoon.
Ja harva opiskelija, työläinen tai eläkeläinenkään kieltäytyisi 550€/kk:ssa, jos sen saisi lähettämällä muutaman työhakemuksen kuukaudessa.
Työnantajan päätehtävä on järjestää töitä ja maksaa palkat.
Sulle oli järjestetty mutta kun et viitsinyt puhelimeen tarttua etkä asiakasta lähestyä, et saanut kauppaa ja sait potkut.
Sitä se tekee kun työpaikoillekin tullaan vain oleskelemaan.
Pitääkö nykyisin ottaa luja ote työnantajan kurkusta?
Ota luja ote omasta niskastasi
Aiemmin päätehtävä oli varmistaa, että yrityksen toiminta on taloudellisesti kannattavaa, joka mahdollistaa mm. palkanmaksun. Niin se maailma muuttuu.
Nykyisin päätehtävä näyttää olevan varmistaa se, että kolmannen sektorin tyhjänpyörittäminen saataisiin maksimoitua, siinä määrin valtaviksi on siellä pyöriteltävät rahasummat paisuneet ja lisäksi osalta kansasta yritetään ryöstää myös heidän työpanos ilman korvausta.
Natsiaikojen systeemiä tässä rakennellaan takaisin, eli etsimällä etsitään verukkeita joilla saataisiin kansaa sopimisen sijasta pakolla työhön jota eivät ole koskaan valinneet.
No eiköhän tuo ole aika selvä asia että työttömäksi joutunut pyrkii parhaansa mukaan löytää uuden työpaikan.
Omituinen aloitus.
Ei pyri
voiko aloittaa uuden elämän?
Tottakai pyrkii. Jokainen täysijärkinen haluaa sen neljästä kuuteen tonnia kuukaudessa takaisin palkakseen, ja sitä summaa ei työtön mistään muualta kuin palkkanaan saa.
Pikemminkin omituista päätöksentekoa oikeusvaltiossa joka ei pohjaan lakiin vaan mielipiteisiin ja mielivaltaan teetettävistä toimista .
Työttömät eivät ole täysijärkiksiä. Ne ovat pummeja.
"Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku"
Ei ole vaan varmistaakseen elämisensä jatkuminen olla leipäjonoissa ajoissa jos se elämisensä on liian matalan perusturvan varassa.
Lisäksi jos työtön asuu harvaan asutuilla seuduilla jossain vaiheessa jollakulla voi palaa hihat siihen että käyt siellä yhdessä ja samassa pikkufirmassa 50:ttä kertaa kysymässä että onks töitä? Varsinkin jos kuulet silloin jo 49:nen kerran että mitä vit*ua, sinäkö täällä taas, miksi et katso firman kotisivuilta, siellähän seisoo selkeällä fontilla että EI AVOIMIA TYÖPAIKKOJA!
Ja niin sitä sitten voi olla edessä pulma, koska sinua siellä pikkufirman kontuurilla vedettiin turpaan, niin tehdäkkö siitä rikosilmoitus poliisille, sillä se taatusti edelleen pienentää työllistymisen mahdollisuuksiasi vai vetäytyykö luolaansa nuolemaan haavojaan ja vaikkapa palauttamaan mieleen että miten tehdään molotovin cocktail.
Jokainen työhaluinen saa töitä.
Ei saa, ja syykin sille on tiedossa.
Työttömyyttä ylläpidetään täysin järjestelmällisesti, eli osa työhaluisista päätyy täysin järjestelmällisesti työttömiksi.
Elinkeinoelämän ideologiat taustalla ymmärtääkseni, tosin ongelmahan tulee siitä että elinkeinoelämän logiikat ei toimi valtiossa jossa asioita hoidetaan kansanvallan tahdissa eikä osakkeenomistajan tahdissa.
Epäonnistunut järjestelmä jo pelkästään tämän ideologian takia, ihan sama miten sitä toteutetaan, mutta jos lopputulos on niin kuin Rooman armeijan desimointi, on lopputulos takuuvarmasti sellainen että luottamus koko järjestelmään romahtaa (aivan kuten Roomalaisen esikuvansakin kanssa kävi)
Lisäksi tulisi olla työkykyinen
myyvätkö työvoimavirkailijat seksiä?
Sun pitää ensin polvistua ja kumartua näyttämään kuinka saunakauha mahtuu kakkoseesi.
Sitten voit alkaa saada tilauksia kun tavaran tarkastus on ensin virallisesti hyväksytty.
ootsä kokenut saunavirkailija?
Kalervo kertoi
Entäs ne ihmiset jotka ovat työkyvyttömiä tai työkyky on alentunut mutta roikkuvat TE-Toimiston kirjoissa ja kansissa ja tällä tavoin rasittavat järjestelmää.
hyvä kysymys
heidän ei pidä päästä irti
Heidät siivotaan kuntouttavaan työtoimintaan ja toimeentulotuelle.
entä kun ei jaksa avata työvoimatoimiston ulkoovea ja jää kaiken ulkopuolelle?
Asiat hoidetaan puhelimella ja netissä. Ei kukaan halua riskiä tavata taudinkantajia henkilökohtaisesti. Ajattele itsekin. Miljoonia tapaamisia. Taudit olisi varma saanti.
ajatella mitä, että olet itse tyhmä?
en saa pillua, niin en menee töihin
Jos olisit töissä saisit myös pillua. Luuseri jää aina ulkopuolelle. Ei yksikään nainen työttömien kanssa ala.
Olen työtön ja mulla on joka päivä eri muija. Eurojackpot voittaja nääs.
Höpö höpö https://www.msn.com/fi-fi/viihde/peliuutiset/pelaaminen-tekee-lapsista-fiksumpia/ar-AAXE1jU?li=BBr5KbI
Lörps röh pfiuf
Malli on perutuslain vastainen. Oikeus toimeentuloon on subjektiivinen perustuen ihmisoikeuksiin.
Työttömät ovat työmarkkinatilanteen uhreja ja se ei ratkea vaikka työttömiä kuinka hyppyytettäisi ja laitettaisiin todistelemaan työttömyyttään näyttöhauin. Sellainen ei tuo ainuttakaan työpaikkaa, silloin kylläkin kosketaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen valtiollisia pakotteita luomalla ja sellainen ei ole länsimainen demokraattinen toimitapa.
Vaihtoehtona näille syyllistämistä hipoville mielivaltaan perustuville toimille on aidosti ryhtyä valtiollisesti välittämään olemassa olevaa työtä ,jolloin kuva työn määrästä ei perustu visioihin vaan tilastoihin jotka tuota kautta saadaan .
Tehokkaampana keinona näen myös perehtymisen talouden elvyttämiseen sen suomin keinoin ,tarkastellen talouskriisien tuomia ongelmia ,jotka on johtaneet nykyiseen työllisyys tilanteeseen. Uskon että sieltä löytyy potentiaalisemmin ratkaisu kuin työttömyydestä kärsivien piiristä.
Kyseinen "malli" koskee vain työttömiä työnhakijoita. Se on vapaaehtoinen valinta, kuten vaikkapa reservissä tapahtuva vapaaehtoinen maanpuolustustoiminta. Ketään ei pakoteta mihinkään.
TE-virastot pitäisi lopettaa.
Paskan marjat .Jos ihminen laitetaan pois töistä tuotannollistaloudellisin syn ,se ei todellakaan ole oma valinta. Suomen laissa työikäisen on oltava työhakija saadakseen niin työmarkkinatukea ,kuin toimeentulotukea.
Perutuslaki taasen takaa kaikille perustoimeentulon erityisesti mainittuna työttömille.
Jos haluaa rahaa, niin tietenkin pitää liikuttaa evää. Jos haluaa laiskotella 24/7, niin järjestää toimeentulonsa sitten muulla tavalla. Suomi on vapaa maa. Perustuslaki mahdollistaa loikoilun omalla kustannuksella.
Mallihan ei ole perustuslain vastainen. Jokainen voi toki valita työnsä, mutta tehkööt sen omalla kustannuksella. Ei valtion pidä maksaa siitä, että odottelet vapautuvaa pankinjohtajan tehtävää, jossain syrjäseudulla.
Tämä malli ei ole vain työttömän oikeusturvaa loukkaava malli, vaan se on myöskin TYÖNANTAJAN oikeusturvan vastainen malli.
Miksi?
Eihän työttömällä ole mitään oikeutta levitellä potentiaaliseen työnantajaansa liittyviä tietoja yhtikäs millään tavoin te-toimistolle, mutta te-toimisto ilmeisesti kuitenkin vaatii sitä.
Työtön joutuu tilanteessa rankaisemisen uhkan kohteeksi riippumatta siitä mitä tekisi, kas kun työnantajallakin on omat intressinsä pitää omat yksityistietonsa ominaan.
Kyllä, itse asiassa valtion nimenomaan PITÄÄ maksaa työttömälle sosiaaliturvaa, ja näin on sovittu sekä perustuslaissa mutta myöskin kansainvälisin sopimuksin, jotka Suomi on ratifioinut.
Suomi pyörittelee tässä asiassa täysin päinvastaista toimintaa kuin mistä on sovittu.
Valtion ei tarvitse maksaa yhtään mitään. Perustuslain tarkoittama "huolenpito" voidaan toteuttaa myös virallisilla leipäjonoilla ja tarjoamalla majoitus valtion asuntolasta.
Työtön työnhakija sen sijaan on valinnut sellaisen hankintakanavan rahoitukselleen, joka edellyttää myös toimenpiteitä työttömältä itseltään.
Työttömyysetuutta ei ole mikään pakko ottaa vastaan. Laiskotella voi omalla kustannuksellaan niin paljon kuin sielu sietää.
Ennenkuin ihmettelet miksi, työttömälle varmistettava täysin vastikkeeton sosiaaliturva suojelee siis maassamme kansanvaltaa, jota etenkin Kokoomuksen kaltaisten poliittisten valtaryhmien johdolla yritetään purkaa pois.
Tehköön firmat ja ay-liikkeet omissa sopimuspöydissään mitä lystäävät, mutta ei se millään tavoin työttömien velvollisuuksiin kuulu että heidän pitäisi tehdä sitä mitä elinkeinoelämä ja ay-liike käskee, koska sehän johtaa vain enemmistön tyranniaan, eli demokratian alasajoon.
On aivan ensiarvoisen tärkeää että työttömien päätösvaltaa ei aleta purkamaan, vaan pikemminkin heidän päätökset täytyy ottaa huomioon valtion hallinnon työksi jäävissä rakenteellisissa korjaustoimissa. Emme tosiaankaan voi Suomessa elää siten että vain jotkin valtaryhmät saisivat toimia kuiten perustuslaissa taataan, vaan täsmälleen samat oikeudet kuuluu myös työttömille.
Yhdenkään työttömän oikeutta valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, ei voida poistaa minkään ay-liikkeen toimesta, eikä myöskään elinkeinoelämän toimesta, toki asiaan on tehty monimutkainen kiertomekanismi jolla "pakotetaan" työttömät vaikka väkisin todella surkeaan asemaan, ja *OLETETAAN* että työttömät näin taipuisi luopumaan omista oikeuksistaan ja toimimaan alamaisina em. ryhmille ilman palkkaa.
Vaan eihän se asia näin mene, pikemminkin tilanne johtaa kaaokseen koska samainen mekanismi on suurelta osaltaan syy siihen että myöskään talouden tasapainottaminen ja vientitaseen korjaaminen ei onnistu.
Työttömyysetuutta ei ole mikään pakko ottaa vastaan? Kyllä on, koska asia on tehty siten että rankaistaan jos et hae työttömyysetuutta.
Miksi valehtelet, valhe on jo paljastunut.
Leipäjonot ja asuntolat ei myöskään ole perustuslain tarkoittamaa turvaa, vaan perustuslaissa taataan mm. perustoimeentulon turva ja asumisvalintoihin ei myöskään valtiolla ole oikeutta tunkeilla.
Huvittavaa, että tässä aihepiirissä pyörii jatkuvasti neuvostoliiton trollit palstoilla, Kokoomushan on tässä aiheessa nimenomaan neukkulan gulagien ja muun vastaavankaltaisen kansaa tuhoavan toiminnan kannalla.
Kyseinen sosiaaliturva on nimeltään toimeentulotuki.
"Työttömyysetuutta ei ole mikään pakko ottaa vastaan? Kyllä on, koska asia on tehty siten että rankaistaan jos et hae työttömyysetuutta."
Tiedän paljon ihmisiä, jotka eivät hae työttömyysetuutta, eikä heitä silti ole mitenkään siitä rankaistu. Joukossa ihan normaalejs työssäkäyviä suomalaisia, sekä mm. eläkeläisiä.
Heillä taas ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, joten eivät tietenkään hae.
Työttömyysetuutta yritetään pakottaa haettavaksi, ongelman muodostaa tietenkin sen että työttömyysetuuteen asetetaan ehtoja joilla yritetään evätä työttömältä lukuisa määrä hänelle kuuluvia oikeuksia mm. perustuslaillisia oikeuksia.
Työssäkäyvät ovat menettäneet oikeutensa työttömyysetuuksiin, koska ovat valinneet työnsä.
Jos sinäkin olet jo valinnut työsi, ei sinullakaan ole oikeutta työttömyysetuuksiin.
pitää miettiä miksi niitä rahdataan, suomen etu ei oletuoda näitä työvoimapolitiisissa merkityksissä suomeen mutta koska se sallitaan ja terveydenhuollossase ilmenee koska tietyt rokotevaatimukset joita taas en kannata
Otitko poliorokotteen?
Tosin kokonaisalaisana näkisin että peruspalkka riittää eli minimi tulijoille ei vaadita korotuksia
Liiton minimit täytyy maksaa kaikille mutta nöyremmälle riittää se
eli korotuspaineita ei nähdä ulkomaisen työvoiman suhteen
joten kilpailu on ota minimi tai työtä ei ole :)
nopeaa työllistymistä on aian kun saa ilmaiseksi
näe kielitaidpton ihmine uudessa maassa vaatimassa palkankorotuksia? :)
Onhan se ollut jo päivänselvä asia vuosikymmeniä, että työkkäri on palvelu työttömille jotka haluavat pysyä työttöminä ja töihin haetaan ihan muuta kautta.
"päivänselvä asia vuosikymmeniä, että työkkäri on palvelu työttömille"
Päivänselvä asia on, mutta ongelma on siinä, että työkkärin PALVELU ei ole sitä mitä sen PALVELUN kuuluisi olla.
Laissa ja kv-sopimuksissa vaaditut palvelut on siis erityisesti porvarijoukkojen toimesta tehty sisällöltään täysin vääränsuuntaisiksi siten, että työttömien valintoihin käytännössä aletaan viranomaistoimin tunkeilemaan. Kärjekkäimpiä esimerkkejä todella törkeästä järjestelmän ja viranomaisen toiminnasta työttömiä vastaan on esim. sosiaalitoimen edunvalvontahakemus, jolla siis käytännössä poistetaan työttömältä jo kansalaisoikeudetkin. Tapaus löytyy verkosta, muistaakseni vuodelta 2017, paikka oli muistaakseni Riihimäki, en tiedä kuinka asia eteni mutta rikosilmoituksesta ja kunnianloukkaussyytteestä mainittiin.
Jos suomalainen maksaa suomessa v elin kustannuksiin ja veron maksuun missä ongelma?
Voi olla ajatus sulla mikä tahansa :) en ole alalla mutta siihen ei ajatus riitä että olen ihmisten asialla :)
Hyvä osalle työttömistä, mutta ei kaikille. Osan kohdalla ongelmat ovat psyyken puolella. Sen suhteen puuttuminen ongelmiin pitäisi aloittaa jo varhaislapsuudessa.
Trolli on aina trolli. Miten sulla muuten menee? Päätä seinään ja sitä rataa...
Älä nyt sentään hakkaa päätä seinään...
Ei ole pelkoa, että olisin kaltaisesi ;)
No se on kyllä huomattu.
🤣🤣🤣
siihen tarvitaan ajatus että filipiläinen hoitaja ei esimerkiksi ikinä vaadi mitään vaan on tyytyväien tänne päästäkseen
vapaa kirjoitus en syyllistä muualta tulletia hoitajia vaan tilanteen hyväksikäyttäjiä
ja en ole hoitoalalla
mediassa jankutetaan kaikille maksetaan sama palkaa mutta unohtuu jos tulet toisallta vaatimustasosi ja tyytyväisyytesti on paljon alempi?
kaikille maksetaan minimiä koska toisten tarve on pienempi :D
jos tosta joku saa oikeudenmukaista olisi mukava jutella :)
kuinka monta ei rokottamatonta lääkäriä ja hoitajaa heitetttiin ulos ?
Toivottavasti kaikki
Se on jokaisen oma valinta ja ammattiliene pätevyys paistoi nolllaa
On itse tehty pula
Voi olla omat olettamukset nopeasta työllistämisestä
Jos ammattitadollista huippu lääkäreitä hoitajia heiretään uls hynk koht valintojen suhteen sanon suoraan haistakaa paska
Ajatukset ja toimet (tai niiden puute) kertovat ammattitaidon tason
respect all non vaccinated lääkärit ja hoitsut
Doing correct or not
Aika kaukaa mutta ketä tunnistaa ymmärtää
tämä varmaan koskee myös näitä entisiä kansanedustajia ..jos ei laki ei ole sama kaikille...
Tuossa suhteessa soppa on noilla eväillä jo valmis. Työttömyysturva ei ole yhtenäinen . On ansiosidonnaista ja on viimesijaista sosiaaliturvaa ,työmarkkinatuki ja toimeentulotuki joita ei ole leikattavissa ja jos leikataan syyllistytään ihmisoikeus rikokseen viemällä oikeus riittävään toimeentuloon ja kun se on nykyiselläänkin jo ennestään riittämättömäksi todettu kansainvälisiltä tahoilta Suomessa on rikos tarkoituksellinen ja vakava.
Tuosta päästään tuohon tasa arvo käsitykseen . Aivan lakien tulee kohdentua yhtäläisesti kaikkiin. Kun puhutaan työttömistä on he tässä yhteydellä yhtenäinen toimenpide ryhmä, jolloin tullaa tuohon kysymykseen miten on eriteltävissä yksi osa työttömistä jotta tuo tasavertainen kohtelu lain edessä toteutuu ja että ei rikota perustuslaillisia oikeuksia toimeentuloon joilla on ihmisoikeudet suojattu. Asiassa on huomion arvoista että perutuslaki on lakeja tulkittaessa määräävä .
Perustuslaki varsin selkeästi sanoo, että työn, ammatin tai elinkeinon valinta on kansalaisen päätettävissä oleva asia, ja se tarkoittaa sitä että se on myös työttömän päätettävissä oleva asia.
Ymmärsit?
Jatkojalostetaan hieman:
Koska työ ammatti tai elinkeino on työttömän päätöksellä valittava asia, on myös loogista että VALINTAPERUSTEET ovat myös työttömän päätettävissä. Valintaperusteita ovat esim. työn sisältö, palkka, edut, työkaverit, työn sijainti, mukava kohtelu ja joulubonukset. Kaikki eivät ehkä samalla painoarvolla, mutta ehtojen kokonaisuus lopulta siis ratkaisee.
Jatkojalostetaan vielä lisää:
Myös työn, ammatin tai elinkeinon valinnan aikataulu ei voi olla kenenkään ulkopuolisen määrättävissä, koska sehän faktisesti poistaisi myös sen valinnan.
Lue viimeinen rivi uudelleen.
Perustuslain 18 pykälää yritetään siis poistaa vetoamalla siihen että jonkun ulkopuolisen määrämän aikataulun perusteella pitäisi työttömän valita työnsä, no eihän se noin voi onnistua tietenkään. Voi olla pitkiäkin aikoja että valittua työtä ei ole saatavissa, eikä siitä voi mitenkään työtöntä rankaista.
Ei asia voi toimia siten, että kansalaisella olisi oikeus valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa vain rajallisen ajanjakson verran, ko. oikeus on tietenkin pysyvä oikeus mitä voi noudattaa vaikka koko elämänsä ajan.
Ihan varmasti tulee riitaa, katsotaan vain.
Valitse työ.
Olet työssäkäyvä, et enää työtön.
Saat työstä työsopimuksessa määriteltyä palkkaa.
Et ole oikeutettu työttömyyskorvauksiin, eikä TE-palvelut määrää sinulle karenssia tai ohjaa esim. kuntouttavaan työtoimintaan.
"Valitse työ. "
Työn voi valita ihan omaan tahtiin, heti kun sopiva löytyy. Aikataulua ei asialle voi ulkopuolinen tehdä, kun kysymys on nimenomaan perustuslakiin perustuvasta oikeudesta. Aina ei löydy sopivia, koska sopivat työt käytännössä ajetaan maasta ulos päättäjäryhmien toimesta.
Juuri tästä syystä taataan perustuslailla sosiaaliturva, kun työttömyysturvahan ei ole mikään tosiasiallinen sosiaaliturva vaan pikemminkin kiristysväline.
Eipä taida paljon hyödyttää te-palvelujen tai työministeriön temppuilut karenssiensa kanssa, ainoastaan luottamus ko. järjestelmän toimintaan heikkenee.
Laissa sattumoisin vaaditaan myös luotettavuuden olemassaoloa, mm. virkavastuulaki.
"Juuri tästä syystä taataan perustuslailla sosiaaliturva, kun työttömyysturvahan ei ole mikään tosiasiallinen sosiaaliturva vaan pikemminkin kiristysväline."
Työttömyysturvaa saadakseen, pitää hoitaa tietyt velvoitteet (mm. hakea töitä).
Sosiaaliturvana toimii perustuslain takaama toimeentulotuki. Sitä myöntävät sekä Kela että kunnat.
Työnanatajan pääasiallinen tehtävä on palkan maksaminen.
Työnantajan pääasiallinen tehtävä on pyörittää kannattavaa liiketoimintaa, jonka avulla saadaan mm. työntekijöiden palkat maksettua.
Tämä koskee 6 vuotta ja 3 vuotta lääketiedettä opislelleita erikoituneet mutta ei se kiinnosta ku menee privatille?
jos näistä paskosta haluu heittää herjaa otetaan verbaaline yritys
Heikkilä täys ässä
jätetään karjan piirakt ja maito ja vilja kansantalouden ei terveyden apriin niinku aamu puuro
Sossut Marin ja Haatainen kyykyttävät työttömiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
olipa tuuri joka kuukausi
en ota broclokoli ruoka porkkanalla ja vähärasvaisella 70k vuodessa tunnin liikunalla
Millä sait ensin painon nostettua ja kuinka kauan siihen meni?
oliivi öljy 100 ei trator oil
Koska töitä RAJOITETUSI saatavilla niin hyvä olis maksaa 6-7 tonnii kuussa niille kuussa jotka luopuu työnhausta.
Aivan liikaa hakijoita jo nyt per kuppanen työpaikka.
Eiköhän se melko turhauttavaa ole hakea hommia,kuka ottaa kouluttamattoman,63 v kaverin jolla muistisairautta,olkapäät kuluneet loppuun selkävaiva,huono näkö ja kuulokin.En edes haastateluun pääse,minulle stressaava ja viimeisetkin roposet kuluttava asia nykyinen työllisyysmalli.Ai niin mutta eläkkelle en kelpaa,uudelleen koulutus heh.heh välillä en muista edes asuinkatuani niin miten voisin oppia uutta.
Kysymys on työttömän työnhakijan velvollisuudesta. Turhauttaahan se minuakin käydä töissä ja maksaa veroja pummien elättämiseksi. Suomessa ei ole edes kruunua, jonka viulut pitäisi veroilla kustantaa, joten miksi työttömän pitäisi olla kuningas?
Töitä ei saa, jos niitä ei hae. Tämä uudistus on siksi tervetullut, ja olen ollut todella tyytyväinen uuteen systeemiin.
Sepä se .Päätöksenteko ja arki on lakanneet kohtaamasta päätöksenteossa ja realiteetit hukassa sen myötä. Tilanteet on yksilöllisiä ja ikä ei tule yksin jolloin rajoitteita tulee. Ikäsyrjintä arkipäivää ja uusia osaajia koulunpenkiltä joten eläkeratkaisut on ne joita tulisi käyttää silloin kun lakkaa työllistymistä ja mittarissa on jo kymmeniä työvuosia. Ei se siitä enää millään muutoin taida parantua tilanne. Lohdutonta on se että toimitaan vastoin realiteettejä ja asetetaan ikä ihmiset vaikeaan asemaan sen myötä.
No eipä niitä töitä hakemallakaan saa. Odotahan vaan kun sinullekin tulee 55v ikää. Sinut irtisanotaan ja senjälkeen et saa mistään enää uutta työtä vaikka kuinka haet.
Selkeästi kuitenkin muodostat sanoja ja lauseita muistisairaaksi.
Olet hallintoloisena TE-virastossa, minkä asenneongelmasi paljastaakin.
Juuri sinunlaisista huippuosaajista on huutava pula! Tarjolla on kuntouttavaa työtoimintaa (työmarkkinatuki veroton kulukorvaus 9€/pv.)
Tärkeintä työttömille jotka tämän kiusanteon kohteeksi joutuu, on ymmärtää se, että valittaminen täällä palstoilla ei auta mitään, vaan tärkeämpää olisi ymmärtää se, mitä laki sanoo asioista ja missä kohdissa lait menee pieleen.
Ainoastaan kanteluteitse systeemin voi muuttaa, ja kantelu tehdään ylimmälle lainvalvojalle (joko Eduskunnan Oikeusasiamies tai Oikeuskansleri).
Auttaa paljon, jos käyttää edes muutamankin pienen hetken lukeakseen ensin mitä em. tahojen lausunnoista selviää aiemmista tapauksista, niistä ainakin osa on netissä luettavissa, ja sieltä löytyy erittäin tärkeitä yksityiskohtia miten viranomaiset toimii järjestelmällisesti vastoin lakeja.
Yleistä tuntuu olevan se, että viranomaiset tulkitsevat itsellään olevan oikeuden tehdä suurinpiirtein mitä tahansa olettamia työttömästä, ja niiden olettamisen perusteella sitten jo aletaan vaatimaan vaikka mitä ja rankaisut päälle.
Esimerkki em. pieleen menneestä olettamasta on esim. tyypilliset hatusta heitetyt väitökset elämänhallintaongelmista, vaikka laki ei anna mitään oikeutta tehdä sellaisia päätelmiä pelkän työttömyysajan perusteella.
Kyse voisi olla myös kunnianloukkauksesta, eli kannattaa varmasti nauhuri olla mukana jos palaveria pidetään.
Jäitä kannattaa laittaa aina hattuun kun näiden veijareiden kanssa on tekemisissä, on erityisen tärkeää pitää omat hermonsa ja muistaa mitä laissa sanottiin.
"Tärkeintä työttömille jotka tämän kiusanteon kohteeksi joutuu, on ymmärtää se, että valittaminen täällä palstoilla ei auta mitään..."
Et voi olla tosissasi! Eikö muka auta?
Ei auta valitus palstalla, ei.
Mutta palstalle voi tarjota tietoa muidenkin luettavaksi, kas kun systeemi on varsin laajassa mittakaavassa kieroutunut, on hyvä jos löytyy useita henkilöitä jotka sen yksityiskohdat kykenee avaamaan muillekin.
Se mikä oikeasti auttaa, on se, että em. kerätty tieto saavuttaa lopulta oikeuslaitoksen, ja oikeuslaitoksella on velvollisuus myös tehdä asioille jotain. Sitä velvollisuutta se ei voi väistää, koska muutoin voi käydä niinkin päin että tieto lähtee esim. Euroopan Unionille, josta voidaan alkaa tarjoamaan apua tilanteen korjaamiseksi.
Miksi täälläkin sitten valehdellaan niin paljon? Tietoa löytyy helposti netistä, mutta silti kirjoitetaan täyttä soopaa.
Eräskin asia mikä vielä kannattaa muistaa, on se, että tämä työttömyyden ympärille rakenneltu järjetön Orwellimainen koneisto on ilmeisesti lopputulos vuosikausien viilailuista ja vääristelyistä, jota tuskin mikään kovinkaan nuori ministeri ihan noin vain kertaheitolla ottaa ymmärrykseensä.
Nykyhallituksessakaan ei varmasti ole yhtäkään ministeriä joka ymmärtäisi järjestelmän todellisen luonteen, ja jos ymmärtääkin, haluaa pestä siitä kätensä mahdollisimman nopeasti kuten kävi esim. Timo Harakan työministeripestin kohdalla.
Ministereiltä tuskin heruu ymmärrystä asialle koska eivät edes systeemiä ymmärrä, ja juuri siksi olisi todella kullanarvoisen tärkeää että ne työttömät jotka systeemin näkee riittävän hyvin ja on omakohtaista valitettavaa, tekisivät kantelut asiasta suoraan ylimmälle lainvalvojalle.
Kelalle ja Sosiaaliturva-asioiden Muutoslautakunnalle on ihan turha valittaa, ne tulevat vain toteamaan että TE-toimiston toiminnan laillisuuteen he eivät voi ottaa mitään kantaa, eli käytännössä ihan turha niihin ottaa yhteyttä. En oikeastaan edes ymmärrä mitä virkaa ko. valitusreiteillä on, lienevät olemassa vain työttömien valitusajan hukkaamista varten, jotta asiat eivät ehtisi koskaan lopulta oikean lainvalvojan tutkittavaksi.
Valita vittu aina, jos jotain takaisin haluat. Niiden automaattilausoinnassa ole mitään järkeä, siten ei tartte olla valituksessakaan. On myös jotain lakeja terveyden, ihmisarvoisen toimeentulon jne. elämän vaarantamisesta - VALITA.
Lautakunnat on politisoituneet ne eivät toimi siten kuin tuomioistuimet ,sillä siellä istuu tavallisia ihmisiä joilla ei ole lainoppineisuus taustaa päättä asioista joista päättävät, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Niinpä nuo instanssina nykypäivänä lähinnä toimivat esteenä lakeihin ja normeihin perustuvan oikeuden saamisen ihmisiltä.
Ei epäilystäkään. Valita ja valita. Niiltä menee oma nuppi sekaisin, kun niillä mikään toimi. Valita, valita, valita. Päin naamaa, paperilla, ihan miten vaan - Siinä ei ole mitään laitonta.
Eniten niitä tosiaan ituttaa valittaminen, joka tosin on sekä lakisääteinen oikeus että itse hallintotapaan kuuluva toimintatapa. Itseoikaisusta politrukit eivät ole kuulleetkaan, tai sellainen kävisi henkilökohtaisesta loukkauksesta kun joku kehtaa kyseenalaistaa heitä.
"Kelalle ja Sosiaaliturva-asioiden Muutoslautakunnalle on ihan turha valittaa..."
Sitä varten on olemassa Suomi24
Aloittaja antaa väärää informaatiota.
Haettavien paikkojen minimimäärä (0–4) asetetaan kullekin työnhakijalle yksilöllisesti.
Näistä laista pitäisi poistaa yli 50v henkilöt, pahassa ulosotossa olevat, osa-sairaat jne ihmiset. Kaikki ei vaan saa TÖITÄ enää ja jotkut tienaa enemmän työttömänä . Meitä ei pitäisi laittaa tähän yleiseen piiriin..... Saatanan päättäjät osaa mitään tehdä, palkkaisi meidät sinne Kelaan ja Työkkäriin töihin kun kokemusta enemmän kuin heillä:D
"...palkkaisi meidät sinne Kelaan ja Työkkäriin töihin..."
Ja anna kun arvaan – Et ole edes vaivautunut hakemaan em. virastoihin?
Tuo vähän vois olla et joka arkipäivä olet tavoitettavasissa sekä joka päivä käyt katsomassa työpaikat hox! Myös haet niitäkin missä ei ehkä palkka maailman paras. Mut itse työnantajana olen rekrynnyt niitä joil kelvannut olla SOL vaik välillä mielummin kun työttömänä 6 pvää sitten palkkasin yhden tällaisen naisen ei ole vinkumassa kun ei mikään työ oikeestaan kelpaa. Huom! Hänellä korkeakoulututkinto mut ei kusipäässä. Jopa amiksen käyneissä on kuspäitä kun olen käynyt koulutuksen x en minä huoli muuta mielummin elän sossupummina. Valitettavaa
Ylikoulutettu ei saa duunarien töitä. Tehkääpä hallitus tälle jotain. Ei ole mun vika, että tää junttikulttuuri ei lähde kitkemälläkään Suomesta. Työhaluja on, mutta käytännössä tie avoinna oleviin työpaikkoihin on vesitetty pölvästien kangistuneiden ajatusmallien toimesta. Ja pölvästejä ovat myös nää TE-toimistojen alueelliset pikkupomot, jotka päättävät psykopaatin valtuuksin, ketkä saa työllistymikurssien paikat.
En mä ole mihinkään muuttamassa kun omakotitalo paukahti perintönä alle ja myydäkseni sen joutuisin antamaan sen ilmaiseksi kosteusvaurioiden takia.
Tappakaa mut sitten vaikka nälkään, mutta en aioa heimoani vaihtaa.
"Tappakaa mut sitten vaikka nälkään, mutta en aioa heimoani vaihtaa."
Hai sie hyvä veli!
Aivan sama.
Tehkää paskoja työhakemuksia tahallaan ja jatkakaa loisimista hyvällä omallatunnolla.
Ei paljon kiinnosta muiden hyvinvointi. Itse asiassa voisi pari pukumiestä käydä kylmettämässä.
Huonosta työhakemuksesta seuraa ensin huomautus ja kehoitus osallistua työnhakukurssille.
Jos työnhaku ei ota vieläkään sujuakseen, seuraa karenssi ja edelleen siirtyminen toimeentulotuelle.
Ja toimeentuesta valitetaan että pitää siirtyä työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi, sama alusta...
Muista aina pitää työnhaku voimassa, riippumatta siitä mitä karensseja tai muuta keksivätkään.
Ei se työkkärin karenssilausunto mitenkään poista sitä tosiasiaa että työtön työnhakija on edelleen työtön työnhakija. Heillä on omat mielipiteensä työn hakemisista, mutta niin on työttömällä ja markkinoillakin.
Voiko olla työtön työnhakija, jos ei hae töitä?
Paljonko ihmisiä on tällä hetkellä
-työttöminä työnhakijoina
-tempputöissä
-temppukursseilla
-tilastojen ulkopuolella, siis ei minkään järjestelmän piirissä
Montako vapaata työpaikkaa
Tieto+on+taktisesti+hajautettua,+jotta+todellista+kokonaiskuvaa+olisi+hankala+muodostaa.+Hetki+sitten+luin+tilastoa,+että+työelämän+ulkopuolella+on+yli+1,4+miljoonaa+16-64-vuotiasta.+Tästä+joukosta+lasketaan+työttömyysasteeksi+vain+ne,+jotka+on+työtön+työnhakija+-statuksella+ja+loput+suljetaan+laskelmoidusti+ulkopuolelle,+jotta+saadaan+näennäisesti+sellainen+tilanne,+että+ikään+kuin+Suomessa+olisi+hyvät+työllisyysolot+ja+työnsaantimahdollisuudet.+Silti+nämä+työllisyystoimet+ja+ajoittainen+aggressiivisuus+kertoo+ihan+muuta.+Olen+nähnyt+monia+epävirallisia+laskelmia,+joissa+useimmiten+liikutaan+lähellä+30%+työttömyysastetta.+Niissä+on+laskettu+mukaan+juuri+nuo+temppukohteet,+sekä+piilotyöttömät+ja+jossain+määrin+osa-aikatyölliset,+jotka+muutaman+työssäolotunninkin+perusteella+lasketaan+työllisyysasteeseen.+Eli+karkeasti+ollaan+oikeasti+jossain+"60/30"+tilanteessa.+Muistan+parin+kolmen+vuoden+takaisen+lehtiotsikon,+jossa+sanottiin+jotain+tyyliin+"Jopa+puoli+miljoonaa+työtöntä+tekee+ilmaistöitä",+eli+kyse+oli+juurikin+niistä+tempputyöllistetyistä.+Tällä+haetaan+useampiakin+hyötyjä:+työllisyysaste+saadaan+näennäisesti+korkeammaksi+ja+työttömyysaste+näennäisesti+matalammaksi,+sekä+yritysten+tuotantoon+kasvua+ilman+palkkausta+ja+menoja.+Tässä+on+jo+melkoiset+korruptiovoimat+kyseessä.+Ja+Marinin+hallitus+jatkaa+sitä.
Työllisiä 15–64-vuotiaita on Suomessa noin 2,6 miljoonaa. Tuosta voidaan ynnäillä, että ei-työllisiä Suomen kansalaisia on miltei 3 miljoonaa.
"Työllisiä 15–64-vuotiaita on Suomessa noin 2,6 miljoonaa. Tuosta voidaan ynnäillä, että ei-työllisiä Suomen kansalaisia on miltei 3 miljoonaa."
Suuri osa tuosta vajaasta 3 miljoonasta on myös esim. eläkeläisiä tai lapsia tai opiskelijaikäisiä, ainakin eläkeläisiä näyttäisi olevan niinkin paljon kuin 1,6 miljoonaa.
Samankaltainen systeemi on muuten Yhdysvalloissakin, eli myös siellä tehdään työttömyystilastot poliittisesti sopiviksi, työttömät yksinkertaisesti siirretään tilastoissa johonkin toiseen sarakkeeseen, joka tarkoittaa että on työmarkkinoiden ulkopuolella.
Työllisyysastehan paranee sitä enemmän, mitä enemmän tehdään tätä tilastokikkailua, toki maan kannalta siitä ei ole yhtään mitään hyötyä vaan pikemminkin se on massiivinen valhe ja vahinko joka tulee kansan maksettavaksi tavalla tai toisella ja on jopa suoranainen hengenvaara isolle osalle kansasta.
Jos maata johtamassa on hallitus joka aiheuttaa päätöksillään systemaattisesti kasvavan hengenvaaran isolle osalle kansasta, sen kuuluisi olla jo maanpetos.
"Montako vapaata työpaikkaa"
Tällä hetkellä vai kuluneen vuoden aikana?
Loppuvuonna avautuvien työpaikkojen määrää on vaikea arvioida, mutta kyllä niitä kaikille riittää. Muutenhan tällä hetkellä ei olisi yhtäkään avointa työpaikkaa, vaan ne kaikki olisi täytetty jo vuosikymmeniä sitten.
Mistä saa rahaa jotyta on varaa hakea töitä?
Kelasta saa rahaa esimerkiksi työhaastattelumatkan kustannuksiin. Kävin itsekin kerran omalla autolla melkein 600 kilometrin päässä haastattelussa. Kilometrikorvaukset sain melkein 1200 kilometristä.
Kelasta om mahdollista saada työttömyyskorvauksia, joiden turvin voi lähettää sähköpostitse työhakemuksia ja osallistua työhaastatteluun etäyhteyksien avulla.
Täällä korvessa ei toimi netti. Lähimpään Kelaan on yli 200 kilometriä. Maksaako Kela taksin?
Asioi puhelimitse tai faksilla
Ensin pitäisi olla muutasma kytmppitonni rahaa jotta olisi varaa hakea töitä, ensin raha, sitten työ.
Näin se maahanmuuttajilla menee. Heti lätkäistään maahantulorahaa monta tonnia, ja päälle kodinperustamisrahaa. Eipä saa suomalainen tällaisia rahoja.
Mitäs sitä enää siinä vaiheessa töillä, kun on jo tarpeeksi rahaa
"Ensin pitäisi olla muutasma kytmppitonni rahaa jotta olisi varaa hakea töitä, ensin raha, sitten työ."
Tarkoitit ilmeisesti:
Ensin pitäisi olla muutama kymppitonni rahaa, että olisi varaa hakea töitä. Ensin raha, sitten työnhaku.
Työttömät pitäisi velvoittaa TE-toimistoihin työtä etsimään 7,5h/pvä.
Onko sulla aavistustakaan mitä tuollainen maksaisi ja kuinka hyödytöntä tuo olisi?
Jos kaikki työttömät olisivat yhtä aikaa TE-toimistoissa niin siellä sikiäisi kapinan ainekset, sitä kai pelkäsivät kun siirtyivät siihen että TE-toimistoihin vain ajanvarauksella. Ainakin paskaämpärit saattaisivat lentää.
Kova on uho. Minkään tekijäksi ei sinustakaan ole. Et edes töitä jaksa hakea. Pitäisi sitten vielä ämpärillinen paskaa saada nostettua. Eipä onnistu.
Tosiasia on, että pienemmillä paikkakunnilla lähetetyt teko työhakemukset ruuhkauttaa yrityksiä.
Yritykset ei edes tarvitse työntekijöitä ja eikun hakemuksia pukkaa.
Teennäinen juttu, missä ei ole mitään järkeä.
Jossain ihan ruuhkaksi asti.
Jännä homma,mistähän kusee. Tässä muutamia tuhansia nuoria hakee töitä, vaan he ei saa , koska ei ole työkokemusta. No muutama vuosi vierähtänyt, kursseja ja muita käyty. Sama laulu jatkuu. Nuoret turhautuu. Tarttisko tehdä jotain.
Kyllä, niitä hakemuksia.
Jeps mene töihin.
Sama laulu jatkuu koska työmarkkinoilla valtaapitävät ryhmät jatkaa samaa laulua vuodesta toiseen, ja se johtaa aina systemaattisesti tilanteeseen, jossa nuorten pääsy työmarkkinoille käytännössä estetään lopulta täysin.
Sama tarina toistuu Suomessa aina tasaisin väliajoin, kun työmarkkinat on politisoituneet siinä määrin että jotkin valtaryhmät on käytännössä poistaneet muilta suomalaisilta vaikutusvallan siellä (mm. kysynnän ja tarjonnan jatkuva vääristely työvoimapolitiikan merkeissä, joka johtaa täysin systemaattisesti ns. "kohtaanto-ongelmaan", joka jo sellaisenaan on todiste siitä että Suomessa vääristellään tilanne täysin järjestelmällisesti -> markkina ei toimi)
Tilanne voidaan teoriassa korjata sillä että em. ryhmät järkiintyy, mutta pidän todennäköisempänä sitä että niissä joukoissa ei mikään järkipuhe mene perille, joten tilanne ajetaan sitten kriisiin tavalla tai toisella, ja sitten otetaan käyttöön vähän painavampia lakeja, joiden myötä alkaa tulemaan myös rikosvastuu mukaan jos vääriä päätöksiä tapahtuu.
Kun ministerijoukoissakin alkaa tulemaan todellinen pelko mahdollisesta vankilatuomiosta, niin silloin alkaa löytymään myös ne oikeatkin päätökset, jolla turvataan KOKO kansaa, ei vain em. eturyhmien mukavia etuja.
"Sama laulu jatkuu koska työmarkkinoilla valtaapitävät ryhmät jatkaa samaa laulua vuodesta toiseen, ja se johtaa aina systemaattisesti tilanteeseen, jossa nuorten pääsy työmarkkinoille käytännössä estetään lopulta täysin."
Täysin järjetön skenaario.
Eipä tuoautaluneityönantajaa voi käskyttää palkkaamaan ja ainakinLahdessa n.s.omavalmentaja pyrkii pikemmin estämään työllistymisen.
Jos teille tarjottaisiin töitä joka edellyttäisi ilmaisia ylitöitä?
Tai muita ei työntekoon liittyviä palveluksia niin ottaisitteko työn vastaan?
Loinen keksii aina selityksen.
Tietenkin. Sitten vaan lakimiehen avulla selvitettäisiin asiat kuntoon.
Kuinka tuohon asemaan pääsisi oikein? Entä onko olemassa vääriä menotapoja?
Työttömyysturva on täysin turha, jos ihminen tarvitsee jotain hän voi mennä töihin. MOT
Toimeentulotukeenkin saisi tulla samanlaisia velvoitteita. mm. päihteettömyys. Rahalliset tuet pitäisi muuttaa ruokalapuiksi jolla voi ruokaa ostaa kaupasta, mielellään laput puhelimeen niin niitä ei voi myydä eteenpäin. Ilmainen 1M netti puhelimeen, kotisivuksi työkkärin sivut.
Aina on ritva.
Ruoan voi myydä, joten ideasi ei toimi
Jos ei ole rahaa tehdä työtä niin se raha pitäisi ensin saada ja sitten työ.
Hakeudu palkkatöihin, kuten jo moni muukin on tehnyt.
Kun ei tytön voi päättää siitä että hän vain menee töihin. Sen päätöksen tekee työnantaja. Miten sinä menet töihin jos kukaan työnantaja ei ota sinua töihin,
Todellinen työttömyysprosentti huitelee kolmenkymmenen tienoilla. Muu on lumetta.
Olet todella huono, jos et saa töitä.
Olet vain kateellinen.
Kuka on menossa töihin ja miksi?
Työttömän työnhakijan velvollisuus on hakea töitä, ei mennä töihin. Töihin joutuminen on pelkkä vahinko, joka saattaa tapahtua töitä hakiessa. Tämän vuoksi ideaalityöttömät eivät perinteisesti ole töitä hakeneet.
KAHDELLA SENTILLÄ ON KIVA BUSSISSAKIN MTKUSAA
Minun työhakemuspohja on: "Olen peruslaiska 61-vuotias työtön. Haen hanttihommia ja helppoja orjatöitä kesäksi ja pidemmäksikin aikaa. On nivelkulmaa polvissa ja verenpainetauti. Ylipainoa on 20 kg ja kunto ainoastaan tyydyttävä". Kunnioittavasti ja sitten oma allekirjoitus.
Vielä ei ole päässyt työhön, mutta haastattelussa olen pari kertaa kuitenkin ollut.
Kiitos hyvästi vinkistä. Takataskussa kehnon työpaikan kilahtaessa kohdalle kannattaa olla jonkin sortin pitämätöntä sairaslomaa vailla oleva työterveyslääkärin diagnosoitava vaiva.
Hakemus, josta seuraa ensin huomautus ja passitus työnhakukurssille
Miksi et laihduta? Se ei vaadi edes liikuntaa
mihin kouluttamaton keski-ikäinen pääsee töihin, kysyn vaan
Kouluttautumaan. Ensin peruskoulu ja lukio, jonka jälkeen vaikkapa AMK. Niihin ei montaa vuotta tuhraudu
Miten uusi työnhaunmalli nopeuttaa työnsaamista? Uusia työpaikkoja ei juurikaan enää luoda, jonka vuoksi nykytilanteessa pidetään vain työttömiä valmiudessa ja tarjolla. Tämä on tosi hidas prosessi, koska työllistymismahdollisuudet on nykyään hyvin heikot, johtuen vähäisestä työpaikkojen määrästä ja suuresta hakijamäärästä.
Jos työtä hakevia on vaikka 1000 ja avoimia työpaikkoja 10, niin tässä tilanteessa ei tapahdu muuta kuin ihmisten kierrättämistä työn ja työttömyyden välillä. 990 työtöntä on jatkuvasti reservissä ja elää veronmaksajien rahoilla. Meillä ei oikeasti ole mitään työhaluttomuusepidemiaa ja siitä johtuvaa työvoimapulaa. Se on pelkkää populismia ja vedätystä, koska todellisuus on ilmeisesti liian tulenarka kansalaisille kerrottavaksi.
Se pitää jo tajuta, että integraatiossa nyt vain aiheutuu näitä ongelmia, koska integraatio tarkoittaa rajojemme sisällä olevan hyötykiertojärjestelmän hajoamista ja rahan ja resurssien siirtymistä siitä pois = palkanmaksuongelmat, konkurssit, yt-neuvottelut, työttömyys, köyhyys, ostovoiman heikentyminen, verotulojen väheneminen jne. Ja kun äänestätte esim. SDP:tä tai Kokoomusta, äänestätte silloin EU:n etujenvalvontakoneistoa, joka on juuri se, mikä maksaa meille työpaikkoja ja hyvinvointia.
"Jos työtä hakevia on vaikka 1000 ja avoimia työpaikkoja 10, niin tässä tilanteessa ei tapahdu muuta kuin ihmisten kierrättämistä työn ja työttömyyden välillä. 990 työtöntä on jatkuvasti reservissä ja elää veronmaksajien rahoilla. "
Kun 10 paikkaa on täytetty, avautuu uusia työpaikkoja. Aina on avoimia työpaikkoja.
"Jos työtä hakevia on vaikka 1000 ja avoimia työpaikkoja 10, niin tässä tilanteessa ei tapahdu muuta kuin ihmisten kierrättämistä työn ja työttömyyden välillä. 990 työtöntä on jatkuvasti reservissä ... ei oikeasti ole mitään työhaluttomuusepidemiaa ja siitä johtuvaa työvoimapulaa ... todellisuus on ilmeisesti liian tulenarka kansalaisille kerrottavaksi."
Kysymys onkin siitä, että em. systeemiä käytetään elinkeinoelämän toiveiden toteuttamiseen, eli kansaa pyöritellään tuossa karusellissa niin kauan, että heidän työn hinta halpenisi.
Eli täysin järjestelmällistä ja systemaattista toimintaa täysin markkinaehtoisuuden vastaisesti.
Jos et suostu em. halpuutteluihin, sitten karenssi.
Mutta lopputulos tämän mekanismin toiminnasta tulee olemaan ihan jotain muuta kuin elinkeinoelämä kuvittelee ja varsinkaan mitään säästöjä ei tule olemaan.
Tällä systeemillä vain elätetään joitakin yritysmaailmaan pesiytyneitä hyväksikäyttäjiä ja on ihan turha kuvitelma että tämä toisi Suomeen investoinnit. Ei tuo, systeemiä vain hyväksikäytetään niin pitkälle kuin se vain on mahdollista, niin kauan kun on hölmöjä poliitikkoja joihin valhe uppoaa hienosti, kansa ei tässä tule vaurastumaan, kansan kahtiajakaminen ei yleensäkään vaurastuta ketään, ainoat hyötyjät vievät rahansa Suomesta verosuunnitellen ulos.
"Uusia työpaikkoja ei juurikaan enää luoda..."
Valetta.
On henkilöitä jotka ovat hakeneet 100 <--> 150 työpaikkaa vuodenaikana.
Lähetelleet työpaikka hakemuksia toisensa perään.
Ei yhdeltäkään työnantajalta ole vastausta kuulunut.
Ei ole yhtäkään työhaastattelua ollut.
Se siitä työttömän 4,jän työpaikan kuukautisesta työhakemuksesta.
Yhtä perseilyä koko homma..
Työttömiä syyllistetään joka vitun asiasta.
Firma pistää 500 työntekijää kortistoon,siirtää tuotantoaan halpamaihin,
Se on kuulemma työntekijän vika.
Kyllähän hommia löytyy,jos ei pyydä palkkaa.
Orjatöitä kyllä piisaa.
Riittää 48 työhakemusta vuodessa. Silloin on oikeutettu työttömyysetuisuuteen.
Valmista pohjaa postaa vaikka kerran päivässä eteenpäin ei se tilanne siitä miksikään muutu?🤔🤨🙄
Pitää myös tehdä raportti te-toimistolle. Oma vaivansa. Helpompi on mennä töihin.
Mikä homma se nyt on tekee vaan valmiit pohjat joihin voi täydentää tiedot mutta kuinka tämä edistää työllisyyttä muutoin kun lisää yhteiskunnan menoja?🤦🤦🤦
Se raportointi on vaivalloista ja nolostuttavaa. Menin mielummin töihin kuin aloin tekemään meriselityksiä tekemisistäni. Omat asiani eivät muille kuulu.
Otti virkailija nokkiinsa kun sanoin että mikset osta seiskapäivää-lehteä tms. kuten muutkin ihmiset jos on noin kova tarve tyydyttää uteliaisuuttasi. Suojatyöpaikkoja par excellence.
Mene ihmeessö töihin, niin pääset paljon helpommalla
Hakemuksia lähettämällä mahdollisuudet päästä töihin kasvavat
Olen jo vapaalla. Huomennakin on vapaapäivä.
TE-toimisto on täysi vitsi ja erikoista on ettei demokraattinen pääministerimme ota kantaa kansalaisten hätään,ei tullut tosin Rinteen aikanakaan vappusatkua nyyhhh
TE-toimisto on olemassa ihan hyvästä syystä, kyllä siellä VOI olla myös ihan hyviäkin palveluja ja muuta myönteistä saatavilla, mutta kun sen toiminta on käännetty nimenomaan päinvastaiseksi, haittaa ja vahinkoa tuottavaksi huonoksi palveluksi.
Mm. Sipilän hallitus on suuressa vastuussa tästä, ja tietenkään huono palvelu ei varmasti ole sitä mistä on kansainvälisestikin sovittu.
"Suomessa on jonkinlainen fasismi" sanoi eräs suomalainen pankkimiljardööri, ja tässähän näitä yksityiskohtia on paljon, miten tätä fasismia Suomessa harjoitetaan. Kaikki täysin systemaattisesti, suunnitelmallisesti ja häikälemättömästi.
"...ei tullut tosin Rinteen aikanakaan vappusatkua nyyhhh..."
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa vaalikausi.
Stasilla tietysti oli kovempiakin sanktioita, voihan sitä näinkin puolustella.
Eikö työnantajiakin pitäis rankaista jos eivät ota töihin.
Pitääkö työtä hakiessa olla rehellinen ja kertoa työnantajalle totuus . Esimerkiksi että olen alkoholisoitunut. Minulle on tehty selkäleikkaus joka ei onnistunut kunnolla ja siksi 2-3 kk menee sairauslomalla vuodessa jne… palkataanko minut?
Saanko mistään työpaikkaa?
No et saa ja rehellinen on oltava?🤔🤨🙄
Kerro vain se, mitä kysytään. Älä kerro myöskään seksuaalista suuntautumistasi tai poliittista taustaasi, vaikka kysytään:
"Työnhakijalta ei voi yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain mukaan lainkaan kysyä hänen terveydentilatietojaan, luottotietojaan tai teettää hänellä huumausainetestiä. Näitä tietoja voidaan kerätä vain tehtävään valitulta henkilöltä, ja silloinkin ainoastaan, jos laissa säädetyt erityisedellytykset täyttyvät."
(https://www.ukko.fi/yrittajyyskoulu/8-kysymysta-joita-tyohaastattelussa-ei-saa-kysya/)
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24
"24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:"
"25) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; (11.12.2002/1060)"
Jos TE-nilkki yrittää tarkistaa työnantajalta että onko oikeasti hakenut niin syyllistyy salassapitorikokseen. Joten aivan hyvin voi väittää hakeneensa eikä asiaa voida TE-toimistossa tarkistaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L38
Rikoslaki 38 luku
1§ Salassapitorikos "salassapitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."
Viranomaistoiminnassa näyttää olevan myös tyypillistä se, että asiakkaalle valehdellaan päin naamaa, esim. tulee kutsu aktivointisuunnitelmaa tekemään, ja tilaisuudessa aletaan väittämään kunniaa loukkaavia valheita päin naamaa, joko suoraan tai jollakin kiertoilmaisuilla.
Eipä taida olla virkavastuulain mukaista toimintaa ensinkään, tokihan on hyvä älytä että suuri osa koko työvoimapolitiikasta on virkavastuulain vastaista toimintaa koska "aktiiviajattelun" merkeissä aletaan käytännössä harjoittamaan sortotoimia työtöntä vastaan, eli esim. huonoa palvelua yms.
Minulla TE pakotti karenssin uhalla terveystarkastukseen. Enpä tiennyt että seksuaalinen suuntautuneisuuskin voi mennä tietoihin tätä kautta,,,, Kelahan näitä kyselee että oletko mies vai nainen yms. vaikka sotu sen kertoo...
Koitin udella mitä tietoja terveyskeskus antaa mutta sain hieman ympäripyöreitä. Lisäksi pääsevät tietoihisi käsiksi jos et ole missään käynyt aikoihin...
Eräs nykyinen kansanedustaja vaati että työttömän on annettava kaikki TEn vaatimat tiedot. Kuten onko taloudessa susikoira tai bitbull.
"Kelahan näitä kyselee että oletko mies vai nainen yms. vaikka sotu sen kertoo..."
Kysymyksellä etsitään vastausta siihen, tunteeko henkilö itse olevansa mies vai nainen, eikä kyse ole pelkästä biologisesta sukupuolesta.
Noin kolmannes suomalaisista nuorista kertoo pelkäävänsä, että työelämä on liian raskasta. Asia ilmenee tuoreesta Nuorten tulevaisuusraportti 2022 -kyselytutkimuksesta.
Höpsislöpsis. Uo-velvoitteet kestää kauimmin https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/104-01.htm
kyllä yli 70v on turhaa lähetellä hakemuksi vaikka osaisi vielä yhtä suntoista kunhan nämä politikot maksaisi edes eläkkeet joita leikataan, sipilän aikaansaannos
Sosiaaliturva on alunperin saatu aikaan massiivisilla sodilla ja verenvuodatuksella, joten kannattaa pitää tiukasti kiinni siitä, ja muistaa, minkä takia sosiaaliturva on alunperinkin olemassa.
On maan johdon tehtävä huolehtia tulonjaolliset asiat kuntoon siten, että palkkaraha on tarjolla etenkin siellä missä suomalaiselle työlle syntyy vientiä, ja silloinkin on kansalaisten oikeudet valita omat työnsä, ammattinsa ja elinkeinonsa huomioitava päätöksissä.
Nyt on valta annettu työmarkkinajärjestöille, ja kuten jo vuosien ajalta selvästi nähdää, työmarkkinajärjestöt eivät tule tilannetta korjaamaan mitenkään koska heille on tärkeämpää heidän omat edut kuin maan etu.
No, kunhan ei vain töihin tarvitse mennä. Riittää kun hakee töitä. Minäkin haen esim. kansanedustajan apulaiseksi, kaupunginjohtajaksi jne. Ei pelkoa työllistymisestä, kun ei ole pätevyyttä.
Minä tosiaan olen jo 61-vuotias. Elekekertymää on kertynyt noin 800 euroa. En minä enää töihin halua, eikä siis enää otetakaan. Orjatyö on ainut mahdollisuus. Minä tosin pelasin viime vuonna vielä kilpatennistäkin ja siinä pärjäsin melko hyvin. TE-virkailija kyseli viime vuonna onko minulla todettu heikkoselkäisyyttä. Minä sanoin, että ei ole todettu ja sanoin, että voit katsoa tennisseuran sivuilta vähän miten olen pelaillut tennistä. Siitä pitäisi ymmärtää, että ei heikkoselkäinen pelaa mitään sellaisia pelejä.
Täällä on jo ihan kaikki argumentit jo käytetty, ja jotka on käytetty joka puolella ja jo vuosikymmenet. Miksi joku tällaisia aloituksia laittaa uudestaan ja uudestaan. Hallitus ja hallitus. Johan nyt on jännä että joku voi aamulla hampaidenpesulla sanoa omalle peilikuvalleen että tänään en lähde töihin kun hallitus estää sen. Ja uskoo sen itsekin ja pitää itseään täysipäisenä äänestäjänä.
Ihan kaikki TE-viraston loiset eivät näemmä ole vielä ehtineet Vapianoon pitsakaljalle.
Hyvä ketju tämä on !. Minulle tehtiin työllistymissuunnitelmaa 2 viikkoa sitten. Pitäisi hakea siis 4:ää paikkaa kuukaudessa, nyt olen hakenut siis kahta paikkaa. Ja jo tässä vaiheessa hengästyttää. Työnhaku ottaa siis ainakin minulla kovasti kunnon päälle; ja onhan nyt vielä katupöly- ja siitepölykausi pahimmillaan. Olisi varattava pikaisesti aika lääkärille.
Vinkiksi, että älä odota ajankohtia ja sitä että 4 hakemusta kuukaudessa. Voit tehdä kerralla heti vaikka 12 hakemusta 3 kuukauden edestä. Kunhan muistat kuitata tehneesi hakemukset ennen määräpäivää.
Hakemuspohja valmiiksi, josta se on helposti kopioitavissa sähköpostiin. Ei tarvitse kirjoitella kaikkea uusiksi joka hakemukseen. Klik, klik, klik.
Työmarkkinatorille kun tekee profiilin, se jo lasketaan yhdeksi hakemukseksi. Työpaikkahakemusten lähettäminen työmarkkinatorilla alkaa klikkaamalla nappia lähetä hakemus. Klik, klik, klik...
Itseasiassa homma on nyt helpompaa kuin 12 vuotta sitten kun viimeksi vierailin. Se ylhäältä käskyttäminen ja vittumainen asenne puuttuu kokonaan. Ilmeisesti tajunneet, että sillä tiellä lähtee konttoreilla punainen valumaan, eikä kyse ole Heinzin ketsupista.
Näillä työkaluilla ja tarjotun avun määrällä työllistyn vielä nopeammin kuin viime kerralla, jolloin jouduin tekemään kaiken itse.
Kokemusta, 40 v. töitä, sitte kenkää takalisttoon, eiku työkkäriin. Mistähän työkkäri löytää työntekijänsä?
Kokemus neljästä, syyttäviä, ammattitaidottamia, ei empatiasta tietookaan. No, ehkä liian vaikeeta, osaavat kuitenkin näpytellä tietsikaa.
Sinne jäävät hommiin ne, jotka eivät muualle pääse/kelpaa tai joilla on poliittista vakaumusta, vääristynyt ihmiskuva tai muuten vain asenneongelmia. Pahimmillaan tietysti kaikkia näitä.
Parin vuoden jälkeen osaavat ihmiset ymmärtävät häipyä sieltä normaaleihin työpaikkoihin.
Verojen maksu on ainakin typerää että kannattaa mielummin sanoa suoraan että otan karenssin ja odottaa että valtio menee konkkaan.
Mitä siitä on iloa karenssin ottaneen työttömän työnhakijalle jos valtio menisi konkkaan toiveesi mukaan? Silloin ei olisi yhtään työtä jäljellä siinä tapauksessa.
Veronmaksajia tämä kaikki vatuttaa kun on ihmisiä jotka eivät halua tai pysty tekemään duunia ja osa käyttää sosiaali tukia hyväkseen ja nyt kun Putinin riehuu Ukrainassa raivokkaasti niin on luvassa heikkoa talouskasvu aikoja ja energian,ruoan hintojen nousua markkinoilla Putinin ansiosta!
Ei olisi uskonnut 20 vuotta sitten mitä olisi tapahtumassa seuraavan 20 vuoden aikana. Itse oletin että tulisi asiat menemään hyvään suuntaan vuonna 2002, mutta sit alkoi pankkikriisi 2008 Wall Streetistä ja sen jälkeen on maailmasta tullut synkkä paikka elää.
Valtio menee vääjäämättä konkurssiin koska pitkäaikaisessa tarkastelussa, alkaen vuossiituhannen vaihteesta, palkkatyön tekijöiden määrä vähenee ja ilmaistyöntekijöiden, veronmaksajien kustantamien työntekijöiden , määrä kasvaa.
Käyrä myös jyrkkenee, koska tuhannet Toimintakeskuksissa työttömillä elävät yritykset syövät pohjaa vapaalta kilpailulta.
Hupaisaa. Kun demarit tarjoavat porkkanan sijaan keppiä, se on ok. Jos sen tekee oikeisto, niin itku ja poru on valtava.
Oli se SDP tai saatikka Kokoomus niin sitä keppiä tarjoittaisiin tavalla toisella kansalaisille. Opposiosta käsin voi helposti haukkua hallituksen leikkauksia tai päätöksia. Mutta kun olet hallitusvastuussa niin silloin muuttuu puheet välittömästi.
Helppo on luvata lupauksia äänestäjille. Mutta on vaikea niitä lupaamia lupauksia toteuttaa harmillisesti ja se menee loppujen lopuksi ideologiseksi taisteluksi nämä väännöt hallituksen sisällä.
Hyvä puoli demokratiassa on se että voi äänestää 4 vuoden välein inhoamasi hallituksen nurin ja saada toinen tilalle. Toisin kuin diktatuurissa, jossa joutuu yhtä hallintoa sietämään ikuisuuden.
Haje työtä haje. Työmääräys olisi parempi tapa.
Oikein. Vihervassariperkeleet vaan ulisee ku joutuu hikoilemaan sosiksen massien eteen. :D
Työtön odottaa kotonaan, että joku hakisi hänet työhön. Ennen vanhaan tätä olikin, auto tuli noutamaan työttömän risusavottaan. Palkasta en tiedä, oliko kummoinen ?. Onhan Suomessa tekemätöntä työtä paljon. Ojankaivutyömaat olisivat myös hyviä. Itärajalla tarvittaisiin myös turva-aidan rakentajia; turva-aitahommat voisivat ollakin sitä 9 euroa työmarkkinatukihommaa.
Itseasiassa Suomessa ei olisi suurtyöttömyyttä jos meillä ei olisi työkokeiluja, työharjoitteluita, kuntouttavia jne jne.
Jokainen tyuöpaikka vie paikan tes-palkatulta. Ei ne tyhjän vuoksi hommissa pyöri. Jokainen tekee jotakin tuottavaa.
Mutta ei vaan tes-palkattuna, ja näyttää kansakunnalle kelpaavan.
Tosi asiassa suomessakin on henkilöitä jotka eivät palkka töihin pääse tai heille ei makseta muuta kuin 2 euroa tunti kuntouttavassa töissä. Ja heitä ei päästetä eläkkeelle vaan heitä pidetään työttämänä. Niin että mitä järkeä?
Eläkkeelle pääsee kun eläkeikä tulee täyteen. Se että kokee itse olevansa luuseri ei oikeuta vielä veronmaksajien täydelliseen ylläpitoon.
Kansalaisen tehtävä on suorittaa velvollisuutensa. Jos Suomi ei miellytä, niin aina voi muuttaa pois parempaan valtioon.
Luuserillakin on kaikki oikeudet TE-järjestelmässä. Veronmaksajien piikkiin.
Suosittelen kuntouttavien hommien sijasta hakeutumaan TE-toimiston kautta koulun penkille muutamaksi vuodeksi ammatin vaihtajaksi/ hakemaan ammatti.
Tulee päivärahat 9€/ pv.
Aikuiskoulutuskeskuksessa vietettyjen vuosien lopputulemana on sertifioitu ammattikirja.
Kansalaisen tehtävä on suorittaa velvollisuutensa. Jos Suomi ei miellytä, niin aina voi muuttaa pois parempaan valtioon.
Mutta kun työnantaja ei palkkaa luuseria eli ei ota luuseria töihin niin tehtvä on mahdoton suorittaaa.
Tiestyisti jotain 9€/tuet töitä tarjotaan aina väilillä josta ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta kun sopimus päättyy ei työnantaja tietenkään ota senjälkeen normaalilla palkalla töihin. Eli syy ei ole työttömissä vaan työnanatajaissa. Hehän he päättävät otetaanko tytön töihin vai ei ja he eivät ota työtöntä töihin jos työtön hakee työpaikkaa!!!
Ei ole siinäkään mitään järkeä. Minä kirjoitin jo monta kommenttia. Minäkin kuuluisin jo täysin eläkkeelle. Johtuu siitä, että minua on huonosti kohdeltu ja tietysti on omaakin syytä, kun en ole halunnut oikein työllistyä. Olen ollut osin nuorempana kaikkiaan noin 20 vuotta kunnon töissä. Minulla on fyysinen puoli edelleen hyvä, mutta päässä ei ole kaikki kunnossa.. Pelasin vielä viime vuonna kilpatennistä, minkä jo aiemmin mainitsin ja pärjäsin siinä hyvin. Mutta työllistymistä ei tapahdu, kuin TE-virkailijat eivät pidä minua vakavasti otettavana, eivätkä siis työn antajatkaan.
Minä työllistyin näkemättä työkkärin virkailijoita naamatusten kertaakaan. Kävin aikoinaan ilmoittautumassa heille, kun jäin työttömäksi. Sitten vetelin muutaman vuotta lonkkaa, ja suoritin tutkinnon työkkärin rahoilla. Kaiken tämän tein ATK:lla etäyhteyksien avulla. Koululla kävin ilmoittautumassa naamatusten, ja parilla luennolla, mutta sekin hoitui kokonaisuudessaan ATK:lla, paitsi työharjoittelu firmassa, jonne sitten työllistyin. Tosin koronan aikana sekin muuttui etätyöksi ja ATK:lla tehtäväksi.
Sama. Työkkärin kustantamana ammattitutkinto suoritettu, ja myös työllistyin työharjoittelupaikkaani. Kyllä se koulunkäynti oli ns. kevyitä istumahommia ja vailla stressiä.
Suosittelen. Mieluummin kuin että ajautuu sille tielle missä on sitten Työkokeilussa, kuntouttavassa tai muussa, joka syö vain pääkoppaa.
TE-toimiston kanssa huvittavia keskusteluja esim.
Työkkäri: Mikset olet töissä?
Minä: Ei löydy töitä, joita osaan tehdä
Työkkäri: On niitäkin. Meillä on paljon tietoja paikallisista työnantajista, jotka voisivat hyötyä sinun osaamisestasi.
Minä: Kuten?
Työkkäri: Sinun ne pitää löytää
Minä: Aha, käyn siis kaikki työnantajat läpi sokkona?
Työkkäri: Vaikka
Työnantajan pääasiallinen tehtävä on työttömien töihin ottaminen, palkkaaminen ja palkan maksaminen. Näin ei tapahdu joten turha valittaa työttömistä ennekuin näin tapahtuu. Ainakin itse olen hakenut töitä, mutta olen koneut töitä hakiessa tämän, että työnantajat eivät ota töihin!
Ainakaan ei ole ollut näin niin kuin nyt on.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kondomi
Joko tää loppu? Mitä veikkaatte kauanko menee aikaa kun joku taas aloittaa ketjun työttömistä. Miten ne on laiskoja ja ihmettelevät, että miksi he eivät vain mene töihin. Tai vielä jotain, että eivät ota vastaan tarjottua työtä, Tai jotain muuta soopaa vaikka kyllä tajauvat ja tiedostavat tilanteen, että ei kukaan työnataja ainkaan pidempään tyttömänä ollutta palkkatyöhön huoli. .
.
Työttömän tärkeä tehtävä on töiden hakeminen. Mutta eikö aivan yhtä tärkeä voisi olla eläkkeen hakeminen ?. Työhakemus on melko helppo tehdä verkossa, mutta tietääkö joku onko eläkehakemus myös verkossa vaivatonta pistää vireille. Siis luulisin, että rastiruutuun systeemillä eläkehaun voisi pistää voimaan samaan tapaan kuin Viking-lotto kupongin täytössä. Hyvällä tuurilla voitto napsahtaa omalle kohdalle !.
Tai siis toisille se eläkkeelle pääsy on aivan helppoa. Tunnen erään entisen peruskoulun opettajan, joka pääsi melko nuorena eläkkeelle. Kysyin häneltä, miten onnistuit pääsemään eläkkeelle ?. Hän sanoi, että ei tarvitse muuta, kuin että ottaa lääkkeet vastaan. Sitten hän sanoi minulle tiukasti ""OTA SINÄKIN LÄÄKKEET VASTAAN, MITÄ LÄÄKÄRI TARJOAA". Tietysti siinä on sitä, että kyseinen opettaja on ollut todistetusti väkivaltainen. Eli täytyy siinä muutakin perustetta olla eläkkeelle pääsyyn, kuin että ottaa lääkkeet vastaan.
No sitten vaan matkimaan sitä. Jokainen saa päättää elämästään itse. Työttömän työnhakijan velvollisuus on ainoastaan hakea töitä. Ei sen kummempaa.
Työkkärin työntekijöillä ei oo mitään oikeuksia selvittää onko joku oikeasti hakenut johonkin työpaikkaan. Sen kun lätkit sivuille paikkoja mitä mukamas olet hakenut. Tehtävä suoritettu.
Kansalaisella on täysi oikeus ottaa yhteyttä tahoihin ja kysyä asioita. Tahot saavat vastata niihin.
Esimerkki.
Tero hakee töitä Terotuspalvelusta. Tero tekee hausta ilmoituksen TE-keskuksen järjestelmään. TE-toimiston väki huomaa ilmoituksen ja päättää tehdä pistokokeen ottamalla yhteyttä Terotuspalveluun kysyen hakiko Tero teiltä töitä. Saavat vastauksen.
Missään vaiheessa ei käsitellä yksilöityjä henkilötietoja (kuten hetu) käyttäen.
Kyllä siellä nykyisillä "työkkärin sivuilla" kun kirjautuu on jokin kohta noille todisteille että, on hakenut niitä 4 työpaikkaa. Mitkäään selitykset ei kelpaa jos ei ole haettu.
Työnteko ei Suomessa kannata, palkat alhaisia harva saa enään 2000e käteen kk. Siitä kun maksaa vuokran, sähkön, veden, autoverot, dieselveron, auton käyttömaksut että pääsee töihin.
Jos työttömänä kotona saa asumistukea, päivärahaa, toimeentulotukea eikä tarvi autoa työmatkoihin eikä ostaa bensaa, diisseliä, eikä maksaa autoveroja paremmin pärjää. Harvalla työssäkäyvällä yksinasujalla jää 500e/kk elämiseen laskujen jälkeen. Työnteosta rangaistaan.
"Harvalla työssäkäyvällä yksinasujalla jää 500e/kk elämiseen laskujen jälkeen."
Kuinka suuri on otantasi? Suomalaisen keskipalkka on bruttona 3500 euroa kuukaudessa. Moni heistä on myös yksinasuva.
"Laskuiksi" luetaan myös kuukausittaiset osakesijoitukset
Minä saan asumistukea ja olen työtön. Tukea maksetaan noin 180 euroa kuukaudessa. Vastiketta maksan saunallisesta pienestä kaksiosta 440 eur./kk. Saan ansiosidonnaista päivärahaa, mutta en nyt muista mikä summa se on. Kysyin työttömyyskassasta voisinko jäädä työnhausta lomalle; vastasivat, että voin jäädä, mutta puolen vuoden päästä siinä tapauksessa menettäisin ne kassan jäljellä olevat korvauspäivät. Kassa suositteli noudattamaan työnhakusuunnitelmaa. Se tässä on se ongelma, että kun kirjoitin juuri kassalle, että se suunnitelman noudattaminen ahdistaa niin kovasti. Minulla on rahaa pankkitileillä ja ko. asiasta kirjoitin omalle TE-palvelun yhdysnaiselle. Mainitsin hänelle, että en ole köyhä niin kuin he saattavat luulla.
Aktivointisuunnitelma on myös hyvä.
"Se tässä on se ongelma, että kun kirjoitin juuri kassalle, että se suunnitelman noudattaminen ahdistaa niin kovasti."
Jaksuhali
ikärasismikin rehottaa.
Olen 60-vuotias pitkäaikaistyötön. Työuraa takana melkein 40 vuotta. Sanottiin irti tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Nyt siis palkkatuki myönnetty ja TE yrittää ahdistaa näille palkkatukipajoille, joissa ei tienaa mitään, en siis saa taloudellista helpotusta enkä tuo veroeuroja.
Mutta väittävät että syrjäydyn ja jotain, niin pitää mennä. Siis oikeasti siivoavat nyt uudella vimmalla tilastoja.
Voisinko jättäytyä nyt pois TE:n palvelusta, olla hakematta työttömyysetuutta jonkin aikaa. Mink jälkeen palaisin taas työttömäksi työnhakijaksi. MUTTA olisin uusi hakija enkä saisi palakkatukea, koska tapauksessani se olisi heloptus. Viettäisin pari vuotta rauhassa ja jäisin eläketuelle.
Onko kukaan miettinyt, tai tehnyt moista. Onnistuuko-?
TYP=patu
Ei kannata tuollainen pelaaminen. Kannattaa mennä palkkatukityöhön ja tehdä se jakso pois. Sitten, kun ei ole palkkatukioikeutta, niin sitten on jotain järkeä jättäytyä pois siitä työnhausta. Se palkkatukijakso voi olla 6 kuukauttakin, siis täydellä palkkatuella, ei se kovin pitkä aika ole.
Kannattaako lahjoa joku tietty työntekijä vakituisesta duunista ulos kortistoon ihan vaan, että voidaan noukkia puoleksi vuodeksi palkkatuella töihin kortistosta? Mieti sitä seuraavan kerran kun huutelet ”menkää töihin” jo yli 10 vuotta putkeen..
Mutta tuo kirjoittaja nimenomaan mainitsi, että ne palkkatukipaikat olisivat hänellä muuta hommaa, kuin mitä hän 40 jo teki. Tai ainakin työpaikka olisi täysin toinen. Minä tekisin heti palkkatukityötä, jos sitä minulle tarjottaisiin. Mutta kun minä viime vuonna tein sen 6:n kuukauden jakson, niin nyt ei vähään aikaan ole mahdollisuuksia siihen. Palkkatukityökin kerryttää eläkekertymää. Minä tosin olen kyllästynyt toisaalta siihen pompotteluun. TE-virkailija suositteli minulle koulutusta. Minä vastasin siihen, että minulla on mielestäni tarpeeksi koulutusta. Ne virkailijat ovat naureskelleet minun vanhoille koulutuksille. Minä olen hankkinut 80-luvulla pätevyyksiä urheiluvalmentamiseen. ne kurssit ovat Suomen Valtakunnan urheiluliiton kursseja; nämä TE-virkailijat pitävät tätäkin lähes pelkkänä vitsinä. Ei mielestäni ole sivistyneen ihmisen hommaa naureskella ko. asian suhteen.
Tuolle touhulle on termikin, vuorotteluvapaa. Vapaalle jäävän tilalle pitää palkata työkkärin listoilta joku tilalle.
Ette te mitään saa, edes persettänne myytyä.
Tämä.
Minulle TE-suositteli myös lähihoitajan tai sairaanhoitajan koulutusta.
Olen kohta 62-vuotias. Pitäisi siis ottaa opintolainaa. Eipä siinä kauaa ehtisi olla töissä ennen eläkettä.
Töissä ehtisin olla sen verra, etten ehkä saisi lainaa kuitattua palkoilla.
Enkä tiedä kestäisikö terveys noita hoitajien hommia.
Nää nyt vaan survoo ihmisiä minne sattuu, kun on tämä uusi malli.
Antaisivat edes vanhojen olla, mutta ei.
Joillain kaupungeilla on tiettyjä tehtäviä joihin ei vakituista otetakaan vaan tehtäviä pyöritetään vaihtuvilla palkkituki työntekijöillä. Harvemmin ne vakituisien työntekijöiden tehtäviin vaikuttaa. Joissain paikoissa vakituiset hoitaa lähinnä toimisto/hallinnolliset hommat ja ne palkkatukihenkilöt sitten todellisuudessa pyörittää paikkaa.
Edellinen hallitus lyhensi senkin puoleen vuoteen kun huomasi että EI suomen järjestelmä tunne yli puolen vuoden työmarkkinoilta pois oloa edes loman muodossa kuin virkamiehillä ja eläkeläisillä...
Aikaisemmin sen sai vuodeksi tiettyjen palvelusvuosien jälkeen...
Yhteiskunnan tukiin pitäisi laittaa katto, esim max 1000 kuussa. Ja sen eteen pitäisi tehdä jotain. Työttömiä pitää "aktivoida", kutsukoon sitä sit vaikka kyykytykseksi, se on heidän työtää ja heidän kuuluisi tehdä sitä enemmän. Tukien kuuluisi myös kokoajan laskea kohti nollaa, et puolenvuoden jälkeen et saisi enään mitään.
Kyllähän työttömiä aktivoidaan nyt jo ja jossain vaiheessa on edessä kuntouttava työtoiminta. Ehdotat sellaisita mikä on jo olemassa, Toki tuet ei laske kohti nollaa, Toki ansiosidonnainen kun loppuu niin sitten putoo ja putoo ihan tarpeeksi paljon. Kyllä jostain pitää rahaa saada jos ei olla valmiita palkkatyötä tarjoamaan.
Roskien ynnä koiran kikkareiden keruuta, mummujen ulkoilutusta. Paljon olisi hyödyllistä tekemistä työttömille.
Silloin ei pitäisi olla enää työtön vaan ammatti on korien kikkarteiden kerääjä tai mummojen ulkoiluttaja josta pitäisi saada normaali palkka.
Varo, että et itse joudu omiin ehdotuksiisi. Se on täysin mahdollista. Korona aikana yksi tuttu jäi työttömäksi joka ei koskaan kuvitellut olevansa työtön, mutta niin vaan kävikin, että joutuikin työttömäksi Eikä ole töissä vieläkään!
Koirien kakkojen kerääminen pitäisi olla automaattista koiran omistajalle. Roskien ja sellaisten keräämisen ymmärrän kyllä, niitä eräässäkin julkisella alueella on kaikenlaista pientä roskaa pitkiä aikoja maassa niin jotkut kuntouttavan työtoiminnan henkilöt niitä sitten roskapihdeillä ja säkin kanssa keräilee pois. Monessa kiinteistöhuolto yhtiössäkään ei välttämättä enää tehdä perinteisiä roskalenkkejä vaan pihat saattaa olla epäsiistejä vaikka lakaisukoneella puhdistettaisiin kulkuväylät ja roska-astiat tyhjennettäisiin mutta ei kuitenkaan keräillä vierestä täydestä roska-astiasta lentäneitä roskia samalla pois.
Tässäkin taloyhtiössä oli aiemmin roskapihdit ja roskan keräykseen tarvittavat taloyhtiön puolesta mutta sitten päättivät, että huolto hoitaa (vaikka ei hoida) ja kaikki vietiin pois. Jopa lumilapiot vaihdettiin epäkäytännöllisempiin malleihi ettei vaan kukaan vapaa-ajallaan voisi tehdä mitään.
Ap menee nyt vaan kiltisti sorvin ääreen ja miettii syntyjä syviä.
Minä sen sijaan otan lunkisti.
Minäkin hankin töitä ja sain heti niitä yhdellä hakemuksella....ulkomailta,ja paikka tuli. Suomessa lähetin 1705 hakemusta 3 vuodessa eikä ainuttakaan työpaikkaa tullut vaikka 52 kertaa kävin haastattelussa.
Juu, suomesta ihan turha yrittää saada töitä. Varsinkaan enää kun koko työmarkkinat on tuhottu tuolla naurettavalla systeemillä.
Uudessa mallissa korostetaan samaa valehtelevaa vaginaista ääntä 0-4 kertaa kuukaudessa, jonka mukaan touhuun täytyy uskoa ..
NOPEA TYÖLLISTYMINEN mutta palkkaus on tietysti huono ja työtahti kova ja samaan aikaan poliitikot ne lentelee ympäri maailmaa verovaroilla.
Nykymaailma on liian hektinen minulle. En pärjäisi enää työelämässä. Olen sen vuoksi jättäytynyt ulkopuolelle. Tehköön he ketkä kykenevät.
Päivässä rastitin velvollisuudet kolmelta kuukaudelta. Paikat haettu mitä pitää mutta ei se tietenkään tähän saa jäädä.
Ja onpas tehty helpoksi. Toisin kuin työssäkäyvä kansanosa luulee kaikessa median aivopesussaan.
Sieltä valitaan alasvetovalikosta, että mitä teit, hain paikkaa, lähetin vapaamuotoisen hakemuksen jne.. (useita erilaisia vaihtoehtoja) Sitten rasti ruutuun että kuukauden neljä paikkaa haettu. Joillakuilla vempuloilla voi tulla omasuunitelmaan vaatimus laittaa myös että mitkä paikat on haettu.
Oliko vaikea homma? No kyllähän tuo hiirisormi vähän rasittuu. Ryhdistäytykää!
Ja hyöty oli? Ei mitään, yksikään suomalainen ei työllisty sen paremmin kuin ennenkään.
Väitteesi siitä, ettei työnhaulla ole vaikutusta työllistymiseen, on järjetön.
Kuvainpalvonta on myös raskasta työtä, jota ei pidä halveksua. Oikeistolainen loukkaantuu sellaisesta järkiään myöten.
Itse työttömänä työnhakija koen, että tärkein tehtäväni on löytää työpaikka ja mennä töihin.
Tuo työnhakijan ammatti ei oikein kiinnosta.
Millä tavalla tuon koet?
On+outoa,+että+aikuisia,+ihmisiä+valvotaan/kautta+holhotaan+tälla+tavalla,+lähes+99%+työttömistä+on+tahtomattaan+työttömiä,+vain+1%-2%+väärinkäyttäjinen+ryhmän+takia+asetetaan+tällaisia+velvoitteita,+joka+syö+ajan+niiltä+oikeisiin+paikkohin,+jotka+voisivat+johtaa+työttömän+työllistymiseen+ja+osaamista+vastavaan+työhön,+vaikkakaan+työnhakua+ei+tule+rajata+osaamisen+mukaan,+paitsi+niihin+joihin+se+on+ehdoton+edellytys,+esim,+lentäjä,+Lääkäri,+sähkömies,+putkimies+jne..,+,+mutta+onhan+huomattava+myös+se,+että+velvoitteiden+asettaminen+toisaalta+ei+ole+väärin,+koska+onhan+siellä+työpaikassakin+velvoitteitta,+jotta+sen+palkan+saat,+mutta+tässä+työttöymien+"vahtimessa"+on+jotain+vanhakantaista,+koska+ensinnäkin+neljä+työpaikkaa+kuukaudessa+on+liian+vähän,+sillä+jos+normaali+kokopäivätyön+työaika+on+8h*5pv=40h+viikkko,+niin+työttömäksi+ilmoittautuneen+henkilön+sisäänrakennuttu+moraallinenvelvollisuus+on+silloin+ymmärtää,+että+hänen+työhakuaikansa+on+silloin+Maanataista-Perjantaihin+5pv-+viikossa+klo+8-16+välillä,+joka+tekee+vähintään+5+haettua+työpaikkaa+per+päivä+eli+25+haettua+työpaikkaa+per+viikko,+mutta+ei+tätä+tarvitse+kenekään+erityisesti+valvoa,+riittäää,+että+aktivisuuden+jollain+tavalla+osoittaa,+ja+joskus+työpaikkaa+tarjontaa+on+niin+vähän,+että+tuon+neljän+kuukaudessakin+täyttäminen+on+vaikeaa,+lisäksi,+monen+työttämän+on+hankala+ilmoittaa+TE-Toimistoon+haettut+työpaikat,+sillä+kaikilla+ei+ole+mahdollisuutta+käyttää+nettiä,+tai+ovat+joutuneet+luopumaan+siitä+taloudellisten+seikkojen+takia,
Mistä Riihimäellä yli 50-vuotiaat työttömät löytävät kuntouttavaa työtomintaa, pitäisi löytää kesäkuun loppun mennessä
Pitääkö siellä löytää itse kuntouttava työtoiminta? Täällä ylöjärvellä on Valpro johon kyllä laitetaan tarvimatta hekea itse.
Nopea työllistyminen vaginaisiin kokoaikatöihin ..
Miten toi työtarjous menettely nyt menee?
Vaikka jo kuusi kuukautta kun on ollu työttömänä, niin rupee tuleen työtarjouksia?
Enstäs jos on ollu 6 vuotta työttömänä? Lasketaanko kuusi kuukautta, nut tästä uuden mallin alkamisesta, vai onko valmiiksi jo velvollinen hakemaan työtarjouspaikkoja.
Entäs ku sanotaa, että jos on jo ehtinyt hakea velvoittavan määrän työpaikkoja, enne kun työtarjous tulee, niin se ei ole velvoittava sittenkään. Eli joka työnhaku kk/periodi pitää mennä yöllä nettiin, että ehtii tehdä 4 työn hakua, niin ei tartte reagoida työtarjoukseen?
Vieläkö ne lähettää sen paperisena, vai jotenkin netissä?
Auttakaa tyhmää, please!
Työtarjouksia, eli käsky hakea avoimia työpaikkoja tulee, jos on tullakseen. Saat niistä ilmoituksen sähköisesti Suomi.fi:n välityksellä.
Kuukausittaisesta työnhausta ja haettavien työmahdollisuuksien määrästä sovit oman virkailijasi kanssa, kun saat seuraavan kerran kutsun työllistymissuunnitelman päivittämistilaisuuteen.
Täysin mielisairas systeemi, jolla viimeistään tuhotaan koko työmarkkinat. Hirveä byrokratia, lisäkulut ja vaiva, mutta yhtäkään uutta työpaikkaa se ei tuo kuin enintään työkkärille. Vaikutus siis on pelkästään miinusmerkkinen.
Tämä systeemi on siis todella kummallinen. TE-virkailija sanoi puhelimessa senkin, että jos päivitän sijaishakemuksen sairaanhoitopiirille, niin sekin katsotaan jo työn hakemiseksi. Minun sijaishakemus oli siis joku aika sitten vanhentunut. Päivitin sen eilen, mutta siitä ei tullut sähköpostiin mitään ilmoitusta enää, että olisi joku todiste siitä päivityksestä. Mutta eihän sitä kuulemma tarvitakaan. Pitäisi tehdä joku sopimus työnantajan kanssa, että voisi joka kuukausi hakea samaa työtä ja sitten työnantaja aina vastaisi, että kiitos hakemuksesta. Jonkun kristillisen seurakunnan kanssa sellainen sopimus olisi kai mahdollinenkin. Voisi hakea aina toimistotyöntekijän työtä, hautausmaan ylläpitotyötä, siivoojaan työtä, kirkon eteisvahtimestarin työtä jne...
Työhakemusten tekeminen ei maksa sen enempää kuin ennenkään. Työkkärin systeemi rakennettiin valmiiksi jo Sipilän hallituksen aikana, joten sen käyttöön ottaminenkaan ei maksa mitään.
Ainoa murhe on, että joku työtön saattaa työhakemuksen vuoksi päästä töihin.
Ennen työllistämismalleja työkkäri sentään katsoi menneisyyttä ja kokonaisuutta.
52v iästä alkaen tein vaihtelevan mittaisia pätkätöitä.
Aina, ennen pätkän päättymistä ilmoittauduin työkkäriin kuten myös ilmoitin uuden pätkän tavoittamisesta. Tein samat ilmoitukset liittoni kassaan.
Hyvin pian työkkärin täti ehdotti, että uusisin ilmoituksen puhelimitse. MOL oli jo käytössä mutta asiointi tapahtui pääasiassa henkilökohtaisesti.
Kaikki pätkäni olivat itse hankittuja.
Kahdesti käytin hyväkseni työkkärin hakumatkan kompensation.
Silloisen putken pään tavoitti 57 vuotisena.
Työkkäristä ei ollut hitonkaan hyötyä mutta eipä juuri haittaakaan.
Olisiko kristikko kätevämpi vai pitääkö näyttää tehtävältä?
Kyllä systeemi tosiaan on "mielisairas". TE-virkailijoiden mukaan minun koulutukset on kaikki vanhentuneita ja pitäisi alkaa siis opiskella. Minulla on siis 2 opistotasoista ammattitutkintoa 80-luvulta ja lisäksi niitä urheiluvalmentajan kursseja ja pätevyyksiäkin. Sitten on siivousalan koulutusta jonkun verran tältä vuosituhannelta. Ja ATK-kursseja ja niitä korttisuorituksia, hygieniapassit ja muut. TE-toimisto vaatisi todistuksen jokaisesta osaamisesta, mitä minulla siis mahdollisesti olisi. Sanoin TE-virkailijalle 2 viikkoa sitten, että olen opiskellut englantia omatoimisesti. Hän vastasi, että niinhän me kaikki sitä teemme.
Systeemi on vaginaistettu. En tarkoita mitään ämmä-vihaa. Moniin noiden kusetuksiin ei ole edes saanut mennä enää.
Kenenkään ei pitäisi joutua tekemään työtä, jos ei huvita. Hullu työtä tekee!
Työtä ei ole olemassa. On vain elämä ja siinä puuhastelu mielekkäässä tekemisessä.
Höpö höpö, nykyään elämää ei saa olla olemassa. Vaan olemassa ollaan pinnallisuutta ja natsihyötyjä varten.
Onko tälle hakuruljanssille ikärajaa?
Tunnen ihmisiä, jotka ovat yli 60-vuotiaita pitkäaikaistyöttömiä, joiden työllistyminen on mahdotonta. Ammatin vaihdos ei korkean iän vuoksi onnistunut, alalta ei saa työtä, taidot ruostuneet.
Kyllä TEkin tietää, etteivät nämä henkilöt enää työllisty.
Moni yli 70-vuotiaskaan ei malta jäädä eläkkeelle.
Työnantajat arvostavat kokemusta ja sitä, että työntekijä tulee aamulla töihin. Ikäihmisillä on tuo taito hyppysissään.
Ei ole mitään ikärajaa. TE-virkailija suositteli minulle siivousalan koulutukseen hakeutumista. Olen siis yli 60-vuotias. Siinä ohessa pitäisi hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa. Olisi ollut siivoustyökoulutus, mutta hakuaika siihen meni jo umpeen. Ei minulla mitään motivaatiota ole siihen hommaan, kävin tosin yhdessä työhaastattelussa, joka koski kerrossiivoustyötä. Koitin sanoa haastattelijalle, että homma kiinnostaa, mutta hän ei tainnut sitä oikein uskoa. Siivoustyöhön ei tarvita koulutusta, siihen otetaan maahanmuuttajia ja nuorempia, jotka haluavat sitä tehdä, vessanpesua ynnä muuta vastaavaa.
Työnantaja tietenkin päättää kenet palkkaa. Työttömän työnhakijan velvollisuus on puolestaan hakea töitä, jos haluaa saada palkkioksi työttömyysetuisuuden.
Näin se maailma toimii. Jokainen tekee jotain saadakseen jotain. Kyse ei ole mistään rakettitieteestä, vaan oikeudenmukaisuudesta. Kuningaskunnat ovat sitten erikseen, joissa on kansan elättämä suku, mutta onneksemme Suomi ei ole sellainen, vaikka oikeistopuolueet henkilöpalvonnan perään haikailevatkin.
Työttömän tehtävä on pysyä hengissä, jotta kapitalisti voi käyttää häntä hyväksi 9 eurolla/päivä.
Mikä lainsäädäntö noin määrää?
Koko lainsäädäntö kai, lähinnä.
Eikö työttömiä voisi ottaa kotiin auttamaan askareissa? Siivoamaan ja järjestelemään vaatekaappeja, kellareita, siivoamaan, silittämään ja sellaista. Olisi hyödyllistä. Olisi muutakin hyödyllistä: roskien keräämistä, ovien avaamista. Kaikenlaista.
Miksi se ei saisi olla kirjottamista, yhteiskunnan muuttamista, kritisointia, arvostelua?
Oikeistolaisille liian älykästä.
eteläiset ovat töissä ja jotkut netissä koko päivä kotona
Sipilän mallihan oli että työtön menetti työttömyysetuudet jos työtön ei saanut töitä...karenssi oli niin pitkä että työttömyysturvaa sai vasta kun sai töitä..
Lisäksi karenssitit lyhensi ansiosidonnaisen maksupäiviä
Tarkoitus on karsia ja säästää Valtion rahoja. Saadaan helposti ulos kortistosta.
Näin jää enemmän varaa sopeutumiseläkeläisilleSoinikin saa lähes 5000 euroa eläkettä isoa mahaansa lihottamalla.
Vaikka hakee työtä, ei vastata, ei reagoida mitenkään näin jää työtön äkkiä pois korvauksilta.
Kehutaan, että asiakkaisiin otetaan enemmän yhteyttä, mutta ei se ole sen parempaa kuin ennekään.
Tämän etuuden on tarkoitus poistua ja saada suomi siistiksi. Mallissa ei ole otettu huomioon ns.monisairaita vaan hekin tippuvat eduista pois ja joutuvat hakeutumaan ns. toimeentulotuelle.
Kutsuja ei tule, luvataan kutsua mutta todellisuudessa työhaastatteluita ei tule ja rekry firmat ovat onnettomia, tarjoavat pienetäpalkkaa ja rekryprosessit ja heidän henkilöstönsä on osaamattomia.
Sarastialla, Baronalla jne. taisi myös olla iso osa eestiläistä halpatyövoimaa, ja suomen kieli on hukassa. Halvalla!
Tossa prosessissa ei voida puhua mistään nopeudesta. Voi olla, että moni hätäilee itsensä väärälle allalle, ja on kohta taas työttömänä.
Tässä on sellainen asia, että jos on ollut ihmisellä hyvin paljon työttömyyttä ja ikää on jo kertynyt, kuten minulla, niin nämä työttömän velvollisuuksien lisäämiset ovat usein hyvin ikäviä. Minähän olen kokenut työttömyyttä 80-luvulla, 90-luvulla ja siis koko tällä vuosituhannella lisääntyvässä määrin. 2000-luvun alussa vielä oli työttömän velvollisuus kerran vuodessa vastata TE-toimiston virkailijan puhelin yhteyden ottoon. Riitti, kun sanoi virkailijalle, että on hakenut työtä, mutta ei ole mihinkään työhön päässyt. Virkailija sanoi sitten, että hän soittaa vuoden kuluttua uudelleen. TE-toimiston psykologi lisäksi sanoi, että tärkeintä on, että jaksat urheilla paljon, hän ei puhunut mitään siitä, että töitä olisi haettava. Psykologi sanoi jopa, että muista ottaa välillä myös alkoholijuomia, niin se helpottaa olemista.
Aktiivipalli nelosta odotellessa, kun tämänkään kauan kelvannut =)
-60 luvulla asuin pikkukylässä, ihmettelimme miestä joka istui pilsneriä juoden kahvilassa, oli tukevassa kunnossa ja kasvot punaisena. Kuulimme vanhemmilta et hän oli työtön, miten silloin oli työpaikkoja ja oli vain yksi työtön. Hän jotenkin häpesi työttömänä oloa, vaikka ei olis tarvinnu.
Nyt kun työttömän pitää hakea 4x kuukaudessa työpaikkaa niin voisi hakea palkkasotilaaksi eri maiden armeijoihin. Kun on jo 60-vuotias niin ei varmaan helposti pääse haastatteluun.
Onko tällaisia näennäistyöpaikkoja tiedossa mihin voi laittaa hakemuksen, mutta itse työtä ei oikeasti olekaan olemassa ja siinä täyttyisi vain tuo työnhaun vaatimus?
Ehkä työkkärillä on vaginainen kokopäivätyö tarjoolla.
Sinä maksat minun loisimiseni ja minä nautin siitä.
Ihmisen päätehtävä on myydä itseään. Oikeaan suuntaan mennään.