Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

Lue lisää

Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.

Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

https://yle.fi/uutiset/3-10183999

Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

https://yle.fi/uutiset/3-10183999

Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.

Lue lisää

Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
UGH-olen puhunut

Anonyymi kirjoitti:

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/pitaako-lapsesta-kasvattaa-narsisti-jotta-han-menestyy-tyoelamassa-tutkija

Kyllä ne on ne maan hiljaiset ja itsestään numeroa tekemättömät enemmänkin niitä työttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/pitaako-lapsesta-kasvattaa-narsisti-jotta-han-menestyy-tyoelamassa-tutkija

Kyllä ne on ne maan hiljaiset ja itsestään numeroa tekemättömät enemmänkin niitä työttömiä.

Lue lisää

Ja no tietenkin ulkonäkökin vaikuttaa....https://yle.fi/uutiset/3-11592525

Ranskassahan järjestävät työttömille naisille pukeutumiskursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

🥱🥱🥱🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

Ei kuuskymmentäviisi tarvitse töitä hakea.
Itse 50 v kävin kurssit uusiammatti, eikä päivääkään työttömänä sen jälkeen.
Työnantaja jo kysellyt, jatkanko eläkeikäisenä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuuskymmentäviisi tarvitse töitä hakea.
Itse 50 v kävin kurssit uusiammatti, eikä päivääkään työttömänä sen jälkeen.
Työnantaja jo kysellyt, jatkanko eläkeikäisenä vielä.

Lue lisää

joo, maitoa sinusta vielä heruu, siksi sinua ei lahdata. Suosittelen ajattelemaan omaa elämääsi ja jää eläkkeelle täysin, kyllä tekemistä löytyy vapaa-aikanakin. Itse olen ollut eläkkeellä 2,5 vuotta, omaan tahtiin on kiva mennä, kun on paikat vielä jotekin kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
UGH-olen puhunut

Lue lisää

Helpottiko? Tuonko maitoa ja pullaa vauvalle?

Anonyymi kirjoitti:

VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

Mistä päästä?

Se on reipasta peliä kun työtön työttömän työllistää ja valtionorganisaatiota ylläpitää.

oli uskovainen jotka on pahinpia

Anonyymi kirjoitti:

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

Tätä "kuntoutusta" kutsutaan jatkokouluttautumiseksi.

Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

Lue lisää

Et voi todistaa toisin

Miksi sitten psykiatrit sanovat "tämä on persoonallisuushäiriöinen" jos kerta ei ole

Myös nikkeliä ohimoon, ja huolet on pois.
Se aiheuttaa hetkellisen nikkeli halvauksen, mutta vain hetkellisen, ja sitten helpottaa lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

Lääkehoito, sähköhoito

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

Lue lisää

Työttömäksi voi päätyä kuka vaan, mutta pitkäaikaistyöttömäksi päätymiseksi vaaditaan vahvempaa osaamattomuutta.

Kaikki unohtavat vanhat työttömät, joilla voi olla pitkä työhistoria takanaan.
Esim. IT-alalla on mahdoton työllistyä jos jää työttömäksi noin 50-vuotiaana tai sitä vanhempana.
Lähellä 60 ikävuotta ei uudelleenkouluttautuminen oikein mihinkään uuteen ammattiin ole enää mahdollista, työnantajakaan ei halua kouluttaa. Alasta mitään tietämättömille totean että on IT-yrityksiä, joiden työvälineohjelmistoja ei oikein omatoimisesti voi opiskella, eikä hommata niille työhistoriaa. Sitä ollaan usein pitkäaikaisen työnantajan armoilla, osaten vain vanhentuneita työvälineitä.

Anonyymi kirjoitti:

VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

Alkoiko vielä vanhana seisomaan muukin kuin järki?
Itse olen nyt eläkkeellä (työttömänäkin IT-uran lopulla muutaman vuoden). Kyllä se on nyt niin, että testosteronitaso laskee useimmilla miehistä kuin lehmän häntä, eikä sitä kannata keinotekoisesti alkaa lääkitsemään. Saattaa kai syöpäkin vaania, jos lähtee vanhaa hoitamaan oikeilla testostosteronipiikeillä vai mitä nyt siihen annetaankin.

Olen laihduttanut noin vuodessa 30 kg. Vielä hiukan lisää on tavoite, ehkä 10 kg!
K:n seisotus ei ole palannut, muistikaan ei ole parantunut jne.

Voi tietysti olla, että uniapnea ei parane, sitä ei Helsingissä kyllä hoideta julkisella puolella asiallisesti. Systeemit ovat siellä sellaiset, että sille tulee ns. kantajat, ja myös potilaille sanan perinteisessä mielessä, kun kunnollista hoitoa ei ole tarjolla. Vertailtu on esim. Kanta-Hämeen ja Varsinais-Suomen uniapneahoitoihin. Tuttu lääkäri tietää noiden alueiden hoitojen paremmuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

Lue lisää

Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy

Anonyymi kirjoitti:

Työttömäksi voi päätyä kuka vaan, mutta pitkäaikaistyöttömäksi päätymiseksi vaaditaan vahvempaa osaamattomuutta.

Ikä, asuinpaikka ja ala vaikuttavat myös. Jos on Vaalassa asuva 62-vuotias toimistosihteeri tai pankkivirkailija, niin turha haaveilla enää töistä. Poismuuttokaan ei ole aina mahdollista (esim. puolisolla on töitä ja sitten hänestä tulee työtön jos muuttaa) tai on vastuulla iäkkäiden vanhempien hoito.

Meinasitko joutua töihin? Ihan karmeaa teikäläiselle. Sipilä oli kaikkien aikojen paras ja älykkäin pääministeri.
Harmi ettei nyt ole Marinin paikalla, on naiset vetäneet velkaa suut ja silmät täyteen...kyllä ne velat joku joskus maksaa-tyyliin.
Mutta ettehän te ymmärrä, kunhan kaljarahaa tulee loisimalla, niin kaikki on teillä hyvin.

Viimeistään Hesarin koronauutisista pitäisi kaikkien olla huomannut mitä moskaa se lehti on. Suomessa eniten koronaan kuolleita viimeisinä kahtena kuukautena kaikista yli miljoonan asukkaan maista ja se julistaa koronan olevan ohi, haukkuen Kiurua joka ainoana ministereistä lakia oli noudattamassa.

Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?

Kannattaa tutustua käyttämiinsä termeihin ennen niiden käyttöä. Toisekseen olen kuullut lääkärin sanovan, ettei kukaan alle 60-vuotias pääse työkyvyttömyyseläkkeelle tuki- ja liikuntaelinsairauden takia. Ei vaikka olisit pyörätuolissa. Henkilöllä PITÄÄ OLLA joko masennus tai muu mielenterveyteen tai persoonallisuuteen vaikuttava sairaus/häiriö, jotta eläkeyhtiöt ja Kela päästävät työkyvyttömyyseläkkeelle. Eli työttömillä just nimenomaan on polla (pää) kunnossa. Muutenhan he olisivat eläkkeellä!

Näytä tilasto.

Minun tietojeni mukaan sinä olet lastenkoskija.

Anonyymi kirjoitti:

VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

VitunPro

Anonyymi kirjoitti:

Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?

Lue lisää

Ehkäpä kyseessä ei ole kateus, vaan halveksunta.

Sipilä sai tuhoa aikaan Suomessa ja seuraavat sukupolvet maksavat vielä miljardien tuhoja mitä Sipilä sai aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

Lue lisää

Jätetään vaan omaan arvoonsa tuollaiset oikeasti päästään sairaiden kommentit. Ei taida, poloinen, olla oikein perillä yhteiskuntajärjestelmän epäkohdista.

Anonyymi kirjoitti:

Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy

nää "työllistämismetodit" juurikin tarjoo työnantajille ilmaistyöläisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?

Lue lisää

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä. Nythän vajaakuntoiset pyritään pitämään paremmin työttömyysetuuden piirissä kun heille määritellään hakemaan 0 työpaikkaa ja ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Jossa on esimerkiksi Helsingissä vapaita paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

🥱🥱🥱🥱🥱

Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?

Jussi-Vuosimallia1981 kirjoitti:

Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?

Käsittääkseni edelleen suomessa noita myönnetään ainoastaan ja vain lääkärin toteaman sairausdiagnoosin perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

"Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?"

Sillä samalla jolla jokaisen työnantajan halukkuus työsuhteen solmimiseen nousee kun kuulee että työnhakijan toimesta ihan tsykiatrilla ollaan käyty, ja ollaan käyty siksi koska paikallinen työkäri epäilee että juuri kyseisen työttömän mielenterveys tai sen puute on se syy joka estää paikallisia työnantelijoita uusia työpaikkoja availemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä sai tuhoa aikaan Suomessa ja seuraavat sukupolvet maksavat vielä miljardien tuhoja mitä Sipilä sai aikaan.

marin on nyt jo ohittanut sipilän oikein kunnolla, koko maamme historiassa ei tuhoisampaa ministeri rypästä ole ollut kuin nämä marinin tyhjäpää akkalauma joka on tuhonnut historian eniten maamme hyvinvointia ja kansalaisten elinoloja tuhoisampaa koko mailmassa ei ole kuin tyhjäpää idiootti akat jotka ei tiedä tuon taivaallista yhtään mistään mutta ovat luikerreööeet maamme johtoon kieoilla valheillaan.

Anonyymi kirjoitti:

nää "työllistämismetodit" juurikin tarjoo työnantajille ilmaistyöläisiä!

sehän on ollut kymmeniä vuosia jo kokoomuksen agenda koko suomi työttömiksi ja sitten sieltä vain valkataan herrojen firmoihin ilmaistyövoima eli orjat, orjuushan on täysin laitonta koko mailmassa ja kokoomus järjestelmällisesti pyrkii orjuuttamaan kaikki suomalaiset työntekijät ilmaiseksi orjikseen.heidän ihanne yhteiskuntansa ilmaiset työntekijät ja herrojen firmat kukoista ja kokoomuksen herrakerholla on lompakot täynnä

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki unohtavat vanhat työttömät, joilla voi olla pitkä työhistoria takanaan.
Esim. IT-alalla on mahdoton työllistyä jos jää työttömäksi noin 50-vuotiaana tai sitä vanhempana.
Lähellä 60 ikävuotta ei uudelleenkouluttautuminen oikein mihinkään uuteen ammattiin ole enää mahdollista, työnantajakaan ei halua kouluttaa. Alasta mitään tietämättömille totean että on IT-yrityksiä, joiden työvälineohjelmistoja ei oikein omatoimisesti voi opiskella, eikä hommata niille työhistoriaa. Sitä ollaan usein pitkäaikaisen työnantajan armoilla, osaten vain vanhentuneita työvälineitä.

Lue lisää

Itsellläni IT alan omaehtoinen kurssi kiellettiin aktivointihaastattelussa pitkäaikaistyöttömänä. Ei sovettu TEn sääntöihin.

Suurta pelleilyä koko säännöstö....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.

Näin teki.naapuri haki jatkuvasti. Yhteenkään haastatteluun ei päässyt niin kaksi kertaa laski korvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

https://yle.fi/uutiset/3-10183999

Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.

Lue lisää

Myös leikattiin jos ei tullut kutsua haastatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

Lue lisää

Näin on. Ihminen joka tuomitsee vieraat ihmiset ,wi ole terve mieleltään.esim. Nämä typerät kommentit . Kaikki pakolaiset on rikollisia. Kaikki romanit on varkaita. Kaikki vuokralaiset on luusereita. Kaikki valkoiset ihmiset on hyviä ,viisaita ,rehellisiä. Tyhjää paskan jauhamista.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkehoito, sähköhoito

Lobotomia ?

Anonyymi kirjoitti:

Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Meinasitko joutua töihin? Ihan karmeaa teikäläiselle. Sipilä oli kaikkien aikojen paras ja älykkäin pääministeri.
Harmi ettei nyt ole Marinin paikalla, on naiset vetäneet velkaa suut ja silmät täyteen...kyllä ne velat joku joskus maksaa-tyyliin.
Mutta ettehän te ymmärrä, kunhan kaljarahaa tulee loisimalla, niin kaikki on teillä hyvin.

Lue lisää

Jospa se sullekin joskus tulisi. Toivotaan että työpaikkasi menee koskaan. Olet yli keskiiän,ja ommaat vain yhden alan kokemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

Mikä on VitaPro? Mainostettu on VitaeProta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
UGH-olen puhunut

Lue lisää

"...minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti..."

Mutta sitä enemmänhän niitä euroja leikattiin, mitä suuremmasta työttömyyskorvauksesta oli kyse.

Jussi-Vuosimallia1981 kirjoitti:

Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?

Sitä hyötyä niistä työkyvyttömyyseläkehakemusten lähettämisestä oli. ettei työttömyyskorvauksia leikattu. Suoraa rahallista hyötyä siis.

Anonyymi kirjoitti:

Näin teki.naapuri haki jatkuvasti. Yhteenkään haastatteluun ei päässyt niin kaksi kertaa laski korvaus.

Naapurisi ei siis jostain kumman syystä vaivautunut lähettämään työkyvyttömyyseläkehakemuksia. Kysyitkö miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Myös leikattiin jos ei tullut kutsua haastatteluun.

Ei leikattu, kun oli lähettänyt työkyvyttömyyseläkehakemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellläni IT alan omaehtoinen kurssi kiellettiin aktivointihaastattelussa pitkäaikaistyöttömänä. Ei sovettu TEn sääntöihin.

Suurta pelleilyä koko säännöstö....

Lue lisää

Mistä tiesivät TE-toimistossa, että olit hakeutunut omaehtoisesti kyseiselle kurssille?

Anonyymi kirjoitti:

Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä. Nythän vajaakuntoiset pyritään pitämään paremmin työttömyysetuuden piirissä kun heille määritellään hakemaan 0 työpaikkaa ja ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Jossa on esimerkiksi Helsingissä vapaita paikkoja.

Lue lisää

"Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä."

Kyllä. Siksi tulikin hakea työkyvyttömyyseläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/pitaako-lapsesta-kasvattaa-narsisti-jotta-han-menestyy-tyoelamassa-tutkija

Kyllä ne on ne maan hiljaiset ja itsestään numeroa tekemättömät enemmänkin niitä työttömiä.

Lue lisää

"Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä."

Mikä on se käänteentekevä vuosi, jota ennen mainitsemiasi luonteenpiirteitä ei työelämässä hyödynnetty?

Anonyymi kirjoitti:

"Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä."

Kyllä. Siksi tulikin hakea työkyvyttömyyseläkettä.

Ai työkykyistenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ai työkykyistenkin?

Heidän, jotka halusivat välttyä silloiselta työttömyysetuuteen kohdistuneelta 4,65%:n leikkurilta.

Niin, ei eipä näy telkkari.

Onko kiva tuijottaa pelkkiä ohjelmatietoja kaiket päivät??

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei eipä näy telkkari.

Onko kiva tuijottaa pelkkiä ohjelmatietoja kaiket päivät??

Alottaja on vaarallinen kokoomus-kuunatsipersu

Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin

Anonyymi kirjoitti:

Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin

Lue lisää

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

Miksi vääristely

Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi


Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna

TruthReallyHurts kirjoitti:

Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?

Entä sinun tilanteesi? Joko ilmeisiin ongelmiisi on löytynyt apua?

Anonyymi kirjoitti:

Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin

Lue lisää

Taaskin täällä vaan rikkaat kokomuslaiset tehtaanjohatja haukkuu köyhiä jotka joutuu olemaan ja käymään rikaiden tehtaissa joka päivä töissä

Ei kokoomus työssäkäyvää paljon auta. Korkintaa ån kokoomukselle kelpaa sun verot jotka se antaa tilille yritystukiin.

Jos olet köyhä työssäkäyvä siis jokapäivä käyt töissä ei puolueesimolemrikaiden kokomusta van SDP.

Kokomus positaa vielä kesälomasi jalskeeepalkasi nolaan

No hei hei. Mihin olet lähdössä ?

Anonyymi kirjoitti:

Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin

Lue lisää

Näimpä sanoi rouva hampaitten kiristelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Entä sinun tilanteesi? Joko ilmeisiin ongelmiisi on löytynyt apua?

Älähän pösilö kysele milloin kysytään, vaan vastaa kysymykseen.

Kovasti tuntuu teikäläistä häiritsevän tämä toukokuun muutos....

Anonyymi kirjoitti:

Älähän pösilö kysele milloin kysytään, vaan vastaa kysymykseen.

Kovasti tuntuu teikäläistä häiritsevän tämä toukokuun muutos....

Kyselen siksi, koska vaikutat ongelmissa olevalta. Voisiko olla peräti niin, että et ole saanut riittävästi apua ongelmiisi ja siksi nyt oireilet? Kerro ihmeessä jollekin ammattilaiselle. Minä en voi sinua auttaa.

Hyvä kuitenkin, että otit rohkeasti ongelmasi esille. Se on jo hyvä alku.

Anonyymi kirjoitti:

Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
Että näihin kuviin ja tunnelmiin

Lue lisää

Seuraava hallitus on kok sdp vihr sekä rkp.

Keppiä tulee työttömille ja duunareille niin että ei olla ennen nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.

Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kyselen siksi, koska vaikutat ongelmissa olevalta. Voisiko olla peräti niin, että et ole saanut riittävästi apua ongelmiisi ja siksi nyt oireilet? Kerro ihmeessä jollekin ammattilaiselle. Minä en voi sinua auttaa.

Hyvä kuitenkin, että otit rohkeasti ongelmasi esille. Se on jo hyvä alku.

Lue lisää

Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

Miksi vääristely

Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi


Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna

Lue lisää

EU lain mukaan eli mitä suomenkin on pakko noudattaa maamme perusturva on laiton ja huomattavasti liian alhainen muihin EU maihin verraten jotka kaikki ovat nostaneet perusturvansa eu määräysten mukaisiksi paitsi suomi joka valehtelee eu tarkastajilel ja eivät 3 nootinkaan uhkasakkoineen miljardien sakot edes se ei pelota hallitusta toimimaan lainmukaisesti, samoin monen laittoman eu poistomääräystenkään jälkeen ei laittomia verotuksia ole lopetettu maastamme, eli kaikki mikä koituisi kansalaisten hyväksi hallitus ei toteuta vaikka laki nini vaatiikin, ja kaikki mikä huonontaa kansalaisten terveyttä,elämistä,työntekoa,yms hallitus ottaa heti lain käytäntöön ja viikossa saa ne toteutettua muut lait hallitus paskat välittää naureskelee vain että ei ikinä tulla tekemään mitään kansalaisten hyväksi tätä on naisten johtama maa nykyisin tyhjäpää ämmälauma johgtaa maatamme aina vain syvemmälle tuhoon. toisaalta työtön on työtön eikä loinen itse me jokainen olemem veroina kaiken sinen jo etukäteen maksanut ja emme koskaan saa takaisin pientä osaakaan maksamistamme rahoista työttömänä. eli miinukselel jää duunari vaikka olisi hallituksen toimien takia loppuikänsä työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.

Lue lisää

Ei kukaan pakota työllistymään.

Jos työttömyyskorvauksia haluat, niin niittenkin vuoksi riittää pelkkä työn hakeminen.

No hei haloo, jos olis porvarihallitus nyt päällä, niin kusessa oltais, kaikkien pitäis tehdä työtä mitä tahansa ja alipalkattuna, ei lomia, ei terveyspalveluita, ei lakko-oikeutta, eikä mitään muutakaan, joka takaa duunarille edes jotain oikeuksia, onneksi ei olla siinä pisteessä . . huh . . .huh . . . kapitalistille ei mikään riitä, mutta sormi menis valottomaan aukkoon, kun "lypsylehmät" olisi tapettu oman edun tavoittelussa, no orpoiksi pyrkijöitä riittää. :))

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

Lue lisää

no

niin

ettehän te taaaaaskaaan tajua


TÄSSÄ ON SIIRETTY TYÖTTÖMYYS-ONGELMAN SYYVASTUU TYÖTTÖMÄLLE-

TYÖTÖN ON SYYLKISTETTY TYOTTOMYYDESTÄÄN-

EIKÄ EEIIKKÄ VALTIO

EIKÄ VALTIO

EIKÄ VAKLTIO-

Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-.

Työttömyys on VALTION SYY JA VALTION VIKA-

EI TYÖTTÖMÄN.

Jos on hyviä työpaikkoja ja helppoa ja kannattava tehdä työtä, niin töitä tehdään.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

Varmaan sossupummi itsekin

Anonyymi kirjoitti:

No hei haloo, jos olis porvarihallitus nyt päällä, niin kusessa oltais, kaikkien pitäis tehdä työtä mitä tahansa ja alipalkattuna, ei lomia, ei terveyspalveluita, ei lakko-oikeutta, eikä mitään muutakaan, joka takaa duunarille edes jotain oikeuksia, onneksi ei olla siinä pisteessä . . huh . . .huh . . . kapitalistille ei mikään riitä, mutta sormi menis valottomaan aukkoon, kun "lypsylehmät" olisi tapettu oman edun tavoittelussa, no orpoiksi pyrkijöitä riittää. :))

Lue lisää

Siksi pitää äänestää, ettei Orpo pääse päättämään asioista...

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?

On ihanaa loisia, kiitos kun kysyit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Eikö näitä ravintoloita ole saatu kiinni orjatyövoiman käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?

Koeta nyt päästä irti tuosta kiukusta. Kyllä sitä apua vielä tulee. Älä sure!

Anonyymi kirjoitti:

EU lain mukaan eli mitä suomenkin on pakko noudattaa maamme perusturva on laiton ja huomattavasti liian alhainen muihin EU maihin verraten jotka kaikki ovat nostaneet perusturvansa eu määräysten mukaisiksi paitsi suomi joka valehtelee eu tarkastajilel ja eivät 3 nootinkaan uhkasakkoineen miljardien sakot edes se ei pelota hallitusta toimimaan lainmukaisesti, samoin monen laittoman eu poistomääräystenkään jälkeen ei laittomia verotuksia ole lopetettu maastamme, eli kaikki mikä koituisi kansalaisten hyväksi hallitus ei toteuta vaikka laki nini vaatiikin, ja kaikki mikä huonontaa kansalaisten terveyttä,elämistä,työntekoa,yms hallitus ottaa heti lain käytäntöön ja viikossa saa ne toteutettua muut lait hallitus paskat välittää naureskelee vain että ei ikinä tulla tekemään mitään kansalaisten hyväksi tätä on naisten johtama maa nykyisin tyhjäpää ämmälauma johgtaa maatamme aina vain syvemmälle tuhoon. toisaalta työtön on työtön eikä loinen itse me jokainen olemem veroina kaiken sinen jo etukäteen maksanut ja emme koskaan saa takaisin pientä osaakaan maksamistamme rahoista työttömänä. eli miinukselel jää duunari vaikka olisi hallituksen toimien takia loppuikänsä työtön.

Lue lisää

Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Koeta nyt päästä irti tuosta kiukusta. Kyllä sitä apua vielä tulee. Älä sure!

Vau, et kysynyt mitään, mutta jätit edelleen vastaamatta. Eli olet näemmä kehari, kun et ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.

Lue lisää

Niin kaksi asiaa: palkka jolla elää ja talouden ohjaaminen.

Vähänkään asiaa miettinyt ymmärtää, että talouden ohjaaminen verotuksella menee nyt väärään suuntaan.

Palkka ei riitä elämiseen? No, pienemmillä menoilla pärjää paremmin. Bruttopalkan korotukset syödään inflaatiossa ja veroina vuodessa.

Verojen alentaminen nostaisi palkan ostovoimaa ja parantaisi työllisyyttä. Mutta veroja ei alenneta, vaan entisiä kiristetään ja uusia keksitään. Eläminen kallistuu, joten on saatava lisää liksaa. Kaikki kallistuu työvoimakustannuksen noustessa ja taas tarvitaan lisää palkkaa. Vienti ei vedä, kun on liian kallista. Työttömyys kasvaa. Hallituksen ratkaisu: kiristetään veroja, kun valtion menot työttömyyskorvauksista kasvavat.

Tähän kierteeseen ei osata stoppia laittaa. Sipilän hallitus teki paljon ja sai työllisyyden kasvuun, bkt:n kasvuun ja valtion menot tasapainoon tulojen kanssa. Sekin oli paha joidenkin mielestä.

Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla. Se on puhdasta kommunismia. Ketä se houkuttelee ryhtyköön yrittäjäksi.

Korona-aikana oltiin sitä mieltä, että ei yrittäjät mitään tukia tarvitse vaikka valtio kieltää työnteon. Eläköön säästöillään. No nyt haluat pakottaa yritykset työllistämään vaikkei töitä olisi ja yrittäjä ei saisi osinkoja nostaa jos ei tappiolla työllistäisi?

Ei jumankauta miten kaukana todellisuudesta eletään. Työllistää voidaan vain, jos kysyntää riittää ja siten tuloja. Omistaja on ansainnut oman osuutensa työstään ja riskistään. Keksimällä lisää velvoitteita ja vaatimuksia työnantajille vähennetään tehokkaasti yrittäjän riskinottohalua ja -kykyä työllistämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vau, et kysynyt mitään, mutta jätit edelleen vastaamatta. Eli olet näemmä kehari, kun et ymmärrä lukemaasi.

Elämäsi varmasti helpottuu, kun yhteiskunta saa järjestettyä sinulle apua. Ymmärrän kyllä, ett elämäsi on ollut vaikeaa. Jo pelkästään sanavarastosi rajoittuneisuus kertoo siitä, että sinulta ei voi odottaa normaalin ihmisen toimintaa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Elämäsi varmasti helpottuu, kun yhteiskunta saa järjestettyä sinulle apua. Ymmärrän kyllä, ett elämäsi on ollut vaikeaa. Jo pelkästään sanavarastosi rajoittuneisuus kertoo siitä, että sinulta ei voi odottaa normaalin ihmisen toimintaa.

Lue lisää

Koska et vastannut kysymykseen kuinka työnhakusi on edistynyt nyt toukokuussa, niin voimme olettaa ettet ole niitä lainkaan tehnyt. No miksi et ole? Siksi koska kehitysvammaiset eivät ole työttömiä työnhakijoita. Olenhan oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

no

niin

ettehän te taaaaaskaaan tajua


TÄSSÄ ON SIIRETTY TYÖTTÖMYYS-ONGELMAN SYYVASTUU TYÖTTÖMÄLLE-

TYÖTÖN ON SYYLKISTETTY TYOTTOMYYDESTÄÄN-

EIKÄ EEIIKKÄ VALTIO

EIKÄ VALTIO

EIKÄ VAKLTIO-

Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-.

Työttömyys on VALTION SYY JA VALTION VIKA-

EI TYÖTTÖMÄN.

Jos on hyviä työpaikkoja ja helppoa ja kannattava tehdä työtä, niin töitä tehdään.

Lue lisää

"Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-."

Korkeintaan Pohjois-Koreassa

Anonyymi kirjoitti:

Koska et vastannut kysymykseen kuinka työnhakusi on edistynyt nyt toukokuussa, niin voimme olettaa ettet ole niitä lainkaan tehnyt. No miksi et ole? Siksi koska kehitysvammaiset eivät ole työttömiä työnhakijoita. Olenhan oikeassa?

Lue lisää

Tehdäänpä tieteellinen koe: katsotaan, miten monta kertaa saat vastattua minulle noilla samoilla jutuilla. Sopiiko?

En usko, että viitsin itse enää mitenkään kommentoida, mutta lupaan ilmoittaa, jos pääset sataan.

Moi siihen saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

Miksi vääristely

Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi


Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna

Lue lisää

Eikö se oo näin oot tehtaan johtaja ja pittäähän sitä päevärahaaki saaha niinkö työttömät ylleensä.Ei johtajan työ oo työtä se oo vaa kahtomista ja lommailua.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tehdäänpä tieteellinen koe: katsotaan, miten monta kertaa saat vastattua minulle noilla samoilla jutuilla. Sopiiko?

En usko, että viitsin itse enää mitenkään kommentoida, mutta lupaan ilmoittaa, jos pääset sataan.

Moi siihen saakka.

Lue lisää

Voithan kokeilla vastata esitettyyn kysymykseen, mutta et taida kyetä? Vai kykenetkö?

Uskon sinun pitkäaikaistyöttömänä kyselijäpösilönä vastaavan, koska haluat aina viimeisen sanan, mutta et halua elättää itseäsi, sillä eihän se ole kehitysvammaisten tehtävä. Vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Voithan kokeilla vastata esitettyyn kysymykseen, mutta et taida kyetä? Vai kykenetkö?

Uskon sinun pitkäaikaistyöttömänä kyselijäpösilönä vastaavan, koska haluat aina viimeisen sanan, mutta et halua elättää itseäsi, sillä eihän se ole kehitysvammaisten tehtävä. Vai onko?

Lue lisää

Yksi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Yksi.

Eli vielä kolme työhakemusta tekemättä toukokuulle? Vai myönsitkö olevasi kehari?

Anonyymi kirjoitti:

Eli vielä kolme työhakemusta tekemättä toukokuulle? Vai myönsitkö olevasi kehari?

Kaksi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kaksi.

Moneenko osaa töidenvälttelijä laskea?

Jos olisit tehnyt väittämäsi kaksi työhakemusta toukokuun aikana, niin ei tarvitsisi tehdä enää kuin yhtä monta. Pysytkö kärryillä?

Anonyymi kirjoitti:

Moneenko osaa töidenvälttelijä laskea?

Jos olisit tehnyt väittämäsi kaksi työhakemusta toukokuun aikana, niin ei tarvitsisi tehdä enää kuin yhtä monta. Pysytkö kärryillä?

Lue lisää

Kolme.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kolme.

Onnistuessasi saat kaikki neljä työhakemusta tehtyä toukokuun aikana?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

Olen ravintola-alalla,pienellä liksalla.Saavuuttanut paljon,en tarvitse yhteiskunnan avustuksia,pärjään omillani.

Anonyymi kirjoitti:

Taaskin täällä vaan rikkaat kokomuslaiset tehtaanjohatja haukkuu köyhiä jotka joutuu olemaan ja käymään rikaiden tehtaissa joka päivä töissä

Ei kokoomus työssäkäyvää paljon auta. Korkintaa ån kokoomukselle kelpaa sun verot jotka se antaa tilille yritystukiin.

Jos olet köyhä työssäkäyvä siis jokapäivä käyt töissä ei puolueesimolemrikaiden kokomusta van SDP.

Kokomus positaa vielä kesälomasi jalskeeepalkasi nolaan

Lue lisää

En ole rikas,tavallinen työntekijä,äänestän kokoomusta koska jaan heidän ajatuksensa.Ilman työntekoa ei ole hyvää elintasoa,näin se vaan on.Kommunistit menee toisen lompakolle,kun ovat laiskoja luusereita.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

Lue lisää

Suomi on siksi konkurssissa kun työttömät eivät viitsi hakea töitä,kun kommunistit hyysää ja jakaa katteetonta rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ravintola-alalla,pienellä liksalla.Saavuuttanut paljon,en tarvitse yhteiskunnan avustuksia,pärjään omillani.

Sehän on hyvä, jos sinulla menee hyvin. Koeta kuitenkin hahmottaa sekin, että yhteiskunnallisten ilmiöiden ymmärtäminen ei ole helppoa. Kun yhtä asiaa muutetaan, se vaikuttaa yhtäkkiä kymmeneen muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuessasi saat kaikki neljä työhakemusta tehtyä toukokuun aikana?

Neljä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kaksi asiaa: palkka jolla elää ja talouden ohjaaminen.

Vähänkään asiaa miettinyt ymmärtää, että talouden ohjaaminen verotuksella menee nyt väärään suuntaan.

Palkka ei riitä elämiseen? No, pienemmillä menoilla pärjää paremmin. Bruttopalkan korotukset syödään inflaatiossa ja veroina vuodessa.

Verojen alentaminen nostaisi palkan ostovoimaa ja parantaisi työllisyyttä. Mutta veroja ei alenneta, vaan entisiä kiristetään ja uusia keksitään. Eläminen kallistuu, joten on saatava lisää liksaa. Kaikki kallistuu työvoimakustannuksen noustessa ja taas tarvitaan lisää palkkaa. Vienti ei vedä, kun on liian kallista. Työttömyys kasvaa. Hallituksen ratkaisu: kiristetään veroja, kun valtion menot työttömyyskorvauksista kasvavat.

Tähän kierteeseen ei osata stoppia laittaa. Sipilän hallitus teki paljon ja sai työllisyyden kasvuun, bkt:n kasvuun ja valtion menot tasapainoon tulojen kanssa. Sekin oli paha joidenkin mielestä.

Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla. Se on puhdasta kommunismia. Ketä se houkuttelee ryhtyköön yrittäjäksi.

Korona-aikana oltiin sitä mieltä, että ei yrittäjät mitään tukia tarvitse vaikka valtio kieltää työnteon. Eläköön säästöillään. No nyt haluat pakottaa yritykset työllistämään vaikkei töitä olisi ja yrittäjä ei saisi osinkoja nostaa jos ei tappiolla työllistäisi?

Ei jumankauta miten kaukana todellisuudesta eletään. Työllistää voidaan vain, jos kysyntää riittää ja siten tuloja. Omistaja on ansainnut oman osuutensa työstään ja riskistään. Keksimällä lisää velvoitteita ja vaatimuksia työnantajille vähennetään tehokkaasti yrittäjän riskinottohalua ja -kykyä työllistämiseen.

Lue lisää

"Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla."

Kyllä itse asiassa pakotetaan, niin kauan kun työvoima on yritystoiminnan olemassaololle välttämättömyys ja eduskunnalla on oikeus säätää veroja oikealla tavalla palkanmaksua ja rekrytointeja kannustavasti.

Aivan helppo esimerkki olisi esim. verojen säätäminen siten että osinkojen tulouttaminen yrityksestä olisi taloudellisesti huonosti kannattavaa verrattuna siihen että sama pääoma käytetään yrityksen laajentamiseen ja lisärekrytointeihin. Vastaavia mekanismeja voi kehitellä vaikka tuhansittain.

Ei kannata alkaa oikeiston kannattajaksi, jos ei ymmärrä sitä, että pääoman etua ei voida ajaa ohitse kansan etujen, ja kansalle kuuluvia asioita on oikeus työhön, ja eduskunnalla puolestaan on lakiin perustuva vastuu kansan työn suojelulle.

Kyse ei ole työsuojelusta, vaan työn suojelusta.

Jos eduskunta ei tätä tehtäväänsä hoitaisi, Suomi ajautuisi varsin nopeasti kaaokseen, yksinkertaisesti siitä syystä että työ tulonlähteenä ajettaisiin systemaattisesti alas, ja pääomien haltijat käytännössä alkaisivat ulosmittaamaan koko Suomea ja kansalta omaisuus pois. Ei varmasti ole edes osakkeenomistajan etu moinen tilanne, mutta osa heistäkin voisi helposti kannattaa ko. tilannetta, koska voivat muuttaa rahojensa kanssa Suomesta muualle paljon rikkaampana.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-."

Korkeintaan Pohjois-Koreassa

Ei ihan noin.

Yritykset luo työpaikat.

Mutta valtion homma on hoitaa valtio toimintaympäristönä siten, että maahan sekä syntyy yrityksiä mutta myöskin yritykset palkkaavat suomalaisia ja maksaa hyvää palkkaa. Tämä on täysin Suomen etu, kun huolehditaan siitä että vain kynnellekykenevät yritykset toimii Suomessa, ja huolehditaan siitä että yritysten tuloa jaetaan myös työntekijöille ja verottajalle riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?

No ei edes kiinnosta tehä, kun te juntit sitä teette ja mä vaan makaan.
Nimim. kohta taas risteilylle

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Olisiko mitään vikaa siinä, että tiettyjen alojen palkat ovat olleet lähes jäissä 20-30 vuotta?
Miksi kukaan muu kuin kusetettu kehitysmaan asukas on valmis tekemään töitä surkealla palkalla? Miksi suomalaisten pitää alistua pohjamutapalkkoihin ja työvoimavuokraukseen, joka on Suomen syöpä, yksi monista sairaista ilmiöistä.

Pohjamudissa olevaa palkkaa saava kuitenkin toistaiseksi saa yhteiskunnan sos. tulonsiirtoja, joka tarkoittaa myös epäsuoraa tukea surkeita palkkoja maksavalle työnantajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.

Entä miten virallisesti töissäolevat pärjäävät, etenkin ne, jotka tekevät 0-tuntisopimuksella töitä. Tilastoja on helppo vääristellä. Mielestäni jos saa pientä palkkaa, ei näitä oikein sopisi laskea pois työttömien lukumäärästä, kun kerran Suomi on olevinaan kehittynyt vauras maa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Neljä.

Melkein viikkoa ennen kuun vaihdetta sait suoritettua velvollisuutesi.

Meinaatko kesäkuussa hakea samoihin paikkoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Melkein viikkoa ennen kuun vaihdetta sait suoritettua velvollisuutesi.

Meinaatko kesäkuussa hakea samoihin paikkoihin?

Viisi.

Kuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Tukiongelma ei poistu alkamalla tiskariksi. Sillä palkalla voi valita, maksaako vuokran vai syökö. Ei molempia. Ja taas valtio maksaa. Lapsista on turha haaveilla niillä liksoilla. Saattaa sopia opiskelijoille keikkatyönä mutta valtio ei halua, että opiskelijat tekee töitä ja rankaisee siitä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kuusi.

Pinnistä pinnistä, ethän luovuta?

Anonyymi kirjoitti:

Pinnistä pinnistä, ethän luovuta?

Seitsemän.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Seitsemän.

Jahka taas töiden hakemiseltasi ehdit, niin laita ihmeessä näyttöjä osaamisestasi. Nythän olet jo älykkyysosamäärääsi saakka päässyt, vai oletko?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

Lue lisää

Eikös juuri ravintola-ala on tunnettu niistä nollatuntisopimuksista ja 4h/viikko soppareista? Samoin kaupan ala. Työtekijälle maksettava korvaus eli palkka menee kokonaisuudessaan työmatkakuluihin. Olenkin sitä mieltä, että työnantajan tulisi maksaa työtekijän työmatkakulut ja korvata työmatkaan kuluva aika, joka ei todellisuudessa ole työntekijän vapaa-aikaa vaan työpaikalla käymisestä aiheutuva pakollinen paha.

Anonyymi kirjoitti:

Jahka taas töiden hakemiseltasi ehdit, niin laita ihmeessä näyttöjä osaamisestasi. Nythän olet jo älykkyysosamäärääsi saakka päässyt, vai oletko?

Kahdeksan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Kahdeksan.

Yritätkö saada nimimerkillesi palstan fiksuimman maineen?

Helpompi olisi hankkia työpaikka. Vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö saada nimimerkillesi palstan fiksuimman maineen?

Helpompi olisi hankkia työpaikka. Vai onko?

9.

Sinä siis ihan oikeasti aiot jatkaa tuota joka päivä? Onko sinulle niin tärkeää saada minut huomaamaan olemassaolosi? No, nyt huomasin sinut. Voit olla onnellinen.

Seuraavaksi voitkin sitten miettiä sitä, mitä toimintasi kertoo sinusta. Olen koettanut keksiä motiivejasi, mutta en ole ihan vielä siihen kyennyt. Ehkäpä sinä itse tiedät ne.

Vaikka et pidä (?) kysymyksistä, asetan silti sinulle muutaman sellaisen pohdittavaksi: mitä sinä ensiksikin tavoittelet kysymyksilläsi ja nimittelylläsi? Odotatko minun vastaavan niihin? Olisiko vastaamisesta hyötyä? Etkö sinä ole jo luokitellut minut pitkäaikaistyöttömäksi ja kehitysvammaiseksi? Sopivatko ne asiat sinusta hyvin yhteen?

Vaikutanko minä sinusta kehitysvammaiselta? Onko tekstieni sisältö sellainen, että se saa sinut epäilemään minun olevan jotenkin vajaakykyinen? Mikä teksteissäni on sellaista?

Haluatko minun lopettavan kirjoittamiseni? Sekö tavoitteesi on? Vai onko ideasi saada minut reagoimaan? Vai toivotko vain saavasi sotkettua keskustelun? Onko tuollainen toiminta sinusta tervettä? Käyttäydytkö noin oikeassa maailmassa?

Ja jotta sinun ei tarvitse alkaa jatkaa samaa jankutusta, vastaan kysymyksiisi: olen viimeksi hakenut työtä 1997, kun siirryin nykyiseen virkaani. Toki siirryin siihen toisesta virasta. Työtön olen viimeksi ollut 1991, kun hain opiskelemaan ja en ollut kesällä työssä.

Minuun eivät kovin helposti vaikuta erilaiset työttömiin kohdistuvat toimet, sillä todennäköisyyteni joutua työttömäksi on aika lähellä nollaa - ellei sitten koko yhteiskunta mene sekaisin. Silloin ongelmia on paljon muitakin.

Sen enemmän läheiseni kuin työyhteisönikään eivät ole epäilleet henkistä tilaani.

Nyt sait minusta irtosi vastauksia. Toivottavasti sinulla on hyvä mieli nyt? Saitko tästä tyydytystä? Ja me molemmathan tiedämme, että vastauksillani ei ollut merkitystä, vai mitä? Sinä varmasti keksit jotakin nasevaa, eikös vain? Sitä odotellaan siis...

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

Lue lisää

nykyhallitus yrittää korjata edellisen tekoja nyt meni kyllä jo valheiden ja unelmien puolelle sinun höpötyksesi, tyättä sontaa, mariin hallitus on todellakin maamme historian tuhoisin hallitus ollut mitä maassamme koskaan on ollut tuhonnut enemm-n kansalaisten elinoloja ja hyvinvointia kuin koko maamme historiassa kukaan muu koko suomen elinaikana itsenäisenä valtiona. tyhjäpää akat knu ei osaa,älyä tai ei vain tajua tekevänsä kaiken väärin koska ovat omien huuhaa agendojensa huumassa ja täysin kykenemättömiä järkevään ajatteluun ninikuin kaikki naiset kautta historian.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva.

tuo oli kyllä suurin val mitä ihminen voi susutaan päästää suomella on tutkitusti koko euroopan huonoin sosiaaliturva ja siksi EU tuomioistuin on jo kolmesta lähettänyt nootin ja miljardien sakkouhan maamme hallitukselle korjata asia eu lakien mukaiseksi,

"Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi."

Millä tavalla nuo ovat mielestäsi järjettömiä?

Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.

Anonyymi kirjoitti:

"Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi."

Millä tavalla nuo ovat mielestäsi järjettömiä?

Saahan sitä kirjoittaa täällä mitä haluaa, se ei todista yhtään mitään

Aivan samoin "Työnantajat toivovat, ettei näitä pakolla tehtyjä hakemuksia tulisi!"

Eikä olisi hakijakaan jos ei olisi pakko ,toiminta on sen verran mielivaltaista, eikä ne edes välitä työtä, niin mitä virkaa tuommosella laitoksella on?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.

Lue lisää

itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.

Anonyymi kirjoitti:

itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.

Lue lisää

Ei ole tarvinnut varmaan tehdä kirjallista hakemusta, jos olet työllistynyt hakemiisi paikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.

Lue lisää

"itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien."

Väität siis, että TE-palveluiden nettisivuille listattuihin työpaikkoihin ei ole mahdollista kenenkään päästä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.

Lue lisää

"Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia."

Työttömät etsivät työpaikkoja TE-palveluiden ylläpitämiltä nettisivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

"itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien."

Väität siis, että TE-palveluiden nettisivuille listattuihin työpaikkoihin ei ole mahdollista kenenkään päästä?

Lue lisää

oma kokemukseni työttömyydestä on kausiluontoisesti rakentajana aina talvikausi ollut hiljainen ja totuus on TE toimistojen nettilistojen työpaikat on täytetty jo siihen mennessä kaikki kun TE toimisto ne julkistaa joka ainoa johon hain aikoinaan oli jo samana päivänä kun ilmoitus julkaistiin täytetty jollain pomon serkun siskon miejhellä, näin se vaan menee. täysin huuhaata ne ilmoitukset omasta kokemuksesta vuosien ajalta noin 30 vuotta, mutta olen oppinut sen että kun työt loppuu talven takia nini eikun lentolippu ethelän maihin ja loikoilee siellä talvikauden laillisesti työttömänä. ja palaa taas intoa uhkuen keväällä töihin omalle alalleen ja töitä on riittänyt rakennuksilla aina joka vuosi.iköäsyrjintä on totta kun täytin 50V nini työt loppuivat samantien kuin seinään työnantajat ei pidä ja ota yli 50V töihin mihinkään ammattiin vapaaehtoisesti toki jos jokin laiki olisi että pakko ottaa nini sitten joka harva saisi edes töitä. yli 50V työttömän on täysin mahdotonta saada työpaikkaa enää msitään suomessa, toki lottovoittajia ja onnenkantamoisia voi olla harvemmassa kuni lottopotin voiton mahdollisuus sekin kyllä.

Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.

Haeppa niitä töitä ja tule sitten uudestaan kertomaan miten kävi! Voin kertoa:

1. Kukaan ei ota yhteyttä
2. Kukaan ei ota yhteyttä
3. Yksi ottaa yhteyttä ja kysyy oletko pitkäaikaistyötön jotta yritys saisi jonkinlaista tukea palkkaamiseesi, tosin työtuntimäärä on 15 h/viikossa ja sinä joustat eli et voi hakea edes kakkosduunia koska työ voi olla mihin aikaan vain ajalla 8 - 24.00

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.

Palkkaa varten pitää tehdä töitä myös. Ovat täsmälleen samoja euroja mitä työkkärin antamatkin.

Niinpä tekijöitä olisi jos maksettais edes palkkaa jolla tulis toimeen

Anonyymi kirjoitti:

Palkkaa varten pitää tehdä töitä myös. Ovat täsmälleen samoja euroja mitä työkkärin antamatkin.

Määräkin on sama.

"Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.

Työttömyysturvalakiin on kirjattu jo vuosia sitten, että pitää hakea töitä, ollakseen oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

Työnhaku kuuluu työttömän velvollisuuksiin, mutta nyt sitä aletaan seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Määräkin on sama.

Mutta kegän kulutus on eri.

Olisikohan tuo rahtaaminen itsessään bisnes? Ainakin työllistää monta ja käy veromaksajien kukkarolle joten kai sillä sitten on jonkinmoinen työllistämis vaikutus . Taitaa olla katos niin että nuo on se itse työ.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.

Lue lisää

Ei näin.

Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturvalakiin on kirjattu jo vuosia sitten, että pitää hakea töitä, ollakseen oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

Työnhaku kuuluu työttömän velvollisuuksiin, mutta nyt sitä aletaan seurata.

Lue lisää

Joo, mutta ei se hakeminen edelleenkään voi tapahtua ehdoilla millä hyvänsä. Hakeminen perustuu työttömän valintaan aivan kuten perustuslaissa taataan. Hakeminen ei perustu työttömyysturvalakiin, viranomaisen mielipiteisiin eikä työvoimapolitiikkaan.

Työ on asia josta sovitaan, ja sopimusta ei voida saada aikaan siten, että vain yhdellä osapuolella on velvollisuus tarjota resurssejaan millä hinnalla tahansa, ja työnantajathan käyttää häikäilemättä tilanteen hyväkseen, ja tarjoavat ilmaista työtä, koska työtön joutuu rankaistavaksi jos ilmainen työ ei käy.

Näin Suomi tarpoo kohti totalitaristista yhteiskuntaa, kun samaa logiikkaa jatketaan niin toimet tulee näkymään laajalti muuallakin kuin vain työttömien kohdalla.

Suomi toistaa jälleen kerran samoja virheitä mitä on jo 1960-luvulla saatu aikaan, eli kansaa ajettu pilvin pimein Suomesta pakoon Ruotsin puolelle, vain siksi, koska päättäjien joukkoon on päässyt täysiä typeryksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näin.

Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.

Lue lisää

"Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, "

Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön.

Kerro missä on ne työnanatjat jotka tarjoaa vastaanottavaksi työpaikan 250 000 työttömälle.

Nimenomaan on työpaikosta pulaa ja se on se oikea ongelma. Kaikki muu on keksittyä valetta!

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.

Lue lisää

Mitä ihmeen vastaanottaa tarjottu työpaikka juttuja te höpötätte? Kokeileppa irtsanoutua nykyisestä työstäsi niin näet, että ei ole mitään työnanatajaa joka tarjoaa sinulle työpaikan jonka voi vaan ottaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, "

Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön.

Lue lisää

"Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."


Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."


Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

Lue lisää

Voi vain mielessään pohtia, että montakohan miljardia tai jopa kymmentä miljardia Suomi polttaa koko ajan menemään tähän systeemiin vain siksi, että elinkeinoelämän ideologia on se että on pakko saada jostakin halvalla tarjoilijoita ja siivoojia, ja tämän valtaisan kalliiksi käyvän systeemin avulla ne muutamat sadat tai tuhannet halpatyön tekijät saadaan.

Se kustannussäästö mikä tuosta "halpa"työstä tulee, maksanee Suomelle ja suomalaisille em. systeemin kustannusten ja seurausten johdosta varmaankin satakertaisesti niiden säästöjen määrät.

Vastikkeellisuus on ihan hyvä idea, mutta lähtökohtaisesti työn tärkeimmät vastikkeellisuudet ovat edelleen joko palkka tai maksettu lasku. Kaikissa tapauksissa tekijä edelleen valitsee tai on valitsematta ko. hommat, koska perustuslaki näin sanoo.

Tällä suojellaan kansaa tilanteelta, jossa jotkin valtaryhmät alkavat jo heittämään perustuslakeja ja kv-sopimuksia roskakoriin ja alkavat tuomaan omia tyrannia-lakejaan tilalle.

Mitenkähän on muiden maiden kohdalla käynyt kun tätä valhetta viety pitkälle, tulisi mieleen maanpetos ja erinäiset kansan sortamisesta seuraavat oikeudenkäynnit, tutkitaanpa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haeppa niitä töitä ja tule sitten uudestaan kertomaan miten kävi! Voin kertoa:

1. Kukaan ei ota yhteyttä
2. Kukaan ei ota yhteyttä
3. Yksi ottaa yhteyttä ja kysyy oletko pitkäaikaistyötön jotta yritys saisi jonkinlaista tukea palkkaamiseesi, tosin työtuntimäärä on 15 h/viikossa ja sinä joustat eli et voi hakea edes kakkosduunia koska työ voi olla mihin aikaan vain ajalla 8 - 24.00

Lue lisää

Uskomatonta ihmisen orjuuttamista, pitää olla työnantajan käytettävissä 24/7. Näin osa-aikatyötä tekevältä estetään ottamasta toinen osa-aikainen työ rinnalle. Aivan kuin työnantaja omistaisi työntekijän

joidenkin vittupäiden mielestä "mennä töihin" on samma saket,kuin mennä harjoittelemaan/kokeilemaan/kuntoutumaan,tässä on tarjonta ainakin pitkäaikaistyöttömälle tai osatyökykyiselle...
niillä "liksoilla" ei saatana luoda työllistymismahdollisuuksia eikä ainakaan kuntouduta työhön.
millon nää vitun vatipää vajakit näin yksinkertaisen asian tajuaa?!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Määräkin on sama.

Tuntipalkka on kovempi työkkärissä. Puolen tunnin tekemisillä saa 700 euroa, eli tuntipalkka on huikeat 1400 euroa. Vain jossain konsulltihommissa pääsee samoille tuntiliksoille.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."


Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

Lue lisää

"Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan."

Miten voit valita jotain, jota ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Ei näin.

Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.

Lue lisää

"Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla."

Työttömän työllistymisen kannalta on tärkeää, että työtön hakee töitä.

Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla."

Työttömän työllistymisen kannalta on tärkeää, että työtön hakee töitä.

Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan.

Lue lisää

"Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan."

Palkka määräytyy sen mukaan, mitä sopimuspöydässä sovitaan. Yrityksen tuottavuuspohdinnat ei työntekijälle kuulu, nehän on yrityksen oman hallituksen keskinäisiä asioita. Provisiopalkka tms. sitten eri juttu.

Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."


Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

Lue lisää

Eikö ennen sanottu, että työttömän ammattisuoja on vain 3 kk voimassa. Tarkoittaa, että sen jälkeen pitäisi kelvata muukin kuin oman alan työ.
Oikeasti, eihän tuo onnistu, koska nykyään pitäisi hiukankin paremmissa hommissa olla sen alan täsmäosaamista, kun työvoimapulaa ei ole. Ainoastaan kitupalkka-aloilla on paljon kysyntää työvoimasta.

Joo, isossa yrityksessä työni ulkoistettiin ja uusi työnantaja antoi tuotannollista ja taloudellisista syistä lopputilin. Siinä isossa yrityksessä oli paikkoja auki, olisin näitä hommia osannut tehdä 30 vuoden kokemuksella. Työntekijät näihin etsittiin ulkomailta. Ne olikin alle 25 vuotiaita kun itse yli viisikymppinen mutta työ ei ollut fyysinen. Olisin tyytynyt kympin tuntipalkkaan ..

Anonyymi kirjoitti:

"Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan."

Palkka määräytyy sen mukaan, mitä sopimuspöydässä sovitaan. Yrityksen tuottavuuspohdinnat ei työntekijälle kuulu, nehän on yrityksen oman hallituksen keskinäisiä asioita. Provisiopalkka tms. sitten eri juttu.

Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu.

Lue lisää

"Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu."

Väärin. Voit valita ammatiksesi autonkuljettajan ja sitten kun sopiva autonkuljettajan työpaikka löytyy, voit hakeutua autonkuljettajan työhön.

Ennenhän se oli noin. Ja moni oli kunnan järjestämissä paikoissa töissä,itse olin nuorempana TVH:lla ,sitten Tielaitos,nykyisin taitaa olla Destia. Helppoja hommia,traktorilla / raivausahalla/ vesurilla tienvarsien niittämistä kesäisin ,talvella lumenaurausta ja maantie reikien paikkausta keväisin,sekä bitumin levittämistä saumoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennenhän se oli noin. Ja moni oli kunnan järjestämissä paikoissa töissä,itse olin nuorempana TVH:lla ,sitten Tielaitos,nykyisin taitaa olla Destia. Helppoja hommia,traktorilla / raivausahalla/ vesurilla tienvarsien niittämistä kesäisin ,talvella lumenaurausta ja maantie reikien paikkausta keväisin,sekä bitumin levittämistä saumoihin.

Lue lisää

Edellyttää nykyisin työturvallisuus- ja koneidenkäyttökortteja.

Jep. Nyt on meneillään ns. työllisyyden kuntakokeilu ja vuonna 2024 kaikki kunnat ovat mukana hoitamassa työttömien asioita,

"Kun TE-palvelut siirtyvät kuntiin kokonaan 2024, valtio ei jättäydy työllisyydenhoidon ulkopuolelle. Luoma muistuttaa, että valtiolla on perustuslaillinen vastuu työvoimasta.

– Tarkoitus on käydä kuntien kanssa tiivistä yhteistyötä. Siirto on erittäin vaativa, ja samaan aikaan tulee myös digiuudistus, jossa korvataan ikivanha URA-järjestelmä. Talven mittaan tarkoituksena on tiivistää puhetta kuntien kanssa ja kuulla, mitä niissä odotetaan."

(https://kuntalehti.fi/uutiset/tyollisyyden-kuntakokeilun-kokemuksia-haastatteluvelka-lyhentynyt-vaikka-alku-oli-taynna-yllatyksia/)

Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

Lue lisää

käytännössä santiot iskee pelkän päivärahan saajiin, kun moni tulon saajilta menisi myös asuntokin alta,

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

Lue lisää

Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

Lue lisää

Tilastotiedosta kopioituna: Koulutusalojen mukaan tarkasteltuna pitkäaikaistyöttömien osuus oli korkein vuonna 2021 tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen (46 %), kaupan-, hallinnon ja oikeustieteen (45 %) ja yhteiskunnallisten alojen (44 %) koulutuksen suorittaneilla. Matalin pitkäaikaistyöttömien osuus oli puolestaan maa- ja metsätalousalan (32 %), terveys- ja hyvinvointialan (35 %) sekä kasvatusalan (36 %) koulutuksen suorittaneilla.
Vuonna 2021 pitkäaikaistyöttöminä ( yli vuoden) 105600 henkilöä. Pitkäaikaistyöttömistä 89 500 (85 %) oli ollut ennen työttömyyden alkua työllisenä. 18–24-vuotiaista työllisenä oli ollut hieman yli neljäsosa ja 55–64-vuotiaista lähes jokainen. Enemmistö (62 %) aiemmin työllisenä olleista oli työskennellyt viimeksi vuosien 2015–2019 aikana.

Miten tämä voi olla mahdollista että työnantaja käyttää ikärasismia ja heittää 50 henkilöt, joilla useimmilla on vielä vastuu alle täys-ikäisistä lapsistaan työttömiksi yhteiskunnan niskoille, eikä ota heitä uudelleen töihin. Palkkaavatko työnantajat heidän sijalleen juuri koulusta valmistuneet joille voi maksaa minimipalkkaa? Eikö tällaisille työnantajille pitäisi laittaa sanktiot tai että he maksavat uudelleenkoulutuksen näille henkilöille. ?

Anonyymi kirjoitti:

Tilastotiedosta kopioituna: Koulutusalojen mukaan tarkasteltuna pitkäaikaistyöttömien osuus oli korkein vuonna 2021 tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen (46 %), kaupan-, hallinnon ja oikeustieteen (45 %) ja yhteiskunnallisten alojen (44 %) koulutuksen suorittaneilla. Matalin pitkäaikaistyöttömien osuus oli puolestaan maa- ja metsätalousalan (32 %), terveys- ja hyvinvointialan (35 %) sekä kasvatusalan (36 %) koulutuksen suorittaneilla.
Vuonna 2021 pitkäaikaistyöttöminä ( yli vuoden) 105600 henkilöä. Pitkäaikaistyöttömistä 89 500 (85 %) oli ollut ennen työttömyyden alkua työllisenä. 18–24-vuotiaista työllisenä oli ollut hieman yli neljäsosa ja 55–64-vuotiaista lähes jokainen. Enemmistö (62 %) aiemmin työllisenä olleista oli työskennellyt viimeksi vuosien 2015–2019 aikana.

Miten tämä voi olla mahdollista että työnantaja käyttää ikärasismia ja heittää 50 henkilöt, joilla useimmilla on vielä vastuu alle täys-ikäisistä lapsistaan työttömiksi yhteiskunnan niskoille, eikä ota heitä uudelleen töihin. Palkkaavatko työnantajat heidän sijalleen juuri koulusta valmistuneet joille voi maksaa minimipalkkaa? Eikö tällaisille työnantajille pitäisi laittaa sanktiot tai että he maksavat uudelleenkoulutuksen näille henkilöille. ?

Lue lisää

Nuoret pitää asettaa palkatessa etusijalle, etteivät hairahdu elämässään sivupoluille. Yli 50-vuotiaat ovat ehtineet kerryttää itselleen jo omaisuuden. Ei ole enää asuntovelkaa jne. Voi aivan hyvin leppoistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

No eipä tuollainen ole pitkäaikaisyötönkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoret pitää asettaa palkatessa etusijalle, etteivät hairahdu elämässään sivupoluille. Yli 50-vuotiaat ovat ehtineet kerryttää itselleen jo omaisuuden. Ei ole enää asuntovelkaa jne. Voi aivan hyvin leppoistaa.

Lue lisää

Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.

Lue lisää

No nuorilla on joka tapauksessa työelämä edessään, kun se toinen jalka haudassa olevilla alkaa olla takana päin.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

Harvempi pitkäaikaistyötön ilmoittautui työttömäksi uudelleen huhtikuussa.

Kysymys te-toimiston yms. toiminnassa on siitä, että näin saadaan "työllisyyden" ympärille lukuisia lumetyöpaikkoja, virkoja te-toimistoon ja sosiaalivirastoon, Kelaan ja ties minne vielä.

Koko homman ei ole tarkoituskaan saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan ainoastaan temppuilua jossa vahingon kärsijäksi laitetaan työtön ja kaikki em. koneistossa mukana oleva väki kerää omiin taskuihinsa ko. toiminnasta aikaansaatavan tuoton omiin palkkoihinsa, ja sen maksaa veronmaksajat.

Veronmaksajiahan ei huono palvelu hyödytä yhtään mitenkään, vaan kyse on pikemminkin systemaattisesta kansan kahtiajakamiseen tähtäävästä toiminnasta, näin saadaan pidettyä osa työttömistä lopun ikäänsä ulos työmarkkinoilta ja yleensäkin ottaen kaikesta sellaisesta toiminnasta jossa sosiaalista statusta määrittää työllinen/työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys te-toimiston yms. toiminnassa on siitä, että näin saadaan "työllisyyden" ympärille lukuisia lumetyöpaikkoja, virkoja te-toimistoon ja sosiaalivirastoon, Kelaan ja ties minne vielä.

Koko homman ei ole tarkoituskaan saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan ainoastaan temppuilua jossa vahingon kärsijäksi laitetaan työtön ja kaikki em. koneistossa mukana oleva väki kerää omiin taskuihinsa ko. toiminnasta aikaansaatavan tuoton omiin palkkoihinsa, ja sen maksaa veronmaksajat.

Veronmaksajiahan ei huono palvelu hyödytä yhtään mitenkään, vaan kyse on pikemminkin systemaattisesta kansan kahtiajakamiseen tähtäävästä toiminnasta, näin saadaan pidettyä osa työttömistä lopun ikäänsä ulos työmarkkinoilta ja yleensäkin ottaen kaikesta sellaisesta toiminnasta jossa sosiaalista statusta määrittää työllinen/työtön.

Lue lisää

Töitä ei saa, jos töitä ei hae.

Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä.

Tosiaan, hyvä tämä uudistus, jotta nyt työttömät työnhakijat myös alkavat hakemaan töitä. Muutenhan töitä ei koskaan edes saa.

Haku ja muut vaatimukset tullaan todennäköisesti kohdistamaan heihin, jotka eivät ole ymmärtäneet puolustaa omia lakiin perustuvia oikeuksiaan.

Vaikeaa se varmasti monille silti on, pitäisi todella uskaltaa sanoa että kiitos ei.

Asian ymmärtäminen vaatisi myös hieman lakikirjan lukemista, ei paljonkaan mutta oikeista kohdista.

Te-toimiston noudattama JTYPL kyllä kertoo vaikka mistä kaikista temppuiluista mitä työttömään voidaan kohdistaa, mutta näyttää siltä että se perusongelma on siinä että OIKEUTTA ei viranomaiselle yleensä koskaan ole annettu.

Esimerkkinä Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausunto vuodelta 2018 jossa selvästi todetaan että "pitkäkään työttömyysaika ei oikeuta tekemään päätelmää elämänhallintaongelmista (tai työkyvyttömyydestä tmv)".

Mitä tahansa epäasiallista "palvelua työkkärin virkamies tarjoaakin, aina pitää selvittää 1) mikä sen palvelun tarkoitus on, jokainen tekstirivi mitä niistä sanotaan ja sitten 2) millä oikeudella työkkärin virkamies on arvioinut että työtön olisi em. "palvelun" tarpeessa.

Oikeasti, pelkkä työttömyysaika ei anna oikeutta tehdä yhtään mitään päätelmiä - paitsi päätelmän siitä että on ollut pitkään työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä ei saa, jos töitä ei hae.

Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä.

Tosiaan, hyvä tämä uudistus, jotta nyt työttömät työnhakijat myös alkavat hakemaan töitä. Muutenhan töitä ei koskaan edes saa.

Lue lisää

"Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä."

Väärin meni.

Kansaa ei jaa se että uurastetaan, vaan se, että jotkin ryhmät kahmii KAIKKIEN työn hedelmät omiin taskuihinsa, ja tämän seurauksena tulee työttömiä.

Iiro Viinasen puhetilaisuus jäähallilla 90-luvulla kuvastanee Suomen nykyistä tilannetta aika hyvin, silloinhan totuus tilanteesta paljastui, kun vastakkain eivät olleetkaan työntekijät ja työnantajat, vaan vastakkain olivatkin sisämarkkinoilta tuottonsa saavat työntekijät ja yritykset ja viennistä tulonsa aikaansaavat työntekijät ja yritykset.

Kaikki em. ahneet porukat ovat 100% varmuudella syy siihen, että Suomessa kasvatetaan massatyöttömyyttä täysin systemaattisesti ja tuottamuksellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

"Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse."


Se on nimeltään työllistymissuunnitelma.

On myös työttömän syytä pitää tarkalleen huolta siitä, että työllistymissuunnitelmaan ei kirjoiteta mitään mitä ei koe sopivaksi. Eli, ei hakeuduta elämänhallintapalveluihin jos ei ole elämänhallintaongelmainen, eikä hakeudu eläkkeelle jos ei ole halua siirtyä eläkkeelle, eikä mitään muutakaan, mitä ei koe tarpeellisena, esim. ilmaista työtä tai työn tekemisen harjoittelua useimmat työurallaan jo edenneet eivät tarvitse.

Laki myös edellyttää, että em. suunnitelma tarkistetaan työttömän niin vaatiessa, ja aina kun suunnitelma tarkistetaan, siitähän tarkistetaan kaikki tarpeeton roska pois.

Suunnitelma tehdään lisäksi yhteistyössä, sehän olisi täysin mahdoton tilanne että olisi suunnitelma jota ei ole tehty yhteistyössä.

Eikö niin?

"näin kokemuksesta voin sanoa, työn haku kohdistetaan samoille henkilöille vuodesta toiseen"

Työnhaku kohdistetaan työnantajille

Anonyymi kirjoitti:

"Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse."


Se on nimeltään työllistymissuunnitelma.

On myös työttömän syytä pitää tarkalleen huolta siitä, että työllistymissuunnitelmaan ei kirjoiteta mitään mitä ei koe sopivaksi. Eli, ei hakeuduta elämänhallintapalveluihin jos ei ole elämänhallintaongelmainen, eikä hakeudu eläkkeelle jos ei ole halua siirtyä eläkkeelle, eikä mitään muutakaan, mitä ei koe tarpeellisena, esim. ilmaista työtä tai työn tekemisen harjoittelua useimmat työurallaan jo edenneet eivät tarvitse.

Laki myös edellyttää, että em. suunnitelma tarkistetaan työttömän niin vaatiessa, ja aina kun suunnitelma tarkistetaan, siitähän tarkistetaan kaikki tarpeeton roska pois.

Suunnitelma tehdään lisäksi yhteistyössä, sehän olisi täysin mahdoton tilanne että olisi suunnitelma jota ei ole tehty yhteistyössä.

Eikö niin?

Lue lisää

Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen.

"Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen."

Väärin.

Sitä ei pelkästään hyväksytä, vaan suunnitelma lähtee sen jälkeen varsin usein työvoimaviranomaisen ihan omaan käsittelyyn, jossa ehdotetusta työttömän tekemästä - ja yhteisesti hyväksytystä suunnitelmasta tehdään kokonaan uusi viranomaisen oma versio vaivaamatta turhaan työtöntä edes tiedolla siitä että suunnitelma onkin nyt uusi.

Ja näin meni yhteistyöt roskakoriin ja tilalle tuli rikoslain asiakirjaväärennöksiin liittyvät säädökset, joissa rangaistusasteikolla on myös vankeusrangaistus. Pikkujutusta ei siis ole kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.

Lue lisää

Saman huomannut mut keskustelu et puhelin hiljaiselle ja laukkuun töissä ollaan niin työt tehdään tai jää tekemään klo 16 jälkeen enkä hyvitä latinlatia. Tuo auttaa työt maistuu nyt

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

Lue lisää

Kattoo miten tätä peliä pitää pelata tämän uuden systeemin kanssa, edellinen aktiivimalli läpäisty hienosti ilman 4,65% välistä vetämistä , olen osa-aika töissä ollut lähes 20 vuotta siihen päälle tullut soviteltu työmarkkinatuki potti, maksettuja päiviä yli 4000. Kokopäivä töitä en ole onnistunut löytämään josta jäisi enemmän käteen kuin nykytilanteessa plus miinus 0 ja bensa niin kallista et kokopäivätyötä pakko löytyä läheltä kotia..., muuten ihan sama.

Mitä valitat?

Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!

Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.

Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.

Lue lisää

Kyllä jo tuhatkin euroa kuukaudessa riittäisi...

Ei ole ainoa tehtävä, eikä ole tähänkään asti ollut:

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.

....Niin.....joskus sitä joutuu juoksemaan..... jopa aurigonkin kanssa kilpaa....että kerkiää....työnsä tekemään....

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!

Kokomus ei hyväksy että työttömät saa elämiseen sosiaaliraha mutta hyväksyy tuhatkertausen sosiaaliraha jaon voitollisille yrityksille vuodesta toisen jatkumaan ei sitä kyseen alaista . Verorahoja jaetaan vaan yrityksille ja maataloustukiloiste muuttaa ei kansalle tarpeeseen

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.

Lue lisää

Samoin työantjay voisivat maksaa veroja ja maksaa yritytukensa keskenään niin palkansajien verot käsi hyödylliseen käyttöön eikä suuryritysten voittoihin ja jakoon niile

Anonyymi kirjoitti:

Kokomus ei hyväksy että työttömät saa elämiseen sosiaaliraha mutta hyväksyy tuhatkertausen sosiaaliraha jaon voitollisille yrityksille vuodesta toisen jatkumaan ei sitä kyseen alaista . Verorahoja jaetaan vaan yrityksille ja maataloustukiloiste muuttaa ei kansalle tarpeeseen

Lue lisää

Kokoomuksen ajatukset eivät olekaan erityisen isänmaalliset, heille kansa on vain hyötymisen väline, ja parhaiten sitä hyödynnetään kun rakennetaan systemaattisesti politiikkaa jolla kansa jaetaan siten että saadaan riita maksimoitua.

Kokoomukselle kelpaa sosiaaliturvat ja kaikki mahdolliset verotuet ja muutkin rahat, kunhan ne rahat tulee heidän taskuihinsa ja joku muu laitetaan maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainoa tehtävä, eikä ole tähänkään asti ollut:

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Lue lisää

Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

Pitäisi olla

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

Riitaa tulee, ihan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.

Palkansaajan Berg mene ahneuden yritysten sosiaqlitukina yritystukii Auerin qlennuksibanjqnveottomina autoilija .
Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämön

Anonyymi kirjoitti:

....Niin.....joskus sitä joutuu juoksemaan..... jopa aurigonkin kanssa kilpaa....että kerkiää....työnsä tekemään....

Palkansaajan vweit menee ahneiden yritysten sosiaalitukina ja yritystukinq veron alennuksina ja veottomina autoiluna .
Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämän


Ä

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

Pitäisi olla

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

Riitaa tulee, ihan varmasti.

Lue lisää

Perustuslaki ei liity mitenkään töiden hakemiseen. Työttömänä työnhakijana oleminen on ihmisen oma valinta. Ei ole pakko sellaiseksi ryhtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei liity mitenkään töiden hakemiseen. Työttömänä työnhakijana oleminen on ihmisen oma valinta. Ei ole pakko sellaiseksi ryhtyä.

Kun sehän nimenomaan ei useimmille työttömille työnhakijoille ole se oma valinta. Investointiaste ja uusien työpaikkojen määrät ja palkanmaksuhalut on kaikkea muuta kuin työttömien oma valinta.

Kuka sitten teki päätökset? No ne tehdään työmarkkinapöydissä jossa valtaryhmät tuhoaa Suomessa investointiasteen, se tarkoittaa Suomen taantumista, tapahtuu hiljalleen mutta takuuvarmasti. Vahinko näistä päätöksistä laitetaan finaaliin sillä, kun maan hallitus laiminlyö talouden ohjaamistoimet, eli ne toimet, joilla palautetaan em. ryhmille liikaa maksettu raha takaisin markkinoille.

Kannattaa uskoa suosiolla, että niin kauan, kun työpaikka vaatii sen toisen osapuolen, ei työttömyys voi myöskään olla vain työttömän valinta, vaan se on lähestulkoon aina seuraus kun raha työpaikan rahoittamiseen puuttuu (ns. "jakovara")

Anonyymi kirjoitti:

Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

Pitäisi olla

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

Riitaa tulee, ihan varmasti.

Lue lisää

""Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä...""

Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

""Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä...""

Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin.

Lue lisää

"Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin."

Jospa asia olisikin noin, valitettavampaa on se että Suomessa palkanmaksuhaluttomuus on johtanut tilanteeseen jossa työttömyysetuus ja muu sosiaaliturva jatkuu edelleen myös monien työntekijöiden tulon täydentäjänä.

Jos palkanmaksuhalut ja rekrytointihalut olisivat kunnossa, silloin toki asia olisi kuten sanotkin.

Työttömät työnhakijat TE-palveluihin ja työvoiman ulkopuolella olevat toimeentulotuelle

Sori vaan, mutta ne on jo töissä.

Uusia paikkoja avautuu sitä mukaa, kun avoinna olevia täytetään. Yleensä muutenkin.

Aina on avoimia työpaikkoja, joten niitä kyllä riittää tulevaisuudessakin.

En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.

TE-virastoissa työllistetään keskitysleirinvalvojia.

Sossun luukulle jos tipahtaa niin sitten on tilitiedot syynissä. Mutta älkää nyt jaelko niitä jos TE-toimisto kyselee.

Anonyymi kirjoitti:

Sossun luukulle jos tipahtaa niin sitten on tilitiedot syynissä. Mutta älkää nyt jaelko niitä jos TE-toimisto kyselee.

Tästä syystä tarvitsemme käteistä rahaa. Voimme pitää tilit 24/7 nollilla.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.

joudut typ palveluun pian tuolla menolla tai myöhemmin kaikki joutuu kun vuosia kertyy työttömänä,
sitten on jatkuvaa se päivittely kunnes karenssi

erikoisinta on uloste näytteen vaatiminen, kuka sinne laboratorioon kehtaa mennä?

joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut

eli järkeä käyttää..

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.

Eli olet päivittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

joudut typ palveluun pian tuolla menolla tai myöhemmin kaikki joutuu kun vuosia kertyy työttömänä,
sitten on jatkuvaa se päivittely kunnes karenssi

erikoisinta on uloste näytteen vaatiminen, kuka sinne laboratorioon kehtaa mennä?

joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut

eli järkeä käyttää..

Lue lisää

"joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut"

Hoidit saman asian pelkällä puhumisella.

"työnhaku on jo pitkään ollut työn tyyppistä eli pitkä karenssi tulee jos et jatkuvasti päivitä suunnitelmaa ja juokse ympäriinsä"

Mikä työ on tuollaista?

"milllä rahalla työtön muuttaa työn perässä tai jotain? miten asuntoa saa jos ei luottotitietoja? säästöjä?"

Työtön voi myydä omaisuutensa ja muuttaa toiselle paikkakunnalle vaikka bussilla. Lisäksi Kelasta on mahdollista saada muuttoavustusta.

Asunto on parempi hommata kasvukeskuksesta, ennen kun menettää luottotiedot.

"Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!"

Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko.

Anonyymi kirjoitti:

"Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!"

Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko.

Lue lisää

"Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko."

Työttömiä ei haluta työllistää. Ovat uhka ylitöille.

Aivan turha ihmetellä korkeita työttömyyslukuja.

Suurin ongelma ei ole yritys vaan sen työyhteisö.

"Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen."

Teet karhunpalveluksen omalle lapsellesi. Opastaa voit, mutta anna lapsesi metsästää/löytää.

"Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen."

Kyllä työttömällä on tämänkin jälkeen aikaa muuhunkin kuin työhakemusten lähettämiseen, johon tuhraantuu parisen tuntia kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen."

Kyllä työttömällä on tämänkin jälkeen aikaa muuhunkin kuin työhakemusten lähettämiseen, johon tuhraantuu parisen tuntia kuukaudessa.

Lue lisää

Jaa mitähän se muu elämä on? Mennä mannerheinintien kuppilan terassille kaljaa kittaamaan, ja mulkoilla ohikelkevia naisia harmitellen, kun ei työttömänä luuserina saa edes pilua.
Siinä sitten sitä suurta muuta tekemistä. Mahdollisesti kerran kuukaudessa roudaat yleiselle pesukoneelle säkillisen vaatteitasi, ja istut pesukoneen vieressä kun kone pesee.
Muu aika kuluukin sitten sohvallasi maaten, ja päivän aloitat nousemalla ylös hieman ennen kello 14 iltapäivällä.
Naista et saa ikinä.

Kukaan oikea ammatti-ihminen ei ole huvikseen työtön.
Suomalaiset(ainakin kantasuomalaiset) ovat tunnollisia ja haluavat tehdä töitä , suurin osa ainakin.
Nämä jotka sohvalla makoilevat , heillä on mielenterveys- ja päihde ongelmia sun muita ongelmia mitkä estää työllistymistä.

Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.

Eri asia sitten, palkkaako kukaan ketään töihin tehtävään, johon hänellä ei ole osaamista ja kokemusta/koulutusta.

Aivan turha kuvitella että kukaan palkkaa töihin työntekijää jolla on ammattitaito täysin muulta alalta kuin mitä työhön vaaditaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.

Eri asia sitten, palkkaako kukaan ketään töihin tehtävään, johon hänellä ei ole osaamista ja kokemusta/koulutusta.

Lue lisää

"Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen."

Tämä on VAIN JA AINOASTAAN työkkärin työvoimapoliittista liturgiaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa useinkaan. Lausetta käytetään siis valheellisena perusteluna sille, että työttömään kohdistetaan huonoa palvelua.

Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta.

Työkkärin toiminta perustuu pelkkään valehtelemiseen ja kun valhe on saatu ensin aikaan, sitten voidaan tehdä toimia niiden valheiden perusteella. Tämä pitää paikkansa aina kun kyse on jostakin "kovista" toimista, joskin samalla tehdään järjestelmällisesti myös oikeusturvaa loukkaavia toimia.

On täysin ja kokonaan työttömien vastuulla huolehtia kantelu aina ylimmälle lainvalvojalle jos oikeusturvaa loukataan, mutta moni ei varmasti osaa hahmottaa tilannetta tai sitten koko toiminnan ympärille tehty terminologia on hyvin harhaanjohtavaa joka on omiaan piilottamaan koko toiminnan siten että oikeuslaitostakin voidaan helposti huijata.

Anonyymi kirjoitti:

"Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen."

Tämä on VAIN JA AINOASTAAN työkkärin työvoimapoliittista liturgiaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa useinkaan. Lausetta käytetään siis valheellisena perusteluna sille, että työttömään kohdistetaan huonoa palvelua.

Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta.

Työkkärin toiminta perustuu pelkkään valehtelemiseen ja kun valhe on saatu ensin aikaan, sitten voidaan tehdä toimia niiden valheiden perusteella. Tämä pitää paikkansa aina kun kyse on jostakin "kovista" toimista, joskin samalla tehdään järjestelmällisesti myös oikeusturvaa loukkaavia toimia.

On täysin ja kokonaan työttömien vastuulla huolehtia kantelu aina ylimmälle lainvalvojalle jos oikeusturvaa loukataan, mutta moni ei varmasti osaa hahmottaa tilannetta tai sitten koko toiminnan ympärille tehty terminologia on hyvin harhaanjohtavaa joka on omiaan piilottamaan koko toiminnan siten että oikeuslaitostakin voidaan helposti huijata.

Lue lisää

"Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta."

Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta."

Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan.

Lue lisää

"Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turha kuvitella että kukaan palkkaa töihin työntekijää jolla on ammattitaito täysin muulta alalta kuin mitä työhön vaaditaan.

87 hakemusta muutaman kuukauden aikana yksi haastattelu mutta ei valittu joten se siitä

Anonyymi kirjoitti:

"Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.

Lue lisää

"Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi."

Kun olet valinnut työsi, niin muutut sillä hetkellä palkansaajaksi.

Työnhakuvelvoite koskee vain työttömyyskorvauksen saajia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.

Lue lisää

"...PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat..."

Voit hakea vaikka kosmonautiksi, kunhan haet sen lisäksi sen määrän työmahdollisuuksia, mitä työnhakusuunnitelmassasi lukee (0–4/kk).

Anonyymi kirjoitti:

"...PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat..."

Voit hakea vaikka kosmonautiksi, kunhan haet sen lisäksi sen määrän työmahdollisuuksia, mitä työnhakusuunnitelmassasi lukee (0–4/kk).

Lue lisää

Mitäpä se hakeminen viranomaiselle kuuluisi, kas kun se sattuu olemaan yksityinen asia niin kauan, kunnes sopimus syntyy, jonka jälkeen vasta tietoa te-toimistolle.

Ei viranomaisella ole mitään toimivaltaa työttömän sopimusasioihin, luulisi että tämä olisi jo mennyt perille.

Varsinkin miesoletettujen kohdalla.

Työhakemusten lähettäminen ei maksa mitään muuta kuin hieman vaivaa.

Ei kukaan

Pitkäaikaistyöttömyyden suuri kasvu on ainakin osin seurausta pandemiasta. Vaikea sille on hallituksen tehdä mitään. Kukaan ei ota töihin pitkäaikaistyötöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyyden suuri kasvu on ainakin osin seurausta pandemiasta. Vaikea sille on hallituksen tehdä mitään. Kukaan ei ota töihin pitkäaikaistyötöntä.

Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html

Anonyymi kirjoitti:

Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html

Lue lisää

Luitko muutakin kuin otsikon?

Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko muutakin kuin otsikon?

Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.

Tilastoja siivotaan raivokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko muutakin kuin otsikon?

Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.

Luitko itse?

Pitkäaikaistyöttömiksi lasketaan vähintään vuoden työttömänä olleet, ja heidän määränsä on laskusuunnassa.

68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?

Anonyymi kirjoitti:

68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?

Lue lisää

Pitkäaikaistyöttömien määrä on laskusuunnassa, kuten alle vuoden työttömänä olleidenkin määrä.

Anonyymi kirjoitti:

68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?

Lue lisää

"Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle..."

Olisi parempi, että sairaat ja raihnaiset kuntouttasivat itsensä työkykyisiksi tai siirrettäisiin toimeentulotuen asiakkaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastoja siivotaan raivokkaasti.

Hyvä niin. Työhön kykenemättömät pois työttömyyskortistoista toimeentulotuelle.

Sitä myöten ei ole tarvetta niin suurelle määrälle TE-virkailijoita ja työttömät saavat TE-toimistoissa henkilökohtaisempaa palvelua,

Anonyymi kirjoitti:

Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html

Lue lisää

Täytyypä jossain vaiheessa taas tarkistella julkisista tietolähteistä, mihin sarakkeeseen se väitetty alentunut pitkäaikaistyöttömyys on siirtynyt.

Vahvin veikkaukseni on että vanha tuttu temppuilu siirto tilastoissa kohtaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" on käytössä ja väkeä toimeentuloturvan varaan, tietenkään työttömyyshän ei näin vähentynyt lainkaan missään muualla kuin tilastoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyypä jossain vaiheessa taas tarkistella julkisista tietolähteistä, mihin sarakkeeseen se väitetty alentunut pitkäaikaistyöttömyys on siirtynyt.

Vahvin veikkaukseni on että vanha tuttu temppuilu siirto tilastoissa kohtaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" on käytössä ja väkeä toimeentuloturvan varaan, tietenkään työttömyyshän ei näin vähentynyt lainkaan missään muualla kuin tilastoissa.

Lue lisää

Työttömyys vähenee myös silloin, kun työttömiä siirtyy eläkkeelle. Tai töihin tai toimeentulotuelle tai hautaan.

Pelkkä ajatus työllistymisestä, saat monet työttömät kauhun valtaan.

Puhut paskaa et saa tollasta korvausta mistään jos noin kauan työttömänä et saa ees liiton korvausta olet aika pipipää jos luulet että joku uskoo ton juttus

Nähty näitä kolmekymppisiä kalliisti mutta mauttomasti pukeutuneita demaripulleroita menossa dagen efter-tunnelmissa kymmeneksi "töihin" Valtioneuvoston sivuovesta.

työn hakemisen rinnalle pitäisi olla toinen malli esimerkiksi, perustulon päälle voisi tienata työ tuloja tai muuta tuloa ja vain veron määrä seuraisi tuloa eikä te toimisto,,

Pakotettu siksi, että siihen työttömyyskorvaukseen liittyy omanlaisensa bisnes tuhansien Toimintakeskusten muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

työn hakemisen rinnalle pitäisi olla toinen malli esimerkiksi, perustulon päälle voisi tienata työ tuloja tai muuta tuloa ja vain veron määrä seuraisi tuloa eikä te toimisto,,

Lue lisää

Perustulo käyttöön ja huomataan montaako ihmistä se työnteko oikeasti kiinnostaa. Hyvin usein kuulee sanottavan, ettei työtä nyt rahan takia tehdä vaan että saa tarkoitusta elämälleen yms paskaa.

Noh jos sitä rahaa ei tarvitsisi työstä niin niiden töiden (yrittäjien) pitäisi olla houkuttelevampia, tarjota työntekijälle hyvinvointia ja viihdettä.

Anonyymi kirjoitti:

Perustulo käyttöön ja huomataan montaako ihmistä se työnteko oikeasti kiinnostaa. Hyvin usein kuulee sanottavan, ettei työtä nyt rahan takia tehdä vaan että saa tarkoitusta elämälleen yms paskaa.

Noh jos sitä rahaa ei tarvitsisi työstä niin niiden töiden (yrittäjien) pitäisi olla houkuttelevampia, tarjota työntekijälle hyvinvointia ja viihdettä.

Lue lisää

te toimiston malli työpaikka valmiiksi katseltu hakijalle jossa tuttustaan työhön viikkoja9 euron korvauksella, niin padenmi jos työtön löytää tise työtä,

Pakotetaan hakemaan,juupa Juu. Suomessa sais porukat olla tyytyväisiä että koko työttömyys ja sossu rahat pelittää yleensäkin. Jon kuhan ne veromarkat täytyy työllä ansaita, pitäkää päänne kiinni kaikki elämäntapa luu..serit ,seinästä teille rahaa tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotetaan hakemaan,juupa Juu. Suomessa sais porukat olla tyytyväisiä että koko työttömyys ja sossu rahat pelittää yleensäkin. Jon kuhan ne veromarkat täytyy työllä ansaita, pitäkää päänne kiinni kaikki elämäntapa luu..serit ,seinästä teille rahaa tulee.

Lue lisää

Kyllä on pakotettu, olisin omavarainen jos se olisi sallittua, en olisi päivääkään työttömänä työnhakijana jos saisin elää omavaraisesti.
Soskun tukea ei saa kun pakotetaan työkkärin asiakkaaksi myöskään, eli olet pakotettu työkkäriin.

Toistan, et saa rakentaa pikkuhökkeliä johonkin ja kasvattaa omaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotetaan hakemaan,juupa Juu. Suomessa sais porukat olla tyytyväisiä että koko työttömyys ja sossu rahat pelittää yleensäkin. Jon kuhan ne veromarkat täytyy työllä ansaita, pitäkää päänne kiinni kaikki elämäntapa luu..serit ,seinästä teille rahaa tulee.

Lue lisää

Ja sinä voit pitää ite sen pääsi tukossa, kyllä se voi sullekin työttömyys iskeä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on pakotettu, olisin omavarainen jos se olisi sallittua, en olisi päivääkään työttömänä työnhakijana jos saisin elää omavaraisesti.
Soskun tukea ei saa kun pakotetaan työkkärin asiakkaaksi myöskään, eli olet pakotettu työkkäriin.

Toistan, et saa rakentaa pikkuhökkeliä johonkin ja kasvattaa omaa ruokaa.

Lue lisää

Höpöjä puhut. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole TE-toimistojen asiakkaina.

Hökkeliasiat kuuluvat kuntasi rakennusvalvonnan piiriin, ei TE-palveluille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on pakotettu, olisin omavarainen jos se olisi sallittua, en olisi päivääkään työttömänä työnhakijana jos saisin elää omavaraisesti.
Soskun tukea ei saa kun pakotetaan työkkärin asiakkaaksi myöskään, eli olet pakotettu työkkäriin.

Toistan, et saa rakentaa pikkuhökkeliä johonkin ja kasvattaa omaa ruokaa.

Lue lisää

Mitä omavaraisuutta se sossutuella elely nyt on. Toki maajussitkin ovat elättejä. Kansalaispalkka ratkaisisi tuonkin, ja vähällä selviämään kykenevät saisivat olla rauhassa. Iän myötä vaan tahtoo nuo terveysmenot kasvaa. Niihin odotetaan ilmeisesti jo olevan rahaa jemmassa. Ja tuossa mielessä tuo sossun tilitarkastus on mieletöntä. Kun ne rahat sitten menee joka tapauksessa niihin terveyskuluihin, jos onnettomuus sattuu potkaisemaan.

no eihän niitä nyt sieltä minnekään pakoteta, käyvät kylän kirpputorilla aika ajoin suorittamassa työvelvollisuutensa, tai muuna leppoisana naapuriapuna, kaupungeissa nämä vastaavat paikat paljon ummehtuneempia ja myös enemmän raakaa ilmaisen työvoiman hyväksikäytön makua

Virallisissakin tilastoissa työnhakijoita kuusi kertaa avoimia työpaikkoja kohden.

No ei ole paljon,jos siihen ei edes pysty niin valmista on. Työtä pitäisi hakea joka päivä,siis joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Virallisissakin tilastoissa työnhakijoita kuusi kertaa avoimia työpaikkoja kohden.

Työnhakijoiden määrä vaihtelee ja avoimien työpaikkojen määrää pitää tarkastella pitemmällä aikavälillä.

Aina on tarjolla avoimia työpaikkoja ja aina syntyy myös uusia avoimia työpaikkoja, kun entiset täytetään ja talous kohenee.

Karenssia pukkaa, jos hakee sellaisia työpaikkoja, joihin ei edes teoriassa pääse.

"Asiakkaalla on myös velvoite hakea neljää työpaikkaa kuukauden aikana. ”Asiakas itse ilmoittaa järjestelmässä, mitä paikkoja hän on hakenut. Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä.”"

Anonyymi kirjoitti:

Karenssia pukkaa, jos hakee sellaisia työpaikkoja, joihin ei edes teoriassa pääse.

"Asiakkaalla on myös velvoite hakea neljää työpaikkaa kuukauden aikana. ”Asiakas itse ilmoittaa järjestelmässä, mitä paikkoja hän on hakenut. Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä.”"

Lue lisää

Tuosta olen valmis menemään oikeuteen asti. Esimerkiksi jos haen ohjelmoijan tai IT-asiantuntijan paikkaa julkiselle, niin olen ihan hyvin voinut opetella kotona. Jos satun saamaan työpaikan niin saapahan sitten selata nettiä palkallisena vähän aikaa.

Onnea yritykselle saada minut töihin!

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta olen valmis menemään oikeuteen asti. Esimerkiksi jos haen ohjelmoijan tai IT-asiantuntijan paikkaa julkiselle, niin olen ihan hyvin voinut opetella kotona. Jos satun saamaan työpaikan niin saapahan sitten selata nettiä palkallisena vähän aikaa.

Onnea yritykselle saada minut töihin!

Lue lisää

Voi olla ettet pääse, koska et ymmärrä kenties lukemaasi.

"...että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä..."

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ettet pääse, koska et ymmärrä kenties lukemaasi.

"...että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä..."

Enpä ala ottamaan vastaan mitään muuta kuin johtoportaan hommia. Ei paljoa kiinnosta mikään duunarihomma.

Perustulo terveelle nuorelle tekemättä mitään, ei edes naurata.

"Miksi ihminen pitää pakottaa töihin? "

Ei ketään olla pakottamassa töihin, vaan nyt on kyse pelkästään työnhausta.

Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssia pukkaa, jos hakee sellaisia työpaikkoja, joihin ei edes teoriassa pääse.

"Asiakkaalla on myös velvoite hakea neljää työpaikkaa kuukauden aikana. ”Asiakas itse ilmoittaa järjestelmässä, mitä paikkoja hän on hakenut. Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä.”"

Lue lisää

" Paikat voi valita sen mukaan, että ne vastaavat omaa osaamista ja tekemistä"


Tarkemmin:

Perustuslaki 18.

Asiakas voi aivan hyvin ilmoitella te-toimistolle että noudattaa Perustuslain pykälä 18:a. Jos työvoimatoimisto on eri mieltä siitä että PL 18 ei käy, sitten pitää vaatia asiaan selvitys.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi ihminen pitää pakottaa töihin? "

Ei ketään olla pakottamassa töihin, vaan nyt on kyse pelkästään työnhausta.

Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa.

Lue lisää

"Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa."

Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia, ja työn valitsemista ei voida pakottaa, perustuslaki suojelee sen oikeuden työttömän valinnaksi, samoin Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset.

Miksi näin? Koska em. laeilla ja sopimuksilla suojellaan valtiota totalitarismin nousulta, johon nämä pakko-touhut aina systemaattisesti johtaa, historiasta löytyy todisteet natsien ajat mukaanlukien.

Anonyymi kirjoitti:

"Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa."

Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia, ja työn valitsemista ei voida pakottaa, perustuslaki suojelee sen oikeuden työttömän valinnaksi, samoin Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset.

Miksi näin? Koska em. laeilla ja sopimuksilla suojellaan valtiota totalitarismin nousulta, johon nämä pakko-touhut aina systemaattisesti johtaa, historiasta löytyy todisteet natsien ajat mukaanlukien.

Lue lisää

Tässä on kyse pelkästään siitä, että työttömät työnhakijat saadaan myös suorittamaan heidän ainoaa velvollisuuttansa; töiden hakemista.

Vastineeksi siitä heille maksetaan työttömyysetuisuutta. Samalla tavalla työntekijäkin uhraa vapaa-aikaansa työntekoon saadakseen vastineeksi palkkaa.

Kaikki työikäiset ovat siis samalla viivalla, eikä kukaan edelleenkään pakota hakemaan töitä. Toimeentulonsa saa jokainen järjestää haluamallaan tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Työnteko ja työnhaku eivät tarkoita samaa."

Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia, ja työn valitsemista ei voida pakottaa, perustuslaki suojelee sen oikeuden työttömän valinnaksi, samoin Suomen ratifioimat kansainväliset sopimukset.

Miksi näin? Koska em. laeilla ja sopimuksilla suojellaan valtiota totalitarismin nousulta, johon nämä pakko-touhut aina systemaattisesti johtaa, historiasta löytyy todisteet natsien ajat mukaanlukien.

Lue lisää

"Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia,"

Työn hakeminen = Lähettää työhakemuksia, eli hakee töitä (myös soittamalla yms.)

Työn valitseminen = Valitsee tarjotuista työpaikoista mieluisimman ja aloittaa työskentelemään kyseisessä tehtävässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät varmasti tarkoita, mutta työn valitseminen ja työn hakeminen ovat hyvinkin paljon sama asia,"

Työn hakeminen = Lähettää työhakemuksia, eli hakee töitä (myös soittamalla yms.)

Työn valitseminen = Valitsee tarjotuista työpaikoista mieluisimman ja aloittaa työskentelemään kyseisessä tehtävässä.

Lue lisää

Ei työn valintaa voi mitenkään rajata tarjottuihin työpaikkoihin.

Voit valita ihan minkä tahansa työn, ei tätä asiaa mikään te-toimiston virkamies voi muutella oman mielensä mukaan, kyse on sentään perustuslaista.

Hakeminen puolestaan tapahtuu em. valinnan mukaan, ei niinkään sen mukaan mitä on tarjottu.

Tuntuu olevan aika vimmaista tämä terminologian vääntely työvoimatoimistossa, sieltähän sinä varmaan oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työn valintaa voi mitenkään rajata tarjottuihin työpaikkoihin.

Voit valita ihan minkä tahansa työn, ei tätä asiaa mikään te-toimiston virkamies voi muutella oman mielensä mukaan, kyse on sentään perustuslaista.

Hakeminen puolestaan tapahtuu em. valinnan mukaan, ei niinkään sen mukaan mitä on tarjottu.

Tuntuu olevan aika vimmaista tämä terminologian vääntely työvoimatoimistossa, sieltähän sinä varmaan oletkin.

Lue lisää

"Ei työn valintaa voi mitenkään rajata tarjottuihin työpaikkoihin."

Et voi valita jotain, jota ei ole olemassakaan.

TE-loisen virallinen kannanotto.

olisi kaikille hyvä oppi aineena vuoden työttömyys, vasta tietää mitä on käytännössä,

Jaa että pitäs kuolla nälkään ja olla asunnoton?
Suomessa ei saa olla omavarainen ilman tajutonta paperisotaa ja lupien hakua, olisin kyllä ollut jo 20 vuotta omavarainen jos se sallittaisiin

Saa töitä toki mutta saako palkanmaksajan?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että pitäs kuolla nälkään ja olla asunnoton?
Suomessa ei saa olla omavarainen ilman tajutonta paperisotaa ja lupien hakua, olisin kyllä ollut jo 20 vuotta omavarainen jos se sallittaisiin

Lue lisää

Ei, vaan voisi nauttia vuoden ansiosidonnaisella ja nähdä, miten joutenolo passivoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan voisi nauttia vuoden ansiosidonnaisella ja nähdä, miten joutenolo passivoi.

Ei se passivoi, jos on ahne, ja on tavoitteita ja päämääriä, mitä haluaa, ja mihin tilanteeseen itsensä haluaa. Jos pääsisi työttömäksi, alkaisi aivan hillitön omien etujen haaliminen, ja päämääränä päätyä asumaan pois Suomesta ikuisen kesän maihin.
Eksaktia maata ei mainita ettei muutkin ala sinne tunkea.
Oma tavoitteeni on poistua sosialistisesta maahantunkeutujien hyysärimaasta maksamasta veroja idioottimaiselle hyysäämiselle. Vituttaa koko ajan, ja tavoite on päästä helvetin kuuseen täältä idioottien johtamasta sosialismista.
Terveisiä kokoomuksesta.

Olet oikeassa siinä, että jos ei koulutusta ja pitää visusti huolta siitä, ettei sellaista hanki, ei ole pelkoa työpaikasta.

Toisaalta jos käyttää työttömyysajan itsensä parantamiseen, niin sitten mahdollisuudet saada työtä paranevat huimasti. Mitään takuuta ei työpaikasta tietenkään saa, muttei sitä takuuta ole saaneet muutkaan, jotka ovat kouluttautuneet ja päässeet töihin.

Just näin.
Aluksi sanottiin, että uusi malli parin viikon välillä tapahtuvien haastattelujenkera koskee juuri näitä vasta työttömäksi jääneitä.
Pelättiin, että pitkäaikaistyöttömät jäävät heikoille ja heidät unohdetaan.
Toisin kävi. Olen melkein 60 vuotias pitkäaikaistyötön, jolla on yli 40 vuoden työura takana.
Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin.
Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin.
Aluksi sanottiin, että uusi malli parin viikon välillä tapahtuvien haastattelujenkera koskee juuri näitä vasta työttömäksi jääneitä.
Pelättiin, että pitkäaikaistyöttömät jäävät heikoille ja heidät unohdetaan.
Toisin kävi. Olen melkein 60 vuotias pitkäaikaistyötön, jolla on yli 40 vuoden työura takana.
Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin.
Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin.

Lue lisää

"Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin."

Ei suinkaan, koska perustuslaki kieltää ikärasismin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että jos ei koulutusta ja pitää visusti huolta siitä, ettei sellaista hanki, ei ole pelkoa työpaikasta.

Toisaalta jos käyttää työttömyysajan itsensä parantamiseen, niin sitten mahdollisuudet saada työtä paranevat huimasti. Mitään takuuta ei työpaikasta tietenkään saa, muttei sitä takuuta ole saaneet muutkaan, jotka ovat kouluttautuneet ja päässeet töihin.

Lue lisää

Tässä tilanteessa mennään surullisen helposti yksilötasolle ja räksytetään, kuinka yksilön pitää tehdä sitä ja tätä ja hoetaan laiskuutta ja työhaluttomuutta, ja samalla painostetaan ja uhkaillaan, vaikka ne suuret ongelmat ei ole tällä sektorilla ollenkaan!

Mennään ihan rehellisesti ja suoraselkäisesti siihen suurempaan kuvaan ja puhutaan varsinaisesta ongelmasta, eli työpaikkojen vähentymisestä ja palkanmaksuongelmista, sekä siitä seuranneesta kroonistuneesta massatyöttömyydestä. Sen ongelmakentän kannalta merkittäviä muutoksia ei juurikan synny, jos vain pieni määrä työllistyy per vuosi, sillä ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä yleisin työllistymismuoto on aiemman työntekijän lähtö työpaikalta, joka on kokonaistilanteen kannalta plusmiinusnolla. Kun työttömiä kierrätetään tällä tavalla, voidaan ehkäistä jonkin verran pitkäaikaistyöttömyyttä, sekä mahdollisesti syrjäytymistä ja muita liitännäisongelmia.

Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta. Juuri siksikin näemme niin paljon osatotuuksia, laskelmointia, populismia, vedätyksiä yms., koska sitä, millainen tilanne Suomessa oikeasti on, ei voida myöntää. Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena. Nyt SDP kätyreineen tarjoaa kuplassaan kaunista utopiaa ja samalla uhkailee ihmisiä kurkkimasta sen ulkopuolelle ja syöttää kansalle valheita, kuinka Perussuomalaiset on natseja ja rasisteja ja haluaa vain lietsoa pelkoa ja eripuraa. Vaikka oikeasti haluavat puhkaista sen kuplan ja näyttää ihmisille, mitä se harmaa arki Suomessa oikeasti on.

"Nykyisillä työllisyystoimilla, eli työttömien juoksuttamisella ja kyykyttämisellä, sekä uhkailulla, ei ole mitään vaikutusta massatyöttömyyden purkamiseen, sillä ne eivät luo uusia työpaikkoja, joka on se ainoa ratkaisu. "

Tarkoitus on täyttää avoimet työoaikat, joka kohentaa taloutta ja luo uusia avoimia työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin.
Aluksi sanottiin, että uusi malli parin viikon välillä tapahtuvien haastattelujenkera koskee juuri näitä vasta työttömäksi jääneitä.
Pelättiin, että pitkäaikaistyöttömät jäävät heikoille ja heidät unohdetaan.
Toisin kävi. Olen melkein 60 vuotias pitkäaikaistyötön, jolla on yli 40 vuoden työura takana.
Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin.
Aivan tolkutonta, että eläkeputki poistettiin.

Lue lisää

"Jäin johotenkin nyt heti TE:n hampaisiin. Pistettiin tähän haastattelurumbaan ja yritetään ahdistaa kaikenmaailman pajoille, kursseille ja yhdistystyöllistämisiin."

Sinun kohdallasi kyseessä on työllisyyden kuntakokeiluun liittyvät muutokset, eli pitkäaikaistyöttömien työllisyys- sekä aktivointisuunnitelmien päivittäminen ja niihin liittyvät lakisääteiset velvoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa mennään surullisen helposti yksilötasolle ja räksytetään, kuinka yksilön pitää tehdä sitä ja tätä ja hoetaan laiskuutta ja työhaluttomuutta, ja samalla painostetaan ja uhkaillaan, vaikka ne suuret ongelmat ei ole tällä sektorilla ollenkaan!

Mennään ihan rehellisesti ja suoraselkäisesti siihen suurempaan kuvaan ja puhutaan varsinaisesta ongelmasta, eli työpaikkojen vähentymisestä ja palkanmaksuongelmista, sekä siitä seuranneesta kroonistuneesta massatyöttömyydestä. Sen ongelmakentän kannalta merkittäviä muutoksia ei juurikan synny, jos vain pieni määrä työllistyy per vuosi, sillä ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä yleisin työllistymismuoto on aiemman työntekijän lähtö työpaikalta, joka on kokonaistilanteen kannalta plusmiinusnolla. Kun työttömiä kierrätetään tällä tavalla, voidaan ehkäistä jonkin verran pitkäaikaistyöttömyyttä, sekä mahdollisesti syrjäytymistä ja muita liitännäisongelmia.

Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta. Juuri siksikin näemme niin paljon osatotuuksia, laskelmointia, populismia, vedätyksiä yms., koska sitä, millainen tilanne Suomessa oikeasti on, ei voida myöntää. Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena. Nyt SDP kätyreineen tarjoaa kuplassaan kaunista utopiaa ja samalla uhkailee ihmisiä kurkkimasta sen ulkopuolelle ja syöttää kansalle valheita, kuinka Perussuomalaiset on natseja ja rasisteja ja haluaa vain lietsoa pelkoa ja eripuraa. Vaikka oikeasti haluavat puhkaista sen kuplan ja näyttää ihmisille, mitä se harmaa arki Suomessa oikeasti on.

Lue lisää

"Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta."

Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta."

Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja.

Lue lisää

"Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja."

Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi.

Työn kysynnän järjestelmällinen lisääminen, se loisi todella oikeita työpaikkoja, tokihan oikeaoppisesti toimiessa se vaatisi osalle nykyisistä hyväosaisista palkanalennuksiakin.

Sikäli kuin kilpailukyky ei jostain syystä maagisesti kasvaisi yhtäkkiä, kyse on siis jonkinasteisesta tulojen tasaamisesta siten että uusia työpaikkoja syntyy vetovoiman kasvun kautta.

Nokian menestys teki Suomelle ison vahingon siksi, että Suomessa on edelleen isoja valtaryhmiä isoine etuineen, joilla kaikilla ne isot tulot perustuu Nokian aikaisiin verotuloihin, ja niin kauan kun asiaa ei saada takaisin tasapainoon, on vaikea nähdä että investointimäärät kasvaisi riittävästi jotta ongelma poistuisi.

Pakkotyö ei ole vastaus ongelmaan, vaikka miten monella eri nimellä sitä yrittäisi tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa mennään surullisen helposti yksilötasolle ja räksytetään, kuinka yksilön pitää tehdä sitä ja tätä ja hoetaan laiskuutta ja työhaluttomuutta, ja samalla painostetaan ja uhkaillaan, vaikka ne suuret ongelmat ei ole tällä sektorilla ollenkaan!

Mennään ihan rehellisesti ja suoraselkäisesti siihen suurempaan kuvaan ja puhutaan varsinaisesta ongelmasta, eli työpaikkojen vähentymisestä ja palkanmaksuongelmista, sekä siitä seuranneesta kroonistuneesta massatyöttömyydestä. Sen ongelmakentän kannalta merkittäviä muutoksia ei juurikan synny, jos vain pieni määrä työllistyy per vuosi, sillä ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä yleisin työllistymismuoto on aiemman työntekijän lähtö työpaikalta, joka on kokonaistilanteen kannalta plusmiinusnolla. Kun työttömiä kierrätetään tällä tavalla, voidaan ehkäistä jonkin verran pitkäaikaistyöttömyyttä, sekä mahdollisesti syrjäytymistä ja muita liitännäisongelmia.

Työpaikkojen määrän lisääminen on se tärkein työllisyystoimi, ja ainoa ratkaisu kyseiseen ongelmaan, mutta näissä olosuhteissa sellainen on äärimmäisen vaikeaa, jopa mahdotonta, koska ne syyt, miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa, on edelleenkin korjaamatta. Juuri siksikin näemme niin paljon osatotuuksia, laskelmointia, populismia, vedätyksiä yms., koska sitä, millainen tilanne Suomessa oikeasti on, ei voida myöntää. Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena. Nyt SDP kätyreineen tarjoaa kuplassaan kaunista utopiaa ja samalla uhkailee ihmisiä kurkkimasta sen ulkopuolelle ja syöttää kansalle valheita, kuinka Perussuomalaiset on natseja ja rasisteja ja haluaa vain lietsoa pelkoa ja eripuraa. Vaikka oikeasti haluavat puhkaista sen kuplan ja näyttää ihmisille, mitä se harmaa arki Suomessa oikeasti on.

Lue lisää

"Jos ihmiset tietäisi oikeasti millainen tilanne Suomessa on kokonaisuudessaan, Perussuomalaiset olisi samantein pm-puolueena."


Perussuomalaiset saivat jo tilaisuutensa kun Timo Soini ihan ansiokkaasti nosti puolueensa suurimpien joukkoon olemalla pienen ihmisen asialla, mutta niin vain tuntui olevan punainen lanka koko ajan hukassa että miten sitä pienen ihmisen asiaa ajetaan oikeaoppisesti, ja lopulta meni kaupaksi koko puolue SS-hallitukseen ajamaan Kokoomuksen kansaa köyhdyttävää politiikkaa rikkaiden hyödyksi. Meni monet äänet hukkaan ja monta vuotta hukkaan.

SDP nyt sitten kokeilee astua samaan miinaan taas jälleen kerran uudelleen, se ei vain tunnu menevän oppi perille että Suomessa on kansanvalta, ja jokainen työtön käyttää itselleen kuuluvaa kansanvaltaa omissa jokapäiväisissä päätöksissään aivan kuten laki turvaa, ja sitä valtaa ei voida ohitella millään höpöhöpö-työvoimapolitiikalla tai siihen liittyvillä roskalaeilla.

Nykyinen hallitus on kuitenkin kokoonpanoltaan oikein hyvä, KESK on parempi puolue tasapainottamaan SDP:n touhuiluja. SDP KOK kun tarkoittaisi luultavasti kansalaisten oikeusturvalle syöksykierrettä pohjamutiin.

Tarkalleen ottaen syy tähän on se, että Keskustalaiset tajuavat paremmin mistä syystä perustulo tarvitaan, kas kun se mahdollistaisi työn/elinkeinon aikaansaamisen ilman ay-liike/elinkeinoelämä-diktatuureja. Keskustalaiset tajuaa tämän, koska maanviljelijät on sen kaltainen ryhmä. Ei sosiaaliturvaa pitäisi alkuunkaan käyttää valtaryhmien valta-asemien pönkittämisen välineenä.

Anonyymi kirjoitti:

"Avointen työpaikkojen täyttäminen, luo uusia avoimia työpaikkoja."

Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi.

Työn kysynnän järjestelmällinen lisääminen, se loisi todella oikeita työpaikkoja, tokihan oikeaoppisesti toimiessa se vaatisi osalle nykyisistä hyväosaisista palkanalennuksiakin.

Sikäli kuin kilpailukyky ei jostain syystä maagisesti kasvaisi yhtäkkiä, kyse on siis jonkinasteisesta tulojen tasaamisesta siten että uusia työpaikkoja syntyy vetovoiman kasvun kautta.

Nokian menestys teki Suomelle ison vahingon siksi, että Suomessa on edelleen isoja valtaryhmiä isoine etuineen, joilla kaikilla ne isot tulot perustuu Nokian aikaisiin verotuloihin, ja niin kauan kun asiaa ei saada takaisin tasapainoon, on vaikea nähdä että investointimäärät kasvaisi riittävästi jotta ongelma poistuisi.

Pakkotyö ei ole vastaus ongelmaan, vaikka miten monella eri nimellä sitä yrittäisi tyrkyttää.

Lue lisää

"Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi."

Maassamme on työlainsäädäntö sekä virka- että työehtosopimukset jne., mutta se on jo käsiteltävän asian vierestä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei se onnistu noin, kun sanavalintasi jättää huomiotta sen että työlle on olemassa myös palkkavaatimukset ja muut edut lisäksi."

Maassamme on työlainsäädäntö sekä virka- että työehtosopimukset jne., mutta se on jo käsiteltävän asian vierestä.

Lue lisää

Ei yksityisten ihmisten sopimusasioita voida ulkopuolelta määräillä, ne ovat kahden osapuolen keskinäisiä sopimuksia, joiden minimitasoa toki turvataan lailla, mutta ylärajaa ei ole olemassa.

Näin se vain menee, että kun työstä tehdään sopimusta, on myös työn ehdot osa työn valintaprosessia.

Jos ehdot on hyvät, ja molemmat suostuu, voi tapahtua työn valinta.
Jos ehdot ovat huonot, tällöin ei työn valintaakaan tapahdu.

Ei työtä valita pelkästään esim. työnimikkeen perusteella, vaan kyse on kokonaisuudesta erilaisia asioita, ja sen kokonaisuuden perusteella myös työn valintaa harkitaan.

Hienoa, minä olen valmis mihin työhön tahansa, kunhan:
- joku järjestää minut työpaikalle ja pois ilmaiseksi
- joku tarjoaa minulle erikoisruokavalioruoan
- sähkölaitteita ei ole 17,2 km lähellä eikä kukaan käytä puhelinta eikä älykelloa
- työpaikka on keskellä kaupunkia, työhuoneessa on ikkuna puistoon ja oma vessa
- saan valita työtoverini päivittäin
- ei tarvitse tehdä töitä aamulla, illalla, yöllä, viikonloppuna eikä kotieläinten syntymäpäivinä
- palkka on sellainen, että sillä elää Helsingin keskustassa 5h asunnossa, jossa on sauna
- ei tarvitse kouluttautua eikä vaadita mitään osaamista eikä kielitaitoa
- pomo on mukava MINUN mielestäni

Mutta kuten sanoin, olen valmis tekemään mitä tahansa. Kumma, kun ei tällaiselle löydy työpaikkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, minä olen valmis mihin työhön tahansa, kunhan:
- joku järjestää minut työpaikalle ja pois ilmaiseksi
- joku tarjoaa minulle erikoisruokavalioruoan
- sähkölaitteita ei ole 17,2 km lähellä eikä kukaan käytä puhelinta eikä älykelloa
- työpaikka on keskellä kaupunkia, työhuoneessa on ikkuna puistoon ja oma vessa
- saan valita työtoverini päivittäin
- ei tarvitse tehdä töitä aamulla, illalla, yöllä, viikonloppuna eikä kotieläinten syntymäpäivinä
- palkka on sellainen, että sillä elää Helsingin keskustassa 5h asunnossa, jossa on sauna
- ei tarvitse kouluttautua eikä vaadita mitään osaamista eikä kielitaitoa
- pomo on mukava MINUN mielestäni

Mutta kuten sanoin, olen valmis tekemään mitä tahansa. Kumma, kun ei tällaiselle löydy työpaikkaa!

Lue lisää