Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

Anonyymi

Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyysedun saadakseen työttömän on suoritettava velvollisuutensa.

Työttömän on haettava neljää työmahdollisuutta kuukaudessa välttääkseen karenssin.
Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi. ”Ei ole tullut viestiä turhista hakemuksista tai hakemusten tulvasta.”

699

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

        Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

        Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.

        Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

        https://yle.fi/uutiset/3-10183999

        Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

        https://yle.fi/uutiset/3-10183999

        Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.

        Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
        UGH-olen puhunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

        🥱🥱🥱🥱🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

        Ei kuuskymmentäviisi tarvitse töitä hakea.
        Itse 50 v kävin kurssit uusiammatti, eikä päivääkään työttömänä sen jälkeen.
        Työnantaja jo kysellyt, jatkanko eläkeikäisenä vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuuskymmentäviisi tarvitse töitä hakea.
        Itse 50 v kävin kurssit uusiammatti, eikä päivääkään työttömänä sen jälkeen.
        Työnantaja jo kysellyt, jatkanko eläkeikäisenä vielä.

        joo, maitoa sinusta vielä heruu, siksi sinua ei lahdata. Suosittelen ajattelemaan omaa elämääsi ja jää eläkkeelle täysin, kyllä tekemistä löytyy vapaa-aikanakin. Itse olen ollut eläkkeellä 2,5 vuotta, omaan tahtiin on kiva mennä, kun on paikat vielä jotekin kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

        Vielä parempi ehdotus:
        Arsenikilla ja rotanmyrkyllä lähtee kaikki vuodet pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
        UGH-olen puhunut

        Helpottiko? Tuonko maitoa ja pullaa vauvalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

        Mistä päästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on reipasta peliä kun työtön työttömän työllistää ja valtionorganisaatiota ylläpitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        oli uskovainen jotka on pahinpia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

        Tätä "kuntoutusta" kutsutaan jatkokouluttautumiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

        Mä katson kaiket päivät telkkaria https://telkkari.org Sekin toimii nyt netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

        Et voi todistaa toisin

        Miksi sitten psykiatrit sanovat "tämä on persoonallisuushäiriöinen" jos kerta ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä parempi ehdotus:
        Arsenikilla ja rotanmyrkyllä lähtee kaikki vuodet pois.

        Myös nikkeliä ohimoon, ja huolet on pois.
        Se aiheuttaa hetkellisen nikkeli halvauksen, mutta vain hetkellisen, ja sitten helpottaa lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

        Lääkehoito, sähköhoito


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

        Työttömäksi voi päätyä kuka vaan, mutta pitkäaikaistyöttömäksi päätymiseksi vaaditaan vahvempaa osaamattomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kaikki unohtavat vanhat työttömät, joilla voi olla pitkä työhistoria takanaan.
        Esim. IT-alalla on mahdoton työllistyä jos jää työttömäksi noin 50-vuotiaana tai sitä vanhempana.
        Lähellä 60 ikävuotta ei uudelleenkouluttautuminen oikein mihinkään uuteen ammattiin ole enää mahdollista, työnantajakaan ei halua kouluttaa. Alasta mitään tietämättömille totean että on IT-yrityksiä, joiden työvälineohjelmistoja ei oikein omatoimisesti voi opiskella, eikä hommata niille työhistoriaa. Sitä ollaan usein pitkäaikaisen työnantajan armoilla, osaten vain vanhentuneita työvälineitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

        Alkoiko vielä vanhana seisomaan muukin kuin järki?
        Itse olen nyt eläkkeellä (työttömänäkin IT-uran lopulla muutaman vuoden). Kyllä se on nyt niin, että testosteronitaso laskee useimmilla miehistä kuin lehmän häntä, eikä sitä kannata keinotekoisesti alkaa lääkitsemään. Saattaa kai syöpäkin vaania, jos lähtee vanhaa hoitamaan oikeilla testostosteronipiikeillä vai mitä nyt siihen annetaankin.

        Olen laihduttanut noin vuodessa 30 kg. Vielä hiukan lisää on tavoite, ehkä 10 kg!
        K:n seisotus ei ole palannut, muistikaan ei ole parantunut jne.

        Voi tietysti olla, että uniapnea ei parane, sitä ei Helsingissä kyllä hoideta julkisella puolella asiallisesti. Systeemit ovat siellä sellaiset, että sille tulee ns. kantajat, ja myös potilaille sanan perinteisessä mielessä, kun kunnollista hoitoa ei ole tarjolla. Vertailtu on esim. Kanta-Hämeen ja Varsinais-Suomen uniapneahoitoihin. Tuttu lääkäri tietää noiden alueiden hoitojen paremmuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmis pohja josta vaihdetaan vain työnantajatiedot ja kirjataan TE-keskukseen lähetetyksi. Jokusen minuutin homma kuukaudessa. Kiitos Marinin hallitus ettette rankaise ahkeruudesta, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin PerskeKo/SinKeKo porvarihallitus. Työttömyysturva laski, vaikka etsi töitä, mutte sattunut saamaan.

        Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömäksi voi päätyä kuka vaan, mutta pitkäaikaistyöttömäksi päätymiseksi vaaditaan vahvempaa osaamattomuutta.

        Ikä, asuinpaikka ja ala vaikuttavat myös. Jos on Vaalassa asuva 62-vuotias toimistosihteeri tai pankkivirkailija, niin turha haaveilla enää töistä. Poismuuttokaan ei ole aina mahdollista (esim. puolisolla on töitä ja sitten hänestä tulee työtön jos muuttaa) tai on vastuulla iäkkäiden vanhempien hoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Meinasitko joutua töihin? Ihan karmeaa teikäläiselle. Sipilä oli kaikkien aikojen paras ja älykkäin pääministeri.
        Harmi ettei nyt ole Marinin paikalla, on naiset vetäneet velkaa suut ja silmät täyteen...kyllä ne velat joku joskus maksaa-tyyliin.
        Mutta ettehän te ymmärrä, kunhan kaljarahaa tulee loisimalla, niin kaikki on teillä hyvin.


      • Anonyymi

        Viimeistään Hesarin koronauutisista pitäisi kaikkien olla huomannut mitä moskaa se lehti on. Suomessa eniten koronaan kuolleita viimeisinä kahtena kuukautena kaikista yli miljoonan asukkaan maista ja se julistaa koronan olevan ohi, haukkuen Kiurua joka ainoana ministereistä lakia oli noudattamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kannattaa tutustua käyttämiinsä termeihin ennen niiden käyttöä. Toisekseen olen kuullut lääkärin sanovan, ettei kukaan alle 60-vuotias pääse työkyvyttömyyseläkkeelle tuki- ja liikuntaelinsairauden takia. Ei vaikka olisit pyörätuolissa. Henkilöllä PITÄÄ OLLA joko masennus tai muu mielenterveyteen tai persoonallisuuteen vaikuttava sairaus/häiriö, jotta eläkeyhtiöt ja Kela päästävät työkyvyttömyyseläkkeelle. Eli työttömillä just nimenomaan on polla (pää) kunnossa. Muutenhan he olisivat eläkkeellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näytä tilasto.

        Minun tietojeni mukaan sinä olet lastenkoskija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

        VitunPro


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?

        Ehkäpä kyseessä ei ole kateus, vaan halveksunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sipilä sai tuhoa aikaan Suomessa ja seuraavat sukupolvet maksavat vielä miljardien tuhoja mitä Sipilä sai aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

        Jätetään vaan omaan arvoonsa tuollaiset oikeasti päästään sairaiden kommentit. Ei taida, poloinen, olla oikein perillä yhteiskuntajärjestelmän epäkohdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy

        nää "työllistämismetodit" juurikin tarjoo työnantajille ilmaistyöläisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai siihen tulokseen olet tullut. Olen jo pitkään ihmetellyt tätä työttömien syyllistämistä. He ovat laiskoja, tyhmiä tai kuten edellä, "persoonallisuushäiriöisiä". Kirjoituksista paistaa läpi kateus. Kateus mille? Mitä te kadehditte työttömän elämässä? Eikö teille makseta palkkaa juuri siitä, että raahaatte per$iinne sinne työpaikalle (tai makaatte kotisohvalla etätöitä "tehden" tai surffailette kesken työpäivän netissä tai viihdytätte itseänne lukemalla tuttavienne potilastietoja)? Kuitenkaan ette itse ole valmiita heittäytymään kovin kadehtimanne työttömän saappaisiin. Irtisanoutukaa pikku viroistanne, niin pääsette kateudesta vai onko silloinkin jokin ihmisryhmä, jonka olemassaolo piinaa sinintänne? Kodittomat kenties?

        👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturva ei Sipilänkään hallituksen aikana laskenut, kun lähetti työkyvyttömyyseläkehakemuksia.

        Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä. Nythän vajaakuntoiset pyritään pitämään paremmin työttömyysetuuden piirissä kun heille määritellään hakemaan 0 työpaikkaa ja ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Jossa on esimerkiksi Helsingissä vapaita paikkoja.


      • Jussi-Vuosimallia1981
        Anonyymi kirjoitti:

        🥱🥱🥱🥱🥱

        Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?


      • Jussi-Vuosimallia1981
        Jussi-Vuosimallia1981 kirjoitti:

        Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?

        Käsittääkseni edelleen suomessa noita myönnetään ainoastaan ja vain lääkärin toteaman sairausdiagnoosin perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?

        "Millä kuntoutuksella saat iästä pois 15 vuotta ?"

        Sillä samalla jolla jokaisen työnantajan halukkuus työsuhteen solmimiseen nousee kun kuulee että työnhakijan toimesta ihan tsykiatrilla ollaan käyty, ja ollaan käyty siksi koska paikallinen työkäri epäilee että juuri kyseisen työttömän mielenterveys tai sen puute on se syy joka estää paikallisia työnantelijoita uusia työpaikkoja availemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai tuhoa aikaan Suomessa ja seuraavat sukupolvet maksavat vielä miljardien tuhoja mitä Sipilä sai aikaan.

        marin on nyt jo ohittanut sipilän oikein kunnolla, koko maamme historiassa ei tuhoisampaa ministeri rypästä ole ollut kuin nämä marinin tyhjäpää akkalauma joka on tuhonnut historian eniten maamme hyvinvointia ja kansalaisten elinoloja tuhoisampaa koko mailmassa ei ole kuin tyhjäpää idiootti akat jotka ei tiedä tuon taivaallista yhtään mistään mutta ovat luikerreööeet maamme johtoon kieoilla valheillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nää "työllistämismetodit" juurikin tarjoo työnantajille ilmaistyöläisiä!

        sehän on ollut kymmeniä vuosia jo kokoomuksen agenda koko suomi työttömiksi ja sitten sieltä vain valkataan herrojen firmoihin ilmaistyövoima eli orjat, orjuushan on täysin laitonta koko mailmassa ja kokoomus järjestelmällisesti pyrkii orjuuttamaan kaikki suomalaiset työntekijät ilmaiseksi orjikseen.heidän ihanne yhteiskuntansa ilmaiset työntekijät ja herrojen firmat kukoista ja kokoomuksen herrakerholla on lompakot täynnä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki unohtavat vanhat työttömät, joilla voi olla pitkä työhistoria takanaan.
        Esim. IT-alalla on mahdoton työllistyä jos jää työttömäksi noin 50-vuotiaana tai sitä vanhempana.
        Lähellä 60 ikävuotta ei uudelleenkouluttautuminen oikein mihinkään uuteen ammattiin ole enää mahdollista, työnantajakaan ei halua kouluttaa. Alasta mitään tietämättömille totean että on IT-yrityksiä, joiden työvälineohjelmistoja ei oikein omatoimisesti voi opiskella, eikä hommata niille työhistoriaa. Sitä ollaan usein pitkäaikaisen työnantajan armoilla, osaten vain vanhentuneita työvälineitä.

        Itsellläni IT alan omaehtoinen kurssi kiellettiin aktivointihaastattelussa pitkäaikaistyöttömänä. Ei sovettu TEn sääntöihin.

        Suurta pelleilyä koko säännöstö....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä laski. Jos ei työtöntä kutsuttu haastatteluun. Niinkuin olisi työttömän vika.

        Näin teki.naapuri haki jatkuvasti. Yhteenkään haastatteluun ei päässyt niin kaksi kertaa laski korvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Senhän vuoksi niitä työkyvyttömyyseläkehakemuksia niin paljon tuohon aikaan lähetettiin:

        https://yle.fi/uutiset/3-10183999

        Tietty laiskimmat eivät lähettäneet ja monien korvauksista leikattiin 4,65%.

        Myös leikattiin jos ei tullut kutsua haastatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas on kommentti. Nyt kyllä poistoon tämä viesti. Työttömäksi ihminen voi päätyä vaikka kuinka monesta syystä. Sairaus ei ole asia josta kukaan saisi luvan tuomita toisen ihmisen saati käyttää tuollaisia sanoja. On niin surullista lukea kuinka ihmiset puhuvat tuntemattomista syistä olevista asioista kuin tietäisi niistä kaiken. Parempi olla hiljaa kun laukoa lauseita ihmisistä joiden elämästä ei tiedä yhtään mitään.

        Näin on. Ihminen joka tuomitsee vieraat ihmiset ,wi ole terve mieleltään.esim. Nämä typerät kommentit . Kaikki pakolaiset on rikollisia. Kaikki romanit on varkaita. Kaikki vuokralaiset on luusereita. Kaikki valkoiset ihmiset on hyviä ,viisaita ,rehellisiä. Tyhjää paskan jauhamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkehoito, sähköhoito

        Lobotomia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työantajan tärkein ominaisuus on reilu palkan maksu ei ilmaistyöläisten metsästy

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasitko joutua töihin? Ihan karmeaa teikäläiselle. Sipilä oli kaikkien aikojen paras ja älykkäin pääministeri.
        Harmi ettei nyt ole Marinin paikalla, on naiset vetäneet velkaa suut ja silmät täyteen...kyllä ne velat joku joskus maksaa-tyyliin.
        Mutta ettehän te ymmärrä, kunhan kaljarahaa tulee loisimalla, niin kaikki on teillä hyvin.

        Jospa se sullekin joskus tulisi. Toivotaan että työpaikkasi menee koskaan. Olet yli keskiiän,ja ommaat vain yhden alan kokemuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VitaPro oli tuote jolla iästäni lähti 20v pois.

        Mikä on VitaPro? Mainostettu on VitaeProta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu . . . minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti . . . . . nyt iloisena eläkkeellä ja sekin riittää loistavasti, kun oikein osaa rahojaan sijoitella, eli asioista selvää ottamalla, ei harmita mikään näennäinen työllistymis toimi, ei Sipoon Sipisusi (idi-inssi maaseudulta) tai persesuomaalainen entinen paperiliiton "duunareitten" luottamusmies . . .. hm. . . . lindström vai mikäseoli turhake "vespiä", saanut mitään aikaan, nykyinen hallitus on saanut työllisyys luvut tosi hyvään nousuun, kiitos siitä koronalle ja putinin järjettömyydelle.
        UGH-olen puhunut

        "...minulta leikattiin, mutta ei haitannut, oli sen verran suuri tuo ansiosidonnainen, että ihan nauratti..."

        Mutta sitä enemmänhän niitä euroja leikattiin, mitä suuremmasta työttömyyskorvauksesta oli kyse.


      • Anonyymi
        Jussi-Vuosimallia1981 kirjoitti:

        Mitä hyötyä noiden lähettämisestä siule oli jos lääkäri ei lopulta elämässäsi löytänyt syytä tulevaisuudessa siule tuon työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiseen?

        Sitä hyötyä niistä työkyvyttömyyseläkehakemusten lähettämisestä oli. ettei työttömyyskorvauksia leikattu. Suoraa rahallista hyötyä siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin teki.naapuri haki jatkuvasti. Yhteenkään haastatteluun ei päässyt niin kaksi kertaa laski korvaus.

        Naapurisi ei siis jostain kumman syystä vaivautunut lähettämään työkyvyttömyyseläkehakemuksia. Kysyitkö miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös leikattiin jos ei tullut kutsua haastatteluun.

        Ei leikattu, kun oli lähettänyt työkyvyttömyyseläkehakemuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellläni IT alan omaehtoinen kurssi kiellettiin aktivointihaastattelussa pitkäaikaistyöttömänä. Ei sovettu TEn sääntöihin.

        Suurta pelleilyä koko säännöstö....

        Mistä tiesivät TE-toimistossa, että olit hakeutunut omaehtoisesti kyseiselle kurssille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä. Nythän vajaakuntoiset pyritään pitämään paremmin työttömyysetuuden piirissä kun heille määritellään hakemaan 0 työpaikkaa ja ohjataan kuntouttavaan työtoimintaan. Jossa on esimerkiksi Helsingissä vapaita paikkoja.

        "Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä."

        Kyllä. Siksi tulikin hakea työkyvyttömyyseläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/pitaako-lapsesta-kasvattaa-narsisti-jotta-han-menestyy-tyoelamassa-tutkija

        Kyllä ne on ne maan hiljaiset ja itsestään numeroa tekemättömät enemmänkin niitä työttömiä.

        "Niin, siit nykytyöelämähän suosii narsistisia ja psykopaattisiakin piirteitä omaavia ihmisiä."

        Mikä on se käänteentekevä vuosi, jota ennen mainitsemiasi luonteenpiirteitä ei työelämässä hyödynnetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eläkehakemuksen käsittelyn aikana oli aktiivimallin piirissä."

        Kyllä. Siksi tulikin hakea työkyvyttömyyseläkettä.

        Ai työkykyistenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai työkykyistenkin?

        Heidän, jotka halusivat välttyä silloiselta työttömyysetuuteen kohdistuneelta 4,65%:n leikkurilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä katson kaiket päivät telkkaria https://telkkari.org Sekin toimii nyt netissä.

        Niin, ei eipä näy telkkari.

        Onko kiva tuijottaa pelkkiä ohjelmatietoja kaiket päivät??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ei eipä näy telkkari.

        Onko kiva tuijottaa pelkkiä ohjelmatietoja kaiket päivät??

        Alottaja on vaarallinen kokoomus-kuunatsipersu


    • Anonyymi

      Eipä tämä sosialisti hallitus kannusta mihinkään. Veroja haluavat jotka heitellään olan yli ulkomaille. Menköön itse töihin keräämään rahaa. Heippa hallitus!

      • Anonyymi

        Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
        Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
        Että näihin kuviin ja tunnelmiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
        Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
        Että näihin kuviin ja tunnelmiin

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?


      • Anonyymi

        Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

        Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

        Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

        Miksi vääristely

        Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi

        Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

        Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?

        Entä sinun tilanteesi? Joko ilmeisiin ongelmiisi on löytynyt apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
        Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
        Että näihin kuviin ja tunnelmiin

        Taaskin täällä vaan rikkaat kokomuslaiset tehtaanjohatja haukkuu köyhiä jotka joutuu olemaan ja käymään rikaiden tehtaissa joka päivä töissä

        Ei kokoomus työssäkäyvää paljon auta. Korkintaa ån kokoomukselle kelpaa sun verot jotka se antaa tilille yritystukiin.

        Jos olet köyhä työssäkäyvä siis jokapäivä käyt töissä ei puolueesimolemrikaiden kokomusta van SDP.

        Kokomus positaa vielä kesälomasi jalskeeepalkasi nolaan


      • Anonyymi

        No hei hei. Mihin olet lähdössä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
        Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
        Että näihin kuviin ja tunnelmiin

        Näimpä sanoi rouva hampaitten kiristelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Entä sinun tilanteesi? Joko ilmeisiin ongelmiisi on löytynyt apua?

        Älähän pösilö kysele milloin kysytään, vaan vastaa kysymykseen.

        Kovasti tuntuu teikäläistä häiritsevän tämä toukokuun muutos....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älähän pösilö kysele milloin kysytään, vaan vastaa kysymykseen.

        Kovasti tuntuu teikäläistä häiritsevän tämä toukokuun muutos....

        Kyselen siksi, koska vaikutat ongelmissa olevalta. Voisiko olla peräti niin, että et ole saanut riittävästi apua ongelmiisi ja siksi nyt oireilet? Kerro ihmeessä jollekin ammattilaiselle. Minä en voi sinua auttaa.

        Hyvä kuitenkin, että otit rohkeasti ongelmasi esille. Se on jo hyvä alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehhh, että oikein sosialistihallitus ...
        Kerro toki parempi vaihtoehto? Purra : "Sipilän kikyttely tule olemaan lasten leikkiä seuraavan porvarihallituksen astuessa kuviin"
        Että näihin kuviin ja tunnelmiin

        Seuraava hallitus on kok sdp vihr sekä rkp.

        Keppiä tulee työttömille ja duunareille niin että ei olla ennen nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.

        Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

        Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

        Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

        Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

        Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kyselen siksi, koska vaikutat ongelmissa olevalta. Voisiko olla peräti niin, että et ole saanut riittävästi apua ongelmiisi ja siksi nyt oireilet? Kerro ihmeessä jollekin ammattilaiselle. Minä en voi sinua auttaa.

        Hyvä kuitenkin, että otit rohkeasti ongelmasi esille. Se on jo hyvä alku.

        Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

        Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

        Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

        Miksi vääristely

        Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi

        Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna

        EU lain mukaan eli mitä suomenkin on pakko noudattaa maamme perusturva on laiton ja huomattavasti liian alhainen muihin EU maihin verraten jotka kaikki ovat nostaneet perusturvansa eu määräysten mukaisiksi paitsi suomi joka valehtelee eu tarkastajilel ja eivät 3 nootinkaan uhkasakkoineen miljardien sakot edes se ei pelota hallitusta toimimaan lainmukaisesti, samoin monen laittoman eu poistomääräystenkään jälkeen ei laittomia verotuksia ole lopetettu maastamme, eli kaikki mikä koituisi kansalaisten hyväksi hallitus ei toteuta vaikka laki nini vaatiikin, ja kaikki mikä huonontaa kansalaisten terveyttä,elämistä,työntekoa,yms hallitus ottaa heti lain käytäntöön ja viikossa saa ne toteutettua muut lait hallitus paskat välittää naureskelee vain että ei ikinä tulla tekemään mitään kansalaisten hyväksi tätä on naisten johtama maa nykyisin tyhjäpää ämmälauma johgtaa maatamme aina vain syvemmälle tuhoon. toisaalta työtön on työtön eikä loinen itse me jokainen olemem veroina kaiken sinen jo etukäteen maksanut ja emme koskaan saa takaisin pientä osaakaan maksamistamme rahoista työttömänä. eli miinukselel jää duunari vaikka olisi hallituksen toimien takia loppuikänsä työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

        Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

        Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

        Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

        Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.

        Ei kukaan pakota työllistymään.

        Jos työttömyyskorvauksia haluat, niin niittenkin vuoksi riittää pelkkä työn hakeminen.


      • Anonyymi

        No hei haloo, jos olis porvarihallitus nyt päällä, niin kusessa oltais, kaikkien pitäis tehdä työtä mitä tahansa ja alipalkattuna, ei lomia, ei terveyspalveluita, ei lakko-oikeutta, eikä mitään muutakaan, joka takaa duunarille edes jotain oikeuksia, onneksi ei olla siinä pisteessä . . huh . . .huh . . . kapitalistille ei mikään riitä, mutta sormi menis valottomaan aukkoon, kun "lypsylehmät" olisi tapettu oman edun tavoittelussa, no orpoiksi pyrkijöitä riittää. :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

        no

        niin

        ettehän te taaaaaskaaan tajua

        TÄSSÄ ON SIIRETTY TYÖTTÖMYYS-ONGELMAN SYYVASTUU TYÖTTÖMÄLLE-

        TYÖTÖN ON SYYLKISTETTY TYOTTOMYYDESTÄÄN-

        EIKÄ EEIIKKÄ VALTIO

        EIKÄ VALTIO

        EIKÄ VAKLTIO-

        Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-.

        Työttömyys on VALTION SYY JA VALTION VIKA-

        EI TYÖTTÖMÄN.

        Jos on hyviä työpaikkoja ja helppoa ja kannattava tehdä työtä, niin töitä tehdään.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

        Varmaan sossupummi itsekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hei haloo, jos olis porvarihallitus nyt päällä, niin kusessa oltais, kaikkien pitäis tehdä työtä mitä tahansa ja alipalkattuna, ei lomia, ei terveyspalveluita, ei lakko-oikeutta, eikä mitään muutakaan, joka takaa duunarille edes jotain oikeuksia, onneksi ei olla siinä pisteessä . . huh . . .huh . . . kapitalistille ei mikään riitä, mutta sormi menis valottomaan aukkoon, kun "lypsylehmät" olisi tapettu oman edun tavoittelussa, no orpoiksi pyrkijöitä riittää. :))

        Siksi pitää äänestää, ettei Orpo pääse päättämään asioista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä on työnhakusi edistynyt nyt toukokuussa, kun siitä tuli teille pakollista?

        On ihanaa loisia, kiitos kun kysyit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Eikö näitä ravintoloita ole saatu kiinni orjatyövoiman käytöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?

        Koeta nyt päästä irti tuosta kiukusta. Kyllä sitä apua vielä tulee. Älä sure!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU lain mukaan eli mitä suomenkin on pakko noudattaa maamme perusturva on laiton ja huomattavasti liian alhainen muihin EU maihin verraten jotka kaikki ovat nostaneet perusturvansa eu määräysten mukaisiksi paitsi suomi joka valehtelee eu tarkastajilel ja eivät 3 nootinkaan uhkasakkoineen miljardien sakot edes se ei pelota hallitusta toimimaan lainmukaisesti, samoin monen laittoman eu poistomääräystenkään jälkeen ei laittomia verotuksia ole lopetettu maastamme, eli kaikki mikä koituisi kansalaisten hyväksi hallitus ei toteuta vaikka laki nini vaatiikin, ja kaikki mikä huonontaa kansalaisten terveyttä,elämistä,työntekoa,yms hallitus ottaa heti lain käytäntöön ja viikossa saa ne toteutettua muut lait hallitus paskat välittää naureskelee vain että ei ikinä tulla tekemään mitään kansalaisten hyväksi tätä on naisten johtama maa nykyisin tyhjäpää ämmälauma johgtaa maatamme aina vain syvemmälle tuhoon. toisaalta työtön on työtön eikä loinen itse me jokainen olemem veroina kaiken sinen jo etukäteen maksanut ja emme koskaan saa takaisin pientä osaakaan maksamistamme rahoista työttömänä. eli miinukselel jää duunari vaikka olisi hallituksen toimien takia loppuikänsä työtön.

        Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Koeta nyt päästä irti tuosta kiukusta. Kyllä sitä apua vielä tulee. Älä sure!

        Vau, et kysynyt mitään, mutta jätit edelleen vastaamatta. Eli olet näemmä kehari, kun et ymmärrä lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi pakottaa työllistämään ei, mutta jos työnantaja ei työllistä niin hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuus laittaa tulonsiirrot käytäntöön.

        Lisäksi, koko sana "työllistäminen" on pelkkä valhesana, lähestulkoon aina kun kyseessä on jokin poliittinen toimija joka siitä puhuu.

        Kansan näkökulmasta työllistäminen tarkoittaa ostovoimaista palkkaa ja muita hyviä ehtoja, ja nykyisen Suomen "työllistämis"liturgiassa työn ehdot - ja yleensäkin ottaen neuvottelut ehdoista - yritetään kaikin keinoin sivuuttaa.

        Hallitus kyllä voi tehdä sellaisia ratkaisuja että työnantajalle tulee "pikku pakko" työllistää suomalaisia, toki se vaatii kannattavuuden ohjaamista vaikkapa verotuksen avulla niin päin, että osinkoja saadakseen pitää aina myös työllistää.

        Ei, se ei varmasti ole ihan helppoa, mutta hallituksella on talouden ohjaamisen vastuu, siitä tässä on kyse.

        Niin kaksi asiaa: palkka jolla elää ja talouden ohjaaminen.

        Vähänkään asiaa miettinyt ymmärtää, että talouden ohjaaminen verotuksella menee nyt väärään suuntaan.

        Palkka ei riitä elämiseen? No, pienemmillä menoilla pärjää paremmin. Bruttopalkan korotukset syödään inflaatiossa ja veroina vuodessa.

        Verojen alentaminen nostaisi palkan ostovoimaa ja parantaisi työllisyyttä. Mutta veroja ei alenneta, vaan entisiä kiristetään ja uusia keksitään. Eläminen kallistuu, joten on saatava lisää liksaa. Kaikki kallistuu työvoimakustannuksen noustessa ja taas tarvitaan lisää palkkaa. Vienti ei vedä, kun on liian kallista. Työttömyys kasvaa. Hallituksen ratkaisu: kiristetään veroja, kun valtion menot työttömyyskorvauksista kasvavat.

        Tähän kierteeseen ei osata stoppia laittaa. Sipilän hallitus teki paljon ja sai työllisyyden kasvuun, bkt:n kasvuun ja valtion menot tasapainoon tulojen kanssa. Sekin oli paha joidenkin mielestä.

        Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla. Se on puhdasta kommunismia. Ketä se houkuttelee ryhtyköön yrittäjäksi.

        Korona-aikana oltiin sitä mieltä, että ei yrittäjät mitään tukia tarvitse vaikka valtio kieltää työnteon. Eläköön säästöillään. No nyt haluat pakottaa yritykset työllistämään vaikkei töitä olisi ja yrittäjä ei saisi osinkoja nostaa jos ei tappiolla työllistäisi?

        Ei jumankauta miten kaukana todellisuudesta eletään. Työllistää voidaan vain, jos kysyntää riittää ja siten tuloja. Omistaja on ansainnut oman osuutensa työstään ja riskistään. Keksimällä lisää velvoitteita ja vaatimuksia työnantajille vähennetään tehokkaasti yrittäjän riskinottohalua ja -kykyä työllistämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vau, et kysynyt mitään, mutta jätit edelleen vastaamatta. Eli olet näemmä kehari, kun et ymmärrä lukemaasi.

        Elämäsi varmasti helpottuu, kun yhteiskunta saa järjestettyä sinulle apua. Ymmärrän kyllä, ett elämäsi on ollut vaikeaa. Jo pelkästään sanavarastosi rajoittuneisuus kertoo siitä, että sinulta ei voi odottaa normaalin ihmisen toimintaa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Elämäsi varmasti helpottuu, kun yhteiskunta saa järjestettyä sinulle apua. Ymmärrän kyllä, ett elämäsi on ollut vaikeaa. Jo pelkästään sanavarastosi rajoittuneisuus kertoo siitä, että sinulta ei voi odottaa normaalin ihmisen toimintaa.

        Koska et vastannut kysymykseen kuinka työnhakusi on edistynyt nyt toukokuussa, niin voimme olettaa ettet ole niitä lainkaan tehnyt. No miksi et ole? Siksi koska kehitysvammaiset eivät ole työttömiä työnhakijoita. Olenhan oikeassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no

        niin

        ettehän te taaaaaskaaan tajua

        TÄSSÄ ON SIIRETTY TYÖTTÖMYYS-ONGELMAN SYYVASTUU TYÖTTÖMÄLLE-

        TYÖTÖN ON SYYLKISTETTY TYOTTOMYYDESTÄÄN-

        EIKÄ EEIIKKÄ VALTIO

        EIKÄ VALTIO

        EIKÄ VAKLTIO-

        Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-.

        Työttömyys on VALTION SYY JA VALTION VIKA-

        EI TYÖTTÖMÄN.

        Jos on hyviä työpaikkoja ja helppoa ja kannattava tehdä työtä, niin töitä tehdään.

        "Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-."

        Korkeintaan Pohjois-Koreassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska et vastannut kysymykseen kuinka työnhakusi on edistynyt nyt toukokuussa, niin voimme olettaa ettet ole niitä lainkaan tehnyt. No miksi et ole? Siksi koska kehitysvammaiset eivät ole työttömiä työnhakijoita. Olenhan oikeassa?

        Tehdäänpä tieteellinen koe: katsotaan, miten monta kertaa saat vastattua minulle noilla samoilla jutuilla. Sopiiko?

        En usko, että viitsin itse enää mitenkään kommentoida, mutta lupaan ilmoittaa, jos pääset sataan.

        Moi siihen saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu hun kuten tiedät

        Oikeisto on liittänyt meidät ei hun

        Kyllä kokoomus ja keksutakin joutuu lähettämään eu. N määräyksestä rahaa köyhille

        Miksi vääristely

        Tukin olet niin rikas että olet kokoomusken asikaakis sopiva siis et käy töissä omistat tehtaan ja elät pääomatuloillasi

        Pääomatuloja maan elävä kolme etelönmtkaa jo tehty tänävuonna

        Eikö se oo näin oot tehtaan johtaja ja pittäähän sitä päevärahaaki saaha niinkö työttömät ylleensä.Ei johtajan työ oo työtä se oo vaa kahtomista ja lommailua.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Tehdäänpä tieteellinen koe: katsotaan, miten monta kertaa saat vastattua minulle noilla samoilla jutuilla. Sopiiko?

        En usko, että viitsin itse enää mitenkään kommentoida, mutta lupaan ilmoittaa, jos pääset sataan.

        Moi siihen saakka.

        Voithan kokeilla vastata esitettyyn kysymykseen, mutta et taida kyetä? Vai kykenetkö?

        Uskon sinun pitkäaikaistyöttömänä kyselijäpösilönä vastaavan, koska haluat aina viimeisen sanan, mutta et halua elättää itseäsi, sillä eihän se ole kehitysvammaisten tehtävä. Vai onko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voithan kokeilla vastata esitettyyn kysymykseen, mutta et taida kyetä? Vai kykenetkö?

        Uskon sinun pitkäaikaistyöttömänä kyselijäpösilönä vastaavan, koska haluat aina viimeisen sanan, mutta et halua elättää itseäsi, sillä eihän se ole kehitysvammaisten tehtävä. Vai onko?

        Yksi.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Yksi.

        Eli vielä kolme työhakemusta tekemättä toukokuulle? Vai myönsitkö olevasi kehari?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli vielä kolme työhakemusta tekemättä toukokuulle? Vai myönsitkö olevasi kehari?

        Kaksi.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kaksi.

        Moneenko osaa töidenvälttelijä laskea?

        Jos olisit tehnyt väittämäsi kaksi työhakemusta toukokuun aikana, niin ei tarvitsisi tehdä enää kuin yhtä monta. Pysytkö kärryillä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moneenko osaa töidenvälttelijä laskea?

        Jos olisit tehnyt väittämäsi kaksi työhakemusta toukokuun aikana, niin ei tarvitsisi tehdä enää kuin yhtä monta. Pysytkö kärryillä?

        Kolme.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kolme.

        Onnistuessasi saat kaikki neljä työhakemusta tehtyä toukokuun aikana?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Terävät puheet. Pakko kysyä: mitä mahdat itse tehdä työksesi?

        Olen ravintola-alalla,pienellä liksalla.Saavuuttanut paljon,en tarvitse yhteiskunnan avustuksia,pärjään omillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taaskin täällä vaan rikkaat kokomuslaiset tehtaanjohatja haukkuu köyhiä jotka joutuu olemaan ja käymään rikaiden tehtaissa joka päivä töissä

        Ei kokoomus työssäkäyvää paljon auta. Korkintaa ån kokoomukselle kelpaa sun verot jotka se antaa tilille yritystukiin.

        Jos olet köyhä työssäkäyvä siis jokapäivä käyt töissä ei puolueesimolemrikaiden kokomusta van SDP.

        Kokomus positaa vielä kesälomasi jalskeeepalkasi nolaan

        En ole rikas,tavallinen työntekijä,äänestän kokoomusta koska jaan heidän ajatuksensa.Ilman työntekoa ei ole hyvää elintasoa,näin se vaan on.Kommunistit menee toisen lompakolle,kun ovat laiskoja luusereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

        Suomi on siksi konkurssissa kun työttömät eivät viitsi hakea töitä,kun kommunistit hyysää ja jakaa katteetonta rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen ravintola-alalla,pienellä liksalla.Saavuuttanut paljon,en tarvitse yhteiskunnan avustuksia,pärjään omillani.

        Sehän on hyvä, jos sinulla menee hyvin. Koeta kuitenkin hahmottaa sekin, että yhteiskunnallisten ilmiöiden ymmärtäminen ei ole helppoa. Kun yhtä asiaa muutetaan, se vaikuttaa yhtäkkiä kymmeneen muuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuessasi saat kaikki neljä työhakemusta tehtyä toukokuun aikana?

        Neljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kaksi asiaa: palkka jolla elää ja talouden ohjaaminen.

        Vähänkään asiaa miettinyt ymmärtää, että talouden ohjaaminen verotuksella menee nyt väärään suuntaan.

        Palkka ei riitä elämiseen? No, pienemmillä menoilla pärjää paremmin. Bruttopalkan korotukset syödään inflaatiossa ja veroina vuodessa.

        Verojen alentaminen nostaisi palkan ostovoimaa ja parantaisi työllisyyttä. Mutta veroja ei alenneta, vaan entisiä kiristetään ja uusia keksitään. Eläminen kallistuu, joten on saatava lisää liksaa. Kaikki kallistuu työvoimakustannuksen noustessa ja taas tarvitaan lisää palkkaa. Vienti ei vedä, kun on liian kallista. Työttömyys kasvaa. Hallituksen ratkaisu: kiristetään veroja, kun valtion menot työttömyyskorvauksista kasvavat.

        Tähän kierteeseen ei osata stoppia laittaa. Sipilän hallitus teki paljon ja sai työllisyyden kasvuun, bkt:n kasvuun ja valtion menot tasapainoon tulojen kanssa. Sekin oli paha joidenkin mielestä.

        Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla. Se on puhdasta kommunismia. Ketä se houkuttelee ryhtyköön yrittäjäksi.

        Korona-aikana oltiin sitä mieltä, että ei yrittäjät mitään tukia tarvitse vaikka valtio kieltää työnteon. Eläköön säästöillään. No nyt haluat pakottaa yritykset työllistämään vaikkei töitä olisi ja yrittäjä ei saisi osinkoja nostaa jos ei tappiolla työllistäisi?

        Ei jumankauta miten kaukana todellisuudesta eletään. Työllistää voidaan vain, jos kysyntää riittää ja siten tuloja. Omistaja on ansainnut oman osuutensa työstään ja riskistään. Keksimällä lisää velvoitteita ja vaatimuksia työnantajille vähennetään tehokkaasti yrittäjän riskinottohalua ja -kykyä työllistämiseen.

        "Työnantajia et pakota työllistämään millään keinolla."

        Kyllä itse asiassa pakotetaan, niin kauan kun työvoima on yritystoiminnan olemassaololle välttämättömyys ja eduskunnalla on oikeus säätää veroja oikealla tavalla palkanmaksua ja rekrytointeja kannustavasti.

        Aivan helppo esimerkki olisi esim. verojen säätäminen siten että osinkojen tulouttaminen yrityksestä olisi taloudellisesti huonosti kannattavaa verrattuna siihen että sama pääoma käytetään yrityksen laajentamiseen ja lisärekrytointeihin. Vastaavia mekanismeja voi kehitellä vaikka tuhansittain.

        Ei kannata alkaa oikeiston kannattajaksi, jos ei ymmärrä sitä, että pääoman etua ei voida ajaa ohitse kansan etujen, ja kansalle kuuluvia asioita on oikeus työhön, ja eduskunnalla puolestaan on lakiin perustuva vastuu kansan työn suojelulle.

        Kyse ei ole työsuojelusta, vaan työn suojelusta.

        Jos eduskunta ei tätä tehtäväänsä hoitaisi, Suomi ajautuisi varsin nopeasti kaaokseen, yksinkertaisesti siitä syystä että työ tulonlähteenä ajettaisiin systemaattisesti alas, ja pääomien haltijat käytännössä alkaisivat ulosmittaamaan koko Suomea ja kansalta omaisuus pois. Ei varmasti ole edes osakkeenomistajan etu moinen tilanne, mutta osa heistäkin voisi helposti kannattaa ko. tilannetta, koska voivat muuttaa rahojensa kanssa Suomesta muualle paljon rikkaampana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koska se on VALTION tehtävä LUODA työpaikkoja-."

        Korkeintaan Pohjois-Koreassa

        Ei ihan noin.

        Yritykset luo työpaikat.

        Mutta valtion homma on hoitaa valtio toimintaympäristönä siten, että maahan sekä syntyy yrityksiä mutta myöskin yritykset palkkaavat suomalaisia ja maksaa hyvää palkkaa. Tämä on täysin Suomen etu, kun huolehditaan siitä että vain kynnellekykenevät yritykset toimii Suomessa, ja huolehditaan siitä että yritysten tuloa jaetaan myös työntekijöille ja verottajalle riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova on kyselevällä tarve sössöttää, mutta ei vaan onnistu töiden hakeminen. Oletko kehitysvammainen, vai mikä estää?

        No ei edes kiinnosta tehä, kun te juntit sitä teette ja mä vaan makaan.
        Nimim. kohta taas risteilylle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Olisiko mitään vikaa siinä, että tiettyjen alojen palkat ovat olleet lähes jäissä 20-30 vuotta?
        Miksi kukaan muu kuin kusetettu kehitysmaan asukas on valmis tekemään töitä surkealla palkalla? Miksi suomalaisten pitää alistua pohjamutapalkkoihin ja työvoimavuokraukseen, joka on Suomen syöpä, yksi monista sairaista ilmiöistä.

        Pohjamudissa olevaa palkkaa saava kuitenkin toistaiseksi saa yhteiskunnan sos. tulonsiirtoja, joka tarkoittaa myös epäsuoraa tukea surkeita palkkoja maksavalle työnantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö että Työllisyys % on korkeampi kuin koskaan.ja tiedätkö ettei mikään hallitus voi työnantajia pakottaa työllistämään.

        Entä miten virallisesti töissäolevat pärjäävät, etenkin ne, jotka tekevät 0-tuntisopimuksella töitä. Tilastoja on helppo vääristellä. Mielestäni jos saa pientä palkkaa, ei näitä oikein sopisi laskea pois työttömien lukumäärästä, kun kerran Suomi on olevinaan kehittynyt vauras maa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Neljä.

        Melkein viikkoa ennen kuun vaihdetta sait suoritettua velvollisuutesi.

        Meinaatko kesäkuussa hakea samoihin paikkoihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkein viikkoa ennen kuun vaihdetta sait suoritettua velvollisuutesi.

        Meinaatko kesäkuussa hakea samoihin paikkoihin?

        Viisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Tukiongelma ei poistu alkamalla tiskariksi. Sillä palkalla voi valita, maksaako vuokran vai syökö. Ei molempia. Ja taas valtio maksaa. Lapsista on turha haaveilla niillä liksoilla. Saattaa sopia opiskelijoille keikkatyönä mutta valtio ei halua, että opiskelijat tekee töitä ja rankaisee siitä.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kuusi.

        Pinnistä pinnistä, ethän luovuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pinnistä pinnistä, ethän luovuta?

        Seitsemän.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Seitsemän.

        Jahka taas töiden hakemiseltasi ehdit, niin laita ihmeessä näyttöjä osaamisestasi. Nythän olet jo älykkyysosamäärääsi saakka päässyt, vai oletko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kommunistihallitus,laiskoja hyysätään.Esim. Ravintola-alalla on huutava pula ammattilaisista,ja myös esim. tiskareista,johon ei paljon tarvi koulutusta.Kokkeja rahdataan Filippiineiltä,onko järkeä. Suomalainen pärjää valtion hyysäysrahoilla tekemättä mitään. Kelan tuet on aikoinaan tehty akuuttia kriisiä varten,mutta nykyihmiselle se on elämäntapa.
        Asumassani talossa,samassa rapussa asuu kolme työkykyistä nuortamiestä,mutta valvovat yöt ja nukku päivät,ei duunit kiinnosta.Mutta ketä tästä voi syyttää? Suomalaista hyysäysjärjestelmää jota kommunistit pitävät yllä.

        Eikös juuri ravintola-ala on tunnettu niistä nollatuntisopimuksista ja 4h/viikko soppareista? Samoin kaupan ala. Työtekijälle maksettava korvaus eli palkka menee kokonaisuudessaan työmatkakuluihin. Olenkin sitä mieltä, että työnantajan tulisi maksaa työtekijän työmatkakulut ja korvata työmatkaan kuluva aika, joka ei todellisuudessa ole työntekijän vapaa-aikaa vaan työpaikalla käymisestä aiheutuva pakollinen paha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jahka taas töiden hakemiseltasi ehdit, niin laita ihmeessä näyttöjä osaamisestasi. Nythän olet jo älykkyysosamäärääsi saakka päässyt, vai oletko?

        Kahdeksan.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Kahdeksan.

        Yritätkö saada nimimerkillesi palstan fiksuimman maineen?

        Helpompi olisi hankkia työpaikka. Vai onko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö saada nimimerkillesi palstan fiksuimman maineen?

        Helpompi olisi hankkia työpaikka. Vai onko?

        9.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä siis ihan oikeasti aiot jatkaa tuota joka päivä? Onko sinulle niin tärkeää saada minut huomaamaan olemassaolosi? No, nyt huomasin sinut. Voit olla onnellinen.

        Seuraavaksi voitkin sitten miettiä sitä, mitä toimintasi kertoo sinusta. Olen koettanut keksiä motiivejasi, mutta en ole ihan vielä siihen kyennyt. Ehkäpä sinä itse tiedät ne.

        Vaikka et pidä (?) kysymyksistä, asetan silti sinulle muutaman sellaisen pohdittavaksi: mitä sinä ensiksikin tavoittelet kysymyksilläsi ja nimittelylläsi? Odotatko minun vastaavan niihin? Olisiko vastaamisesta hyötyä? Etkö sinä ole jo luokitellut minut pitkäaikaistyöttömäksi ja kehitysvammaiseksi? Sopivatko ne asiat sinusta hyvin yhteen?

        Vaikutanko minä sinusta kehitysvammaiselta? Onko tekstieni sisältö sellainen, että se saa sinut epäilemään minun olevan jotenkin vajaakykyinen? Mikä teksteissäni on sellaista?

        Haluatko minun lopettavan kirjoittamiseni? Sekö tavoitteesi on? Vai onko ideasi saada minut reagoimaan? Vai toivotko vain saavasi sotkettua keskustelun? Onko tuollainen toiminta sinusta tervettä? Käyttäydytkö noin oikeassa maailmassa?

        Ja jotta sinun ei tarvitse alkaa jatkaa samaa jankutusta, vastaan kysymyksiisi: olen viimeksi hakenut työtä 1997, kun siirryin nykyiseen virkaani. Toki siirryin siihen toisesta virasta. Työtön olen viimeksi ollut 1991, kun hain opiskelemaan ja en ollut kesällä työssä.

        Minuun eivät kovin helposti vaikuta erilaiset työttömiin kohdistuvat toimet, sillä todennäköisyyteni joutua työttömäksi on aika lähellä nollaa - ellei sitten koko yhteiskunta mene sekaisin. Silloin ongelmia on paljon muitakin.

        Sen enemmän läheiseni kuin työyhteisönikään eivät ole epäilleet henkistä tilaani.

        Nyt sait minusta irtosi vastauksia. Toivottavasti sinulla on hyvä mieli nyt? Saitko tästä tyydytystä? Ja me molemmathan tiedämme, että vastauksillani ei ollut merkitystä, vai mitä? Sinä varmasti keksit jotakin nasevaa, eikös vain? Sitä odotellaan siis...

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyspula johtuu siitä, että kukaan .. EI kukaan halua tehdä työtä ILMAISEKSI, kyllä palkallaan pitää pystyä elämään ja nauttimaan jopa kesällä lomastaan LOMARAHAN KERA, mutta työnantaja haluaa LOMARATKIN ITSELLEEN, voi veee, kohta suomi on konkurssissa edellisen hallituksen toimien takia, nykyinen yrittää korjata minkä voi, mutta taikatemppuihin ei sekään pysty, haistakaa p..ka kaikki porvarikannattajat, jotka kuitenkin teette ihan duunareina töitänne, teitä kuusetetaan urakalla, mutta naapureille pitää näyttää menestystä hinnalla millä hyvänsä, sääliksi käy . . . .

        nykyhallitus yrittää korjata edellisen tekoja nyt meni kyllä jo valheiden ja unelmien puolelle sinun höpötyksesi, tyättä sontaa, mariin hallitus on todellakin maamme historian tuhoisin hallitus ollut mitä maassamme koskaan on ollut tuhonnut enemm-n kansalaisten elinoloja ja hyvinvointia kuin koko maamme historiassa kukaan muu koko suomen elinaikana itsenäisenä valtiona. tyhjäpää akat knu ei osaa,älyä tai ei vain tajua tekevänsä kaiken väärin koska ovat omien huuhaa agendojensa huumassa ja täysin kykenemättömiä järkevään ajatteluun ninikuin kaikki naiset kautta historian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva.

        tuo oli kyllä suurin val mitä ihminen voi susutaan päästää suomella on tutkitusti koko euroopan huonoin sosiaaliturva ja siksi EU tuomioistuin on jo kolmesta lähettänyt nootin ja miljardien sakkouhan maamme hallitukselle korjata asia eu lakien mukaiseksi,


    • Anonyymi

      Kukaan järkevä työnantaja ei ole millään tavalla tekemissä Te-toimiston kanssa.

      • Anonyymi

        "Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi."

        Millä tavalla nuo ovat mielestäsi järjettömiä?


      • Anonyymi

        Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
        Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myös työnantajat toivovat, että yhteydenottoja tulisi."

        Millä tavalla nuo ovat mielestäsi järjettömiä?

        Saahan sitä kirjoittaa täällä mitä haluaa, se ei todista yhtään mitään

        Aivan samoin "Työnantajat toivovat, ettei näitä pakolla tehtyjä hakemuksia tulisi!"


      • Anonyymi

        Eikä olisi hakijakaan jos ei olisi pakko ,toiminta on sen verran mielivaltaista, eikä ne edes välitä työtä, niin mitä virkaa tuommosella laitoksella on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
        Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.

        itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.

        Ei ole tarvinnut varmaan tehdä kirjallista hakemusta, jos olet työllistynyt hakemiisi paikkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien. TE toimsitoon jos luottaa nini on taatusti vuosikymmenen työttömänä tai piilotyöttömänä joka ilmaisena orjatyövoimana kokoomuksen johtajille tai piilottelu kursseilal tyhjänpäiväisillä kursseilla poissa työttömyystilastoistamme. tahallsiesti piilotetaan tilastoihin.

        "itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien."

        Väität siis, että TE-palveluiden nettisivuille listattuihin työpaikkoihin ei ole mahdollista kenenkään päästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia.
        Olin lomautettuna korona-aikana 3 kuukautta,yhtään työkkärin työpaikka ehdotusta ei tullut vaikka vapaita paikkoja oli auki,eli ihan turha byrokratialaitos.

        "Eikä kukaan joka tarvitsee työtä kannata luottaa työkkäriin.Kyllä on ihan itse etsittävä työpaikkaa.Jos odotat kotona että työkkäri etsii työpaikan niin voi mennä vuosia."

        Työttömät etsivät työpaikkoja TE-palveluiden ylläpitämiltä nettisivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "itse kun jäin työttömäksi nini työkkäristä ei takuuvarmasti saa mitään töitä oikeasti turhake koko toimisto nykyisin, itse oeln jokaisen työpaikan itse hankkinut ja saanut samantien."

        Väität siis, että TE-palveluiden nettisivuille listattuihin työpaikkoihin ei ole mahdollista kenenkään päästä?

        oma kokemukseni työttömyydestä on kausiluontoisesti rakentajana aina talvikausi ollut hiljainen ja totuus on TE toimistojen nettilistojen työpaikat on täytetty jo siihen mennessä kaikki kun TE toimisto ne julkistaa joka ainoa johon hain aikoinaan oli jo samana päivänä kun ilmoitus julkaistiin täytetty jollain pomon serkun siskon miejhellä, näin se vaan menee. täysin huuhaata ne ilmoitukset omasta kokemuksesta vuosien ajalta noin 30 vuotta, mutta olen oppinut sen että kun työt loppuu talven takia nini eikun lentolippu ethelän maihin ja loikoilee siellä talvikauden laillisesti työttömänä. ja palaa taas intoa uhkuen keväällä töihin omalle alalleen ja töitä on riittänyt rakennuksilla aina joka vuosi.iköäsyrjintä on totta kun täytin 50V nini työt loppuivat samantien kuin seinään työnantajat ei pidä ja ota yli 50V töihin mihinkään ammattiin vapaaehtoisesti toki jos jokin laiki olisi että pakko ottaa nini sitten joka harva saisi edes töitä. yli 50V työttömän on täysin mahdotonta saada työpaikkaa enää msitään suomessa, toki lottovoittajia ja onnenkantamoisia voi olla harvemmassa kuni lottopotin voiton mahdollisuus sekin kyllä.


    • Anonyymi

      Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka. Eli suomeksi, mennä töihin!!! Työpaikoista ei ole pulaa, vaan työntekijöistä kun niitä pitää oikein ulkomailta rahdata.

      • Anonyymi

        Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.


      • Anonyymi

        Haeppa niitä töitä ja tule sitten uudestaan kertomaan miten kävi! Voin kertoa:

        1. Kukaan ei ota yhteyttä
        2. Kukaan ei ota yhteyttä
        3. Yksi ottaa yhteyttä ja kysyy oletko pitkäaikaistyötön jotta yritys saisi jonkinlaista tukea palkkaamiseesi, tosin työtuntimäärä on 15 h/viikossa ja sinä joustat eli et voi hakea edes kakkosduunia koska työ voi olla mihin aikaan vain ajalla 8 - 24.00


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.

        Palkkaa varten pitää tehdä töitä myös. Ovat täsmälleen samoja euroja mitä työkkärin antamatkin.


      • Anonyymi

        Niinpä tekijöitä olisi jos maksettais edes palkkaa jolla tulis toimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa varten pitää tehdä töitä myös. Ovat täsmälleen samoja euroja mitä työkkärin antamatkin.

        Määräkin on sama.


      • Anonyymi

        "Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

        Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa asiaan vaikuttaa se että työkkärikorvauksilla pitäs töitä tehä.

        Työttömyysturvalakiin on kirjattu jo vuosia sitten, että pitää hakea töitä, ollakseen oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

        Työnhaku kuuluu työttömän velvollisuuksiin, mutta nyt sitä aletaan seurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräkin on sama.

        Mutta kegän kulutus on eri.


      • Anonyymi

        Olisikohan tuo rahtaaminen itsessään bisnes? Ainakin työllistää monta ja käy veromaksajien kukkarolle joten kai sillä sitten on jonkinmoinen työllistämis vaikutus . Taitaa olla katos niin että nuo on se itse työ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

        Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.

        Ei näin.

        Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

        Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

        Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

        Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

        Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyysturvalakiin on kirjattu jo vuosia sitten, että pitää hakea töitä, ollakseen oikeutettu työttömyyskorvaukseen.

        Työnhaku kuuluu työttömän velvollisuuksiin, mutta nyt sitä aletaan seurata.

        Joo, mutta ei se hakeminen edelleenkään voi tapahtua ehdoilla millä hyvänsä. Hakeminen perustuu työttömän valintaan aivan kuten perustuslaissa taataan. Hakeminen ei perustu työttömyysturvalakiin, viranomaisen mielipiteisiin eikä työvoimapolitiikkaan.

        Työ on asia josta sovitaan, ja sopimusta ei voida saada aikaan siten, että vain yhdellä osapuolella on velvollisuus tarjota resurssejaan millä hinnalla tahansa, ja työnantajathan käyttää häikäilemättä tilanteen hyväkseen, ja tarjoavat ilmaista työtä, koska työtön joutuu rankaistavaksi jos ilmainen työ ei käy.

        Näin Suomi tarpoo kohti totalitaristista yhteiskuntaa, kun samaa logiikkaa jatketaan niin toimet tulee näkymään laajalti muuallakin kuin vain työttömien kohdalla.

        Suomi toistaa jälleen kerran samoja virheitä mitä on jo 1960-luvulla saatu aikaan, eli kansaa ajettu pilvin pimein Suomesta pakoon Ruotsin puolelle, vain siksi, koska päättäjien joukkoon on päässyt täysiä typeryksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näin.

        Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

        Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

        Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

        Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

        Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.

        "Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, "

        Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön.


      • Anonyymi

        Kerro missä on ne työnanatjat jotka tarjoaa vastaanottavaksi työpaikan 250 000 työttömälle.

        Nimenomaan on työpaikosta pulaa ja se on se oikea ongelma. Kaikki muu on keksittyä valetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitus lienee työttömän vastaanottaa tarjottu työpaikka."

        Ei vaan tarkoitus on, että työtön hakee töitä. Ei niitä töitä tarjota, ellei toimi oma-aloitteisesti.

        Mitä ihmeen vastaanottaa tarjottu työpaikka juttuja te höpötätte? Kokeileppa irtsanoutua nykyisestä työstäsi niin näet, että ei ole mitään työnanatajaa joka tarjoaa sinulle työpaikan jonka voi vaan ottaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, "

        Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön.

        "Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."

        Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

        Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

        Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

        Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."

        Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

        Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

        Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

        Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

        Voi vain mielessään pohtia, että montakohan miljardia tai jopa kymmentä miljardia Suomi polttaa koko ajan menemään tähän systeemiin vain siksi, että elinkeinoelämän ideologia on se että on pakko saada jostakin halvalla tarjoilijoita ja siivoojia, ja tämän valtaisan kalliiksi käyvän systeemin avulla ne muutamat sadat tai tuhannet halpatyön tekijät saadaan.

        Se kustannussäästö mikä tuosta "halpa"työstä tulee, maksanee Suomelle ja suomalaisille em. systeemin kustannusten ja seurausten johdosta varmaankin satakertaisesti niiden säästöjen määrät.

        Vastikkeellisuus on ihan hyvä idea, mutta lähtökohtaisesti työn tärkeimmät vastikkeellisuudet ovat edelleen joko palkka tai maksettu lasku. Kaikissa tapauksissa tekijä edelleen valitsee tai on valitsematta ko. hommat, koska perustuslaki näin sanoo.

        Tällä suojellaan kansaa tilanteelta, jossa jotkin valtaryhmät alkavat jo heittämään perustuslakeja ja kv-sopimuksia roskakoriin ja alkavat tuomaan omia tyrannia-lakejaan tilalle.

        Mitenkähän on muiden maiden kohdalla käynyt kun tätä valhetta viety pitkälle, tulisi mieleen maanpetos ja erinäiset kansan sortamisesta seuraavat oikeudenkäynnit, tutkitaanpa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haeppa niitä töitä ja tule sitten uudestaan kertomaan miten kävi! Voin kertoa:

        1. Kukaan ei ota yhteyttä
        2. Kukaan ei ota yhteyttä
        3. Yksi ottaa yhteyttä ja kysyy oletko pitkäaikaistyötön jotta yritys saisi jonkinlaista tukea palkkaamiseesi, tosin työtuntimäärä on 15 h/viikossa ja sinä joustat eli et voi hakea edes kakkosduunia koska työ voi olla mihin aikaan vain ajalla 8 - 24.00

        Uskomatonta ihmisen orjuuttamista, pitää olla työnantajan käytettävissä 24/7. Näin osa-aikatyötä tekevältä estetään ottamasta toinen osa-aikainen työ rinnalle. Aivan kuin työnantaja omistaisi työntekijän


      • Anonyymi

        joidenkin vittupäiden mielestä "mennä töihin" on samma saket,kuin mennä harjoittelemaan/kokeilemaan/kuntoutumaan,tässä on tarjonta ainakin pitkäaikaistyöttömälle tai osatyökykyiselle...
        niillä "liksoilla" ei saatana luoda työllistymismahdollisuuksia eikä ainakaan kuntouduta työhön.
        millon nää vitun vatipää vajakit näin yksinkertaisen asian tajuaa?!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräkin on sama.

        Tuntipalkka on kovempi työkkärissä. Puolen tunnin tekemisillä saa 700 euroa, eli tuntipalkka on huikeat 1400 euroa. Vain jossain konsulltihommissa pääsee samoille tuntiliksoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."

        Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

        Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

        Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

        Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

        "Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan."

        Miten voit valita jotain, jota ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näin.

        Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla.

        Työtön hakee töitä sen mukaisesti kuin Perustuslain 18 pykälässä sanotaan, eli varmasti ymmärrätkin että jos työtön on valinnut jonkin työn ja siihen kuuluvat sopivat sopimusehdot, ja markkinoilla ei ole tarjolla sellaista työtä ja sopimusehtoja, on päivänselvää että myöskään hakemusta ei voi tällöin lähettää.

        Näin päästään siis rankaisemaan työtöntä siitä, että hän on valinnut Perustuslain 18 mukaisesti työnsä, ja samaan aikaan kaikki talouden ohjaamistoimet on laiminlyöty ja tuhottu työttömiltä kaikki se palkanmaksuvara mikä em. perustuslain mukaisesti valittujen töiden rahoittamiseen olisi tarvittu.

        Yleisemmin em. palkanmaksuvarasta puhutaan nimellä "jakovara", joka tarkoittaa karrikoiden sitä että jotkin valtaryhmät ovat päättäneet kahmia omiin taskuhinsa nekin rahat, joilla olisi nuo perustuslain mukaiset työt saatu aikaan.

        Riitaa tulee, sen voi luvata, ja työllisyys ei näillä keinoin tule paranemaan mitenkään jotakin väliaikaista hyödytöntä statistiikkaviilausta lukuunottamatta.

        "Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla."

        Työttömän työllistymisen kannalta on tärkeää, että työtön hakee töitä.

        Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitus ei ole että työtön hakee töitä, vaan tarkoitus on pakottaa työttömät halpahintatyöhön tämmöisen kiertoilmaisun avulla."

        Työttömän työllistymisen kannalta on tärkeää, että työtön hakee töitä.

        Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan.

        "Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan."

        Palkka määräytyy sen mukaan, mitä sopimuspöydässä sovitaan. Yrityksen tuottavuuspohdinnat ei työntekijälle kuulu, nehän on yrityksen oman hallituksen keskinäisiä asioita. Provisiopalkka tms. sitten eri juttu.

        Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ihminen on jo valinnut työnsä, eli tekee töitä, ei hän ole tuolloin enää työtön."

        Perustuslain 18 ja 19 pykälä ovat keskenään aivan hyvin linjassa, eli työtön voi edelleenkin valita työnsä, ja jos valittua työtä ei ole, on työttömyyden varalta oikeutettu sosiaaliturvaan.

        Työttömyys ei kuitenkaan mitenkään poista valittua työtä/ammattia, eli vaikka työnantaja varmasti voisikin vaihtua, pysyy kuitenkin valittu työnkuva samana jos työttömän valinta pysyy samana.

        Tälle asialle on olemassa erittäin painavat syyt, sehän ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä valita työttömän työtä, vaan nimenomaan työttömän tehtävä on valita työnsä itselleen.

        Tokihan ymmärrämme hyvin, että PL18 ja PL19 yritetään vimmaisesti ohittaa JTYPLillä ja työttömyysturvalailla ehtoineen, kas kun pakkotyö ei ole poistunut Suomestakaan mihinkään, se on vain piiloteltu paremmin sanavalintojen taakse.

        Eikö ennen sanottu, että työttömän ammattisuoja on vain 3 kk voimassa. Tarkoittaa, että sen jälkeen pitäisi kelvata muukin kuin oman alan työ.
        Oikeasti, eihän tuo onnistu, koska nykyään pitäisi hiukankin paremmissa hommissa olla sen alan täsmäosaamista, kun työvoimapulaa ei ole. Ainoastaan kitupalkka-aloilla on paljon kysyntää työvoimasta.


      • Anonyymi

        Joo, isossa yrityksessä työni ulkoistettiin ja uusi työnantaja antoi tuotannollista ja taloudellisista syistä lopputilin. Siinä isossa yrityksessä oli paikkoja auki, olisin näitä hommia osannut tehdä 30 vuoden kokemuksella. Työntekijät näihin etsittiin ulkomailta. Ne olikin alle 25 vuotiaita kun itse yli viisikymppinen mutta työ ei ollut fyysinen. Olisin tyytynyt kympin tuntipalkkaan ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palkka määräytyy pitkälti työn tuottavuuden mukaan."

        Palkka määräytyy sen mukaan, mitä sopimuspöydässä sovitaan. Yrityksen tuottavuuspohdinnat ei työntekijälle kuulu, nehän on yrityksen oman hallituksen keskinäisiä asioita. Provisiopalkka tms. sitten eri juttu.

        Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu.

        "Myös työn voi valita ilman että on syntynyt työsopimusta, voit esim. valita työksesi autonkuljettajan työn, ja odotella että sopiva autonkuljettajan työpaikka vapautuu."

        Väärin. Voit valita ammatiksesi autonkuljettajan ja sitten kun sopiva autonkuljettajan työpaikka löytyy, voit hakeutua autonkuljettajan työhön.


    • Anonyymi

      Eikö työllistämistä olla siirtämässä kuntien vastuulle?

      • Anonyymi

        Ennenhän se oli noin. Ja moni oli kunnan järjestämissä paikoissa töissä,itse olin nuorempana TVH:lla ,sitten Tielaitos,nykyisin taitaa olla Destia. Helppoja hommia,traktorilla / raivausahalla/ vesurilla tienvarsien niittämistä kesäisin ,talvella lumenaurausta ja maantie reikien paikkausta keväisin,sekä bitumin levittämistä saumoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenhän se oli noin. Ja moni oli kunnan järjestämissä paikoissa töissä,itse olin nuorempana TVH:lla ,sitten Tielaitos,nykyisin taitaa olla Destia. Helppoja hommia,traktorilla / raivausahalla/ vesurilla tienvarsien niittämistä kesäisin ,talvella lumenaurausta ja maantie reikien paikkausta keväisin,sekä bitumin levittämistä saumoihin.

        Edellyttää nykyisin työturvallisuus- ja koneidenkäyttökortteja.


      • Anonyymi

        Jep. Nyt on meneillään ns. työllisyyden kuntakokeilu ja vuonna 2024 kaikki kunnat ovat mukana hoitamassa työttömien asioita,


      • Anonyymi

        "Kun TE-palvelut siirtyvät kuntiin kokonaan 2024, valtio ei jättäydy työllisyydenhoidon ulkopuolelle. Luoma muistuttaa, että valtiolla on perustuslaillinen vastuu työvoimasta.

        – Tarkoitus on käydä kuntien kanssa tiivistä yhteistyötä. Siirto on erittäin vaativa, ja samaan aikaan tulee myös digiuudistus, jossa korvataan ikivanha URA-järjestelmä. Talven mittaan tarkoituksena on tiivistää puhetta kuntien kanssa ja kuulla, mitä niissä odotetaan."

        (https://kuntalehti.fi/uutiset/tyollisyyden-kuntakokeilun-kokemuksia-haastatteluvelka-lyhentynyt-vaikka-alku-oli-taynna-yllatyksia/)


    • Anonyymi

      näin kokemuksesta voin sanoa, työn haku kohdistetaan samoille henkilöille vuodesta toiseen, lopulle edes tarjota te toimistosta mitään työpaikkaa vaikka ovat työ kykyisiä,

      • Anonyymi

        Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

        käytännössä santiot iskee pelkän päivärahan saajiin, kun moni tulon saajilta menisi myös asuntokin alta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

        Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

        Tilastotiedosta kopioituna: Koulutusalojen mukaan tarkasteltuna pitkäaikaistyöttömien osuus oli korkein vuonna 2021 tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen (46 %), kaupan-, hallinnon ja oikeustieteen (45 %) ja yhteiskunnallisten alojen (44 %) koulutuksen suorittaneilla. Matalin pitkäaikaistyöttömien osuus oli puolestaan maa- ja metsätalousalan (32 %), terveys- ja hyvinvointialan (35 %) sekä kasvatusalan (36 %) koulutuksen suorittaneilla.
        Vuonna 2021 pitkäaikaistyöttöminä ( yli vuoden) 105600 henkilöä. Pitkäaikaistyöttömistä 89 500 (85 %) oli ollut ennen työttömyyden alkua työllisenä. 18–24-vuotiaista työllisenä oli ollut hieman yli neljäsosa ja 55–64-vuotiaista lähes jokainen. Enemmistö (62 %) aiemmin työllisenä olleista oli työskennellyt viimeksi vuosien 2015–2019 aikana.

        Miten tämä voi olla mahdollista että työnantaja käyttää ikärasismia ja heittää 50+ henkilöt, joilla useimmilla on vielä vastuu alle täys-ikäisistä lapsistaan työttömiksi yhteiskunnan niskoille, eikä ota heitä uudelleen töihin. Palkkaavatko työnantajat heidän sijalleen juuri koulusta valmistuneet joille voi maksaa minimipalkkaa? Eikö tällaisille työnantajille pitäisi laittaa sanktiot tai että he maksavat uudelleenkoulutuksen näille henkilöille. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastotiedosta kopioituna: Koulutusalojen mukaan tarkasteltuna pitkäaikaistyöttömien osuus oli korkein vuonna 2021 tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen (46 %), kaupan-, hallinnon ja oikeustieteen (45 %) ja yhteiskunnallisten alojen (44 %) koulutuksen suorittaneilla. Matalin pitkäaikaistyöttömien osuus oli puolestaan maa- ja metsätalousalan (32 %), terveys- ja hyvinvointialan (35 %) sekä kasvatusalan (36 %) koulutuksen suorittaneilla.
        Vuonna 2021 pitkäaikaistyöttöminä ( yli vuoden) 105600 henkilöä. Pitkäaikaistyöttömistä 89 500 (85 %) oli ollut ennen työttömyyden alkua työllisenä. 18–24-vuotiaista työllisenä oli ollut hieman yli neljäsosa ja 55–64-vuotiaista lähes jokainen. Enemmistö (62 %) aiemmin työllisenä olleista oli työskennellyt viimeksi vuosien 2015–2019 aikana.

        Miten tämä voi olla mahdollista että työnantaja käyttää ikärasismia ja heittää 50+ henkilöt, joilla useimmilla on vielä vastuu alle täys-ikäisistä lapsistaan työttömiksi yhteiskunnan niskoille, eikä ota heitä uudelleen töihin. Palkkaavatko työnantajat heidän sijalleen juuri koulusta valmistuneet joille voi maksaa minimipalkkaa? Eikö tällaisille työnantajille pitäisi laittaa sanktiot tai että he maksavat uudelleenkoulutuksen näille henkilöille. ?

        Nuoret pitää asettaa palkatessa etusijalle, etteivät hairahdu elämässään sivupoluille. Yli 50-vuotiaat ovat ehtineet kerryttää itselleen jo omaisuuden. Ei ole enää asuntovelkaa jne. Voi aivan hyvin leppoistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

        No eipä tuollainen ole pitkäaikaisyötönkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret pitää asettaa palkatessa etusijalle, etteivät hairahdu elämässään sivupoluille. Yli 50-vuotiaat ovat ehtineet kerryttää itselleen jo omaisuuden. Ei ole enää asuntovelkaa jne. Voi aivan hyvin leppoistaa.

        Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.

        No nuorilla on joka tapauksessa työelämä edessään, kun se toinen jalka haudassa olevilla alkaa olla takana päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

        Harvempi pitkäaikaistyötön ilmoittautui työttömäksi uudelleen huhtikuussa.


      • Anonyymi

        Kysymys te-toimiston yms. toiminnassa on siitä, että näin saadaan "työllisyyden" ympärille lukuisia lumetyöpaikkoja, virkoja te-toimistoon ja sosiaalivirastoon, Kelaan ja ties minne vielä.

        Koko homman ei ole tarkoituskaan saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan ainoastaan temppuilua jossa vahingon kärsijäksi laitetaan työtön ja kaikki em. koneistossa mukana oleva väki kerää omiin taskuihinsa ko. toiminnasta aikaansaatavan tuoton omiin palkkoihinsa, ja sen maksaa veronmaksajat.

        Veronmaksajiahan ei huono palvelu hyödytä yhtään mitenkään, vaan kyse on pikemminkin systemaattisesta kansan kahtiajakamiseen tähtäävästä toiminnasta, näin saadaan pidettyä osa työttömistä lopun ikäänsä ulos työmarkkinoilta ja yleensäkin ottaen kaikesta sellaisesta toiminnasta jossa sosiaalista statusta määrittää työllinen/työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys te-toimiston yms. toiminnassa on siitä, että näin saadaan "työllisyyden" ympärille lukuisia lumetyöpaikkoja, virkoja te-toimistoon ja sosiaalivirastoon, Kelaan ja ties minne vielä.

        Koko homman ei ole tarkoituskaan saada aikaan oikeita työpaikkoja, vaan ainoastaan temppuilua jossa vahingon kärsijäksi laitetaan työtön ja kaikki em. koneistossa mukana oleva väki kerää omiin taskuihinsa ko. toiminnasta aikaansaatavan tuoton omiin palkkoihinsa, ja sen maksaa veronmaksajat.

        Veronmaksajiahan ei huono palvelu hyödytä yhtään mitenkään, vaan kyse on pikemminkin systemaattisesta kansan kahtiajakamiseen tähtäävästä toiminnasta, näin saadaan pidettyä osa työttömistä lopun ikäänsä ulos työmarkkinoilta ja yleensäkin ottaen kaikesta sellaisesta toiminnasta jossa sosiaalista statusta määrittää työllinen/työtön.

        Töitä ei saa, jos töitä ei hae.

        Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä.

        Tosiaan, hyvä tämä uudistus, jotta nyt työttömät työnhakijat myös alkavat hakemaan töitä. Muutenhan töitä ei koskaan edes saa.


      • Anonyymi

        Haku ja muut vaatimukset tullaan todennäköisesti kohdistamaan heihin, jotka eivät ole ymmärtäneet puolustaa omia lakiin perustuvia oikeuksiaan.

        Vaikeaa se varmasti monille silti on, pitäisi todella uskaltaa sanoa että kiitos ei.

        Asian ymmärtäminen vaatisi myös hieman lakikirjan lukemista, ei paljonkaan mutta oikeista kohdista.

        Te-toimiston noudattama JTYPL kyllä kertoo vaikka mistä kaikista temppuiluista mitä työttömään voidaan kohdistaa, mutta näyttää siltä että se perusongelma on siinä että OIKEUTTA ei viranomaiselle yleensä koskaan ole annettu.

        Esimerkkinä Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausunto vuodelta 2018 jossa selvästi todetaan että "pitkäkään työttömyysaika ei oikeuta tekemään päätelmää elämänhallintaongelmista (tai työkyvyttömyydestä tmv)".

        Mitä tahansa epäasiallista "palvelua työkkärin virkamies tarjoaakin, aina pitää selvittää 1) mikä sen palvelun tarkoitus on, jokainen tekstirivi mitä niistä sanotaan ja sitten 2) millä oikeudella työkkärin virkamies on arvioinut että työtön olisi em. "palvelun" tarpeessa.

        Oikeasti, pelkkä työttömyysaika ei anna oikeutta tehdä yhtään mitään päätelmiä - paitsi päätelmän siitä että on ollut pitkään työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töitä ei saa, jos töitä ei hae.

        Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä.

        Tosiaan, hyvä tämä uudistus, jotta nyt työttömät työnhakijat myös alkavat hakemaan töitä. Muutenhan töitä ei koskaan edes saa.

        "Kansaa jakaa syvästi se, että yksi osa kansasta uurastaa, jotta toinen osa pääsee nauttimaan ensin mainitun työn hedelmistä."

        Väärin meni.

        Kansaa ei jaa se että uurastetaan, vaan se, että jotkin ryhmät kahmii KAIKKIEN työn hedelmät omiin taskuihinsa, ja tämän seurauksena tulee työttömiä.

        Iiro Viinasen puhetilaisuus jäähallilla 90-luvulla kuvastanee Suomen nykyistä tilannetta aika hyvin, silloinhan totuus tilanteesta paljastui, kun vastakkain eivät olleetkaan työntekijät ja työnantajat, vaan vastakkain olivatkin sisämarkkinoilta tuottonsa saavat työntekijät ja yritykset ja viennistä tulonsa aikaansaavat työntekijät ja yritykset.

        Kaikki em. ahneet porukat ovat 100% varmuudella syy siihen, että Suomessa kasvatetaan massatyöttömyyttä täysin systemaattisesti ja tuottamuksellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos ilmottauduit kortistoon huhtikuussa ja saat ensimmäisen ajan toukokuulle. Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse.

        "Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse."

        Se on nimeltään työllistymissuunnitelma.

        On myös työttömän syytä pitää tarkalleen huolta siitä, että työllistymissuunnitelmaan ei kirjoiteta mitään mitä ei koe sopivaksi. Eli, ei hakeuduta elämänhallintapalveluihin jos ei ole elämänhallintaongelmainen, eikä hakeudu eläkkeelle jos ei ole halua siirtyä eläkkeelle, eikä mitään muutakaan, mitä ei koe tarpeellisena, esim. ilmaista työtä tai työn tekemisen harjoittelua useimmat työurallaan jo edenneet eivät tarvitse.

        Laki myös edellyttää, että em. suunnitelma tarkistetaan työttömän niin vaatiessa, ja aina kun suunnitelma tarkistetaan, siitähän tarkistetaan kaikki tarpeeton roska pois.

        Suunnitelma tehdään lisäksi yhteistyössä, sehän olisi täysin mahdoton tilanne että olisi suunnitelma jota ei ole tehty yhteistyössä.

        Eikö niin?


      • Anonyymi

        "näin kokemuksesta voin sanoa, työn haku kohdistetaan samoille henkilöille vuodesta toiseen"

        Työnhaku kohdistetaan työnantajille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silloin tehdään työnhakusuunitelma. Karkuun ei pääse."

        Se on nimeltään työllistymissuunnitelma.

        On myös työttömän syytä pitää tarkalleen huolta siitä, että työllistymissuunnitelmaan ei kirjoiteta mitään mitä ei koe sopivaksi. Eli, ei hakeuduta elämänhallintapalveluihin jos ei ole elämänhallintaongelmainen, eikä hakeudu eläkkeelle jos ei ole halua siirtyä eläkkeelle, eikä mitään muutakaan, mitä ei koe tarpeellisena, esim. ilmaista työtä tai työn tekemisen harjoittelua useimmat työurallaan jo edenneet eivät tarvitse.

        Laki myös edellyttää, että em. suunnitelma tarkistetaan työttömän niin vaatiessa, ja aina kun suunnitelma tarkistetaan, siitähän tarkistetaan kaikki tarpeeton roska pois.

        Suunnitelma tehdään lisäksi yhteistyössä, sehän olisi täysin mahdoton tilanne että olisi suunnitelma jota ei ole tehty yhteistyössä.

        Eikö niin?

        Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen.

        "Käytännössä tuon saa kirjoittaa itse ja joku vain hyväksyy sen jälkikäteen."

        Väärin.

        Sitä ei pelkästään hyväksytä, vaan suunnitelma lähtee sen jälkeen varsin usein työvoimaviranomaisen ihan omaan käsittelyyn, jossa ehdotetusta työttömän tekemästä - ja yhteisesti hyväksytystä suunnitelmasta tehdään kokonaan uusi viranomaisen oma versio vaivaamatta turhaan työtöntä edes tiedolla siitä että suunnitelma onkin nyt uusi.

        Ja näin meni yhteistyöt roskakoriin ja tilalle tuli rikoslain asiakirjaväärennöksiin liittyvät säädökset, joissa rangaistusasteikolla on myös vankeusrangaistus. Pikkujutusta ei siis ole kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorten työmoraali on aivan muuta kuin vanhempien.Se vitun luuri kun näkyy olevan aina kädessä.Monella on oma-alotteisuus aivan nolla,ei mitään käsitystä mistään.Mutta nykyajan koulut on suuri virhe,lojutaan jossain tuoleissa läppärit käsissä,ollaan ryhmissä ja jauhetaan paskaa.Kuri kouluihin.Jos olisin työnantaja,niin ehdoton kielto oman puhelimen käyttöön ja esilläpitoon,potkut tulisi jos ei uskottaisi.

        Saman huomannut mut keskustelu et puhelin hiljaiselle ja laukkuun töissä ollaan niin työt tehdään tai jää tekemään klo 16 jälkeen enkä hyvitä latinlatia. Tuo auttaa työt maistuu nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömien työnhakusuunnitelma pitää päivittää kolmen kuukauden välein. Viimeistään tämän päivityksen yhteydessä myös heille asetetaan työnhakuvelvoite. Eli jos suunnitelma oli päivitetty huhtikuun lopulla, niin hakuvelvoite asetetaan aikaisintaan elokuussa. Tuossa asemassa olevat voivat vielä kesän vetää lonkkaa rauhassa.

        Kattoo miten tätä peliä pitää pelata tämän uuden systeemin kanssa, edellinen aktiivimalli läpäisty hienosti ilman 4,65% välistä vetämistä , olen osa-aika töissä ollut lähes 20 vuotta siihen päälle tullut soviteltu työmarkkinatuki potti, maksettuja päiviä yli 4000. Kokopäivä töitä en ole onnistunut löytämään josta jäisi enemmän käteen kuin nykytilanteessa plus miinus 0 ja bensa niin kallista et kokopäivätyötä pakko löytyä läheltä kotia..., muuten ihan sama.


    • Anonyymi

      Sen pitäisi olla AINOA tehtävä. Nyt saatana makailevat vain sohvillaan viikosta toiseen, eivätkä hae kuin yhtenä päivänä neljää työpaikkaa per kuukausi.

      • Anonyymi

        Mitä valitat?


      • Anonyymi

        Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!

        Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.


      • Anonyymi

        Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.

        Kyllä jo tuhatkin euroa kuukaudessa riittäisi...


      • Anonyymi

        Ei ole ainoa tehtävä, eikä ole tähänkään asti ollut:

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.

        ....Niin.....joskus sitä joutuu juoksemaan..... jopa aurigonkin kanssa kilpaa....että kerkiää....työnsä tekemään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat vois pitää enemmän porukkaa töissä ja maksaa parempaa palkkaa mutta kun ovat tulleet niin ahneeksi , saatana! Voittoa voiton päälle prrrrkele!

        Kokomus ei hyväksy että työttömät saa elämiseen sosiaaliraha mutta hyväksyy tuhatkertausen sosiaaliraha jaon voitollisille yrityksille vuodesta toisen jatkumaan ei sitä kyseen alaista . Verorahoja jaetaan vaan yrityksille ja maataloustukiloiste muuttaa ei kansalle tarpeeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat voisivat maksaa kaikki palkat yhteiselle tilille, josta ne jaettaisiin tasan kaikkien palkansaajien ja työtä vailla olevien kesken. Silloin ei tarvittaisi erillisiä Kela-korvauksia työttömyyden varalle, koska keskiansio on bruttona 3500 euroa/kk, ja jos siihen 2,6 miljoonan työllisen päälle lisätään 400 000 työtöntä, niin kaikille jää edelleen 3000 e/kk, joka riittää ihan hyvin peruselämään.

        Samoin työantjay voisivat maksaa veroja ja maksaa yritytukensa keskenään niin palkansajien verot käsi hyödylliseen käyttöön eikä suuryritysten voittoihin ja jakoon niile


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokomus ei hyväksy että työttömät saa elämiseen sosiaaliraha mutta hyväksyy tuhatkertausen sosiaaliraha jaon voitollisille yrityksille vuodesta toisen jatkumaan ei sitä kyseen alaista . Verorahoja jaetaan vaan yrityksille ja maataloustukiloiste muuttaa ei kansalle tarpeeseen

        Kokoomuksen ajatukset eivät olekaan erityisen isänmaalliset, heille kansa on vain hyötymisen väline, ja parhaiten sitä hyödynnetään kun rakennetaan systemaattisesti politiikkaa jolla kansa jaetaan siten että saadaan riita maksimoitua.

        Kokoomukselle kelpaa sosiaaliturvat ja kaikki mahdolliset verotuet ja muutkin rahat, kunhan ne rahat tulee heidän taskuihinsa ja joku muu laitetaan maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainoa tehtävä, eikä ole tähänkään asti ollut:

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työ- ja elinkeinotoimistolle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

        Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

        Pitäisi olla

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

        No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

        Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

        Riitaa tulee, ihan varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kerkiä makailemaan kaikelta harmaan talouden suorittamiselta.

        Palkansaajan Berg mene ahneuden yritysten sosiaqlitukina yritystukii Auerin qlennuksibanjqnveottomina autoilija .
        Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Niin.....joskus sitä joutuu juoksemaan..... jopa aurigonkin kanssa kilpaa....että kerkiää....työnsä tekemään....

        Palkansaajan vweit menee ahneiden yritysten sosiaalitukina ja yritystukinq veron alennuksina ja veottomina autoiluna .
        Duunarit maksaa veroissaan yrittäjien ja talonpoikien luksuselämän

        Ä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

        Pitäisi olla

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

        No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

        Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

        Riitaa tulee, ihan varmasti.

        Perustuslaki ei liity mitenkään töiden hakemiseen. Työttömänä työnhakijana oleminen on ihmisen oma valinta. Ei ole pakko sellaiseksi ryhtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei liity mitenkään töiden hakemiseen. Työttömänä työnhakijana oleminen on ihmisen oma valinta. Ei ole pakko sellaiseksi ryhtyä.

        Kun sehän nimenomaan ei useimmille työttömille työnhakijoille ole se oma valinta. Investointiaste ja uusien työpaikkojen määrät ja palkanmaksuhalut on kaikkea muuta kuin työttömien oma valinta.

        Kuka sitten teki päätökset? No ne tehdään työmarkkinapöydissä jossa valtaryhmät tuhoaa Suomessa investointiasteen, se tarkoittaa Suomen taantumista, tapahtuu hiljalleen mutta takuuvarmasti. Vahinko näistä päätöksistä laitetaan finaaliin sillä, kun maan hallitus laiminlyö talouden ohjaamistoimet, eli ne toimet, joilla palautetaan em. ryhmille liikaa maksettu raha takaisin markkinoille.

        Kannattaa uskoa suosiolla, että niin kauan, kun työpaikka vaatii sen toisen osapuolen, ei työttömyys voi myöskään olla vain työttömän valinta, vaan se on lähestulkoon aina seuraus kun raha työpaikan rahoittamiseen puuttuu (ns. "jakovara")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakeja kirjoitellaan kieli poskessa ristiin rastiin pyrkien yliviivaamaan jonkin toisen lain oikeudet pois.

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä...."

        Pitäisi olla

        "Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä..."

        No eihän siinä mikään ihme ole että perustuslaki pääsi nyt vähän unohtumaan, kas kun tarkoitushan oli tietenkin harhaanjohtaa työtön luulemaan että hänellä ei olisikaan enää mitään päätösvaltaa asioihin.

        Lisäksi sana "aktiivisesti" on ongelmallinen koska se näyttää olevan kiertoilmaisu sopimusvapauteen puuttumiselle, eli onhan se melko mahdotonta hakea aktiivisesti valitsemaansa työtä, jos vastapuolena on passiivinen osapuoli. Asia toimii toki, jos työnantajakin on tarjoamassa aktiivisesti sinun valitsemaasi työtä, mutta jos työnantaja onkin passiivinen, niin silloin sinun aktiivisuus onkin tosiasiallisesti vain sinun resurssiesi tarkoituksellista kuluttamista ja hinnan halpuuttamista (koska tilanne helposti johtanee karenssiin jos et suostu halpaan hintaan jota passiivinen työnantaja yrittää).

        Riitaa tulee, ihan varmasti.

        ""Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä...""

        Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti Perustuslain 18 pykälän mukaista valitsemaansa työtä...""

        Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin.

        "Kun henkilö valitsee työnsä, saa hän työstään palkkaa, eikä ole enää oikeutettu työttömyysetuuksiin."

        Jospa asia olisikin noin, valitettavampaa on se että Suomessa palkanmaksuhaluttomuus on johtanut tilanteeseen jossa työttömyysetuus ja muu sosiaaliturva jatkuu edelleen myös monien työntekijöiden tulon täydentäjänä.

        Jos palkanmaksuhalut ja rekrytointihalut olisivat kunnossa, silloin toki asia olisi kuten sanotkin.


    • Anonyymi

      Pitäisi perustaa työttömientyöntekijöiden ja hakijoiden omat toimistot.

      • Anonyymi

        Työttömät työnhakijat TE-palveluihin ja työvoiman ulkopuolella olevat toimeentulotuelle


    • Anonyymi

      TE- johtaja puhuu totta. Tavoitteena on TE- virkailijoiden pikainen työllistyminen.

      • Anonyymi

        Sori vaan, mutta ne on jo töissä.


    • Anonyymi

      Jos pienessä kääpiö-valtiossa on hyvän suhdanteen aikana avoimia työpaikkoja jopa 5.
      Niin vaikka 80 000 työtöntä, siinä pienessä kääpiö-valtiossa villiintyisivät ripottelemaan ympäri-ämpäri kolme hakemusta viikossa, niin eivät sieltä työllisty kuin 5 hakijaa.

      • Anonyymi

        Uusia paikkoja avautuu sitä mukaa, kun avoinna olevia täytetään. Yleensä muutenkin.

        Aina on avoimia työpaikkoja, joten niitä kyllä riittää tulevaisuudessakin.


    • Anonyymi

      työnhaku on jo pitkään ollut työn tyyppistä eli pitkä karenssi tulee jos et jatkuvasti päivitä suunnitelmaa ja juokse ympäriinsä

      sitten tipahdat pian toim tulotukea hakema kela, eli -100 eur vähemmän VÄHINTÄÄN rahaa / kk

      lisänä täysi valvonta eli pientä nettoa vastaan tiliote tarkistetaan ja kun ei saa olla mitään tapahtumaa, saadaan liikkumavara lopullisesti kuristettua nollaan työttömältä

      milllä rahalla työtön muuttaa työn perässä tai jotain? miten asuntoa saa jos ei luottotitietoja? säästöjä?

      • Anonyymi

        En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.


      • Anonyymi

        TE-virastoissa työllistetään keskitysleirinvalvojia.


      • Anonyymi

        Sossun luukulle jos tipahtaa niin sitten on tilitiedot syynissä. Mutta älkää nyt jaelko niitä jos TE-toimisto kyselee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossun luukulle jos tipahtaa niin sitten on tilitiedot syynissä. Mutta älkää nyt jaelko niitä jos TE-toimisto kyselee.

        Tästä syystä tarvitsemme käteistä rahaa. Voimme pitää tilit 24/7 nollilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.

        joudut typ palveluun pian tuolla menolla tai myöhemmin kaikki joutuu kun vuosia kertyy työttömänä,
        sitten on jatkuvaa se päivittely kunnes karenssi

        erikoisinta on uloste näytteen vaatiminen, kuka sinne laboratorioon kehtaa mennä?

        joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut

        eli järkeä käyttää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole päivittänyt koskaan mitään. Joku tantta soittelee about 3 kk välein, jolle selitän mitä meinaan tehdä. Sitten on taas kolmisen kuukautta hiljaista.

        Eli olet päivittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joudut typ palveluun pian tuolla menolla tai myöhemmin kaikki joutuu kun vuosia kertyy työttömänä,
        sitten on jatkuvaa se päivittely kunnes karenssi

        erikoisinta on uloste näytteen vaatiminen, kuka sinne laboratorioon kehtaa mennä?

        joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut

        eli järkeä käyttää..

        "joskus jopa kurssilla pyysivät uloste näytettä mutta en vain voinut kuvitellakaan mennä ulostama näytettä jonnekin, todistus tuli ongelmitta kuitenkin ilman mitään miinus-merkintää kun en ulostanut"

        Hoidit saman asian pelkällä puhumisella.


      • Anonyymi

        "työnhaku on jo pitkään ollut työn tyyppistä eli pitkä karenssi tulee jos et jatkuvasti päivitä suunnitelmaa ja juokse ympäriinsä"

        Mikä työ on tuollaista?


      • Anonyymi

        "milllä rahalla työtön muuttaa työn perässä tai jotain? miten asuntoa saa jos ei luottotitietoja? säästöjä?"

        Työtön voi myydä omaisuutensa ja muuttaa toiselle paikkakunnalle vaikka bussilla. Lisäksi Kelasta on mahdollista saada muuttoavustusta.

        Asunto on parempi hommata kasvukeskuksesta, ennen kun menettää luottotiedot.


    • Anonyymi

      TE-toimiston hommat voisi kilpailuttaa yksityisijlle toimijoille, jotka saisivat rekrypalkkiot koeajan jälkeen toistaiseksi voimaan jääneestä työsopimuksesta.

      Nykyinen malli, jossa pääpointti on ylläpitää TE-virkoja, luo vain webbisivustoja. Paljon tarinaa ja jorinaa työstä yleisellä tasolla.

      Vaan itse työ ja hakija ei kohtaa. Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!

      • Anonyymi

        "Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!"

        Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen. Aivan pirun toivotonta hommaa!"

        Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko.

        "Haha! Nää on just parhaita. Meillekin saapui yksi nuori työhaastatteluun yhdessä äitinsä kanssa. Varmaan tiedätte palkkasimmeko."

        Työttömiä ei haluta työllistää. Ovat uhka ylitöille.

        Aivan turha ihmetellä korkeita työttömyyslukuja.

        Suurin ongelma ei ole yritys vaan sen työyhteisö.


      • Anonyymi

        "Nimimerkillä omalle lapselle kesäduunia metsästäen."

        Teet karhunpalveluksen omalle lapsellesi. Opastaa voit, mutta anna lapsesi metsästää/löytää.


    • Anonyymi

      Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen.
      Työttömänä olo on muutenkin kuin eläisi seuranta panta jalassa. Jokapäivästä joudut raportoimaan työkkäriin.
      Entä jos sopivia töitä ei vain ole? Tai hakijoita on niin paljon ettei mitään mahiksia päästä edes haastatteluun.
      Työtöntä rangaistaa tuostakin.
      Enkä ymmärrä sitäkään että ihmisten pitäisi tehdä alipalkattua työtä. Kuinka moni oikeasti menisi jollain mitättömällä tuntipalkalla töihin?
      Se on helppo huudella puskista ja syylistää työttömiä mutta kun asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

      • Anonyymi

        "Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen."

        Kyllä työttömällä on tämänkin jälkeen aikaa muuhunkin kuin työhakemusten lähettämiseen, johon tuhraantuu parisen tuntia kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kumma kun ei ymmärretä että työttömällä on muutakin elämää kun työn hakeminen."

        Kyllä työttömällä on tämänkin jälkeen aikaa muuhunkin kuin työhakemusten lähettämiseen, johon tuhraantuu parisen tuntia kuukaudessa.

        Jaa mitähän se muu elämä on? Mennä mannerheinintien kuppilan terassille kaljaa kittaamaan, ja mulkoilla ohikelkevia naisia harmitellen, kun ei työttömänä luuserina saa edes pilua.
        Siinä sitten sitä suurta muuta tekemistä. Mahdollisesti kerran kuukaudessa roudaat yleiselle pesukoneelle säkillisen vaatteitasi, ja istut pesukoneen vieressä kun kone pesee.
        Muu aika kuluukin sitten sohvallasi maaten, ja päivän aloitat nousemalla ylös hieman ennen kello 14 iltapäivällä.
        Naista et saa ikinä.


    • Anonyymi

      Ensimmäiseksi etenkin pitkäaikaistyöttömiltä pitää poistaa ammattisuoja, sillä se on monille jopa hyvä syy olla työllistymättä.

      • Anonyymi

        Kukaan oikea ammatti-ihminen ei ole huvikseen työtön.
        Suomalaiset(ainakin kantasuomalaiset) ovat tunnollisia ja haluavat tehdä töitä , suurin osa ainakin.
        Nämä jotka sohvalla makoilevat , heillä on mielenterveys- ja päihde ongelmia sun muita ongelmia mitkä estää työllistymistä.


      • Anonyymi

        Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.

        Eri asia sitten, palkkaako kukaan ketään töihin tehtävään, johon hänellä ei ole osaamista ja kokemusta/koulutusta.


      • Anonyymi

        Aivan turha kuvitella että kukaan palkkaa töihin työntekijää jolla on ammattitaito täysin muulta alalta kuin mitä työhön vaaditaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.

        Eri asia sitten, palkkaako kukaan ketään töihin tehtävään, johon hänellä ei ole osaamista ja kokemusta/koulutusta.

        "Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen."

        Tämä on VAIN JA AINOASTAAN työkkärin työvoimapoliittista liturgiaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa useinkaan. Lausetta käytetään siis valheellisena perusteluna sille, että työttömään kohdistetaan huonoa palvelua.

        Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta.

        Työkkärin toiminta perustuu pelkkään valehtelemiseen ja kun valhe on saatu ensin aikaan, sitten voidaan tehdä toimia niiden valheiden perusteella. Tämä pitää paikkansa aina kun kyse on jostakin "kovista" toimista, joskin samalla tehdään järjestelmällisesti myös oikeusturvaa loukkaavia toimia.

        On täysin ja kokonaan työttömien vastuulla huolehtia kantelu aina ylimmälle lainvalvojalle jos oikeusturvaa loukataan, mutta moni ei varmasti osaa hahmottaa tilannetta tai sitten koko toiminnan ympärille tehty terminologia on hyvin harhaanjohtavaa joka on omiaan piilottamaan koko toiminnan siten että oikeuslaitostakin voidaan helposti huijata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ammattisuoja on aina poistunut muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen."

        Tämä on VAIN JA AINOASTAAN työkkärin työvoimapoliittista liturgiaa, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa useinkaan. Lausetta käytetään siis valheellisena perusteluna sille, että työttömään kohdistetaan huonoa palvelua.

        Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta.

        Työkkärin toiminta perustuu pelkkään valehtelemiseen ja kun valhe on saatu ensin aikaan, sitten voidaan tehdä toimia niiden valheiden perusteella. Tämä pitää paikkansa aina kun kyse on jostakin "kovista" toimista, joskin samalla tehdään järjestelmällisesti myös oikeusturvaa loukkaavia toimia.

        On täysin ja kokonaan työttömien vastuulla huolehtia kantelu aina ylimmälle lainvalvojalle jos oikeusturvaa loukataan, mutta moni ei varmasti osaa hahmottaa tilannetta tai sitten koko toiminnan ympärille tehty terminologia on hyvin harhaanjohtavaa joka on omiaan piilottamaan koko toiminnan siten että oikeuslaitostakin voidaan helposti huijata.

        "Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta."

        Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiaan liittyen, oli ammattisuojaa tai ei, ei työttömyysaika ole mikään oikeutus tehdä päätelmää työkyvyttömyyksistä tmv. ja lausunto löytyy Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntojen joukosta."

        Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan.

        "Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

        Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

        Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turha kuvitella että kukaan palkkaa töihin työntekijää jolla on ammattitaito täysin muulta alalta kuin mitä työhön vaaditaan.

        87 hakemusta muutaman kuukauden aikana yksi haastattelu mutta ei valittu joten se siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

        Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

        Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.

        "Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi."

        Kun olet valinnut työsi, niin muutut sillä hetkellä palkansaajaksi.

        Työnhakuvelvoite koskee vain työttömyyskorvauksen saajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kolmen kuukauden ammattisuoja liittyykin nyt työnhakuun, eli sen ajan voi hakea muunkin alan töitä (esim. 4 kertaa kuukaudessa), mutta kyseistä työtä ei ole ammattisuojan (3kk) vuoksi pakko ottaa vastaan."

        Näin sanoo JTYPL, mutta PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat, ja olla myös hakematta, koska sinä valitset työsi, ammattisi tai elinkeinosi.

        Siitä vain kumoamaan perustuslaki jos työvoimapolitiikalle halutaan siivet.

        "...PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat..."

        Voit hakea vaikka kosmonautiksi, kunhan haet sen lisäksi sen määrän työmahdollisuuksia, mitä työnhakusuunnitelmassasi lukee (0–4/kk).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...PL18 sanoo että voit hakea mitä vain työpaikkoja haluat..."

        Voit hakea vaikka kosmonautiksi, kunhan haet sen lisäksi sen määrän työmahdollisuuksia, mitä työnhakusuunnitelmassasi lukee (0–4/kk).

        Mitäpä se hakeminen viranomaiselle kuuluisi, kas kun se sattuu olemaan yksityinen asia niin kauan, kunnes sopimus syntyy, jonka jälkeen vasta tietoa te-toimistolle.

        Ei viranomaisella ole mitään toimivaltaa työttömän sopimusasioihin, luulisi että tämä olisi jo mennyt perille.


    • Anonyymi

      Kolmannensektorin osaa kasvatetaan yli suureksi kuin hillopyllly ämmää, työtön tässä osassa se uloste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Varsinkin miesoletettujen kohdalla.


    • Anonyymi

      Työttömyysetu niin ei ole varaa edes hakea työtä.

      • Anonyymi

        Työhakemusten lähettäminen ei maksa mitään muuta kuin hieman vaivaa.


    • Anonyymi

      Toimii jo nykyisellään kuin junan vessa. Pitkäaikaistyöttömiä vain 68% enemmän kuin pari vuotta sitte. Ei tämä paljon tästä voi huonontuakaan siis.

      Kuka vielä uskoo näitä tyytöjen satuja, parantunresta työllisyydestä. Kusetusta, satuilua, tyhmyyttä.

      • Anonyymi

        Ei kukaan


      • Anonyymi

        Pitkäaikaistyöttömyyden suuri kasvu on ainakin osin seurausta pandemiasta. Vaikea sille on hallituksen tehdä mitään. Kukaan ei ota töihin pitkäaikaistyötöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkäaikaistyöttömyyden suuri kasvu on ainakin osin seurausta pandemiasta. Vaikea sille on hallituksen tehdä mitään. Kukaan ei ota töihin pitkäaikaistyötöntä.

        Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html

        Luitko muutakin kuin otsikon?

        Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko muutakin kuin otsikon?

        Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.

        Tilastoja siivotaan raivokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko muutakin kuin otsikon?

        Tuon artikkelin mukaan yli 2 vuotta työttömänä olleiden määrä ei ole laskenut, vaan on 2000 -luvun ennätyslukemissa.

        Luitko itse?

        Pitkäaikaistyöttömiksi lasketaan vähintään vuoden työttömänä olleet, ja heidän määränsä on laskusuunnassa.


      • Anonyymi

        68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
        Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
        Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?

        Pitkäaikaistyöttömien määrä on laskusuunnassa, kuten alle vuoden työttömänä olleidenkin määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        68% enemmän kuin vuoden 2019 lopussa, 15% enemmän kuin vuoden 2020 lopussa jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli 91100.
        Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle ettei heidän tarvitsisi sairaana etsiä töitä jotka tarkoitettu terveille? Miksi näitä sairastuneita, niin fyysisesti kuin psykkisesti, pidetään työllisyystilastoissa tahallaan ja kiusataan vielä enemmän? Kuka työnantaja palkkaa sairaan henkilön?

        "Eikö olisi parempi että sairaat ja raihnaiset pitkäaikaistyöttömät pääsisivät sairaseläkkeelle..."

        Olisi parempi, että sairaat ja raihnaiset kuntouttasivat itsensä työkykyisiksi tai siirrettäisiin toimeentulotuen asiakkaiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastoja siivotaan raivokkaasti.

        Hyvä niin. Työhön kykenemättömät pois työttömyyskortistoista toimeentulotuelle.

        Sitä myöten ei ole tarvetta niin suurelle määrälle TE-virkailijoita ja työttömät saavat TE-toimistoissa henkilökohtaisempaa palvelua,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin pitkäaikaistyöttömyys on voimakkaassa laskusuunnassa.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008838208.html

        Täytyypä jossain vaiheessa taas tarkistella julkisista tietolähteistä, mihin sarakkeeseen se väitetty alentunut pitkäaikaistyöttömyys on siirtynyt.

        Vahvin veikkaukseni on että vanha tuttu temppuilu siirto tilastoissa kohtaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" on käytössä ja väkeä toimeentuloturvan varaan, tietenkään työttömyyshän ei näin vähentynyt lainkaan missään muualla kuin tilastoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyypä jossain vaiheessa taas tarkistella julkisista tietolähteistä, mihin sarakkeeseen se väitetty alentunut pitkäaikaistyöttömyys on siirtynyt.

        Vahvin veikkaukseni on että vanha tuttu temppuilu siirto tilastoissa kohtaan "työmarkkinoiden ulkopuolella" on käytössä ja väkeä toimeentuloturvan varaan, tietenkään työttömyyshän ei näin vähentynyt lainkaan missään muualla kuin tilastoissa.

        Työttömyys vähenee myös silloin, kun työttömiä siirtyy eläkkeelle. Tai töihin tai toimeentulotuelle tai hautaan.


    • Hyvä näin. Kova paikka tietenkin monelle, voi joutua töihin.

      • Anonyymi

        Pelkkä ajatus työllistymisestä, saat monet työttömät kauhun valtaan.


    • Anonyymi

      Tällä hetkellä tulee korvauksia 3000 eukkia kuussa käteen ja edellisen kerran olin töissä 2003. en kyllä asu unionin alueella.

      • Anonyymi

        Puhut paskaa et saa tollasta korvausta mistään jos noin kauan työttömänä et saa ees liiton korvausta olet aika pipipää jos luulet että joku uskoo ton juttus


    • Anonyymi

      eu toimiston mentori paljasti kesätyöhön etsitään pääsääntöisesti 20-30v ikäisiä,