Oikeasti vihamieliseksi maaksi, joten olisiko aika vastata samalla mitalla?
Turkki ja turkkilaiset boikottiin.
Ja sama kohtelu Kroatialle ja kroatialaisille.
Pidetään mielessä että molemmille maille turismi on erittäin tärkeä tulonlähde, joten jatkossa matkustellaan muualla ja viedään rahat ystävällismielisiin maihin.
Ja vaikka Natoa kannatankin niin en tiedä pitäisikö Suomen kuulua samaan puolustusliittoon meille vihamielisten maiden kanssa?
Suljetaan Suomi vihollisilta.
Turkki on nyt paljastunut Suomea kohtaan.....
Anonyymi
154
915
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi, nehän yrittävät pelastaa suomalaiset idioottiuhallinnon päätöksiltä?
- Anonyymi
Päätöksen takana lähes sata prosenttia suomalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksen takana lähes sata prosenttia suomalaisista.
En usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksen takana lähes sata prosenttia suomalaisista.
Oma kantani: Ei natoon, kavereiden kanta: Ei natoon. Perhe: Ei natoon ja moni muu sukulainen ei natoon. Olisi hienoa äänestää jossakin, niin nähtäisiin oikea tilanne, eikä näitä median väristämiä tilastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma kantani: Ei natoon, kavereiden kanta: Ei natoon. Perhe: Ei natoon ja moni muu sukulainen ei natoon. Olisi hienoa äänestää jossakin, niin nähtäisiin oikea tilanne, eikä näitä median väristämiä tilastoja.
Ei sulla mitään kavereita ole ja vielä vähemmän perhettä.
Kielteinen kantasi kuuluu marginaaliseen vähemmistöön, eikä sillä ole mitään merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sulla mitään kavereita ole ja vielä vähemmän perhettä.
Kielteinen kantasi kuuluu marginaaliseen vähemmistöön, eikä sillä ole mitään merkitystä.EI NATOlle! Ei NATOn ulkopuolelle! Tässä välissä on HYVÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI NATOlle! Ei NATOn ulkopuolelle! Tässä välissä on HYVÄ!
Turha vaiva! OLEMME JO KOHTA NATOSSA! Olet jälkijunassa!
- Anonyymi
Liikaa täällä hyysätty lähi-itäläisiä. Nyt pitää kuunnella Turkin huolet ja hoitaa homma niin, että Nato-polkumme etenee mahdollisimman pian.
- Anonyymi
Nyt maksetaan kova hinta tyhmyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt maksetaan kova hinta tyhmyydestä.
Vielä kovempi hinta ois tullut sille toiselle tyhmyydelle. Monta miljardia rahaa joka vuosi sotilasliiton takia. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään ennen tän maan päättäjien vihamielisiä toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kovempi hinta ois tullut sille toiselle tyhmyydelle. Monta miljardia rahaa joka vuosi sotilasliiton takia. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään ennen tän maan päättäjien vihamielisiä toimia.
Mitä ihmeen vihamielisiä toimia???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen vihamielisiä toimia???
Mitä ihmeen vihamielisiä toimia???
Etkö seuraa uutisia. Suomea tungetaan sotaliittoon, joka on myrkkyä Venäjälle. Vastoin suomalaisten omaa mielipidettä. Tai ainakaan suomalaisten mielipidettä ei ole selvitetty, luotetaan vain jostain epämääräisestä kohteesta saatuihin huhuihin.
Kauppa Venäjän kanssa on ajettu alas, jolloin maan hallitus on torpannut Suomen mahdollisuudet saada siedettävän hintaista energiaa ja kaasua.
Sillä tavalla kommentoija on kyllä oikeassa, että Suomen toimet eivät ole lainkaan niin vihamielisiä Venäjää kohtaan, kuin ne ovat vihamielisiä Suomea kohtaan.
Aplodit Turkille ja toivotus siitä, että pidä Turkki pintasi äläkä päästä terroristeja niskan päälle.
Suomi kyllä imuroi kaikki rajalle asti pääsevät terroristit, jos joku toinen ei rajoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen vihamielisiä toimia???
Etkö seuraa uutisia. Suomea tungetaan sotaliittoon, joka on myrkkyä Venäjälle. Vastoin suomalaisten omaa mielipidettä. Tai ainakaan suomalaisten mielipidettä ei ole selvitetty, luotetaan vain jostain epämääräisestä kohteesta saatuihin huhuihin.
Kauppa Venäjän kanssa on ajettu alas, jolloin maan hallitus on torpannut Suomen mahdollisuudet saada siedettävän hintaista energiaa ja kaasua.
Sillä tavalla kommentoija on kyllä oikeassa, että Suomen toimet eivät ole lainkaan niin vihamielisiä Venäjää kohtaan, kuin ne ovat vihamielisiä Suomea kohtaan.
Aplodit Turkille ja toivotus siitä, että pidä Turkki pintasi äläkä päästä terroristeja niskan päälle.
Suomi kyllä imuroi kaikki rajalle asti pääsevät terroristit, jos joku toinen ei rajoita.Näyttää se ainoa vihamielinen toimi taas olevan tuo sinun valehtelusi, miksi ryssä puuttuu Suomen asioihin, kuten Naton jäsenyyteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt maksetaan kova hinta tyhmyydestä.
” Nyt maksetaan kova hinta tyhmyydestä.”
VAIN TYHMÄ VENÄJÄN RAJANAAPURI JÄTTÄÄ LIITTYMÄTTÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kovempi hinta ois tullut sille toiselle tyhmyydelle. Monta miljardia rahaa joka vuosi sotilasliiton takia. Venäjä ei uhannut maatamme mitenkään ennen tän maan päättäjien vihamielisiä toimia.
Nato maksaa vain 40-50 miljoonaa per vuosi! Muita maksuja ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen vihamielisiä toimia???
Etkö seuraa uutisia. Suomea tungetaan sotaliittoon, joka on myrkkyä Venäjälle. Vastoin suomalaisten omaa mielipidettä. Tai ainakaan suomalaisten mielipidettä ei ole selvitetty, luotetaan vain jostain epämääräisestä kohteesta saatuihin huhuihin.
Kauppa Venäjän kanssa on ajettu alas, jolloin maan hallitus on torpannut Suomen mahdollisuudet saada siedettävän hintaista energiaa ja kaasua.
Sillä tavalla kommentoija on kyllä oikeassa, että Suomen toimet eivät ole lainkaan niin vihamielisiä Venäjää kohtaan, kuin ne ovat vihamielisiä Suomea kohtaan.
Aplodit Turkille ja toivotus siitä, että pidä Turkki pintasi äläkä päästä terroristeja niskan päälle.
Suomi kyllä imuroi kaikki rajalle asti pääsevät terroristit, jos joku toinen ei rajoita.” Etkö seuraa uutisia. Suomea tungetaan sotaliittoon, joka on myrkkyä Venäjälle. ”
Venäjä itse on myrkkyä rajanaapurille!
”Vastoin suomalaisten omaa mielipidettä. Tai ainakaan suomalaisten mielipidettä ei ole selvitetty, luotetaan vain jostain epämääräisestä kohteesta saatuihin huhuihin.”
Yli 90 %:n kannatuksella! Ja se asia realisoituu myös huhtikuun alun vaaleissa!
”Kauppa Venäjän kanssa on ajettu alas, jolloin maan hallitus on torpannut Suomen mahdollisuudet saada siedettävän hintaista energiaa ja kaasua.”
Sotakiimaiselta Venäjältä ei enää osteta ja toimittajana se on epäluotettava!
”Sillä tavalla kommentoija on kyllä oikeassa, että Suomen toimet eivät ole lainkaan niin vihamielisiä Venäjää kohtaan, kuin ne ovat vihamielisiä Suomea kohtaan.”
Todellisuudessa Suomi teki kansan tukeman järkiteon!
”Aplodit Turkille ja toivotus siitä, että pidä Turkki pintasi äläkä päästä terroristeja niskan päälle.”
Turkki ratifioi! Aplodit sille!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏
- Anonyymi
Turkin ja kroatian tuotteet boikottiin ja maahantulo kielto.
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse kumpiakaan.
- Anonyymi
kroatia on venäläisten omistuksessa
- Anonyymi
Nyt kiinnostaa matka sinne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kiinnostaa matka sinne!
Mahtaako sossu maksaa elättien kiinnostusmatkoja?
- Anonyymi
turkki on vuosikaudet vainonnut ja surmannut vähemmistöjään kudeja ja
armenialaisia joten heillä on oikeus pulustautua
Niinistön pitää nyt nato pöydässä vaatia niille oikeuksia asua rauhassa
alueillaan - Anonyymi
On viisasta touhua! Ensin hankitaan vihollista Venäjästä ja nyt Turkista. Etteköhän jo NATO-tyypit lopeta Suomen sotkemisen joka konfliktiin.
Sitä voi vaikka pitää turpansa tukossa, jos ei sieltä mitään järkevää tule ulos.- Anonyymi
Voi kunpa sinä itsekin tajuaisit sen.
- Anonyymi
Putinmielinen Turkin diktaattori pantaneen natomaiden toimesta natoasentoon, jos mielii pysyä Natossa.
- Anonyymi
Natosta ei voi erottaa.
Turkki hoidellaan pakotteilla. Turkin talous on jo lähempänä romahtamista kuin Venäjän. Kun nälkäinen kansa alkaa mellakoida niin Erdoganilla vaihtuu joko mieli tai ammatti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosta ei voi erottaa.
Turkki hoidellaan pakotteilla. Turkin talous on jo lähempänä romahtamista kuin Venäjän. Kun nälkäinen kansa alkaa mellakoida niin Erdoganilla vaihtuu joko mieli tai ammatti.''Natosta ei voi erottaa.''
Näin se käytännössä on, mutta onneksi on paljon muita tapoja pistää öykkäri ojennukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Natosta ei voi erottaa.''
Näin se käytännössä on, mutta onneksi on paljon muita tapoja pistää öykkäri ojennukseen.Kantansa kertominen ei ole öykkäröintiä. Kunnioitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantansa kertominen ei ole öykkäröintiä. Kunnioitusta.
Kunnioitusta siitä että pullikoi itse hyväksymiään yhteisiä periaatteita vastaan, vain oma etu mielessään.
Kovin halveksittavaa tuollainen ''iltalypsy'' ja tuntuu valtaosa Natomaista olevan samaa mieltä asiassa, joten itselleenhän sitä kuoppaa kaivavat.
Oma kantasi taas vaikuttaa varsin venäläiseltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitusta siitä että pullikoi itse hyväksymiään yhteisiä periaatteita vastaan, vain oma etu mielessään.
Kovin halveksittavaa tuollainen ''iltalypsy'' ja tuntuu valtaosa Natomaista olevan samaa mieltä asiassa, joten itselleenhän sitä kuoppaa kaivavat.
Oma kantasi taas vaikuttaa varsin venäläiseltä.Kyllähän turkki tuossa toimii täysin Naton periaatteiden vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosta ei voi erottaa.
Turkki hoidellaan pakotteilla. Turkin talous on jo lähempänä romahtamista kuin Venäjän. Kun nälkäinen kansa alkaa mellakoida niin Erdoganilla vaihtuu joko mieli tai ammatti.Mitä yhteistä on Venäjän ja Turkin taloudella? Molemmat ovat olleet jo vuosia romahtamispisteessä. Kyllä ne ihan kohta romahtavat, odotetaan vain vuosi, kaksi, viisi, kymmenen, kaksikymmentä, viisikymmentä... ihan kohta, milloin tahansa romahtaa.
- Anonyymi
Suomen pitää julistaa sota Turkkiakin vastaan.
Venälälle me jo käytännössä julistimme sodan.- Anonyymi
Ja kuinka se mahtoi tapahtua?
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
No tottakai ... joka päivä, omassa paskaisessa mielikuvituksessaan.
No niin, ettei vaan olisi joku turkin tuliainen siellä kun on noita suomalaisia muoreja paljon käynyt?
- Anonyymi
Hulluja vähäväkisen maan asukit. Ilmeisesti myös vähän järkeä Suomessa. Viholliskuvia luodaan vainoharhaisesti kaikkialle.
- Anonyymi
Ainoa miten tavallinen tallaaja pystyy vaikuttamaan Erdoganin kaltaisten hörhöjen lypsäjien änkyröintiin onkin juuri jättää matkustamatta kyseisiin maihin.
Turkin Erdogan pullistelee ja änkyröikin juuri venäläisten turistien menettämisen pelossa.- Anonyymi
Hyvä syy olla matkustamatta Turkkiin!
- Anonyymi
Reilu meininki: Ei palauta kurdi, ei mene Nato!
- Anonyymi
Reilu meininki, ei teke työ ei sitte syö.
Ja pysy myös pois sossusta, se ole suomalaisia varten. - Anonyymi
Se sopii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sopii!
No Suomi menee Natoon joka tapauksessa, mutta mene sinä venäjälle.
- Anonyymi
No niin Turkki. Antakaa se ryssältä ostettu ilmapuolustusjärjestelmä Ukrainalle, niin pääsette siihen F35 ohjelmman takaisin.
- Anonyymi
Terroristeja vastaan saatte ilmapulustusjärjestelmän. :)
- Anonyymi
Natoon liittymisemme on edennyt maailmanpoliittiseksi farssiksi.
- Anonyymi
Sauli teki itsestään PELLEN. 🤡
- Anonyymi
Turkin matkailu on ainakin menossa melkoiseen boikottiin somekeskustelujen perusteella koko skandinaviassa joten jotain se Putinin buudeli sai aikaan ja käsittääkseni sama boikotti on leviämässä britanniaan.
Mitä veikkaatte, kauanko menee, että se basaarikauppias irto-kani huomaa kusseensa omiin kumppareihinsa?.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Mitä veikkaatte, kauanko menee, että se basaarikauppias irto-kani huomaa kusseensa omiin kumppareihinsa?.
No ei mene kauaakaan.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Mitä veikkaatte, kauanko menee, että se basaarikauppias irto-kani huomaa kusseensa omiin kumppareihinsa?.
40 vuotta.
- Anonyymi
Olen aloittanut oman henk.kohtaisen boikottini. Tänään ostin ruokakaupasta halvemman turkkilaisen xylitol-purkkapussin sijaan kalliimpaa kotimaista. Pureskeleppa sitä, Erdogan!
- Anonyymi
En ymmärrä mitä yrität sanoa, voitko tarkentaa?
- Anonyymi
Ehkä on hyvä että turkki varmistelee, jolloin venäjä ei panikoi niin paljon ja syntyy rauhaa. Mutta pitäisi olla sen ajan muu turvallisuusratkaisu, joka on kunnollinen. Mutta tarkoittaako turkki natossa että turkki päästää "vihollismaat" naton alueelle (vaikka suomen), jos on kontakteja venäjään, lähi-itään jne. Mistä tiedetään eri maiden motiiveista, joskus strategiat ovat monimutkaiset ja tulee länsimaille yllätyksenä. Siirtoja.
- Anonyymi
No tämän jälkeen ei turkista enää puhuta ystävämaana, ei koskaan.
- Anonyymi
No nyt Turkki vasta osoittikin olevansa Suomen ystävämaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt Turkki vasta osoittikin olevansa Suomen ystävämaa.
Samaa ystävyyttä on se ryssäkin jo pari kertaa meille osoittanut.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ystävyyttä on se ryssäkin jo pari kertaa meille osoittanut.
Suomi kohteliaana valtiona anto mojovan vastalahjan ... jota ryssälässä ei vieläkään tunnusteta. :-)
- Anonyymi
Turkki ajattelee Suome parasta.
- Anonyymi
Toki kiinnostaa, onhan siellä monta muutakin maata, ei tarvitse paskojen kanssa kaveerata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki kiinnostaa, onhan siellä monta muutakin maata, ei tarvitse paskojen kanssa kaveerata.
Kouluampujat on kivempii kavereit.
- Anonyymi
Turkkihan polttaa siltoja ihan urakalla taas, eihän viisas vittuile EU-maille samalla kun itse kerjää mukaanpääsyä.
- Anonyymi
Turkki on nyt paljastunut Suomea kohtaan...uskolliseksi ja luotettavaksi kumppaniksi.
Olemme aseveljiä, kuuluihan Turkkikin Suomen ja Unkarin tavoin Saksan ja Japanin "akseliin".- Anonyymi
No ei....
Kyllä se turkki ja turkkilaiset paljastuivat Suomen ja Ruotsin vihollisiksi.
Ja turkkilaiset voivat palata turkkiin.
- Anonyymi
Turkissa valta vaihtuu. Siellä on yhä jonkinlainen demokratia toisin kuin Venäjällä. Erdoganin seuraajaksi äänestetään pragmaattinen henkilö joka laittaa talouden kuntoon ja korjaa ulkomaan suhteet.
Parempi odotella Turkin vallan vaihtoa kuin antaa Erdoganille mitään hänen joululahjalistaltaan - Anonyymi
Turkki teki hyvän työn.
- Anonyymi
Suomi on Turkin terroristien suoja kuten Ruotsikin . Turkilta on hieno veto sanella kuka tekee ja mitä tekee . Terroristien arki on jo koettavissa eteläruotsin kaupungeissa .
- Anonyymi
Turkilla on oikeus vaatia Suomesta ja Ruotsista turvapaikan saaneet rikolliset Turkkiin luovutettavaksi. Muuten ei ole Suomella ja Ruotsilla pääsyä natoon, se on nyt selvästi sanottu ja siitä ei enää neuvotella.
- Anonyymi
Näin on. Aivan turha yrittäkään väsytys taktiikkaa.
Diskuteraamaan nyt vaan nopeasti. :)
Turkki on ehtonsa luetellut ja nyt vaan toimeen, jos Suomi ja Ruotsi meinavat Natoon päästä. :)
- Anonyymi
Kyllä Suomesta pitäisi ajaa nyt pois kebab-yrittäjät jotka ovat Erdoganin kannattajia, ne jotka kannattavat kurdien asiaa saavat jäädä.
- Anonyymi
Tekipä Turkki minkä päätöksen tahansa Suomen NATOjäsenyyden suhteen niin ei se silti tee siitä Suomen vihollista
- Anonyymi
Kyllä se teki jo ja tulee saamaan sitä mitä tilasikin.
- Anonyymi
Turkki vaan haluaa kurdi-terroristiasian käsittelyyn Suomen laissa. Lehtien ja ihmisten sössötykset ovat tarpeetonta typeryyttä.
- Anonyymi
En tunne enkä ole perehtynyt mikä tämä Kroatia-kuvio tässä on taustaltaan. Muistan vain sen, että Kroatian Presidentti/Pääministeri kertoi vastustavansa Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä. Tuntuu käsittämättömältä miksi muka?
Aloittaja jätti mainitsematta Unkarin ja Orbanin, mutta nythän Unkarin ja Kroatian suunnalta ei ole kuulunutkaan enää mitään viime aikoina. Ärsyttää tuollaiset pikkusieluiset pelurit ja suhmurointi. Halutaan lypsää omia etuja muiden kustannuksella. En silti usko, että Kroatiaan tai Unkariin tämä kaatuu.
Turkki tässä eniten ärsyttää. Voisi olla hyvinkin järkevää uhata jossain vaiheessa sitä Turismi-boikotilla, tai siis niin, että uhattaisiin, että Suomi ja Ruotsikin kieltäisivät kansalaisiltaan Turkkiin matkustamisen.
Mutta ennen sitä ja lähtökohtaisesti kannatan kuitenkin vielä malttia ja neuvottelun tietä asiassa. Viime kädessä jos mikään muu ei auta, niin Naton pitäisi potkia Turkki pois järjestöstään.
Eihän Turkista ole ollut koskaan mitään hyötyä Natolle. Se on Venäjän ystävä ja osti sieltä Huippuluokan Ohjuspuolustus-järjestelmänkin, jonka takia meinasi saada jo muutama vuosi sitten lähtöpassit Natosta.
Nyt Turkki aikoo myös liittyä toiseen Puolustusliittoon. En muista sen nimeä, mutta se on Aasialainen vastine Natolle. Venäjäkin jo kuuluu kyseiseen liittoon.
Turkki on ovela. Kun liittoutuu kaikkien kanssa, niin ei voi olla enää vihollisia. Ehkä meidänkin pitäisi seurata Turkkia? ;)- Anonyymi
Ihmeellistä kuinka jotkut edelleen kuvittelevat Turkkia Venäjän ystäväksi, kun ei selvästi sitä ole, mutta hyvin on aina käyttänyt hyväkseen hölmömpiä.
Ei kuitenkaan unohdeta että ovat jo kymmenen kertaa ehtineet sotimaankin keskenään.
Tosin Kiina käyttää vielä härskimmin, mikä taas johtuu vuosisatojen ajan kestäneestä vihasta ja syyt siihen löytyvät suoraan historiasta.
No mitä Turkkiin tulee, ei sillä ystäviä ole sen enempää kuin Venäjälläkään, ei edes Natomaiden joukossa.
Yleinen mielipide Natossahan on se ettei Turkki ole koskaan siihen kunnolla sopinut ja jäseneksikin se otettiin vain sijaintinsa takia, siksi ei siitä haluttu Venäjän liittolaista.
Jatkuvana ärsykkeenä toimii myös sen rähinät Kreikan kanssa, niitä se ei tosin uskalla enää jatkaa sillä loput Natomaat olisivat Kreikan puolellä ja Turkki sen myös tietää ja se vituttaa sitä. - Anonyymi
''Nyt Turkki aikoo myös liittyä toiseen Puolustusliittoon. En muista sen nimeä, mutta se on Aasialainen vastine Natolle. Venäjäkin jo kuuluu kyseiseen liittoon.''
Avaa vähän enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Nyt Turkki aikoo myös liittyä toiseen Puolustusliittoon. En muista sen nimeä, mutta se on Aasialainen vastine Natolle. Venäjäkin jo kuuluu kyseiseen liittoon.''
Avaa vähän enemmän.Ei vaan toista sellaista puolustusliittoa ole olemassakaan, joten kyllä kannattaa liittyä.
Taitaa kaveri tarkoitta RCEP:iä se on tosin maailman suurin vapaakauppasopimus, siihen ei vaan turkilla ole asiaa kun ei taloudelliset edellytykset täyty.
Eikä venäjä ole siinä mukana vaikka haluaisikin, Japani ja Kiina sen pois pudottivat ja vain pari päivää sen jälkeen kun Putin oli telkkarissa kertonut venäjän olevan ''liitossa'' mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan toista sellaista puolustusliittoa ole olemassakaan, joten kyllä kannattaa liittyä.
Taitaa kaveri tarkoitta RCEP:iä se on tosin maailman suurin vapaakauppasopimus, siihen ei vaan turkilla ole asiaa kun ei taloudelliset edellytykset täyty.
Eikä venäjä ole siinä mukana vaikka haluaisikin, Japani ja Kiina sen pois pudottivat ja vain pari päivää sen jälkeen kun Putin oli telkkarissa kertonut venäjän olevan ''liitossa'' mukana.Niin ne pienet asiat kertovat kuinka arvokas se venäjän ystävyys on Kiinalle.
Heh heh.....
- Anonyymi
Turkki on nyt paljastunut Suomea kohtaan...uskolliseksi ja luotettavaksi LOJAALIKSI kumppaniksi.
Olemme aseveljiä, kuuluihan Turkkikin Suomen ja Unkarin tavoin Saksan ja Japanin "akseliin".- Anonyymi
Ensimmäisessä maailmansodassa oli Saksan rinnalla. Toisessa ei ollut mukana.
- Anonyymi
Hyvä AP, kirjoituksesi on puhdasta mistään mitään tietämätöntä Höpö-Löpöä. Niinpä se mitättömyydessään ei ansaitse tämän enempää moitteita.
- Anonyymi
Vingu toki lisää pieni sossupossu.
- Anonyymi
Turkki menetti turismitulonsa koronan takia kahdeksi vuodeksi nyt basaarikauppiaan sekoilujen tähden sama jatkuu ja Turkin kansa kiittää.
- Anonyymi
Suomalaiset on nyt urakalla peruneet jo suunniteltuja lomamatkojaan Turkkiin. Toki Venäjän sotaretkellä Ukrainaan on silläkin voinut olla osansa asiassa, mutta Erdoganin pelleilyt viimeistään karkottaa loputkin turistit.
- Anonyymi
Millä perusteella joku Turkki on päässyt Natoon?
- Anonyymi
"Millä perusteella joku Turkki on päässyt Natoon?"
Se tapahtu muistaakseni jo joskus 50 luvulla maailma oli silloin hieman erilainen nykyisellä Turkilla olisi mitään asiaa Natoon. - Anonyymi
Sijaintinsa perusteella, eihän yksikään Natomaa turkkia siedä kuin pakon edessä.
Ja nyt lopetetaan sieltä turismi, niin katsotaan kuinka se suu sitten pannaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijaintinsa perusteella, eihän yksikään Natomaa turkkia siedä kuin pakon edessä.
Ja nyt lopetetaan sieltä turismi, niin katsotaan kuinka se suu sitten pannaan.Turkin kanssa pitäisi lopettaa kaikki kaupankäynti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin kanssa pitäisi lopettaa kaikki kaupankäynti.
Ja heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijaintinsa perusteella, eihän yksikään Natomaa turkkia siedä kuin pakon edessä.
Ja nyt lopetetaan sieltä turismi, niin katsotaan kuinka se suu sitten pannaan.Eikä turkki nykyisellään täytä Naton jäsenyyden edellytyksiä enää millään tavalla, turkki saa mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä turkki nykyisellään täytä Naton jäsenyyden edellytyksiä enää millään tavalla, turkki saa mennä.
Turkkihan on esimerkiksi nyt täysin todistetusti sotilallisesti naton toiseksi suurin ja vahvin jäsenvaltio heti Usan jälkeen.
Ja sinä se nyt kumminkin väität ettei muka Turkilla ole enää mitään edellytyksiä olla naton jäsenvaltio.
Sinä se et todellakaan nyt näytä olevan se rukousnauhasi kirkkain helmi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Millä perusteella joku Turkki on päässyt Natoon?"
Se tapahtu muistaakseni jo joskus 50 luvulla maailma oli silloin hieman erilainen nykyisellä Turkilla olisi mitään asiaa Natoon.Oli vielä Kemal Atatyrkin sekulaarisessa hengessä toimiva maa. Ei nykyinen puoliuskonnollinen diktatuuri.
- Anonyymi
Tytär miehensä ja perheensä kanssa oli talvella tilannut matkan Turkkiin käskin perua sen ja ostin itse heille matkan Kreetalle meidän perheestä ei basaarikauppiaan maahan enään matkusta kukaan.
- Anonyymi
Moni on tehnyt saman ratkaisun ja hyvä niin.
Toivottavasti vielä useampi tekee niin.....
- Anonyymi
no kun veljeilee venäläisten kanssa,,,antaa piilopaikat ..ja venäläiset käyttää naton maata suojapaikkanaan...ovelaa mutta näkyy
- Anonyymi
Ja Turkin vittuilu muistetaan kauan, varmasti tulee vielä kuitin paikka.
- Anonyymi
Se on varmaa .
- Anonyymi
Ja paras kuitti tulee kun lopetetaan turismi turkkiin kokonaan, se maa keikkuu muutenkin konkurssin partaalla.
Joten matkailutulot nollaan niin loppuu se keikkuminen ja alkaa kunnon pudotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paras kuitti tulee kun lopetetaan turismi turkkiin kokonaan, se maa keikkuu muutenkin konkurssin partaalla.
Joten matkailutulot nollaan niin loppuu se keikkuminen ja alkaa kunnon pudotus.Ei suomalaisten turismi ole Turkille tärkeää enää, aasialaiset ovat suomalaisia parempia turisteja (käyttävät rahaa eivätkä pihistele) ja heitä riittää monin verroin enemmän kuin suomalaisia.
Suomalaiset alkavat olemaan jo aika epätoivottuja turisteja melkein missä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaisten turismi ole Turkille tärkeää enää, aasialaiset ovat suomalaisia parempia turisteja (käyttävät rahaa eivätkä pihistele) ja heitä riittää monin verroin enemmän kuin suomalaisia.
Suomalaiset alkavat olemaan jo aika epätoivottuja turisteja melkein missä tahansa.Höpö-höpö....
EU-maiden turismi on noin 80% turkin turismista.
Aasialaiset matkailevat Euroopassa, USA:ssa ja Australiassa.
Ei niitä kiinnosta diktatuuri mikä ei kuulu oikein mihinkään.
- Anonyymi
Mitä hyötyä siitä v*tun turkista on koskaan ollut Suomelle, tai yleensä kenellekään????
- Anonyymi
Turkki osoittautui hyödylliseksi meille Suomalaisille.
Turkki Turkki Turkki Turkki !!!- Anonyymi
Siinä sitä on tulevaa liittolaista kohtaan aseveli henkeä .Ei taida olla oikein hyvä alku liittoumalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä on tulevaa liittolaista kohtaan aseveli henkeä .Ei taida olla oikein hyvä alku liittoumalle.
No onko turkin toiminta mielestäsi sitä?
- Anonyymi
Turkki osoittautui hyödylliseksi meille Suomalaisille.
Turkki antoi Suomelle turvatakuut Naton hyökkäyksiä vastaan.
Turkki Turkki Turkki Turkki !!! - Anonyymi
Turkki osoittautui hyödylliseksi meille Suomalaisille.
Parhaaksi Tueksi Nato kysymyksessä.
Turkki ajattelee vain Suomen parasta!- Anonyymi
Turkin mielestä Suomi ja Ruotsi eivät päse naton jäsenvaltioiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin mielestä Suomi ja Ruotsi eivät päse naton jäsenvaltioiksi.
Turkki ei päästä terroristien suojelijoita Natooooon. :)
- Anonyymi
Eiku ydinaseita Suomen armeijalle suunnittelemaan ja hankkimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki ei päästä terroristien suojelijoita Natooooon. :)
Turkki on itse terroristejä täynnä.... Siellä ne oligarkkien veneet on piilossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiku ydinaseita Suomen armeijalle suunnittelemaan ja hankkimaan.
samaa mieltä....kaikki maat jotka omistaa ydinpommin saavat olla rauhassa ja katsoa sivusta kun ihmisiä teurastetaan....onko ydinpommi jumala jota palvotaan jolla uhitellaan jne.palopommeja suomeenkin....lentokoneesta ruiskuttaa nabalmia ja tulitikkua näyttää...
Ehdottomasti. Vaikka vähän kesti, päätös oli mahdollisimman selvä.
Turkki oli hyödyksi kaikille suomalaisille, ei vain 3237 Suomalaiselle.
- Anonyymi
Turkin presidentin julistus islamin länsimaiden haltuunotosta on kantanut myös suomessa jo hyvää hedelmää!
- Anonyymi
Turkki haluaa lännen asettaman asevientikiellon poistuvan, jotta voi paremmin pommittaa kurdeja. Kalliit ovat Suomen jäsenyyden lunnaat.
- Anonyymi
Koko eu laittaa turkin boikottiin....turkki veljeilee venäjän kanssa... Kaksinaamainen piru...
- Anonyymi
Nyt olisi paikallaan koko EU:n kattava matkustuskielto turkkiin, siinä tulisi pikku diktaattorille suru puseroon välittömästi.
Ja se matkustuskielto olisi ehdottomasti kaksisuuntainen.
Myös turkin suurlähetystön voisi sulkea ja diplomaatit palauttaa turkkiin.
- Anonyymi
Turkki on paska maa!
- Anonyymi
Turkki osoittautui hyödylliseksi idiootiksi Putinille mutta ilmaisia lounaita ei ole sen basaarikauppias tulee huomaamaan aivan varmasti tulevaisuudessa .
Ei olisi kannattanut lähteä omasta leiristä vihollisen kelkkaan sen Turkki tulee huomaamaan vielä karulla tavalla tuntuu että näissä ihmisoikeuksia loukkaavissa diktatuureissa kuten Turkissa ja venäjällä johtoa vaivaa eräs paha ongelma ja se on kokonaisuuksien hahmottamisen vaikeus ja sitä kautta harkitsemattomat päätökset . - Anonyymi
Sanoin akallekkin että katsoo kaupassa hedelmätkin tästä lähtien ettei ole Turkkilaisia eikä muutkaan ostokset sisällä kyseisen maan tuotteita.
- Anonyymi
Yrittääkö Erdokanni esittää Tartsania, sekin oli apinoiden kuningas?
- Anonyymi
Täytyykin alkaa suosimaan Kreikkaa, joten ensi viikolla Rhodokselle kun ensin piti mennä Alaniaan.
- Anonyymi
Hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
Turkin matkailu kasvanut matkatoimistojen mukaan viime vuoteen verrattuna 30% ja jatkaa vain kasvuaan.
- Anonyymi
"Turkin matkailu kasvanut matkatoimistojen mukaan viime vuoteen verrattuna 30% ja jatkaa vain kasvuaan."
Kumma olisi ollutkin jos olisi mennyt alaspäin kun viime vuonna ei matkailtu ollenkaan - Anonyymi
No tuossa oli pandemian takia pari huonoa matkailukesää joten siihen nähden 30% on heikko lisäys.
Mutta Espanjan ja Kreikan matkoissa on todellista lisäystä, myynti jo kovempaa kuin 2019 kesällä.
Suomalaiset on sen verran fiksuja että varmasti tulee turkin vittuilu näkymään matkustuksessa.
Ja tälläkin hetkellä somessa kiertää useampi vetoomus turkkilaisten ravintoloiden välttämisestä.
- Anonyymi
Meillä nyt kuitenkin 7 henkeä kaikkiaan vaihtoi joka kesäisen turkin kohteen toisen maan kohteeseen tosin koronaikana jäänyt etelän reissut nyt pari vuotta väliin mutta taas mennään ...eikä todellakaan enään Turkkiin.
- Anonyymi
Nekin rahat ennemmin Espanjaan tai Kreikkaan.
- Anonyymi
Suomen pitäisi julkaista listat vihamielisistä ja ystävällismielisistä maista.
- Anonyymi
Onneksi niitä vihamielisiä ei ole kuin pari, ystävistä sen sijaan tulisikin pitkä lista.
- Anonyymi
Nytkö te pask*****t NATOttajat ja Putinistit tajuatte, että Suomen on paras olla yksin. Kuten tähänkin saakka.
- Anonyymi
NATO on heikko puolustusliitto, jos sen päätöksenteko halvaantuu tuolla tavalla. Varmasti ne ovat yksittäisiä valtioita, jotka osoittavat sympatiaansa Ukrainalle toimittamalla aseita. Turkin ulostulo kiristyksineen avasi silmäni, kahdenvälisillä yhteistyösopimuksilla ne turvallisuusjärjestelyt on tehtävä. Tuskinpä tänne muutenkaan muiden maiden taistelujoukkoja tositilanteessa tulee. Varmaan lännestä tulee järeämpääkin kalustoa tänne, mitä Ukraina saa.
- Anonyymi
Missä on esim. Ranskan, Espanjan, Portugalin tai Kreikan jeesit Ukrainan koomikolle? Muutamasta pikku maasta puhumattakaan. Turhaa paskaa koko Nato vouhotus
- Anonyymi
"Oikeasti vihamieliseksi maaksi, joten olisiko aika vastata samalla mitalla?
Turkki ja turkkilaiset boikottiin."
AMMMMMMMM...
Sitten Turkki ri myy Suomelle aseita ja rys..............................sä hyökkää. :D :D :D- Anonyymi
No eipä ole Suomi tähänkään asti tarvinnut turkista mitään, joten tuskin tarvitsee jatkossakaan.
Eikä unohdeta kuka vittui*un aloitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä ole Suomi tähänkään asti tarvinnut turkista mitään, joten tuskin tarvitsee jatkossakaan.
Eikä unohdeta kuka vittui*un aloitti.Unohda dronet. Turkki ei myy niitä Nato Tiltuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohda dronet. Turkki ei myy niitä Nato Tiltuille.
Ei tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse.
Ei tarvitse ei, Suomeen on tulossa vähän laadukkaampaa kalustoa, sellaista mitä turkille edes myydä.
- Anonyymi
Jos selviää että kalkkunamaan Erdo on tehnyt salaisen sopimuksen myrkkykääpiön kanssa vastoin Naton etua jossa kalkkunamaa on jäsenenä tämä on jo syy poistaa Erdo kokonaan Naton päätöksistä ja tehdä päätökset muiden maiden suorittamilla päätöksillä.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031525
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781164- 881097
- 139996
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1917Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19842
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8640