Jossain mättää nyt ikävästi. Nimittäin koronavirus ei ole mitenkään merkittävästi poikkeava taudinaiheuttaja mitä tulee immuunipuolustukseen. Jo ennen rokotuksia meillä yli 99% tartunnansaaneista selvisi taudista pääosin lievin oirein. Osa jopa täysin oireitta. Vakavia tapauksia oli vain 0,008-0,04% eli äärimmäisen pieni osuus, joka osoittautui olevan jo ennestään sairaista ja vanhuksista muodostuva. Tämä antaa selkeää kuvaa, millaisesta taudista ja viruksesta on kyse.
Sitten alkoi rokotukset ja meillä, kuten monissa muissakin maissa, kuolleisuuskäyrät lähti jopa jyrkkään nousuun. Joissain tapauksissa rokotukset ja kuolinmäärät oli graafeissa lähes identtisillä käyrillä. Sattumaa vain?
Nyt taas THL:llä kestää kuolintodistusten käsittely, mutta todennäköisesti aikaa viekin tilastojen väärentäminen. Nimittäin laumasuoja ja kuolleisuuden kasvu ei käy yksiin ja sen selittely ei ole ollut vakuuttavaa, eikä siitä ole juurikaan edes puhuttu. CDC:kin vahvistaa, että sairastamalla saa parhaan ja pitkäkestoisen suojan tautia vastaan ja maikkarilla uutisoitiin löydöyksestä, että suuri osa tartunnansaaneista hävittää virukset niin nopeasti, ettei ehdi koronavasta-aineita muodostumaan. Mutta ihmisiä vain putoilee jatkuvasti.
Keitä nyt siis kuolee jopa kiihtyvässä tahdissa, vaikka tauti on vain pienelle osalle vaarallinen, ja lisäksi ollaan oltu jo useita kuukausia laumasuojassa? Miksi laumasuojasta vaietaan? Kyllä nämä kaikki merkit viittaa ikävä kyllä siihen, että nyt toteutuu ne monien virologien ja rokotekehittelijöiden ennustukset. Ei se auta, että moisia tietoja levittävien maineet tuhotaan ja uskotellaan kansoille, että se on "salkkarihörhöilyä". Kuolleiden määrät ei valehtele.
Sitten alkoi rokotukset ja meillä, kuten monissa muissakin maissa, kuolleisuuskäyrät lähti jopa jyrkkään nousuun. Joissain tapauksissa rokotukset ja kuolinmäärät oli graafeissa lähes identtisillä käyrillä. Sattumaa vain?
Nyt taas THL:llä kestää kuolintodistusten käsittely, mutta todennäköisesti aikaa viekin tilastojen väärentäminen. Nimittäin laumasuoja ja kuolleisuuden kasvu ei käy yksiin ja sen selittely ei ole ollut vakuuttavaa, eikä siitä ole juurikaan edes puhuttu. CDC:kin vahvistaa, että sairastamalla saa parhaan ja pitkäkestoisen suojan tautia vastaan ja maikkarilla uutisoitiin löydöyksestä, että suuri osa tartunnansaaneista hävittää virukset niin nopeasti, ettei ehdi koronavasta-aineita muodostumaan. Mutta ihmisiä vain putoilee jatkuvasti.
Keitä nyt siis kuolee jopa kiihtyvässä tahdissa, vaikka tauti on vain pienelle osalle vaarallinen, ja lisäksi ollaan oltu jo useita kuukausia laumasuojassa? Miksi laumasuojasta vaietaan? Kyllä nämä kaikki merkit viittaa ikävä kyllä siihen, että nyt toteutuu ne monien virologien ja rokotekehittelijöiden ennustukset. Ei se auta, että moisia tietoja levittävien maineet tuhotaan ja uskotellaan kansoille, että se on "salkkarihörhöilyä". Kuolleiden määrät ei valehtele.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Selittelyä... https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9f263fe7-8e94-4692-a916-e7a2b41ead0c
Lammassuoja miksi piikit ei kelpaa 😂🤣
https://www.youtube.com/watch?v=10-GGpPsaq4
Onkos kukaan tullut ajatelleeksi, että rokote saattoi heikentää yleistä vastustuskykyä?
Sitäpaitsi rokotetut luottaa siihen kuin pässi sarviinsa eivätkä noudata minkäänlaista varovaisuutta.
Ei saattanut, vaan se on jo vahvistettu, että mRNA-injektio voi heikentää vastustuskykyä. Oli mainittuna lyhytkestoista heikentymistä ja sitten pitkittynyttä. Ja tässä on yksi monista vakavista mRNA-teknologiaa vaivaavista ongelmista, joista ei ole kymmenien vuosien kehityksenkään avulla päästy eroon ja juuri näistä syistä sittemmin loatut virologit yms. varoitteli ihmisiä.
Heikentynyt vastustuskyky voi antaa koronalle mahdollisuuden äityä pahaksi, josta Hanna Nohynek mainitsi jo yli vuosi sitten, että rokote voi aiheuttaa vakavaoireisen taudin. Lisäksi vastustuskyvyn heikentymisellä on yleensäkin taipumus mahdollistaa kaikenlaisten sairauksien pahentumista tai uusien syntymistä. Esim. se voi käynnistää syöpäkasvaimen muodostumisen tai nopeuttaa olemassaolevan kasvaimen kasvua. Dialyysipotilaille tämä on myös vaarallinen asia. MRNA-teknologiassa on se ongelma, ettei kukaan voi tietää miten se vaikuttaa kehenkin ja milloin ongelmia voi ilmaantua. Moni virheen tehnyt tuleekin elämään pitkään jatkuvassa epätietoisuudessa ja voin kuvitella miten se syö sisältäpäin.
Jotenkin tyrmäävää katsoa ohjelmaa "poliisit 2021" kun näkee että kaikki karanteenivalvonta oli pelkkää teatteria, äärimmäisen julmaa sellaista.
Nyt kuolee moninkerroin enemmän ihmisiä mutta mitään karanteeneja tai uudenmaansulkuja ei edes mietitä.
Käskyt tulee mielivaltaisesti miljardööreiltä. Nyt on agendalla Ukraina ja sitten hivuttaudutaan nälkään ja lamaan. Mutta miljardöörit vain rikastuu kunnes tulee loppu.
Tilaston mukaan kuolemien määrä on laskenut ja aikavälillä 15-4-23.4 kuolleita oli noin 120, kun vielä jokin aika sitten oli jopa yli 300
...siis 15.5 ja 23.5.
Ja mm. Ruotsissa tuli huomattavan nopeasti paljon kuolleita ennen kuin rokotukset alkoivat.
Jonkinlainen laumaimmuniteetti siellä lienee saavutettu, koska kuolemia tulee vain vähän nykyään ja on tullut jo pidempään.
Ruotsissa annettiin taudin levitä lähes vapaasti. Tietenkin silloin tauti osuu nopeammin riskiryhmiinkin kuuluville ja tilastoihin kertyy nopeammin dataa kuin maissa, joissa on rajoitteita.
Sanna julisti syyskuussa 2021 koronan loppuneeksi ja kehotti elämään, menemään ja kokemaan. Sen jälkeen korona on niittänyt julmaa satoa suomalaisten keskuudessa.
Sitten on tämä kuin tyhjästä ilmaantunut apinarokko, jonka leviäminen kyllä osattiin ennakoida jo viime vuonna. Maailma on merkillisiä sattumia täynnä. https://yle.fi/uutiset/3-12457949
Koko ketju täyttä hevonroskaa. Ukrainaa haukkuneet trollit ovat siirtyneet takaisin syytämään roskaansa koronasta.
Hellanduudelis, kun sitä ollaan niin naiiveja että 😅
Huomenna koronatilaston pitäisi päivittyä.
Olisikos tuo kuolemien lisääntyminen piikin positiivinen sivuvaikutus? Negatiivisia pahoja sivuvaikutuksia kun ei ole?